- 3D nyomtatás
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Milyen videókártyát?
- Házimozi belépő szinten
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Zuhannak a PC-s eladások, csak az Apple tapsolhat
- Apple MacBook
- Új helyreállítási funkció jöhet a Windows 11-hez
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
-
PROHARDVER!
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
python1
veterán
Yamaha ment a NAD meg jött!
Nagy az öröm,várom,hogy kicsit átvegye a szobahőmérsékletet aztán belövöm! 
Egyébként 356bee DAC nélküli egyenlőre! 
Használd egészséggel!
Biztosan tetszeni fog amit hallasz a Yamaha után.
-
Szabikaa20
őstag
Yamaha ment a NAD meg jött!
Nagy az öröm,várom,hogy kicsit átvegye a szobahőmérsékletet aztán belövöm! Egyébként 356bee DAC nélküli egyenlőre! -
Múlt héten linkeltem be több 50eFt alatti erősítőt, hangdobozt, lapozzatok vissza, vagy keressetek vissza a nicknevemmel.
(#66094) TheTlhse. 5.1 hangrendszert fejhallgató kimenetre?
Ilyen nekem még eszembe se jutott, de azt még sosem tapasztaltam, hogy ha egy sztereó erősítőt kötök külső interfész vonalszintű kimenetére, akkor nagyobb lenne a latency, mint annak a beépített fejhallgató erősítőjével, ha be van kapcsolva a "direct monitor" funkció.iylen 10000 körüli is van köztük ?
-
krichd1
addikt
Múlt héten linkeltem be több 50eFt alatti erősítőt, hangdobozt, lapozzatok vissza, vagy keressetek vissza a nicknevemmel.
(#66094) TheTlhse. 5.1 hangrendszert fejhallgató kimenetre?
Ilyen nekem még eszembe se jutott, de azt még sosem tapasztaltam, hogy ha egy sztereó erősítőt kötök külső interfész vonalszintű kimenetére, akkor nagyobb lenne a latency, mint annak a beépített fejhallgató erősítőjével, ha be van kapcsolva a "direct monitor" funkció. -
értem, a rendszer az OS X Yosemite és Logic Pro X-et használok, amikor az interface-ről a fejhallgatóba megy a hang akkor nem csúszik semennyit nincs latency, viszont ha az 5.1 házimozira kötöm rá akkor már nagyon durva latency van, szóval ezért gondolom hogy /ghondolltam hogy az erősitőtől függ, tudnátok mondani valami oylasmi erősitőt 2 hangfalhoz ami erre a célra megfelel?
-
Sziasztok!
Azzal a kérdéssel fordulok felétek, hogy:
van 2db hangfalam egy régi aiwa hifi rendszerből (SX-ZL50), sima
blankolt kábel lóg ki belölük ami ugye mint a házi mozi rendszereknél rávan kötve a hifire, a hangfalak darabonként 6 Ohm-os Impedenciával rendelkeznek. Van egy Presonus Audiobox USB audio interface-em, ennek ugye van 2db (egy L és egy R ) kimenete és ez mind kettő 6,3mm Jack, az interface impedenciája a kimenetekre ha midnen igaz:
"Line Outputs
Type: 1/4" TRS
Balanced output impedance: 51 megohms"szeretnéma ahngfalakat monitorként ahsználni felvételekhez a studióban, nem a hangja maitt arra van másik monitor, hanem csak szeretném felhasználni, mivel itt álnak falnak forditva szegények. Van-e oylan emgoldás hogy egy jack-et forrasztatok a végére és csak simán bedugom az interface-be vagy milyen megoldást tudnátok mondani?
válaszotokat előre is köszönöm !
-
TheTlhse
csendes tag
Sziasztok!
Azzal a kérdéssel fordulok felétek, hogy:
van 2db hangfalam egy régi aiwa hifi rendszerből (SX-ZL50), sima
blankolt kábel lóg ki belölük ami ugye mint a házi mozi rendszereknél rávan kötve a hifire, a hangfalak darabonként 6 Ohm-os Impedenciával rendelkeznek. Van egy Presonus Audiobox USB audio interface-em, ennek ugye van 2db (egy L és egy R ) kimenete és ez mind kettő 6,3mm Jack, az interface impedenciája a kimenetekre ha midnen igaz:
"Line Outputs
Type: 1/4" TRS
Balanced output impedance: 51 megohms"szeretnéma ahngfalakat monitorként ahsználni felvételekhez a studióban, nem a hangja maitt arra van másik monitor, hanem csak szeretném felhasználni, mivel itt álnak falnak forditva szegények. Van-e oylan emgoldás hogy egy jack-et forrasztatok a végére és csak simán bedugom az interface-be vagy milyen megoldást tudnátok mondani?
válaszotokat előre is köszönöm !
-
Hello!
Ide is beteszem a kérdésemet, hátha tudtok segíteni.
Segítségre lenne szükségem, volt egy rendesebb 5.1 házimozi rendszerem (Polkaudio+Pio 1015) de nem nagyon használtam és igazából az 5.1 sem fogott meg ezért eladtam. Viszont a tv hangja (Panasonic g20) nagyon gyengécske.
Egy olyan egyszerű sztereo rendszert keresek, amit könnyen a médialejátszóhoz köthetek filmnézéshez (tévézéshez elég a tv), valamint házibulin rá lehet csatlakoztatni telefont, laptopot. Külön erősítőre sincs igazán szükségem ezért gondoltam valami aktív hangfalra. A Microlab Solo 6-7-9C sorozatot nézegettem eddig de képbe kerültek a studio monitorok is csak nem tudom, hogy ezek megfelelnének-e az előbbi elvárásoknak a csatlakoztathatóság szempontjából (minőségben ezek komolyabbnak tűnnek nekem).
Melyiket ajánlanátok ilyen használatra? Árban 50 körül gondolkodok, de ha valami nagyon jó ajánlat van, akkor elmennék 70-75-ig is.Jobban utánaolvasva lehet, hogy a legjobb lenne egy használt sztereo erősítő két rendesebb hangfallal?
köszi
"Jobban utánaolvasva lehet, hogy a legjobb lenne egy használt sztereo erősítő két rendesebb hangfallal?"
Már csak azért is, mert pl. a stúdió monitorok hangereje darabonként szabályozható a hátsó felükön; és nem feltétlenül az élvezetes hang a céljuk.... -
Érdekes, amit írsz, biztos, hogy minden rendben van ezzel a t+a hangsugárzóval vagy legalább is a bekötésével?
Na, látom, hogy tényleg bekötés probléma volt. Az egyoldalas fordított polaritás nagyon sokat ront a hangon, mélyek, térábrázolás...
python1
Nem az erősítőd 3 kW-os, hanem a tápja, azért a kettő nem ugyanaz...urbi107
Ebből a trióból egyértelműen a hk a legjobb, a másik kettő felejtős.Igazad van,arra gondoltam csak mást írtam le.
urbi107: én is a hk ra szavazok,van itthon egy Hk 7300 CD lejátszóm.
-
Alabástrom
senior tag
-
Mezga Aladár
veterán
-
blattida
nagyúr
Asszem most kezdek ráérezni ennek a hobbynak a szépségére. Véletlenül vettem egy T+A Pulsar S350-et, most hallgatom. Döbbenet, mennyire más hangja van, mint a B&W-nek. A magas sokkal természetesebb és visszafogottabb, viszont hiányzik a szárnyalás, a hangszerek és énekhangok kizengése. Valahogy nagyon hamar eltűnik, a semmibe vész minden hang. És összességében szebb, "esztétikusabb", élvezetesebb hangja van a B&W-nek, csak azok a fránya magasak...
Kedvem lett keresgélni, próbálgatni. -
.DLL
veterán
Hehe, meg van, miért nem szárnyalt a Pulsar hangzása, miért nyelte el egy fekete lyuk: fordítva dugtam be az egyik oldal kábeleit.
Helyretéve már nem is biztos, hogy egyből eladom, a "tuning" emelt rajta egy-két kategóriát.
De még mindig van némi hiányérzet a B&W után...Nemár
a fordított fázis olyan agyzsibbasztó, meg is fájdulna tőle a fejem ha 5 percig kéne hallgatnom. 
-
Ezekről a cd lejátszókról mi a véleményetek?
[Pioneer_m426]
[sony cdp 461]
[harman kardon hd 710] -
Alabástrom
senior tag
Asszem most kezdek ráérezni ennek a hobbynak a szépségére. Véletlenül vettem egy T+A Pulsar S350-et, most hallgatom. Döbbenet, mennyire más hangja van, mint a B&W-nek. A magas sokkal természetesebb és visszafogottabb, viszont hiányzik a szárnyalás, a hangszerek és énekhangok kizengése. Valahogy nagyon hamar eltűnik, a semmibe vész minden hang. És összességében szebb, "esztétikusabb", élvezetesebb hangja van a B&W-nek, csak azok a fránya magasak...
Kedvem lett keresgélni, próbálgatni. Hehe, meg van, miért nem szárnyalt a Pulsar hangzása, miért nyelte el egy fekete lyuk: fordítva dugtam be az egyik oldal kábeleit.
Helyretéve már nem is biztos, hogy egyből eladom, a "tuning" emelt rajta egy-két kategóriát. De még mindig van némi hiányérzet a B&W után... -
Legközelebb márciusban tudok érdemileg nyilatkozni a hangjáról,de addig is itt egy elégedett tulaj beszámolója.
"Egy nehézsúlyú versenyző - Bodor Audio Nagy Végfok (avagy az áramerősség bosszúja)
Mielőtt leírnám "fülmasszázs alapú" tapasztalataimat, egy kis magyarázat a címhez... Nehéz, mivel nagyjából 50 kg, és ezzel felszaladni a 4. emeletre, még két emberrel is korrekt teljesítmény, de sikerült
. Mégis, hogy jön ide az amperek haragja? Úgy bizony, hogy a villanyóra 16 amperes biztosítéka nem igazán szerette a Nagy Végfokot bekapcsolásilag... persze némi oldalbordai segítséggel (jó az asszony a háznál... néha :smile53: ) és manuális rábírással megoldódott ez is.A fenti két jelenség (nehézség) azonban eltörpül az erősítő teljesítménye (hangerőben és zenei teljesítményben is) mellett.
Nos, miután sikerült működésre bírnom a berendezést (Bodor Nagy Előfok és Music Hall CD 25.2 mod. by Bodor Audio társakkal együtt), leplezetlen kíváncsisággal tettem be a lejátszóba Mark Knopfler Golden Heart HDCD-jét. Erről a korongról a lassabb, melankólikusabb dalokat szeretem, mivel ezek viszonylag kevés hangszeres, letisztult kompozíciók, és jól érvényesül Knopfler hol reszelős, hol édesbús orgánuma, nomeg a csodálatos, telt gitárhang.
Az első, amit éreztem a tiszaság... minden tisztább és artikuláltabb lett. Jobb térképzés, pontosabban elhelyezett vokál és hangszerek. A tisztaság viszont nem eredményezett szárazságot, ellenkezőleg; Knopfler hangja az mélyebb tónusokban zengőbb lett picit, mely elsősorban a hangulatnak tett jót. A gitárpengetések még teltebbek lettek, néha szinte átlebegtek, néha pedig szertegurultak a szobában. A zene egésze valahogyan kerekebb, teljesebb lett. Emellett az arányok nagyon jól megtartottak, egyik tónus vagy hang/hangszer sem telepszik a másikra, a basszusszekció gyors és friss, nincsenek felesleges és zavaró utózöngék, emellett ha kell odaüt a végfok. Nagyjából 20 perc hallgatózás utánelégedetten állapíthattam meg, hogy a Nagy Bodor valami hihetetlen és kaján magabiztossággal zenél. Szinte labdázik a "nehéz" hangfekvésekkel, hangszerekkel. Mintha az ifjú Schwarzenegger 2 kg-os súlyzókkal zsonglőrködne. Semmivel sem lehet zavarba hozni, játszi könnyedséggel képezi le a legmélyebb orgonazengést és a legmagasabb pikolószólamot is.
Hogy a - kis túlzással - populárisabb daraboknál maradjak, Knopfler után egy kis Sarah Brightman (La Luna - Scarborough Fair), majd Loreena McKennitt (An Ancient Muse - Penelope`s Song, Beneath a Phrygian Sky, Kecharitomene) következett. Az előbbi nem tűnik nehéz dalnak, de több készülék bizony hajlamos Brightman énekét néhol (ahol nem kellene) fátyolossá, esetleg sziszegőssé tenni, továbbá előfordul, hogy nem adják meg a kellő teret ennek a kissé játékos és szép felvételnek. A térrel nem volt probléma, az énekesnő kellően kiemelkedett a háttérből. A sziszegés sem volt jellemző, nagyon szépen kezelte a végfok ezt, nem hangsúlyozta túl az "s"-eket, "sz"-eket, ám emellett nem is gömbölyítette le ezeket, így megmaradt a valós élmény. Nem beszélve arról, hogy Brightman nagyszerű szopránját hagyta kiteljesedni, hagyta "élni" az előadót, továbbá még a halkabb énekrészleteket is felruházta valamiféle teltséggel, kerekséggel, melytől bizony megborzongtam néha.
Loreena Mckennitt az egyik legképzettebb és legszebb hangú énekesnők egyike, világzenei feldolgozások vonalán biztosan. Könnyedén, magabiztosan egyben ha kell telten, erősen énekel, a hangja érzelmes, szívhezszóló. Ezt a végfok pontosan közvetítette is a fenti daloknál. A Penelope`s Song szinte csak szóló énekes dal, a háttérben mozgó, fellelhető hangszerkísérettel, mely kellemesen támogatja McKennit csodás hangját. Az énekesnő jól pozícionálható a zenei színpadon, akár a mögötte "dolgozó" kíséret elemei is. A Nagy Bodor nem csak a hangokat, hanem azt az érzékeny melankóliát is képes megjeleníteni, mely ennek a dalnak a sajátja. A ...Phrygian Sky finoman, halkan indul, pontosan megfigyelhető, hogyan épülnek fel a szólamok, milyen sorrendben és hol szólalnak meg a hangszerek a térben. Ebből a szempontból az erősítő kellemesen részletez, kellő transzparenciával jeleníti meg a zenei rétegeket. Kélsőbb belép a basszus, illetve ritmusszekció is, mely határozott és pontos, ugyanakkor nem telepszik rá a zene többi részére. Ott van, érezhető, hallható, hatásos, de nem tolakodó. A ritmusrészleg egyébként ad egy bizonyos lassan hömpölygő motívumot a nótának, mely határozottan érvényesül és támogatja a többi hangszert. McKennit ismét biztosan foglalja el helyét a kíséret előtt és gyönyörűen énekel, mint mindig. A Kecharitomene instrumentális darab. A zene struktúrájának felépülése, a hangszerek megjelenése és pozícionálása nagyon plasztikus. Minden részletet hűen közvetít a végfok, igen jól tartva az arányokat, mely azzal is jár, hogy úgymond kézben tartja a zene egészét, nem válik zavarossá a felvétel egy-egy határozottabb megindulásnál, vagy sokhagszeres megszólalásnál. A térérzetet már nem is kell említenem, magától értetődik.
A könnyedebb zenei stílusok után jöjjön valami komolyabb. A fokozatosság jegyében - és a barokk zene szeretete miatt - elsőként "J. S. Bach - 6 Suites a Violoncello Solo senza Basso - Bruno Cocset (Alpha 29)" CD-je került a tálcára, majd a lejátszóba. Ez egy klasszikus kétmikrofonos felvétel, melyet, hogy pontosan idézzek, itt vettek fel: "Chapelle de l`Hópital Notre-Dame de Bon Secours". Rövidebben és pongyolábban, egy kápolnában. Ez a hangzásra is "rányomja bélyegét", gyönyörű térrel rendelkezik a zene, kellő de nem túlzott visszahngokkal, zöngékkel. Cocset mindegyik szvitet más és más csellón játsza, melyek tónus és hangzásbeli különbségei határozottan megjelennek. A középtartomány édessége és melegsége itt a végfoknál is megfigyelhető, akárcsak a Kis Integráltnál. Azonban most kerekebb a prezenszrészleg. Ezt megfelelő teltséggel támogatják a mélyközepek, mélyek, a magasabb hangfekvések pedig megintcsak hajlamosakk a légisességre, szárnyallásra, mely szerintem nem baj, legalábbis én szeretem az ilyesfajta magasakat. A mélyszekcióban nem figyelhető meg semmiféle erőlködés vagy amolyan "na most mindjárt elfogy a szufla" érzet. Ha kell odabrummog a végfok, mint egy elégedett, jóllakott medve. Emellett a transzparencia is kellemes, nem lesz túl könnyed a súlytalan a zene, viszont kellően áttekinthető, "áthallható", mely a részletek maximális tolmácsolásában is tetten érhető. Minden hallatszik; a zenész ujjainak neszei a hangszer nyakán, a mélyebb húrok finom utózöngéi, rezgései.
Menjünk vissza kicsit az időben és szóljon az "Ensemble Organum/Marcel Pérés - Le Chant des Templiers (Naive)" kiadványa. Itt három mikrofon került használatra, a felvétel pedig pontosan itt készült:"l`Abbaye de Fontevraud". Egyszerűbben és pongyolábban egy apátságban. A hangzáskarakter ebből eredően kissé hasonlít Cocset CD-jére, már ami a kerek és szép teret és a transzparenciát illeti. Most viszont XII. századi polifónikus szerzeményekről van szó. A zenei színpad csodás. Az effajta polifónikus daraboknak van egy olyan jellemzője, hogy a kórusban éneklő férfihangok létrehoznak egy bizonyos kántáló, már-már szuggesztív hangzást. Ez kiválóan tettenérhető a hallgatáskor. Az egyes énekesek helye pontosan meghatározható amikor egy-egy szólam kiválik, de a kórusban éneklés esetén sem vesznek el a szólamok. Fantasztikus, ahogyan megjelennek a férfi énekesek különböző hangfekvései, akár szólóban, akár az együttes megszólalásnál. A vallási áhitat belengi az egész felvételt, megjelenik a sötét középkor is, régi filmrészletek és a korról olvasottak fel-felvillanásával a képzeletben. A végfok ügyelve a részletekre, de ugyanakkor a pordukciót egyben tartva jeleníti meg a zenét, egyszóval teljes hitelességgel.
Ugorjunk vissza J.S. Bach-hoz. Nem könnyű hangszer következik. A templomi orgona. Bach mestere volt e fenséges hangszernek, mind a rá írt műveket, mind előadói kvalitásait tekintve. D-moll tokkáta és fúga... "elcsépelt" darab, ugye? Peter Hurford (Decca-London) tolmácsolásában hallgatva kétlem, hogy az lenne. Inkább felemelő, magával ragadó, energikus, átható de ha kell finom, halk és puha. A hangszer tere hatalmas, mindenhonnan szól, jó értelemben véve. A mélyek alulról, a magasak a szekrénysor tetjéről. A két véglet között azonban a többi hangfekvés is jól behatárolható helyen jelenik meg, vagyis kellő fokozatossággal képződnek az átmenetek a legmagasabb és legmélyebb hang között. A szélességben és mélységben (komolyan mondom, talán most hallottam először CD-n, hogy az orgona bizonyos hangjai a tér mélységében is meg tudnak szólalni) is impresszív teret szépen kitöltik a szólamok. A mélyek tényleg mélyek, de jól kontrolláltak, nem terjengősek. A magasabb sípoknál még az is hallható, ahogyan a hangrés fedője nyílik. Az orgona hangkaraktere érdekes. Tetten érhető a fémesség, de mégsem túlzottan, mely azt eredményezi, hogy ezen hangszer középtartományát is képes az végfok édesen, símogatóan megjeleníteni, ha arról van szó."
"Az orgona hangkaraktere érdekes. Tetten érhető a fémesség, de mégsem túlzottan, mely azt eredményezi, hogy ezen hangszer középtartományát is képes az végfok édesen, símogatóan megjeleníteni, ha arról van szó."
A fülnek kevésbé zavaróan fémes, de akkor is csak "fémes".
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mondjuk érdekes, nem hasonlítja össze más gyártó végfokjával, lehetne hova rakni. Nem hiszem el, hogy csak saját magával tudna versenyezni. -
python1
veterán
A rokonnak ilyen van 16A hálózaton, és nem csapja le.
(#66068) python1 Én a TE véleményedre leszek kíváncsi.
Gyönyörű egy darab.
Ígérem,hogy beszámolok a hangjáról,párhuzamosan tesztelem a másik szerzeményemmel egy CAV a8m erősítővel.Kíváncsi leszek a két erősítő karakterisztikai különbségére.
Jelenleg időhiányában dobtam össze egy sztereó rendszert,amiben egy Pioneer vsx ax5i szolgáltatja a zenét,
ne is mondjam,hogy alkalmatlan rá.Előtte Emo xda-1 DAC - Arcam végfok adta a zenét a kettő között zongorázni lehet a különbségeket,az utóbbi lánc teresebb,dinamikusabb zeneibb.A Pioneer nagyon középre pozicionál kb 1,5m-re összesűríti a szinpadot,jól látta nálam bajnokPisti,hogy ki kell iktatni a láncból a Pioneert.
Egyébként az Arcam hangja egész szerethető..DLL: Igen van kettő db triakos,lehet,hogy be kell iktatnom legalább nem lesz a bekapcsolással problémám.
zoltanz: Megpróbálom objektív módon tesztelni.
-
"A végerősítő a/b osztályú. Teljesítménye:130w/8ohm,250w/4ohm, 1ohm-ig stabíl."
Ennyit találtam a fórumon róla,meg az árát.
Elég szűkszavúan nyilatkozott róla Bodor,kizárólag megrendelésre készített néhány darabot.A beszámolók mind arról szóltak,hogy az üzembe helyezése némi akadályokba ütközik (kismegszakító).
De a gyártó megnyugtatott,hogy használhatom lágyindító nélkül,és nem kell tartanom a meghibásodástól. -
Mezga Aladár
veterán
A hangja érdekelt volna. Helyes amit a bodor írt, te mondat h 16A van az óránál, ö meg h 20A kell.
Egyébként ha az óránál nem csap le akkor ha, a körön cseréled a kismegszakítót akkor lehet h menni fog. egy 16A c típussal. Ez a legolcsóbb és legkevésbé macerás.A rokonnak ilyen van 16A hálózaton, és nem csapja le.
(#66068) python1 Én a TE véleményedre leszek kíváncsi.
-
python1
veterán
A hangja érdekelt volna. Helyes amit a bodor írt, te mondat h 16A van az óránál, ö meg h 20A kell.
Egyébként ha az óránál nem csap le akkor ha, a körön cseréled a kismegszakítót akkor lehet h menni fog. egy 16A c típussal. Ez a legolcsóbb és legkevésbé macerás.Legközelebb márciusban tudok érdemileg nyilatkozni a hangjáról,de addig is itt egy elégedett tulaj beszámolója.
"Egy nehézsúlyú versenyző - Bodor Audio Nagy Végfok (avagy az áramerősség bosszúja)
Mielőtt leírnám "fülmasszázs alapú" tapasztalataimat, egy kis magyarázat a címhez... Nehéz, mivel nagyjából 50 kg, és ezzel felszaladni a 4. emeletre, még két emberrel is korrekt teljesítmény, de sikerült
. Mégis, hogy jön ide az amperek haragja? Úgy bizony, hogy a villanyóra 16 amperes biztosítéka nem igazán szerette a Nagy Végfokot bekapcsolásilag... persze némi oldalbordai segítséggel (jó az asszony a háznál... néha :smile53: ) és manuális rábírással megoldódott ez is.A fenti két jelenség (nehézség) azonban eltörpül az erősítő teljesítménye (hangerőben és zenei teljesítményben is) mellett.
Nos, miután sikerült működésre bírnom a berendezést (Bodor Nagy Előfok és Music Hall CD 25.2 mod. by Bodor Audio társakkal együtt), leplezetlen kíváncsisággal tettem be a lejátszóba Mark Knopfler Golden Heart HDCD-jét. Erről a korongról a lassabb, melankólikusabb dalokat szeretem, mivel ezek viszonylag kevés hangszeres, letisztult kompozíciók, és jól érvényesül Knopfler hol reszelős, hol édesbús orgánuma, nomeg a csodálatos, telt gitárhang.
Az első, amit éreztem a tiszaság... minden tisztább és artikuláltabb lett. Jobb térképzés, pontosabban elhelyezett vokál és hangszerek. A tisztaság viszont nem eredményezett szárazságot, ellenkezőleg; Knopfler hangja az mélyebb tónusokban zengőbb lett picit, mely elsősorban a hangulatnak tett jót. A gitárpengetések még teltebbek lettek, néha szinte átlebegtek, néha pedig szertegurultak a szobában. A zene egésze valahogyan kerekebb, teljesebb lett. Emellett az arányok nagyon jól megtartottak, egyik tónus vagy hang/hangszer sem telepszik a másikra, a basszusszekció gyors és friss, nincsenek felesleges és zavaró utózöngék, emellett ha kell odaüt a végfok. Nagyjából 20 perc hallgatózás utánelégedetten állapíthattam meg, hogy a Nagy Bodor valami hihetetlen és kaján magabiztossággal zenél. Szinte labdázik a "nehéz" hangfekvésekkel, hangszerekkel. Mintha az ifjú Schwarzenegger 2 kg-os súlyzókkal zsonglőrködne. Semmivel sem lehet zavarba hozni, játszi könnyedséggel képezi le a legmélyebb orgonazengést és a legmagasabb pikolószólamot is.
Hogy a - kis túlzással - populárisabb daraboknál maradjak, Knopfler után egy kis Sarah Brightman (La Luna - Scarborough Fair), majd Loreena McKennitt (An Ancient Muse - Penelope`s Song, Beneath a Phrygian Sky, Kecharitomene) következett. Az előbbi nem tűnik nehéz dalnak, de több készülék bizony hajlamos Brightman énekét néhol (ahol nem kellene) fátyolossá, esetleg sziszegőssé tenni, továbbá előfordul, hogy nem adják meg a kellő teret ennek a kissé játékos és szép felvételnek. A térrel nem volt probléma, az énekesnő kellően kiemelkedett a háttérből. A sziszegés sem volt jellemző, nagyon szépen kezelte a végfok ezt, nem hangsúlyozta túl az "s"-eket, "sz"-eket, ám emellett nem is gömbölyítette le ezeket, így megmaradt a valós élmény. Nem beszélve arról, hogy Brightman nagyszerű szopránját hagyta kiteljesedni, hagyta "élni" az előadót, továbbá még a halkabb énekrészleteket is felruházta valamiféle teltséggel, kerekséggel, melytől bizony megborzongtam néha.
Loreena Mckennitt az egyik legképzettebb és legszebb hangú énekesnők egyike, világzenei feldolgozások vonalán biztosan. Könnyedén, magabiztosan egyben ha kell telten, erősen énekel, a hangja érzelmes, szívhezszóló. Ezt a végfok pontosan közvetítette is a fenti daloknál. A Penelope`s Song szinte csak szóló énekes dal, a háttérben mozgó, fellelhető hangszerkísérettel, mely kellemesen támogatja McKennit csodás hangját. Az énekesnő jól pozícionálható a zenei színpadon, akár a mögötte "dolgozó" kíséret elemei is. A Nagy Bodor nem csak a hangokat, hanem azt az érzékeny melankóliát is képes megjeleníteni, mely ennek a dalnak a sajátja. A ...Phrygian Sky finoman, halkan indul, pontosan megfigyelhető, hogyan épülnek fel a szólamok, milyen sorrendben és hol szólalnak meg a hangszerek a térben. Ebből a szempontból az erősítő kellemesen részletez, kellő transzparenciával jeleníti meg a zenei rétegeket. Kélsőbb belép a basszus, illetve ritmusszekció is, mely határozott és pontos, ugyanakkor nem telepszik rá a zene többi részére. Ott van, érezhető, hallható, hatásos, de nem tolakodó. A ritmusrészleg egyébként ad egy bizonyos lassan hömpölygő motívumot a nótának, mely határozottan érvényesül és támogatja a többi hangszert. McKennit ismét biztosan foglalja el helyét a kíséret előtt és gyönyörűen énekel, mint mindig. A Kecharitomene instrumentális darab. A zene struktúrájának felépülése, a hangszerek megjelenése és pozícionálása nagyon plasztikus. Minden részletet hűen közvetít a végfok, igen jól tartva az arányokat, mely azzal is jár, hogy úgymond kézben tartja a zene egészét, nem válik zavarossá a felvétel egy-egy határozottabb megindulásnál, vagy sokhagszeres megszólalásnál. A térérzetet már nem is kell említenem, magától értetődik.
A könnyedebb zenei stílusok után jöjjön valami komolyabb. A fokozatosság jegyében - és a barokk zene szeretete miatt - elsőként "J. S. Bach - 6 Suites a Violoncello Solo senza Basso - Bruno Cocset (Alpha 29)" CD-je került a tálcára, majd a lejátszóba. Ez egy klasszikus kétmikrofonos felvétel, melyet, hogy pontosan idézzek, itt vettek fel: "Chapelle de l`Hópital Notre-Dame de Bon Secours". Rövidebben és pongyolábban, egy kápolnában. Ez a hangzásra is "rányomja bélyegét", gyönyörű térrel rendelkezik a zene, kellő de nem túlzott visszahngokkal, zöngékkel. Cocset mindegyik szvitet más és más csellón játsza, melyek tónus és hangzásbeli különbségei határozottan megjelennek. A középtartomány édessége és melegsége itt a végfoknál is megfigyelhető, akárcsak a Kis Integráltnál. Azonban most kerekebb a prezenszrészleg. Ezt megfelelő teltséggel támogatják a mélyközepek, mélyek, a magasabb hangfekvések pedig megintcsak hajlamosakk a légisességre, szárnyallásra, mely szerintem nem baj, legalábbis én szeretem az ilyesfajta magasakat. A mélyszekcióban nem figyelhető meg semmiféle erőlködés vagy amolyan "na most mindjárt elfogy a szufla" érzet. Ha kell odabrummog a végfok, mint egy elégedett, jóllakott medve. Emellett a transzparencia is kellemes, nem lesz túl könnyed a súlytalan a zene, viszont kellően áttekinthető, "áthallható", mely a részletek maximális tolmácsolásában is tetten érhető. Minden hallatszik; a zenész ujjainak neszei a hangszer nyakán, a mélyebb húrok finom utózöngéi, rezgései.
Menjünk vissza kicsit az időben és szóljon az "Ensemble Organum/Marcel Pérés - Le Chant des Templiers (Naive)" kiadványa. Itt három mikrofon került használatra, a felvétel pedig pontosan itt készült:"l`Abbaye de Fontevraud". Egyszerűbben és pongyolábban egy apátságban. A hangzáskarakter ebből eredően kissé hasonlít Cocset CD-jére, már ami a kerek és szép teret és a transzparenciát illeti. Most viszont XII. századi polifónikus szerzeményekről van szó. A zenei színpad csodás. Az effajta polifónikus daraboknak van egy olyan jellemzője, hogy a kórusban éneklő férfihangok létrehoznak egy bizonyos kántáló, már-már szuggesztív hangzást. Ez kiválóan tettenérhető a hallgatáskor. Az egyes énekesek helye pontosan meghatározható amikor egy-egy szólam kiválik, de a kórusban éneklés esetén sem vesznek el a szólamok. Fantasztikus, ahogyan megjelennek a férfi énekesek különböző hangfekvései, akár szólóban, akár az együttes megszólalásnál. A vallási áhitat belengi az egész felvételt, megjelenik a sötét középkor is, régi filmrészletek és a korról olvasottak fel-felvillanásával a képzeletben. A végfok ügyelve a részletekre, de ugyanakkor a pordukciót egyben tartva jeleníti meg a zenét, egyszóval teljes hitelességgel.
Ugorjunk vissza J.S. Bach-hoz. Nem könnyű hangszer következik. A templomi orgona. Bach mestere volt e fenséges hangszernek, mind a rá írt műveket, mind előadói kvalitásait tekintve. D-moll tokkáta és fúga... "elcsépelt" darab, ugye? Peter Hurford (Decca-London) tolmácsolásában hallgatva kétlem, hogy az lenne. Inkább felemelő, magával ragadó, energikus, átható de ha kell finom, halk és puha. A hangszer tere hatalmas, mindenhonnan szól, jó értelemben véve. A mélyek alulról, a magasak a szekrénysor tetjéről. A két véglet között azonban a többi hangfekvés is jól behatárolható helyen jelenik meg, vagyis kellő fokozatossággal képződnek az átmenetek a legmagasabb és legmélyebb hang között. A szélességben és mélységben (komolyan mondom, talán most hallottam először CD-n, hogy az orgona bizonyos hangjai a tér mélységében is meg tudnak szólalni) is impresszív teret szépen kitöltik a szólamok. A mélyek tényleg mélyek, de jól kontrolláltak, nem terjengősek. A magasabb sípoknál még az is hallható, ahogyan a hangrés fedője nyílik. Az orgona hangkaraktere érdekes. Tetten érhető a fémesség, de mégsem túlzottan, mely azt eredményezi, hogy ezen hangszer középtartományát is képes az végfok édesen, símogatóan megjeleníteni, ha arról van szó."
-
Mezga Aladár
veterán
"A végerősítő a/b osztályú. Teljesítménye:130w/8ohm,250w/4ohm, 1ohm-ig stabíl."
Ennyit találtam a fórumon róla,meg az árát.
Elég szűkszavúan nyilatkozott róla Bodor,kizárólag megrendelésre készített néhány darabot.A beszámolók mind arról szóltak,hogy az üzembe helyezése némi akadályokba ütközik (kismegszakító).
De a gyártó megnyugtatott,hogy használhatom lágyindító nélkül,és nem kell tartanom a meghibásodástól.A hangja érdekelt volna. Helyes amit a bodor írt, te mondat h 16A van az óránál, ö meg h 20A kell.
Egyébként ha az óránál nem csap le akkor ha, a körön cseréled a kismegszakítót akkor lehet h menni fog. egy 16A c típussal. Ez a legolcsóbb és legkevésbé macerás. -
python1
veterán
A bodor cuccrol valami leirás? Persze ha már be tudod kapcsolni.
-
"most ott tartok,hogy fogalmam sincs,hogy mit is keresek."
Milyen ismerős tünetek! Azt hittem, csak nekem van ilyen szindrómám...
Áááá olvasva a fórumokat,szinte senki sem tudja,hogy mi is lenne az ideális. Cserélget mindenki nyakra-főre,még egy sz@ros elosztóval sincs egyezés sehol.
AVX-en is feldobtam a témát lágyindítóval kapcsolatban,és arra jutottunk,hogy cseréljem a kismegszakítót 20-25 Amperesre.
A végére már a gyártó is beszállt a vitába. De legalább megtudtam,hogy 3kW-os az erősítőm.
-
Mezga Aladár
veterán
Pont én is így szoktam járni,hogy véletlenül veszek 1-2 komponenst.
Egyébként ilyen ez a popszakma,de legalább hallod,hogy mire figyelj "csak a füledre hallgass".Legalább 20-30 erősítővel volt már dolgom,és rengeteg hangsugárzóval,kábelekkel most ott tartok,hogy fogalmam sincs,hogy mit is keresek.
A bodor cuccrol valami leirás? Persze ha már be tudod kapcsolni.
-
Pont én is így szoktam járni,hogy véletlenül veszek 1-2 komponenst.
Egyébként ilyen ez a popszakma,de legalább hallod,hogy mire figyelj "csak a füledre hallgass".Legalább 20-30 erősítővel volt már dolgom,és rengeteg hangsugárzóval,kábelekkel most ott tartok,hogy fogalmam sincs,hogy mit is keresek.
"most ott tartok,hogy fogalmam sincs,hogy mit is keresek."
Milyen ismerős tünetek! Azt hittem, csak nekem van ilyen szindrómám...
-
python1
veterán
Asszem most kezdek ráérezni ennek a hobbynak a szépségére. Véletlenül vettem egy T+A Pulsar S350-et, most hallgatom. Döbbenet, mennyire más hangja van, mint a B&W-nek. A magas sokkal természetesebb és visszafogottabb, viszont hiányzik a szárnyalás, a hangszerek és énekhangok kizengése. Valahogy nagyon hamar eltűnik, a semmibe vész minden hang. És összességében szebb, "esztétikusabb", élvezetesebb hangja van a B&W-nek, csak azok a fránya magasak...
Kedvem lett keresgélni, próbálgatni. Pont én is így szoktam járni,hogy véletlenül veszek 1-2 komponenst.
Egyébként ilyen ez a popszakma,de legalább hallod,hogy mire figyelj "csak a füledre hallgass".Legalább 20-30 erősítővel volt már dolgom,és rengeteg hangsugárzóval,kábelekkel most ott tartok,hogy fogalmam sincs,hogy mit is keresek.
-
Alabástrom
senior tag
Asszem most kezdek ráérezni ennek a hobbynak a szépségére. Véletlenül vettem egy T+A Pulsar S350-et, most hallgatom. Döbbenet, mennyire más hangja van, mint a B&W-nek. A magas sokkal természetesebb és visszafogottabb, viszont hiányzik a szárnyalás, a hangszerek és énekhangok kizengése. Valahogy nagyon hamar eltűnik, a semmibe vész minden hang. És összességében szebb, "esztétikusabb", élvezetesebb hangja van a B&W-nek, csak azok a fránya magasak...
Kedvem lett keresgélni, próbálgatni. -
Mezga Aladár
veterán
-
Gabor970
addikt
Jajj.
-
-
Mezga Aladár
veterán
mondok egy olyan énféle ökölszabályt
Nézd meg, van-e hátul dupla RCA csati kimenet -mármint dupla pár-. Amelyiken van un "variable" kimenet is, az már jobb szokott lenni. Persze vannak kivételek, de a jobb lejátszóknak van ilyenjük jellemzően.
Keress 10e-ig ilyeneket, aztán ha megvagy vele, dobáld be ide -
mondok egy olyan énféle ökölszabályt
Nézd meg, van-e hátul dupla RCA csati kimenet -mármint dupla pár-. Amelyiken van un "variable" kimenet is, az már jobb szokott lenni. Persze vannak kivételek, de a jobb lejátszóknak van ilyenjük jellemzően.
Keress 10e-ig ilyeneket, aztán ha megvagy vele, dobáld be ide -
Nem okoz gondot.
Milyeneket érdemes még keresnem? Melyik márkát?[philips cd 750] már jobb féle?
mondok egy olyan énféle ökölszabályt
Nézd meg, van-e hátul dupla RCA csati kimenet -mármint dupla pár-. Amelyiken van un "variable" kimenet is, az már jobb szokott lenni. Persze vannak kivételek, de a jobb lejátszóknak van ilyenjük jellemzően.
Keress 10e-ig ilyeneket, aztán ha megvagy vele, dobáld be ide -
blattida
nagyúr
A T+A Pulsar épp aznap kelt el...
Viszont van pár új:
T+A CRITERION TMR 160 MK II - A gumiperemek cserélve lettek, és a leírás alapján elég fura az eladó...
Quadral Platinum M - a színét nem biztos, hogy el tudnám viselni...
Ezeket érdemes meghallgatni CDM7NT helyett?
Szerk - ahogy elnézem, az elsőt már profin becsomagoltatta az eladó, nehogy meg lehessen hallgatni.
-
Devecserben ott a sok lomis, le kellene nézned, beszélgetni velük kinél van hanglemez. Meglepő, de sok jó nyugati lemez előkerülhet ott is. Fillérekért odaadják, pláne ha egybe elviszel sokat. Kutakodni kell, mert rengeteg a német "népzene", német általunk ismeretlen popzene, de ha kitartóan túr az ember, megtalál mást is. Nemrég egyiknél láthatóan egy helyről származó -számomra- jóféle zenék voltak, Police/Sting, Dire Straits, Enya, Suzanne Vega, U2, ilyesmi, hogy olyan lemezt is elhoztam abból a dobozból, amit nem ismertem, de gondoltam a volt tulaj ízlése alapján biztos nem rossz az sem. Be is jött nagyon. 22db lemezért adtam 4000Ft-ot. Egyik sem volt rosszabb EX szintnél, de egy Dupla Cure és a Suzanne Vega NM+++, teljesen újszerű volt.
Szerencsém van, Nagykanizsán nagy bolhapiac van. Már "készülök" a holnapira, zsebpénz bekészitveMajd piacra kinézek max, bennszülöttek közé nem szívesem megyek, annyit nem ér hogy megkéseljenek vagy valami. (ezek a megélhetési bűnözök, még engem csuknának le utána)
-
Esetleg ha tud valaki megbízható webhsop-ot ahonnan lehet rendelni használt/régi minőségi (nyugati nyomású) LP-t, megköszönöm, (Veszprémben közelében kevés ilyen üzlet/börze van), sokat kipróbáltam. (hanglemezek.hu azaz Laci bácsi lemezboltja stb.)
Elég nagy a szórás ezeknél a boltoknál, amire közepesen jó állapotot írnak az pl gyűjtői szép állapotú, amire patika állapotút az meg túl használt.
(és azért ugye ezek nem két Ft-ok, nem is egyet szokok rendelni, hanem többet egyszerre)Devecserben ott a sok lomis, le kellene nézned, beszélgetni velük kinél van hanglemez. Meglepő, de sok jó nyugati lemez előkerülhet ott is. Fillérekért odaadják, pláne ha egybe elviszel sokat. Kutakodni kell, mert rengeteg a német "népzene", német általunk ismeretlen popzene, de ha kitartóan túr az ember, megtalál mást is. Nemrég egyiknél láthatóan egy helyről származó -számomra- jóféle zenék voltak, Police/Sting, Dire Straits, Enya, Suzanne Vega, U2, ilyesmi, hogy olyan lemezt is elhoztam abból a dobozból, amit nem ismertem, de gondoltam a volt tulaj ízlése alapján biztos nem rossz az sem. Be is jött nagyon. 22db lemezért adtam 4000Ft-ot. Egyik sem volt rosszabb EX szintnél, de egy Dupla Cure és a Suzanne Vega NM+++, teljesen újszerű volt.
Szerencsém van, Nagykanizsán nagy bolhapiac van. Már "készülök" a holnapira, zsebpénz bekészitve -
krichd1
addikt
A T+A Pulsar épp aznap kelt el...
Viszont van pár új:
T+A CRITERION TMR 160 MK II - A gumiperemek cserélve lettek, és a leírás alapján elég fura az eladó...
Quadral Platinum M - a színét nem biztos, hogy el tudnám viselni...
Ezeket érdemes meghallgatni CDM7NT helyett?
Szerk - ahogy elnézem, az elsőt már profin becsomagoltatta az eladó, nehogy meg lehessen hallgatni.
-
Alabástrom
senior tag
A T+A Pulsar épp aznap kelt el...
Viszont van pár új:
T+A CRITERION TMR 160 MK II - A gumiperemek cserélve lettek, és a leírás alapján elég fura az eladó...
Quadral Platinum M - a színét nem biztos, hogy el tudnám viselni...
Ezeket érdemes meghallgatni CDM7NT helyett?
Szerk - ahogy elnézem, az elsőt már profin becsomagoltatta az eladó, nehogy meg lehessen hallgatni.
-
Esetleg ha tud valaki megbízható webhsop-ot ahonnan lehet rendelni használt/régi minőségi (nyugati nyomású) LP-t, megköszönöm, (Veszprémben közelében kevés ilyen üzlet/börze van), sokat kipróbáltam. (hanglemezek.hu azaz Laci bácsi lemezboltja stb.)
Elég nagy a szórás ezeknél a boltoknál, amire közepesen jó állapotot írnak az pl gyűjtői szép állapotú, amire patika állapotút az meg túl használt.
(és azért ugye ezek nem két Ft-ok, nem is egyet szokok rendelni, hanem többet egyszerre)Milyen műfaj érdekel lehet,hogy tudok neked segíteni,Veszprém közeli vagyok.
-
Napi szinten hallgatom/hallgatjuk. Tegnap délután fiammal (jazz-zongora szakra jár Bartók konziba) 10"-es jazz lemezt hallgattunk, nagyon tetszett neki. Még csak most mutattam, bolhapiacos szerzemény VG+ állapot nagyon szigorúan nézve is. Ma reggel Kaszakő: Édenkert... Tényleg szinte nincs nap, hogy ne hallgatnék hanglemezt.
Esetleg ha tud valaki megbízható webhsop-ot ahonnan lehet rendelni használt/régi minőségi (nyugati nyomású) LP-t, megköszönöm, (Veszprémben közelében kevés ilyen üzlet/börze van), sokat kipróbáltam. (hanglemezek.hu azaz Laci bácsi lemezboltja stb.)
Elég nagy a szórás ezeknél a boltoknál, amire közepesen jó állapotot írnak az pl gyűjtői szép állapotú, amire patika állapotút az meg túl használt.
(és azért ugye ezek nem két Ft-ok, nem is egyet szokok rendelni, hanem többet egyszerre) -
Gabor970
addikt
Csak nézegeted vagy hallgatod is?
Napi szinten hallgatom/hallgatjuk. Tegnap délután fiammal (jazz-zongora szakra jár Bartók konziba) 10"-es jazz lemezt hallgattunk, nagyon tetszett neki. Még csak most mutattam, bolhapiacos szerzemény VG+ állapot nagyon szigorúan nézve is. Ma reggel Kaszakő: Édenkert... Tényleg szinte nincs nap, hogy ne hallgatnék hanglemezt.
-
Nem muszáj a full tuningot választanod.
Mivel a teljes tuning sokat javít a rotel hangján, ezért Önmagában megéri, viszont eladásnál nem hoz Ennyit az árán. El kell döntened, melyik a fontosabb. Ötvenezer körül nem sok olyan használt erősítőt találni, ami jobb, mint a tuningolt rotel.+1 a tuningolt Rotelnek.
Na kiderítettem,hogy a nagy Bodor végerősítőben 4db 750W toroid található.
-
Szia!
Biztos, hogy a mélysugárzó szállt el és nem valamelyik keresztváltó alkatrész vagy forrasztás adta meg magát?
Olcsóbb javíttatni, mint újabbat vásárolni.A hivox tuning jó dolog, nyugodtan bevállalhatod, mert lenne egy sokkal jobb erősítőd, mint a jelenlegi, egy újabb erősítő áránál jóval kevesebbért.
-
Mármint a mélyhangszóró kivezetésein közvetlenül mértetek ekkora ellenállást? Csak azért kérdezem,mert ekkora ellenállást nem igazán tud produkálni a lengőcséve. Inkább azt gondolom, hogy a hangdobozok termináljain mértétek ezt az értéket. Meg kéne mérni a keresztváltót és ellenőrizni a forrasztásokat.
-
Mármint a mélyhangszóró kivezetésein közvetlenül mértetek ekkora ellenállást? Csak azért kérdezem,mert ekkora ellenállást nem igazán tud produkálni a lengőcséve. Inkább azt gondolom, hogy a hangdobozok termináljain mértétek ezt az értéket. Meg kéne mérni a keresztváltót és ellenőrizni a forrasztásokat.
Ha elégés miatt szakadt meg a tekercs, akkor a körülötte ott maradt szén még produkálhat ekkora ellenállást.
-
Szia!
Biztos, hogy a mélysugárzó szállt el és nem valamelyik keresztváltó alkatrész vagy forrasztás adta meg magát?
Olcsóbb javíttatni, mint újabbat vásárolni.A hivox tuning jó dolog, nyugodtan bevállalhatod, mert lenne egy sokkal jobb erősítőd, mint a jelenlegi, egy újabb erősítő áránál jóval kevesebbért.
-
Sziasztok!
Az a helyzet, hogy elszállt a Canton LE-500-as dobozomnak a mély hangsugárzója. Felvetődik a kérdés, hogy javítás vagy csere. Sajna nem találtam ebay-en alkatrészt, ha van valakinek, kérem, ne habozzon. A másik megoldásra találtam Onkyo D-202AII 27k-ért és Canton Quinto 510-et 35k-ért. Megköszönném, ha tudnátok segíteni!
Valamint a Rotel RA-820AX is kontaktos lett, így elgondolkodtam egy hiVOX tuningon. Van valakinek tapasztalata velük?
Köszönöm!
-
python1
veterán
Ahogy egy borász barátom mondani szokta:
"Annál nagyobb az élvezet, minél több érzékszervedet használod egyszerre."
Konklúzió: simogatni és nyalogatni is tessék!
Meg lehet még mást is vele kezdeni,de arrakicsi a luka. -
Alabástrom
senior tag
Csak nézegeted vagy hallgatod is?
Ahogy egy borász barátom mondani szokta:
"Annál nagyobb az élvezet, minél több érzékszervedet használod egyszerre."Konklúzió: simogatni és nyalogatni is tessék!
-
Nehéz elképzelni, hogy nem az LP használható nagyobb időtávlatban, már ha a lejátszáskori kopástól eltekintünk. Szóval, ha beteszzük a szekrény aljába a CD-t és az LP, Az LP nagyobb sansszal lesz használható nagyon sok év múltán.
Persze, ha 3000-szer lejátszuk őket, mondjuk 10 év alatt naponta, akkor az LP már hátrányban lesz.
Mindkét hordozó nagyon jó tud lenni. Az én 25-28 éves CD-imnek sincs semmi bajuk még.
CD-be nehezebb beleszeretni Legalábbis én kezdek teljesen megkergülni LP ügyileg... Már 50-es évekbeli 10"-es mono mikrobarázdás lemezeket is hazahordok, ha megtetszik az állapot és a boritó + lemezcimke.
Egy 60 éves RCA Victor piroscimkés lemezt olyan jó kézbevenni.... Pláne ha szinte használatlan, újszerű.Beteg vagy, jó értelemben.
Nekem is tervben van 50-es évekbeli Elvis, Fred Astaire lemezek begyűjtése. -
Mezga Aladár
veterán
Nehéz elképzelni, hogy nem az LP használható nagyobb időtávlatban, már ha a lejátszáskori kopástól eltekintünk. Szóval, ha beteszzük a szekrény aljába a CD-t és az LP, Az LP nagyobb sansszal lesz használható nagyon sok év múltán.
Persze, ha 3000-szer lejátszuk őket, mondjuk 10 év alatt naponta, akkor az LP már hátrányban lesz.
Mindkét hordozó nagyon jó tud lenni. Az én 25-28 éves CD-imnek sincs semmi bajuk még.
CD-be nehezebb beleszeretni Legalábbis én kezdek teljesen megkergülni LP ügyileg... Már 50-es évekbeli 10"-es mono mikrobarázdás lemezeket is hazahordok, ha megtetszik az állapot és a boritó + lemezcimke.
Egy 60 éves RCA Victor piroscimkés lemezt olyan jó kézbevenni.... Pláne ha szinte használatlan, újszerű.Csak nézegeted vagy hallgatod is?
-
Vannak több mint 50 éves bakelit lemezeim Sinatra (promo) stb. Tökéletesen szólnak, kiváncsi leszek az ennyi idős Cd/Dvd-k, hogy fognak muzsikálni általában.
Nehéz elképzelni, hogy nem az LP használható nagyobb időtávlatban, már ha a lejátszáskori kopástól eltekintünk. Szóval, ha beteszzük a szekrény aljába a CD-t és az LP, Az LP nagyobb sansszal lesz használható nagyon sok év múltán.
Persze, ha 3000-szer lejátszuk őket, mondjuk 10 év alatt naponta, akkor az LP már hátrányban lesz.
Mindkét hordozó nagyon jó tud lenni. Az én 25-28 éves CD-imnek sincs semmi bajuk még.
CD-be nehezebb beleszeretni Legalábbis én kezdek teljesen megkergülni LP ügyileg... Már 50-es évekbeli 10"-es mono mikrobarázdás lemezeket is hazahordok, ha megtetszik az állapot és a boritó + lemezcimke.
Egy 60 éves RCA Victor piroscimkés lemezt olyan jó kézbevenni.... Pláne ha szinte használatlan, újszerű. -
Alabástrom
senior tag
-
Ezt a Vaterás eladót messze kerüljétek. Az egyik barátomnak is csak nagy huzavona árán sikerült a pénzének egy részét visszakapnia egy hibás FineArts miatt. Valószínűleg lomis, hozzá nem értő ember, a tetejében még értetlen is, úgyhogy ha belehúzol egy jóba, akkor szerencséd van, ha nem, akkor ne nagyon számíts a pénzedre.
-
-
blattida
nagyúr
Egyébként jelenleg ezeket találtam a környékemen ráfizetés nélkül:
Phonar P40
Linn Keilidh
Infinity Modulus
(L:https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/t-a-pulsar-s-350-lautsprecher-paar-vom-fachhaendler/192409263-172-9389)T+A Pulsar S 350(/L)Meghallgatásra érdemesek ennyi pénzért a CDM7NT helyett? Gondolom a Linn nem valószínű, hogy jól szólna az Engmával, az Infinity meg kicsi 25nm-re?
-
Nemir Ombe
addikt
-
Alabástrom
senior tag
Egyébként jelenleg ezeket találtam a környékemen ráfizetés nélkül:
Phonar P40
Linn Keilidh
Infinity Modulus
(L:https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/t-a-pulsar-s-350-lautsprecher-paar-vom-fachhaendler/192409263-172-9389)T+A Pulsar S 350(/L)Meghallgatásra érdemesek ennyi pénzért a CDM7NT helyett? Gondolom a Linn nem valószínű, hogy jól szólna az Engmával, az Infinity meg kicsi 25nm-re?
-
Alabástrom
senior tag
-
krichd1
addikt
OK, köszi, csak az előző válaszod után elbizonytalanodtam, hogy tényleg érdemes-e nekifutnom egy hangsugárzócserének. De ezek szerint nem alaptalan ötlet.
Minden esetre játszok a kábellel és a szobaakkusztikával is, addig is halasztódik a hangfalcsere, hátha gyűlik egy kis pénz is.
Ha már egy csomó időt beleölök, akkor érdemes lenne egyúttal pénzt is beletenni... -
Alabástrom
senior tag
Szerintem a kettő közül a CDM7NT, ami hajlamos túlforszírozni a magas hangokat, de ezt már írtam korábban, már csak ismétlem önmagam.
OK, köszi, csak az előző válaszod után elbizonytalanodtam, hogy tényleg érdemes-e nekifutnom egy hangsugárzócserének. De ezek szerint nem alaptalan ötlet.
Minden esetre játszok a kábellel és a szobaakkusztikával is, addig is halasztódik a hangfalcsere, hátha gyűlik egy kis pénz is.
Ha már egy csomó időt beleölök, akkor érdemes lenne egyúttal pénzt is beletenni... -
krichd1
addikt
Illetve egy lépést hátra - Szerintetek az Audio Analogue Enigma + B&W CDM7NT alapvetően szerencsétlen párosításnak számít? Jól sejtem, hogy mindkettő pont a magas túlforszírozására hajlamos? Melyik a gyengébbik láncszem?
-
dgyuri0123
nagyúr
Jelenleg Audioquest FLX slip 14/4-es kábelt használok forrasztott banándugókkal. Nem mondanám beváltnak, mást nem próbáltam...
Köszi a tippet!Hű, de nehéz erre mit mondani.
-
Alabástrom
senior tag
Szia. Ennyiért sok mindent lehet találni ebayen. Könnyebb lenne ha sok mindent meghallgatná és néhány típusra szűkítve vadásznál. Amúgy márkán belül ajánlom a cserét Matrix 804-re, az is hasonló árban van és jobb a magasa, illetve az egész hangzása természetesebb.
Az, hogy kinek mi a jó ár/érték arányú, azért szubjektív is, ha egyáltalán nem tetszik a hangja az adott hangdoboznak, akkor árulhatják akármennyiért is, bár ilyenkor haszonnal tovább lehet adni. -
Alabástrom
senior tag
Lehet, én nem vettem észre, de milyen hangfalkábelt használsz most?
De ettől függetlenül a VDC 2x6-os kábelét melegen ajánlanám. Nem "drága" ( kb. 10 Euro/m ) és szerintem hihetetlenül semleges hangú kábel. Ha azzal sem lenne rendben a magas tartomány, akkor gyanakodnék minden egyéb másra. ÉN legalább is.
De ha van jól bevált hangfalkábeled, akkor nem alternatíva, amit írtam.
Nagy az öröm,várom,hogy kicsit átvegye a szobahőmérsékletet aztán belövöm! 
Egyébként 356bee DAC nélküli egyenlőre! 
Ilyen nekem még eszembe se jutott, de azt még sosem tapasztaltam, hogy ha egy sztereó erősítőt kötök külső interfész vonalszintű kimenetére, akkor nagyobb lenne a latency, mint annak a beépített fejhallgató erősítőjével, ha be van kapcsolva a "direct monitor" funkció.
Kedvem lett keresgélni, próbálgatni. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
VoidXs- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- 3D nyomtatás
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Milyen routert?
- Milyen videókártyát?
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Trance club
- A legfrissebb pletykák szerint Fallout RPG-n dolgozhat az Obsidian
- Gumi és felni topik
- További aktív témák...
- Microsoft Surface Pro Type Cover Bolti ár:idk INGYEN FOXPOST
- Microsoft Surface Go Signature Type Cover - (KCS-00128) Bolti ár:45k INGYEN FOXPOST
- Újszerű SteelSeries Apex 7 UK Red SW (64648) Bolti ár:45k INGYEN FOXPOST
- Újszerű SteelSeries Apex 9 TKL DE (64850) Bolti ár:45k INGYEN FOXPOST
- Szinte Új SteelSeries PrismCaps - Black DE Bolti ár:20k INGYEN FOXPOST
- Eladó egy Xiaomi k50 (Xiaomi 12t pro) dobozában snapdragon cpu
- Umbrel Pro AI Szerver NAS Privát Felhő Bitcoin Node HomeLab
- Telefon felvásárlás!! iPhone X/iPhone Xs/iPhone XR/iPhone Xs Max
- 209 - Lenovo Yoga Pro 7 (14APH8) - AMD Ryzen 7 7840HS, no GPU (ELKELT)
- Apple iPhone 17 Pro Max 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával