- OLED TV topic
- Milyen széket vegyek?
- Milyen asztali gépet vegyek?
- Intel Core i7 9xx "Bloomfield" (LGA 1366)
- PLC programozás
- Samsung LCD és LED TV-k
- [Re:] Komoly izgalmakat hoz majd a közeljövőben a mobil GPU-piac belépőszintje
- [Re:] Letámadja a Chromebookok piacát az AMD
- E-book olvasók
- Milyen CPU hűtőt vegyek?
-
- Utoljára frissítve: 2017-04-18 05:51:43
PROHARDVER!
Milyen routert? topik téma összefoglaló
Hozzászólok Aktív témák
-
vadcoca
tag
Sziasztok!
Irodai használatra keresek 4G-t is tudó routert, mert eléggé tré a vezetékes netünk. Kb. 20 eszköz lenne rajta wifi-n, és még kb ennyi kábelen pár switch-en át. Ez lenne a fő routerünk a mostani (TP-Link Archer C9) helyett, és van még kb. ennyi kliens (amik egy másik routerre kapcsolódnak, nagyrészt wifi-n).Az ASUS 4G-AC68U a kiszemelt egyelőre, visszanézve a topicot ezt javasoltátok is már.
A doksija alapján ez tud automatikusan váltani oda-vissza a vezetékes/mobil-net között, ezért is vennénk ezt.
Vagy érdemes ilyen célra jóval feljebb nézelődni (ezt mondjuk nehéz lesz "eladni" a főnökségnek)Kérdésem, hogy létezik-e olyan router, ami a mobilnetre váltás után képes az alap QoS/Parental control beállítások helyett egy másik "profilt" használni? Amit beállítanék, hogy pl. youtube vagy egyéb nagy forgalmú felhasználás tiltva legyen mobilnet-en, hogy kíméljem az adatforgalmat illetve a sávszélesség ne erre menjen el.
Tudom kissé s..rrágóan hangzik, de hát ez az adott feladat...6x9 = 42
-
Első sorban arra ügyelj, hogy az antennák nem legyenek a gépház takarásában. Ez egyes USB-s eszközök nagy előnye, hogy az antennák szabadon mozgathatók, de maga a géphez vezető kábel digitális adatkábel.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Ha nem látsz antennát, akkor egy piszlicsáré sokszor felezett méretű antennapótlékod van. Pont olyan, amit nagyon jó kerülni. Ezek ugyanis csak nagyon jó vételi viszonyok között működnek.
Egy rendes wifiantenna kb. arasznyi. (A pontos méretet sajnos nem tudom fejből, de a hullámhosszból egy osztással kiszámítható.)
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Az igényeidhez már nem ilyen kategóriás eszköz való, egy normális hálózatot kellene kiépíteni:
1; Egy vezetékes router amit rendesen be lehet állítani (QoS profilozás, dual WAN, stb) amit meg kell/szeretnél csinálni.
2; Egy 4G modem-router eszköz ami elvégzi a 4G-s kapcsolat felépítését és bridge módban tovább adja a vezetékes router-nek. Előny a kültérre helyezése vagy az antennájának kivezetése a jobb vétel okán.
3; Menedzselt switch ami elosztja a vezetéken a vezetékes router-ből jövő netet a kliensek felé. További switch-ek amik az esetleges helyi elosztást végzik.
4; Dedikált AP eszközök a wifi biztosítására, nem(!!!) sima wifi router-ek AP módban.
Nem olcsó, helyszíntől függően (mennyi AP és switch kell), 150-200k alap áron ez a rendszer de egy céges környezet megkívánja ezt a szintet.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by UPC Fiber Power 120 with Cisco EPC3925 & Asus RT-AC65P
-
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) van használva az eszközök?
Ezek közül kellene az egyikkel csinálni egy mérést a helyi viszonyokról és képernyőmentés berakni a 2,4/5 GHz-s csatorna képről.
Milyen router-rel lenne használva?Az USB-s előnye, hogy könnyen elmozdítható így mindig optimális helyre lehet rakni, laptopban is használható, igény szerint csatlakoztatható le-fel. Hátránya, hogy beépített vagy kicsi külső antennával rendelkezik általában.
A PCI-E-s előnye, hogy általában nagyobb antennával rendelkezik. Hátránya, hogy a gépház erősen árnyékolni tudja a jelet, már rendszer indításkor eldől, hogy lehet-e használni, csak asztali gépben használható. A gépház árnyékolást kivezetett antennával lehet megszüntetni.Ajánlottak:
USB-sekből Asus USB-AC53/AC54/AC55/AC56/AC68, TP-Link Archer T4U/T4UH/T4UHP/T9UH
PCI-E csatlakozóval pedig Asus PCE-AC55BT/AC56U/AC66/AC68/AC88, TP-Link Archer T6E/T8E/T9E
A dual band adapterekhez sajnos nem tudsz olyan könnyen hosszabbító kábelt kapni így meg kell barátkozni a gyári kiszereléssel.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by UPC Fiber Power 120 with Cisco EPC3925 & Asus RT-AC65P
-
viktorhu
addikt
Ez akkor is szerencsejáték lesz 40 eszközzel. Előbb egyszerű eszközökkel tesztelni kellene, hogy tud-e annyit a mobilhálózat a környéken, melyik szolgáltatóval működőképes a dolog, és akkor sincs arra garancia, hogy ha ma működik, holnap is fog. Szóval ez csak akkor ajánlható, ha tényleg nincs más megoldás, pl. bérelt vonal, több vezetékes szolgáltató párhuzamos bekötése stb.
-
Az alap hálózatot mindenképpen ilyenre kellene kiépíteni, függetlenül a netkapcsolattól.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by UPC Fiber Power 120 with Cisco EPC3925 & Asus RT-AC65P
-
Soma01
veterán
Komolyan, egy darab mobilnet előfizetésre szeretnél 80 db felhasználót rátenni?? Ez a technológia nem lesz megbízható. Ja, és YouTube-ozás is menne... Felejtős ennyi felhasználónak.
Keressetek megbízható kábeles vagy profi VLAN szolgáltatót.
Az a routet se nagyon örülne annyi kapcsolatnak. Az csak egy jobb, erősebb soho router. Nem bírná jól az ilyen nagy terhelést.
Ahogy fentebb is írták, oda kell 2db AP, a mostani switchek maradhatnak, de kell majd egy jobb, vállalati router, plusz valamilyen (szolgáltatói modem). A 2 AP már ~50.000 Ft, a router se lehet egy alap. -
Soma01
veterán
"20 eszköz lenne rajta wifi-n, és még kb ennyi kábelen" - eddig 40
"és van még kb. ennyi kliens" - tehát újabb 20 vagy 40
Így már 80 (vagy 60). Ez szerinten sok lesz a mobilnetnek YouTube nélkül is. Úgy értem, sok a kapcsolati szál. Nem tudom, hogy ott milyen a mobilnet, de a sávszélesség simán lehet 200 Mbps. Szóval netezni elég az annyi emberek. De a sok aktív kapcsolatot nem fogja szeretni. El fogja dobni, fel se épül. Tehát egyeseknek néha nem lesz kapcsolata, mert nem jut neki szál. A sávszélesség korlátozás segíthet valamit ezen.
Kellene még egy szolgáltató ami vezetékes vagy minőségi VLAN. -
viktorhu
addikt
Most nálam a Telenor 138/45-öt tud, a voda 51/20-at. És bőven csúcsidőn kívül vagyunk.
Ha erre ráeresztenének egyetlen sim kártyával 80 eszközt, az egész szegmensen használhatatlanná válna a mobilnet, szóval valószínűleg elég határozottan hátra lennének sorolva a hálózat védelme érdekében. Ha egy vidéki B20-as szegmensről beszélünk, akkor akár több falu számára is kb. meghalna a mobilnet egy ilyen beavatkozástól.
-
Soma01
veterán
Mondjuk lehet nem a szolgáltató a hibás most sem. A jelenlegi Tp-link C9 se nagyon örülhet az említett terhelésnek. Szóval a jelenlegi szolgáltatót is ki kellene próbálni egy olyan routerrel, ami elbír ennyi klienssel. Mondjuk nem írta, hogy mi a gond konkrétan. De ez is lehet a baj.
Amit eddig írtam, hogy VLAN szolgáltató, az WLAN akart volna lenni. Bocs. -
kutga
nagyúr
Szia!
58 m2-es tégla lakás nagy szobájában vannak az eszközök. Hat lakásos a társasház, mi az elsőn vagyunk a szélén, mellettünk és alattunk van 1-1 lakás.
A szolgáltató wifis eszköze és a számítógép között 4 méter van kb légvonalban.
Jelenleg a szolgáltató eszköze működik routerként. A pc-hez egy régi TL-WR841ND routert használok openwrt kliens módban, az Inssider nem is indul ezen.
Az élet hat magnál kezdődik.
-
A pc-hez egy régi TL-WR841ND routert használok openwrt kliens módban, az Inssider nem is indul ezen.
Olyan eszközön kell futtatni amelyben van wifi adapter, pl mobil.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by UPC Fiber Power 120 with Cisco EPC3925 & Asus RT-AC65P
-
kutga
nagyúr
Oké. akkor mindjárt felcsapom a laptopot.
Az élet hat magnál kezdődik.
-
vadcoca
tag
Köszönöm a sok segítő választ!
Dragon3000 mondja jól, csak vészmegoldásnak lenne, ahogy írtam is, a nagyobb forgalmat generáló kapcsolatokat ilyenkor tiltani szeretném, így nem pusztulna le a "falu" :) mobilnetje.
Sőt, ez lenne most a fő feladat: olyan router ami mobilnetre váltás esetén automatikusan olyan profilra vált, ahol tiltva van minden "lényegtelen" forgalom (ha van egyáltalán ilyen router).
Egyébként Bp. X. kerület, és itt csak Telekom van, nyilván ezért is tojja le a szolgáltatás minőségét a "kedves" szolgáltató. Digit próbáltuk még megkeresni, hátha, de nem bíztattak semmi jóval a közeljövőre nézve.
Igazából vezetékes kieséskor a licenc szerverek elérése lenne a fontos, minden más mehetne a levesbe. Ez nem generál akkora forgalmat.
A lassú a böngészés az nem fogja meghatni a főnököt, ezzel nem tudok betolni egy komolyabb megoldást.
Erre céloztam a végén, hogy "ez a feladat". Nem lesz adva pénz semmire, amíg nem rohad le 5 percenként :(. Szóval bérelt vonal, több párhuzamos vezetékes bekötés biztos esélytelen.Gubek-Einste,
Az AP-któl eltekintve a javasolt hálózat megvan. AP-ket már néztem is, (csak nem írtam mert így is marha hosszú lett az első kommentem is), mert páran már szóltak, hogy néha szakad a wifi, de amíg ez nem válik sokkal "tűrhetetlenebbé", addig ezzel sem lehet semmit kezdeni. Vagy csak én nem tudom eléggé határozottan előadni... De akárhogy is, rövid távon a helyzet adott.Soma01,
Amikor baj van, akkor egyértelműen a szolgáltatói router nem tud kapcsolódni sem.Szóval egyelőre egy komolyabb "fő" router irányába tudnánk lépni.
Ez egyelőre a fent írt példány, de akkor elkezdek nézelődni a komolyabb "vállalati" router irányba. Ha van konkrét javaslat, szívesen fogadom.Még egyszer köszönöm mindenkinek!
[ Szerkesztve ]
6x9 = 42
-
rekop
senior tag
"Sőt, ez lenne most a fő feladat: olyan router ami mobilnetre váltás esetén automatikusan olyan profilra vált, ahol tiltva van minden "lényegtelen" forgalom (ha van egyáltalán ilyen router)."
EdgeRouterek tudnak dual wan-t különböző opciókkal(failover, custom routing table...). Van bennük úgynevezett Deep Packet Inspection Engine aminek segítségével elég jól szűrhetőek a különböző forgalmak mint például steraming media, social media, p2p, adult, stb.
Tűzfallal viszonylag egyszerűen beállítható ezeknek a forgalmaknak a tiltása az adott wan interfészen. Ezekben a routerekben nincsen wifi, tehát AP mindenképp kell hozzá.
Illetve kell egy 4G mondem is, abból én a Mikrotik házatáján nézelődnék(pl wAP LTE kit).
Egyébként én azt javasonám, ha "vállalati" eszközök irányba nézelődnél, bízz meg egy szakembert aki ezt összerakja neked. Nyilván plusz költséget jelent, de legalább úgy fog működni ahogyan szeretnétek. -
vadcoca
tag
Szerintem "el tudnám adni" hogy többe kerül, ha tudnám a vezetékes és mobilnetet különbözően priorizálni.
Különálló USB-s modemben eddig nem gondolkoztam, mert egy önmagában 4G-s router biztosan működik, míg egy USB-s modemet nem biztos hogy felismer egy valamilyen router.
Esetleg ha van ilyen (router - USB 4G modem) páros, ami biztosan együttműködik, akkor ez is szóba jöhet.
Ha van ilyen páros ami valakinél működik, kérlek írjátok meg.6x9 = 42
-
kutga
nagyúr
Megcsináltam, a -pcap fájlt küldjem?
Az élet hat magnál kezdődik.
-
Soma01
veterán
Hagyd az USB-s megoldást. Ilyen környezetbe dedikált eszköz kell.
Valamelyik Ubiquiti Edge router jó lesz majd nektek. Kérdezz rá a saját fórum témájában, hogy melyiket ajánlják.
A 4G-t a Mikrotik eszközével oldd majd meg. De ne a legolcsóbbal.
Ha majd később AP-kat is szeretnél venni az Ubiquiti irányba menj majd, ha a router is az lesz.
El lehet gondolkodni azon is, hogy minden egy márka legyen. A Mikrotik vonallal olcsóbban jössz ki, de jobban kell hozzá érteni. Lehet hogy szakebert kell mjad hívni a beállításhoz.
Az Ubiquiti drágább lesz összességében, de valószínűleg te magad is be fogod tudni állítani.
Kérdezz rá az itteni Mikrotik fórumban a kültéri 4G modem+router+AP megoldásra az igényeket felvázolva. Biztos ajánlanak majd eszközöket.
Ugyan így a Ubiquiti fórum témába is írj. De ott már csak router+AP-ket kérdezz.
Aztán meglátod, az árakat.
Ettől vannak drágább, profibb eszközök is, de szerimtem ezek meg fognak felelni nektek. -
Robertoq
őstag
Átnéztem a mesh-es hozzászólásokat és az jött át, hogy ha nem lát rá rendesen egymásra akkor ott is lehet gond. Megnéztem inkább hol tudnám lecsempészni a LAN kábelt, ha jól számolok akkor az emeleti szobában - ahol bejön a DIGI - a laminát szegő mögött lefúrva a garázsban a landolna a vége (piros nyílnál) ami a lenti élettér mellett van
Jelenleg LAN kábellel egy TP-Link Archer C1200 AC1200 van rákötve, hogy a kertben is legyen jel. Ez szeretném leváltani mesh-re. Egyet a DIGI modemre kötnék a Szoba #3ban, ez a többi helyiségtől 10cm válaszfallal van elválasztva, tehát elég erős maradhatna (DIGI modemmel sincs gond). A másik meg a földszintet látná el. Itt az a kérdés hogy a garázsnál 30cm tégla válaszfal, ott át kell vinni vagy ha ott marad elég lehet? A fenti szint 90m2, a lenti 60m2 (garázs miatt), tehát ennyi kellene lefedni + ami a kert ami szintén fontos Ezek fényében mit ajánlanátok? Semmi extra szoftveres megoldás nem kell pl szülői, csak stabil wifi legyen mindenhol.
TP-Link Deco M4 (2pack) jó lehet? 
-
Soma01
veterán
Jó lesz az az M4. Tud Ethernet Backhaul-t. Azt a falat pedig jobb lesz átfúrni a Digi modemtöl a kert felé, mert úgy nagyobb eséllyel jut ki a jel a kertbe is. A #3-ba úgyis simán átjut a jel a közlekedőből. Szóval tedd oda a közlekedőbe az egyik egységet. A lenti se a garázsban legyen, hanem a fal másik oldalán a nappaliban.
-
M3nt0R
tag
Sziasztok,
Vettünk egy családi házat ahol megkezdjük a felújítást (tehát lehet kábelezni) és szeretném, ha beköltözés után mind a LAN, mind a wifi hálózat fasza lenne. Tehát a kérdésem kicsit komplexebb, nem csak egy "milyen routert" jellegű. Ha nem ez a jó topik, megköszönöm azt is ha átirányítotok
Tehát, a felállás:
- 208nm-es családi ház, két szint
- 38 vagy 44 es tégla főfalak, 10-es tégla belső falak, a födém nem tudom pontosan
- Digi 1000-es net jön optikán a tetőn be (ha megrendelem )Feladat:
- legyen wifi az emeleten és a földszinten legalább olyan erős, hogy minden eszközről HD videókat lehessen streamelni (youtube, netflix menjen mindenről kényelmesen).
- legyen wifi faszán a kertben
- minden komolyabb eszköz (NAS, PS4, Gamer PC, dolgozós laptopok, fő TV netflixhez) kábellel LAN on csatlakozzon
- ezen túl mobilok, tabletek, néha laptopok és egy vagy két "mellékes" TV Chromecast-ja használná a Wifit
+1 extra: IP kamera rendszer is lesz mondjuk 6 kamerával, ennek lesz saját switch-e de ez is jön majd be a főhálózaba hogy netet kapjon (kábel)Megvalósításhoz ami ötletem már van:
- a rendszer központja a dolgozó szobában lesz az emeleten
- kell egy fő switch amibe minden kábelezés belemegy (legalább 12-es de lehet nagyobb)
- az emeletet és a földszintet egy "gerincen" mindenképpen kábel köti össze, szerencsére a nappali "főfala" ahol a TV és a többi fontosabb eszköz lesz pont alatta van
- lent a wifi-t kábelre kötött AP-val gondolom megoldani (akár PoE)
- fent szintén lehet egy külön AP, de ahol a rendszer közepe van, ha onnan megy ki a wifi az távolságra elér valszeg mindent az emeleten, szal amiatt nem feltétlen kell (2 10-es téglafalat vinne max át és max 10 m-t)
- illetve lehet hogy kitennék a tető alá egy kültéri AP-t is hogy a kertet "beszórjam" wifivel.Fő kérdéseim:
- milyen router legyen a rendszer "közepe"? Wifi (és az szórja az emeletet) vagy wired és két AP csináljon wifit fent és lent külön?
- elég ha egy kábellel lemegyek a nappaliba és lent pluszban ráteszek egy 8-as switchet a rendszerre és abba megy bele minden eszköz (TV, PS4, Hifi erősítő, AppleTV, fiszemfaszom), vagy menjek le annyi kábellel ahány eszközt akarok lent rá (szal vagy 5-6-al) és legyen annyi fali csatim?
- milyen access point-ot vegyek?A megvalósításra annyi pénzt szánnék amennyit kell. Viszont annál meg nem többet. Értem hogy ha félmillióért megveszem a legjobb wifi eszközöket az biztos jó lesz, de nem ez a cél
azt szeretném, hogy stabil legyen a rendszer jó minőségű eszközökkel, de ne legyen "overkill".[ Szerkesztve ]
-
Soma01
veterán
Az M5 vajon jó? Arról van már tapasztalatod, vagy hallottál róla valamit?
"Viszont amit ajánlottam neki is, azóta is max. megelégedéssel használja."
Mit ajánlottál? Ubiquiti-t?lowzor
Most nézegettem a honlapot, az árakat és a szűrtem a találatokat és az M4 után az M5-öt találtam még jónak papíron.[ Szerkesztve ]
-
Beri
addikt
Kezdetnek vegyél valami routert, aminek olyan wifije van, amit a legjobb helyen szeretnél. Rakd le arra a helyre (az üveg is oda jöjjön be, ha a szolgáltató kimegy kötni), aztán nézd meg, meddig ér el. Onnantól sokkal könnyebb lesz betippelni, hova, milyen és hány ap-val érdemes próbálkozni. Egy random unmanaged switch is elég lesz ezen felül.
eladó Aromamizer RDTA V1
-
Soma01
veterán
Ahogy Beri is írta, a fő routert már meg is veheted és kipróbálhatod, hogy mekkora területet fed le. Lehet, hogy elég lesz csak annak a WLAN rész fentre és nem kell fentre AP. Így kábelezni se kell majd az AP-nek fent. A Digihez ajánlott AX-es routerek jók lesznek. Ha jól tudom AX58U és AX92U szokott az ajánlott lenni.
Fent illetve lent milyen eszközök lesznek kábelen? Már csak azért, hogy eldőljön, hogy hány kábel menjen le a földszintre. Persze a több mindig jobb.
-
Pár gondolat:
Vezessen kábelcsatorna mindehová, beleértve a potenciális mesh node-ok helyét is.! A wifi jó, de a kábel jobb.
A munkaasztalodtól legalább 2 méterre, de inkább távolabb legyen az AP.
A NAS kerüljön a hűvös helyre.
A Chromecastok is menjenek vezetékről.
A kerthez kültéri AP-ot.
A nagy kérdés persze a rendszer maga...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Hozzászólok Aktív témák
Gubek-Einste● Olvasd el az összefoglalót!
- Használt Dell WD15 dokkoló 130W AC adapterrel Fél ár alatt Számláva
- Sony Pascal SA-WMS7 subwoofer
- Független Samsung Galaxy S20+ 5G 128GB 12GB RAM Dual Mobiltelefon
- Canon 700D + EF-S 18-55mm 3.5-5.6 IS STM + állvány
- DELL Optiplex 380 PC, Intel® Core™2 Duo Processor E8400 6MB cache, 4GB DDR3 RAM, 2TB WD HDD