Hirdetés
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Milyen HASZNÁLT notebookot vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Nem tudja garantálni a TSMC a tiltólistás cégek kizárását
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Riasztó topik
- Házimozi belépő szinten
- Hobby elektronika
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- OLED monitor topic
-
PROHARDVER!
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. március
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
Alex91
félisten
válasz
bluemirage #106932 üzenetére
Gyakran ugyanott vagy arban, ha fele annyi ideig hasznalsz mondjuk kozep kategoriat, mintha dupla ideig egy magasabb kategoriaju eszkozt… Es kvazi sose tudod meg, hogy milyen erzes egy premium kategoriat hasznalni
. ( Most ezt nem csak a routerekre ertem!)
-
válasz
Zsohi #106927 üzenetére
Miért nem jó, ha most veszel egy AX-es jó ASUS routert? Monjduk 50-60 ezer Ft-ig bezárólag.
Majd ha kevés lesz néhány év múlva (én persze nem hiszem, hogy egy családi háznál, 10 eszköznél kevés lenne...), akkor veszel egy BE-s (Wifi7) routert? Ami kb. ugyanannyi lesz jelentértéken, mint a mostani AX-es vásárlásod.
Ez a két lépés együtt olcsóbb, mintha most vennél egy csúcs BE-es routert, továbbá műszakilag is biztonságosabb, mert így a routereknél biztosan nem lesz EOL-od (endoflife). Tehát lesz rá támogatás, firmware.
-
válasz
tototos #106922 üzenetére
Ha csak böngészési sebesség kell és van pénz MESH-re, de ott nem vezetékes backhaul lesz... még akkor is működőképes ötlet, amit szeretnél. Csinálj MESH-t.
Padlásra nem rakunk aktív eszközt... tűzvédelmi okokból... de egyébként sem bírnák azt a hőmérsékletet ami ott van.
-
Zsohi
őstag
Sziasztok, Evekkel korabban mindig az olcsobb/kozepkategorias routereket vasaroltam amelyek ~1 ev elteltevel kulonbozo problemakat generalva elhalaloztak, fagyasok, csatlakozasik problemak, sebesseg vesztes, stb... Ezek utan megelegelve mindent vettem egy Asus gt-ac5300-as routert ami mar tobb mint 5 eve minden problema nelkul kiszolgalt, de az elmult idoszakban elojottek a regi problemak ezzel is, igy szeretnem lecserelni. A jo tapasztalatok utan ugy gondoltam ujra megveszem az aktualis, wifi 7-es felsokategorias Asus routert, de az arat latva majdnem lefordultam a szekrol.
A hazban gipszkarton falak vannak, 86m2 szintenkent, 2 szintes epulet es van egy kb 250m2-es kert melle. Van 10db eszkoz amelyen folyamatosan az eloszton log vezetek nelkul, telefonok, jatekkonzolok, pc es okos tvk, okos kapcsolok es egyebb iot eszkozok nincsenek tervben, de nem tudom mit fog hozni a jovo... A kornyek nem tul zsufolt, szabad csatorna van tobb is. Az uj routert ismetelten szeretnem eveken keresztul zavartalanul hasznalni es mivel hosszutavra tervezek vele igy wifi 7ben gondolkodom csak. Az Asus Gt-be98 megeri az arat? Illetve a mai kozepkategorias routerek annyira problemasak mint regen? Mert, az arakat nezve inkabb valasztanam az Asus be92-est, de nagyon nem hianyzik az a sok fejfajas amit a regi routerek okoztak.Elore is koszonom!
-
Alex91
félisten
válasz
TazLeacher #106925 üzenetére
Elviekben jobb is, de remelem, hogy legalabb rosszabb nem lesz…
-
TazLeacher
nagyúr
válasz
TazLeacher #106923 üzenetére
Kifutottam a szerkesztésből...
Szóval nézegettem még az XD5-öt, láttam, hogy van BD4 is ilyen egy árban az XD6S-esl, illetve akár az is felmerült, hogy valami fő router + 1 db XD5 a gyerekszobába. Teljesen tanácstalan vagyok.Alex91: tényleg hülye vagyok a témához. A sim XD6 nekünk tökéletesen megfelelt. Ez mindennapi használatban tud annyit?
-
Alex91
félisten
válasz
TazLeacher #106923 üzenetére
Akkor inkabb en mar ezt vennem: [link] Igaz, nem tudja a 6 GHz-et a teljes WiFi 7-hez, de inkabb ez, mint a 6s. Szerintem…
-
TazLeacher
nagyúr
Sziasztok,
Itteni ajánlásra vettem egy Asus ZenWiFi Mesh XD6-ot. Sajnos nem bírt túl sokat, fél éven belül az egyik feladta a harcot, leadtam garanciába, ahonnan most jeleztek vissza, hogy nem javítható, és nem tudják cserélni, mert nincs. 68.000 Ft-ért vettem a kettes pakkot, most az XD6S van 90+K-ért.
Maximálisan meg voltam elégedve vele, nagyon egyszerű volt beállítani, kezelni, tetszett a rendszer. Mi lenne a cseretermék? Az XD6S az utód? Nem nagyon találtam infót, hogy mi a különbség (a sokkal drágább áron túl). Vagy más tanács esetleg?
-
tototos
addikt
válasz
bluemirage #106921 üzenetére
Nincs szükség nagy sebességre. Arra kell, hogy böngészni lehessen. A kábelezés kicsit nehézkes mert a padlásról van bekábelezve a mostani 2 router és a csőben nincs hely már plusz 1 utp-nek. Így a padlásra kellene rakni egy switch ami bírja a port és abból lehetne tovább vinni a melléképületekbe légkábellel hálózatot. Ezért gondoltam arra hogy mesh-t építek ki több node-al hátha az is lefedi a területet.
-
válasz
tototos #106920 üzenetére
Nekem is nagy udvarom van és küzdöttem AC-s AP-vel, pl. Pl. Asus 1200G-vel Tp-link TL-AC1750-el, de azok jóval kisebb teret szórtak be only 2,4G-n, ha meg vegyesben volt, akkor ott még jött az SSID váltogatás a kliens oldalon. Az olcsó kis WA-801N mindent is beterít, only 2,4G-re van kiélezve. A linksebbessége max 300mbit, így 50 Mbit között van a valós tempó, de az tökéletes telefonos stream-re, böngészésre stb... és a POE is támogatott. Télen/nyáron kint van.... nyilván fedett helyen és az eső nem esik rá. Korábban kapható volt a 901N 450mbit-es linksebességgel, de a kliensek pl. telefon ritkán tudtak 450-es N-es linksebességet, így mindegy is volt.
Néztem a képet. Szerintem 2 db 801N AP-val simán lefedhető. De tehetsz próbát eggyel , úgy... hogy az UTP kábel csak úgy az ablakon ki van vezetve hozzá.... és max visszaküldöd.
Tehát kábelezni kell mindenképpen majd. Én is azt tettem. Ha AX-es tempó kell, ahhoz ugyanúgy kábelezni kell és az is lehet, hogy több eszköz kell... mert bizonyos építmények azt jobbna le tudják árnyékolni. Szabad rálátással minden Wifi egész jó... -
Multibit
nagyúr
válasz
smombodi #106917 üzenetére
Torrentezni milyen routert ajánlotok?
Pontosítsd a kérdést, kérlek! A routernek "csak" a torrent forgalmat kell bírnia, vagy a torent kliens is a routeren futna? Nem mindegy! Az előbbi feladat is megterhelő, de az utóbbi még inkábbAzaz, a kliens ne a routeren fusson, ha hardcore torrentes vagy!
-
smombodi
tag
Sziasztok!
Torrentezni milyen routert ajánlotok? 1000/1000 telekom optikám van jelenleg egy AX1000-es routerrel de néha bolondozik sajnos. Egyedüli seeder vagyok 100MB/s-el húznak tőlem valamit és elveszti a leecher-t
Sokszor csinálja ezt sajnos, nem tudom hogy a router hibája e, érdemes kicserélni?
-
rin33
senior tag
válasz
bluemirage #106915 üzenetére
Értem. Akkor ezek ,,Smart Connect” megoldások nem olyan fejlettek hogy gyorsan, észrevétlenül váltogatja sávokat a telefon ahogy ez 4G-n van.. (Ha pl bent B8-on van a telefon és kimegyek akkor mindig átvált B3-ra, soha nem marad az alacsonyabb sávon)
-
válasz
rin33 #106906 üzenetére
"Az eszközök 2.4G-n maradnak időnként (mint a TP Link megoldása esetén) vagy mindig 5Ghz-re ,,rakja” a klienseket a router? Be lehet állítani hogy milyen jelszintnél engedje el az 5Ghz-et?"
Elvi probléma van itt!
Az kliens csatlakozik a routerhez és kliens dönti el, hogy melyik SSID-t és 2,4G-t vagy 5G-t használ. A klienstől függ, hogy hány dB-nél vált és úgy általában hogyan váltogat a 2,4G és 5G között. Ha a kliens csak az 5G-s SSID-t ismeri, akkor nyilván az utolsó szuszig ott marad és ha csak a 2,4G-s SSID van elmentve, akkor azon fog lógni. Ha mindkettő SSID el van mentve a kliensben, akkor a kliens ugrálhat a két hálózat között. Még akkor is ha egy helyben van. De mondjuk két ember áll közé és a router közé.A router annyiban befolyásolja az előbbieket, hogy az adott ponton az egyes technológiáknak mekkora a jelerőssége. A router nem rakja a klienseket 2,4G és 5G között. A váltást a kliens kezdeményezi.
Sok éve és akkor sokszor le volt írva* itt... az utóbbi időben már nem látom, hogy lehet akármilyen szuper a router... bazi nagy antennával... ha a kliens nem tud visszakiabálni neki. Pl azért mert tenyérnyi eszköznek picike belső antennája van, amit a mancsoddal le is árnyékolsz, aztán a router és közted van hűtő, tükör és még kit tudja mi minden durva árnyékoló. Vagy a tesód és mögéd áll és így már 2 ember teste árnyékolja a router jelét. Amit a kliens kis antennája már nem tud megugrani és ezért visszaáll 2,4G-re és ott is lassú linksebességre. Pl. 300 helyett 144-re stb...
*"A wifi kommunikáció nem csak a router-en múlik, "vissza is kell kiabálni" elv miatt, hanem a környezeti tényezők (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok), beállítások, használt kliens eszközök/adapterek, egyéb zavaró/befolyásoló tényezők (vezeték nélküli billentyűzet/egér/telefon, fém tárgyak, nagyobb bútorok, stb) függvénye is. Emiatt semmit sem lehet garantálni, csak helyszíni teszt során fog kiderülni, hogy mi is lesz a helyzet mivel minden környezet más és más.
Hatótávot/sebességet nem lehet megmondani előre, csak a helyszíni teszt során fog kiderülni, hogy mekkora is lesz, minden környezet más és más, rengeteg dolog befolyásolja az elérhető eredményt, többek között a használt kliens eszközök is." -
LeventeV
senior tag
válasz
Alex91 #106912 üzenetére
A nappaliban van a konzol, mellette a router. A konzol kábelen csatlakozik a routerhez. Kint a konyhában (3-4m) tökéletesen működik a remote play. De a hátsó szobában már nem. Viszont ott nem csak a telefonnal van baj, hanem minden eszközömmel. Telefonon elindítva a speedtestet már csak 5 megabitet mérek.
-
LeventeV
senior tag
Sziasztok!
Társasházi lakás egyik végében van jelenleg a routerünk (Asus rt-ac53), de a lakás másik végéig (kb 12m) nem továbbítja elég jól a jelet.
Szeretnék PS5 Remote Play segítségével játszani, de abban a helyiségben már bomlik a kapcsolat (közelebb érve semmi gond nincs, a konzol kábellel csatlakozik a hálózathoz).Szerintetek egy WiFi Extender elég lenne, hogy orvosoljam a problémát, vagy egy új, jobb lefedettségű routert kellene vennem?
■ Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szintek, szomszédok) lenne használva?
Társasházi lakás, kb 6 "konkurens" routerrel a közelben.■ Milyen net sebesség mellé kellene az eszköz?
1 gigabit
■ Mennyi pénzt szánsz a beszerzésre? Lehetőleg pontos összeget írj!
25 000 Ft
■ Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Otthoni használatra, okos TV, telefon, laptop mellé. Kb 8-10 eszköz használná.
■ Milyen egyéb igények vannak a routerrel szemben?
Remote play miatt nagyobb lefedettségre lenne szükségem. -
tibbike01
őstag
válasz
dragon1993 #106909 üzenetére
Nem optika fog bejönni, hanem coax, ami a nappali falában a TV-nek szánt helyen fog kijönni.
-
memorix
senior tag
válasz
tototos #106900 üzenetére
dec x20- felejtős, gyenge, nem konfigurálható, fizetős szolgáltatásokat tartalmazó olcsó vacak eszköz.
el kell dönteni, hogy olcsón akarsz venni a célra alkalmatlan eszközöket vagy a célhoz keresed meg az optimális eszközt és a megálmodott kereted fölé hajlandó vagy felfelé elmenni.
Javaslom :
a) Tri-band router nézegetését. (pack 2 vagy pack 3 -t)
b) professzionális AP megoldásokat, de ott is picit kábelezni kell.c) csökkentsd az igényedet.
-
rin33
senior tag
Sziasztok,
Egy RT-AX57 router milyen sebességet tud a valóságban (gigabites optika esetén)?
A Smart Connect milyen rajta? Az eszközök 2.4G-n maradnak időnként (mint a TP Link megoldása esetén) vagy mindig 5Ghz-re ,,rakja” a klienseket a router? Be lehet állítani hogy milyen jelszintnél engedje el az 5Ghz-et?
Tudommal az AX-82U ebben nagyon jó de az már magasabb kategóriájú router.. -
tibbike01
őstag
válasz
bluemirage #106901 üzenetére
Köszi-köszi mindenkinek!
Nem gondoltam, hogy ennyire gyér az 5Ghz-nek a lefedettsége.Itt van a Tp Link BE550 router Rthings teszjében mért értékek. Nem tudok rájönni, hogy azok a lakás méretek col/méter/láb vagy mi a fene, de első blikkre elég jól muzsikál. Az 5Ghz szinte pariban van a 2,4Ghz-vel. A 6Ghz-n azért látszik, hogy gyengébb, de még éppen jó.
Egyébként elengedtem a wifi 7 vonalat, az Iphone 16 pro is csak 160hzt tud, 320-at nem. A laptopok csak wifi 6-ot.
Inkább keresek valami jóképű Asus ax-es routert (pl RT-AX57) és igyekszek neki jobb helyet keríteni, közelebb a lakás középpontjához. Új lakás, nyáron lesz kész, szóval van időm.
Egyébként a hátsó két szobában egy 3 éves és egy 1 éves gyerkőc fog lakni, nekik még telefonjuk sincs. Szóval oda épphogy kell némi sebesség.
-
dudika10
veterán
válasz
tototos #106900 üzenetére
Ezek a belterre szant eszkozok altalaban minden iranyba sugaroznak, hogy jo lefedettseget erjenek el a lakason belul es nem iranyitottan, amire neked szukseged lenne, hogy barmi eselyed.legyen 2 falon keresztul 20 meteren ativelve.
Szoval ezt az otletet en dobnam.
A masik ketto (kulteri AP, kabellel a meglevo eszkozokre kotve es a kabel a kellekepuletbe) jarhato.
De itt is erdemes elgondolkodni azon, hogy hova tudod rakni a kulteri AP-t (jellemzoen iranyitottabb antennaval rendelkezo eszkozok) es hol van a mellekepulet (mert ha ide raksz egy belteri eszkozt, az jellemzoen a kornyezeteben lesz hatasos, ha ettol messze van a telek sarka, ahol szinten szeretnel wifit, nem lesz megoldas). -
válasz
tibbike01 #106895 üzenetére
Tényleg az egyik legrosszabb hely ahova kerülhet.
De tovább rontható, ha
- egy picivel hátrébb az erkélyre rakod
- az erkélyajtó mellé rakod
- a fürdőbe a tükör elé rakod
Kb. minden más helyen jobb lenne, mint ahova rakni akarodAztán, hogy a túlsó szobákban mire lesz elég az majd kiderül. De biztosan esni fog az átviteli sebesség. De attól még elég lehet neked.
De nyilván Te sem számítottál arra, hogy mindenki bólogat erre az elképzelésre...
-
tototos
addikt
válasz
BB9000 #106892 üzenetére
A mesh nem must have. Számomra a lényeg, hogy a kertben legyen normális wifi jel. Ezt vagy egy kültéri AP felszerelésével tudom megoldani(ebben az esetben valahogy a meglévő routerektől kell kábelt vinnem az AP-hoz), vagy arra gondoltam, hogy az egyik meglévő routert lecserélem mesh képesre és mellék helyiségekbe wifi backhaul-al mesht építek ki. Azt nem tudom, hogy ezek a beltérre szánt kis mesh node-k milyen erős antennával rendelkeznek és képesek lesznek-e 1-2 falon át is megfelelő jelet biztosítani, valamint látják-e majd egymás 2 fal és 20 méter távolságon belül. Hardveraprón van most Dec X20-es pack ami beleférne az árba.
Másik kérdés: Van olyan switch ami bírja a poros szigeteletlen padlást? Oda tudnék jelenleg rakni egy elosztási pontot ahonnan tudnék vinni kábelt a melléképületekbe. -
tibbike01
őstag
Sziasztok!
Egy másik topicban kapom az ívet, hogy én kis naív azt hiszem, hogy majd a Tp-link BE550 router a körrel jelölt helyről (210cm magasra helyezve) ellátja majd ezt a 87nm-es lakást wifivel? Valóban téves gondolat?
-
memorix
senior tag
válasz
tototos #106891 üzenetére
Ilyen kis költségvetésből, vagy régi és nem Mesh képes routerek felhasználásával, kábel mentesen, kültéri, megbízható átvitelt garantáló megoldást nem tudok javasolni.
Sok sikert a keresgéléshez.
Javaslom Tri-band router nézegetését. (pack 2 vagy pack 3 -t)
Vagy professzionális AP megoldásokat, lásd csatolt linket.A TP LInk EAP 225 -s model UTP kábeles megoldás.
-
BB9000
senior tag
válasz
tototos #106885 üzenetére
A jelenlegi AC-s WiFi eszközeid nem tudnak mesh-t. Ha szeretnél mesh-t, akkor első körben a jelenleg két WiFi routered kellene lecserélned, majd a már mesh-ben működő rendszered kellene kiegészíteni egy harmadik WiFi eszközzel, amelyik a hatótávot kiterjeszti a kertre is.
Ez konkrétan három darab új WiFi router beszerzésével jár, Mindhárom újonnan beszerzésre kerülő eszköznek ismernie kell a mesh-t.
Ha a projektre szánt teljes kereted 40 K HUF, akkor nem a mesh lesz a te barátod, mert ennyiből a teljes WiFi rendszer modernizációját nem lehet megoldani. Ennyiből max. egy TPlink DECO E4-et tudnál venni, ami viszont teljesen elavult, a megvételére szánt pénz nem éri meg.
Ha le tudsz mondani a mesh-ről, akkor van olcsó megoldás is: A kert WiFi jellel történő lefedésére beszerzel egy WiFi extendert és egy megfelelő helyre elhelyezed, ahonnan a kertet és a melléképületeket képes lefedni. Ez a megoldás olcsó ugyan, de nem egyenértékű az elsőként vázolt (mesh-es) megoldással. -
tototos
addikt
válasz
memorix #106888 üzenetére
Amit szeretnék hogy viszonylag kis költséggel(max 40 ezer forint) legyen a kertben és a mellek epuletekben is wifi. Amit linkeltem azt használtan találtam.
Nem muszáj hogy a mostani routerek is meshel működjenek.
Kültéri APnak az EAP 225t néztem ami itt problemasabb hogy sajnos a jelenlegi routerektől nem tudok kábelt vinni a padlásra mert nincs hely a falban lévő csövekben. Kár hogy a kültéri APra nem szerelnek 2 aljzatot -
memorix
senior tag
válasz
kolo01 #106887 üzenetére
3) Kikapcsolod a Honoron a telefon NET -t -t és csak Wifi-d van amikor hazaérsz. Megnézed mit csinál a készülék.
Itt olvashatsz a Honor készülékek ilyen problémájáról.
4) Veszel egy másik telefont. (Másik márka) (Ami stabilabban kezeli a Wifi jelet, és jó szoftvet írtak rá.)
-
memorix
senior tag
válasz
kolo01 #106887 üzenetére
Előfordulhat, hogy a jel nem mindenhol stabil a lakásban. Vannak árnyékolt részek. Valamint az is előfordulhat, hogy erősen streamelsz a honor telefon készüléken és a mobile net -t erősebbnek érzi a telefonon és átkapcsol a telefon NET -re.
1) Meg kell érdeklődni a ONE -l milyen Wifi routered van. Ha lehet Mesh -be rakni azonos routerrel akkor a One is segíthet egy másik eszköz vásárlása után. Lehet, hogy ez az opció a legdrágább. Sokszor nincs Mesh a telepített routernen vagy csak bérelhető a második Mesh képes router és úgy drágább lesz ez a lehetőség mintha saját rouereket vennél hosszútávra.
2) Lehet Mesh eszközöket venni és a mostani eszközt Bridge rakni (szolgáltatót megkérni a Bridge mód bekapcsolására). Itt Cudy vagy Asus eszközöket érdemes nézni.
Opciók lehetnek:
a) Dual band wifi Mesh routerek
b) tri band -s Mesh routerek is lehetnek
ASUS EBM68 (2-Pack) (90IG07V0-MO3A40) 78eft akciósanc) 1 router is talán eltudja vinni a lakást, szerencsés csillagzat esetén, például TUF AX4200 kb min 44eft. Pici rá az esély.
Azonban a Wifi teljesítményt csak teszteléssel tudod megállapítani. Magán személyként tudsz interneten rendelni Wifi eszközöket és 14 napon belül elállhatsz a vásárlástól ha nem vált be.
-
memorix
senior tag
válasz
tototos #106885 üzenetére
3 sávos Mesh képes rendszert szeretnél?
Amit kinéztél megszűnt termék. Nem lehet kapni.2 sávos rendszerek:
ASUS ZenWiFi XD4 Plus (W-3-PK) Wi-Fi rendszer, AX1800 kb 82-92eFt körül van. (3 db pack)
Asus ZenWiFi XD5 (3-Pack) AX3000 Router 90-94eft
3 sávos rendszer (gyors és nagy lefedettség):
Mesh rendszer Asus Expertwifi Ebm68 2Pk Ax7800 Wifi 6 Fehér Dupla csomag 78eft akcióban.
Amit szeretnél, hogy a mostani routerek + új router legyen vezeték mentesen összekötve. Nem biztos, hogy életképes alternatíva.
A régi Asus AC1200 meg nem Mesh képes router. AP módban, felezett teljesítménnyel csordogáló Wifi jelhez lehet használni.
-
kolo01
újonc
Sziasztok,
Előre bocsájtom, hogy egyáltalán nem érzem magam router szakértőnek, de úgy gondolom, hogy ez oldaná meg a problémám. Van egy Vodafone (one) gyári routerem, amit használok 2,4 és 5 GHzen külön. A lakásban amiben lakunk, 91 m2 tégla, a router nagyjából a lakás közepén van. Alapvetően nincs semmi gondom az eszközzel, de az új Honor 200 pro telefon fel-le csatlakozik folyamatosan egyszerűen nem tud stabilan wifin maradni (más lakásokban teszteltük ott nem produkálja ezt a telefont).
Szóval tudnátok ajánlani egy routert ami le tudja fedni a 91 m2 es téglalakást, van 3-4 lan kiállása, tud fix ip-t adni (NAS), szolgáltatónál 1000 Mbit/s-os csomagban vagyunk. Tud külön 2,4 és 5 GHzet. Gondolom ezek alap dolgok
Ilyenkor a szolgáltatói routert kell használni? Vagy mit kell vele csinálni?
bocs a hülye kérdésért és köszi a segítséget.
p
-
tototos
addikt
Sziasztok!
Szeretnék a kertben is normális wifi hálózatot. Meshben gondolkodjak vagy vegyek egy kültéri APt? Most ezt az Asus rendszert neztem [link] csak wifi backhaul esetén nagyon csökken a hatotav? Jelenleg AC1200as routerbol van 2 a házban amik nem tudnak mesht. Az egyik helyére gondoltam a Mesh routert és a 2 nodet meg mellekepuletekbe(nyári konyha es garazs) raknám ahol csak wifin csatlakoznanak egymashoz
-
válasz
Petyuska111 #106867 üzenetére
kpityu +1
Számos ismerősöm (és pár évig én régebben én is) Asus routert használ médiaszerverként. Működik a dolog.
Az, hogy milyen egyéb igényeid vannak, az Neked kell tudnod, de az USB-portos Asus routerek tartalmazzák ezt a szolgáltatást.
MaCS
-
szaboi6512
őstag
-
Tompika777
senior tag
válasz
tibbike01 #106877 üzenetére
Hát ha már megvetted, akkor ezeket saját magad is ki tudod próbálni, nem?
Most ha valaki azt írja, hogy valamit nem jól kezel, az már mit befolyásol?
Ha online és itthon vetted akkor, úgy is ott a 14napos visszaküldés lehetősége, ha valami nem úgy működik ahogy gondoltad. -
tibbike01
őstag
Sziasztok!
Most jó áron (85ezer ft) tudtam venni egy TP-Link Archer B550 BE9300 routert.
Tudom, hogy itt a fórumban az Asus preferált, illetve elég sok tesztben lehúzzák a TP-Link testreszabhatóságát és kezelőfelületét.
Ti mit gondoltok erről a routerről? Igazából egy nagyobb lakást kellene kiszolgálnia néhány mobillal, laptoppal és nehány okoseszközzel.Ami érdekelne, hogy szülői felügyelet része mennyi működik jól? Pl a MAC alapú hozzáférés korlátozás?
Az USB-re dúgott ssd-t mennyire tudja jól kezelni, tud kezelni media szervert?
-
CMR
tag
válasz
szaboi6512 #106873 üzenetére
Végül sikerült megrendelnem egy másik eladótól, bár nem tudom egy ilyen kütyü mennyivel fog erősebb 5G jelet mint egy telefon
-
kpityu2
őstag
válasz
Petyuska111 #106867 üzenetére
Az Asus USB-s AX routerekben van Szerverközpont alkalmazás UPnP, iTunes, FTP, Samba képességgel. Nem tudom mennyire felel meg az igényeinek. Minél drágább típus annál több a CPU teljesítmény meg a RAM van benne. És mivel nem céleszköz,minden esetleges átkódolás prociból megy. Az említett fájltipusok ún. konténer formátumok, hogy a lejátszás megy-e attól függ, hogy a benne lévő codec tipust/verziót a fogadó oldal tudja-e dekódolni vagy a sztreamelő át tudja-e röptében kódolni.
-
alphamooncam
őstag
válasz
Petyuska111 #106871 üzenetére
Mostanában vettem egy Archer Be230-at 50k-ért.
Őskövület miniPC-m, VLC-vel röccenés nélkül viszi a fenti HD mkv-t.
Előtte egy 420P-s YT megfektette, most két YT-t videót is elbír max felbontáson, úgyhogy szerintem egy ilyen megfelelhetne Neked és még benne van a keretben. -
Petyuska111
tag
válasz
Tompika777 #106870 üzenetére
Igen, wifi-n. Nincs fal, a router abban a helyiségben van, ahol nézni fogom a filmet. 3 méter, semmi fal. Mivel vannak médiaszerver funkcióval rendelkező routerek, így ez a logikus megoldás, én most ezt keresem, nem mást. Ha valaki tud ajánlani konkrét router típust, annak örülnék. (Minden topicban egyből a full professzionális megoldást tolják és nem értik, hogy valakinek nem arra van szüksége, hanem sokkal egyszerűbbre. Köszönöm a megértést!)
-
Tompika777
senior tag
válasz
Petyuska111 #106867 üzenetére
Gondolom wifi-n szeretnéd a tuti megoldást... Mi van, ha nálad van olyan fal, ami elég komolyan megfogja a jelet? Ezért nem tud senki halálbiztosat mondani.
-
Multibit
nagyúr
válasz
Petyuska111 #106867 üzenetére
Minden logikus megoldást elutasítasz. Részletezed a saját működőképesnek hitt elképzelésedet és önigazolást vársz. Gratula!
-
CMR
tag
Létezik olyan 5G antenna, amit laptopba lehet dugni USB-n?
-
Petyuska111
tag
Sziasztok, cserélni kell a routert, olyat keresek, ami médiaszerverként is müködik, ez a legfontosabb szempont. HD vagy full HD felbontású filmeket néznék (semmi 4k) csak helyi hálózaton, egyszerre 1 db stream menne csak, androidos eszközön (tablet, mobil), VLC vagy BubbleUPnP applikációval. Max. 50e a keret. Más megoldás most nem jön szóba (NAS, mini PC, stb.), kérem ne ajánljatok ilyet, router kell. Tudnátok ilyet ajánlani, ami biztonsággal, akadás nélkül streamelné a filmet? USB3 csatlakozás kell nyilván a routeren, 1TB-os USB pendrive-ot dugnék rá. Ez megfelelő lehet (TP-Link Archer AX55 AX3000), vagy inkább mást? Milyen hátrányokkal számolhatok? A filmek fájltípusai: mp4, mkv, avi, ezeket tudnia kell streamelni gond nélkül. Fapados megoldást keresek, nem érdekel, hogy nincs borító, meg grafikus felület, stb, tudjam nézni a filmet akadás nélkül mobilon, tableten a lakáson belül, ennyi. Köszi.
-
alphamooncam
őstag
válasz
alphamooncam #106770 üzenetére
Megérkezett a routerem. Vásárlás előtt kérdés volt, hogy "mit tud" USB-n.
Megmértem a NAS-t és a routerre akasztott USB-s SSD-t.
NAS D-Link DNS-320 10+ évesek
1TB HDD
NAS 3TB HDD (kb.2 éves)TP-Link Archer BE230 router install.
13 éves OCZ Agyility 3, 60Gb SSD+ noname külső rack ( Blutack ragasztó- ezek voltak itthon)
Nem tudom tudna-e többet, ha kapna egy modern SSD-t, de eddig nem volt bajom sem az eléréssel, sem semmilyen üzembiztonsági probléma nem merült fel, szóval elégedett vagyok.
Gondoltam megosztom, hátha valakinek majd kell az info...
-
pimpa68
csendes tag
Sziasztok, a segítségetek kérném.
Van egy ASUS RT-AX53U routerem és egy ALCATEL LinkKey IK41V1 USB modem.
Jelenleg egy Yetteles (24GB 4G) kártyával működik kifogástalanul.
A beállítások: Telecom Standards: WCDMA (UMTS)/LTE; APN: net; Authentication: NONE; PIN: beírva és nincs user/jelszó [kép]
Telekomos SIM-et (korlátlan 4G/5G) tennék az USB-be, de állandóan csak 2G-vel megy (a kártya tudna 5G-t is, de itt nincs 5G lefedettség). A mobilomba betéve tud 4G-vel menni, ahol van 5G lefedettség ott azt is tudja. Kipróbáltam egy kölcsön 4G-s routerben, ott is jó.
Az ASUS roteren a következő Telekom által ajánlott beállítással próbáltam (aztán később már nem csak ezzel): Telecom Standards: WCDMA (UMTS)/LTE; APN: internet.telekom; Authentication: PAP; PIN: kiütve és nincs user/jelszó
Valakinek van esetleg ötlete, hogy miért nem megy 4G sebességgel?Köszi előre is.
-
BB9000
senior tag
Amerikában, az AT&T hálózatához készített a Netgear egy külső antennacsatlakozóval is rendelkező mobil hotspotot: Link
Ez viszont nem garantált, hogy megfelelően működik itthon.
A hazai mobilhálózatokhoz hasonlót sajnos nem tudok. A szolgáltatóknál tudsz érdeklődni, hogy van-e valamilyen megoldásuk a problémára. -
CMR
tag
-
BB9000
senior tag
A szappantartó méretű hordozható mobil hotspot-okban pontosan ugyanolyan belső antenna van, mint a mostani mobiltelefonokban.
Ahol a mobiltelefonnak már gyenge a mobil térerő, ott egy külső antennát tudsz fixen telepíteni, pl. ezt: Omni vagy ezt: Link és hozzá tudod kötni egy kompatibilis routerhez, majd a router WiFin képes lesz osztani a netet.
Mobil hotspot-ot külső antenna csatlakozóval nem tudok hirtelen, de persze létezhet ilyen, mivel lenne értelme. Valamelyik régi Nokia telefonomhoz lehetett kapcsolni külső antennát, aminek különösen az autóban volt haszna. -
CMR
tag
Eddig ez tünik a legjobbnak: Zyxel NR2301
-
CMR
tag
válasz
kpityu2 #106848 üzenetére
Engem az érdekelne, hogy ezek a hordozható 5G routerek, külső antenna nélkül mennyivel fognak erősebb jelet, mint egy sima mobiltelefon. Hiszen azzal is lehet hotspotként netet osztani. Onnan szeretnék feljebb lépni. Lehet mindenképp kéne legalább egy nagyobb beépített antenna
Fontos szempont a hordozhatóság, mert nem mindig ugyanott használnám.
-
kpityu2
őstag
Ezt a szolgáltatóval kell megbeszélned. Írsz egy emailt és megkérdezed, hogy van-e olyan mobilnetjük ami a tanyavilágban is működik. Van országos lefedettségi térkép is, guglival keresd ki, ami megmutatja, hogy melyik szolgáltatónak hol, milyen a lefedettsége. Amelyiknek normális a közelben, azokkal kell beszélni. Egyébként minden szolgáltatónak van mobilnetes eszköze átlagos használatra. Én egy ilyet használok vagy 7-8 éve. Lehet rájuk külső antennát is csatlakoztatni, de a hírek szerint nem sokat javít a dolgon. Viszont a szolgáltatónak lehet külső szektorsugárzós megoldása.
-
CMR
tag
Kedves Fórumlakók!
Egy kérdésem lenne: úgy tudom létezik 4/5G router amibe ha SIM kártyát rakok, akkor WiFi jelet tud osztani. A célom az lenne, hogy tudjuk kint a természetben (pl. Bivalybasznádon) feltölteni. Telefonnal mértem, de a helyszínen csak 3MBitem van, de az is ingadozikSegítene az vmit ha szereznék egy ilyen 4/5G képes routert?
Vagy ilyenkor milyen megoldás marad, Starlink?
-
-
$p@rr0w
őstag
Sziasztok, ha adott egy router és egy sima repeater: eddig a repeater volt az emeleten, a router lent. Sajnos tragikus volt a sebesség és a lefedettség, de megcserélve a kettőt minden szuper lett, viszont kiváncsi lennék az okára.
A wifi jel terjedését a router feljebb helyezése befolyásolta volna? -
smombodi
tag
válasz
Tompika777 #106841 üzenetére
Dehogy ér, csak ha lefele 2000 felfele miért nem?
-
smombodi
tag
válasz
Tompika777 #106838 üzenetére
Sajnos csak lefelé
-
smombodi
tag
Sziasztok! Biztos volt már téma de azért megkérdezném hogy P2P hez milyen routert ajánlotok? 1000/1000 telekom optikám van jelenleg egy AX1000-es routerrel de néha bolondozik sajnos. Egyedüli seeder vagyok 100MB/s-el húznak tőlem valamit és elveszti a leecher-t
Sokszor csinálja ezt sajnos, nem tudom hogy a router hibája e, érdemes kicserélni?
-
tibbike01
őstag
válasz
Gubek-Einste #106836 üzenetére
Mire jó a 2.5 gigabites WAN port? Van már olyan szolgáltató, aki ilyen netet ad?
-
-
krypton
senior tag
Sziasztok!
TP-Link Archer AX80 routerről mik a vélemények? Arra gondoltam, hogy van most itthon egy AX73 router, aminek a helyére betenném, és kábellel össze tudnám kötni a két egységet a lakás másik végén, ami igen jó lefedettséget adna.
-
poat88
kezdő
válasz
kpityu2 #106831 üzenetére
Az akkor oké, a Deco is megy, csak ott két port van, az kevés. Akkor így technológiánként keresek, valami csak lesz nem horror összegért. Van egy unifi ap AC lr, akkor még 100 ezer felett volt egy wifi6 mesh router. Bővíteném is, csak nem találtam még egyet, lehet egyszerűbb lenne eladni, és mindent cserélni.
-
-
poat88
kezdő
Tudtok olyan mesh párosról, ahol nem azonos felszereltségű a két router? Pl. az egyiken van usb, másikon nincs, egyik 4 lan portos, másik 2. Én akármit nézek, minimális eltérések vannak maximum, pl. Xiaomi ax1800 és ax3000 vagy ax1200.
Van pár, ami jónak tűnik, pl. Asus Rt ax52, dlink DIR-X1530, bár annál van ami jobbnak tűnik, vagy Cudy wr3000, meg van pár Asus rtax, u52 vagy 1800, max itt lehetne variálni kis router - nagy router felállásban -
Petrell1
csendes tag
válasz
Alex91 #106633 üzenetére
Sikerült üzembe helyeznem a routert, és nagyon elégedett vagyok vele. Eleinte kicsit féltem, mert ismeretlen márka, de semmi gond nincs vele.
A kezelőfelületet meg kell szokni, de ha rájössz a logikájára, nagyon szépen testre lehet szabni a beállításokat. Az aktív hűtés halk, és semmit nem lehet hallani, hacsak nem hajolsz 10 centire az eszközhöz. A sebesség és a stabilitás még nagyobb terhelés alatt is megbízhatóan működik. Azóta már beszereztem egy switch-et is tőlük, mert a kamerákat erre fogom rákötni.
Tényleg minőségi eszköz fogásra anyaghasználatra és szoftveres részéről meg nem is beszélve.
Elég szép kínálatuk van, a következő vásárlásom 2 kamera lesz tőlük,Két dolgot azonban:
A magyar nyelv támogatását a kezelőfelületen nincsen.
Az ár ugyan borsos, de úgy érzem, azt kaptam, amiért fizettem.Köszönöm az ajánlást!!
-
poat88
kezdő
válasz
Dr.NX #106819 üzenetére
Volt több router, ami szoftverfrissítés után tudta a mesh-t, vagy hasonlót. Akkor annyira már nem tetszik, nem tudom értenek-e annyira hozzá a boltban
vagy rendelek kettőt, megnézem a webes felületen, aztán majd kiderül igazat mondtak-e... vagy csak rá van írva a dobozra...
Pedig ha az egyik a modemmel lenne összekötve, bele egy switch, switch-be egy másik router, tv-k, pc-k, majd a másik router-be még egy tv meg pc, akkor az úgy egész jól nézne ki, és már csak a két router közötti 100mbps kábelt kell vagdosni, amíg gigabites nem lesz, vagy újra cserélni, mert jelenleg úgy néz ki, valahol megszakadt, pedig 20+2*5 métert simán tudnia kellene... -
Wandamme
tag
Köszönöm a segítséget!
-
-
-
Wandamme
tag
Sziasztok!
Van 1 Digis 1000-es netem TP-Link AX10 AX1500 routerrel. A telek két távoli épületébe vittem el 1-1 UTP kábelt. Ha veszek két ugyanilyen routert, vagy egy AX12-t akkor azok működnek AP módban? Ha igen, ezek közül melyiket vegyem? -
poat88
kezdő
Sziasztok.
A Mercusys MR60X-nál hogy tudom eldönteni, melyik verziót árulja a bolt? Vagy én frissítem v2-re?
Egy router, abba egy switch, abba meg a többi már egész baráti árú frissítés lenne 40 ezer környékén, 30-ért meg főleg -
Ch4r0n
tag
válasz
kpityu2 #106812 üzenetére
Köszi neked is!
Igen nézegettem korábban, igaz nem teszteltem ki konkrétan, de nem tűnt annyira kiforrottnak mint a Cloudflare. Úgy nézem a tailscale hivatalos promo videója is inkább arról szól, hogy ha ideiglenesen meg szeretnél mutatni az ügyfeleidnek mondjuk egy készülő weboldalt, ami belső webszerveren fut, jó megoldás, de én arra következtettem ebből, hogy főleg security téren nem annyira kiforrott, hogy permanens módon fusson rajta egy szolgáltatás.A Cloudflare-t tényleg le tudtam korlátozni Mo-ra. Ki tudtam zárni a robotokat. Most úgy tűnik nem törik annyira mint mikor létrehoztam.
Egyből szkennelni kezdték a domaint Oroszországból, Szingapúrból meg Isten tudja honnan. Igaz a Cloudflare nem működik regisztrált domain nélkül, de évi 3 ezer forint nem nagy ár érte.Jelenleg úgy tűnik a másik háztartás LG TV-je valóban elérhetőnek érzékeli a plex szervert és ha kell 4K remux 70Mbps minőségben is átjátsza rá a dolgokat. Igaz nekem a 300Mbps feltöltésemből el is vissza 100-at, de úgy tűnik a Cloudflare alagútnak tényleg elég jó a teljesítménye. Persze tudom, hogy semmi értelme ilyen jó minőség áttolni csak a teszt miatt csináltuk és tök jól ment, úgy tűnik bírta az alagút is. Ugye az volt az alapvetés, ha az eszközön nem tud tailscale kliens lenni pl TV, akkor is menjen a dolog.
-
emiki6
veterán
válasz
Multibit #106811 üzenetére
Rájöttem, hogy van itthon egy gigbit switch, azt betettem a router helyére, 200 megából egyből lett 900.
A router-t apám használja, onnan jön át a net hozzám a szomszéd lakásba, szóval egyelőre az lesz, hogy beteszem a switch-et a router elé és arra kötöm magam, aztán megbeszélem vele, hogy ez a router annyira nem funky már (mondjuk neki valszeg mindegy).
-
-
woodworm
veterán
válasz
Tompika777 #106808 üzenetére
Ez kevés hozzá. Olyan régi ez a hardver, hogy biztosan nincs benne hardveres támogatás a natoláshoz. A soc pedig harmatgyenge hozzá.
-
emiki6
veterán
válasz
Tompika777 #106808 üzenetére
Na jó, akkor holnap leellenőrzöm, hogy mi van, ha kikötöm a láncból. 🤔
-
emiki6
veterán
Sziasztok!
Milyen olcsó gigabites router opciók vannak, ha a wifi nem lesz használva? 3 kimenet elvileg elég, de ha van 4 hasonló áron, akkor inkább az. Külső antenna nélküli lenne ideális (amúgy jó lenne az összefoglalóban említett Mercusys AC12G).
Szerk: Linksys E2000 van most. Az kéne tudja a gigabitet? 200 megabit a kábeles korlát és nem vagyok teljesen biztos, hogy mi a bottleneck. -
Ch4r0n
tag
válasz
dragon1993 #106804 üzenetére
Nagyon köszönöm! Igen, úgy látom ez jó lesz! Már él a tunnel már csak finomhangolni kell. Köszi!
-
Patice
nagyúr
válasz
nrbi001 #106798 üzenetére
Esetedben a kábelezés lesz a legköltséghatékonyabb.
Ha megoldja a problémát, akkor olcsón jobbá tudtad tenni a hálózatodat.Ha nem oldja meg, akkor meg előkészítetted a következő AP-nak.
Amúgy ha wifin csatlakoznak a node-ok, az ugyanazt a kommunikációs csatornát használja, mit amivel a te eszközöd rádiózik.
Azaz kapásból szinte feleződik az adatátvitelre használható idő és sebesség, mert a wifi egyszerre nem tud adni és venni.
És mivel nálad sok az IoT eszköz, azok is fogják ezt az erőforrást.
Ha kábelen van bekötve, akkor ugye megszűnik ez a limitáció, a router felé intézendő forgalom a kábelen fog menni, a klienseknek meg megmarad a teljes kapacitás. -
Ch4r0n
tag
válasz
kpityu2 #106800 üzenetére
Igen van rajta Tailscale, de nyitnám a Plex-et, Overseerr-t, meg kipróbálnám a Nextcloud-ot is. Kicsit azt érzem, hogy a NAS elég korlátozott így. Tartok én is attól megnyissam a net felé, ezért szeretnék felkészülni rá. Úgy érzem van így egy tök jó ökoszisztéma, de kvázi használhatatlan, ha teljesen bent tartom.
-
Ch4r0n
tag
válasz
Multibit #106799 üzenetére
Hmm hát inkább ilyen GEO IP szűrésre gondoltam, hogy dobja el a nem Mo.-ról IP címekről érkező csomagokat az talán nem olyan erőfossás igényes. A forgalom valós monitorozása app szintig lemenve biztos nem menne neki, de nem is ez a cél.
Akkor maradjuk annál az alapvetésnél, hogy ha nem teljes baromság, amit fent felvázoltam milyen routert érdemes betenni másod védvonalba, ami átviszi a gigabit netet wifi-n.
Pl Asus vagy Tp-link jobb security szempontól? Melyiknél milyen security szolgáltatásokért kell fizetni és melyik tud alapból többet ilyen szempontból?Nem kell drága üzleti megoldás. Inkább csak a jobb ár/érték/szolgáltatásút keresem pár 10 ezer forintért. A NAS-t is a spórolás miatt építettem inkább magamnak.
Úgy halottam az Asus biztonságosabb és nem kell olyan security szolgáltatásokért fizetni, amikért a Tp-link esetében már kellene, igaz ez, melyek ezek?
ASUS RT-BE58U
TP-Link Archer BE230
Ezek talán? Ezeket találtam, olcsó wi-fi7 routerből, persze tudom a 6GHz-et nem támogatják.
Inkább azért nézem ezeket, mert gondolom újabb a szoftver meg több ideig lesznek támogatottak.Köszi!
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● Olvasd el az összefoglalót!
- Apple IPhone 13 Pro Max 256GB,Újszerű,Dobozával,12 hónap garanciával
- Apple iPhone 14 Pro Max 128GB,Újszerű,Adatkábel,12 hónap garanciával
- Apple iPhone 16 Pro Max 256GB,Újszerű,Dobozával,24 hónap garanciával
- Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G 256GB,Újszerű,Adatkábel,12 hónap garanciával
- Samsung Galaxy A56 5G 256GB,Újszerű,Dobozával,12 hónap garanciával
- Samsung Galaxy Watch 5 40mm, Újszerű, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T450s - i5-5GEN I 8GB I 128GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- iKing.Hu - Honor 200 Pro - Moonlight White - Használt, karcmentes
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- Honor X6b 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest