Hirdetés
- Júliusi hardverzarándoklat
- A Panther Lake a Blackwellel kel frigyre a System76 legújabb, linuxos noteszében
- Minden földi jóval ellátott OLED monitorpárral bővült az ASUS ROG-os portfóliója
- Újragondolja grafikus vezérlőpultját a Qualcomm
- A ChatGPT-t és Claude-ot is ki kell szolgálja az Android 2027-től
- 3D nyomtatás
- Hobby elektronika
- OLED TV topic
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Home server / házi szerver építése
- Hisense LCD és LED TV-k
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Készül a felhasználói igényeket előtérbe helyező OpenPrinter nyomtató
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
-
PROHARDVER!
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
A motor vezérlése digitális. De ennek kb. semmi köze ahhoz, hogy a tű eközben leszedi a lemezről az ANALÓG jelet (lábbal is lehetne hajtani a lemeztányért, ha tudnánk stabilan tartani a 33 1/3-ot
), amivel aztán persze azt csinálunk, amit akarunk, csak kérdés, hogy minek? Miért kéne digitalizálni valamit, ami analóg? Javítani nem javíthat, csak ronthat a hangon. Tudtam, hogy hatásos, de azt azért nem gondoltam volna, hogy a 'digitális' marketing "varázsszó" ilyen szinten akadályozza a józan paraszti gondolkodást. 
Rendben, nyugi, semmi gond
megertettem hogy analogbol nincs ertelme analogot csinalni
-
már okosabb lettem
Eddig nem is tudtam hogy van LPés ami digitalis jelet ad....
Kabeleket koszonom, javara valt a hangfalnak...
Technicsbol neztem hogy az MK5 tol felfele digitalis a belso
de nemtudom hogy ez a jelre is igaz e.....
már jopár képet vegigneztem a google be de a kerdesre nem talaltam valasztA motor vezérlése digitális. De ennek kb. semmi köze ahhoz, hogy a tű eközben leszedi a lemezről az ANALÓG jelet (lábbal is lehetne hajtani a lemeztányért, ha tudnánk stabilan tartani a 33 1/3-ot
), amivel aztán persze azt csinálunk, amit akarunk, csak kérdés, hogy minek? Miért kéne digitalizálni valamit, ami analóg? Javítani nem javíthat, csak ronthat a hangon. Tudtam, hogy hatásos, de azt azért nem gondoltam volna, hogy a 'digitális' marketing "varázsszó" ilyen szinten akadályozza a józan paraszti gondolkodást. -
ManY
senior tag
Nem vicceltem,
kozbe nekem is leesett hogy megvalaszoltam a kerdesem 
Nincs semmi bajom a hasznalt cuccokkal...
Bar semmi penzert nem vennek olyat amibe mar belenyultak v bele kellett nyulni...Technics rol csak annyit tudtam hogy eredetileg hifi cucc, de minden DJ azt hasznalja
ezert gondoltam nem lehet rossz... es nem is annyira veszes 60-70 korul lehet talalni... -
már okosabb lettem
Eddig nem is tudtam hogy van LPés ami digitalis jelet ad....
Kabeleket koszonom, javara valt a hangfalnak... Technicsbol neztem hogy az MK5 tol felfele digitalis a belso
de nemtudom hogy ez a jelre is igaz e.....
már jopár képet vegigneztem a google be de a kerdesre nem talaltam valaszt -
Hellosztok
Van valaki aki olvassa a topicot es otthon van az lp lemezjatszokban?
Egy audiofil rendszerbe melyik márka passzol jobban?
technics 1200 as széria(DJ k kedvence) vagy inkabb kivul elhelyezett motor a nyero? (pl Sunsen)
NAD nál láttam még jo cuccokat- csak naluk meg szerintem annyira nem garantált hogy ár/érték arányban nyernék vele....Rendszerem: CAV MD-EX3G hangfal, Lupus Junior DAC, Belles OCM 500 as vegfok
orulnek ha rendszeremhez mérten valaszolnatok mert feleslegesen nem akarok sok penzt rakolteni ha gyakorlatba nem hallhato a kulonbseg...
tovabba kerdesem lenne még hogy szerintetek erdemes e egy lemezjatszot rakotni egy dacra?
sok helyen azt irjak hogy jot tesz neki... -
már okosabb lettem
Eddig nem is tudtam hogy van LPés ami digitalis jelet ad....
Kabeleket koszonom, javara valt a hangfalnak... Technicsbol neztem hogy az MK5 tol felfele digitalis a belso
de nemtudom hogy ez a jelre is igaz e.....
már jopár képet vegigneztem a google be de a kerdesre nem talaltam valasztNa most ki viccel a másikkal?
Az LP lemezjátszók analóg jelet szolgáltatnak, a DAC-ok pedig digitális jelet analógizálnak, tehát a kettő nem házasítható össze.A kábeleket szívesen, pláne ha be is váltak...
-
Hellosztok
Van valaki aki olvassa a topicot es otthon van az lp lemezjatszokban?
Egy audiofil rendszerbe melyik márka passzol jobban?
technics 1200 as széria(DJ k kedvence) vagy inkabb kivul elhelyezett motor a nyero? (pl Sunsen)
NAD nál láttam még jo cuccokat- csak naluk meg szerintem annyira nem garantált hogy ár/érték arányban nyernék vele....Rendszerem: CAV MD-EX3G hangfal, Lupus Junior DAC, Belles OCM 500 as vegfok
orulnek ha rendszeremhez mérten valaszolnatok mert feleslegesen nem akarok sok penzt rakolteni ha gyakorlatba nem hallhato a kulonbseg...
tovabba kerdesem lenne még hogy szerintetek erdemes e egy lemezjatszot rakotni egy dacra?
sok helyen azt irjak hogy jot tesz neki...egy lemezjatszot rakotni egy dacra
Hagyományos lemezjátszót? Minek? Meg hogy?
A Technics lemezjátszó eléggé felejtős.
-
Amennyiben a lemezjátszó digitális jelet is képes kiadni magából, akár be is válhat.
már okosabb lettem
Eddig nem is tudtam hogy van LPés ami digitalis jelet ad....
Kabeleket koszonom, javara valt a hangfalnak... Technicsbol neztem hogy az MK5 tol felfele digitalis a belso
de nemtudom hogy ez a jelre is igaz e.....
már jopár képet vegigneztem a google be de a kerdesre nem talaltam valaszt -
Hellosztok
Van valaki aki olvassa a topicot es otthon van az lp lemezjatszokban?
Egy audiofil rendszerbe melyik márka passzol jobban?
technics 1200 as széria(DJ k kedvence) vagy inkabb kivul elhelyezett motor a nyero? (pl Sunsen)
NAD nál láttam még jo cuccokat- csak naluk meg szerintem annyira nem garantált hogy ár/érték arányban nyernék vele....Rendszerem: CAV MD-EX3G hangfal, Lupus Junior DAC, Belles OCM 500 as vegfok
orulnek ha rendszeremhez mérten valaszolnatok mert feleslegesen nem akarok sok penzt rakolteni ha gyakorlatba nem hallhato a kulonbseg...
tovabba kerdesem lenne még hogy szerintetek erdemes e egy lemezjatszot rakotni egy dacra?
sok helyen azt irjak hogy jot tesz neki...Amennyiben a lemezjátszó digitális jelet is képes kiadni magából, akár be is válhat.
-
Kösz a konkrét tapasztalatokat! Lehet, hogy a Lupus a másik láncban is jobb lenne?!
(#16083) AMDFan:
Egyetértek veled, de ne a háromutasok számlájára írd. Ha jó a váltó, a háromutas tud nagyon jó lenni, ez főleg a közepekben nyilvánul meg. Nem kell nagy kitéréssel mozognia a mélyek miatt, valamint a keresztezési frekvencia is egy kevésbé érzékeny tartományban van/lehet. -
#56474624
törölt tag
Na érdemes volt csavargatnom a csavargatni valókat a cd-lejátszómban, végre nem gondolkodik a track-re ugrásoknál, egyelőre ugrani, kattanni sem hallottam.
De lehet csak a mai nap különleges volta miatt van.
Bár a tunernél pont fordított a helyzet, azzal valami nem stimmel (de már tegnap óta igazából): ha készenléti üzemmódban volt, akkor 20-30 perc, ha teljesen ki volt húzva, akkor 2-3 óra után "elmegy a térerő", és nincs vétel. Némi pihenő után megint jó bizonyos (a hálózatból kihúzott, nem kihúzott állapottól függően) ideig.
-
Hamarosan kapok két csöves 100W-os PA erősítőt. Nem mai darabok de állítólag nagyon jól szólnak még ma is. Működnek a csövek is szépen
Ahogy tudom ezek nagy kincsek, így szeretnék hozzájuk két jóféle hangszórót. (komolyabb DAC-t később).
Ajánlatok?"Hamarosan kapok két csöves 100W-os PA erősítőt."
100 Wattos csöves PA erősítő? A három állításból egy biztosan nem igaz.
-
Sajnos nem hallottam hivox modos DP880A-t, nekem a gyári volt közel egy évig. Szerintem nagyot léphetnél előre hangfalcserével. Jó az a 880A főleg az árához képest, de a mostani fejemmel már nem venném meg. Szerintem a 3 utas konstrukció nem előnyös zenéhez.
Szerintem a 3 utas konstrukció nem előnyös zenéhez.
Ezen a szinten legalábbis. De az előbb linkelt AR92 is 3-utas, és bizony én a legnagyobb különbséget a közepekben vettem észre a kétutas 14-eshez képest. Persze volt mélyben is, de inkább az tűnt fel, hogy mennyivel színesebb a női énekhang.
Ja és egyébként tegnap hallgattam egy Grundig Box FL10-est (elég érdekes konstrukció, először azt hittem, elektrosztatikus hangfal
), az is 3-utas, és egész jól szólt. Sok mai audiofilnek árult dobozt megszégyenítene a hangjával. És még csak nem is drága. -
Ittas poszt lájk (: Mindkettőtöknek igaza van. A lánc nagy része tényleg egy gyártótól van, többségében azért mert vagy olcsóbban kijöttem, vagy mert nem akartam variálni ha esetleg azonos ár/tudás merült fel több terméknél. A varázslatról annyit hogy könnyen el lehet csábítani, de ha valami nem szól jól, nem veszem meg, nem vagyok szeretet szolgálat én sem. CA DacMagic et kaptam kölcsönbe illetve egy régi súlyos Marantz cd játékost családból, árban a CA ua. kerül, a marantz több mint a duplája, ha hihetek a gazdájának. A CA hangja is nagyon jó, halottam egy teljes Cambridge láncban zenélni, Epos monitorokkal. Több mint elég. Nálam, ebben a láncban nem teljesített jól, de sokaknak a rengeteg bemenet miatt jobb választás lehet. A Marantz más tészta, nem sok helyen tudtam különbséget tenni, itt már lehet hogy a hangfal a ludas. Bocs ha hosszú voltam.
Kösz a konkrét tapasztalatokat! Lehet, hogy a Lupus a másik láncban is jobb lenne?!
(#16083) AMDFan:
Egyetértek veled, de ne a háromutasok számlájára írd. Ha jó a váltó, a háromutas tud nagyon jó lenni, ez főleg a közepekben nyilvánul meg. Nem kell nagy kitéréssel mozognia a mélyek miatt, valamint a keresztezési frekvencia is egy kevésbé érzékeny tartományban van/lehet. -
Sajnos nem hallottam hivox modos DP880A-t, nekem a gyári volt közel egy évig. Szerintem nagyot léphetnél előre hangfalcserével. Jó az a 880A főleg az árához képest, de a mostani fejemmel már nem venném meg. Szerintem a 3 utas konstrukció nem előnyös zenéhez.
Majd egyszer eljössz és meghallgatod
. A gyárit kb 2 hónapig hallgattam, sokban változott utána. A 3 utas is jó lehet zenére, bár aláírom hogy a szobámba egy 2 utas monitor jobb lehetne, de mivel össze vissza hallgatok zenéket illetve filmezek is, egyenlőre az álló 3 utas tűnt ésszerű megoldásnak. Mai fejjel ha belegondolok, akkor kb 60e vettem egy pár hangfalat, ahogy nézegetem a használt dolgokat avx-en, nem sokkal többért tényleg nagyon komoly darabokat lehet kifogni. De most egy ideig nem veszek semmit, egy évig biztos nem nyúlok hozzá. -
Úgytudom a kimenő vaskeresztmetszete ebben 6cm2 (picit keveslem még ehhez is, én az EL84 SE-hez pl. 11,7cm2-nyi EI96-os lemezt rakattam össze). Azt hiszem földelt is a sasszi (másik fórum).
[link]
Pont ezért írtam,nekem ilyen van és ebben hatalmasak a kimenőtrafók ahhoz képest mekkora a kimenő teljesítmény,ezért (is)igen jó az átvitele.Házilag szerintem ez előállíthatatlan,a tekercseltetés azért jó lehet de nehéz szakma ez,nem véletlen,hogy a nagy erősítők kapcsolási rajza elérhető de a kimenőtrafókról nem adnak ki szinte semmi infót.
Nem mondom,hogy nincs ennél jobb de én nagyon meg vagyok vele elégedve,főleg amennyibe került ez nekem idáig kb talán 15 eFt költöttem a csövekre 4-5 év alatt.
Láttam múltkor Siemens EL84L az elmebajon 40-50eFt ért a négyet,kíváncsi lennék azokra azért milyen a hangjuk -
Ittas poszt lájk (: Mindkettőtöknek igaza van. A lánc nagy része tényleg egy gyártótól van, többségében azért mert vagy olcsóbban kijöttem, vagy mert nem akartam variálni ha esetleg azonos ár/tudás merült fel több terméknél. A varázslatról annyit hogy könnyen el lehet csábítani, de ha valami nem szól jól, nem veszem meg, nem vagyok szeretet szolgálat én sem. CA DacMagic et kaptam kölcsönbe illetve egy régi súlyos Marantz cd játékost családból, árban a CA ua. kerül, a marantz több mint a duplája, ha hihetek a gazdájának. A CA hangja is nagyon jó, halottam egy teljes Cambridge láncban zenélni, Epos monitorokkal. Több mint elég. Nálam, ebben a láncban nem teljesített jól, de sokaknak a rengeteg bemenet miatt jobb választás lehet. A Marantz más tészta, nem sok helyen tudtam különbséget tenni, itt már lehet hogy a hangfal a ludas. Bocs ha hosszú voltam.
-
bigmasterg
addikt
-
Túl sok a hivox. De orbano is rátapintott a lényegre, erősen placebó szagú a dolog. Ne értsd félre, azt veszel, amit szeretnél, de nekem az jön le, hogy egy kicsit (?) a varázslatában élsz. Ha más eszközöket is meghallgattál, és tényleg ezek jönnek be, akkor oké, nem szóltam. Meg amúgy is, ittas poszt volt, szorri. (:
-
Szerintem nincs itt placebo, csak rendszerszinergia.
Nekem is a philips cd-m egész jól orvosolta a polk sok és idegesítő magasát. Aztán most meg már az előző cd-lejátszó megy megint.
Vagyis jobban jártam volna, ha rögtön hangfalat cserélek.
Bár mentségemre, akkor még nem voltam tisztában vele annyira, mit érdemes hallgatni, mennyiért vannak... Most meg igazából szobát kéne cserélni mielőtt bármire költök, de az megy a legnehezebben.Mondjuk ennek a hivox dac-nak nincs olyan rossz híre, azaz más rendszerben is valószínűleg megállja majd a helyét (bár ezt sosem lehet tudni biztosra), de nem szabad ebbe az ördögi körbe belemászni, hogy az ember túlságosan ragaszkodik a rendszere egy (vagy néhány) tagjához, miközben azok cseréje jelentené az igazi megoldást. Sok pénzt meg lehet így spórolni.
-
Túl sok a hivox. De orbano is rátapintott a lényegre, erősen placebó szagú a dolog. Ne értsd félre, azt veszel, amit szeretnél, de nekem az jön le, hogy egy kicsit (?) a varázslatában élsz. Ha más eszközöket is meghallgattál, és tényleg ezek jönnek be, akkor oké, nem szóltam. Meg amúgy is, ittas poszt volt, szorri. (:
Szerintem nincs itt placebo, csak rendszerszinergia.
Nekem is a philips cd-m egész jól orvosolta a polk sok és idegesítő magasát. Aztán most meg már az előző cd-lejátszó megy megint.
Vagyis jobban jártam volna, ha rögtön hangfalat cserélek.
Bár mentségemre, akkor még nem voltam tisztában vele annyira, mit érdemes hallgatni, mennyiért vannak... Most meg igazából szobát kéne cserélni mielőtt bármire költök, de az megy a legnehezebben.Mondjuk ennek a hivox dac-nak nincs olyan rossz híre, azaz más rendszerben is valószínűleg megállja majd a helyét (bár ezt sosem lehet tudni biztosra), de nem szabad ebbe az ördögi körbe belemászni, hogy az ember túlságosan ragaszkodik a rendszere egy (vagy néhány) tagjához, miközben azok cseréje jelentené az igazi megoldást. Sok pénzt meg lehet így spórolni.
-
"A rendkívül zajszegény tápellátás, valamint a speciális kábelezés következtében minden halk részlet erőltetett figyelés nélkül hallhatóvá válik, a részletgazdagság azonban sosem megy az élvezhetőség rovására"
...
"Nagyjából tudtam mire számíthatok, az agyon hallgatott számaimban jó pár helyen vártam pluszt, hogy bizonyos részletek amikre eddig figyelni kellett most egyértelműen jelen lesznek, hogy biztos lesz pár új eddig hallhatatlan zörej, szóval az eddig használt forráshoz képest jóval részletesebb lesz."
...
"Azonnal megkaptam azokat a részleteket amiket vártam, és rengeteg olyat is amire egyáltalán nem számítottam"
Remélem értitek mire akarok kilukadni
-
Mondjuk ez már nincs eredeti állapotában, ahogy olvasom.
De amúgy sem drágák a régi AR-ek általában (főleg ebay-en), miközben annál jobbak (persze itt is vannak kategóriák, de ez az AR92 a csúcsmodelljeik közé tartozik). Valahol picit mondjuk örülök neki, hogy a sok sznob az ár miatt esélyt sem ad nekik, legalább megmarad nekem. -
Közben az AR92-es, amiről múltkor írtam, sajnos elkelt. Valami stúdióba került, és állítólag finoman szólva helyben hagyta az ottani stúdió monitorokat (mert stúdiómunkára is kiváló), többek közt egy Yamaha NS10-est. Már tudom, milyen hangfal kell, ha váltani készülök, nem fogok gondolkodni rajta.
Bár... a régi AR9-es még impozánsabb számomra.(#16067) L4D1K:
Én inkább hangfalat cserélnék abban a rendszerben először. De az már látszik, hogy úgyis el fogsz jutni addig úgy 1 éven belül.
Usákoknál átszámolva 35k-ért dobják utánad az AR92-t.
Ez hihetetlen... -
#56474624
törölt tag
Közben az AR92-es, amiről múltkor írtam, sajnos elkelt. Valami stúdióba került, és állítólag finoman szólva helyben hagyta az ottani stúdió monitorokat (mert stúdiómunkára is kiváló), többek közt egy Yamaha NS10-est. Már tudom, milyen hangfal kell, ha váltani készülök, nem fogok gondolkodni rajta.
Bár... a régi AR9-es még impozánsabb számomra.(#16067) L4D1K:
Én inkább hangfalat cserélnék abban a rendszerben először. De az már látszik, hogy úgyis el fogsz jutni addig úgy 1 éven belül.
-
multiplikato
tag
Sziasztok.
Több mint egy hete boldog tulaja vagyok végre egy külső dac-nak, úgy gondoltam talán érdemes pár mondatban leírnom milyen jellegű változásokat hozott, hogy bekötöttem a hálózati média lejátszó és az erősítő közé. A dac egy Hivox Lupus C MKIII, az előző generációhoz képest mind belsőleg mint külsőleg rengeteget változott, adatok itt..
Tavaly óta használok egy AC Ryan PlayonHD! Mini-t, már az elején eldöntöttem hogy majd egyszer vásárolok mellé egy külső dac-ot, de akkor épp eléggé kiköltekeztem magam, úgyhogy mostanáig vártam vele. Külsőleg a dac nagyon megnyerő, az előző típus (MKII) megjelenése nekem nem tetszett, de ez telitalálat. Elég masszív felépítésű, érezni a súlyán hogy van benne anyag. Mind a festés, mind a kapcsolók, a csatlakozók nagyon korrekt, minőségi munka. Mint mindig úgy általában, most is szkeptikusan álltam a dologhoz, így az esetek többségében kellemesen csalódok
. Nagyjából tudtam mire számíthatok, az agyon hallgatott számaimban jó pár helyen vártam pluszt, hogy bizonyos részletek amikre eddig figyelni kellett most egyértelműen jelen lesznek, hogy biztos lesz pár új eddig hallhatatlan zörej, szóval az eddig használt forráshoz képest jóval részletesebb lesz.Az első pár hallgatás után elégedetten bólintottam, azt hozta amit vártam, sőt még többet is. Azonnal megkaptam azokat a részleteket amiket vártam, és rengeteg olyat is amire egyáltalán nem számítottam. Ekkor jött a meglepetés. Lekapcsolva a média lejátszóról halottam meg igazán milyen különbséget jelent egy dac. Sokkal élethűbb, realisztikusabb a hang. Ez tűnt fel elsőnek, igazság szerint pont ez volt az, amire egyáltalán nem számítottam. Részletekbe itt most nem megyek bele, csak majd ha eleget hallgattam.
Nagyon jó dolog így zenét hallgatni, most így egyenlőre késznek érzem a rendszert, megkaptam azt amit szerettem volna: kompromisszum mentes zenehallgatás, könnyen elérhető és kényelmes módon, cd és számítógép kikerülésével.
Hasonló kombinációban már én is gondolkodtam, hiszen egy médialejátszó mindent tud, ami manapság elvárható tőle, + egy jó kaliberű DAC, és máris nem kell húsz éves, használt cuccokkal variálni.
Használd egészséggel! -
Az a baj hogy csöves erősítőt lehet rosszat is csinálni és veszélyeset is csak ezt sokan elfelejtik közölni.Például ha valami rosszul van megépítve,a kapcsolás vagy a doboz és véletlenül az anód feszültség kikerül, akár halálos áramütés is érhet.Persze nem elrettenteni akarlak ezzel,de az ilyen házi dolgokkal azért vigyázni kell.
Amit még hiányolok az a kimenőtrafók(ugyanis a képen nem látszanak)mérete rettentően fontos alkatrész.
A csövek élettartama függ a minőségüktől és a használat mértékétől,de előbb utóbb cserélni kell őket(van amelyeken ilyenkor munkapontokat kell állítani,)
Ennyi pénzért valószínűleg találhatsz használt régieket is gyárit,ami azért valószínűleg házilag nem egyszerű felülmúlni,persze nem lehetetlen azért.
Mindenképpen nézd illetve hallgasd meg ha tetszik. -
Sziasztok.
Több mint egy hete boldog tulaja vagyok végre egy külső dac-nak, úgy gondoltam talán érdemes pár mondatban leírnom milyen jellegű változásokat hozott, hogy bekötöttem a hálózati média lejátszó és az erősítő közé. A dac egy Hivox Lupus C MKIII, az előző generációhoz képest mind belsőleg mint külsőleg rengeteget változott, adatok itt..
Tavaly óta használok egy AC Ryan PlayonHD! Mini-t, már az elején eldöntöttem hogy majd egyszer vásárolok mellé egy külső dac-ot, de akkor épp eléggé kiköltekeztem magam, úgyhogy mostanáig vártam vele. Külsőleg a dac nagyon megnyerő, az előző típus (MKII) megjelenése nekem nem tetszett, de ez telitalálat. Elég masszív felépítésű, érezni a súlyán hogy van benne anyag. Mind a festés, mind a kapcsolók, a csatlakozók nagyon korrekt, minőségi munka. Mint mindig úgy általában, most is szkeptikusan álltam a dologhoz, így az esetek többségében kellemesen csalódok
. Nagyjából tudtam mire számíthatok, az agyon hallgatott számaimban jó pár helyen vártam pluszt, hogy bizonyos részletek amikre eddig figyelni kellett most egyértelműen jelen lesznek, hogy biztos lesz pár új eddig hallhatatlan zörej, szóval az eddig használt forráshoz képest jóval részletesebb lesz.Az első pár hallgatás után elégedetten bólintottam, azt hozta amit vártam, sőt még többet is. Azonnal megkaptam azokat a részleteket amiket vártam, és rengeteg olyat is amire egyáltalán nem számítottam. Ekkor jött a meglepetés. Lekapcsolva a média lejátszóról halottam meg igazán milyen különbséget jelent egy dac. Sokkal élethűbb, realisztikusabb a hang. Ez tűnt fel elsőnek, igazság szerint pont ez volt az, amire egyáltalán nem számítottam. Részletekbe itt most nem megyek bele, csak majd ha eleget hallgattam.
Nagyon jó dolog így zenét hallgatni, most így egyenlőre késznek érzem a rendszert, megkaptam azt amit szerettem volna: kompromisszum mentes zenehallgatás, könnyen elérhető és kényelmes módon, cd és számítógép kikerülésével.
"A rendkívül zajszegény tápellátás, valamint a speciális kábelezés következtében minden halk részlet erőltetett figyelés nélkül hallhatóvá válik, a részletgazdagság azonban sosem megy az élvezhetőség rovására"
...
"Nagyjából tudtam mire számíthatok, az agyon hallgatott számaimban jó pár helyen vártam pluszt, hogy bizonyos részletek amikre eddig figyelni kellett most egyértelműen jelen lesznek, hogy biztos lesz pár új eddig hallhatatlan zörej, szóval az eddig használt forráshoz képest jóval részletesebb lesz."
...
"Azonnal megkaptam azokat a részleteket amiket vártam, és rengeteg olyat is amire egyáltalán nem számítottam"
Remélem értitek mire akarok kilukadni
-
Sziasztok.
Több mint egy hete boldog tulaja vagyok végre egy külső dac-nak, úgy gondoltam talán érdemes pár mondatban leírnom milyen jellegű változásokat hozott, hogy bekötöttem a hálózati média lejátszó és az erősítő közé. A dac egy Hivox Lupus C MKIII, az előző generációhoz képest mind belsőleg mint külsőleg rengeteget változott, adatok itt..
Tavaly óta használok egy AC Ryan PlayonHD! Mini-t, már az elején eldöntöttem hogy majd egyszer vásárolok mellé egy külső dac-ot, de akkor épp eléggé kiköltekeztem magam, úgyhogy mostanáig vártam vele. Külsőleg a dac nagyon megnyerő, az előző típus (MKII) megjelenése nekem nem tetszett, de ez telitalálat. Elég masszív felépítésű, érezni a súlyán hogy van benne anyag. Mind a festés, mind a kapcsolók, a csatlakozók nagyon korrekt, minőségi munka. Mint mindig úgy általában, most is szkeptikusan álltam a dologhoz, így az esetek többségében kellemesen csalódok
. Nagyjából tudtam mire számíthatok, az agyon hallgatott számaimban jó pár helyen vártam pluszt, hogy bizonyos részletek amikre eddig figyelni kellett most egyértelműen jelen lesznek, hogy biztos lesz pár új eddig hallhatatlan zörej, szóval az eddig használt forráshoz képest jóval részletesebb lesz.Az első pár hallgatás után elégedetten bólintottam, azt hozta amit vártam, sőt még többet is. Azonnal megkaptam azokat a részleteket amiket vártam, és rengeteg olyat is amire egyáltalán nem számítottam. Ekkor jött a meglepetés. Lekapcsolva a média lejátszóról halottam meg igazán milyen különbséget jelent egy dac. Sokkal élethűbb, realisztikusabb a hang. Ez tűnt fel elsőnek, igazság szerint pont ez volt az, amire egyáltalán nem számítottam. Részletekbe itt most nem megyek bele, csak majd ha eleget hallgattam.
Nagyon jó dolog így zenét hallgatni, most így egyenlőre késznek érzem a rendszert, megkaptam azt amit szerettem volna: kompromisszum mentes zenehallgatás, könnyen elérhető és kényelmes módon, cd és számítógép kikerülésével.
Kezdelek félteni.
-
L4D1K
őstag
Sziasztok.
Több mint egy hete boldog tulaja vagyok végre egy külső dac-nak, úgy gondoltam talán érdemes pár mondatban leírnom milyen jellegű változásokat hozott, hogy bekötöttem a hálózati média lejátszó és az erősítő közé. A dac egy Hivox Lupus C MKIII, az előző generációhoz képest mind belsőleg mint külsőleg rengeteget változott, adatok itt..
Tavaly óta használok egy AC Ryan PlayonHD! Mini-t, már az elején eldöntöttem hogy majd egyszer vásárolok mellé egy külső dac-ot, de akkor épp eléggé kiköltekeztem magam, úgyhogy mostanáig vártam vele. Külsőleg a dac nagyon megnyerő, az előző típus (MKII) megjelenése nekem nem tetszett, de ez telitalálat. Elég masszív felépítésű, érezni a súlyán hogy van benne anyag. Mind a festés, mind a kapcsolók, a csatlakozók nagyon korrekt, minőségi munka. Mint mindig úgy általában, most is szkeptikusan álltam a dologhoz, így az esetek többségében kellemesen csalódok
. Nagyjából tudtam mire számíthatok, az agyon hallgatott számaimban jó pár helyen vártam pluszt, hogy bizonyos részletek amikre eddig figyelni kellett most egyértelműen jelen lesznek, hogy biztos lesz pár új eddig hallhatatlan zörej, szóval az eddig használt forráshoz képest jóval részletesebb lesz.Az első pár hallgatás után elégedetten bólintottam, azt hozta amit vártam, sőt még többet is. Azonnal megkaptam azokat a részleteket amiket vártam, és rengeteg olyat is amire egyáltalán nem számítottam. Ekkor jött a meglepetés. Lekapcsolva a média lejátszóról halottam meg igazán milyen különbséget jelent egy dac. Sokkal élethűbb, realisztikusabb a hang. Ez tűnt fel elsőnek, igazság szerint pont ez volt az, amire egyáltalán nem számítottam. Részletekbe itt most nem megyek bele, csak majd ha eleget hallgattam.
Nagyon jó dolog így zenét hallgatni, most így egyenlőre késznek érzem a rendszert, megkaptam azt amit szerettem volna: kompromisszum mentes zenehallgatás, könnyen elérhető és kényelmes módon, cd és számítógép kikerülésével.
-
eclipse006
őstag
Ma végre kicseréltem az erősítőben a szűrő kondikat, már rég tervben volt. Egyik fórum társsal konzultáltam ez ügyben, volt már nála olyan erősítő mint az enyém, és adott pár tippet, hogy hogyan tudok javítani a hangján, köztük szerepelt ez a módosítás is. Nagyobb paraméterű kondik kerültek bele(10000uF/63v Nippon-Chemi), gyárilag 4700uF/45V-osak voltak.
A változásról annyit röviden, hogy sokkal dinamikusabban szól, pl. rock zenénél, nem fogy el a szufla, ez nagyon szembe tűnő volt, illetve kiegyensúlyozottabban szól. Egyszóval megérte. -
Gyerekek! Gyakorlatilag semmilyen tapasztalatom nincsen DIY és csöves erősítőkkel (meg amúgy is elég új vagyok még hifi témában). De megláttam, hogy szülővárosomban van egy úriember aki csinál jópofa erősítőket. Most éppen ezt árulja. Érdemes lenne megpróbálkozni vele? Szándékomban áll majd meghallgatni, de kíváncsi vagyok néhány alap dologra amivel nem vagyok tisztában:
1. Ez egy végfok. Ez azt jelenti, hogy mindenképpen kell elé egy előerősítő?
2. A csövek egy idő után elhasználódnak ha jól tudom. Ez mennyi idő kb? Vagy mitől függ?
3. Lehet ilyen olcsón DIY módszerrel jó csövest csinálni?
Köszi előre is. -
Gyerekek! Gyakorlatilag semmilyen tapasztalatom nincsen DIY és csöves erősítőkkel (meg amúgy is elég új vagyok még hifi témában). De megláttam, hogy szülővárosomban van egy úriember aki csinál jópofa erősítőket. Most éppen ezt árulja. Érdemes lenne megpróbálkozni vele? Szándékomban áll majd meghallgatni, de kíváncsi vagyok néhány alap dologra amivel nem vagyok tisztában:
1. Ez egy végfok. Ez azt jelenti, hogy mindenképpen kell elé egy előerősítő?
2. A csövek egy idő után elhasználódnak ha jól tudom. Ez mennyi idő kb? Vagy mitől függ?
3. Lehet ilyen olcsón DIY módszerrel jó csövest csinálni?
Köszi előre is. -
Gyerekek! Gyakorlatilag semmilyen tapasztalatom nincsen DIY és csöves erősítőkkel (meg amúgy is elég új vagyok még hifi témában). De megláttam, hogy szülővárosomban van egy úriember aki csinál jópofa erősítőket. Most éppen ezt árulja. Érdemes lenne megpróbálkozni vele? Szándékomban áll majd meghallgatni, de kíváncsi vagyok néhány alap dologra amivel nem vagyok tisztában:
1. Ez egy végfok. Ez azt jelenti, hogy mindenképpen kell elé egy előerősítő?
2. A csövek egy idő után elhasználódnak ha jól tudom. Ez mennyi idő kb? Vagy mitől függ?
3. Lehet ilyen olcsón DIY módszerrel jó csövest csinálni?
Köszi előre is. -
cszn
őstag
Gyerekek! Gyakorlatilag semmilyen tapasztalatom nincsen DIY és csöves erősítőkkel (meg amúgy is elég új vagyok még hifi témában). De megláttam, hogy szülővárosomban van egy úriember aki csinál jópofa erősítőket. Most éppen ezt árulja. Érdemes lenne megpróbálkozni vele? Szándékomban áll majd meghallgatni, de kíváncsi vagyok néhány alap dologra amivel nem vagyok tisztában:
1. Ez egy végfok. Ez azt jelenti, hogy mindenképpen kell elé egy előerősítő?
2. A csövek egy idő után elhasználódnak ha jól tudom. Ez mennyi idő kb? Vagy mitől függ?
3. Lehet ilyen olcsón DIY módszerrel jó csövest csinálni?
Köszi előre is. -
-
bigmasterg
addikt
-
-
bigmasterg
addikt
-
Nálam is van úgy, mikor újra összedugom a cuccost, hogy az egyik csatorna nem szól. De ez a lemezjátszóm csatlakozója miatt van, picit forgatni kell, és jó. Ez az egyik tippem. Olyan is előfordul időnként, hogy egyik csatorna sokkal halkabb, mint a másik, akkor meg a tű van rosszul csatlakoztatva a hangszedőhöz. Több tippem nincs, ha nem megy, mindenképp próbáld meg másik előerősítővel is.
-
hat nem is olyan konnyu elmagyarazni neki, hogy a latvanyterven levo polc helyett most allvanyok kellene legyenek. Ebbol en jovok ki vesztesen, max a polcon tudok valamennyit alakitani, hogy a hangszorok alatt legyen nagyon massziv, oldalra nem lesz fala, masik oldalra meg felulre tavolabb keruljon a polc fala a hangszorotol. Technikai reszletek nem fontosak az asszonynak, ha az esztetikaja meggyozo lesz, akkor nyert ugyem van
Ha kell az állvány akkor kell az állvány! Nincs apelláta
-
hat nem is olyan konnyu elmagyarazni neki, hogy a latvanyterven levo polc helyett most allvanyok kellene legyenek. Ebbol en jovok ki vesztesen, max a polcon tudok valamennyit alakitani, hogy a hangszorok alatt legyen nagyon massziv, oldalra nem lesz fala, masik oldalra meg felulre tavolabb keruljon a polc fala a hangszorotol. Technikai reszletek nem fontosak az asszonynak, ha az esztetikaja meggyozo lesz, akkor nyert ugyem van
Akkor valami egyedi faállványt javaslok, amire egy szép művészi kép/minta legyen festve, a végén még ő fog ragaszkodni hozzá, ha egyszer leváltanád, hisz az egy dísztárgya a lakásnak.
-
Durva lesz, ha majd egyszer a hifi válóok lesz nálam. Ki tudja...
A megoldás majd az lesz, hogy a leendő feleségemet is hifi bolonddá kell tenni (ha zeneszerető, az már előny), de hogy legalább annyira fanatikus legyen, mint én!hat nem is olyan konnyu elmagyarazni neki, hogy a latvanyterven levo polc helyett most allvanyok kellene legyenek. Ebbol en jovok ki vesztesen, max a polcon tudok valamennyit alakitani, hogy a hangszorok alatt legyen nagyon massziv, oldalra nem lesz fala, masik oldalra meg felulre tavolabb keruljon a polc fala a hangszorotol. Technikai reszletek nem fontosak az asszonynak, ha az esztetikaja meggyozo lesz, akkor nyert ugyem van
-
el kell gondolkodnom, hogyan tudom majd megvaltoztatni, hogy jo is legyen es az asszony se huzza az orrat... Mar igy is elvette a hangelnyelo plafonom otletet
Durva lesz, ha majd egyszer a hifi válóok lesz nálam. Ki tudja...
A megoldás majd az lesz, hogy a leendő feleségemet is hifi bolonddá kell tenni (ha zeneszerető, az már előny), de hogy legalább annyira fanatikus legyen, mint én! -
Egy hangdoboz nem csak előre és hátrafelé sugároz. A magasabb frekvenciák meg az egyenes felületekről visszaverődnek, amit célszerű csökkenteni. Mondjuk szerencsére pont nő az irányítottság a frekvenciával. [link]
De kár ezen elmélkedni. Ha állványra rakod, rosszabb biztos nem lesz. Győzködni nem foglak. (:
el kell gondolkodnom, hogyan tudom majd megvaltoztatni, hogy jo is legyen es az asszony se huzza az orrat... Mar igy is elvette a hangelnyelo plafonom otletet
-
hmm, azt hittem csak arra kell szabad hely legyen, amerre a membran, illetve a reflexnyilas nez, vagyis elore es hatra.... Hajlok arra, hogy higgyek neked, de nehezen tudom elkepzelni, hogy egy hangfal melle pl 5 cm-re tett konyv hogyan tudja negativan befolyasolni a hangzast (felteve hogy nem log ki a hangfal sikjabol).
hmm, azt hittem csak arra kell szabad hely legyen, amerre a membran, illetve a reflexnyilas nez, vagyis elore es hatra....
Hátrafelé sem kizárólag amiatt kell a szabad hely, mert ott luk van. Nálam nincs luk (zárt doboz), és így is rengeteget számított most is pár centi (!) újabb eltávolodás a faltól. Oldalra is számít ám.
Az az egész tér körülötte szerintem egyfajta rezonátorként fog funkcionálni (majdnem mint a hangszertest), és nem lesz szép, amit a hanggal csinál. -
hmm, azt hittem csak arra kell szabad hely legyen, amerre a membran, illetve a reflexnyilas nez, vagyis elore es hatra.... Hajlok arra, hogy higgyek neked, de nehezen tudom elkepzelni, hogy egy hangfal melle pl 5 cm-re tett konyv hogyan tudja negativan befolyasolni a hangzast (felteve hogy nem log ki a hangfal sikjabol).
-
-
pip
aktív tag
nem vagytok figyelmesek, nem fali polcrol van szo
. Mint irtam, terelvalaszto polc, mindket fele nyitott, a hangszorok mogott 2.8 m lenne meg a falig, oldalra pedig 1.1-1.2 m-re van a fal mindket felol. Ha jobban utanaszamolok, igen kozeli ertekek jonnek ki a Cardas-fele aranymetszet-auditoriumhoz.a polcszerkezet stabilitasat nagyban meg tudom novelni, mert a padlohoz is meg a plafon gerendazatahoz is rogzitem. Ha szukseges, femerositest is kaphat a kritikus helyken. Nem latom igazabol miert lenne rosszabb egy hangfalallvanynal
-
Nem egészen. Ha polcon van, akkor egyrészt be van szorítva, ami miatt könnyen búghat. Másrészt ahogy írták, a hangfal mögött is illik helyet hagyni, a visszaverődések csökkentése végett. Harmadrészt "összerezeghet" a két doboz, romlik a tere, stb.
A polc tényleg művelhet érdekes dolgokat, de egy fal még akár jól is jöhet mélytartományban, ha hozzá van igazítva a váltó.
-
hat igen, elegge hulye helyzet, hogy a polcsugarzokat nem jo polcra tenni
, sajnos ezt nem tudtam a tervezesi fazisban. Elvileg nem lehetne problemas, ha a polcszerkezet elegge massziv, egy nehez allvany azt hiszem csak ennyivel tud tobbet nyujtani egy atlagos polcnal. Vagy tevedek?Felejtsd el a polcot, nekem állványon van, de azt iszonyatosan meghallani, hogy pár centivel előrébb került a hangfal. Fél méternél ne legyen közelebb fal (se egyéb, visszaverődés szempontjából hasonló dolog). Nagyon belerondít a zenébe, nem csak a pontos térábrázolásról van itt szó, egészen máshogy (nem jobban) is szól sajnos. Masszív fémállványra, abba homok, esetleg faállvány. Polc semmiképp, az több kategóriányit ront a hangján.
-
-
bigmasterg
addikt
-
hat igen, elegge hulye helyzet, hogy a polcsugarzokat nem jo polcra tenni
, sajnos ezt nem tudtam a tervezesi fazisban. Elvileg nem lehetne problemas, ha a polcszerkezet elegge massziv, egy nehez allvany azt hiszem csak ennyivel tud tobbet nyujtani egy atlagos polcnal. Vagy tevedek? -
bigmasterg
addikt
-
ok, megertettem. Ezek szerint nincs olyan nagy gaz. A "hangfalpolc"-nak titulalt butordarab egy padlotol plafonig ero terelvalaszto polcszerkezet, amelyen helyet kapnak tobbek kozott a hangfalak is. Ez a polcszerkezet valasztja le a nappalit az ebedloasztaltol ugy, hogy mindket oldalan szabadon at lehet jarni (ketoldalt kb. 110 cm van a falig). Amugy a szoba 8x4.5 m, amit a 60 cm szeles hangfalpolc szimbolikusan egy 4.5x4.6 m-es es egy 4.5x 2.8 m-es reszre oszt (de attol meg egy legter marad, sot a konyhaval is egy legter meg az eloszobaval ha azt vesszuk, mert nincs ajtoval levalasztva).
-
Üdv!
Van valakinek ötlete egy olyan erősítőre ami...?
Olcsó (jöhet használt is értelemszerűen ha nincs baja).
Rendelkezik 1 sztereo bemenettel és kb. 2*20W kimeneti teljesítménnyel (nem kell szerintem sokkal több, közel térre lesz használva egy valami polcsugárzóval amit még senki nem tud, hogy milyen lesz...)?
Nem kell, hogy rendelkezzen semmi mókusvakítással, potméter ha van az elején nem árt, de ha nincs hát üsse kavics.
Lehet D vagy T osztályú is tőlem aztán ha jól szól.Tudom, azt mondjam mennyit szánok rá, de nem tudom, nem is nekem lesz és nincs is fix keret. Legolcsóbb és legjobb hangú megoldás érdekelne cserébe nem kell túl sok kritériumnak megfelelni.
Előre is köszönöm a válaszokat!
Üdv!
Dudika -
Ha szabályos kocka lenne (tehát a magasság is számít), akkor az azt jelentené, hogy három élhossz is egy frekvencián generálna állóhullámokat, ami sokkal rosszabb, mintha több, de kisebb kioltás, erősítés lenne. (Hasonlóan előnytelen, ha egész számú többszörösei az oldalhosszak egymásnak.)
Nem tudom, mi az a hangfalpolc, de én is úgy tudom, hogy a szoba fő méretei számítanak, úgyhogy ne aggódj.
-
#56474624
törölt tag
Csak számított az a pár centi elmozdítás a falaktól, a GnR Appetite for Destruction albuma (amúgy MFSL CD rip flacban, abból lett kiírva) egészen kezesbárány lett, a középtartományból eltűnt egy adag harsányság. Lehet ez már felér egy merénylettel ellenük, annyira visszafogott lett, éppen csak nem béget.
Hát nem biztos, hogy mindenki így szeret "keményzenét" hallgatni.
-
Örülj neki, hogy nem szabályos kocka, az a legrosszabb. Nekem így is nagyon közel van egymáshoz a szoba szélessége és magassága, meg is látszik a mélyátvitelen.
hmm, hogy is van ezzel a szabalyos kockaval? Mert nekem az epulofelben levo nappalim epp negyzet alaprajzu... Igaz az ebedlotol a hangfalpolc valasztja el csupan, igy konkretan a hangfalak hatanal nincs semmi, ugy 3 m tavolsagra van a fal. De az elottuk levo resz szabalyos 4.5x4.5 m, 2.6 belmagassaggal. Most akkor ez gazas? A hangfalak kozott kb 2 meter tavolsag lenne, az oldalso falakig pedig tovabbi 1 m tavolsag mindket felol.
Ha szabályos kocka lenne (tehát a magasság is számít), akkor az azt jelentené, hogy három élhossz is egy frekvencián generálna állóhullámokat, ami sokkal rosszabb, mintha több, de kisebb kioltás, erősítés lenne. (Hasonlóan előnytelen, ha egész számú többszörösei az oldalhosszak egymásnak.)
Nem tudom, mi az a hangfalpolc, de én is úgy tudom, hogy a szoba fő méretei számítanak, úgyhogy ne aggódj.
-
eclipse006
őstag
Végül is...
Egyébként még nem hallottam erről a kábelről. De azért amit linkeltem az már elég olcsónak számít. -
Örülj neki, hogy nem szabályos kocka, az a legrosszabb. Nekem így is nagyon közel van egymáshoz a szoba szélessége és magassága, meg is látszik a mélyátvitelen.
hmm, hogy is van ezzel a szabalyos kockaval? Mert nekem az epulofelben levo nappalim epp negyzet alaprajzu... Igaz az ebedlotol a hangfalpolc valasztja el csupan, igy konkretan a hangfalak hatanal nincs semmi, ugy 3 m tavolsagra van a fal. De az elottuk levo resz szabalyos 4.5x4.5 m, 2.6 belmagassaggal. Most akkor ez gazas? A hangfalak kozott kb 2 meter tavolsag lenne, az oldalso falakig pedig tovabbi 1 m tavolsag mindket felol.
a hullámok a falakon tudnak visszaverődni, így azok geometriája számít, nem az élettéré
egyébként pedig bármilyen alakú is legyen, lényeges a megfelelő csillapítás -
Örülj neki, hogy nem szabályos kocka, az a legrosszabb. Nekem így is nagyon közel van egymáshoz a szoba szélessége és magassága, meg is látszik a mélyátvitelen.
(#15990) bajuszati:
Ennyiből nem lesz egyszerű... Kb a keret 40-50 %-át lazán el lehet költeni DAC-ra, hogy a forrás elfogadható legyen. Lehet, hogy célszerű lenne előbb összeraknod simán laptop kimenettel a rendszert, és később gyűjteni erre.A kábelek költségét szorítsd le első sorban. Erősítőnek egy régi 320-as Denon, vagy egy NAD 3020 (nem i, meg egyéb jelzésű) ajánlott, legalábbis ezek ugrottak most be. A doboz nehezebb kérdés.
-
Megértem, mióta átvittem, azóta nem nyugszom, a hangfalaim megint előrébb kerültek a faltól pár centit... Eredetileg többet akartam, aztán be kellett látnom, hogy az már erősen a komfortosság kárára menne. Végül ma egész nap nem hallgattam zenét rajtuk (bár ebben az is közrejátszik, hogy önmegtartóztatást kell tartanom a tanulás miatt). Majd ha kimegy a fejemből az a hangélmény, akkor jó lesz. Persze azért odaát sem hibátlan, kéne még egy kis testesség nagyzenekari műveknél. Talán kábelen keresztül kicsikarható majd valami, meg ez a cd-lejátszóm sem a túlontúl vastag hangzásáról híres. LP-n nem is néztem, nem volt kedvem megint kivízszintezni, aztán ideát megint...
-
bajnokpityu
félisten
-
dudika10
veterán
t amp?
v használt hifi stereotamponok tetszenek, de vajon mit tudnak zenei téren?
Használt hifi, én is erre gondoltam, na de ez még picit tág.
-
bajnokpityu
félisten
Üdv!
Van valakinek ötlete egy olyan erősítőre ami...?
Olcsó (jöhet használt is értelemszerűen ha nincs baja).
Rendelkezik 1 sztereo bemenettel és kb. 2*20W kimeneti teljesítménnyel (nem kell szerintem sokkal több, közel térre lesz használva egy valami polcsugárzóval amit még senki nem tud, hogy milyen lesz...)?
Nem kell, hogy rendelkezzen semmi mókusvakítással, potméter ha van az elején nem árt, de ha nincs hát üsse kavics.
Lehet D vagy T osztályú is tőlem aztán ha jól szól.Tudom, azt mondjam mennyit szánok rá, de nem tudom, nem is nekem lesz és nincs is fix keret. Legolcsóbb és legjobb hangú megoldás érdekelne cserébe nem kell túl sok kritériumnak megfelelni.
Előre is köszönöm a válaszokat!
Üdv!
Dudika -
dudika10
veterán
Üdv!
Van valakinek ötlete egy olyan erősítőre ami...?
Olcsó (jöhet használt is értelemszerűen ha nincs baja).
Rendelkezik 1 sztereo bemenettel és kb. 2*20W kimeneti teljesítménnyel (nem kell szerintem sokkal több, közel térre lesz használva egy valami polcsugárzóval amit még senki nem tud, hogy milyen lesz...)?
Nem kell, hogy rendelkezzen semmi mókusvakítással, potméter ha van az elején nem árt, de ha nincs hát üsse kavics.
Lehet D vagy T osztályú is tőlem aztán ha jól szól.Tudom, azt mondjam mennyit szánok rá, de nem tudom, nem is nekem lesz és nincs is fix keret. Legolcsóbb és legjobb hangú megoldás érdekelne cserébe nem kell túl sok kritériumnak megfelelni.
Előre is köszönöm a válaszokat!
Üdv!
Dudika -
Örülj neki, hogy nem szabályos kocka, az a legrosszabb. Nekem így is nagyon közel van egymáshoz a szoba szélessége és magassága, meg is látszik a mélyátvitelen.
(#15990) bajuszati:
Ennyiből nem lesz egyszerű... Kb a keret 40-50 %-át lazán el lehet költeni DAC-ra, hogy a forrás elfogadható legyen. Lehet, hogy célszerű lenne előbb összeraknod simán laptop kimenettel a rendszert, és később gyűjteni erre.A kábelek költségét szorítsd le első sorban. Erősítőnek egy régi 320-as Denon, vagy egy NAD 3020 (nem i, meg egyéb jelzésű) ajánlott, legalábbis ezek ugrottak most be. A doboz nehezebb kérdés.
És ha átviszed nagyobb helyiségbe, neked miben más? Mert nálam főleg a középtartományban.
), amivel aztán persze azt csinálunk, amit akarunk, csak kérdés, hogy minek? Miért kéne digitalizálni valamit, ami analóg? Javítani nem javíthat, csak ronthat a hangon. Tudtam, hogy hatásos, de azt azért nem gondoltam volna, hogy a 'digitális' marketing "varázsszó" ilyen szinten akadályozza a józan paraszti gondolkodást. 
Ez hihetetlen...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. Mint irtam, terelvalaszto polc, mindket fele nyitott, a hangszorok mogott 2.8 m lenne meg a falig, oldalra pedig 1.1-1.2 m-re van a fal mindket felol. Ha jobban utanaszamolok, igen kozeli ertekek jonnek ki a Cardas-fele aranymetszet-auditoriumhoz.
, sajnos ezt nem tudtam a tervezesi fazisban. Elvileg nem lehetne problemas, ha a polcszerkezet elegge massziv, egy nehez allvany azt hiszem csak ennyivel tud tobbet nyujtani egy atlagos polcnal. Vagy tevedek?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
VoidXs- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG Ally 16GB/512GB kézikonzol garanciával, hibátlan működéssel
- GIGA AKCIÓ! Dell Pro Plus 14 Core Ultra 5 238V 32GB 512GB FHD+ TouchScreen ProPlus gar: 2028.10.07
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H310 i3 9100F 16GB DDR4 480GB SSD GTX 1050 Ti 4GB Rampage SHIVA Adata 600W
- GYÖNYÖRŰ iPhone 15 Plus 256GB Black -2 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS5506
- HP EliteOne 800 G6 All-in-One i5-10500 16GB 512GB 24" Érintőkijelző!! 1 év garancia