Hirdetés
- Az űrből irányíthatja a Skynet a Tesla robotflottáját
- A V11 generációval már 500 rétegnél jár a Samsung NAND flash lapkája
- Már kapható a Raspberry Pi érintőképernyőjének 10 hüvelykesre hizlalt verziója
- Jelentősen drágul az NVIDIA Jetson termékcsalád
- Van képe hozzá: LG UltraGear 52G930B monitor tesztje
-
PROHARDVER!
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Liszi szerint nehezen lehet felidézni, Aladár szerint nem vészes és én ez utóbbival értek egyet, de csak az előbb leírt kiegészítéssel.
Hónapokkal, sőt, évekkel ezelőtt hallott alkotóelemek, komplett rendszerek hangját őrzi a memóriám.Persze ezzel nem cáfolom liszi megállapításait, mert azoknak bizony van alapjuk.
igen, az élményt őrzi, de ha most meghallgatsz egy másik rendszert, nem biztos, hogy az emlékezeted alapján meg tudnád állapítani, hogy melyiknek volt jobb hangja, hiába tárolja le az elméd az akkori hallgatózás impresszióját. nem véletlen autóhifiben sem, hogy mindenki mentett beállítások összehasonlításával dolgozik. Akiket ismerek mind azt vallja, hogy memóriából nem lehet objektíven összehasonlítani. Persze egy hangszóróválasztás más téma, ott lehet tényleg elég csak a benyomás, hiszen élményt választunk, nem frekimenetet.
De Liszinek maximálisan igazat adok, ugyanazon rendszernek más a szubjektív megítélése egy esti órában, aikor már minden lágyabban szól, mint mondjuk kora reggel. Ezt nagyon sokszor megtapasztaltam, amikor este mindig azt hittem megtaláltam a tökéletes beállítást a kocsiban. Reggel meg reseteltem a procit, mert hallgathatatlan volt
-
Mezga Aladár
veterán
-
simongab
senior tag
Nagyon csöndben voltál, müxik a málna?
-
Mezga Aladár
veterán
-
Liszi szerint nehezen lehet felidézni, Aladár szerint nem vészes és én ez utóbbival értek egyet, de csak az előbb leírt kiegészítéssel.
Hónapokkal, sőt, évekkel ezelőtt hallott alkotóelemek, komplett rendszerek hangját őrzi a memóriám.Persze ezzel nem cáfolom liszi megállapításait, mert azoknak bizony van alapjuk.
"Hónapokkal, sőt, évekkel ezelőtt hallott alkotóelemek, komplett rendszerek hangját őrzi a memóriám."
Ez rendben is van. De a most boncolgatott kérdés nem az volt, hogy megőriz-e az emberi memória évekkel ezelőtt hallott rendszereket, hanem inkább az a fontos, hogy milyen hatások által keltett érzeteket őriz meg az a memória. Amit megjegyeztél, és a memóriádba rögzült, az ott, éppen akkor, milyen együtthatásnak volt köszönhető?
Amit mondasz, azzal egyetértek, de/mert nem cáfolja az általam leírtakat.
-
Nem, liszi válasza erre a konkrét kérdésre érkezett: "Hogy tudja az ember felidézni egy pár nappal előtte hallott doboz hangját?"
Az, hogy a kérdés után mi következett DonThomasino hozzászólásában , az gyakorlatilag indifferens.A sok lehetőség leszűkítése és az abból történő választás oké, azzal senki sem vitatkozott.
-
blattida
nagyúr
Ne kanyarodjunk el az erdeti kérdéstöl.
Három. négyre leszükitve a kívánatos dobozokat és ebböl választani. Erre volt liszi válasza majd az én vàlaszom. -
Mezga Aladár
veterán
-
blattida
nagyúr
Ne misztifikáljunk. Tökéletesen hallható a különböző karakterek jellegek. Ez után már ki lehet választani azt a 2-3 eszközt amit otthon kellene meghallgatni.
-
liszi70
nagyúr
Ne misztifikáljunk. Tökéletesen hallható a különböző karakterek jellegek. Ez után már ki lehet választani azt a 2-3 eszközt amit otthon kellene meghallgatni.
"Ne misztifikáljunk."
Nem jó szót használtál, mert egyike vagyok azon keveseknek itt, akik egyáltalán nem misztifikálják a témát. Viszont azt felvállalom, hogy sokatoktól többre tartom, nagyobb jelentőségűnek látom a HiFi személyes és pszichés faktorát. Erről is szólt az írásom. De ennek nincs köze a misztikumhoz.
-
BBéci
legenda
Ne misztifikáljunk. Tökéletesen hallható a különböző karakterek jellegek. Ez után már ki lehet választani azt a 2-3 eszközt amit otthon kellene meghallgatni.
-
Mezga Aladár
veterán
"Hogy tudja az ember felidézni egy pár nappal előtte hallott doboz hangját?"
Nehéz. Pillanatnyi hangulatok, érzések, fények, közérzet, akusztika, napszak, hőmérséklet, vérnyomás, ideg- és kedélyállapot, stb. Ezek is befolyásolják, és egy másik nap, máshol ezek mind mások lesznek.
Ráadásul pláne tök más lesz, amikor majd otthon hallgatod ugyanazt a hangdobozt. Minden szempontból, de szerintem egyik legfontosabb az akusztika. Ennek ellenére minél több tapasztalat kell, ez vitán felül áll, sokat jelent a minél több rendszer, minél több helyzetben hallgatása. De egy napon belül is lehetséges másképp hallani ugyanazt a rendszert, ugyanazzal a zenével, ugyanazon a helyen. -
liszi70
nagyúr
Hogy tudja az ember felidézni egy pár nappal előtte hallott doboz hangját?
Már leszűkítettem a kört 3-4 darabra viszont egymás után nem tudom meghallgatni
mert különböző helyszínen vannak."Hogy tudja az ember felidézni egy pár nappal előtte hallott doboz hangját?"
Nehéz. Pillanatnyi hangulatok, érzések, fények, közérzet, akusztika, napszak, hőmérséklet, vérnyomás, ideg- és kedélyállapot, stb. Ezek is befolyásolják, és egy másik nap, máshol ezek mind mások lesznek.
Ráadásul pláne tök más lesz, amikor majd otthon hallgatod ugyanazt a hangdobozt. Minden szempontból, de szerintem egyik legfontosabb az akusztika. Ennek ellenére minél több tapasztalat kell, ez vitán felül áll, sokat jelent a minél több rendszer, minél több helyzetben hallgatása. De egy napon belül is lehetséges másképp hallani ugyanazt a rendszert, ugyanazzal a zenével, ugyanazon a helyen. -
DonThomasino
veterán
Hogy tudja az ember felidézni egy pár nappal előtte hallott doboz hangját?
Már leszűkítettem a kört 3-4 darabra viszont egymás után nem tudom meghallgatni
mert különböző helyszínen vannak. -
Sziasztok!
Már nagyon kezd viszketni a pénztárcám és a fülem, erősítő csere okán.
Kellene digitális bemenet a tv miatt.
erről mi lenne a véleményetek?
Vagy tényleg kaparjak még kicsit hozzá, és az a BC Acoustique EX 222.1 a best buy?
Jazz és egyéb akusztikus zene amit hallgatok. Hangfalak jelenleg Preludium B31.Luxman LV-112 amit leváltanék.
Köszönöm!
-
avagy ezt a minőséget sztereón is tudja mondjuk egy Denon 3805, és oldjam meg azzal?
A 250-es Arcam nem rossz sztereón. Öcsémnek egy potméter hibásat vettünk 65ért. (bármerre tekered hangosodik
) Többivel nincs tapasztalatom.
Ezeknek a nagy mozigépeknek a DAC része szvsz jobb lehet mint az általad említett sztereó erősítőké. -
Sziasztok!
Már nagyon kezd viszketni a pénztárcám és a fülem, erősítő csere okán.
Kellene digitális bemenet a tv miatt.
erről mi lenne a véleményetek?
Vagy tényleg kaparjak még kicsit hozzá, és az a BC Acoustique EX 222.1 a best buy?
Jazz és egyéb akusztikus zene amit hallgatok. Hangfalak jelenleg Preludium B31.Luxman LV-112 amit leváltanék.
Köszönöm!
-
-
Ha még hajlandó vagy meghallgatni egy újabb Kiállítás-t, akkor javaslom ezt az 1983-as kiadású Decca lemezt...
(az én kedvencem ez az 1957-es, Reiner Frigyes vezényelte Chicago Symphony Orchestra) -
xtremetuning
addikt
Én úgy vettem meg az enyémet, hogy az első tulajdonosa 6 évig használta. Biztosra akartam menni.
Az enyém demo darab volt (cirka 200 órával), azt gondoltam, beültem a tutiba....
Aztán, amikor még a 2. hónap után is képes volt változni (sokszor igen negatív irányba), akkor már a falat kapartam... -
andorra
őstag
Hangsugárzója válogatja. Tapasztalataim szerint ez még nem is sok. Az enyém 1000 után is változott...
-
krichd1
addikt
Ez a 200-300 óra általánosan elfogadott hangdobozoknál vagy ez saját tapasztalat?
Azért kérdem mert nekem nagyon soknak tűnik; persze nekem eddig csak fülessel és fejessel volt új termék bejárattatási folyamatom, de ott 20-30óra elég ahhoz hogy egy nagy változás történjen, én úgy mondanám hogy minden úgymond a helyére kerüljön hangzás szempontjából. Persze azt nem akarom vitatni, ha azt állítod, hogy még ezután is finomodik a hangzás; de az már nem észrevehető folyamatában. Viszont, volt hogy az egyik régi fülesemnél jó sok idő elteltével hirtelenjében még jobbnak találtam a hangzást. -
orbano
félisten
Ha normális erősítő, akkor lekapcsol mielőtt gond lenne.
-
blattida
nagyúr
Ez a 200-300 óra általánosan elfogadott hangdobozoknál vagy ez saját tapasztalat?
Azért kérdem mert nekem nagyon soknak tűnik; persze nekem eddig csak fülessel és fejessel volt új termék bejárattatási folyamatom, de ott 20-30óra elég ahhoz hogy egy nagy változás történjen, én úgy mondanám hogy minden úgymond a helyére kerüljön hangzás szempontjából. Persze azt nem akarom vitatni, ha azt állítod, hogy még ezután is finomodik a hangzás; de az már nem észrevehető folyamatában. Viszont, volt hogy az egyik régi fülesemnél jó sok idő elteltével hirtelenjében még jobbnak találtam a hangzást. -
xtremetuning
addikt
Ez a 200-300 óra általánosan elfogadott hangdobozoknál vagy ez saját tapasztalat?
Azért kérdem mert nekem nagyon soknak tűnik; persze nekem eddig csak fülessel és fejessel volt új termék bejárattatási folyamatom, de ott 20-30óra elég ahhoz hogy egy nagy változás történjen, én úgy mondanám hogy minden úgymond a helyére kerüljön hangzás szempontjából. Persze azt nem akarom vitatni, ha azt állítod, hogy még ezután is finomodik a hangzás; de az már nem észrevehető folyamatában. Viszont, volt hogy az egyik régi fülesemnél jó sok idő elteltével hirtelenjében még jobbnak találtam a hangzást. -
MasterMark
titán
Ajjaj, nagyon amatőr hibat vetettem. Elfelejtettem h 4ohmos hangfalaim vannak es az új erősítő meg a 8ohmosakat szeresse. Szerintetek megnyekkenhetett ettol az erősítő? Amiatt tunt fel h mocsok mod forró volt a teteje, ehybol le is esett, hogy a kis elacoc nem a megszokott 8ohmmal bírnak... :/
-
fehér_ember
addikt
-
Nem kell elnézést kérni, csak az adott lemezekről máshol lényegesen több infó található, ám alapvetően ez egy letöltős oldal, ezért írtam, amit. A linkelt biondis négy évszak például nem letölthető.
A segédprogramok alatt mit értesz? Ezek nem torrentek, egy letöltéskezelőtől meg nem lesz sem gördülékenyebb, sem gyorsabb az elérés. A tárhely szolgáltatóknak fizetés jó dolog, de ettől ez még igencsak szürke terület.azért jdownloaderrel nagyságrendekkel kényelmesebb letölteni, már-már torrent-szerű. csak épp mocsok lassú
-
Ha még hajlandó vagy meghallgatni egy újabb Kiállítás-t, akkor javaslom ezt az 1983-as kiadású Decca lemezt...
(az én kedvencem ez az 1957-es, Reiner Frigyes vezényelte Chicago Symphony Orchestra) -
Elnézést, - valóban nem ellenőriztem, hogy a korábban probléma-mentesen elérhető lemezek a mai napon mind letölthetőek-e... (egyébként se nem körülményes, se nem lassú az elérésük: többféle "segédprogram" is létezik, és egy "premium-account" sem megfizethetetlen. Szerintem.) De mindezektől függetlenül szerintem nagyon magas szintű megszólaltatásai az adott zeneműnek. Remélem, meg tudod hallgatni őket.
-
Mezga Aladár
veterán
-
orbano
félisten
Nagy hiba.
Sokaknak kizáró ok ha megbontották. -
Ezzel most majdnem megfogtál. Ahogy Blattida írta, az I Musici felvétele egyfajta etalon, de szerintem ez inkább egyfajta művész szakmai etalon. Nagyon konzervatív, de mindenképpen egynek ajánlott. Ami igazán különleges, az a Fabio Biondi (Europa Galante) 1991, Ha a kettőt egymás után meghallgatja egy laikus, akkor könnyen rájöhet, milyen óriási különbségek lehetnek egy klasszikus mű előadásai között és miért szükségszerű, hogy többféle változatot is hallgassunk.
-
Mezga Aladár
veterán
Ha még hajlandó vagy meghallgatni egy újabb Kiállítás-t, akkor javaslom ezt az 1983-as kiadású Decca lemezt...
(az én kedvencem ez az 1957-es, Reiner Frigyes vezényelte Chicago Symphony Orchestra) -
Dorado1985
csendes tag
-
Tamoo
nagyúr
Nagy hiba.
Sokaknak kizáró ok ha megbontották. -
Mezga Aladár
veterán
-
Tamoo
nagyúr
Sziasztok!Megvettem a Denon pma 260.Sokkal szebb hangja van mint a házimozi erőnek A mély hangok is rendben vanak..Csak az zavar hogy szerintem volt már szétszedve,mert pár csavar nem az eredeti.De nem látszik belül semmi kókányolás,kívül is karcmentes.Na mindegy remélem nem lesz vele gond.
Ne zavarjon hogy volt már szétszedve. Én pl. ha veszek valamit használtan, akkor többnyire mindig belenézek. És lám egyébként te is így tettél.
-
nokia5201978
tag
-
Általános tanács.
Amikor minden ismeretlen, akkor nem tanácsos ennyire konkrét elképzelésekkel indulni. Elmész valamelyik jobb bemutatóterembe és hagyod, hogy bemutassanak neked többféle konfigurációt. Arról ott elmondod a véleményedet és megpróbálják leszűrni, hogy a kínálatukból mi lehet neked megfelelő. Jegyzetelsz. Azután elmész egy másik helyre is, ott is meghallgatsz más rendszereket. Ez a minimum, de jobb, ha több helyre is elmész. Ebből már ki kell alakuljon legalább az a kép, hogy milyen hangdoboz áll az ízlésedhez legközelebb. Azt elkéred otthoni meghallgatásra, valamilyen hozzá ajánlott erősítővel. Ha otthon is megfelel, akkor esetleg megveszed a hangdobozokat és azután keresel hozzá, neked hangzásban tetsző erősítőt és egyebeket, szintén otthoni próbákkal, főleg az erősítő tekintetében. Természetesen lehet máshogy is csinálni, ezt csak egyfajta stratégia, a mostaninál viszont mindenképpen jobb. -
Köszönöm, próbálkoztam. Annyiban módosítanám a kérdésem, mennyire vannak a lenti lehetőségek egy szinten hangilag, aztán mivel mindegyik más-más boltban van, a kiválasztott egy boltban megpróbálom meghallgatni. (Többen írták, hogy az a legegyszerűbb, egyetértek, csak ehhez az kéne, hogy ne dolgozzak hét közben este hatig, vagy legalább tudjam előre, mikor tudok kiszakadni kis időre, így inkább egy boltot célzok meg, az talán sikerül.).
Yamaha R-S300
Yamaha CD-S300
Klipsch R-24FCambridge Audio Topaz SR10 V2
Cambridge Audio Topaz CD10
JBL Arena 180Harman Kardon HK-3700
Denon DCD-520AE
Polk Audio TsX330TErősítő és CD után azt néztem, hogy a hangfallal 300e alatt maradjon (2. esetben kicsit túllőttem).
A fentiek közül van olyan ami "jobb" a többinél, esetleg ahol valamelyik komponens nem klappol a többivel?
-
Köszönöm, próbálkoztam. Annyiban módosítanám a kérdésem, mennyire vannak a lenti lehetőségek egy szinten hangilag, aztán mivel mindegyik más-más boltban van, a kiválasztott egy boltban megpróbálom meghallgatni. (Többen írták, hogy az a legegyszerűbb, egyetértek, csak ehhez az kéne, hogy ne dolgozzak hét közben este hatig, vagy legalább tudjam előre, mikor tudok kiszakadni kis időre, így inkább egy boltot célzok meg, az talán sikerül.).
Yamaha R-S300
Yamaha CD-S300
Klipsch R-24FCambridge Audio Topaz SR10 V2
Cambridge Audio Topaz CD10
JBL Arena 180Harman Kardon HK-3700
Denon DCD-520AE
Polk Audio TsX330TErősítő és CD után azt néztem, hogy a hangfallal 300e alatt maradjon (2. esetben kicsit túllőttem).
A fentiek közül van olyan ami "jobb" a többinél, esetleg ahol valamelyik komponens nem klappol a többivel?
-
a világ életemben mekin éltem, azért csak megkérdezem, hogy merre vannak jó éttermek, ahol jól főznek. lehet nem neki lesz jó, de még mindig nagyobb segíség, mint ha egyesével járná be az összes sz*r éttermet a városban. drága is és fárasztó is. ha kapsz ajánlásokat, van miből válogatni. ha nem, akkor tűt keresel a szénakazalban. azért ha árkategóriánként nyilván lenne tartva a leírásban 5-10 ismertebb, bevált típus, az egy rendkívül hasznos információ lenne. persze nyilvánvalóan azzal a kitétellel, hogy mindent csak meghallgatás után veszünk meg...
-
Mezga Aladár
veterán
1. Ez nagyjából így van, minél jobb a rendszer, annál jobban élvezhetőek az igényesebb zenék.
1/a.) Viszont a kevésbé igényesek is jobban fognak szólni. Sokkal-sokkal élvezetesebb hallgatni egy jobb rendszeren mondjuk egy populáris-de-igényes elektromos zenét (pl. Kalkbrenner, Sasha, Cattaneo, Skiz), míg csak gyenge rendszeren hallgatva azt hiszi az ember, hogy "ez ilyen".
1/b.) Az igazán sok igényt támasztó klasszikus zene esetében viszont elkeserítő, mikor élőben újra és újra tudomásul veszi az ember, hogy "ez otthon sosem fog így szólni". Főleg az élő hangszerek valós dinamikáját, vagy a mélyek pontosságát (a kis szobában a visszaverődések miatt) sosem lehet elérni.
Másik oldalról pl. a részletek tekintetében sokszor a hifi túlmegy a valóságon, egy élő koncerten sosem hall az ember annyi részletet, mint sokszor otthon. Ez utóbbit sem gondolom jónak. -
Kammerer:
Amióta elkezdtem érdeklődni a hifi iránt azóta szép lassan gyökeresen megváltozott a zenei ízlésem.. Nyilván nem csak emiatt volt, de a kimondottan szar tucathangkeltő eszközökön ami az átlag magyar háztartások 90%-ban egyedüli opcióként fellelhető, na azokon soha se hittem,hogy egyszer én hallgatnék klasszikus vagy akusztikus zenét. És amint összeraktam egy alap rendszert, ami már jóval túl lépett az előbb említett eszközökön, hirtelen egyre több műfajt elkezdtem élvezni, és szép lassan fokozatosan áttértem más zenékre.
Más lett a fontos, más világ tárult fel előttem. Egy elektronikus zenét szinte bármilyen alap cucc meg tud szólaltatni, a magas visít, a mély düböng a loudness által és kész. -
loudness-el kapcsolatban. Nekem az a saját tapasztalatom, hogy addig piszkálja az ember a hangszínszabályzót amíg dinamikaszegény a lánca. Legalábbis én így voltam a belépő szintű Pioneer mozierősítővel amivel kezdtem. Mondjuk viszonylag gyorsan el is búcsúztunk egymástól.
Ja, valahogy így lehet. Én meg akkor használtam, amikor a nagy unitra hangfalaim és a philips hm erősítőm volt meg. Fojtott, lusta, élettelen hangzás volt, se íze se bűze. Az eq, meg a loudness valamennyivel élvezhetőbbé tette akkori önmagam számára. Már nincs szükség ilyen pótszerekre, én és a rendszerem is változáson ment át.
-
Értelmezni kell a válaszomat.
Aki azzal a kérdéssel jön ide, hogy mit vegyek, olyan ajánlatot vár, miszerint mi az ami neki tetszene, mások szerint. Nem olyat, hogy mi az, ami mások szerint egy kifinomultabb hifi ízlésű hallgatónak tetszik, miközben neki meg nem. Úgy képzelik el a hifit, mint abszolút értékekkel bíró készülékek láncolatát, nem pedig úgy ahogy az a valóságban van, a maga rendkívül bonyolult összefüggésrendszerében, amelyben a tapasztalt, értelmesen gondolkodó kívülálló, csak általános irányelveket adhat az építkezéshez és legfeljebb minőségi kategóriákba sorolhatja az eszközöket, ha nagyon sokat, jól ismer. -
Értelmezni kell a válaszomat.
Aki azzal a kérdéssel jön ide, hogy mit vegyek, olyan ajánlatot vár, miszerint mi az ami neki tetszene, mások szerint. Nem olyat, hogy mi az, ami mások szerint egy kifinomultabb hifi ízlésű hallgatónak tetszik, miközben neki meg nem. Úgy képzelik el a hifit, mint abszolút értékekkel bíró készülékek láncolatát, nem pedig úgy ahogy az a valóságban van, a maga rendkívül bonyolult összefüggésrendszerében, amelyben a tapasztalt, értelmesen gondolkodó kívülálló, csak általános irányelveket adhat az építkezéshez és legfeljebb minőségi kategóriákba sorolhatja az eszközöket, ha nagyon sokat, jól ismer. -
Értelmezni kell a válaszomat.
Aki azzal a kérdéssel jön ide, hogy mit vegyek, olyan ajánlatot vár, miszerint mi az ami neki tetszene, mások szerint. Nem olyat, hogy mi az, ami mások szerint egy kifinomultabb hifi ízlésű hallgatónak tetszik, miközben neki meg nem. Úgy képzelik el a hifit, mint abszolút értékekkel bíró készülékek láncolatát, nem pedig úgy ahogy az a valóságban van, a maga rendkívül bonyolult összefüggésrendszerében, amelyben a tapasztalt, értelmesen gondolkodó kívülálló, csak általános irányelveket adhat az építkezéshez és legfeljebb minőségi kategóriákba sorolhatja az eszközöket, ha nagyon sokat, jól ismer. -
Kammerer:
Amióta elkezdtem érdeklődni a hifi iránt azóta szép lassan gyökeresen megváltozott a zenei ízlésem.. Nyilván nem csak emiatt volt, de a kimondottan szar tucathangkeltő eszközökön ami az átlag magyar háztartások 90%-ban egyedüli opcióként fellelhető, na azokon soha se hittem,hogy egyszer én hallgatnék klasszikus vagy akusztikus zenét. És amint összeraktam egy alap rendszert, ami már jóval túl lépett az előbb említett eszközökön, hirtelen egyre több műfajt elkezdtem élvezni, és szép lassan fokozatosan áttértem más zenékre.
Más lett a fontos, más világ tárult fel előttem. Egy elektronikus zenét szinte bármilyen alap cucc meg tud szólaltatni, a magas visít, a mély düböng a loudness által és kész.hogy mi??? a legtöbb deephouse amit (youtoberól!!!!) hallgatok, szine életre kelt az új hifimen. vagy esetleg hallgasd meg a The Dali CD vol. 2 legtolsó trackjét (egy filur remix). és még sorolhatnám. nagyon is jól áll az egységes, kiegyenlített hangkép az elektronikus zenéknek. csak ugye amikor tré rendszeren hallgatod, a hibákat a felvételnek tulajdonítod a rendszer helyett
-
Nekem sokáig tetszett a lúdnesszes, felnyomott mélyes, felnyomott magasos hang. Akkor az jó?
Miért nem akkor kérdeztél?
Ez a topik, éppen arra lenne egyesek szerint jó, hogy ne elsősorban konkrét tanácsokat, hanem útmutatásokat adjunk.
Ilyet a általában nem kérnek de ha néha mégis, akkor is többnyire Toldi Miklósok mutatják az általuk jónak tartott utat, alkalmi gerendákkal. Ebből pedig az követezik, hogy a hifi rendszerépítés eredményessége, alapvetően személyes intelligencia kérdése, mert a sokszor ellentmondó, sokszor félrevezető tanácsokat is magának a tanácskérőnek kell értékelnie és a többnyire felületes konkrét tanácsok helyett, az alaposabb, iránymutató gondolatokat befogadnia."Miért nem akkor kérdeztél?"
(Mert még nem voltam itt.)Amit írtál, csak részben válasz a kérdésemre, de mivel inkább költői volt a kérdés, így nem is vártam választ, szóval köszönöm!
-
krichd1:
Kicsit félreértettél, a Z1ON által emlegetett lakosságira gondoltam én is, nah ott csak annyit vettem észre, hogy énekhang tisztább (ha van egyáltalán![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) meg a magas és a mély egy hangyányival jobb. De nincsenek meg azok a roppant nagy különbségek mint egy akusztikus zenénél.
De pl. a Z1ON által említett Boards Of Canada teljesen más, én is ismerem őket, néha mai napig hallgatgatom..(#60001) Z10N: az utolsó hifi-world.com összefoglaló szerintem jól rávilágít a lényegesebb dolgokra, a 255UK-t alá tudom támasztani, tényleg meg van az a "keménység" amit nem tudom, hogy tudnék másképpen definiálni, talán "hűvös" jelzőt akasztanék rá.. de ezzel együtt meg mégis inkább középtartomány van kihangsúlyozva.. Fura egy öszvér. Vagy én nem tudom mihez hasonlítani, mert alig hallottam még normális erősítőket. Tannoy F2 dobozzal még kellemes és jó, de pl. (lehet hülye példa) egy Sony XBA-C10 armatúrás fülessel nagyon fárasztóvá vált nekem a produkciója. És ugyanez a füles más eszközön nem produkált ilyet. De ez is emberfüggő, kinek mi jön be.
Jut eszembe, van itt valakinek Marantz erősítője és lehetőleg Bp. közelében lakik? Szívesen elmennék hozzá egy hallgatózásra, ha nem venné zokon..
-
lakossagi ... lol
esetleg kommersz?egyébként nyilván értem mire gondolsz, de sztem a két terület ilyen szempontból nem különbözik. kommersz vagy nem kommersz, attól még egy jobb rendszeren minden jobban szól.
-
Elektronikus zene is jobban szól egy jó hangú, viszonylag kiegyenlített, jó felbontású rendszeren. Elektronikus zene sem a döbörgő basszusról és visító magastól lesz élvezhető, attól függetlenül hogy sokan így gondolják.
krichd1:
Kicsit félreértettél, a Z1ON által emlegetett lakosságira gondoltam én is, nah ott csak annyit vettem észre, hogy énekhang tisztább (ha van egyáltalán ) meg a magas és a mély egy hangyányival jobb. De nincsenek meg azok a roppant nagy különbségek mint egy akusztikus zenénél.
De pl. a Z1ON által említett Boards Of Canada teljesen más, én is ismerem őket, néha mai napig hallgatgatom..(#60001) Z10N: az utolsó hifi-world.com összefoglaló szerintem jól rávilágít a lényegesebb dolgokra, a 255UK-t alá tudom támasztani, tényleg meg van az a "keménység" amit nem tudom, hogy tudnék másképpen definiálni, talán "hűvös" jelzőt akasztanék rá.. de ezzel együtt meg mégis inkább középtartomány van kihangsúlyozva.. Fura egy öszvér. Vagy én nem tudom mihez hasonlítani, mert alig hallottam még normális erősítőket. Tannoy F2 dobozzal még kellemes és jó, de pl. (lehet hülye példa) egy Sony XBA-C10 armatúrás fülessel nagyon fárasztóvá vált nekem a produkciója. És ugyanez a füles más eszközön nem produkált ilyet. De ez is emberfüggő, kinek mi jön be.
Jut eszembe, van itt valakinek Marantz erősítője és lehetőleg Bp. közelében lakik? Szívesen elmennék hozzá egy hallgatózásra, ha nem venné zokon..
-
Elektronikus zene is jobban szól egy jó hangú, viszonylag kiegyenlített, jó felbontású rendszeren. Elektronikus zene sem a döbörgő basszusról és visító magastól lesz élvezhető, attól függetlenül hogy sokan így gondolják.
A lakossagi elektronikus zenet es a tenyleges elektronikus zenet kulonvalasztanam, mert eg es fold a ketto.
Ui: Egy gyors pelda
-
Kammerer:
Amióta elkezdtem érdeklődni a hifi iránt azóta szép lassan gyökeresen megváltozott a zenei ízlésem.. Nyilván nem csak emiatt volt, de a kimondottan szar tucathangkeltő eszközökön ami az átlag magyar háztartások 90%-ban egyedüli opcióként fellelhető, na azokon soha se hittem,hogy egyszer én hallgatnék klasszikus vagy akusztikus zenét. És amint összeraktam egy alap rendszert, ami már jóval túl lépett az előbb említett eszközökön, hirtelen egyre több műfajt elkezdtem élvezni, és szép lassan fokozatosan áttértem más zenékre.
Más lett a fontos, más világ tárult fel előttem. Egy elektronikus zenét szinte bármilyen alap cucc meg tud szólaltatni, a magas visít, a mély düböng a loudness által és kész. -
#71562240
törölt tag
60000, ha ebből levonjuk a veszekedéseket @nyázásokat, marad 6000.
Szimbolikus volt a 60 ezredik. -
Mezga Aladár
veterán
-
Tökéletesen igazodik a szófosásos agymenésed, a nagyon sok más, egyáltalán nem releváns, komoly pszichés problémákat is tükröző írásodhoz. Ez olyan igazán kammereres volt, köszönjük! Kár, hogy egyáltalán nem értetted meg, amit írtam, de nem is akartad megérteni. Rosszindulat volt az alap, semmi más, tudatos félre és mellémagyarázás. Egyáltalán nem illik rám az általános álcába bújtatott személyeskedő szöveged, így nem is veszem magamra, de téged tökéletesen jellemez.
Azt írtam (mint ahogy nagyon sokan is leírhatnák ezt), hogy "nekem is sokáig tetszett". Tehát nem tudom, hogy feltűnt-e a múlt idő. Mindannyian tudjuk, hogy te már hifistaként születtél, te semmiféle fejlődésen nem mentél keresztül, hiszen tökéletes voltál, vagy és leszel, és ezt ne merje senki se kétségbe vonni. Mi, egyszerű és esendő emberek viszont nem úgy születtünk, hogy mindent tudtunk, bizony tele voltunk tévutakkal, rossz döntésekkel, hibás irányokkal, de azt sem haszontalan megtapasztalni, mi az, amit később nem érdemes követni. A helyes útra való terelődésnek vannak állomásai, és hála a jó Istennek, én nem tőled tanultam az "ízléses" zenehallgatást, hanem saját igény, segítőkész terelés, tanácsok, saját tapasztalat vezettek oda, hogy már NEM lúdnesszel hallgatok zenét.
-
Kammerer:
Amióta elkezdtem érdeklődni a hifi iránt azóta szép lassan gyökeresen megváltozott a zenei ízlésem.. Nyilván nem csak emiatt volt, de a kimondottan szar tucathangkeltő eszközökön ami az átlag magyar háztartások 90%-ban egyedüli opcióként fellelhető, na azokon soha se hittem,hogy egyszer én hallgatnék klasszikus vagy akusztikus zenét. És amint összeraktam egy alap rendszert, ami már jóval túl lépett az előbb említett eszközökön, hirtelen egyre több műfajt elkezdtem élvezni, és szép lassan fokozatosan áttértem más zenékre.
Más lett a fontos, más világ tárult fel előttem. Egy elektronikus zenét szinte bármilyen alap cucc meg tud szólaltatni, a magas visít, a mély düböng a loudness által és kész. -
Az bizony nagyon nem jó, ha valakinek "a lúdnesszes, felnyomott mélyes, felnyomott magasos hang" tetszik, hiszen sajnálatos a közjó szempontjából, ha az embereknek ízléstelen az ízlése - ez például alapvetően akadálya az emberiség felvételének a Kozmikus Civilizációk Összövetségébe is. Akinek ilyen ízléshiánya van, olvasson például hifitopikot, ahol a tapasztalt, már műveltté vált hifisták segíteni tudnak abban, hogy milyen hangképeket szokás jónak, ízlésesnek tekinteni. ZENE-hallgatáshoz.
De aki ízléshiányosan hallgat ízléshiányos popzenéket, annak érdemes olyan készüléket választania, ami a hasonló ízlésficama révén ezt az ízléshiányos igényt elégíti ki. Attól nem nagyon, vagy legalábbis igen ritkán fog a jóízlés felé indulni az ízlésficamos személy, hogy jóízlésű készüléken kezdi hallgatni az ízlésficamos hanganyagait, sőt, inkább megutálhatja hosszú időre a jóízlésű készülékeket. Általában előbb el kell indulnia az aspiráns személynek a jóízlésűvé válás útján, hogy befogadóképes legyen a jóízlésű készülékre, és ne elutasító, megutáló. Legalábbis a tapasztalat is azt mutatja, hogy nagyon-nagyon ritkán segít a jóízlésű készülék a jóízlés felé indítani ízlésficamos személyt, szinte mindig az eltávolodás történik - kivéve, ha jóízlésű embertársai elhitetik vele, hogy érdemes szoktatnia magát a jóízlésű készülék (és zene) felé. Az elhitetés akkor lehet eredményes, ha az elhitetők tekintélyt képeznek az ízlésficamos aspiráns számára, tehát ad a véleményükre - de ez meg már feltételezi, hogy az aspiráns már eleve elkezdett kapisgálni valamit az ízléshiányai terén. Nehéz ügy.Takarító
-
Az bizony nagyon nem jó, ha valakinek "a lúdnesszes, felnyomott mélyes, felnyomott magasos hang" tetszik, hiszen sajnálatos a közjó szempontjából, ha az embereknek ízléstelen az ízlése - ez például alapvetően akadálya az emberiség felvételének a Kozmikus Civilizációk Összövetségébe is. Akinek ilyen ízléshiánya van, olvasson például hifitopikot, ahol a tapasztalt, már műveltté vált hifisták segíteni tudnak abban, hogy milyen hangképeket szokás jónak, ízlésesnek tekinteni. ZENE-hallgatáshoz.
De aki ízléshiányosan hallgat ízléshiányos popzenéket, annak érdemes olyan készüléket választania, ami a hasonló ízlésficama révén ezt az ízléshiányos igényt elégíti ki. Attól nem nagyon, vagy legalábbis igen ritkán fog a jóízlés felé indulni az ízlésficamos személy, hogy jóízlésű készüléken kezdi hallgatni az ízlésficamos hanganyagait, sőt, inkább megutálhatja hosszú időre a jóízlésű készülékeket. Általában előbb el kell indulnia az aspiráns személynek a jóízlésűvé válás útján, hogy befogadóképes legyen a jóízlésű készülékre, és ne elutasító, megutáló. Legalábbis a tapasztalat is azt mutatja, hogy nagyon-nagyon ritkán segít a jóízlésű készülék a jóízlés felé indítani ízlésficamos személyt, szinte mindig az eltávolodás történik - kivéve, ha jóízlésű embertársai elhitetik vele, hogy érdemes szoktatnia magát a jóízlésű készülék (és zene) felé. Az elhitetés akkor lehet eredményes, ha az elhitetők tekintélyt képeznek az ízlésficamos aspiráns számára, tehát ad a véleményükre - de ez meg már feltételezi, hogy az aspiráns már eleve elkezdett kapisgálni valamit az ízléshiányai terén. Nehéz ügy.Takarító
Brillíren méltó volt egy hatvanezredik hozzászóláshoz. Jubileumi.
-
PMA 250-ről van itt vélemény ha visszakeresel, mélytartománya nem az igazi.. Ettől függetlenül lehet, hogy a 260-as más, teljesítmény alapján is teljesen más felépítésű lehet. Illetve nekem van egy 255UK-m, ez elméletileg kimondottan angol piacra készült, angolosabb hangzásvilággal és egy fokkal minőségibb alkatrészekből. Ezek is olyan 20 ezer forint körül mennek. Ami hátrány lehet, hogy gondolom a 260-hoz sincs táv, én épp ezért készülök majd eladni.. De ez inkább egyéni szoc.probléma.
Meg kell hallgatni (gondolom már megtetted) és ha olcsón adja és neked megfelel ez a szint illetve a hangja akkor hajrá.Gondolom ez lenne a 355UK elodje vagy parhuzamos parja.
"Illetve nekem van egy 255UK-m, ez elméletileg kimondottan angol piacra készült, angolosabb hangzásvilággal és egy fokkal minőségibb alkatrészekből."
Ebbol mennyi realizalodik a hangzasban? Eddig ezeket talaltam rola:
"The Denon PMA355 is a well engineered amp, complete with turntable input, two tape loops, two speaker outputs and remote control.
What HiFi said "..this amp can really turn on the thrills" in their review of December 2000. Add this to the great specification and the case for this amp is unarguable."
What HiFi:
Első Teszt- 5 Csillag / First Test - 5 Stars10/00
''Végtelen energia; erőteljes basszus.'' / "Plenty of punch and drive; powerful bass."
"Szakítás a régi PMA-350SE készülékkel..." / "A genuine step up from the old PMA-350SE..."350SE, viszont fentebb azt irjak annal jobb:
http://www.audioreview.com/cat/amplification/integrated-amplifiers/denon/pma-350se/prd_115761_2717crx.aspxhttp://www.hi-fiworld.co.uk/index.php/olde-worlde/308.html
Denon PMA 250SE £160 Feb 97 A mix of control, delicacy and detail allows it to excel with any music.
Denon PMA 255UK £140 Sep 02 Big, powerful sound is only slightly marred by the slightly hard sound. Excellent material value for money.
Denon PMA 350SE £200 Apr 00 Musical and exceptionally sweet phono stage. No tone controls or remote.
Denon PMA 355UK £230 Feb 01 An exciting sound with excellent drive and bass. A sometimes harsh treble and slight lack of cohesion stop top honours though. Good value.
Denon PMA 425R £230 Sep 96 Good drive, punch and an open soundstage, but suffers from confusion plus a thin midrange and treble.Mondjuk erdekes, mivel azt irja a 350SE-nel, hogy nincs remote. Mikozben ott van rajta az IR szenzor
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) meg a magas és a mély egy hangyányival jobb. De nincsenek meg azok a roppant nagy különbségek mint egy akusztikus zenénél.
Új hozzászólás Aktív témák
VoidXs- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- AliExpress tapasztalatok
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Egészségmegőrzés és extrémsport az új Samsung órák fókuszában
- Filmvilág
- Ford topik
- EAFC 26
- VGA kibeszélő offtopik
- A TSMC korábbi alelnöke lekért pár bizalmas adatot, majd kikötött az Intelnél
- További aktív témák...
- Lenovo Legion 5 (White Edition) Ryzen 5 5600H Rtx 3050 Ti 16GB
- MSI X870E, AMD 9850X3D, 32GB DDR5 6000MT/s, XFX Radeon 9070XT 16GB, 1TB NVME + Win11 Pro + Gari
- Asus Tuf Gaming A15 Ryzen 7 6800H Rtx 3050 Ti 16GB DDR5 512GB
- Acer Nitro 17 Brutál 17.3 165Hz Gamer Laptop Ryzen 7 Rtx 4050
- AlldoCube Iplay 50 pro tablet 8/128GB
- Add el nekünk!Apple iPhone 15 Plus/15/15 Pro/15 Pro Max
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- 3440 x 1440 100Hz!!! 65W PD 34" CURVED 1800R Samsung C34H890WGR - 1 év garancia!
- Keresünk dokkolókat
- 27% - Alliwava H56 Mini PC! Ryzen 5 5600H / 32GB DDR4 / 1TB NVMe!