- Projektor topic
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- R_volution médialejátszók
- Azonnali VGA-s kérdések órája
Új hozzászólás Aktív témák
-
#52099
Steve198310
őstag
Steve198310
őstag
Sziasztok
Azt hiszem a héten vagy jövő héten már nem R9 270x felhasználó leszek. Beszereztem a nagyobb tesót egy R9 280x személyében. Kíváncsi leszek a külömbségekre
Mekkora lesz a difi. -
katt777
félisten
válasz
BogyóBP
#52066
üzenetére
Az nV módosította a drivert, hogy DX-ben MINDEN játék gyorsuljon, ők nem csináltak vmi Mantle-szerű szart. Elnézést, ha nem jól fogalmaztam, én így értettem.
belinho: Megint mellébeszélsz. Senki nem nézte meg Sapphire kártyával, és mint az közismert, az AMD driverei még a hardverkörnyezetre is érzékenyek. Csak akkor hinném el, hogy rendben van az akkori driver és az AB 4.0.0, ha valaki ugyanabban a környezetben ugyanolyan kártyával tesztelné, ráadásul nekem se produkálta volna ugyanezt a hibát többszöri tiszta telepítéssel.
Akinek nincs particiómentése, az még semmit nem tud az AMD drivereiről.
Még mindig nem volt értelmes hsz-od.
makoss: Akkor is előjöhet ilyen hiba, ha nem állítottad be BIOS-ban, melyik legyen az alapértelmezett kártya, vagy rossz helyre kötötted a VGA-t (pl. alaplapra).
Chrome-ot használsz? Nálam Ffox-szal nincs baj. Igaz, nem sokszor videózom neten.Picturemaker: 14.4-ben gázos az AMD accelerated video technology (ha telepíted kodekekkel), és az is lassabb a 13.12-nél. A többit leszámítva tényleg elfogadható.
DeSanto: Ha 1000x nem volt, akkor újra: erősen hardver és környezetfüggő, melyik AMD driverrel ki és milyen hibát tapasztal. Én pl. BS hibát tavaly óta nem láttam, másoknál mégis rendszeres, és a gyártó által is elismerten előfordulhat.
Zsébernardo: Ne feledd, hogy nemcsak a ratyi alkatrészekkel szerelt kártyáknak, hanem a speciálisaknak is lehet gondjuk a meghajtókkal, amelyek referencia modellekhez készülnek, mert mások, pl. több fázisosak, tuningolt beállításokkal futnak, stb. ASUS-nál főleg gyakori az ilyen, én ezért mindig a saját meghajtót javaslom elsőre. Ezek több hónappal régebbiek a referenciáknál, viszont stabilak. Amikor ezek a kártyák még nem is hallottak az AMD-ről, már ATi korukban is megesett az ilyesmi.
rostiron: Nem VRAM, hanem VRM. Talán sokat volt húzva a kártya, vagy csak túlmelegedett és degradálódott, mert nem megfelelő hűtéssel látták el.
-
rostiron
őstag
Sziasztok
Lehet nem ide való, de hátha segítetek
Egy ismerősöm Leadtek 8800GT kártyája a következő hibát produkálja. Két teljesen különböző konfig-ba is.
Van ötletetek mi lehet a baja, illetve létezik megoldás ??? Vagy kuka ?? Memória órajelét csökkentettem 50 Mhz-val a hiba akkor is jelentkezik.
-
#00137984
törölt tag
válasz
DeSanto
#52091
üzenetére
Firefox 33 és a Flash plugin 15.0.0.189 kiegészitők a bőngészőben (ez elég friss). A jelenlegi videókártyám jobb felépitése okán most kevésbé hajlamosabb a kifagyásra, de nem nevezhetem tökéletesnek sem, mert van egy gyenge pontja: a Driver. Sokak véleménye szerint a Creative SB hangkártyáknak jó hangja volt és technikailag is sokat nyújtottak, de a driveres támogatottsága nagyon elmaradt ettől és a felhasználok is elpártoltak más hangkártya gyártó termékeire. A gépemben elég sok hardverelem müködik üzemszerűen (ez igy lenne a normális állapot), de a videókártya használata közben most rezeg az a bizonyos léc. Terhelés közben kimonitoroztam és található néhány javitásra szoruló müködés közben előforduló eltérés. Ezek a driverek telepitése közben néhol megszünnek (14.9), de közben másik rendellenesség jelentkezik utána (pl. 2D-3D órajelváltás hiba). Ezért a legkevesebb hibát okozó drivert használom (most a 14.4 WHQL-t), ami kevésbé nyirbálja meg a VGA-t. A videókártya gyártók gyenge minőségű alkatrészeket épitenek be a videókártyákra... Ezt kétlem! A Sapphire HD7850 OC, és főleg az Asus R9 R270X TOP videókártyákra is válogatott alkatrészek kerültek fel, de ezt is leamortizálhatja néhány hónap használattal egy sz@r driver... és hát senkitől sem várható el, hogy a kártya paramétereit figyelgesse állandóan. Amikor megvettem a HD4850-et majd a HD6850-et, akkor csak néhány napig teszteltem és megnéztem miket tudnak... aztán használtam és csak alkalmanként nézegettem rá (driver cserék után), általában rendben volt és mehetett tovább a játék. A GCN videókártyák megbizhatóság szempontjából visszalépésnek tekinthetőek. Energiamenedzsment és a Boost órajelekkel kár volt ennyire túlbonyolitani a hardvert és főleg ehez a drivenek is tökéletesen egyensúlyban kéne lennie vele. Nem mi csináljuk, mi csak nyugodtan és hibátlanul használnánk végre!
-
makoss
veterán
válasz
#00137984
#52090
üzenetére
Akkor hadjam a fenébe?
Az a helyzet, hogy már több mint 1 éve már, hogy nem találok megfelelő programot, megoldást, neten lejátszott videók lejátszására, mert legyen szó youtube, vimeo, vagy bármi más ami online videó, az mindegyik szaggat!
Csak új jók ezek a videók, ha letöltöm őket, és úgy nézem meg
-
#00137984
törölt tag
válasz
makoss
#52089
üzenetére
A legutolsó jól sikerült AMD driver, ami minden körülmények között megfelelően müködött az a 13.9 WHQL. Ezek után még a 14.4 WHQL-t érdemes megemlitenem, de felhoznám a böngészőkkel szemben fenálló rossz tapasztalatokat. Amúgy már az R9 R270X használata közben is volt néhány BSOD fagyásom böngészőben... a hardveres gyorsitás kapcsolgathattam ide-oda, olyan mint halottnak a csók. Ratyik az AMD driverek, vagy az AMD videókártyák túl fejlettek hozzá.
-
#52089
makoss
veterán
Picturemaker
#52088
makoss
veterán
válasz
Picturemaker
#52088
üzenetére
Amúgy ezen agyaltam én is, jó lesz-e, jó döntés-e ha újat tennék fel?
Érdekes, nállam is a 13.9 van fent!
-
#52088
Picturemaker
őstag
makoss
#52087
Picturemaker
őstag
válasz
makoss
#52087
üzenetére
A driver segédprogramok felejtősek. AMD-től letölteni egy drivert (kiderül, hogy nálad majd jó lesz e), a 14.4-re viszonylag kevesen panaszkodnak (nálam a 13.9 van fenn
).
Az új felrakása előtt érdemes pl. ezzel takarítani: [link]
Restart, majd fel a letöltött "csataliszt" és izgulás.Amúgy ha játékok alatt, és úgy egyébként, nincs gond a VGA-val, akkor szerintem ne frissíts.
-
#52087
makoss
veterán
Picturemaker
#52085
makoss
veterán
válasz
Picturemaker
#52085
üzenetére
A videókártya frissítéséhez tudnál segíteni?
Mert kerestem a neten, volt infó, hogy az eszközkezelő szerinti frissítés megfelelő az jó, de ez a driver közel 1 éves!
Fent van a Driver Booster Pro progi is, de a szerint is tökéletes a drájver -
#52086
makoss
veterán
Picturemaker
#52085
makoss
veterán
válasz
Picturemaker
#52085
üzenetére
Háát ez nekem kínai, majd megkérem az egyik ismerősöm, csináljon vele valamit
Azért köszi az infót!
-
#52085
Picturemaker
őstag
makoss
#52084
Picturemaker
őstag
válasz
makoss
#52084
üzenetére
Az egyik, ahogy írja is, valamilyen hang (alaplapi /lehet, hogy a win tett fel valamit és hang azért van, de célszerű a saját driverét feltenni/ vagy a radeonon lévő /ebben az esetben a catalyst telepítése hiányos/), a másikhoz pedig minden bizonnyal az Intel Management Engine Driver kell.
-
#52084
makoss
veterán
Picturemaker
#52080
makoss
veterán
válasz
Picturemaker
#52080
üzenetére
Az ismeretlen eszköznél nem ír ki semmit mihez kapcsolódik, nem tudom mihez kell az
-
#52083
Picturemaker
őstag
papírzacsi
#52082
Picturemaker
őstag
válasz
papírzacsi
#52082
üzenetére
Szerintem mindketten érdekeltek a "popkorn és kólabiznicben" és ez csak ingyenreklám maguknak.
-
belinho
senior tag
válasz
katt777
#52065
üzenetére
Teljesen mindegy milyen a kártya, kb 10-en néztük meg csak innen különböző kártyákkal, de más topikokból sem jelzett senki hibát, semmilyen kártyával, különböző driverekkel tesztelve.
Ha valami rossz, akkor az elég nagy számban jelentkezik nem csak egy embernél
Megint a saját esetedből vontad le a példát, és akkor az úgyis van, pedig nem.
Persze én már nem lepődök meg rajta, ha nálad megint nem működik valami
Azt, hogy mennyire értesz hozzá azt már tudjuk
Jobb lenne, ha nem piszkálnál bele a dolgokba, és akkor nálad is működnének a dolgok.
Sokszor te magad generálod a hibát, már az beteges, hogy külön partíciómentést csinálsz a drivernek. Ha tényleg ennyire rossz lenne az AMD driver téren, hogy erre legyen szükség, akkor már rég csődbe ment volna a vállalat. -
#52079
makoss
veterán
Picturemaker
#52078
makoss
veterán
válasz
Picturemaker
#52078
üzenetére
ok, köszi!
-
#52077
makoss
veterán
Picturemaker
#52075
makoss
veterán
válasz
Picturemaker
#52075
üzenetére
nem telepítettem újra a Valley-t -
#52076
makoss
veterán
Picturemaker
#52075
makoss
veterán
válasz
Picturemaker
#52075
üzenetére
Az eszközkezelőből mi kell pontosan?
Nem értek ehhez, bocs
-
#52074
makoss
veterán
Picturemaker
#52057
makoss
veterán
válasz
Picturemaker
#52057
üzenetére
Ez van, de nem tudom e 2 hogy függ össze
-
#52072
makoss
veterán
Picturemaker
#52057
makoss
veterán
válasz
Picturemaker
#52057
üzenetére
Hol kell ezt megnézni?
-
bajzal
őstag
Az miért van, hogy tuningoltam az Asus R9 270X TOP vga-on (gyárilag 1120/1400) és én felhúztam 1200/1500-ra. És amikor bf3-azok pár perc után nem azt csinálja, hogy kockásodik vagy lilacsíkos, vagy összeomlik, hanem csak simán kidob azt asztalra és feladatkezelőben le kell állítanom a bf3-at. Úgy látszik, hogy akkor már az 1200/1500-at nem bírja? Mert tuning nélkül jó.
-
katt777
félisten
válasz
belinho
#52053
üzenetére
Világosan értettem, hogy NEM Sapphire kártyával teszteltél.
Lám, még te is felfogtad
az említett hsz alapján, hogy működik, csak sajnos arra nem, jöttél rá, hogy újabb meghajtó kellett hozzá (pedig logikus). (A régebbivel továbbra is ugyanaz a baja.)
Van már jó pár évnyi gyakorlatom (nyilvánvalóan több, mint neked), hogy tudjam, hogyan működnek ezek a programok, és képes legyek beállítani őket, a userek 90%-ával ellentétben.Még mindig nem volt érdemi hozzászólásod semmihez, de jól csinálod.
papírzacsi: Csak nV-nál kicsit több a szolgáltatás és kevesebb a bug. Amúgy kérdéses számomra, hogy újratesztelték-e a régebbi VGA-kat (nem hiszem, hogy mindet végiggyúrták volna), vagy csak beírták az újabb eredményeket az adatbázisba, azaz erősen megtévesztő a teszt (sanszos), mivel az nV nemrég (R-es kártyák megjelenése után) optimalizálta a DX kódot, így azóta minden játék 7-8%-kal gyorsabban fut azonos hardveren. Ennyit tehát érdemes rászámolni pl. a 660ti teljesítményére is.
-
#52063
BogyóBP
addikt
papírzacsi
#52062
BogyóBP
addikt
válasz
papírzacsi
#52062
üzenetére
Najó hát a battlefieldről mindig is tudtuk hogy AMD barát. Mondjuk most az új Torpico 5 is az. Elég jól is fut de valahogy mégsem az igazi.
-
#52059
do3om
addikt
papírzacsi
#52058
do3om
addikt
válasz
papírzacsi
#52058
üzenetére
csak neki nincs ott az X!
-
Nwis86
aktív tag
Sziasztok
Nem biztos hogy jó helyre írok de lenne 1 olyan problémám hogy van 1 sapphire 7850es kártyám ami 3Dmark alatt nem hajlandó tuningolt értékeken menni, 2napja ezzel szenvedek!
Sapphire Trixxel szoktam tuningolni, beállítom az értékeket, GPU-Z szerint tuningolva is van, bármit indítok úgy is megy! De 3Dmark alatt visszaáll a gyári érték, probáltam MSI Afterburnerrel, és driverből is, de ugyanez a helyzet, a grafikonon is szépen látni hogy bármit elindítok 1130/1450 -en megy, de 3Dmark alatt visszaáll a gyári 860/1200-ra már 3x újratelepítettem a 3D markot de mindig ugyanez. Régebben gond nélkül ment.
Ezzel a beállítással játszottam végig a BF4 et meg a Wolfensteint és nem volt semmi gondja, 62 foknál nem volt melegebb! Most is müködik 3Dmarkon kívül mindenbe, el is van mentve ez a profil Trixbe már 1 éve!
Most kipróbáltam hogy csak 10mhz-t emelek, de 3Dmark alatt ez is visszaáll, pontosabban az első indításnál müködik a tuningolt értékeken, de amint lemegy az első demo teszt, és 1 pillanatra visszalép az asztalra és betöltődik a rendes első teszt akkor áll vissza a gyári érték és marad úgy, és a összes többi teszt már gyári értéken megy le, ha megszakítom a tesztet és indítok 1 újat akkor már az első demo is gyári értéken megy le, ha bezárom a 3Dmarkot és megnyitom újra akkor az első demo megint a tuning értékeken megy le de amint vége és pillanatra visszalép az asztalra újra gyárira áll.... kipróbáltam régebbi és a legújabb drivet is ugyanaz a eredmény... Esetleg valakinek van ötlete hogy mi lehet a gond? -
belinho
senior tag
válasz
katt777
#52052
üzenetére
Senki nem tesztelte hasonló VGA-val
Már ezerszer leírtam, hogy én teszteltem 7870XT-vel és semmi probléma nem volt vele, ahogy senki másnak más kártyával más hardveres és szoftveres környezetben sem.
De még más kártyás topikokban, és külföldi oldalakon sem számoltak be hasonló hibárólMondjuk te konkrétan kijelentetted hogy az új AB a szar, mert az előző beta jó ugyanazzal a driverrel, és senki ne telepítse az újat.
De akkor látom most ráfogtad a driverre, hogy az okozta a hibát, tehát akkor semmi baja nem volt az új AB-nek, kár volt vészmadárkodni, meg oldalakon keresztül magyarázkodni a semmit.
Legközelebb kérdezd meg, hogy másnál is fennáll-e a hiba, nem kell egyből felelőtlen kijelentéseket tenni.
Vagy számolj be arról is, hogy mégis működik a dolog, csak az ugye nagy csorbát ejtene azon a hatalmas egódon.De ha esetleg nem turkálnál bele a dolgokba, hanem normálisan használnád, akkor nálad is működne a dolog
. -
#52052
katt777
félisten
Steve198310
#52030
katt777
félisten
válasz
Steve198310
#52030
üzenetére
CPU-Limit? GTX560-am volt, az szárnyalt tuningtól. Nyilván kártyától is függ a dolog, ahogy pl. XT-ből is vannak normálisan tuningolhatatlanok, mint amikor itt írták páran, hogy milyen gáz a tuning, aztán kiderült, hogy csak a GPU-t tudják húzni. Hát, úgy AMD-nél sincs sok esély. De ott van a PX: tök mindegy, milyen izom AMD-kártyád van, rátolsz egy PX-et, aztán diavetítés lesz a játékból, nV-n meg vígan fut extra effektekkel. Ezért én szívesen fizetek felárat, a CUDA-ról nem is beszélve, amit tudnának használni a videós programjaim, az AMD "szolgáltatásait" meg egyik sem. Nem csak a játékteljesítményt érdemes figyelembe venni.
Sztem AMD-sek egy jó driverért fizetnének felárat.
Jut eszembe: nV DX kód optimalizálásával 7-8%-ot gyorsított minden játékon, AMD 2 játékban képes valamit felmutatni Mantle-lel, és azt is csak gyönge processzorok mellett.Én nem találkoztam piros halállal W8-on és W8.1-en sem. Igaz, nem is frissítgetem orrba-szájba, mert az elég sokszor okoz hibát azoknál, akik megteszik. És persze 270-em sincs, de azzal is elég sok a gáz, 7870-nel viszont semmi ilyen. Ez csak tapasztalat, tudom, hogy ettől nálad még lehet hiba, ez már csak AMD.
chesteramd: Ha legalább 18A-t (de inkább 21-et) le tud adni 12V ágon, akkor vinnie kell.
Popes: Pedig egyéb tuningra is érzékeny lehet. Jártam már úgy, hogy fagyott a VGA-m tuningolás nélkül, rendszer stabilitástesztekben minden OK volt, aztán egy RAM fesz-emelés oldotta meg a problémát. Köze nem volt a VGA-hoz, mégis VGA-hibát láttam. Persze nem biztos, hogy nálad is ilyen hiba van, de megpróbálni érdemes, én W8 okozta hibába még nem nagyon futottam bele (update fent, és semmi frissítés).
belinho: Szegénykém, hogy minden hsz-omat elmented, és mégsem olvasgatod annyit, hogy megértsd.
Az idézett hsz-ban ott van, hogy másik AB jó (mivel azzal teszteltem), új driver meg akkor még nem volt. Erre szólt a figyelmeztetés, és SENKI nem tesztelte hasonló VGA-val (miközben a userek 99%-a tisztában van vele, mennyire hardverfüggő minden AMD driver). Szerinted akkor hogyan nézhettem volna meg később kiadot meghajtóval? Csak költői kérdés, eszeddel nem foglalkozom, nem fogom emiatt bannoltatni magam, mint azt megint szeretnéd. Az "fosik", aki értelmetlen hsz-okkal ...sa tele a topicot csak, hogy hsz-okat gyűjtsön. bajzal: Nem kell Chrome-ot használni, szinte minden driverrel valami baja van. Talán túl sok adatot küld a Google-nak a gépedről.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
bajzal
őstag
Kipróbáltam, 1200/1500-at lazán bírta, nem is emelkedett a hőmérséklet, de bf3 multiztam azt ugye böngészőből kell indítani (én chrome-ból) és amikor játszottam egyszer csak lefagyott a chrome és le kellett állítani a játékot is. Aztán elindítottam a chrome-ot és ilyen fekete négyzetek ugráltak, mintha nem bírná a vga a tuningot, de kipróbáltam más böngészővel, ott jó volt. Most újraraktam a chrome-ot és jó, akkor csak a chrome omlott össze, nem?
-
#52047
Popes
őstag
Steve198310
#52045
Popes
őstag
válasz
Steve198310
#52045
üzenetére
Köszi! Amúgy inkább a kárytára gyanakodtam de még van garancia bőven.(A kompatibilitást meg remélem javítják idővel)
-
#52044
Popes
őstag
Steve198310
#52043
Popes
őstag
válasz
Steve198310
#52043
üzenetére
Nagyon ritkán jön elő (random) de ezért nem váltok rendszert, csak az zavart hogy (én mint user"user error" vagyok a hibás vagy más gond van?)
-
#52042
Popes
őstag
Steve198310
#52041
Popes
őstag
válasz
Steve198310
#52041
üzenetére
Már nem akarom feladni a sebesség előnyt a heteshez képest!
-
belinho
senior tag
válasz
katt777
#52027
üzenetére
Mi lenne, ha egyszer ezzel a korlátolt agyműködéses marhasággal nem égetnéd tovább magad már megint.
Már megint a másikat nézed hülyének, miközben a saját házad táján kéne szétnézniTudtam, hogy ezt is megmagyarázod
Mi lenne, ha egyszer beismernéd, hogy már megint tévedtél, vagy ismét user error- volt, amit megint te okoztál
Milyen érdekes, hogy a múltkor telefostad a topikot, hogy nem működik a 4.0.0 stable(most meg igen), senki ne telepítse és nem a driver a hibás, mert az előző beta-val jó minden, szóval az új AB a rossz
Persze 10 ember mondta, hogy mindenkinél jó, de akkor is megmagyaráztad, hogy neked 7870XT van(nekem is), már akkor se esett le, hogy ha mindenkinél jó, akkor talán nálad nem stimmel valamiEzek szerint akkor mégiscsak jó volt az AB 4.0.0 stable, csak a driver volt a rossz?
De milyen érdekes, hogy ugyanez a hiba senki másnál nem jelentkezik, semelyik AB verzió és driver párosnál csak nálad!
De tudom, hogy ezt is megfogod magyarázni, meg én és mindenki más hülye, csak te tudod a tutit! -
#52037
Grave_444
nagyúr
Steve198310
#52036
Grave_444
nagyúr
válasz
Steve198310
#52036
üzenetére
Az is 1050, mivel boost mindegyiken van.
-
#52034
bajzal
őstag
Steve198310
#52028
bajzal
őstag
válasz
Steve198310
#52028
üzenetére
Ja így tényleg felesleges. Az alap R9 270X-nek 1000Mhz? Akkor eddig már +120-ba vagyok.
-
#52032
do3om
addikt
chesteramd
#52031
do3om
addikt
válasz
chesteramd
#52031
üzenetére
szerintem igen.
Amúgy legalább CTG-s a táp? -
#52031
chesteramd
csendes tag
chesteramd
csendes tag
Sziasztok!
Sapphire R9 270-ről kérdés.
450 wattos Chifivel elmenne ez a kártya egy nem tuningolt i5-2500k-val, 8 giga rammal és 2 vinyóval?
Válaszokat előre is köszönöm szépen!
Üdv, chesteramd
-
#52030
Steve198310
őstag
katt777
#52029
-
#52029
katt777
félisten
Steve198310
#52028
katt777
félisten
válasz
Steve198310
#52028
üzenetére
GPU tuningnak akkor van értelme, ha RAM is megy vele. Ha nem, akkor utóbbi úgyis szűk keresztmetszet lesz, hiába lehet agyig húzni a GPU-t. Mértük itt múltkor: 13% GPU tuning nálam 7-8%-os gyorsulás, ha RAM is +13%, csak akkor 13% a gyorsulás.
-
#52028
Steve198310
őstag
bajzal
#52025
Steve198310
őstag
válasz
bajzal
#52025
üzenetére
mehet simán 85C ig is. teljesen egészséges a 75C.
Nem stabilan megy 1230Mhz de nincs nagy javulás. Stabil 1180Mhz de 1100 ról nem sok a változás. Felesleges a húzásuk. Ha mennének 1350-1380Mhz-t akkor lenne értelme. de így ,hogy 100Mhz tartományban lehet stabilan mozgatni az kevés. Ja mondjuk alap 1000Mhz a 270x a 1200Mhz már 200Mhz + . Ebböl a nézetből OK de 1100+100 a lóbréKattttt hol látsz te stabil drivert? Ezt bukta az NV is. Fogyasztása rendben
-
#52027
katt777
félisten
Steve198310
#52018
katt777
félisten
válasz
Steve198310
#52018
üzenetére
Tanácsot kértél, én aztán lesz.rom, hogy érted-e, miről beszéltem.
Miért lennének túlárazottak az nV kártyák? 970GTX 2x olyan gyors, mint a 270, és kapsz CUDA-t, PX-et (aminek hiánya AMD kártyákon kényszerű graf. kompromisszum), stabil drivereket kisebb fogyasztással, ráadásul sokkal jobb tuningolhatóságot.
belinho: De csodálkoztam volna, ha 1x képes lettél volna felfogni, amit olvastál.
De gyűjtöttél +1 hsz-t. Nyilván eszedbe sem jutott, hogy frissebb driver van fent, és ezzel most működik, de még csak az sem, hogy legalább megkérdezd, mielőtt újfent szénné égetnéd magad ezzel a korlátolt agyműködéssel. bajzal: Eszerint ismered az AB-t. A 2. kérdésre meg csak te tudsz válaszolni, ha tesztelted a kártyádat.
blu79: Roppant célszerű ám a VRM-ek hőmérsékletét is figyelni, vagy a RAM-okét, amire asszem ASUS-nál van lehetőség, mielőtt a langyi GPU-ra hagyatkozva tönkrevágjátok a kártyát.
Más: Tesztelgettem párat, és mit látok? A legfrissebb driver akár már 5%-kal is lassabb a 13.12-nél(legkisebb lassulás 1%).
Csak nem lassítják a régebbi kártyákat az újabb szériához (R) képest? -
bajzal
őstag
Asus R9 270X Top vga-m van és hogyan lehet állítani a venti profilt? Mert megnéztem msi afterburnerrel még mehetne feljebb a fordulatszám, akkor se lenne hangos, mert most 99%-os terhelésen gyári oc-val (1120Mhz-es gpu) 65°C-os. És még tuningolnék rajta, csak 70°C fölé meg nem szeretném vinni a hőmérsékletet.
Mennyi az "egészséges" tuning amit még bír a gpu és a memóriák?
-
do3om
addikt
válasz
bozont
#52021
üzenetére
Azért a 7970-et is lehet húzni, állandóan az van hogy a 7950-et jól fel lehet húzni és minek a 7970, de nbem csak órajel a különbség a két VGA között.
Szóval te felhúzod a 7950-et 1100/6000-re erre meg azt mondanám én felhúzom a 7970-em 1200/7000-re.
Az ár számít miből mit fog ki legjobban, na meg eleve 270x-ról váltani úgy hogy fizessen csak rá rendesen és hátha megtudja tningolni a 7950-et... megint csak kockázat.
Váltson 7970-re, vagy fölé, szerintem. -
#52021
bozont
veterán
Steve198310
#52018
bozont
veterán
válasz
Steve198310
#52018
üzenetére
Annyival erősebb, hogy a "széthajtott" 270x hozza az alapórajeles (800/5000) 7950 szintjét. Viszont a legtöbb 7950 viszi az 1100/6000-et és úgy már inkább a 7970 közelében van. Abban az esetben megérné a 10k-t, ha jó a hűtése a kártyának és viszi legalább ezeket az órajeleket.
Én is elgondolkoztam egy 280-on, de inkább megvárom az új AMD kártyákat is és vagy azok közül veszek valamit, vagy egy GTX 970-et. -
#52020
Steve198310
őstag
Dark KillerX
#52019
Steve198310
őstag
válasz
Dark KillerX
#52019
üzenetére
280x már teljesen más tészta. Az lehet többet érne mint a 7950 cserére. Lehet pl stabilabban menne fix FPSt de el vagyok jelenleg a 270x is csak egy kósza gondolat volt.
-
#52019
Dark KillerX
addikt
papírzacsi
#52016
Dark KillerX
addikt
válasz
papírzacsi
#52016
üzenetére
-
#52018
Steve198310
őstag
katt777
#52014
Steve198310
őstag
válasz
katt777
#52014
üzenetére
Na lestem pár tesztet...... És igen ..... Mi igen? Az hogy semmivel sem erősebb
Nekem 1-2 FPS nem jelent javulást. Ha meg a részegységeket nézzük igen tesztben sokkal erősebbek de játékban el sem húz. De nem ám sehova nem megy még lassabb is itt ott. ugyan annyival amennyivel erősebb tehát 1-2 FPS. Ez nem teljesítm A 7870Xt meg a 270x mögött kullog. És itt az alap órajelekről beszélek nem a OC+OC+OC+OC stb. Egyáltalán nem éri meg a cserét a mérlegelés alapján. Volt némi ráncfelvarrás ezeken az R szériákon nem csak csupán átnevezés. Azt nem értem ha átnevezés lenne akkor a a HD7870 1100 ra húzva el érné a HD7950 alap órajelest. De nem Na mindegy. Nem halok bele ha nem veszem meg meg +10 ezer nekem nem biznisz a látottak alapján
De köszönöm a hozzá szólást neked is mint ahogy a többieknek is -
#52017
katt777
félisten
papírzacsi
#52015
katt777
félisten
válasz
papírzacsi
#52015
üzenetére
Amúgy tényleg nem ártana figyelembe venni a 2 kártya képességeit. Még itt is csak egyenlő, és akkor nem beszéltünk arról, a 270X mennyire NEM tuningolható (írtátok itt jó páran). Driverekkel is változik a teljesítmény.
Amit én láttam, az az, hogy a 7870XT, ami alapból gyengébb a 7950-nél, nagyobb sebességre képes a 270X-nél. Ennyire egymáshoz közel persze nyilván belejátszik az adott kártya típusa, pl. gyári OC-s kiadás valami gyengébb szériás nagyobb kártya ellen (hiszen az én XT-m sem "mezei", ráadásul jól húzhatók a RAM-jai is), itt az ár és a driveres támogatás segíthet a döntésben. Az viszont nem véletlen, hogy az átnevezésben 79x0 kártyák helyett a 280-asok jöttek, és a 78x0-ak helyett a 270-ek, nem hiszem, hogy az AMD fordítva skálázná a termékeit.
Egy kiragadott extrém FireStrike teszt: 270X 5700-5800 pont (verziófüggő), 7870XT 5900 pont (tuning). És ez csak a 7870,
-
#52016
papírzacsi
aktív tag
papírzacsi
#52015
papírzacsi
aktív tag
válasz
papírzacsi
#52015
üzenetére
Mégegyszer: alap 270x vs 7950:
-
#52015
papírzacsi
aktív tag
katt777
#52014
papírzacsi
aktív tag
válasz
katt777
#52014
üzenetére
Néztem teszteket.toxic órajelen a 270x vetekszik a 7950-el.igaz a 7950-et lehet húzni,bàr én nem bajlódok a tuningal.a cpu-beàllítattam 4ghz-re,azóta úgy megy. 10k-t biztos nem fizetnék rà,fõleg h. nincs gari. Ha 40-43k-ért eladja,vehet 7950-et minimàlis ràfizetéssel,garival,ha nagyon olyat szeretne.
Teszt: alap 270x-el. -
#52014
katt777
félisten
papírzacsi
#52007
katt777
félisten
válasz
papírzacsi
#52007
üzenetére
Csak vicceltem, vazze, azért volt ott a smiley.
Már hogy ne lenne erősebb a 7950?
A 7870XT-m erősebb a 270X-nél, és még a gyári tuningot is tuningolni kell, hogy befogja a 7950-et. Ez azért távolról sem arra utal, hogy a 7950 gyengébb lenne... Steve198310: Alapból a 7950 jó lenne, mert ezek jól tuningolhatóak, 7970-nel nem lennél sokkal előbbre. A Club3D viszont nem egy ász gyártó, mindenképpen nézz utána, megfelelő hűtés van-e a RAM-okon, de főleg a VRM-eken, vagy van-e egyáltalán, mert ezek híján szoktak tönkremenni a kártyák, és persze tuningolásra is kisebb az esély, főleg VRM-hűtés híján. Ha minden OK, és be tudod tesztelni a kártyát, akkor sztem megéri erre váltani, mert jóval nagyobb teljesítményt kapsz, és nem lesz annyi driver-hiba, mint az R-esekkel. A kistesó 7870XT-vel pl. nálam alig, és azok is elvétve játékokban (ja, BF4-et meg is kell néznem, Sam2-nél meg a VSync kiiktatása megoldotta a befagyást, ami azért elég érdekes egy grafikailag ma már ennyire gyenge játéknál). Még a "known issues" sem jöttek elő. De, ha váltasz, nV-t vegyél.
makoss: Böngésző 3D gyorsítás, gyakran okoz hibát. Ma már ezt a sz.r foxot is gyakrabban frissítik, mint a vga-drivereket, flash playerről nem is beszélve. Nálam akadós problémát (v. pl. előretekerésnél csak hang ment, kép 0,5-2 perccel utána) hardveres lejátszásnál csak az AMD Accelerated Video Transcodig szolgáltatás telepítése okozott, de az idén 3 drivert kivéve (ezeket írtam) mindegyiknél. Ezt még AB egyenletes jelvezérlés sem oldja meg. Ennek eltávolítását, hardveres videolejátszás (minek az?) kikapcsolását, AB egyenletes órajel/fesz. vezérlést érdemes megpróbálni, önmagában a drivercsere nem feltétlenül segít, mint látod.
V.Dave: Bingo!
frozzyZTE: És a legfrissebb driver hibáira mi lesz a megoldás?
-
#52013
papírzacsi
aktív tag
Steve198310
#52012
papírzacsi
aktív tag
válasz
Steve198310
#52012
üzenetére
Jobban jársz,ha külön eladod a 270x-ed.bár szerintem nem erõsebb a 7950.a gari meg fontos! Ki tudja,mennyire van széthajtva.Inkàbb keresnék egy 7970-et. Kilehet néha fogni jó àron.
-
#52012
Steve198310
őstag
Steve198310
őstag
No urak
A következő lenne a helyzet. Az egyik felén egy hd7950 amin nincs gari egy club3D a kari és van az enyém egy r9 270x vapor-x és be számolná és + 10 ezret kéne rá dobjak.. Meg érne ez? 33 ezerbe számolná be. Szerintem jobban járok ha eladóm és veszek ugy
-
Frozzy
őstag
-
#52008
makoss
veterán
papírzacsi
#52004
makoss
veterán
válasz
papírzacsi
#52004
üzenetére
Akkor ez nállam hiányzik
(#52006) katt777: Az a helyzet, hogy egy rég jelenlévő problémát szeretnék orvosolni a vga frissítésével, márpedig a youtube akadozását.
Most vagy ez a verzió okozza, vagy már 1 éve is ugyanaz a Flash player lett feltéve, nem tudom, talán 1 szakértő megmondja -
katt777
félisten
válasz
makoss
#51999
üzenetére
Ami bevált, azon nem kell változtatni, ez tény. De mit nem találsz? Ne keress frissítést, tölts le az újat, vagy a korábbiak közül valamelyiket AMD-től v. Guru3D-től. Önmagában a frissítés úgyis automatikusan hibát fog generálni, lehet, hogy eddig is ez volt a baj.
V.Dave: Frissítettél, vagy eltávolítás után telepítettél? Valamilyen segédprogram nem aktív? Nálam nem csinálja.
papírzacsi: Nekem ez a gyerek sehogy nem jön elő.
-
V.Dave
senior tag
feltettem a 14.9 verziót. Mostanában a gépem randomba eldobálja magát, ilyenkor black screen lesz, elkezd üvölteni a videokártya, és csak kín keservesen tudom vissza hozni ezt a szart, mert hiába indítom újra ugyanezt csinálja. Főként játékoknál csinálja, ilyenkor azt veszem észre hogy a gyári 975mhz helyett csak 485-el "repeszt" a gpu. Ez normális? Nyugtassatok meg hogy másnál is csinálja ezt
....jó szolgálatot tett 
.... amennyiért vettem annyiért el is ment 
.....és visszatérek a zöldekhez..... 
az említett hsz alapján, hogy működik, csak sajnos arra nem, jöttél rá, hogy újabb meghajtó kellett hozzá (pedig logikus). 
Az idézett hsz-ban ott van, hogy másik AB jó (mivel azzal teszteltem), új driver meg akkor még nem volt. Erre szólt a figyelmeztetés, és SENKI nem tesztelte hasonló VGA-val (miközben a userek 99%-a tisztában van vele, mennyire hardverfüggő minden AMD driver). Szerinted akkor hogyan nézhettem volna meg később kiadot meghajtóval? ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nekem 1-2 FPS nem jelent javulást. Ha meg a részegységeket nézzük igen tesztben sokkal erősebbek de játékban el sem húz. De nem ám sehova nem megy még lassabb is itt ott. ugyan annyival amennyivel erősebb tehát 1-2 FPS. Ez nem teljesítm A 7870Xt meg a 270x mögött kullog. És itt az alap órajelekről beszélek nem a OC+OC+OC+OC stb. Egyáltalán nem éri meg a cserét a mérlegelés alapján. Volt némi ráncfelvarrás ezeken az R szériákon nem csak csupán átnevezés. Azt nem értem ha átnevezés lenne akkor a a HD7870 1100 ra húzva el érné a HD7950 alap órajelest. De nem 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte A520 AORUS R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600 XT 8GB Rampage SHIVA TT 500W
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE Pulse OC RX 9060 XT 16GB GDDR6 videokártya 27% áfa 3 év garancia
- MikroTik CCR1009-7G-1C-1S+ Cloud Router
- 2db Dell PowerEdge R740 2U Rack Szerver és 3db Netapp FAS2040 NAS
- Eredeti Lenovo USB-C 65W töltő
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest