- 200 milliárd dollárt önt a memóriagyártásba a Micron
- Elképesztő mértékben tömörítenék be a nagy nyelvi modelleket
- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
Új hozzászólás Aktív témák
-
nanus
senior tag
válasz
Dark KillerX #55480 üzenetére
Ha már átmentünk 3Dmark11- be [link]
-
Weper
tag
válasz
Dark KillerX #55228 üzenetére
Köszönöm!
-
Stukker1987
senior tag
válasz
Dark KillerX #55223 üzenetére
Köszi.
1100/1300-al próbálkoztam elsőre +20 limittel,ezzel látszólag nem volt feszültség emelkedés HWinfo szerint és a hőmérséklet sem emelkedett csak 2-3C-t.
Ezt bírja Furmark és Valley alatt legalábbis.
Tovább lépek,de szerintem a GPU többet hozna a konyhára.
Gondolom ezzel már elérnék egy 270X szintet,hiszen amennyire tudom ugyanaz a GPU verzió?!
Rég tuningoltam már, a GTX970-et sem piszkálom pedig az 2560*1080-ra lett vásárolva,míg a 7870 csak egy 1680*1050-et kell kiszolgáljon,kisebb részletességgel.
-
chungee
addikt
válasz
Dark KillerX #55213 üzenetére
Ja és pl böngésző alatt érdemes a hardveres gyorsítást kikapcsolni.
Hol találom
-
raymi16
tag
válasz
Dark KillerX #55134 üzenetére
Igen, én is nagyobbak felé kacsingattam inkább, főleg ASUS márkában de majd átbogarászom őket részletesebben!
-
malisonX
aktív tag
válasz
Dark KillerX #55137 üzenetére
Sima Sapphire 7870 GHZ edition (tehát nem a dual x-es), Pitcairn GPU-val, A12-vel kezdődik a sorozatszáma. 30k-ért. Vagy esetleg ez jobb választás lenne? Árban nem igazán szeretnék ez fölé menni, eredetileg amúgy is 7850-est akartam
Láttam 1 hete itt a hardverapron 270X-et 29-ért, ez lenne a tökély, csak akkor még nem volt rá meg a zsé
-
anderledani
őstag
válasz
Dark KillerX #55134 üzenetére
Egyik barátom 380 4GB akar venni (nem az aki 970-et akar) és vagy Giannitól venne Sapphire-t vagy ezt most megláttam amit linkeltél, ez talán még jobb. Melyiket lenne érdemes?
-
Zoltanberta2
csendes tag
válasz
Dark KillerX #55110 üzenetére
köszi, R7 felejtős ma már?
-
Toxy
aktív tag
válasz
Dark KillerX #55113 üzenetére
Nincs fenn semmi gpu buhera program.
Próbáltam win10-be és 8ba s de ugyanez.
-
F e Z o
veterán
válasz
Dark KillerX #53463 üzenetére
A COD AW 800*600-ban is telepakolja a vramot.
-
marquuard
veterán
válasz
Dark KillerX #53373 üzenetére
Nem hagyott nyugodni a tudat, DDU-val letöröltem majd újratelepítettem a latest beta driver-t és azóta működik +20%-os limittel. Megmagyarázhatatlan.
-
tka
tag
válasz
Dark KillerX #53365 üzenetére
hát megcsináltam mindent de semmi nem változott,az ati catalystot kiváltja az msi ab? csak azért mert ha pl órajelet váltok akkor mindegyik mást mutat
-
F e Z o
veterán
válasz
Dark KillerX #53207 üzenetére
Egy kicsit rossz összehasonlító oldalt linkeltél be. Egy q9450 azért szépen szalad 3,5GHz felett is megfelelő deszkában, s alapórajelen is veri a x4-es Phenom-okat. Véleményem szerint húzva FHD-hoz elég egy 7870-hez.
-
katt777
félisten
válasz
Dark KillerX #53200 üzenetére
Azért a Q8300 nem ua. kategória.
Partybokszos: CPU tuning, Full HD felbontás és maxi grafika, talán összejön. Most nincs időm utánanézni, de a 6800K-m alapon elég volt tuningolt Xt alá, ami azért jóval erősebb.
jozsi23: Hát, cserélj lapot. Volt AMD- és Inteles is tőlük régebben, azóta messzire kerülöm a cuccaikat, de a frissebbekkel is olvastam gondokról. Intelt letiltva, v. kombó módban is próbáltad? Mert sztem ott nem frankó valami. Esetleg IRQ-akad?
Andris837: Jó öreg 7870-en még mindig szépen fut minden.
-
Zsohi
őstag
válasz
Dark KillerX #53136 üzenetére
A legtöbb 7950 még 1200Mhz-t is bírja(jobbak 1300-1350Mhz), de ilyenkor a feszültség függvényében a 300 wattot nyaldoshatja már amit meg már nem egyszerű lehűteni.
-
Steve198310
őstag
válasz
Dark KillerX #53136 üzenetére
Mennek mint a meszesek
-
RMZ250
senior tag
válasz
Dark KillerX #53115 üzenetére
Köszi, kiváncsi vagyok mit tud majd.
-
seederking
őstag
válasz
Dark KillerX #53104 üzenetére
Ha jó vétel akkor nem szabad kihagyni.Nekem is így lett a 280x.7870+17k....ez se rossz mi?
1.5 év garival. -
seederking
őstag
válasz
Dark KillerX #53102 üzenetére
Akkor már inkább 280x
Nekem nagyon bejött (eddig).Brutál erő van benne.
Far cry 4 automata ultrára állítottam és valami hihetetlen,hogy milyen a grafika.Eddig csak tesztekben láttam ilyen kidolgozottságot és ez a kari végre elhozta nekem.Azt nem értettem,hogy ha én állítgattam be a grafikát gyengébb fps-t kaptam mint ha automata ultrára állítottam volna be.Most minden érték ultrának megfelelő és gyönyörűen viszi. -
F e Z o
veterán
válasz
Dark KillerX #53087 üzenetére
-
Steve198310
őstag
válasz
Dark KillerX #53087 üzenetére
1150/1500 jobban megy a i5 2400 al
-
kerekfej
őstag
válasz
Dark KillerX #52779 üzenetére
Az AMD TrueAudio (Sapphire nem támogatja) mennyit ér valójában?
A hűtés nem szempont annyira, mert lehet Accelero kerülne rá.
Akinek van itt Sapphire R7 265, azok milyen tuning potenciálról számolnak be?
-
marquuard
veterán
válasz
Dark KillerX #52582 üzenetére
Felraktam a 14.9-et, azzal semmi probléma. Ez elég érdekes.
-
F.B.I.
veterán
válasz
Dark KillerX #52324 üzenetére
A pénz számít, mert a különbözet, belemegy egy i5-be, a G2020 lehet ide már kevés lesz és az alacsonyabb fogyasztás mellé, egy kellően erős kártyát kapunk, ami röhögve visz 720p és 900p felbontást, maximális beállítás mellett. Azonban felmerül még egy hátbaszúrós kérdés: innen már +2K és Sapphire 270X is van, amit alaulfeszelve, szintén egy erős kártyát kapunk...de ez már szőrszálhasogatás.
Vagy nem? 270X kis tuning= 280?
Az áldozat 270X tényleg csak 2K-al több az Asus 270-től...
-
F.B.I.
veterán
válasz
Dark KillerX #52321 üzenetére
Kösz!
-
blu79
addikt
válasz
Dark KillerX #52321 üzenetére
ha,ha,ha
és a 270X-et is lehet valamennyire húzni
......
.....
-
Steve198310
őstag
válasz
Dark KillerX #52172 üzenetére
-
papírzacsi
aktív tag
válasz
Dark KillerX #52170 üzenetére
szóljál ha megvan és cserélünk.
-
Steve198310
őstag
válasz
Dark KillerX #52019 üzenetére
280x már teljesen más tészta. Az lehet többet érne mint a 7950 cserére. Lehet pl stabilabban menne fix FPSt de el vagyok jelenleg a 270x is csak egy kósza gondolat volt.
-
belinho
senior tag
válasz
Dark KillerX #51504 üzenetére
Többnyire az, amire számítani lehetett, a fogyasztásra gyúrtak, ez látszik az OC-n is.
Az ártól függően lehet majd jó választás. -
válasz
Dark KillerX #49485 üzenetére
Hát akkor nem tudom nálam mi a repedt, rekedt, mocskos .....
-
motown5l
senior tag
válasz
Dark KillerX #49374 üzenetére
HD5750-el is ezt csinalta.
-
Oneill90
csendes tag
válasz
Dark KillerX #48973 üzenetére
Ez jónak tűnik. Halk is?
CoolerMaster Hyper TX3 EVO vagy ez inkább? -
juve600
nagyúr
válasz
Dark KillerX #48962 üzenetére
mindenki olyat vesz amilyet akar ,de a tény az tény marad akkor is ,nem akarok én se intel vs amd-t csak leirtam a véleményemet
de amikor látom hogy a egyesek az FX procit mondjuk asroc960as lapba és csodálkozik hogy nem hajtja ki a kártyáját........
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
Dark KillerX #48757 üzenetére
CF-fel a 14.4 WHQL nem jó, legalábbis Nálam elég érdekes dolgokat produkált, így visszatértem 14.3 bétára.
-
- = Zk = -
félisten
válasz
Dark KillerX #48760 üzenetére
jah. ne is mond
-
- = Zk = -
félisten
válasz
Dark KillerX #48757 üzenetére
igen.
nehéz kifogni jót amikor pénz van.. ugyebár
holnap fizu, lefogadom hupsz megemelkedik a 770 ára, átverapróról meg eltűnik az összes -
- = Zk = -
félisten
válasz
Dark KillerX #48750 üzenetére
igen, nekem is van az ismerősi körömben, akik nem találkoztak vele.
sőt, én sem, sztem. de... nem tudom. annyira nem figyeltem soha, vagy csak annyira vaksi vagyok, hogy.... de azért azt csak észrevenné az ember -
Grave_444
nagyúr
válasz
Dark KillerX #48737 üzenetére
Köszi. Közben leesett, hogy az R9 270, a 270X és a 7870 teljesen ugyanaz azonos órajeleken.
Ezt jól gondolom?Elvileg többet kellett volna kapnod, mint Steve198310 de ennyi eltérés lehet a tesztben.
-
belinho
senior tag
válasz
Dark KillerX #48607 üzenetére
Pedig ez teljesen normális, és mindig így van. Sosem a beállított feszen fog menni, hanem mindig egy picivel kevesebben. Az Afterburner és társai a beállított feszt mutatják, de a valóságban nem azt kapja, hanem kevesebbet. A Gpu-z mutatja jól, főleg ha beállítod , hogy a min-t mutassa, akkor meglátod meddig droppol le a beállított értékhez képest.
-
belinho
senior tag
válasz
Dark KillerX #48605 üzenetére
Ez miért lenne baj? Teljesen normális jelenség, vdrop-nak hívják!
A processzoroknál is így van! -
kona005
senior tag
válasz
Dark KillerX #48596 üzenetére
Nekem lehet adni neki feszt GPU Tweakben, maxot 1.245 ot adtam neki de ma meg megnezem. Alap fesszel ez nagyon jo
-
kona005
senior tag
válasz
Dark KillerX #48587 üzenetére
Húúú ez nagyon jó
Mennyi fesszel illetve hogyan tudtál neki 1200Mhz -et adni? Nekem 1100 a plafon...
-
Picturemaker
őstag
válasz
Dark KillerX #48566 üzenetére
Kíváncsi lennék hogy futna a gépemen FHD-ban.
-
Steve198310
őstag
válasz
Dark KillerX #48479 üzenetére
Ja a játék maga brutális grafikájú de az optimalizáltság már akkor is gond volt. (sajnos)
Párszor én is végig toltam a HD4890 karimmal. Igaz akkor én még csak 1366X1024 ben toltam a játékokat. Egész 2010 ig egy Sony CRT monitoron küzdöttem aminek a max felbontása 1600X1200 volt ezt nem igen tudtam kihasználni. -
letepem
aktív tag
válasz
Dark KillerX #47916 üzenetére
Pedig kb 15-20% oc van azon a hatezresen
-
válasz
Dark KillerX #47900 üzenetére
Ez tényleg kikapcsolja a hardvere védelmet, vagy az megmarad?
-
válasz
Dark KillerX #47896 üzenetére
Ott is amint rányomok az apply-ra visszaugrik az eredetire...
CirrMee: Van hsz ahova le vannak írva a lépések?
-
- = Zk = -
félisten
válasz
Dark KillerX #47867 üzenetére
ajmár
....
nekem nem tetszik pedig sehogy sem.... na meg, a W7-em eredeti -
- = Zk = -
félisten
válasz
Dark KillerX #47865 üzenetére
ennyit dobna pluszba egy W8.1?!
-
katt777
félisten
válasz
Dark KillerX #47711 üzenetére
ASUS ventiknek szarok a motorjaik, legalábbis én HD4870-ből kifogtam párat, de ezt már írtam soxor. Inkább nem kockáztatom meg, hogy leteszteljem, ma más motorokat használnak-e az ugyanolyan légkavarók alatt. Ráadásul mind zajos volt, főleg GB-hoz képest.
GB-okat sokan buherálták, széthajtották, aztán fikázták, hogy szarok, amikor jöttek az artifact-hibák és társaik. Az AMD önmagában nem szereti a tuningot, jó esetben feleannyit lehet kihozni ezekből, mint nV-ból. nV kártyáimon (Galaxy 8800GT-t kivéve mind GB volt) 20-25% STABIL tuningot értem el, ráadásul eleve gyári OC-hez képest, a 7870XT már kiválónak számít +13%-kal (ráadásul gyári fesz alatt, följebb meg magasabb fesszel sem üzembiztos). Természetesen mindegyik esetben épeszű tuningról beszélek, nem széthajtásról.
Az R-es AMD-k szerintem hardveresen sem 100-asak még, 7870XT-ből is kifutott pár széria, mire jó lett, én már ebből vásároltam szerencsére.
Semmi vita, csak tapasztalatcsere.
-
marcus1
tag
válasz
Dark KillerX #47587 üzenetére
Neked a hd 7850 az 2gb-os volt? mert olvastam hogy az 1 és 2 gb-ososk közt nincs fps különbség de a mikró laggok el kerülhetők 2gb os karikkal a vram gyorsabb el érése miatt.
-
marcus1
tag
válasz
Dark KillerX #47575 üzenetére
Te milyen felbontáson játszol?nekem 1680x1050 re kellene,és ki próbálnám minél több élsimítás MSAA és hasonló beállításokat játékokban. Gondolom "kiegyensúlyozottabb kártyának érzem a 270-es karit" ha egy jelenetben sok a megjelenítendő részlet akkor is simábban megy a játék?
Gainka
Hát jó lenne ha tudnék spórolniazt a pénzt esetleg más alkatrészbe tehetném.
-
rostiron
őstag
válasz
Dark KillerX #47347 üzenetére
Nekem az alap 1.215 fesszel nem fut le a teszt 1150/1550Mhz -en. Kidob az asztalra, csak a hang megy tovább.
-
nanus
senior tag
válasz
Dark KillerX #47347 üzenetére
-
rostiron
őstag
válasz
Dark KillerX #47343 üzenetére
Akkor ezek szerint be kell érnünk ennyivel, vagy bios átírás.
-
rostiron
őstag
válasz
Dark KillerX #47339 üzenetére
GPU Tweak ben nekem sincs lakat, el tudom állítani a csúszkát én is 1.245mV-ig .
De gpu-z szerint akkor is csak 1.215 kap. Kíváncsi vagyok.
Lehet hogy nálam a 8.1 -el van a baj ? Vagy lehet BIOS beállítás ??? -
rostiron
őstag
válasz
Dark KillerX #47197 üzenetére
Milyen OP rendszert használsz? És tényleg emelkedett a fesz, GPU-Z szerint is ?
-
- = Zk = -
félisten
válasz
Dark KillerX #47199 üzenetére
ááá, értelek (Y)
hajrá -
- = Zk = -
félisten
válasz
Dark KillerX #47197 üzenetére
úú, lemaradtam
de mit is?!
-
rostiron
őstag
válasz
Dark KillerX #47195 üzenetére
Már én is várom, mikor kapod ?
-
rostiron
őstag
válasz
Dark KillerX #47147 üzenetére
Trixx-el is ugyan az, látszólag megy, gyakorlatilag ugyan úgy az 1.215 kapja.
-
rostiron
őstag
válasz
Dark KillerX #47145 üzenetére
-
Steve198310
őstag
válasz
Dark KillerX #47073 üzenetére
(#47074) Grave444 Nem szeretnék háborút robbantani olyan erőben van(nak) 1100 on ketyegő 270x mint egy 7870XT 975-1000Mhz körül. Sok teszt alapján a 7950 től mindössze 4-5% a külömbség. Itt játékokra értem nem tesztprogira mert ott azért más a helyzet.
(#47075) Giot 1220/15xx mert a rammal még csak 1565Mhz-n tartok. De ezek nem a tuningra kitalált karik. De ha azt nézzük hogy 1000 a gyári és a legtöbbet 1050Mhz valdobáljálk ki + a boost ha van. De közelebb vannak az 1000 hez mint a 1100 hoz
Nagyon penge darab lett az új hütő
-
Grave_444
nagyúr
válasz
Dark KillerX #47073 üzenetére
Gyári tuningal a Vapor is csak 5-10%-al gyorsabb max. Ha meg mindegyik ugyanolyan órajelen van mindegy hogy Vapor vagy Dual-x.
1150/5600-as 7850 kb egy tuning nélküli R9 270X szint vagy kicsit alatta. -
Steve198310
őstag
válasz
Dark KillerX #47071 üzenetére
Itt az történt eladtam 39 be decemberben a HD7850 ami ment 1220/1450Mhz használtam egy sapphire Dual-x OC volt maj vettem egy sapphire R9 270X Dual-x karit 42 be. Ami kimúlt és gariba kértem a Vapor-x 270X et
Így elég mókás volt mert 45 be volt így a vapor.
Asszony itt is parás volt mikor kímult " vettél valami szart már megint és már halott a pénzt kidobtad az ablakon"
Szó mi szó én is paráztam ,hogy mi lesz. Hetekig nem lesz kari most verhetem a fejem a falba. De cserélték. Január másodikán szoltak megjött hozzájuk és amint van raktáron küldik a másikat Január 12 én már gémeltem a vaporral -
R3laX
addikt
válasz
Dark KillerX #47061 üzenetére
Aha, í az kínos, ha a helyszűkében vagy. Moddolj egyet, megéri darabolni kicsit a házból
. 37000 tényleg jó ár volt érte. Én még 34-ér adtam el decemberben a Sapphire 7850 hynix ramos, még nem a Dual-X verzió, de 3DMark lefutott 1265/1500-on is. 1230/1375-ön erőltettem szegénykét
.
A Giga 7950 "csak" 27cm, az az 1cm semmi
.
-
Steve198310
őstag
válasz
Dark KillerX #47059 üzenetére
vapor-xxxxxxxx
bár a 26 cm be nem fér be. 265mm
-
dunc
nagyúr
válasz
Dark KillerX #47059 üzenetére
Asus!
-
R3laX
addikt
válasz
Dark KillerX #47061 üzenetére
1200/1500-at jól viszi az én 7950-em, de 1150/1500-on használom, amivel 3DMark Fire Strike-ban 7500 pontot dob. 68 fok fölé nem megy 52%-os ventivel. Fire strike pont >>összehasonlításképp<<. Minimális költség, full teljesítmény
.
-
- = Zk = -
félisten
válasz
Dark KillerX #47061 üzenetére
Főnököm intő szavaiból is ezt szűröm le....
-
R3laX
addikt
válasz
Dark KillerX #47059 üzenetére
Én a helyedben ezt venném meg. Csak +22 000 lenne, és lenne egy igencsak gyors kártyácskád, ami simán tud 7970 szintet. Én is 7850-ről váltottam 21-ér Giga 7950-re és nem bántam meg
.
szerk.:Tudom nem új, de vmit vmiért. Simán lepipálja a 270x-eket.
-
- = Zk = -
félisten
válasz
Dark KillerX #47059 üzenetére
én 770-re váltok hamarosan a CF-ről, szal
-
Sondi1986
addikt
válasz
Dark KillerX #46629 üzenetére
Ja szépen tesztelgetem, a memóriát már nagyjából kiteszteltem, kb 1770-1790 közt van a vége.
A GPU 1220 fölött még nem jártam, de majd ki lesz az is tesztelve hogy hol a vége alapon meg max feszen. -
katt777
félisten
válasz
Dark KillerX #46625 üzenetére
Ha jól lefed a borda mindent, akkor jó, viszont halk nem lesz. (Volt pár kártyám hasonló hűtéssel, és most is ilyesmi van egy 7870XT-n.)
-
- = Zk = -
félisten
válasz
Dark KillerX #46526 üzenetére
nem, az tényleg annyi... ha mákom van, olcsóbban megkapom. de pár ezresről beszélünk csak, szal....
hát ez van(#46528) Dark KillerX
+1 az FSP-re... nekem a 750-es van, de simán elviszi a 270X CF + 8150 -et...
nem moduláris, ennyi a bajom csak vele.... -
Sondi1986
addikt
válasz
Dark KillerX #46522 üzenetére
És mard még neki vízre!
(cpu)
-
- = Zk = -
félisten
válasz
Dark KillerX #46522 üzenetére
én **70-es párti vagyok... 7970.
de igen, filóztam is egy 79**-es szérián... (Y)
-
válasz
Dark KillerX #46475 üzenetére
Az én fiamnak ez a típusú evga 660-ja volt , nagyon szerette... Meglepetésemre teljesen halk volt ,és messze jobban tuningolható volt ,mint az én akkori msi gtx 660-am...
Ennyi infó-val tudok szolgálni róla... -
ArtMooney
tag
válasz
Dark KillerX #46468 üzenetére
Cseréld, amíg van rá lehetőséged, nem fogod megbánni!
-
- = Zk = -
félisten
válasz
Dark KillerX #46468 üzenetére
én is "kacérkodom" a ződekkel'... de javaslatra GTX770... SLi-re GTX760
-
katt777
félisten
válasz
Dark KillerX #46379 üzenetére
Én is, csak sokaknak nem tetszik. Anno habozás nélkül váltottam ATI-ra (nem AMD-re), amikor nV csalt, és viszont (GTX560-nal már rendben volt), csak a 7870XT-t olyan jó árban kaptam, hogy nem lehetett kihagyni. Sok beállítást kézi vezérléssel aktiválni lehet CCC-ből, vagy ha azt fel sem telepítjük, kevesebb a csalás (és jóval több a bug
).
Érdekes megfigyelni, hogy mennyivel javul/lassul a megjelenés már csak akkor, ha CCC-ben átállítja az ember Edge-Detect-re az élsimítást, és persze más egyebeket is (pl. tesszeláció). Fullos Borderlands 2 beállításhoz képest 30% a visszaesés, igényesebb Thief 2-nél is 5%, stb.
Sondi1986: Akkor az tuti rosszul mér. Nálam csak a nagyobb fesszel melegszik jobban (2 VRM hőmérőm is van).
Én 470/300@0,8V-ra (ha jól rémlik) vettem le a karit, ennél lejjebb nem lehetett, ha meg akartam tartani a csúszka másik végén az 1100/1700MHz-et (@1,1V).
-
bajzal
őstag
válasz
Dark KillerX #46374 üzenetére
Az volt a cél, hogy tuning nélkül meglegyen a 8000
-
kona005
senior tag
válasz
Dark KillerX #46060 üzenetére
Na megcsináltam.
Az a furcsa hogy teljesen másképp indul a gépem
Úgy értem hogy most kidobja a "Gigabytos" képet indításnál, eddig az nem volt, DEL volt a BIOS most pedig F12 ,meg az ilyen ellenőrzések is mások lennének induláskor, pedig én nem nyúltam semmihez a BIOS-ban. Ja, de hazudok mikor megvettem a procit akkor emeltem 1-et a szorzón hogy 965 szintjén menjen, de semmi több.Lehet meg fogja oldani a problémát, mintha a kis "cicergést" sem hallanám induláskor már.
De csak holnap fogom megtudni, valamiért csak "hideg indításkor" jelentkezett a probléma, szóval az adott napi első indításnál.Minden esetre köszönöm szépen a segítséget!!!
(#46061) Picturemaker:
Lehet hogy a táp is szarxszik már, azért lassan 4 éves, és voltak azért benne nagy zabás kártyák.
Megpróbálok valakitől szerezni 1-et kölcsönbe -
kona005
senior tag
válasz
Dark KillerX #46054 üzenetére
Először is köszi a tippeket!
"De csinálhatsz akár egy BIOS default-ra állítást is."
Ezt pontosan hogy? Bocsi de nem vagyok annyira otthon a témában...
A kábel már tényleg öreg, de eddig egyik karimnál sem volt gond vele, holnap veszek egy másikat és megnézem, úgyis ráfért már a csere.
-
FaTHI
őstag
válasz
Dark KillerX #46035 üzenetére
Nekem is az utolsó Whql driver lett a legjobb,az új Mantle driverekkel sincs sok baj, de ezzel a Mantle-val kezdhetnének valamit, mer Bf4-alatt szörnyen szaggat a Bf4. Nem is tudom hogy volt pofájuk tesztek alatt a mantle drivert igy sztárolni hogy +4-5 fps-el jobban megy a B4,mikor olyan gáz hogy az már sirni való!
-
katt777
félisten
válasz
Dark KillerX #45997 üzenetére
Nem az a megmagyarázhatatlan, hogy hibásak a driverek, hanem az, hogy a programozóikat még nem rúgták ki.
Apollo_21: Én sem. Főleg, hogy ismerem a szó jelentését.
swagger55: Full HD és maxigraf? Driver uninst volt, vagy csak rápakoltad a régire az újat?
Ha játék bench érdekel valakit, Thief FullHD maxigraf 45-70FPS, átlag 52FPS.
-
katt777
félisten
válasz
Dark KillerX #45988 üzenetére
Na, nV-nál az sem gond.
Egyetértünk.
Apollo_21: +1 ok, hogy kerüld a chrome használatát.
Egyébként uninstall után is ott maradnak bejegyzések a registryben, fájlokról nem is beszélve. Cat. pucoló, v. driver sweeper javallott, és mindkettő után kézi törlés. nV rulez.
Picturemaker: Win hiba?
Utoljára az 1950XT-m idejében voltak jók az ATI driverek, igaz, azok tényleg ATI driverek voltak.
-
Picturemaker
őstag
válasz
Dark KillerX #45991 üzenetére
Azért vagyok dühös, mert nem egy kártya és nem egy alaplapban, tehát a "valakik nem szeretik egymást" effektust kizárnám. Ez a régi driver meg tök jó, csak állítólag az újabbak jelentősen gyorsabbak a legtöbb esetben. De azért várom a csodát.
-
Apollo_21
addikt
válasz
Dark KillerX #45991 üzenetére
MEgoldódott...leszedtem az új drivert is uninstallal majd ismét fel..mostmár jó..pedig az ezelöttit is uninstallal dobtam ki
Mind1
User homo
-
Picturemaker
őstag
válasz
Dark KillerX #45988 üzenetére
Frissen telepített Win SP1, driver fel, pár óra használat után a "szokásos" AMD-s "a képernyőillesztő leállt..." dolog. Pár pillanatra elsötétül a képernyő, azután minden megy tovább. Driver le, fel a bevált 12.9 béta és láss csodát, kb. 3 hete megy gond nélkül. Hozzátenném, hogy előtte egy több, mint négy éves rendszerre csak rátoltam, hogy kipróbáljam és jó volt a kb. két napos tesztelés alatt. Örültem is. Új rendszer fel és tessék.
A Catalyst a mai napig (ez így nem igaz, mert régebben az ATI driverek ennyire nem voltak xarok) egy fos. Az installt sem tudják rendesen megírni.
-
katt777
félisten
válasz
Dark KillerX #45976 üzenetére
Nagyítható, viszont így is kicsi, nem tudom miért, nem kicsinyítettem. RIOS nyomta össze, a gépemen teljesen olvasható. Feltöltöm valahova, RIOS meg menjen anyjába.
-
joshua7
veterán
válasz
Dark KillerX #45964 üzenetére
Sajnos 3dmark-okra egyik AMD sem való, egyszerűen túl gyengék.
R3laX: az teljesen reális, nekem 1290/1440-en adott 8600 fölött
-
joshua7
veterán
válasz
Dark KillerX #45957 üzenetére
Nagyon kevés oda a procid. 1 erősebb darabbal azért jobban kifutja magát a 7850: [link], de oda valami 6.5+ GHz példány kellene.
-
DEV_NULL
őstag
válasz
Dark KillerX #45961 üzenetére
Azzal nem is merek mérni.
-
DEV_NULL
őstag
válasz
Dark KillerX #45957 üzenetére
-
DEV_NULL
őstag
válasz
Dark KillerX #45943 üzenetére
Nem.
-
DEV_NULL
őstag
válasz
Dark KillerX #45899 üzenetére
Megtenndé, hogy mérsz egyet '06-tal is?
-
nanus
senior tag
válasz
Dark KillerX #45899 üzenetére
-
Gaboman
nagyúr
válasz
Dark KillerX #45664 üzenetére
Memória nem sok mindent számít, legalábbis 50-100Mhz között.
Tesztelgettem mennyit változtat 1400-1450 között és kaptam 2 tizedet, a magórajel a döntő.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Philips LCD és LED TV-k
- Kerékpársportok
- Linux kezdőknek
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- BestBuy ruhás topik
- Milyen széket vegyek?
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Nintendo Switch 2
- További aktív témák...
- Gainward RTX 3070 Phantom 8GB GDDR6 Videokártya!
- RX 6650 XT 8GB Core Gaming 3 év Alza garancia.
- ASUS Radeon RX 6800 TUF GAMING OC 16GB használt videokártya számlával és garanciával eladó!
- RTX 2060 6GB DDR6/ garancia/ ingyen foxpost
- GIGABYTE RTX 5080 16GB GDDR7 AERO OC SFF - Új, 3 év garancia - Eladó!
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2070 8GB Rampage SHIVA FSP 650W
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T470 - i5-G6 I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T470s - i5-6GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- Telefon felvásárlás! Samsung Galaxy A15, Samsung Galaxy A25, Samsung Galaxy A35, Samsung Galaxy A55
- Microsoft Windows, Office & Vírusirtók: Akciók, Azonnali Szállítás, Garantált Minőség, Garancia!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest