- Kiemelkedően csendes ASUS VGA jött a Noctua közreműködésével
- Mini kijelzős SSD-hűtő a Thermalright névjegyével
- Windows: mi történik valójában Leállításkor, Alvó módban és Újraindításkor?
- Gyenge Wi-Fi otthon? – a leggyakoribb hibák és megoldások
- Korábbi vezetője szerint 40 milliárd dollár kell az Intel versenyképességéhez
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Változatos hardverbokréta
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Egérpad topik
Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
sepsi0
őstag
Sziasztok!
Tudom már nem aktuális, de lenne egy kérdésem...
2013.11-2014-04 között vett valaki itt R9 2xx kártyát? Ha igen kapott hozzá az AMD-től Battlefield 4 kuponkódot?Én most vettem észre, hogy volt ilyen promóció. Én 2014-01-20-án vettem 2db Asus R9 270x kártyát és a PCX szépen elhallgatta a dolgot....
Most írtam az AMD-nek mellékelve a számlát és a gyári számokat... hát kíváncsi leszek
-
Speed®
titán
válasz
#00137984
#52195
üzenetére
Nézőpont kérdése az agyonfeszelés 7850eknél..a ref. példányok 1.21V alapfesszel kerültek ki anno, sok nonref megoldás 1.2Von kényelmesen ment 1200+on. Anno a sajátom 1240et bírt, de 1200on volt használva. Pont arra elég amúgy a 7870/270 +SPje, hogy ott kezdődjön vele a light OCs tempó, ahol a 7850 durván végetér..így van ez kitalálva, különben házon belüli konkurencia van.
-
#00137984
törölt tag
válasz
Speed®
#52194
üzenetére
Sapphire HD7850 OC (920/1250) használtam 1000/1250 MHz-en VRAM tuning nélkül. Ezen a kártyán a memória tuning nem segitett semmit. A videókártya konstans gyorsult 1050 MHz-ig, de ez főlé már nem akartam húzni (fogyasztás és melegedés miatt). Most az R9 R270X TOP órajele 1120/1400 MHz-en megy és a több shader is gyorsitott valamit a játékokban. Ezt a tempot egy agyonfeszelt-húzott HD7850 sem vinné hosszú távon, kivételt képezve néhány OC-s Sapphire Toxic példány, aminek minőségibb felépitése és hűtése van.
-
Speed®
titán
válasz
katt777
#52189
üzenetére
Nem unod a megmagyarázás megmagyarázásának a megmagyarázását?
Azt nem akarod látni véletlenül sem, hogy alapból nem kevés a sávszél..
Tehát a szimultán tuning akkor lenne téma, ha ki lenne centizve alapból..
Kimérték/tük már jópáran, a 7870et limitálhatja a RAM komolyabb OCnál.
Viszont a 7850 csak 1100 körül kezd elérni oda, ahol +RAM nélkül beáll.
Nem egy csodakari, nem állít senki ilyet, viszont van benne sok tartalék.
Innentől fogva amit feszegetsz, értelmét veszti. Az XTnél érvényesebb..
Ott hatványozottan jelen van, hogy a GPU erős, kell etetni rendesen
Tényleg off már, kár a betűkért kb. Ha tovább feszegetnéd, papírra tedd. -
#52193
bozont
veterán
papírzacsi
#52192
bozont
veterán
válasz
papírzacsi
#52192
üzenetére
Persze hogy lesz felső korlát, annyira azért ők sem hülyék. Ha most csak 2-3 nagyobb játék (~100GB Steamről) után kellene +15e Ft-ot fizetni havonta akkor nem sokan tartanák meg a netcsomagot. És akkor az ilyen videómegosztó oldalakról ne is beszéljük. Esetleg valami kisebbre váltanak és csak böngészésre, e-mailre lenne használva a net. Az meg nem olyan sok adót generálna.
A másik része, hogy ennek hatására sok kisebb, közepes szolgáltató bezárná kapuit, de a nagyoknak sem esne ez olyan jól (sokan inkább maradnának a mobilnet mellett 0,5-2GB korláttal, én is pl). És akkor megette az egészet a fene. -
Apollo_21
addikt
válasz
haypro
#52190
üzenetére
Azinternetadós részt majd meglátjuk..mert ugyvolt beharangozva h ha 1hónap letöltök 400gigát akkor az 400*150...de várjuk meg h egyáltalán bevezetésre kerül a dolog vagy sem.
1baj van csak vele..hogy akik most mégis bevezetni készülnek voltak legjobban ellene!
De van mit fejlődni
-
haypro
senior tag
válasz
katt777
#52189
üzenetére
Az, hogy a 7850-ek ennyire húzhatóak, tény. Rengeteg ember leírta már a tapasztalatait itt és más fórumokon is. A 40%-os túlhajtással is csak R9 270/X szinten van a kártya.
Az internetadót meg a szolgáltatók fogják fizetni, ami kb. abban fog megnyilvánulni hogy havonta mondjuk x összeggel (mondjuk 700Ft-tal) többet fizetsz a netért. Nem lesz az számolva hogy te mennyi adatforgalmat generáltál. -
katt777
félisten
válasz
haypro
#52185
üzenetére
Arról szólt az állítás, hogy 50%-ban tuningolhatóak a 7850-ek. Ez nem igaz, Speed(R) is igazolta.
Speed(R): GPU-ról beszéltél, ne magyarázd bele utólag a RAM-túlhajtást, amire én is éppen azt mondtam, hogy az kell a tuning érvényesüléséhez, ergo úgy vitázol, hogy ugyanazt mondod, amit én.
De egy kis matek: 860MHz-et 50%-kal tuningolni 1290MHz lenne, 1200MHz csak 39,5% túlhajtás. 1,2GHz 50%-os tuningja 1800MHz lenne, 1,5GHz mindössze 25% túlhajtás, ami azt jelenti, hogy effektíve jó, ha 30% teljesítményt nyersz, és akkor még nem bizonyított, hogy ezt minden játék órák hosszat kibírja, vagy csak elindul vele a gép, esetleg lefut 1-2 benchmark, az így kínzott VGA-k nem is olyan ritka degradálódásáról már nem is beszélve, amikor aztán jön a panasz, hogy "de hát 2 hette még tök jól ment a kari, most meg alapon is hibázik".Én vajon miért nem tapasztalok microlag-ot, amikor a GPU-t és a VRAM-ot ugyanolyan mértékben húzom? Talán azért, mert az távolról sem független az OC-tól. Pedig nekem is AMD kártyám van, és ugyancsak szeretem letesztelni a meghajtókat.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Fogalmazzunk úgy, könnyen lehet, hogy ha beérnétek a GPU-nak csupán a RAM képességei szerinti tuningolásával, akkor nálatok sem lenne microlag, amiről alapon járó 7850-ek esetében még senkit nem hallottam panaszkodni. 
Azért szívesen letesztelnék egy ilyen hiper-szuper 7850-est (amelyről hiteles tesztet még nem láttam, de biztosan én vagyok tájékozatlan
), hogy rájöjjek, miért adta ki egyáltalán az AMD a felsőbb sorozatokat, az R9-es kártyák megjelenéséről nem is szólva. 
Eddig számomra inkább úgy tűnt, hogy azok forszírozzák ezeknek a kártyáknak a remek túlhajthatóságát, akik el akarják adni azokat. Mivel állításuk szerint ezek nagyon király kártyák, ennek csupán két oka lehet: vagy széthajtották őket a "remek" tuninggal, vagy az adott VGA-k nem tudják a mesét.
Nem balhézni akarok, csak nem láttam meggyőző érvet.
papírzacsi: Tévedsz, 150Ft/1GB, és MINDEN megkezdett GB-ra. Ez csak akkor havi, ha nem forgalmazol többet. Csak a napi vírusvédelem frissítés havi bő 3GB...
-
Speed®
titán
válasz
katt777
#52184
üzenetére
Írtál pár sületlenséget..jeleztem, nem állja meg a helyét, erre írsz még többet..
Én elhiszem, hogy ráérsz, de én nem. Szóval nem kell a szétmagyarázás
Nem tudom, hogy mit akarsz bizonyítani ezzel a melegedős/OCs témával
Egyelőre csak azt látom, hogy ferdítesz és általánosítasz, vitaalapnak kevés.Amúgy 860/1200 helyett 1200/1500on egy 7850 biztos vRAMbottleneckes
A microlagos téma független az OCtól sajnos, a driver/architektúra áll mögötte.
Különben nem tapasztaltam volna ugyanúgy nemrég, mikor 7850et teszteltem.
Ja, és az 1200/1600as 7950em amúgy biztos kevesellte a 300GB/s sávszélt..Hagyjuk inkább..téged már ismerlek és én sem változtam..nem kell a balhé x)
-
haypro
senior tag
-
katt777
félisten
válasz
Speed®
#52183
üzenetére
Igen, effektíve, mert a GPU-t ÉS a RAM-okat is tudtam húzni!!!
Ezért igyexem minőségi VGA-kat vásárolni, amit nyilván nem tud, akinél a VRAM-ok tuningolhatósága nem szempont. A mostani kártyám ugyan csak +13%-ot tud, de azt is mindenből, így effektíve ennyi a teljesítmény-növekedés. AMD-nél nekem ez is jó, mert a legtöbb AMD kártyámból csak 10% körüli pluszt tudtam kihozni (mondjuk az legalább mindenben és mindig stabil és laggolásmentes volt).
A "másik"-on a másik hsz-t értettem, ti. hogy a bátorság a további tuninghoz kellene; ebben tévedtél, ami tény. Biztosan nehezen érthető voltam, bocsesz.
Nem ideged nincs, hanem érved, mert te is pontosan tudod, hogy ha VRAM-ot nem tudsz a GPU-hoz húzni, akkor kamu +50%-os teljesítményt akárcsak sejtetni is mindössze GPU-tuninggal.
AMD meg jobban melegszik (legalábbis az általam használt teljesítmény-kategóriában), ez is tény, 1950XT óta tapasztalom, ami nem ma volt, ahogy azt is, hogy MINDEN nV kártyán legalább 20%-ot tudtam húzni, AMD-nél meg max. 13%-ot (most), de 7850-em nem volt, hogy kipróbálhattam volna azt az álomszerű tuningot, amely okafogyottá tenné az egész 7870 sorozatot, de talán még a 7950-eket is. -
Speed®
titán
válasz
katt777
#52182
üzenetére
Nyilván, az 560on effektíve húztál további 21%ot. Értem..csakazenvé!
És nyilván tévedek, hisz Te megmondtad, az AMD jobban melegszik..
Mondjuk egyáltalán azt nem értem, minek reflektáltam egyáltalán rád..
Inkább nem is reagálom le az újabb agylövésed, mert nincs idegem :S -
#52182
katt777
félisten
papírzacsi
#52176
katt777
félisten
válasz
papírzacsi
#52176
üzenetére
Nem tudom, én a Win 8 próbát a sok szarsága miatt gyorsan kukáztam, amikor a 8.1 update kijött. Mai s Win 7 lenne, ha nem lenne pár játék, amely a W7 frissítések miatt azon már nem fut.
Speed(R): Emléxem, írtad már ezt a "remek" tuninglehetőséget 7850-ekkel kapcsolatban. Sajna továbbra is megtévesztő, mert a RAM-okat nem tudod hozzá húzni, ami miatt eleve legalább 2/3-olódik a nyert sebesség (feljebb szerintem még ez alá is megy), a laggolásról nem is beszélve, amire aztán sokan szidják az AMD drivereket, miközben szinkronban (GPU/VRAM azonos gyorsítás) húzott VGA-kkal kevésbé lép fel ilyen jelenség. Szóval 50% GPU-tuninggal nem kapsz 50% teljesítmény-növekedést. Itt amúgy néztük többen is, ha 13-15%-ot húztunk csak a GPU-n, a tényleges teljesítmény-növekedés mindössze 7-9% volt. Vérpistike persze ugrik a +50%-ra, amit sztem egyetlen gyártó sem hagyna, mert akkor ki venné meg a komolyabb kártyát, ugyebár. Persze a drasztikus élettartam-csökkenés miatt lehet, hogy mégis hagyják, hiszen korai újabb vásárlást jelent. Na mindegy, akinek a 7850 jön be, főzzön azzal.
Amit én a 7850-nél jónak tartok , az az, hogy szinte soha nincs rá panasz a topicban, még ócskább driverekkel sem.
A másikban tévedsz.ricsi8800gt: Én elsősorban az AMD-re váltás miatt gondoltam, mekkora merészség. Ráadásul nemsokára havonta kb. 100Ft-ba kerül majd (150Ft/1GB netadó) tesztelni az éppen kiadott drivereket (300MB/db), melyikben van kevesebb bug.
-
#52181
Speed®
titán
ricsi8800gt
#52180
Speed®
titán
válasz
ricsi8800gt
#52180
üzenetére
Szvsz arra gondolt, hogy kissé bátrabban is nekiugorhatnál..kismillió tapasztalat van a topikban, ami alapján látható, 1200MHz/1.2V körül állnak meg, addig lehet próbálkozni durvább lépésekkel, mit bír. Persze egyéni lesz a vége, nincs két egyforma..de 1100 alatt nem valószínű, hogy meg kéne állj. RAMórajel meg attól függ, Hynix/Elpida-e..1300 felett előbbi megy még, utóbbira nem jellemző.
-
#52179
papírzacsi
aktív tag
juve600
#52178
-
#52178
juve600
nagyúr
papírzacsi
#52176
juve600
nagyúr
válasz
papírzacsi
#52176
üzenetére
igen
-
Speed®
titán
válasz
katt777
#52175
üzenetére
7850/7950en nem ritka a 40-50% OC sem..a hőmérséklet meg hűtő és fűtés mértékének kérdése inkább, nem AMD vs. nV téma..GTX560 akkora böhöm IHSt kapott a böhöm GPUra, hogy az lett volna a csoda kb., ha melegszik ;p Persze volt gyártó, aki megoldotta pöcsköszörűnyi hűtéssel :S
Abban egyetértünk, hogy a WF hűtők többnyire jók, bár az anyagspórolás okán azért ott is van baj jópárszor..rezonáló burkolat, kvázi "nyúló" lapátok, amik a keretbe érnek magas fordulaton, elmaradt VRM/FET bordázat, stb..típusa válogatja, melyik jó. -
#52175
katt777
félisten
Plazmacucci
#52149
katt777
félisten
válasz
Plazmacucci
#52149
üzenetére
Gyenge a proci, ennyi.
haypro: Na, azért az már ne az AMD sara legyen, hogy valaki Phenomot tesz egy R9 alá!!! Sok AMD kártyám volt már, de sosem tapasztaltam röcögést, egyébként még 7870XT alatt sem, igaz, 6800K volt, nem egy ósdi Phenom.
papírzacsi: Nálam 14.9.1-gyel szintén semmi probléma.
ricsi8800gt: Ez ám a bátorság!!!
CirrMee: Ha mikrolagot tapasztalsz i5-tel, rossz a tuningod (pl. hibajavít a proci). Benchben lehet stabil, de a játékoknak is rendben kellene futniuk. És tényleg nem az az elvakult fan vagyok, aki minden áron védené az AMD-t.
Steve198310: Volt jó pár WindForce hűtős kártyám (nV), és azok a legjobbak. Nem is vennék mást. Halk és hatékony mind, kezdve a sima egy ventistől (az lehet, nem is windforce, csak sima GB, 440-esen volt) egészen a dupla/tripla ventisekig. A Vapor viszont Sapphire.
Dark KillerX: AMD jobban melegszik, hasonló hűtővel nyilván forróbb lesz, mint egy nV. GTX560-on nem is láttam 85°C-nál magasabb hőmérsékletet, miközben a gyári OC-n tuningoltam még 21%-ot. Na, ezt bírja ki egy AMD kártyán.
-
#52174
Dark KillerX
addikt
Dark KillerX
addikt
Az biztos,nagyon erősek azért még ezek a 280-as és 79xx szériás kártyák,és van bennük bőven tartalék
Egyébként pedig sztem NV oldalon nem olyan gagyik ezek a Windforce-os kártyák,mert pl GTX topicban,az egyik legjobbnak tartják ezeket a Gigabyte karikat,szóval csak AMD-nek gyártanak trágyát főleg
-
#52173
Steve198310
őstag
Dark KillerX
#52172
Steve198310
őstag
válasz
Dark KillerX
#52172
üzenetére
Mennyire gagyik ezek a gayibájt hűtők hogy az már fáj. A 270x vaport cseréltem le egy 280x vaporra. Van benne kráft. Azt írják viszik az 1200/1700 at gond nélkül. Én még nem próbáltam de majd meg lesem
-
#52172
Dark KillerX
addikt
papírzacsi
#52171
Dark KillerX
addikt
válasz
papírzacsi
#52171
üzenetére
Mindenképp szólok!
Egyébként szomszéd haver vett egy ilyen szörnyet [link] , és úgy érzem,nekem is lépnem kell
-
#52171
papírzacsi
aktív tag
Dark KillerX
#52170
papírzacsi
aktív tag
válasz
Dark KillerX
#52170
üzenetére
szóljál ha megvan és cserélünk.
-
#52170
Dark KillerX
addikt
Dark KillerX
addikt
Urak erősen gondolkozom az upgrade-n,és egy [link] ilyet néztem ki.
Tudom kapok használtan olcsóbban,kb 7-10k-al akár,de inkább mégis az új mellett tartom a voksom
-
#00137984
törölt tag
válasz
juve600
#52168
üzenetére
A Windows 7 Professional rendes kiadásból és nem virágbolti változatból származik. A drivernek nem kéne különbséget tennie Ultimate és egyéb kiadások között. A Service Pack 1 is telepítve volt nekem, és mégsem voltam elégedett a rendszer összképével. A változások nem placebo hatással érezhetőek, hanem ez engem is meglepett, ezért megosztottam ezt az észrevételt. Amúgy elképzelhető, hogy egy rendesen megnyirbált OS, amit néhányan szakértő módszerekkel létrehoznak nem úgy müködhet ahogyan tervezték. Én ilyenekkel nem foglalkozom és én sem támogatom. Igaz néhány dolgot letiltva (Media Center és Windows Media Player és más egyéb sosem használt programősszetevők) fürgébb szoftverkörnyezet érhető el.
-
#00137984
törölt tag
Kezd összeállni végre az a molekula. Catalyst 14.4 WHQL (Március 27-i), mert Battlefield 4-ben ezzel van MANTLE, de most DX11-ben is vaj sima.
Azért csak cseréltem valamit a gépemen, és az a Windows 7 Ultimate volt. A Microsoft már megint... Most Windows 7 X64 Professional Services Pack 1 van telepítve, és ezzel sokat javultak a dolgok. A 2D-3D kiugrások kevésbé gyakoriak böngészőben, de a Windows beépitett játékoknál (pl. Pasziánszban) még előfordul. Unigine Valley Benchmarkban szép egyenletesen fut és BF4-ben sem panaszkodhatok. Services Pack 1 (1.5 GB) eddig is volt már telepitve az Ultimate-re, de eddig inkább rontott vagy nem javult igy a teljesitménye az OS-nek. A driverek és az R9 R270X TOP videókártya viselkedése persze nem változott ezzel sem. Ami eddig döcögösen vagy hibásan ment az most is használhatatlan. Kicsi kis javulás ez, ennél többet egy jó kis AMD driver érkezése jelentene, amilyen a 13.9 WHQL volt anno. -
CirrMee
addikt
válasz
juve600
#52152
üzenetére
Itthon van is egy 7790 üzemben, de "csak" egy X3 -as jutott neki (negyedik mag döglött). 1200/1600, illetve CPU fronton 3.9Ghz van pakolva, fhd felbontás van általában használva. Éppen egálban vannak, azt kell mondjam...
Viszont rohadtul nem jellemzők rá a mikrolaggok, mondom ezt úgy, hogy az én gépemben egy 4GHz -re felpakolt i5 dolgozik. A Phenom esetében az érezhető a leginkább, hogy az egy szálas teljesítménye érezhetően gyengébb, de több magot kihasználni képes programok esetében jól kiegészítik egymást a kártyával.
Az nem lehet amúgy, hogy a kérdező gépén a lap miatt van némi drop?
-
#52162
ricsi8800gt
addikt
Steve198310
#52161
ricsi8800gt
addikt
válasz
Steve198310
#52161
üzenetére
Aham.Nvidia vonalon klappolom a témát de igy AMD vonalon ezt annyira nem.Azért is kellene help a tipussal kapcsolatba.
-
#52161
Steve198310
őstag
ricsi8800gt
#52160
Steve198310
őstag
válasz
ricsi8800gt
#52160
üzenetére
Szia
Ez kártya függő mennyit megy. Lehet megy 1100 is de lehet,hogy csak 1070 et. De lehet megy 1200 mhz-t is. A Sapphire HD7850 dual-x em ment 1230mhz-t bios moddal
-
#52160
ricsi8800gt
addikt
ricsi8800gt
addikt
Sziasztok kedves Radeonosok.Eddig nvidiáim voltak de ma vettem egy Asus HD7850 2GB DirectCu II És azt kérdezném hogy ki mennyire tuningolta és milyen órajeleket lehetne vele elérni Benchmárkokba.Hű társa egy 3570K.
kis infót kérnék a kariról.
köszönöm
-
KidT
csendes tag
Sziasztok!
Kicsit off, de olyasvalaki keresek akinek nincs szüksége a kártyához kapott mini display - display port átalakítóra. Ez vagy hasonló lenne az. -
#52158
Plazmacucci
félisten
bajzal
#52156
-
#52157
papírzacsi
aktív tag
papírzacsi
aktív tag
Tisztító programmal lepucoltam az amd drivereket,majd újra 14.4 driver. semmi szaggatás a bf4 ,mantle,dx11-el se!
remélem marad ilyen faszán minden.
persze azért eladó marad a vga! -
#52156
bajzal
őstag
Plazmacucci
#52149
bajzal
őstag
válasz
Plazmacucci
#52149
üzenetére
Szerintem is kevés oda a cpu és limites
-
#52155
Steve198310
őstag
Plazmacucci
#52149
Steve198310
őstag
válasz
Plazmacucci
#52149
üzenetére
Na meg tegyük hozzá az sem mindegy melyik milyen felbontáson halad.
Jelenleg semmiről semmi adat nincs
Erre most így,hogy a hasamra ütök nem lesz meg a válasz. Több infót -
#52154
Plazmacucci
félisten
haypro
#52150
-
#52152
juve600
nagyúr
Plazmacucci
#52149
juve600
nagyúr
válasz
Plazmacucci
#52149
üzenetére
valószinűleg kevés a procid a 270-snek
ennyi -
#52151
Grave_444
nagyúr
Plazmacucci
#52149
Grave_444
nagyúr
válasz
Plazmacucci
#52149
üzenetére
Általában user fail az összes driver hiba meg az ilyesmik. Mivel jó a szemem és én sose tapasztaltam hiába mondja el mindig csak magamnak hiszek.
-
#52150
haypro
senior tag
Plazmacucci
#52149
haypro
senior tag
válasz
Plazmacucci
#52149
üzenetére
AMD - NVIDIA. Ez a különbség. (akinek nem volt még NV kártyája, tagadja hogy lenne microlag)
-
#52149
Plazmacucci
félisten
Sziasztok!
Van egy R9 270 kártyám az asztali gépben amit egy Phenom II x4 hajt 3,4 GHz-en. A rendszer és a játékok egy 256 Gigás SSD-ről futnak. Most szereztem egy notebookot amiben Geforce 860M kártya van és megrökönyödéssel tapasztaltam, hogy mennyivel jobban futnak rajta a játékok. Nem az fps számokban van a különbség, hanem az AMD-s gép annyi mikroakadást termel, hogy így visszatekintve hihetetlen. Mi lehet az oka? A notin vajsimán futnak a játékok, nem röcögnek. Jó lenne ha az asztalin is így volna. Most Path of Exile játékkal tapasztaltam ezt, holott nem is nagy a gépigénye.
-
katt777
félisten
válasz
makoss
#52145
üzenetére
Na, 1., hogy RGB PC formátumra tettem a képpont formátumot, mert alapból nem az.
HDTV támogatáshoz NEM tettem be semmit, mert alapból felismeri a monitort rendben, így nem keveredik semmi.
Méretezés 100%-on, és asztalt nem engedem méretezni egyéni beállítások helyett.
GPU felkonvertálást nem engedélyezek, és GPU vezérlés helyett ITC (monitor) van beállítva.
Képarány megtartáson, nem engedélyezek központi időzítéseket.
Minden AMD videó szolgáltatást letiltottam.
nagyjából ennyi.Steve198310: Az így OK, csak ha PP-t ON hagyod, akkor hiába veszed le a feszt akármire, mindenképpen felnyomja. Ha PP-t kikapcsolod, akkor viszont nem vált aut. módot. Nálad eszerint kézi kapcsolás van?
-
#52143
Steve198310
őstag
katt777
#52140
Steve198310
őstag
válasz
katt777
#52140
üzenetére
Meg mondom őszintén azt is csak tesztekhez használtam a Trixx-et. Adtam neki +-ot. Most viszont használom mivel már a 280x-et alul tudom feszelni
Meg kicsit több benn a kráft. 1100Mhz 1090mV alatt meg van. De lehet lejjebb is megy. Még nem proszálgattam mert megy a meló 1000-rel. Majd hosszú hétvégén lesz időm. -
katt777
félisten
válasz
DeSanto
#52117
üzenetére
Lehet, hogy csak bizonyos hardvereken, AMD-nél ez sanszos. Csak egy tipp volt, mert több helyütt olvastam. Ilyen esetben az alaplap gyártójának Realtek driverével érdemes próbálkozni.
Steve198310: OK. Trixxnek az a baja, hogy az sem működik auto módban, ráadásul felügyeleti grafikonokat sem tud, sem OSD-t. RivaTunert persze lehet mellé tenni HWInfo-val.
makoss: Sztem a GPU-vezérlésnél keresgélhetsz, ha megint probléma lenne. Kapcsold ki, és engedélyezd a monitornak a képkezelést. Én mindig mindent a monitor hardverére teszek, GPU foglalkozzon azzal, ami alapból a dolga.
Akiknél visszatérő a black screen error, olvassák el ezt. Segíthet.
-
makoss
veterán
válasz
CirrMee
#52134
üzenetére
60Hz-en van ami elvileg jó, de amit a win+P billentyűkombinációval kell átállítani az magától állítódik el?
Most jutott eszembe, hogy nem a "másolás"-on van "csak kivetítő"-n ....majd mindjárt megnézem, csak most az egyik rokonom használja épp, műholdra állítva
Ez a rész mindig elállítódik?
(#52136) nanus: Jaja ezek is kellenek, jó ha meg van!
villogott is, de legutóbb teljesen elment, "nincs jel" volt -
#52134
CirrMee
addikt
papírzacsi
#52133
CirrMee
addikt
válasz
papírzacsi
#52133
üzenetére
Képernyőfelbontás, Speciális.
-
#52132
makoss
veterán
papírzacsi
#52131
makoss
veterán
válasz
papírzacsi
#52131
üzenetére
És azt merre és mennyire?
-
makoss
veterán
válasz
CirrMee
#52126
üzenetére
Nem.
Ha vga driverra gondolsz 13.9 van, nem merem feltenni a legújabbat mert attól tartok a gépnek is sz@rabb lesz
ITT próbáltam beállítani a 1080p60 beállítást, megnéztem egy pillanatig akkor jó volt, de mire visszaértem eltünt mert kb 15 mp-től számolt vissza
Újból beakartam állítani azóta ezt nem látom -
makoss
veterán
Üdv!
Nem tudja valaki, hogy a catalysban (HD7870) mit kell állítani ahhoz, hogy normálisan, folyamatosan mutassa a képet LG 42 LA 620S Led tévén ne villogva?
Az elöbb jó volt a kép közel 1 órán keresztül, de megint villog -
#52123
Steve198310
őstag
katt777
#52116
-
Barathrum
tag
válasz
Picturemaker
#52121
üzenetére
Köszönöm a segítséget, akkor ezek szerint úgy jó a kártya, ahogy van, nem kell cseszegetni :-)
-
#52121
Picturemaker
őstag
Barathrum
#52120
Picturemaker
őstag
-
DeSanto
őstag
válasz
bozont
#52118
üzenetére
Támogatja a 192kHz/24bitet.
Intellel igy használom. Azt a drivert tettem fel persze ami a csomagban van.
Meg is jelenik a CCC-ben az erősitő de azt irja nem támogatott. Gondolkoztam hogy egy win reinstall hátha segitene neki de inkább nem telepitgetek.
Használom az intellel, de szerintem az AMD-nek jobb hangja van. Legalábbis a HD5450-el hallottam különbségeket. -
bozont
veterán
válasz
DeSanto
#52111
üzenetére
Azt a drivert telepítetted hozzá ami a Catalyst csomagban van? Mert csak azzal működik jól. A hangeszközöknél AMD High Definition Audio Device-ként kell megjelennie. A mintavételezés mire van állítva? Ha véletlenül olyanra amit az erősítőd nem támogat, az is probléma lehet. Általában a 44.1 vagy 48 KHz az ajánlott, ezek az elterjedtebb verziók, utóbbi is inkább csak a filmeknél.
-
katt777
félisten
Ki is sejthette ezt...
Steve198310: Ezt úgy értetted, hogy másutt jelentkeznek-e a bugok, vagy másfélék?
makoss: Pedig lehet, hogy az segítene. A legtöbb lapnál egyszerűen muszáj biost állítani, AMD kártyával meg, ha inteles konfigod van, kénytelen vagy a PCI-E eneergiag.-t lekapcsolni, hogy ne legyen BS.
DeSanto: Tudomásom szerint Realtek driverrel akadhat össze.
dudu5130: 14.9.1, 14.8, 14.4, 13.12, ezek viszonylag problémamentesek.
papírzacsi: Az nem ritka, hogy a visszafelé telepített meghajtók hagyogatnak ott rejtett beállításokat. 14.9.1-et többen is néztük BF4-gyel, és megszűntek az FPS-zuhogások. Teljesen követhető módon lassul a graf. igényesebb részeknél (sok tűz, sok eső), nálam kicsivel 40FPS alá, de jobbára 60-75FPS-szel megy fhd full grafikával.
-
#52115
papírzacsi
aktív tag
papírzacsi
aktív tag
Megvettem a bf4-et. 14.9-el és 14.9 betaval teszteltem és sajnos laggolt,nagyon leesett az fps.
Majd,csak visszatettem a 14.4-et es szerencsére jobb lett.nem esik vissza az fps annyira,nem laggol annyira.szóval,jobb lett a helyzet. Maradok a 14.4-nél. Màs jàtékoknál jó volt a 14.9,de bf4-nel nem. -
DeSanto
őstag
válasz
katt777
#52097
üzenetére
Na azért én is ütköztem hibába, de nem tudom hogy driver probléma vagy hardver.
HDMI-n nem megy ki a hang, azt irja hogy nem támogatott eszköz az erősitőm.
Azért vicces mert az alaplap HDMI-n viszont tökéletesen működik.
Nem fogom a win-t újratelepiteni e miatt, de ez engem is bosszant. -
-
bukti2
csendes tag
Sziasztok!
Nemrég én is vettem egy ASUS R9270X-DC2T-2GD5 kártyát.
Eddig úgy tűnt minden rendben vele, de ma észre vettem, hogy az egyik PCIE csati 2 ledje közül egyik sem ég. Se a zöld, se a piros. A másik csati az rendben van, ott a zöld led világít.Ilyen miatt nem akarnám visszavinni gariztatni, mert egyébként minden oké, működik rendesen, de azért arról megbizonyosodnék, hogy csak a led rossz. Legalábbis remélem ez a helyzet.
Tudnátok, hogy hogyan tudnám kitesztelni, hogy minden rendben a kátyával és mind a 2 csatin kap áramot, feszültséget stb.? Meg a teljesítménye is az-e, amit tudnia kell?
Van erre valami program, vagy hogyan tudnám megnézni?Azt még nem próbáltam, ha kihúzom akkor világít-e a piros. Ezt megtehetném nyugodtan?
Köszi a válaszokat.
-
#52106
Steve198310
őstag
Picturemaker
#52101
Steve198310
őstag
válasz
Picturemaker
#52101
üzenetére
Ja-ja ez az
-
#52101
Picturemaker
őstag
Steve198310
#52099
Picturemaker
őstag
válasz
Steve198310
#52099
üzenetére
Külömbség nem lesz, legfeljebb különbség.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Fogalmazzunk úgy, könnyen lehet, hogy ha beérnétek a GPU-nak csupán a RAM képességei szerinti tuningolásával, akkor nálatok sem lenne microlag, amiről alapon járó 7850-ek esetében még senkit nem hallottam panaszkodni. 
), hogy rájöjjek, miért adta ki egyáltalán az AMD a felsőbb sorozatokat, az R9-es kártyák megjelenéséről nem is szólva. 
Ezért igyexem minőségi VGA-kat vásárolni, amit nyilván nem tud, akinél a VRAM-ok tuningolhatósága nem szempont. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Sütés, főzés és konyhai praktikák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- sziku69: Szólánc.
- TCL LCD és LED TV-k
- Honor Magic V5 - méret a kamera mögött
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- GIGABYTE GTX 670 Windforce OC videókártya - Dobozos!
- Asus RoG STRIX LC RX 6900XT 16GB DDR6 Videokártya! BeszámítOK
- Zotac RTX 3080 10GB GDDR6 GAMING AMP HOLO Eladó!
- EVGA GeForce RTX 2080 XC GAMING 8GB GDDR6 Videokártya
- Gigabyte GTX 260 OC 896MB GDDR3 448 bit PCI-E videokártya -- augusztus 15.-ig jegelve!
- DDR5 8/ 16/ 32GB 4800-5600MHz SODIMM laptop RAM, több db- számla, garancia
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 6700 / GTX 1660Ti / 16GB DDR4 / 500GB SSD
- Honor MagicBook 16 Ryzen 5 5600H 16GB 512GB FHD 144Hz
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B450M R5 5600 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1080Ti 11GB ZALMAN I3 NEO Chieftec 650W
- Apple iPhone 8 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest