- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Két új Ryzen közül választhatnak a kézikonzolok
-
PROHARDVER!
Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció
Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
growler
#28897
üzenetére
Ó a manó csípje meg, ezt hogyan tudtam így elírni? Ezerszer írtam már be ill. a CTRL+R segítségével hívom elő általában. Akkor csak pár betűt kell beírni és megjelenik a sudo apt update && sudo apt upgrade! Bocsi, remélem senki nem gondolta, hogy volt értelme annak, amit beírtam.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mondjuk nekem még a sudo apt
-getáll a kezemre inkább(#28898) Thocy a ZAGY
Soha semmit nem állítgattam az oprendszer alapbeállításain felül, minden az SSD-ken van, mégsem akar megpusztulni egyik sem.
Nem tudom miről beszélsz most, m,ert azt szerintem senki nem állította, hogy megpusztul, ha csak használják!
Attól, hogy valaki tudatlanságból* vagy nemtörődömségből nem foglalkozik velük, nem csinálja meg az ellenőrzéseket és nem optimalizálja, az az ő baja, de legalább ne légy büszke rá.
5 éve még bizony a TRIM nem is működhetett neked, de ha neked úgy is jó volt, hogy lelassult....
Van, aki meg szereti tudni, hogy minden rendben van az eszközén és szereti optimális teljesítménnyel használni, biztosan ez utóbbiak a marhák!
a *-gal jelölt szó nem pejoratívként értelmezendő
-
Thocy a ZAGY
tag
Kicsit túl van misztifikálva a történet. 5 gépben cseréltem HDD-t SSD-re az elmúlt kicsit több, mint 5 évben. Mindegyik Ubuntu aktuális verzióval telepítve, majd folyamatosan frissítve a legújabb változatra. Soha semmit nem állítgattam az oprendszer alapbeállításain felül, minden az SSD-ken van, mégsem akar megpusztulni egyik sem. Vegyesen Samsung (830, 750) és Intel típusok (520, 530). Működik és kész. Természetesen van biztonsági másolatom minden lényegesebb dologról, így ha mégis elromlik, veszek másikat és nincs tragédia.
-
Ne hagyd magad lebeszélni, ha a Cinmanót még nem ismered!
Rendszerigény és konfigolás szempontjából is kb az XFCE és a KDE közé lehet belőni, de nagyon szuper DE szerintem, igaz én elfogult vagyok erősen. Mindenhez Cinnamont használok, bár van egy XFCE-s Mint-em is.+1 a Mint-re, de igazából nem live-ban érdemes kipróbálni, hanem a másik mellé telepítve, ha van 10-15 giga helyed. A frissítési metodikája miatt nem szeretik néhányan, de aki gyakorlottan használja, azt az nem zavarja abszolút. Eleve nem frissítéskezelőből frissít az ember, ha egy terminal parancsot kell csak kiadni a frissítéshez.
sudo apt upgrade && sudo apt upgrade
-
lev258
veterán
válasz
#63761920
#28891
üzenetére
Már megint.
Ismételten kérlek, ne másold be ide ilyen hosszú szöveget. Használd a pastebin-t, vagy más hasonló szolgáltatást.
Ezt is törlöm, ha a szerkesztési idő alatt nem javítod.Bemásolod a szöveget ide, majd kapsz egy linket, amin megtekintheted, illetve megoszthatod velünk. Egy ideje része az Összefoglalónak is.
-
lev258
veterán
válasz
#63761920
#28882
üzenetére
Memóriateszt volt már?
Pontosan mikor jelentkezik?
7etape: Elég faramuci helyzet. Az egyik font csomagot nem tudja letölteni, viszont azt se fogadja el, ha te manuálisan letöltöd a megfelelő helyre. Eddig még nem sikerült kielégítő megoldást találnom rá (az eltávolítást leszámítva). Egyébként nem veszélyes. -
holyseat
csendes tag
Szerintem nem. En egy Lenovo Ideapad-on probalgattam egy rakas disztrot a napokban es ahogy neztem a Mint (18, 64 bit, Cinnamon, KDE, MATE) mindig lassabb volt mint az Ubuntu hasonlo verzioja. Jelenleg egy Ubuntu Budgie -t hasznalok (igaz csak tegnap ota), de igencsak meg vagyok elegedve vele. Imadom ezt a Solus fele Budgie UI-t.
Egyebkens a specifikaciok amin tesztelgettem:
- Intel Core i3 5005U
- Intel HD Graphics 5500
- 4GB Ram
- 1Tb 5400rpm HDD.Ui: Persze tudom XY beallitas meg ilyen olyan tweak utan biztos jobb, csak ez engem nem erdekel.
-
Dave™
nagyúr
Valóban ezt lehet olvasni mindenhol, de szerintem (értsd: nekem személy szerint) jobb a sima Ubuntu 16.04. Először nézd meg live rendszerben vagy egy VM-ben hogy tetszik-e, aztán ha bejön akkor tudsz váltani. Azért mert sokaknak tetszik valami még nem lesz jobb, pláne nem biztos hogy neked is tetszeni fog.
-
Foose
addikt
Sziasztok! Közel egy éve xubuntu van a gépemen,mondhatni alap dolgokra használom... Most xubuntu 16.04 van rajta. Most olvasom hogy kint van a linux mint 18.1, ami szintén lts, akárcsak a mostani rendszerem. Érdemes váltani mintre? Nagyrészt netre,zenére,filmre használom...
-
válasz
#40553216
#28868
üzenetére
Köszi hogy megnézted!
OS X alatt Safarival, és W10 alatt Edge-vel is tök üres oldal jön be. IE-vel jön be úgy azoldal, ahogy mutattad.
A live rendszer elindul(64bites verzió), de az onnan indított telepítő szépen bekéri az adatokat mint az ubuntu, majd hasonló módon nekifog a fájlok másolásának. Amikor a csík 70-80%-hoz ér, dob egy hibaüzenetet hogy nem tudja folytatni a telepítést, de küld hibaüzenetet a problémáról.Butaságot írtam. Nem a rufus-al számoltattam ki az ellenörző összeget, hanem a win32 disk imager-el. Máskor is volt már olyan, hogy a telepítő USB-ről problémázott, ezért is írtam ki lemezre, de úgy sem volt jó. ugyanott akadt meg, a fájlok másolásának vége felé.
De adtál egy ötletet, felteszek egy vbox-ot, és abban telepítem. Amúgy a telepítő naplóz valami elérhető helyen, hogy éppen mi volt sikeres, és mi nem jött össze?
-
+ más írását szívesebben veszem védelmembe
Saját írásomat egy Összefoglalóba ajánlani.....abszolút laikus vagyok a Linuxhoz és az SSD-hez is, nem volna pofám hozzá.A linuxmint fórumáról is elhajtottak, hogy majd ők írnak cikket az SSD-ről, ne okoskodjak én ott, igaz azóta se írt senki. Az ubuntu.hu fórumára már be se mertem rakni, ott eleve amiatt kiröhögtek, hogy 5 hetes volt ott a regisztrációm....nem könnyű az autodidakták élete!
Egyébként régóta ott van a kezdő topik Összefoglalójában, aki az Ubuntu topikot látogatja, az oda is betéved. Persze ki olvas Összefoglalót.....
Egyébként köszi, hogy leírtad a gondolataidat, ilyenkor szoktam átgondolni, hogy jól csináltam-e amiket csináltam. Nemrég arról is meggyőztek, hogy valóban alkalmatlan vagyok Topikgazdának is!
Főleg azért, mert azt csináltam, ami a dolgom, de ez nem ide tartozik. Még. Nemsoká egyesített kezdő topik lesz, az már más lesz reméljük....... -
A régebbi linkeden elérhető SSD cikkben máris belefutottam a sudo szükségességébe.
Nem tudom melyikőnk írására gondolsz, de az enyémben javításokat kellett már az elején eszközölnöm épp amiatt, hogy legyen sudo v. ne legyen, már nem emlékszem.
Ha ma már idejétmúlt az SSD Linux írás, akkor még jobb, de ez napi probléma, hogy a parancsok elé nem írják oda a kezdők a sudot, ebből úgyis tanulnak majd.
Mikor én vettem az Intel 520-as SSD-t, pontosan nulla elérhető írás volt magyar nyelven legalábbis, úgy kellett öszekoldulni az infókat, azt követően készült berus.berus írása.
Szerintem van még olyan SSD disztró páros, ahol nem árt, ha odafigyelnek, 3.16-os kernelt is használ még disztró, nem is kevés, ha jól látom most épp 2. a distrowatch listán.
Valószínű, hogy régebbi rendszerek is használatban vannak, de feltételezem, hogy azokat használók már összeszedtek annyi rutint az évek alatt, hogy vagy maguktól tudják, vagy több bejáratott helyet is ismernek, ahol rákeresnek/kérdeznek.
Ilyesmire is jó lehet egy ilyen írás....
Elfogadom az érveidet, nem életszerű az Ubuntu topikon egy ilyen SSD-s írás. Nincs is benne az Összefoglalóban, így megnyugvással töltsön el ez.
Halkan jegyezném meg, hogy attól, hogy minden ellenőrző parancs jó eredményt hoz, nekem még nem tűnik feleslegesnek az egész ellenőrzés/optimalizálás, a swappines limit beállítása is hasznos lehet, a deadline átállítása noop-ra szintén. De gondolom nálad már noop-on van a scheduler. Nem árt, ha le van írva, hogy az SSD mellett lévő HDD még véletlenül se noop-on fusson, de ezt úgyis meg tudják a felhasználók kérdezni a bejáratott helyeken. Gyanítom ezeket a Linuxos topikokat nem sorolod eme helyek közé.
(#28863) cigam
Azért nem azt ajánlottam, mert nem friss, az alapjául szolgáló írás meg rövidebb is. :-)
Lehet, hogy ki is szedem az írást a kezdőből is, aztán vagy frissítem vagy csak megtartom magamnak. Ha valaki kérdez, átirányítom ide hozzátok, mert én nem mondom senkinek, hogy ne foglalkozzon semmivel, jó az úgy, ahogy van. -
válasz
ubyegon2
#28861
üzenetére
Hamarosan elolvasom, köszi a linket. Hidd el hogy itt a fórumon is a mások kérdéseiből, és válaszaiból csipegettem össze az eddigi tudásom. Semmi bántó szándék nem vezérelt, tudom, látom, hogy rengeteg topikban próbálsz segíteni másoknak.
De erről más a véleményem. Ennyi, és nem több.
Hamár gyomrosnál tartunk: A régebbi linkeden elérhető SSD cikkben máris belefutottam a sudo szükségességébe. Ha egy kezdő vakon begépeli, vagy copy-paste módon jár el, csak egy hibaüzenetet kap.
Ezzel kapcsolatban most végeztem egy kísérletet. Egy W8.1 volt az egész SSD-n. Letöltöttem a 16.04.1LTS-t, kiírtam lemezre, majd úgy telepítettem, hogy az újrapaprtícionálást is a telepítő végezze.
sudo blockdev --getalignoff /dev/sda eredménye 0.
cat /sys/block/sda/queue/scheduler eredménye noop [deadline] cfq
sudo hdparm - I /dev/sda | grep TRIM válasza * Data Set Managment TRIM supported (limit 1 block)
+ a cat /etc/cron.weekly/fstrim szerint hetente lefut az /sbin/fstrim --all || true parancs.A fentiek alapján én azt mondanám, hogy aki SSD-re telepíti az Ubuntu-t, annak nincs semmi dolga. (Kingston SSD-m van, tippem szerint ma már ez gyártófüggetlen)
Valószínű, hogy régebbi rendszerek is használatban vannak, de feltételezem, hogy azokat használók már összeszedtek annyi rutint az évek alatt, hogy vagy maguktól tudják, vagy több bejáratott helyet is ismernek, ahol rákeresnek/kérdeznek. Aki meg most ismerkedik, az Ubuntu-val, az miért telepítene régebbi rendszert? Na ez a nem életszerű.
-
Különben tényleg frissítenem kéne nekem is az írásomat az SSD-ről, mert az meg 14.04 alapon van. (gyere át a kezdő topikba és ezt az írást is gyomrozd meg, ezért raktam be a linket)
Nem elég az aktuális és LTS kiadás működését alapul venni?
Mindenki azt használja szerinted?
Az ubuntu topik összefoglalójában miért kellene minden más disztró állapotát figyelembe venni?
Épp ezért kellene nekem frissítenem, mert nem disztró, hanem inkább kernelfüggő (nagyobb részben) melyik disztróban hogyan van alapból például az fstab belőve.
"● Arch alapú disztrók inkább a discard opciót használják alapból, az Antergos 4.0.5 kernellel fstab-ja:"
Itt kerül említésre amiről előbb írtam:
"● Ez az írás 14.04.x alapon készült, ez talán annyiban változás, hogy az Ubuntu alapokon nyugvó disztrók már auto módban kezelik a TRIM- et, de ez így eddig még csak Intel és Samsung SSD-re igaz!
#!/bin/sh
# call fstrim-all to trim all mounted file systems which support it
set -e# This only runs on Intel and Samsung SSDs by default, as some SSDs with faulty
# firmware may encounter data loss problems when running fstrim under high I/O
# load (e. g. https://launchpad.net/bugs/1259829). You can append the
# --no-model-check option here to disable the vendor check and run fstrim on
# all SSD drives.
exec fstrim-all"Ha megnézed az Archwiki leírását, szinte egy az egyben ugyanez Ubuntunál is minden.
Solid State DrivesAttól, hogy frissítésre szorul az írás, még mindig jobb, ha valaki ezt elolvassa, mint ha nem. Lényegi részek nem változtak úgysem. La. buglist és az azt követő linket.
-
Engem meggyőztél. Ubuntu topik, igen, de nézd csak mi történik itt a (#28858)-ben. Mással is előfordul a disztrótévelygés és ha valahol már olvasta, akkor megjegyzi.... én rengeteg infót innen-onnan szedtem össze, amikor Linuxot akartam használni. Soha nem használtam még tartósan az Arch-ot, mégis rengeteg dolgot annak a wikijéből tudok/sejtek inkább.
De tényleg nem számít, igazatok van, bármit mondtok!
Mindig ez van, ha kéretlenül belevauzok valamibe, amihez nem is annyira értek. -
válasz
ubyegon2
#28857
üzenetére
Majd elhiszik nektek a felhasználók, hogy minden SSD tipus minden Linux disztróval ugyanúgy tökéletesen működik, nem kell optimalizálni, ellenőrizni.
Az ubuntu topik összefoglalójában miért kellene minden más disztró állapotát figyelembe venni? Nem elég az aktuális és LTS kiadás működését alapul venni?
-
Belenéztem pár karácsonyi desktopos videóba amit Syl ajánlott. Ott akadt meg a szemem Linux lite teszten/leíráson. Gondoltam kipróbálom, ezért írány a honlapjuk. Első körben a reklámblokkoló miatt panaszkodott, majd miután kikapcsoltam, csak a reklámok jelentek meg:
Mint kiderült programozni is úgy tudnak, ahogyan WEBoldalt készíteni. Sikerült letölteni a lemezképet, de hiába írtam ki rufus-al, telepítés közben hibára futott, legközelebb már nem is indult a gép pendrive-ról. Kiírtam DVD-re, de ott is elhasalt ugyanúgy a telepítés. (rufus kiszámolta az ellenörzőősszeget, és stimmelt a honlapon megadottal, vagyis az ISO-val nem volt baj)
Sikerült feltennie valakinek?
ubyegon2
Ezt ugye nem komolyan írtad? Mennyire életszerű ez? Régi gépek kevés memóriával...igen és abba raknak SSD-t! evidensIgen, komolyan írtam. Nagyon is életszerű, ezzel a gyorsítással még simán adható jópár plusz év a régi gépeknek is. Az én D630-am sem mai gyerek, és max 4GB RAM-ot kezel (Van akinél csak 2 van benne!), és érezhetően megfickósodott mikor a HDD-t lecseréltem SSD-re.
Amúgy sem azt írtam, hogy ne legyen semmi. Ne forgasd ki a szavaimat. Ugyanakkor ahogy írtad is, ez egy régi írás, van rajta mit frissíteni, és ha ez megtörténik, valóban ajánlhatóvá válik.
-
Le van írva ez is, az is, mindenki azt választja, ami neki jó. A cikk egyébként a 12.04 alapon készült, sok disztró már elég jól kezeli az SSD-t, de ettől még teljesen jó a cikk. Mai napig vita van arról is, hogy trim-nek jobb, ha a cronból fut vagy jobb a discard, másképp van a különböző disztrókban is ez alapból.
Nincsenek alapigazságok, de akkor szerinted/szerintetek jobb, ha semmilyen írás nem kerül be az Összefoglalóba. Nincs is benne, van más fontos benne, iga, hogy 10ezer ember közül egy ha csinál ilyet, de nem számít.
Azt már mindenki tudja, hogy nem annyira fontos agyonkímélni az SSD-ket, de ha valaki mégis kímélné???? Ne tegye, mert te azt mondod? A cikkben nincs semmi kényszer.
+ A mostani népszerű linux kiadások mindegyike fel van készítve az SSD kiszolgálására, legyen szó alignálásról, vagy trimmelésról.
Az veszélyes, ha úgy gondoljuk, hogy minden SSD egyforma, a 14.04 is csak a Samsung és Intel SSD-ket kezelte automatikusan megfelelően. Nem minden tipusú SSD esetén fut automatikusan a trim, nem árt ellenőrizni, a cikkben ez is benne van.
Érdemes nézegetni a buglist-et meg ezt is. Bár lehet, hogy te ezt is feleslegesnek tartod.
Nem ártana megemlíteni, hogy a kevés rammal szerelt, régebbi gépeken nem biztos, hogy jó ötlet az amúgy is kevés memóriából lecsípni.
Ezt ugye nem komolyan írtad? Mennyire életszerű ez? Régi gépek kevés memóriával...igen és abba raknak SSD-t! evidens
Innentől nem érdekes számomra az egész, ha nem kerül be az Ubuntu topik ÖF-be semmi az SSD-ről akkor nem kerül bele, a kezdő topikban benne van. Majd elhiszik nektek a felhasználók, hogy minden SSD tipus minden Linux disztróval ugyanúgy tökéletesen működik, nem kell optimalizálni, ellenőrizni.
Biztosan vannak olyan írások, amiknek egyes részeibe nem lehet belekötni, ez az SSD gyorstalpaló nem ilyen. Sajnálom!
Okítsátok csak egymást tovább, nekem ez a semmi nem jó styl most nem jön be.
-
válasz
ubyegon2
#28852
üzenetére
A megfontolandó neked nem azt sugallja, hogy meggondolásra érdemes, és ha egy megfelelő ismeretekkel nem rendelkező aká suggalatnak is veheti? Mert nekem annak tűnik.
Megfontolandó, mert az SSD-t kímélni akarjuk az írástól.
Azért ezt ne nagyon terjeszd. Természetesen a működésükből adódóan minden változás csökkenti az életciklusukat. De! Megnézted már hogy az SSD-dre mennyit adatot írtál eddig? Nekem 447 nap alatt (mondjuk legyen ez bő egy év 17.59TB-ot írtam, 17.29TB-ot olvastam. Úgy hogy nem volt semmi finomkodás, minden fájl és könyvtár az SSD-n volt, lévén a laptopban nincs is más meghajtó. Az SSD-k jóval több mint 100TB írás/olvasást viselnek életük során. Tehát esetemben például több mint 5 évig kéne hasonló módon használnom, hogy az első 100TB-ot elérjem. Ez ráadásul nem is az életciklusának a vége, csak az első 100TB-ja.
Szóval miért kell annyira félteni az írástól?A megfontolás után már követendő példaként le is írja, hogyan tudod a tmp könyvtárat a RAM-ba áthelyezni. Természetesen ez nem csak az SSD kíméletről szól, hanem a praktikumról is. De! Nem ártana megemlíteni, hogy a kevés rammal szerelt, régebbi gépeken nem biztos, hogy jó ötlet az amúgy is kevés memóriából lecsípni. Amit nyerünk a réven, elvesztjük a vámon.
+ A mostani népszerű linux kiadások mindegyike fel van készítve az SSD kiszolgálására, legyen szó alignálásról, vagy trimmelésról. A cikk egyetlen előnyének azt tartom, hogy egy helyen össze vannak gyűjtve a specifikus parancsok pl. a hdparm -I /dev/sda | grep TRIM
-
#28854
holyseat
csendes tag
King Unique
#28853
holyseat
csendes tag
válasz
King Unique
#28853
üzenetére
Nekem a 16.04.1 tokeletesen bootol UEFI-s rendszerrel. Bar en Rufus-al irtam ki.
-
#28853
King Unique
titán
cigam
#28849
King Unique
titán
Nyilván nem létszükséglet, mondhatni inkább felesleges. Az itteni SSD topikokban sem szoktak efféle túlkíméléseket javasolni. Valamint úgyis a vezérlő fogja előbb beadni a kulcsot, mintsem egy kis plusz írás gondot okozzon. Amiből nem mellesleg elég sokat kibír a legtöbb típus.
(#28851) holyseat:
Amikor én bő 2 hete próbálgattam, akkor sok esetben pendrive-ról bebootolni sem tudtam normálisan...Nem tudom azóta javították-e ezt a hibát az ISO-knál...
-
Azért a linkelt SSD cikket nem nagyon ajánlgatnám.
Én meg bizony ajánlgatom. Te kiragadtál egyetlen dolgot és idézed teljesen rosszul, mert szó sincs a cikkben arról, hogy HDD-re viszatenni a gyakran módosuló/swap könyvtárakat!
Rengeteg ellenőrzési és optimalizálási parancs, beállítás van a cikkben. Amit te kifogásolni próbálsz elég figyelmetlenül, azt olvasd újra:
"Ha rendelkezünk HDD-vel is, megfontolandó a /var könyvtár (gyakran módosuló adatok) és a swap HDD-re rakása.
Megfontolandó, mert az SSD-t kímélni akarjuk az írástól.
de itt van a cikk másik bekezdése direkt neked:
Ha a swap SSD-re kerül, próbáljuk csökkenteni a swap használatot a swappiness érték (alapértelmezésben 60) csökkentésével.
Ehhez írjuk az alábbi sort az /etc/sysctl.conf fájlba:vm.swappiness=10"
Egyébként találsz még valami kifogásolhatót az SSD-s írásban? Netán írnál egy sokkal jobbat?
Legyen a I/O scheduler a noop vagy ez is marhaság, maradjon a deadline!? Miért jobb az előbbi?
Ugye, hogy nem!
Akkor köszönjük a téves alapokon nyugvó kekec hsz-t! -
holyseat
csendes tag
Ubuntu Budgie -t probalta mar valaki? A kovetkezo LTS kiadasnal mar hivatalosan is az Ubuntu csalad tagja lesz
-
válasz
lev258
#28847
üzenetére
Nem is néztem rá mostanában, egész jó lett, közérthető, semmi faxni! Azt írtad anno, hogy a Mintre is ráfér már a frissítés, mert nem elég jó, nem javallom, hogy annak is nekikezdj, inkább gyűjtsd az energiát a közös NAGY Kezdő Linuxos topik Összefoglalójára!
Már valamikor el is lett kezdve.a végéhez:
Live Linux használata külső merevlemezek teszteléséhez c. cikk elég napi igényeket kielégítő, mindenképp itt a helye.
tudom, hogy közel sem olyan lényeges,de:
A helyedben még beraknám berus.berus SSD Linux gyorstalpaló írását is, bármilyen meglepő, sokak még megkérdezik, hogy SSD-re lehet-e Linuxot....és mint tudjuk rohamosan terjed az SSD-t használók köre.
-
#28847
lev258
veterán
ArthurShelby
#28843
lev258
veterán
válasz
ArthurShelby
#28843
üzenetére
Érdemes átolvasni az Összefoglalót. Még nem az igazi, de kapott némi frissítést, újítást.
-
#40553216
törölt tag
válasz
lev258
#28841
üzenetére
Van keresztény, buddhista, zsidó, muszlim, sátánista Ubuntu is.
(#28843) legelek
„nem tetszik, hogy vagy egy "áruházból" (ubuntu szoftverközpont), vagy csak terminálból lehet telepíteni.”
Egyrészt már tudod, hogy nem csak, másrészt nem írtad, hogy miként szeretnéd. Remélem, nem a Windowson megszokott „letöltöm (lewarezolom), indít, next-next-install” módon akarsz. Épp az az egyik nagy előnye a Linuxoknak, hogy alapból ellenőrzött saját tárolókból telepíthetők a programok. De ahogy ubyegon2 f.t. írta, lehet külső tárolókat (PPA-kat) felvenni, ha valami program nincs vagy nem elég új. A MS is a Win8-tól kezdve kicsit ebbe az irányba megy, bár a három évtizednyi rossz felhasználói szokásokat nehéz lesz kiirtani. -
válasz
ubyegon2
#28844
üzenetére
Neked is ajánlom a fenti írást a Linux Mint magyar fórumáról, nagyon jó és részletes, valamint a kezdő topik Összefoglalóját is érdemes átfutnod az ittenin kívül.
-
#28844
ubyegon2
félisten
ArthurShelby
#28843
válasz
ArthurShelby
#28843
üzenetére
Egyelőre egyébként nem tetszik, hogy vagy egy "áruházból" (ubuntu szoftverközpont), vagy csak terminálból lehet telepíteni.
Ott van még a Synaptic is, de ebből is látszik, hogy képtelen vagy elszakadni a wintől, épp az a nagyszerű, hogy sok módszerrel lehet telepíteni programokat, a terminalos telepítésnél is van pár csomagkezelési módszer, ami egyszerű és ezért nagyszerű.
Használd a synapticot telepítésre, ha nincs fenn alapból, simán beírod a terminalba, hogy sudo apt-get install synaptic és kész. Keresni is lehet benne, de kezdőknek az szokott javasolható lenni, hogy a szoftveráruházban böngészgetnek, mert az olyan csilivili és érdemes utána synapticból vagy terminalból telepíteni.
Aztán jönnek majd a PPA-k.
Ja igen, azt fogadd el, ha egy Linuxos topikban többször is windowsos megoldásokat emlegetsz, hogy mennyire szereted, akkor bizony be kell szólni !
-
#28843
ArthurShelby
addikt
ubyegon2
#28826
ArthurShelby
addikt
válasz
ubyegon2
#28826
üzenetére
Igen, a windows-t ismerem, azt használom nap mint nap, de nyitottam a linux felé. Egyszerűen tetszik az easybcd program, szeretem használni, ezt látom át legjobban, ennyi (és a grub nem látta az xp-t). Ettől még nem kell beszólni.
Egyelőre egyébként nem tetszik, hogy vagy egy "áruházból" (ubuntu szoftverközpont), vagy csak terminálból lehet telepíteni. Ráadásul nálam a ubu. szoftverközpont befuccsolt (rákattintottam egy ideig töltött, de aztán nem tett semmit), így azt újra kellett telepítenem parancssorból. Illetve a wifi driver telepítésnél voltak nehézségeim. A wwan kártya driver telepítéshez egyelőre még nem volt merszem hozzákezdeni (de szerintem azért egy linuxos kezdőtől az eddigi is jó teljesítmény).
A win10 mostani iránya nem tetszik, win8.1-et használok, az bevált eddig. De tetszik a linux is, most tanulgatom ubuntun keresztül. -
válasz
lev258
#28841
üzenetére
& Syl
Egyszerűen végtelen mélységű a Linux tárháza! Ebbe belefér párszáz teljesen idiótának tűnő disztrószerűség is. No meg ott van még a junitty is....
(huha, most veszem csak észre, hogy az Ubi topikban vagyok!-nem baj, kicsit ideoffolunk most) A nagy topikreform ünnepek miatt úgyis aluszik . -
Irigylésre méltó az ilyen meló ám!
Eltelik 5-6 mp mire felébred off-ból. A grub meg kettőre van állítva
Ez teljesen jó, mert így az illetékenytelenek nem tudják mi van!
Nem annyira hátrányos még az, ha az ember néha tartja a lépést a winben is, épp a munkakörnyezet miatt. Mióta itthon csak évente egy-két alkalommal indítom be a Win7-et,( nagyobb verziót még nem is láttam ), nézek nagyokat, hogy mi micsoda. Melóhelyen nem is nyúlok a géphez már régóta. Mindig azt mondták a kollegáim, hogy én rontom el a gépet, bedühödtem és azóta nem kell wint látnom.
Használják a pc analfabéta kollégáim szorgalmasan, én meg azt mondtam, nem értek a számítógéphez.Ez a DE-s YT sorozat egész hasznos lehet kezdőknek!
Igaz az elején rögtön 3 olyan felületet mutat be, amiről életemben nem hallottam! Vera meg Sugar desktop..... -
Syl
nagyúr
válasz
ubyegon2
#28832
üzenetére
A monitorom kicsit lusta. Eltelik 5-6 mp mire felébred off-ból. A grub meg kettőre van állítva
Munkában meg elég komplikált ember vagyok.
Adott egy gépen a W10-es munkakörnyezet és a Mint.
DTP-vel foglalkozom, itthonról dolgozom és mivel nem kötött a munkaidőm, van hogy egész nap semmit nem csinálok, de van hogy látástól-vakulásig nyomom. De jellemzőbb a tagolt munkanap - többször van fél-egy órányi meló. Na ilyenkor mindig leállítani a linuxot, elindítani a tízest....
Gyorsan ráuntam és a munkakörnyezetem másolatát felépítettem VirtualBoxban (win7 vendég - csak hogy ne porosodjon a polcon a win7 ultimate doboz ). Azóta a Win10 csak a port fogja. Hetente elindítom, hogy összeszedje a (z egyre problémásabb) frissítéseket és kész.
Ja, úgy csináltam meg, hogy mind a virtuális W7, mind a fizikai W10 ugyanazt a fizikai partíciót (D/sda5) használja adattárolásra. -
válasz
MorphBCS
#28831
üzenetére
Szia újra!
Picit utánaolvastam itt, és Kapitányunk használt T400-at, aszondja, hogy megy ezeken a Linux jól.
Én nagyon laikusnak először a Mint 18 XFCE változatot raknám fel, 2 GB ram felett a 64 bitest. A 18.1 verzió még felejtős. 32 bites
Ezt a A barátságos Linux cikket mindenképpen átolvasnám a helyedben, van külön topikja itt is a Mint-nek, de ha Ubuntuban gondolkodunk, akkor a Xubuntu lenne jó, az is ugyanazt a kezelőfelületet használja, mint az előbb említett Mint Xfce.
Itt van egy lista, ha még kisebb erőforrású Linux kéne arra a gépre.
-
Ha muszájból indit az ember wint.... kicsit szoktalak benneteket sajnálni, de ha meló miatt kell...
Ez a fekete képernyő minap benézett a Mint 18.1- ből is hozzám. Kicsit fura volt, de én még nem is hittem el, hogy az stabil.
Ennyire lassú lenne a monitorod? most esett le, amit írtál...
(#28831) MorphBCS
Szia!
Jön a karácsony, miért nem veszel a drága mamának egy új laptopot?
Amúgy viccet félretéve, az Ubuntu az fix nálad, más nem lehet? Mert van elég sok oldpc-s disztró, ami Ubuntu alapú és jól fut, de inkább várjuk meg a hozzáértők tanácsait, akik ismerik ezt a csodanevű masináját a mamának!
-
MorphBCS
tag
Sziasztok Urak!
Teljes mértékben kezdő vagyok Linux témában, amit lehet el fogok olvasni majd telepítésről használatról. (Egyszer használtam egyet egy laptopon, az nagyon tetszett.)
Szóval a kérdésem a következő:
Adott anyósom laptopja ami egy öreg ThinkPad T400-as. Win7 van neki rajta de nem igazán boldogul vele a gépezet. Elég lassú is. Mivel neki mindegy mit használ, mert úgy is meg kell neki mutatni mindig mindent hogy mit hogy kell, így arra gondoltam hogy egy Ubuntuval kicsit gyorsabbá, használhatóbbá tenném a gépét.Mit tegyek fel alap usernek aki csak facebookozik, azon kívül youtube, néha egy-egy online film, illetve a főzős weboldalak mennének max rajta.
A választ előre is köszönöm!
-
-
-
válasz
joecontra
#28827
üzenetére
Nem baj, persze, hogy nem az! De minek? Nem indul egyébként lassabban onnan?
Csak azért kérdem, mert a Jessie meg anno az Antergos a kiválasztástól kezdve 3,2 ill. 2,7 sec alatt állt fel. Nem tudnám elképzelni, hogy ezt wines bootloaderből is el lehetne érni.
Nekem a csupasz grub2 tetszik jobban, épp azért, mert csak pillanatokig látom!
Azon is el szoktam képedni, amikor valaki háttérképet rak a grub-ba....
-
#28826
ubyegon2
félisten
ArthurShelby
#28823
válasz
ArthurShelby
#28823
üzenetére
Fontos nagyon, hiszen bootloadert azért elég sokáig nézegeti az ember minden nap!
Lehet, hogy neked a windows tetszik jobban! Nincs olyanod? Miért nem azt használod, azon minden tetszik valószínűleg!
(#28825) gery2123
Szerintem se foglalkozz vele! Sokkal nagyobb élvezet foglalkozni vele, mikor már összeomlik a hibás rendszered, legalább megtanulod konzolból életrekeltést!
-
Jocika84
tag
Sziasztok!
Abban kérném a segítséget hogy van egy 16:04 LTS linuxom fent és nem találja meg updatenél az újabb 16:10 verziót pedig frissíteni szeretném rá. Van valakinek valami ötlete hogy miért vagy esetleg hogy tudnám úgy frissíteni nem updaten keresztül hanem magából a linuxból.
Köszönöm,
-
#28821
Syl
nagyúr
ArthurShelby
#28820
Syl
nagyúr
válasz
ArthurShelby
#28820
üzenetére
Mivanmivan?
nem kell parancssorozgatni.Grub Customizer és nem kell parancssorozgatni
-
gery2123
őstag
válasz
holyseat
#28816
üzenetére
Nekem már egy jó ideje az a fő rendszerem, nem rossz de....
Van ahol nincs fordítva....., vannak fagyások (bár szerintem ez alap ubuntu gond kernel szinten), Gnome ppa nálam felvéve, de nem az egész, csak annyi, hogy a fájlok is 3.18 legyen.
Összességébe meg vagyok vele elégedve úgy is, hogy Fedora 23 alatt nem volt ennyi fagyásom, mint itt. -
#28815
lev258
veterán
ArthurShelby
#28813
lev258
veterán
válasz
ArthurShelby
#28813
üzenetére
Töröltem a duplázást.
Gratulálok, ügyesen megoldottad. Bár amennyiben sikeresen újratelepült a Grub2, akkor az EasyBCD-re elvileg nincs is szükség. Na mindegy. -
#28813
ArthurShelby
addikt
ArthurShelby
#28812
ArthurShelby
addikt
válasz
ArthurShelby
#28812
üzenetére
-
#28812
ArthurShelby
addikt
lev258
#28809
ArthurShelby
addikt
válasz
lev258
#28809
üzenetére
Részben sikerült megoldanom.
EasyBCD-n grub (legacy)-n volt, átállítottam grub2-re. Itt a grub rescue fogadott.
Megnéztem a win lemezkezelőben, hogy az ubu a 3. Grub rescunál ls prancs, ott megnéztem nálam mi a 3., aztán ez alapján jártam el:
--set boot=(hd0,msdos5)
--set prefix=(hd0,msdos5)/boot/grub
--insmod normal
--normalÉs betölt az ubu grub-ja. Már csak annyi a baj, hogy ezt a grub rescue-t mindig el kell játszanom, minden egyes újraindításnál.
A végleges megoldásnál szeretném meghagyni a windows betöltőjét (mint most), csak jó lenne, ha utána grub/linux is könnyen elindulna. -
#28811
Xmister
senior tag
szőr Artúr
#28793
Xmister
senior tag
válasz
szőr Artúr
#28793
üzenetére
Ez valószínűleg a laptop akku-kímélő funkciója. Az akkunak nem tesz jót, ha 100% körül van, és az sem, ha egyfolytában töltve van.
Ezért az okosabb firmware-ek 100% után lekapcsolják a töltést, és engedik visszamerülni 90% körülire, mielőtt újra töltenék. -
#28809
lev258
veterán
szőr Artúr
#28807
lev258
veterán
válasz
szőr Artúr
#28807
üzenetére
Van egy grub mappa a rendszeren, az nem sérült. Viszont az a része, ami az indítóba került, az felül lett írva.
Nem túl gyakori, hogy valaki külön /boot partíciót csináljon, főleg nem a kezdők körében. LVM-et meg még inkább ne használjon. -
#28808
King Unique
titán
ArthurShelby
#28803
King Unique
titán
válasz
ArthurShelby
#28803
üzenetére
Hát az XP már elég elavult és nem feltétlen kellene élesben erőltetni, jó annak egy virtuális gép is... Amúgy a helyes telepítési sorrend XP
—►8.1—►Ubuntu lett volna. Bár az XP még az eltolást is xarul csinálja meg a lemezen, ezért azt érdemes előtte egy újabb Windows alól particionálni.Az említett programot én is szoktam használni Linux - Windows dual-boot esetén, de ez csak Legacy módban működik. Illetve általában a / gyökérbe telepítem a rendszert, ezért az EasyBCD-ben csak egy, vagyis annak a partícióját kellett kiválasztanom és hozzáadta a Windows boot menüjéhez.
-
#28807
szőr Artúr
tag
lev258
#28806
szőr Artúr
tag
válasz
lev258
#28806
üzenetére
Ö... csak a vita kedvéért
Nem részben takarította le az XP, hanem teljesen. Egyszerűen felülírja a MBR-t. (XP asszem nem UEFI kompatibilis)
A kisebb/nagyobb partíció meg szvsz a kisebb a /boot, a nagyobb meg a / vagy a /-t és swapet tartalmazó LVM kötet partíciója. De ezt az update-grub intézi általában, ha már megy a rendszer. -
#28806
lev258
veterán
ArthurShelby
#28804
lev258
veterán
válasz
ArthurShelby
#28804
üzenetére
Normál esetben az a javasolt, hogy az Ubuntu legyen utoljára telepítve és akkor a Grub mindent kezel. Nálad az EasyBCD használatának kellene utánanézni (remélem King Unique kolléga erre jár), vagy pedig a Grub-ot kellene újraraknod.
Azt csak te tudod, milyen partíciókat csináltál az Ubuntunak, mi nem. Így a kisebb-nagyobb nem mond nekünk semmit. De ahogy írtad, a Grub-ot részben letakarította az XP. -
szőr Artúr
tag
válasz
ArthurShelby
#28803
üzenetére
Ha sikerül elindítani a linuxot, akkor egy update-grub megoldja a problémát, de ha azt nem tudod elindítani... (live rendszer + chroot kell neki, de kicsit hosszú lenne leírni a részleteket)
-
#28804
ArthurShelby
addikt
ArthurShelby
#28803
ArthurShelby
addikt
válasz
ArthurShelby
#28803
üzenetére
1
2Hogy tudnám megoldani, hogy bootoljon az ubu is?
-
#28803
ArthurShelby
addikt
ArthurShelby
addikt
Sziasztok.
A laptopon 3 oprendszer van. Először lett telepítve egy win8.1, aztán egy ubuntu, aztán egy xp is. Előszőr az első kettőnél volt a grub, az megoldotta bootolást, de az xp leszedte a grub-ot, easybcd-vel megoldottam a windows-ok bootolásást, csak a linuxot nem tudom.A linuxot még most tanulom, pl nem tudom hogy az ubuntu kisebb vagy nagyobb partícióját kéne bootolni.
-
#28802
lev258
veterán
szőr Artúr
#28800
lev258
veterán
válasz
szőr Artúr
#28800
üzenetére
A perzisztens Live nem egyedi dolog, hanem általános. Kivéve, ha dd-t használ az ember.
-
#28801
King Unique
titán
szőr Artúr
#28800
King Unique
titán
válasz
szőr Artúr
#28800
üzenetére
Ha
perzisztensrendszert kell készíteni, akkor valóban jobbak az erre való programok, mint pl. a LiLi | UNetbootin | Universal USB Installer | YUMI. Viszont ezek jóformán csak ezzel + egyik-másik a multiboot opcióval tud többet és ezeket leszámítva jobbak a fentebb említett programok a normál kiíráshoz. Pláne, hogy pl. az utóbbiakkal készített boot pendrive működik Legacy / UEFI módban egyaránt, míg az előbbieknél nem feltétlen.Illetve, ha van kéznél egy megfelelő méretű + gyorsaságú pendrive, akkor arra lehet akár natívan is Linuxot telepíteni. Ez esetben pedig szintén rendben lesznek az utolsó mondatban említettek.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Köszi mindenkinek a hozzászólást!
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS
- AKCIÓ! Lenovo Legion Slim 5 Gamer notebook - R7 7435HS 16GB RAM 1TB SSD RTX 4070 8GB GDDR6 WIN11
- AKCIÓ! Csere-Beszámítás! Manli RTX 3070Ti 8GB GDDR6X Videokártya!
- Update 06.12. Bomba árak 2025-ben is! Üzleti - Consumer laptopok DELL FUJITSU HP LENOVO
- Samsung Galaxy A52s 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Csere-Beszámítás! Prémium vizhűtéses számítógép! I9 11900K / RTX 3090 / 64GB DDR4 / 1TB SSD
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest