- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Házimozi belépő szinten
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Melyik tápegységet vegyem?
- Házimozi haladó szinten
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Hobby elektronika
- OLED TV topic
- Kiemelkedően csendes ASUS VGA jött a Noctua közreműködésével
- ASUS notebook topic
Hirdetés
-
PROHARDVER!
Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció
Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
#29000
lev258
veterán
Neil Watts
#28999
lev258
veterán
válasz
Neil Watts
#28999
üzenetére
Az egy teljesen más probléma, nem a partíciókezelőben fogod elkövetni.
-
#28999
Neil Watts
veterán
Uraim!
UEFI+GPT gepet hogy huzok ujra Ubuntuval? Most van egy 16.04-em:
- /boot/efi
- /
- swapparticiokkal.
A telepitoben ha bemegyek a kezi particionaloba (ahogy az elso installnal tettem) akkor ott leturhatom az osszes vonatkozo particiot? Ha torlom a /boot/efit az nem nyul bele az UEFI-be valami hasonlo hatast elerve?
Koszi!
Udv. core2
-
-
válasz
Dhampir
#28992
üzenetére
Jó lépés volt!
Éppen keresem a leendő disztrómat az új géphez. Szeretnék kipróbálni valami újat, és egyik jelölt az Ubuntu. Talán 8 éve próbáltam először feltenni az akkori változatát, de nem szerette a gépem, így openSUSE lett belőle, aztán valahogy úgy alakult, hogy többé sosem próbáltam rá az Ubuntura.
-
-
#28995
ubyegon2
félisten
King Unique
#28993
válasz
King Unique
#28993
üzenetére
Én valóban megértem az érveidet, de abban az esetben, ami a vitát kirobbantotta, azt kellett javasolnom, az volt a megfelelő lépés.
A Mint topikban nyomon követhető, hogy a live-ban történő kipróbálás után egyből le is törölte Foose szaki, az utána telepítettet meg úgy tudta próbálgatni, hogy most már azt fogja fenn hagyni.
Ennyi a különbség szerintem, én emiatt nem csinálom másként és a pár éve Linuxozó fórumozóknak is ezért ajánlom a mellételepítést.Például, ha az Ubuntu 16.04.1 ok a gépemen, akkor vsz az Ubuntu 16.04.1 MATE is rendben lesz. Legalábbis nem nagyon tapasztaltam még az ellenkezőjét.
Én igen, például a Mint Cinnamon
túl frissmég a 18.1-ben, de ettől még a Mate lehet, hogy stabil és fordítva.(#28994) laszlohu
Valamilyen függőség miatt....
Azért kicsit pontosabban is leírhatnád, sőt bemásolhatnád, mit ír ki, milyen függőséget hiányol!
Sikerült telepítenem a wine új verzióját,
valamilyen függőség miatt nem települt.Azért az előzőekben fellelhető ellentmondással is kéne kezdeni valamit....
*********************************************************
Itt is kívánok mindenkinek nyugodt, Békés Ünnepeket!
-
#28993
King Unique
titán
ubyegon2
#28991
King Unique
titán
válasz
ubyegon2
#28991
üzenetére
Ez egy általános igazság, amire én speciel nem mondtam, hogy nem így van. Hanem azt, hogy bizonyos infókat be lehet gyűjteni egyéb módon is, illetve ezek alapján már lehet szelektálni a rendszerek között. Amikor laptopoknál a kijelző fényerejének állítását, Fn billentyű működését tesztelgettem, akkor ott a működés / nem működés általában már live / perzisztens live rendszer alatt kiderült. Valamint pl. az adott mesa verziótól is függött, amit a dw-n meg tudtam nézni. Viszont csak azért nem telepítettem fel a top 20-30 disztróból mindegyiket, hogy ezt kipróbáljam. Előtte inkább szelektáltam. Ahogyan szintén nem fogom feltelepíteni akkor sem, ha már maga a live rendszer, illetve az asztali felület sem tetszik. Azon egy éles telepítés kb. semmit nem változtat, attól még nem fog tetszeni...
Aki már telepített Linuxot, az ok, rakja a másik mellé élesben, ha annyira akarja. De én mondjuk előtte mindig próbálgatom live-ban + szelektálok és csak azután teszem. Illetve UEFI módban történő telepítésnél előtte szintén utánanézek ennek-annak. Továbbá, ha már felteszem élesben, akkor tartósan és nem fél órára. Valamint, ha az A. OS jól működik és a B. is ugyanazon alapra épül, hasonló / ugyanazon összetevők vannak benne, akkor nyilván annál is megvan az esély erre. Például, ha az Ubuntu 16.04.1 ok a gépemen, akkor vsz az Ubuntu 16.04.1 MATE is rendben lesz. Legalábbis nem nagyon tapasztaltam még az ellenkezőjét.
-
Dhampir
félisten
-
#28991
ubyegon2
félisten
King Unique
#28978
válasz
King Unique
#28978
üzenetére
Kis adalék a vitánkhoz:
nem magamat igazolom ezzel, inkább megnyugtatnám a kétkedőket, hogy nem felelőtlenség volt részemről a mellételepítést javasolniMost nézegettem a linuxmint.hu fórumát és az ottani hozzáértő szaki- aki nálam jelentősen mélyebb tudással bír- is ezt írta valamiért:
Remélem egy ilyen hozzáértőtől már elfogadjátok, hogy ha komolyan akarjuk kipróbálni a disztrót, akkor azt csak mellételepítéssel tudjuk elérni!
-
Mr Dini
addikt
Sziasztok!
Ubuntu 16.04 LTS-t használok és elhatároztam, hogy mivel megszűnt az imgur hivatalos RSS feedje, építek egy saját 3rd party API-t. A kód alapja php és egy ilyesmit* buildel. Nos a problémám az, hogy a variety-nek beadva az RSS linket, csak pár képet szed le a 60 elemből... Sőt néha nem is szed le semmit... Mi lehet ennek az oka?
* Természetesen ez csak egy lerövidített verzió, plusz kiszedtem belőle az RSS API linkem...
Köszi!
-
Otthoni szerver, kisfogyasztású AMD-s lap. Szeretném a 12.04 helyett feltenni a 16.04-et. Végignéztem néhány linuxakadémiás videót, de ugye attól még nem vagyok rendszergazda.
Itt vagy melyik másik topikban kérdezzek, szerintetek?
A kérdések pl. fájlrendszer, RAID, programok... -
-
Értem!
Mondjuk az ilyeneket eléggé titkolják is, nagy nehezen én megszereztem neked az infót!
ha lesz netkapcsolatod, akár te is megpróbálhatod majditt egy szigorúan titkos felvétel a distrowatch-ról! megnézés után azonnal megsemmisítendő !!!
-
#28982
ubyegon2
félisten
King Unique
#28978
válasz
King Unique
#28978
üzenetére
pusztán csak arról volt szó, hogy a szimpla kipróbálás a fentebb említett egyéb módokon is megoldható
Nem csak erről volt szó, kifejezetten felelőtlennek aposztrofáltátok a javallatomat.
-
Nincs mit megoldanod, nem kell még frissítened, várj még vele pár hetet, hiába kerül be stabilként a frissítési rendszerbe, amiatt, amit Syl mondott ne kapkodjuk el.
(#28969)-ben ott vannak a smilék is ám! Ez a kapom az ívet poenos akart lenni.
Írd csak le, ha van valami, de még ne frissíts!
-
#28979
God Vazzeg
veterán
King Unique
#28978
God Vazzeg
veterán
válasz
King Unique
#28978
üzenetére
Nem nagyon látom értelmét UEFI-nek, kivéve ha GPT van, de annak se nagyon látom értelmét, nem nagyon elterjedtek még a 2TB+ winyók, a sok partició is ritkán kell. De akinek erre van igénye opjon vele
-
#28978
King Unique
titán
ubyegon2
#28967
King Unique
titán
válasz
ubyegon2
#28967
üzenetére
Nem kell kiemelni egyes részeket, szmájlikkal + extra jelzőkkel toldani a szöveget, az egyszerű mondandóját valószínűleg mindenki képes értelmezni. Részemről pusztán csak arról volt szó, hogy a szimpla kipróbálás a fentebb említett egyéb módokon is megoldható. Ha már ott nem tetszik valami, akkor lehet fel sem telepíti a user élesben, mint pl. én. Illetve programokat telepíteni egy live / perzisztens live rendszerben is lehet, de utóbbit akár full le lehet frissíteni stb. Valamint attól, hogy valaki meg tud csinálni egy éles telepítést, még nem feltétlen fog vele minden helyzetben szórakozni. Fentebb egyik kolléga épp a Linux Lite telepítési hibája kapcsán is csak a virtuális gépet vette elő.
Igen, megcsinálják, aztán pl. UEFI-ben jól meg is szívják vele
—►[link]. De akad példa arra is, amikor a GRUB-ban hiába van ott a Windows Boot Manager, mégsem indítható a rendszer—►[link]. Például laptopoknál, amelyeken elég buta UEFI van, azoknál bele lehet futni ilyenbe. Történetesen nekem is van egy és a boot eszközt F12-vel külön kiválasztva tudom csak elindítani a Windowst. De aki ezeket sem próbálta, vagy esetleg nincs UEFI-s telepítéssel tapasztalata, annak nyilván nem sokat mondanak. -
Dhampir
félisten
Ez igazából már a Mint topikba való.
Számomra pozitívum, és itt le is írtam, hogy alapból kezeli a a Realtek 8821AE wifi kártyát, valamint az adott hardverkonfigurációnál a gyorsgomb is működött (Cinnamon kiadás).
Ezzel a wifi antennatípussal más felhasználóknak is meggyűlt a baja, ezért tartom érdemesnek a közlését. Sajnos csak pendrive-ról futtatva tesztelhettem. Például Ubuntu 16.04.1 telepítése után nem működött. -
Foose
addikt
válasz
ubyegon2
#28969
üzenetére
Szerintem nem figyeltetek akkor,ha miattam kapod az ívet. Leírtam mindent,nem ismétlem magam. Ez azoknak szól,akik írnak,de nem olvasnak. Leírtam,mit-hogyan csináltam,ha valaki nem olvasta el,akkor az nem az én hibám. Ezért kapod most Te az ívet. Szuper... Mindegy,nem fontos. Megoldom magamnak...
Syl Köszi
-
Ne szórakozz már, én biztosan nem mondok erre semmit, a te figyelmetlenséged miatt kapom az ívet két napja!
mi van, ha valamit félrekattintasz?
A két nap alatt összegyűjtött tapasztalataid nem azt sugallják, hogy inkább ne csinálj semmit?Egyébként az Ubuntu topikban kérdezed, hogy érdemes-e frissíteni a Mint-et.
Ha rám hallgatsz, azt csinálsz, amit akarsz, úgysem olvasod el a segítő javaslatok minden fontos részletét.
-
#28967
ubyegon2
félisten
King Unique
#28966
válasz
King Unique
#28966
üzenetére
Ha valaki azt mondja, hogy használ már jó ideje egy disztrót és sok jót hallott egy másikról, ki szeretné próbálni, azt kizárólag telepítve teheti meg. A többi módon csak megnézi, hogy tetszik-e neki, de a saját használati igényei kielégítéséhez megfelelő lesz-e, ahhoz muszáj telepítenie. Ezt tényleg úgy látom, hogy nem akarjátok megérteni. Azt szeretné tudni a használó, hogy minden úgy működik-e a kiválasztott disztróján, ahogyan már megszokta. Torrentmigrálás, napi használatú programok, etc. Az is lehet, hogy a telepítés utáni frissítésekkel együt működik majd csak optimálisan.
Pedig vsz utóbbi sem jelentett volna gondot.
Köszi, hogy megnyugtattál, mivel a kérdező nálad jóval hamarabb kezdett Linuxozni, így nem vittem be az erdőbe mégsem!Az, hogy az expert szakik virtualban kipróbálnak egy két disztrót, az szerintem a mi vitánkban indiferens.
Na meg, ha egy ellenében már többen is más véleményen vannak, akkor az megint érdekes.
Nem annyira érdekel ez a része, de amúgy 2-2 az állás.
Rajtatok kívül senki nem mondaná, hogy egy 3 éve Linuxot használónak veszélyes ajánlani a dualban történő valós kipróbálást.Simán megegyeztünk már abban, hogy egy abszolút kezdőnek nem ajánlaná senki, de egy gyakorlott home usernek bátran meg lehet próbálni!
Azért még ezt is lehetne árnyalni, mert sok esetben az abszolút kezdő is meg kell, hogy küzdjön a
dual boot-tal, amikor a Wint el akarja hagyni és mindenki azt mondja ilyenkor, hogy rakja fel a Linuxot a Win mellé! És megcsinálják, képzeld el, aktív segítséggel, de megcsinálják! Tele van ilyen tipusú thread-ekkel a kezdő topik, kellett, hogy találkozzatok vele, mert azért nem mondanám, hogy tiwriteonly-k vagytok.
Egyszerűen értelmetlen kapaszkodnod elhullott érveidbe, ezt a csatát elvesztettétek már az elején.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Sorry! Ha figyeltek, lesz más, valamit mindig írok, amibe bele lehet kötni!
-
#28966
King Unique
titán
ubyegon2
#28965
King Unique
titán
válasz
ubyegon2
#28965
üzenetére
A legelején nyilván mindenki totál kezdő volt. Viszont az, hogy pl. élesben / tét nélkül próbál ki valaki egy Linuxot, az speciel nem feltétlen ezen múlik. Sokszor olvasni az új disztrók / verziók megjelenésénél, hogy az expert szinten lévő itteni Linux szakik is beírják a "feltoltam virtuális gépre" stb szöveget. De az új csodánál nemrég én is csak a live rendszert nyomogattam. Elég volt belőle (egyelőre) annyi és valahogy nem éreztem rá késztetést, hogy élesben feltelepítsem. Pedig vsz utóbbi sem jelentett volna gondot.
Hát ez kölcsönös. Na meg, ha egy ellenében már többen is más véleményen vannak, akkor az megint érdekes.
-
#28965
ubyegon2
félisten
King Unique
#28963
válasz
King Unique
#28963
üzenetére
Nem azért, mert totál idiótának néztek, hanem mert tudták, hogy az éles telepítésnek lehetnek buktatói egy kezdő számára. Utólag a gép rendberakását, illetve az OS-ek újratelepítését, netán az adatmentés árát meg gondolom nem mindenki vállalta volna be...
Ha már az általánosságról esett szó, nyugtass meg, hogy azért viszonylag érthető voltam, amikor próbáltam leírni az abszolút kezdő és a kezdő közti különbséget! Csak azért kérem ezt, mert fenti mondataid alapján nem értettél meg teljesen.
Olyan tanácsot egyébként senki nem szokott adni, amiből valakinek kára lesz, persze, ha nem úgy csinálja, ahogy javasolják, az már nem hiszem, hogy a segítő felelőssége, főleg nem anyagilag!
Csak, hogy jól értsük, te akkor abszolút kezdő voltál! Te is így gondolod remélem! -
Főleg, hogy nem figyelsz túlzottan a másikra.
Simán beettem ezt a TG-ként nem írhatom ezt dolgot! Nem is vagyok itt TG! Ha komolyan úgy érzed, hogy egy 3 éve Linuxot használónak sem javasolhatok egy dualbootot, akkor tényleg nem egy nyelvet beszélünk!
(#28963) King Unique
Egyébként amikor én kezdtem ismerkedni a Linuxszal, akkor először az itteni topikban is a virtuális gépet, illetve a tét nélküli ismerkedést ajánlották.
Tisztán emlékszem, hogy azt írtam imént, hogy ilyen esetekben nem javasoltam még senkinek a dualbootot.
Illetve hiába telepített már Linuxot, ennek ellenére mégis belefutott némi kellemetlenségbe...
Sorry, de ha ennyire nem figyelt oda, azt nem lehet kivédeni, egy fórumtársunk pirossal kiemelten leírta az 5. lépésként, mit tegyen a GRUB-bal.
Valóban ilyen balf*szkodásra készülve kéne megválaszolnunk minden kérdést?Mint említettem, tudtam, hogy Foose képes megoldani, csak nem figyelt oda, utána megoldotta. Ha nem figyel,ez van, majd legközelebb odafigyel arra, amit írnak neki, ha már megkérdezte, mit tegyen.
-
#28963
King Unique
titán
ubyegon2
#28960
King Unique
titán
válasz
ubyegon2
#28960
üzenetére
Itt már régen nem csak a fórumtárs esete volt a téma és nem a különféle kezdő szintek fejtegetése. Én általánosan írtam le a dolgokat, amik úgy vélem helytállóak, főleg ha kevésbé tapasztalt a user. És igen, egy rossz kattintás márpedig tud okozni kellemetlenségeket, amit talán nem kell részletezni azoknak, akik már mentettek emiatt adatot, vagy telepítettek újra OS-t.
Egyébként amikor én kezdtem ismerkedni a Linuxszal, akkor először az itteni topikokban is a virtuális gépet, illetve az egyéb tét nélküli kipróbálást ajánlották. Nem azért, mert totál idiótának néztek, hanem mert tudták, hogy az éles telepítésnek lehetnek buktatói egy kezdő számára. Utólag a gép rendberakását, illetve az OS-ek újratelepítését, netán az adatmentés árát meg gondolom nem mindenki vállalta volna be...Még szerencse, hogy én is hallgattam a jó szóra és nem ugrottam rögtön fejest a dologba. Amit ezúton is köszönök!
Egyébként, ha már annyira a fórumtárs esetét ragozod, akkor az a 2 hsz, amiket első válaszként kapott, azokban senki nem akarta lebeszélni. Pusztán felhívták a teendők mellett az esetleges buktatókra is a figyelmét. Illetve hiába telepített már élesben Linuxot, ennek ellenére mégis belefutott némi kellemetlenségbe...
-
#28961
ubyegon2
félisten
King Unique
#28958
válasz
King Unique
#28958
üzenetére
SSD is csak egy meghajtó, mint a többi, az általunk tárgyalt esetben.
Viszont, ha valakinek ez gondot okoz, akkor vsz a normál telepítés is fog és első körben inkább maradjon a fentebb említett lehetőségnél, illetve a live / perzisztens live rendszernél.
Ha a kérdező azt akarja, amit, akkor ne erőltessük rá, amit mi szeretnénk. Azzal megóvjuk bizonyos hibák elkövetésétől, de nem segítettünk neki abban, hogy azt a dolgot elérje, amit pedig el akar érni!
Foose ft, a kérdező 2013-ban már telepített Linuxot. [link]
-
#28960
ubyegon2
félisten
King Unique
#28958
válasz
King Unique
#28958
üzenetére
De ettől még egy hibás kattintás viheti azt is...
Neked is mondom, hogy a kezdők nem totál idióták és nem abszolút kezdők. A Linuxot már ismerik, tudják telepíteni, ettől még a virtuált nem kell ismerniük. Minek is, tudják már telepíteni, használni az oprendszerüket. Másikat is képesek telepíteni mellé! Miért ne tudnának, mindenki tud, aki már egy ideje Linuxozik! Ha még nem tud, meg szeretné tanulni, látni akarja, hogyan működik a másik disztró, hiszen meg is mondta, hogy ezt szeretné kipróbálni! Úgy, hogy valóban össze tudja hasonlítani.
Ti jöttök ezzel a moss inkább zokniban lábat, nehogy megfázzon a kis talpacskád.....alapfogalmak, kivonat:
Abszolút kezdő - nem ismeri, soha nem telepített Linuxot, de szeretné megismerni
Kezdő - már telepített egy vagy több Linuxot és tanulni akar, nem azt, hogy tökkelütöttnek nézzékMi most a 2. kategóriás kérdezőnek tett javaslatokon vitázunk, csak, hogy tényleg megértsük már egymást!
Külön köszönöm, ha egyszer nem csak arra figyeltek, ti mit akartok a másikra erőltetni!
Jaj persze, egy hibás kattintás.....
Tőled is megkérdezem, hány évig voltál kezdő és hány évig tűrted volna, hogy idiótának nézzenek, hogy óvjanak egy hibás kattintástól????
Emberek, ez nem kisdedóvó, értelmes emberek ismerkednek ill. használnak Linuxot. Ne nézzük őket csökkentértelműnek, ha már mi sem vagyunk azok!
Hozzátenném, hogy napi szinten olvasom a topikokat és mindenkiről tudom, kb mire képes, mit tud megoldani egyedül és mit segítséggel.
Nem szórakozom senkinek a kárára, de még inkább nem nézem le a képességeiket! -
Topikgazdaként szerintem el kellene vonatkoztatnod attól, hogy neked mi vált be, és azt kellene szem előtt tartani, hogy melyik a bolondbiztos.
Nem TG-ként írok véleményt, de úgy is azt írnám, amit így. Bízom benne, hogy TG-ként nem az kell legyen a véleményem, amit te gondolsz!
Kipróbálni pont elég lesz, élesben telepítgetni kezdőknek szerintem sem célszerű második rendszernek.
Nagyon nagy baromság! Komolyan azt szeretnéd, hogy soha ne tanuljanak meg semmit a kezdők?
Olvass vissza hányszor ölik meg a GRUB-ot anélkül, hogy dualbootot telepítenék! De nem a kezdők csinálják ezt!!!!Nem értitek mit akart Foose, ahogy látom. Ő már ismeri a Linuxot, telepítette, használta. Mi ez a marhaság, hogy egy kezdő ne merjen kipróbálni ezt vagy azt, mert jajjj mi történhet! Megtörténik sok minden, velem is történt. Ha csak ilyen virtual meg hasonló dolgokat engednénk nekik, akkor soha a büdös életben nem jutnának egyről a kettőre, 20 év múlva is kezdők lennének, ti pedig ugyanúgy azt írnátok, hogy jajjjj nehogy ezt kipróbáld mert valami történhet! Nem kéne tök hülyének nézni a kezdőket, nem abszolút kezdőkről beszélünk, aki először hall a Linuxról, értsétek már meg!
Én megértettem az érveiteket, elmondtam a sajátjaimat, de te képtelen vagy más érveket elfogadni!
De nem akarlak meggyőzni, addig nincs gond, amíg supportálod azokat, akik elcseszik a rendszerüket valami véletlen folytán
Újra leírom, .... de inkább próbáld magad megfejteni, mi a különbség az abszolút kezdő és a kezdő Linuxos között.
Mivel abszolút laikusként kezdtem a Linuxot használni, számítástechnikához soha nem volt közöm, nem is tanultam, így ha én bizonyos szinten képes vagyok valamit megoldani, akkor másokból is kinézem ezt. Néha tele van a hócipőm ezekkel a kezdőknek ne ajánljuk már ezt, mert elronthatja.
Én kezdőként elküldeném a *-ba, aki ennyire lütyőnek gondol.Te például hány évig voltál kezdő, amíg semmit nem mertél csinálni, nehogy elrontsd!
Na látod! Érted már miről gagyarászok? -
#28958
King Unique
titán
ubyegon2
#28954
King Unique
titán
válasz
ubyegon2
#28954
üzenetére
Hát ha már valaki azt sem tudja mi az a virtuális gép, akkor ennyi erővel a Linux telepítésével / egyéb kipróbálási lehetőségeivel sem feltétlen van tisztában. Egyébként a rendszermegható az nyilván a teljes lemez, amin általában szokott lenni külön backup partíció is. De ettől még egy hibás kattintás viheti azt is...
Az SSD-nél egy dolog a tárolókapacitás, de attól még van különbség éles telepítés és biztonságos, tét nélküli kipróbálás között. Betűjel, na igen, de még szerencse, hogy a telepítő kiírja az eszköz nevét is, ami alapján be lehet azonosítani. Viszont, ha valakinek ez gondot okoz, akkor vsz a normál telepítés is fog és első körben inkább maradjon a fentebb említett lehetőségnél, illetve a live / perzisztens live rendszernél.
Ja, az általános konklúzióra nagyjából fogjuk rá.
-
Dave™
nagyúr
válasz
ubyegon2
#28954
üzenetére
Lehet nem tudja mi fán terem a VM, de valószínűleg akad egy pendrive amivel tud egy live rendszert csinálni. Kipróbálni pont elég lesz, élesben telepítgetni kezdőknek szerintem sem célszerű második rendszernek. Elhiszem, hogy neked ez így bevált, de itt volt az élő példa nemrég, hogy kezdők simán benyelik a dolgot aztán csak pislognak, hogy mi van. Topikgazdaként szerintem el kellene vonatkoztatnod attól, hogy neked mi vált be, és azt kellene szem előtt tartani, hogy melyik a bolondbiztos. De nem akarlak meggyőzni, addig nincs gond, amíg supportálod azokat, akik elcseszik a rendszerüket valami véletlen folytán
Ja és csatlakozom, tényleg tök egyformák vagytok, szerencsére a véleményetek különböző, így tudom hogy az egyik szakálassal vagyok a másikkal szemben
-
#28954
ubyegon2
félisten
King Unique
#28953
válasz
King Unique
#28953
üzenetére
Értelek én, meg mi meg sokan mások értik is miről értekezünk, de van akink fogalma sincs arról mi az a virtuális gép.
Ha valakinek valóban fontos adatai vannak és csak egyetlen példányban, az is a rendszert futtató meghajtón.....háááát.elegendő RAM + SSD) megoldást én - másokkal ellentétben - kipróbáltam és nem mondanám lassúnak.
sok RAM+SSD persze, hogy nem lassú, így már érdemes lenne akár virtuálban is kipróbálni, de ha már van SSD, akkor van tároló kapaciti is, akkor meg már....
Ahogyan az USB-meghajtóra történő telepítést is, aminek pont az a lényege, hogy a helyi lemezbe + boot menübe nem kavar bele.
Főleg, ha a megfelelő betűjelet választja a hozzá nem értő!
A megfelelő lemezt és partíciót, valamint a rendszerbetöltő helyét nemcsak itt, hanem egy normál telepítésnél is ugyanúgy ki kell választani.
Ugye? Hibalehetőség pont ugyanannyi. Virtuált annyira nem ismerem, épp az imént is kifejtett okok miatt, de aki nagyon lütyő a telepítéshez, lehet ezt sem tudja megfelelően beállítani, akkor már a live tűnik a legegyszerűbbnek.
conclusion
Igazából mindennek van előnye is hátránya is, ez igaz. Attól függjön ki hogyan próbálja ki, hogy mennyire érdekli és mennyi időt hajlandó beleölni az előtanulmányokat is beleértve!
- így rendben van?
-
#28953
King Unique
titán
ubyegon2
#28952
King Unique
titán
válasz
ubyegon2
#28952
üzenetére
Egy kezdőnek eleve a fentebb említett megoldás (pl. virtuális gép) javasolt első körben. Ha particionálásnál nem figyel, akkor könnyen ledózerolhatja a lemezt és bizony jellemzően nem mindenkinek van mindenről biztonsági másolata. De, ha van is, nagyon kellemes dolog utólag visszamásolgatni mindent + esetleg újratelepíteni a korábbi rendszert...
Teljesen megismerni egy OS-t, vagy összehasonlítani egy másikkal valóban csak élesben lehet. De azért a lényeg általában már egy virtuális gép, live rendszer stb. alatt is ki szokott derülni. Az alapján pedig azért el lehet dönteni, hogy valaki akarja élesben telepíteni, avagy nem. Egyébként a fentebb említett virtuális gép (elegendő RAM + SSD) megoldást én - másokkal ellentétben - kipróbáltam és nem mondanám lassúnak.
Ahogyan az USB-meghajtóra történő telepítést is, aminek pont az a lényege, hogy a helyi lemezbe + boot menübe nem kavar bele. Persze Legacy módban simább a dolog, mert az UEFI már egzotikusabb. Viszont innen nézve kisebb a hibalehetőség, ha valakinek fontos a helyi rendszerlemez "érintetlensége". A megfelelő lemezt és partíciót, valamint a rendszerbetöltő helyét nemcsak itt, hanem egy normál telepítésnél is ugyanúgy ki kell választani. Legalábbis manuális particionálásnál igen. Ha ez akkora hibalehetőség, illetve akkora gondot okoz xy usernek, akkor nekik eleve a virtuális gép való... Abból is a VMware, amely pl. az Ubuntut automatikusan is képes telepíteni és max. csak a felhasználói fiókhoz szükséges adatokat kell megadni előtte a programban.
Már akik el szokták olvasni (végig) az összefoglalót...Egyébként tudom.
-
#28952
ubyegon2
félisten
King Unique
#28949
válasz
King Unique
#28949
üzenetére
Ja, csak éppen nem mindenkinek van kísérletezés céljára egy külön gépe...
Igaz. Nekem sincs.
Akik ki akarják próbálni a Linuxot, azoknál nem ritka, hogy vannak a gépükön fontos adatok, illetve más OS-ek is, amelyekbe és amelyeknek a működésébe lehetőleg nem kellene belerondítani pl. egy user error miatt.
Ugye ezt nem komolyan írtad?
Fontos adatok vannak, aham és nincs semmilyen biztonsági mentés. 
Ez esetben a kockázat alig nő azzal, hogy Linuxot telepítünk. Ezt ugye nem kell pont neked leírnom? HDD kampec rossz táp miatt, Windows használat, etc.A sebességet illetően egy linuxos virtuális gép lehet általában lassabb a normál módon telepítettnél
A sebességet illetően egy linuxos virtuális gép lassabb a normál módon telepítettnél.
Fejtegethetnénk ezt így bármeddig. Ha valaki azt mondja, hogy megpróbálná ezt vagy azt a Linuxot az eddig használt Linux helyett, annak azt kell javasolni, hogy telepítse a meglévő mellé, mert úgy tudja összehasonlítani és mert már telepített Linuxot, hiszen azt használja!
Olyannak még nem javasoltam éles telepítést, aki élete első Linuxát akarja kipróbálni, kivéve ha üres meghajtóra telepítené.Akármeddig csűrjük-csavarjuk, másik telepített rendszert jól összehasonlítani, nem csak vizuálisan, csak másik telepített rendszerrel lehet!
Halkan kérdem, a natív pendrive-ra vagy külső meghajtóra történő telepítésnél nem követhet el galibát az, aki egy sima dualbootnál meg igen!?
Nem a lóf*szt! elnézést, de ezt így kellett leírnom
Pont ugyanazokra a dolgokra kell figyelni, sőt!!! Több meghajtó, több hibalehetőség.
Ahogy belekavarsz bennünket ebbe a sok USB- x, y, xc akármi verziókba meg sata 1,2,3, sok verziókba, ezzel is csak az én véleményemet erősíted!
Köszönöm!ps.: a natív penre telepítést meg ismerhetnék akár többen is, mert benne van az Abszolút kezdő Összefoglalójában!
-
#28950
Dhampir
félisten
King Unique
#28949
Dhampir
félisten
válasz
King Unique
#28949
üzenetére
azoknál nem ritka, hogy vannak a gépükön fontos adatok
Már várom Syl hozzászólását.
-
#28949
King Unique
titán
ubyegon2
#28937
King Unique
titán
válasz
ubyegon2
#28937
üzenetére
Ja, csak éppen nem mindenkinek van kísérletezés céljára egy külön gépe... Akik ki akarják próbálni a Linuxot, azoknál nem ritka, hogy vannak a gépükön fontos adatok, illetve más OS-ek is, amelyekbe és amelyeknek a működésébe lehetőleg nem kellene belerondítani pl. egy user error miatt. Nem véletlenül szokták javasolni elsőre pl. a virtuális gépet, mint amolyan tisztább, szárazabb, biztonságosabb megoldást. A telepítés menetét azon is jól be lehet gyakorolni, illetve kifejezetten hasznos is pl. a particionálás résznél. Továbbá az éles telepítés azért megint kicsit más egy Legacy / UEFI boot esetén, mármint utóbbinál jobban meg lehet szívni...Szóval nem árt, ha valaki előtte rendesen utánanéz a dolgoknak, begyakorol ezt-azt és majd csak aztán ugrik neki élesben.
A sebességet illetően egy linuxos virtuális gép lehet általában lassabb a normál módon telepítettnél, de ha pl. kap elég RAM-ot + SSD-re van telepítve, akkor már elfogatható sebességet produkál (próbáltam). Valamint pendrive-ról futtatva egy live rendszer eleve gyors, de egy perzisztens live is. Viszont én fentebb nem utóbbira gondoltam, hanem a natív telepítésre. Amit nem hiszem, hogy olyan túl sokan próbálgattak volna (innen), mert nem feltétlen tudja mindenki, hogy van ilyen lehetőség. Illetve akár a normál telepítésnél is okozhat gondokat a telepítő bebootolása, ha helytelenül van kiírva + beállítva a(z) UEFI / BIOS. Továbbá a natívan telepített USB-s megoldásnál a sebességet, illetve a gyorsaságérzetet nem éppen az USB 3.0, hanem inkább maga az eszköz sebessége fogja limitálni. Viszont egy gyorsabb pendrive, vagy külső HDD/SSD használatakor ez sem lesz probléma. Illetve ennyi erővel, ha a gépben egy lassú háttértár (HDD) van, akkor az ugyanúgy visszafogja a sebességet SATA-n is.
-
#28948
Foose
addikt
God Vazzeg
#28947
Foose
addikt
válasz
God Vazzeg
#28947
üzenetére
Na akkor.... A rendszergazdát azért írtam, mert a fiók adatok ezt írja a felhasználóra.
-
válasz
#40553216
#28938
üzenetére
Alapból adminként hozzáférni a mapparendszerhez és a fájlokhoz szerintem nemhogy nem jobb, de sokkal rosszabb.
Ez igaz, de nem is alapbeállítással fér hozzá, külön meg kell nyitni rendszergazdaként a Nemo-t!
Ha csak nem root-ként használja Foose ft, ami nem a legokosabb valóban!Az Opera honlapjáról letöltve és Gdebivel telepítve simán lefut a telepítés, nálam legalábbis.
(#28939) Foose
Trükközöl te valamit nagyon!
-
qfm
őstag
válasz
stopperos
#28917
üzenetére
Az adatbázis jelenleg 35mb körül van, de ez csak nőni fog folyamatosan mert az adatok nem évülnek el. A webszerveren képek nélkül 20mb foglalt, itt csak a mentésekkel, képek feltöltésével, és cache generálásokkal nő a méret a továbbiakban. Ezt a memcache megoldást még megnézem amit küldtél, köszönöm.
-
#40553216
törölt tag
Nem bántásiból, de számomra kicsit össze-vissza írsz. Itt azt írtad, hogy a Mint „alapból enged a fájlkezelőben rendszergazdaként hozzáférni”. Én erre írtam, hogy ha ez valóban így van, azaz egy fájlkezelő alapból admin joggal indul, az rossz. Tudom, hogy a Skype nyelvi fájljait admin joggal kell felrakni, de a jogosultság ideiglenes megszerzése (terminálban sudo vagy gui-on gksu/kdesu vagy a felületnek megfelelő) pont erre van. Annak alapján, amit leírtál, te root-ként használod a gépedet, másképp nem tudom elképzelni, hogy alapból admin jogokkal indul a fájlkezelő.
-
Foose
addikt
válasz
ubyegon2
#28937
üzenetére
Tegnap este még pirossal írt valami hibát,most megint próbáltam,már ezt dobta: [kép] Aztán végül telepítette a függőséget. Most települt is végre az opera. Persze,a hivatalos oldalról töltöttem le...
tomtyi pl magyar nyelvi fájlt kellett bemásolni a skype mappájába,ehhez kell a jogosultság,ha nem muszáj,nem szoktam túrkálni a rendszerben.
-
#40553216
törölt tag
válasz
ubyegon2
#28937
üzenetére
Alapból adminként hozzáférni a mapparendszerhez és a fájlokhoz szerintem nemhogy nem jobb, de sokkal rosszabb.
(#28936) Foose
Mivel saját tárolóból nem telepítheted, így nyilván minden függőséget előre kell telepíteni. Vagy a gdebi programmal telepíttetni a valahonnan letöltött deb csomagokat mint pl. az Opera telepítője is. -
A Cinnamon 18 64 bitest tetted fel, gondolom.
Például alapból enged a fájlkezelőben rendszergazdaként hozzáférni,xubuntun nem sikerült.
A Nemo fájlkezelő jobb kicsit az XFCE fájlkezelőjénél. Az Opera függőségét nem értem, kipróbáltam és semmilyen függőségi problémába nem ütközik.
Remélem innen töltötted le.
Ha gond van, tedd be ide a Gdebi képét, mint fent én, az pontosan kiírja a függőségi problémát.Függőségi akármire hivatkozik. Könyörgöm ! ! ! Ne így írjátok le a problémát ! ! !
Sokkal testreszabhatóbb ha jól látom...
Ezért mondtam, hogy próbáld ki, de te csak rápillantottál!
90% hogy ezt fogod megtartani, ha kicsit ismerkedsz vele!(#28935) King Unique
Belefuthat kellemetlenségbe, de kizárólag így látja Foose ft is, hogy gyorsabb, lehet csak ezért tetszik meg neki először. A többi csak imitáció.... Azt meg hagyjuk már, mi okoz problémát! 5* annyi problémát jeleznek a topikokban a pendrve-ról való telepítésnél!
Másik érv, hogy aki Linuxot használ, el kell sajátítania a telepítés módszereit is, saját érdeke. A virtuált csak akkor használjuk lehetőleg, ha nincs más mód, azzal nem lehet kipróbálni egy disztrót, nem ugyanaz! A pendriveról futtatás meg a perzisztens módra jó, meg ha tényleg csak belepillantasz valamibe.
-
Foose
addikt
Hm,addig beszéltetek róla,hogy újra felraktam. Vannak érdekes dolgok. Például alapból enged a fájlkezelőben rendszergazdaként hozzáférni,xubuntun nem sikerült. De pl az opera böngészőt nem engedi telepíteni. Függőségi akármire hivatkozik. Viszont egyenlőre gyorsabbnak tűnik mint a Xubi. Sokkal testreszabhatóbb ha jól látom... Holnap folytatom,jobban beleások...
-
#28935
King Unique
titán
ubyegon2
#28933
King Unique
titán
válasz
ubyegon2
#28933
üzenetére
Pont az a lényege, hogy ha már valaki elhatározta az éles telepítést, akkor általában célirányosan és huzamosabb időre rakja fel az adott rendszert. Nem pedig x percre / órára, aztán utána egyből dózerolja is le...Persze lehet akár így is, de akkor nem kell meglepődni, ha esetleg belefut némi kellemetlenségbe. Mert azért egy OS telepítése / eltávolítása nem feltétlen olyan egyszerű, mint pl. egy programé.
-
Nem kell a GRUB-ot masszírozni amúgy ilyenkor se, csak ha elfeledkezel a dologról, igaz nekem van egy tartalék GRUB a HDD-n is, de a legbiztosabb mód, ha a meghagyni kívánt disztrón újra telepítjük a GRUB-ot pár pillanat és kész.
Két disztribúciónak egymás mellett meg nem sok értelmét látom hosszabb távon, elég speciális felhasználás lehet ami ezt a felállást indokolja.
Gondolom akkor 8-nak még kevésbé....amúgy semmi speciális nincs benne. SSD-n mit tároljak, csak oprendszernek való.
Mellesleg ha TG-ként segíteni akarok egy nálam kezdőbbnek, azt csak úgy fejből nem minden esetben tehetem, ki kell próbálnom előtte.Most persze csak kíváncsiságból van fenn a Mint Cinmanóból a 17.3, a 18 és a 18.1. Nem alkothatok véleményt róluk, ha nincsenek fenn, ezt azért remélem megérted!
Szerintem akinek baja van a Minttel, annak nem a sebességel szokott problémája lenni.
Pedig lehetne, a Jessie Cinmanóval gyorsabb jóval és nem csak azért, mert negyedannyi idő alatt áll fel a rendszer a Mint-hez képest! 3,2 sec.
(#28932) King Unique
Illetve éles telepítés előtt ugye mindig célszerű megfontolni, hogy tényleg belevágunk-e.
Megfontolni?
Elhatározod és felrakod. Én a kezdetektől naponta tettem fel a disztrókat kíváncsiságból. A Manjaro telepítése 6+2 percet vett igénybe, persze rengeteg hibát is elkövettem, de azokból okultam is! -
#28932
King Unique
titán
Dave™
#28931
King Unique
titán
Már mért ne lenne értelme??
Azért manapság már kellően nagy tárkapacitású háttértárak vannak ahhoz, hogy több disztró, de akár több disztró + (több) Windows is elférjen rajtuk. Én szinte mindig több Linuxot rakok egymás mellé pl. a különféle asztali felületek, eltérő alap és csomagkezelés stb. miatt is.
Az mondjuk igaz, hogy a virtuális gép rendszerint lassabb, hacsak nincs valami erőgépre telepítve. Illetve éles telepítés előtt ugye mindig célszerű megfontolni, hogy tényleg belevágunk-e. Illetve, ha valaki nem akar a helyi lemezbe, rendszerbetöltőbe belegányolni, akkor ennyi erővel feltolhatja egy pendrive-ra is.
-
Dave™
nagyúr
válasz
ubyegon2
#28930
üzenetére
Én is elég sokat kipróbáltam már, de nem kellett sem particionálgatnom, sem a grubot masszíroznom, kitalálod-e miért?
Két disztribúciónak egymás mellett meg nem sok értelmét látom hosszabb távon, elég speciális felhasználás lehet ami ezt a felállást indokolja.Szerintem akinek baja van a Minttel, annak nem a sebességel szokott problémája lenni. Aki meg VM-ben telepített már bármit is, az tudja, hogy lassabb, mint natívan. Csak emiatt feltelepíteni egy éles rendszer mellé teljesen felesleges.
-
Ha nem a Mintről lett volna szó, szerintem te sem javaslod, hogy telepítse mellé kipróbálás céljából.
Nem a Mint miatt volt, sok tucat disztrót próbáltam ki az elején és kizárólag mellételepítve, elfért 8 is egymás mellett.
(amúgy hamarabb feltelepítek egy disztrót, mint azt virtuálban beállítanám)
Amúgy meg ha össze akarod hasonlítani a kettőt és a másodikat elveted, mert lassabb, nem is kell ez nekem....aztán jön az, hogy tényleg igaza volt annak, aki azt mondta, lassabb a Mint, mint az Ubuntu!(#28928) Foose
kispx ft számozott javallatait megfogadhattad volna, ha már beszámozta és pirossal ki is emelte a GRUB-ot érintő részt!
-
Dave™
nagyúr
Tudom, de ha valamit csak kipróbálni szeretnél, akkor telepíteni max VM-ben célszerű, lásd eseted. Ubeygon Mint párti és meg volt róla győződve hogy nálad is maradni fog, ezért mondta, hogy telepítsd, de ettől még nem volt jó ötlet. VM-ben és Liveban lassabb lesz ugyan, mint natívan, de arra bőven elég, hogy kipróbáld. A Live kifejezetten erre készült.
ubyegon2: de, a rendszer ugyanaz lesz, csak lassabb lesz mint natívan, de elég ha ennyit tud. Ha nem a Mintről lett volna szó, szerintem te sem javaslod, hogy telepítse mellé kipróbálás céljából.
-
Foose
addikt
Más meg azt javasolta,tegyem fel a xubuntu mellé.
Hát így tettem...ubyegon2 Végülis igen. Annyira sok érdekeset nem találtam benne számomra. Jó jó,de na... Azt olvastam alapból kezeli a flasht,de nem így volt. Firefox ordított rögtön soundcloudon pl hogy nem tud lejátszani. Meg ugye,friss és üres rendszer volt fent,mindent frissítettem amit akart,ennyíből azért nem lehet megállapítani hogy mennyivel jobb,vagy épp nem. De ahogy elnézem,inkább lebeszélni akartak róla,mint rá.
-
Nem ugyanaz live-ban, vm-ben meg főleg, bár megpislantani úgy is meg lehet, kipróbálni viszont inkább telepített disztrót érdemes. Ennyi időre viszont tényleg nem volt érdemes.
Persze, ha az ember hebrencs és egyből deletet nyom az egésznek, akkor megy a GRUB is a levesbe. Kellemetlen, de aki kíváncsi, annak ezt se árt megismerni, én is jártam így, azóta figyelek erre! Mindig a hibáinkból tanulunk a legtöbbet.
Foose
Bocs, ez nem jutott eszembe! Ennyi idő alatt megállapítottad, hogy nem tetszik?
-
#28925
ubyegon2
félisten
Thocy a ZAGY
#28908
válasz
Thocy a ZAGY
#28908
üzenetére
így ha mégis elromlik, veszek másikat és nincs tragédia.
Ezt is írtad.
Így persze már érthet is, de nem mindenki így van ezzel. -
#28922
King Unique
titán
Foose
#28919
King Unique
titán
A Mint telepítése nyilván nem cseszi el, attól még mindkettőnek indulnia kell. Viszont ezek szerint leszedted a Mintet. Hát ez gyorsan ment...Ha valaki nem tudja, hogy élesben biztosan telepíteni akar-e egy Linuxot, akkor a kipróbálásra való a virtuális gép, live rendszer, vagy akár egy USB-meghajtóra is fel lehet telepíteni, ahol magára az eszközre kerül a GRUB.
A live rendszer alapértelmezetten angol és a billentyűzetkiosztás is, de ezeket át lehet állítani.
-
Syl
nagyúr
Grub repair: http://howtoubuntu.org/how-to-repair-restore-reinstall-grub-2-with-a-ubuntu-live-cd
vagy
telepíted live környezetre a Boot-Repair programot
-
stopperos
senior tag
Csak ötletelek:
* nginx-hez lehet párosítani memcache-t, ami a memóriában eltárolja a legenerált oldalakat, és abból szolgálja ki. Nem tudom, hogy apache mellé lehet-e valami ilyet társítani. Lehet.
* mysql-nél a my.cnf -ben lehet növelni a memória cache és egyéb buffer méreteket. De ezzel már próbálkoztatok.Mekkora az egész LAMP mérete (adatbázis és scriptek)?
-
#28912
King Unique
titán
Foose
#28910
King Unique
titán
Nem kell akkora tárhely egyik Linuxnak sem, legalábbis magának a rendszernek nem. Én nemrég csináltam egy friss 18.1 Cinnamon telepítést és 15 GB-os partíciót adtam neki (mindent a / gyökérbe csatoltam), amelyből eddig csak 5,8 GB-ot foglal. Illetve a kezdő topik összefoglalójában is le van írva, hogy akár 10-15 GB is elég neki. De nyilván nem kell kicentizni sem, lehet többet is adni, ha valaki nagyon meg akarja pakolni.
Értelemszerűen külön partícióra telepíted a Mintet és ha utólag ledózerolod, akkor nyilván csak azt törlöd, a másik rendszerét nem. Itt ami talán kicsit bekavarhat, az a rendszerbetöltő. Az újonnan telepített rendszer GRUB-ja (default beállításokon hagyva) felülírja a régiét, de ez még nem különösebb gond, mert jó esetben mindkettő benne lesz a boot menüben. Viszont, ha az újat eltávolítod, akkor előfordulhat, hogy újra kell telepíteni a GRUB-ot pl. egy live rendszerről.
-
kispx
addikt
Igen, adatvesztés nélkül is visszalehet csinálni. (Már ha a Mint-et nem számítjuk veszteségnek
)Kb ugyanannyi helyet foglal, mint a Xubi. Azt hiszem 16 GB partíció méret alatt reklamál, de csak 3-4 GB-t fog foglalni. De lehet, hogy rosszul emlékszek.
1) Gparted-del lecsípsz pár GB-ot a Mint-nek.
2) Majd a mint telepítőjében amikor megkérdi, hogy hova telepítse, akkor válaszd ki, hogy "valami más"
3) A lecsípett partíciónak add meg a "/" csatolási pontot.
4) Folytasd tovább a telepítést. Majd ha felment és nem tetszik, akkor
5) Fogod a Xubi telepítőjét és helyreállítod a grub-ot.
6, Majd a Gparted-del törlöd a Mint partícióját és hozzáfűzöd ahhoz a partícióhoz, amelyből lecsípted. -
Foose
addikt
Na,néhány hozzászólással előbbi beszélgetésre: Jelenleg Xubuntu 16.04 van a gépemen,de rátaláltam a Linux mint 18-ra. Az lett javasolva,hogy mostani rendszer mellé rakjam fel a mint-et,ne csak live módban nézzem meg. Oké,van asszem olyan 200 GB szabadon,de nem tudom mekkora részt vágjak neki ha telepítem a mint-et,mert ugye ha mégsem tetszik,akkor pucolni kellene. Na de,megy ez egyszerűen? Mármint hogy adatvesztés nélkül lepucolom a mint-et,és újra használható marad az a rész is amin a mint-et próbáltam?
-
qfm
őstag
Sziasztok!
A kérdésem félig ide tartozik, félig a MySQL-hez, de hátha kapok itt választ. Adott egy i5-4440-es gép, 16gb ddr3 rammal melyen egy 16.04-es ubuntu server fut, MySQL 5.7-el. A gépben nagyon lassú a háttértár és ez szörnyen belassítja a rajta futó LAMP szerver lekérdezéseit.(korábban file alapú cache-kkel is optimalizáltunk PHP alól, de akkor még rendes szerver volt alatta, itt viszont nem működik hatékonyan) Mit tudtok javasolni amivel a lehető legjobban minimalizálhatnám a HDD használatot és memóriából kezelhetném a lekérdezéseket? Query cache bekapcsolásával próbálkoztam, több különböző méretre hangolva is, de olyan volt érzésre mintha csak még lassabb lett volna tőle az egész rendszer. A háttértárat sajnos kicserélni nem tudom.
-
Thocy a ZAGY
tag
válasz
ubyegon2
#28899
üzenetére
Elhiszem, hogy lehet optimalizálni, 20-25 éve én is állítgattam állandóan mindent, pár naponta futtattam a defragot, akármit, hogy kicsit gyorsabb legyen a 286-os és a 40MB-os winchestere (előtte volt C64 és Amiga, azokat csak használni kellett), majd az újabb gépek utána. De már nem akarok.
Én elvárom a pénzemért, hogy ne kelljen szórakozni sem hardverrel, sem szoftverrel. Ha nem ezt kapom, legközelebb mást veszek. Lehet, hogy lassult valamennyit a TRIM hiánya miatt a korai SSD-m, de a mindennapokban ezt nem vettem észre, így nem is érdekelt a beállítása. Ahogy most sem, és ezzel így van a vásárlók 95%-a is. Mindegy, hogy nemtörődömségből, hozzá nem értésből vagy akármi miatt. És ezek az eszközök jórészt tökéletesen működnek piszkálás nélkül is.
Nyilván, akinek van erre ideje, vagy az utolsó %-nyi teljesítményre is szüksége van, engem nem zavar, ha foglalkozik az SSD optimalizációval, mindössze annyit mondtam, hogy saját tapasztalatom alapján átlagembernek ez tökéletesen felesleges időrablás.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(mi azért értjük a naggyát)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS
- Battlefield 6
- Elektromos autók - motorok
- Sorozatok
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Házimozi belépő szinten
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- A lemondást javasolja az Intel vezetőjének Donald Trump
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- További aktív témák...
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- ROBUX ÁRON ALUL - VÁSÁROLJ ROBLOX ROBUXOT MÉG MA, ELKÉPESZTŐ KEDVEZMÉNNYEL (Bármilyen platformra)
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most kedvező áron!
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Eladó karcmentes Moto G31 4/64GB / 12 hó jótállással
- iKing.Hu - Motorola G86 5G Dark Blue Használt, karcmentes állapotban 8 GB RAM / 256 GB tárhely
- Bomba ár! Dell Latitude 5430 - i7-1255U I 16GB I 512SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W11 I NBD Garancia
- Lenovo ThinkPad X1 Yoga (6th Gen) - i7-1185G7, 32GB, 512GB SSD, multitouch + TOLL
- DELL PowerEdge R640 rack szerver - 2xGold 6138 (20c/40t, 2.0/3.7GHz), 64GB RAM,4x1G, H730 1GB, áfás
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest