-
PROHARDVER!
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Urak! Van egy gondolatmenetem, ebben segítsetek légyszi. Gondolkodom egy ideje egy oledes monitor beszerzésén, de elakadta azon, hogy a játék miatt nem szeretnék 4K-ra váltani. Az első kérdésem az lenne, hogy ha a 4K váltója csak a fullhd, hogy natív tudjon maradni, akkor hülye gondolat, hogy valami scalinggel fullhd-ban játszanék, hogy megmaradjon a teljesítmény a játékokba, amihez építettem a gépet és megszoktam és szeretem? 30 col felett már nagyon ronda fullhd-ban, vagy csak annyi, hogy kevesebb látszik majd a képből?
-
deathcrow42
addikt
Urak! Van egy gondolatmenetem, ebben segítsetek légyszi. Gondolkodom egy ideje egy oledes monitor beszerzésén, de elakadta azon, hogy a játék miatt nem szeretnék 4K-ra váltani. Az első kérdésem az lenne, hogy ha a 4K váltója csak a fullhd, hogy natív tudjon maradni, akkor hülye gondolat, hogy valami scalinggel fullhd-ban játszanék, hogy megmaradjon a teljesítmény a játékokba, amihez építettem a gépet és megszoktam és szeretem? 30 col felett már nagyon ronda fullhd-ban, vagy csak annyi, hogy kevesebb látszik majd a képből?
-
van olyan hogy DLSS 100% = ez azt jelenti hogy Natív-on renderel de nem a TAA-t használja élsimításra hanem a DLAA-t ami a DLSS-ben van benne.
Ezért tud a DLAA sokkal szebb lenni és erőforrás igényesebb mint a Natív + TAA
Ja már értem, meg kicsit utána is olvastam.
Az zavart meg, hogy elég sok gémben nem DLAA-val találkoztam, csak a DLSS-t állítottam native-ra.
-
40%-os akció és papíron a monitor is jó: 27" AOC AGON AG276QZD2 OLED 194 350 Ft-ért - Monitor | Alza.hu
Azért nézzetek utána de gyors keresés után nekem elég jó ajánlatnak tűnik... -
-
Úgy értem, hogy a framegen célja egyezik meg a motiun blur-ével: a kép folyamatosságát próbálja javítani, nem a mozgásélességet. Talán sikerül utóbbit is javítani, de gondolom tesz bele artifact-eket is.
Aztán lehet, hogy csak előítéletes vagyok.
Hogy érted, hogy a DLSS quality jobb, mint a natív? A quality alacsonyabb felbontásról skáláz, a natív meg a TAA-s? Annál tudom, hogy jobb, de létezik DLSS native is (és az mégjobb), nem?
-
"Nekem az a véleményem - tapasztalatom, hogy a kompromisszum mentes 1440p-re ~5070ti/9070xt. 4k-ra 5090 vagy valami még combosabb"
Abszolút egyetértek.
"A framegen pl szerintem csak a motion blur-nek egy másfajta megközelítése. A motion clarity-t aligha javítja (bár a darabosságot tudja mérsékelni, de ha darabos a kép az rég rossz)."
Szerintem egyáltalán nem, 1-2 játék volt ahol 5080-al 1440p-ben használnom kellett és ha megvan tényleg a natív 60-80fps ed (inkább 80 vagy több) akkor tényleg nagyon jó, sokkal folyamatosabban fut. Köze sincs a motion blurhöz.
"A felskálázás meg szerintem natívban jó, AA-nak. Ha nem natív, akkor már látszik, hogy a képélesség rosszabb."
DLSS Quality a transformer mode-al konkrétan szebb és élesebb mint a natív. Tudom próbáltam, és sokan is írják neten. Nem tudom ez milyen black magic de szebb. 1440p-ben használtam szintén 5080-al több játékban, most pedig majd 5090-el fogom 4K-ban amint megérkezik a kártya (ma végre feladják a németek, csomó idő volt mire feldolgozták a pénz beérkezését..)
Úgy értem, hogy a framegen célja egyezik meg a motiun blur-ével: a kép folyamatosságát próbálja javítani, nem a mozgásélességet. Talán sikerül utóbbit is javítani, de gondolom tesz bele artifact-eket is.
Aztán lehet, hogy csak előítéletes vagyok. Hogy érted, hogy a DLSS quality jobb, mint a natív? A quality alacsonyabb felbontásról skáláz, a natív meg a TAA-s? Annál tudom, hogy jobb, de létezik DLSS native is (és az mégjobb), nem?
-
Nekem az a véleményem - tapasztalatom, hogy a kompromisszum mentes 1440p-re ~5070ti/9070xt. 4k-ra 5090 vagy valami még combosabb... Ezért sem veszek 4k-t.
Nem jó a szemem (sőt), de rossz szemmel is jobb a nagyobb felbontás. Aki ismeri mi az SSAA vagy a DL-DSR, az érti mire gondolok, noha nem teljesen pontos analógia, de hasonló elv.
Csak inkább használok 1440p-t jobban kimaxolva, mint 4k-t kompromisszumosan.
A framegen pl szerintem csak a motion blur-nek egy másfajta megközelítése. A motion clarity-t aligha javítja (bár a darabosságot tudja mérsékelni, de ha darabos a kép az rég rossz).
A felskálázás meg szerintem natívban jó, AA-nak. Ha nem natív, akkor már látszik, hogy a képélesség rosszabb. Egy 1440p felskálázott 4k mondjuk valszeg jobban néz ki, mint egy 1440p natív felskálázott, de azért van teljesítmény költsége annak is.Szerintem még nem tart ott a videókártyák és játékok viszonya, hogy a 4k kompromisszummentesen használható legyen. És ez csak rosszabb lesz (lásd borderlands 4).
-
játék/munka vga és szem függő is a dolog.
Nekem 32"es 4K oled van 3080al.
Tartósan Doom 3 AGzek. 1000h+benne van. Játékban kb nem észrevehető állítással 4Kban megvan a min 200fps. Jobb a 4K minimál állítással mint wqhd kimaxolva? Egyértelmű. Kell a min 200? Egyértelmű.
Ennek extrem vonala a kompetetiv valorant ahova bőven elég az 1080P de kell a min 400fps...
és akkor a másik oldal pl Total War Warhammer. Itt nem is kérdés jobb a 4K. 4K után wqhd kb élvezhetetlen. És legkevésbé se zavaró kimaxolva a fogalmam sincs mennyi 70-80fps. 50se lenne.
+
vga ignynél rengeteg játékra igaz, hogy kicsit játszol a csúszkákkal vizulisan minimál a difi de FSPben komoly az előrelépés. ld Fent Doom 3 AGt.Meg ott a milyen a szemed. Akinek szemüveggel is csak ~60-80%os annak fölös a 4K. Nekem szemüveggel 100/120%. 10-15éves gyerekeknél meg egyaltalán nem ritka a 200%. Az egy WOTban játékelőny. Kisfiam mondja ott a tank kérdem hol. Mutatja. Nem látom. Screenhot ránagyítok és tényleg ott van. Kicsit világosabb meg mozog és kiszúrja.
Munkák nagyjára egyértelműen jobb a 4K és a 32". Legyen az kodolás, excel, több ablakos munka. Nekem munkára spec a 32"es mellé kell mégegy monitor.
Meg vga függő is. Akinek 9070XT/5070TI szint van vagy arra tervez fejleszteni annak szerintem 4K. Én ld fenti pleket 2025ben is boldogan elvagyok egy 3080al 32" 4Kn.
Szóval nagyon soktényezős. De rövid szigorú magánvéleményem
, hogy akinek jó a szeme és egy 9070XT/5070TI belefér annak 4K. És hacsak valami nagy indoka nincs rá (pl kompetetiv valorant) akkor 32".Nekem az a véleményem - tapasztalatom, hogy a kompromisszum mentes 1440p-re ~5070ti/9070xt. 4k-ra 5090 vagy valami még combosabb... Ezért sem veszek 4k-t.
Nem jó a szemem (sőt), de rossz szemmel is jobb a nagyobb felbontás. Aki ismeri mi az SSAA vagy a DL-DSR, az érti mire gondolok, noha nem teljesen pontos analógia, de hasonló elv.
Csak inkább használok 1440p-t jobban kimaxolva, mint 4k-t kompromisszumosan.
A framegen pl szerintem csak a motion blur-nek egy másfajta megközelítése. A motion clarity-t aligha javítja (bár a darabosságot tudja mérsékelni, de ha darabos a kép az rég rossz).
A felskálázás meg szerintem natívban jó, AA-nak. Ha nem natív, akkor már látszik, hogy a képélesség rosszabb. Egy 1440p felskálázott 4k mondjuk valszeg jobban néz ki, mint egy 1440p natív felskálázott, de azért van teljesítmény költsége annak is.Szerintem még nem tart ott a videókártyák és játékok viszonya, hogy a 4k kompromisszummentesen használható legyen. És ez csak rosszabb lesz (lásd borderlands 4).
-
Amit boltban árulnak "desztillált víz"-ként, az szinte mindig ioncserélt víz. Mindkettő tiszta, a desztillált víz "laboratóriumi" körülmények között szükséges, elvileg monitor tisztításhoz bőven elég az ioncserélt, mert abban sincs már semmi, ami vízkövet vagy foltot hagyna.
Megvárom mindenképp az új generációs matt Gigabyte monitort. A TFTCentral úgy ítélte meg, hogy az RWBG --> RGWB elrendezés-váltás sokat javított a szöveg olvashatóságon
-
Amit boltban árulnak "desztillált víz"-ként, az szinte mindig ioncserélt víz. Mindkettő tiszta, a desztillált víz "laboratóriumi" körülmények között szükséges, elvileg monitor tisztításhoz bőven elég az ioncserélt, mert abban sincs már semmi, ami vízkövet vagy foltot hagyna.
Megvárom mindenképp az új generációs matt Gigabyte monitort. A TFTCentral úgy ítélte meg, hogy az RWBG --> RGWB elrendezés-váltás sokat javított a szöveg olvashatóságon
-
DM-ben lehet kapni olyan desztillált vizet ami tényleg az, kb. 600 forint 2 liter
Ioncseréltet semmiképp ne vegyél mindenhol írják, hogy foltot hagy és szívták is meg már vele emberek.
Köszi mindkettőtöknek, beszerzek akkor ilyen pihe-puha Scrub Daddy-t, szerencsére kapható az ALZA-n
És akkor DM-ből desztillált vizet. -
Amit boltban árulnak "desztillált víz"-ként, az szinte mindig ioncserélt víz. Mindkettő tiszta, a desztillált víz "laboratóriumi" körülmények között szükséges, elvileg monitor tisztításhoz bőven elég az ioncserélt, mert abban sincs már semmi, ami vízkövet vagy foltot hagyna.
Megvárom mindenképp az új generációs matt Gigabyte monitort. A TFTCentral úgy ítélte meg, hogy az RWBG --> RGWB elrendezés-váltás sokat javított a szöveg olvashatóságon
DM-ben lehet kapni olyan desztillált vizet ami tényleg az, kb. 600 forint 2 liter
Ioncseréltet semmiképp ne vegyél mindenhol írják, hogy foltot hagy és szívták is meg már vele emberek.
-
Erről beszélgettünk már sokat a topikban.
Egyrészt tény, hogy a QD-OLED ből a fényes felület kényesebb de lehet kapni nagyon finom mikroszálos kendőt itt többen a scrub daddy-t vettük, 2 darab valami 2500 forint, másrészt NEM ioncserélt hanem desztillált víz, harmadrészt pedig azon felül vagy 70% izopropanol vagy 70% ethanol és jó is vagy.
Mattnál ez nem ilyen vészes és a Samsung QD-OLED monitorjai mattok.
WOLED-nél ez eleve nem ennyire kényes, de egy jó mikroszálas, vagy kettő ahhoz is ajánlott. Legalább egy szemüvegtörlő finomságú. Aztán ahhoz használhatsz sima Clin tisztítószert akár glossy akár matt. Amit linkeltem Gigabyte az Alzás ami nemsoká megjelenik az WOLED és matt, szóval akkor tényleg mindenképp várd meg azt.
Az LG27GX700A ugyanaz a panel lesz és ugyanúgy matt, itthon még az se jelent meg. Az Asus pedig glossy verzióban fogja kiadni őket. Korábbi WOLED monitorokból az egyetlen amit ajánlanék az az XG27AQDMG de az glossy és az új Tandem-ek mellett már azt sem.
Amit boltban árulnak "desztillált víz"-ként, az szinte mindig ioncserélt víz. Mindkettő tiszta, a desztillált víz "laboratóriumi" körülmények között szükséges, elvileg monitor tisztításhoz bőven elég az ioncserélt, mert abban sincs már semmi, ami vízkövet vagy foltot hagyna.
Megvárom mindenképp az új generációs matt Gigabyte monitort. A TFTCentral úgy ítélte meg, hogy az RWBG --> RGWB elrendezés-váltás sokat javított a szöveg olvashatóságon
-
Azt problémaként vetik fel a QD OLED-nél, hogy nagyon érzékeny a felület, "normál" mikroszálassal nem érdemes tisztítani stb. Ezt el is vetném, maradna a WOLED, azon belül is a matt/kevésbé fényes felületű monitorok, mint egyedüli opció. Kérdés: ezeket ioncseréltó víz + mikroszálas ruhával simán és karcmentesen lehet tisztítani?
Mint ahogy a legtöbb monitorral foglalkozó yt tech oldal is ajánlja, csak desztillált víz és NEM ioncserélt. Utóbbiban vannak ásványi anyagok ami nem jó.
Törlőnek pedig már a sokszor ajánlott scrub daddy mikroszálas törlője a top. [link]szerk: Csandi gyorsabb volt
-
Azt problémaként vetik fel a QD OLED-nél, hogy nagyon érzékeny a felület, "normál" mikroszálassal nem érdemes tisztítani stb. Ezt el is vetném, maradna a WOLED, azon belül is a matt/kevésbé fényes felületű monitorok, mint egyedüli opció. Kérdés: ezeket ioncseréltó víz + mikroszálas ruhával simán és karcmentesen lehet tisztítani?
-
Azt néztem, 300k körül kezdődnek a 27"-es 4K OLED-ek, annyit nem igazán szánnék rá. És nem szimpatikus a 4K-ban való játék. Mivel gaming alatt még "sok" is kb az 1440p, annyira tűéles minden, 30-40% teljesítményt nem akarok bukni a 4K miatt. Persze DLSS4 meg FG, de akkor se. 4K-t egyelőre semmiképp. Az meg végképp nem tűnik jónak, hogy 4K monitoron 1440p-ben játszani. Jó lenne élőben látni egy jobb fajta 27" 1440p OLED monitoron egy szövegszerkesztőt, akár csak weblapokat olvasgatni. Kb 5 perc alatt eldönteném, hogy ez jó-e nekem vagy fárasztó olvasni
ALZA-n a vásárlástól való elállás két kattintás, de irtó nagy csalódás lenne egy ilyen felesleges kört futni az itthoni "setupban", ha amúgy irtóra bejönne a monitor, de az a része nem tetszene. Macera is, és fájna a szívem megválni tőle játék/munka vga és szem függő is a dolog.
Nekem 32"es 4K oled van 3080al.
Tartósan Doom 3 AGzek. 1000h+benne van. Játékban kb nem észrevehető állítással 4Kban megvan a min 200fps. Jobb a 4K minimál állítással mint wqhd kimaxolva? Egyértelmű. Kell a min 200? Egyértelmű.
Ennek extrem vonala a kompetetiv valorant ahova bőven elég az 1080P de kell a min 400fps...
és akkor a másik oldal pl Total War Warhammer. Itt nem is kérdés jobb a 4K. 4K után wqhd kb élvezhetetlen. És legkevésbé se zavaró kimaxolva a fogalmam sincs mennyi 70-80fps. 50se lenne.
+
vga ignynél rengeteg játékra igaz, hogy kicsit játszol a csúszkákkal vizulisan minimál a difi de FSPben komoly az előrelépés. ld Fent Doom 3 AGt.Meg ott a milyen a szemed. Akinek szemüveggel is csak ~60-80%os annak fölös a 4K. Nekem szemüveggel 100/120%. 10-15éves gyerekeknél meg egyaltalán nem ritka a 200%. Az egy WOTban játékelőny. Kisfiam mondja ott a tank kérdem hol. Mutatja. Nem látom. Screenhot ránagyítok és tényleg ott van. Kicsit világosabb meg mozog és kiszúrja.
Munkák nagyjára egyértelműen jobb a 4K és a 32". Legyen az kodolás, excel, több ablakos munka. Nekem munkára spec a 32"es mellé kell mégegy monitor.
Meg vga függő is. Akinek 9070XT/5070TI szint van vagy arra tervez fejleszteni annak szerintem 4K. Én ld fenti pleket 2025ben is boldogan elvagyok egy 3080al 32" 4Kn.
Szóval nagyon soktényezős. De rövid szigorú magánvéleményem
, hogy akinek jó a szeme és egy 9070XT/5070TI belefér annak 4K. És hacsak valami nagy indoka nincs rá (pl kompetetiv valorant) akkor 32". -
Ár értékben melyik 4K 32" Glossy QD-OLED-et vásárolnátok?
Lassan véget ér a házvásárlás téli hónapokban felújitás aztán jan-febr. tervezek 27" 1440p G6 360Hz Matte-ról váltani.Mivel nekem a Fallout4 az all in megy és néha Cyberpunk DLSS-el egyenlőre 5070Ti-al menne a 4K is.
32" Philips 32M2N8900-ra gondoltam, volt már jól árasítva 250k-ért is. -
Azt néztem, 300k körül kezdődnek a 27"-es 4K OLED-ek, annyit nem igazán szánnék rá. És nem szimpatikus a 4K-ban való játék. Mivel gaming alatt még "sok" is kb az 1440p, annyira tűéles minden, 30-40% teljesítményt nem akarok bukni a 4K miatt. Persze DLSS4 meg FG, de akkor se. 4K-t egyelőre semmiképp. Az meg végképp nem tűnik jónak, hogy 4K monitoron 1440p-ben játszani. Jó lenne élőben látni egy jobb fajta 27" 1440p OLED monitoron egy szövegszerkesztőt, akár csak weblapokat olvasgatni. Kb 5 perc alatt eldönteném, hogy ez jó-e nekem vagy fárasztó olvasni
ALZA-n a vásárlástól való elállás két kattintás, de irtó nagy csalódás lenne egy ilyen felesleges kört futni az itthoni "setupban", ha amúgy irtóra bejönne a monitor, de az a része nem tetszene. Macera is, és fájna a szívem megválni tőle -
Azt néztem, 300k körül kezdődnek a 27"-es 4K OLED-ek, annyit nem igazán szánnék rá. És nem szimpatikus a 4K-ban való játék. Mivel gaming alatt még "sok" is kb az 1440p, annyira tűéles minden, 30-40% teljesítményt nem akarok bukni a 4K miatt. Persze DLSS4 meg FG, de akkor se. 4K-t egyelőre semmiképp. Az meg végképp nem tűnik jónak, hogy 4K monitoron 1440p-ben játszani. Jó lenne élőben látni egy jobb fajta 27" 1440p OLED monitoron egy szövegszerkesztőt, akár csak weblapokat olvasgatni. Kb 5 perc alatt eldönteném, hogy ez jó-e nekem vagy fárasztó olvasni
ALZA-n a vásárlástól való elállás két kattintás, de irtó nagy csalódás lenne egy ilyen felesleges kört futni az itthoni "setupban", ha amúgy irtóra bejönne a monitor, de az a része nem tetszene. Macera is, és fájna a szívem megválni tőle Ha még itt lenne az 1440p mondanám, hogy gyere el és nézd meg, de már 4K van.
De hátha majd valaki
-
En is 27-en nyomulok, szerintem kell mar oda a 4k ha teheted, cserebe ugy tenyleg nagyon fullos lesz a kep es brutal eles minden
Azt néztem, 300k körül kezdődnek a 27"-es 4K OLED-ek, annyit nem igazán szánnék rá. És nem szimpatikus a 4K-ban való játék. Mivel gaming alatt még "sok" is kb az 1440p, annyira tűéles minden, 30-40% teljesítményt nem akarok bukni a 4K miatt. Persze DLSS4 meg FG, de akkor se. 4K-t egyelőre semmiképp. Az meg végképp nem tűnik jónak, hogy 4K monitoron 1440p-ben játszani. Jó lenne élőben látni egy jobb fajta 27" 1440p OLED monitoron egy szövegszerkesztőt, akár csak weblapokat olvasgatni. Kb 5 perc alatt eldönteném, hogy ez jó-e nekem vagy fárasztó olvasni
ALZA-n a vásárlástól való elállás két kattintás, de irtó nagy csalódás lenne egy ilyen felesleges kört futni az itthoni "setupban", ha amúgy irtóra bejönne a monitor, de az a része nem tetszene. Macera is, és fájna a szívem megválni tőle -
Ár értékben melyik 4K 32" Glossy QD-OLED-et vásárolnátok?
Lassan véget ér a házvásárlás téli hónapokban felújitás aztán jan-febr. tervezek 27" 1440p G6 360Hz Matte-ról váltani.Mivel nekem a Fallout4 az all in megy és néha Cyberpunk DLSS-el egyenlőre 5070Ti-al menne a 4K is.
32" Philips 32M2N8900-ra gondoltam, volt már jól árasítva 250k-ért is. -
Bár a 166PPI egyrészt előny viszont olyan apró minden, hogy az adott esetben lehet hátrány is akinél nincs kéznél sasszem.
Mindenkinek azt javaslom nézze meg a 27" 4K-t a saját szemével vásárlás előtt (ha el akar kerülni fölösleges pénzkidobást).Alapvetően nem a ppi határozza meg azt hogy a szemednek mi a kényelmes, 1440p is nagyítást használok pedig jó a szemem. 4k-n pont akkorára nagyítom mint 1440p-n nincs eltérés, a betűméret ugyanakkora lesz kisebb és nagyobb ppi-n is amekkorát kényelmesen olvasol, cserébe tű élesen, plusz minden részletgazdagabb. De ahogy fent is írtam nekem a 32 nagy lett volna ezt inkább azoknak szól akik 27" ban gondolkodnak. Ahogy lentebb írtad, igen hasonló áron a 4k 32" jobb és látványosabb opció ha van elegendő távolságod az asztalon. Nekem a 32"-hoz mozgatni kell a fejemet hogy az egyik sarkából a másikba átnézzek..Na az minden csak nem látványos hogy a játék egy részét a periferiális látásom nézi...
-
Ezt sosem értettem: egy képernyő akkora, amilyen távolról nézzük. Lényegében egy 75".-os TV is irtó kicsi, ha 30m-ről nézzük. Egy 27"-es monitor pedig túl nagy, ha 20cm-ről. Kizárólag a távolság számít, és nekem az asztalom mélységéhez és a hely lehetőségeihez mérten a 27" a tökéletes méret, mert azt tudom ideális távolságról nézni.
A felbontás 27"-hez szerintem ideális. Ha egy 6 colos okostelefonon FULLHD+ van, akkor ne nevezzük a 27"-es méretet kicsinek a WQHD-hez Mondjuk úgy, épphogy nem látszanak nagyon a pixelek, kicsit azért látszanak.En is 27-en nyomulok, szerintem kell mar oda a 4k ha teheted, cserebe ugy tenyleg nagyon fullos lesz a kep es brutal eles minden
-
bélanéni
őstag
27 még 1440p-nek is kicsi sztem, odaa 34 21:9 a legjobb
Ezt sosem értettem: egy képernyő akkora, amilyen távolról nézzük. Lényegében egy 75".-os TV is irtó kicsi, ha 30m-ről nézzük. Egy 27"-es monitor pedig túl nagy, ha 20cm-ről. Kizárólag a távolság számít, és nekem az asztalom mélységéhez és a hely lehetőségeihez mérten a 27" a tökéletes méret, mert azt tudom ideális távolságról nézni.
A felbontás 27"-hez szerintem ideális. Ha egy 6 colos okostelefonon FULLHD+ van, akkor ne nevezzük a 27"-es méretet kicsinek a WQHD-hez Mondjuk úgy, épphogy nem látszanak nagyon a pixelek, kicsit azért látszanak. -
Csandi
addikt
27 még 1440p-nek is kicsi sztem, odaa 34 21:9 a legjobb
-
GeneraL_XTX
veterán
Akkor is aprók a pixelek. Koromnál fogva sajnos már nincs meg az éleslátás képessége bár szemmankóval kompenzálok. De kortól függetlenül is lehet hasonló látása bárkinek, amikor is nem lesz jó a 27" 4K-val. Ráadásul ha nincs korlátozva a monitor méretei miatt akkor a 32" 4K monitor jobb opció (ráadásul nem jelentős vagy éppen azonos áron, ahol a 4K részletessége is látványosabb a nagyobb méret miatt).
Egy dolog egészen biztos: azzal senki sem téved, ha saját maga megnézi mi jó a szemének és mi az ami nem.
-
Akkor is aprók a pixelek. Koromnál fogva sajnos már nincs meg az éleslátás képessége bár szemmankóval kompenzálok. De kortól függetlenül is lehet hasonló látása bárkinek, amikor is nem lesz jó a 27" 4K-val. Ráadásul ha nincs korlátozva a monitor méretei miatt akkor a 32" 4K monitor jobb opció (ráadásul nem jelentős vagy éppen azonos áron, ahol a 4K részletessége is látványosabb a nagyobb méret miatt).
Egy dolog egészen biztos: azzal senki sem téved, ha saját maga megnézi mi jó a szemének és mi az ami nem. -
Bár a 166PPI egyrészt előny viszont olyan apró minden, hogy az adott esetben lehet hátrány is akinél nincs kéznél sasszem.
Mindenkinek azt javaslom nézze meg a 27" 4K-t a saját szemével vásárlás előtt (ha el akar kerülni fölösleges pénzkidobást).Windowst lehet nagyítani, játék meg élesebb/részletesebb.
GeneraL_XTX: uff
-
GeneraL_XTX
veterán
-
Nálam volt egy LG 27GS95QE ami ugye matt Woled, és bár a TextClarity sokat javult a 4. generációban állítólag viszont az hogy ez a réteg ami rajta van változott vagy sem azt nem tudom de nekem egy állandó fókuszálási kényszert csinált a szemembe egyszerűen azt éreztem hogy nem tudok úgy fókuszálni a szövegre hogy az tiszta legyen. El kellett állnom az Oázisba a vásárlástól, úgy hogy buktam a kalibrálást meg a pixel garit. árban.
4 oled monitor járt nálam de végül siker sztori lett a vége, [MO27U2]. Nekem a 32 col nagy volt nem akartam így a 4k 27" Tandem QD-lett a befutó. Bár ez nem a te preferenciádnak megfelelő de ez a monitor elképesztő. Olyan képe van 166PPI-vel...
mind a szöveg mind a játékok..álom ez a panel.. 
Mindenkinek csak ajánlani tudom..Tandem QD nincs
-
Nálam volt egy LG 27GS95QE ami ugye matt Woled, és bár a TextClarity sokat javult a 4. generációban állítólag viszont az hogy ez a réteg ami rajta van változott vagy sem azt nem tudom de nekem egy állandó fókuszálási kényszert csinált a szemembe egyszerűen azt éreztem hogy nem tudok úgy fókuszálni a szövegre hogy az tiszta legyen. El kellett állnom az Oázisba a vásárlástól, úgy hogy buktam a kalibrálást meg a pixel garit. árban.
4 oled monitor járt nálam de végül siker sztori lett a vége, [MO27U2]. Nekem a 32 col nagy volt nem akartam így a 4k 27" Tandem QD-lett a befutó. Bár ez nem a te preferenciádnak megfelelő de ez a monitor elképesztő. Olyan képe van 166PPI-vel...
mind a szöveg mind a játékok..álom ez a panel.. Mindenkinek csak ajánlani tudom.. -
Sziasztok, gondolkozom IPS --> OLED cserén. Szövegszerkesztő / böngészés / single-player game-ek mennek a gépen.
Beszélgettem a Gemini és ChatGPT-vel is, eléggé nyugtalanító volt a konklúzió, amit leszűrtem a beszélgetésekből.
Eredetileg a beégés problémáját kérdeztem, mennyire valós veszély.
Mindkettő azt "ígérte", hogy minden OLED CARE funkciót használva, sötét módot használva mindenhol, nem várható hogy 2-3 éven belül látható beégést tapasztalok.
Nálam a sötét mód kizárt, és a Pixel elmozgatós védelem is, az végtelenül zavart korábbi Philips monitoron. A 100mp-enként elsötétedés, sarkokban kicsit sötétítés, világosabb részek elsötétítése, pixel reset meg hasonlók nem tudom mennyire zavaróak, azokkal szerintem megbékélnék.
Ami viszont borzalmasan hangzik: 10.000- 15.000 órára lövik be azt az élettartamot, ha a fentieket betartja az ember, nem látható elhasználódás / öregedés lesz a pixelekben. Ez szerintem borzalmasan kevés, évi 4000-5000 órát használom a monitort.
Kérdés: szabad-e világos módban, kb úgy használni a monitort ahogy az IPS-t, vagy az felejtős mert hamar öregedés vagy beégés lesz a vége 1-2 éven belül?
Konkrétan ezt szemeltem ki: Gigabyte MO27Q28GNálam volt egy LG 27GS95QE ami ugye matt Woled, és bár a TextClarity sokat javult a 4. generációban állítólag viszont az hogy ez a réteg ami rajta van változott vagy sem azt nem tudom de nekem egy állandó fókuszálási kényszert csinált a szemembe egyszerűen azt éreztem hogy nem tudok úgy fókuszálni a szövegre hogy az tiszta legyen. El kellett állnom az Oázisba a vásárlástól, úgy hogy buktam a kalibrálást meg a pixel garit. árban.
4 oled monitor járt nálam de végül siker sztori lett a vége, [MO27U2]. Nekem a 32 col nagy volt nem akartam így a 4k 27" Tandem QD-lett a befutó. Bár ez nem a te preferenciádnak megfelelő de ez a monitor elképesztő. Olyan képe van 166PPI-vel...
mind a szöveg mind a játékok..álom ez a panel.. Mindenkinek csak ajánlani tudom.. -
GeneraL_XTX
veterán
-
-
Nekem 27"-os OLED van 1440p-ben, a szövegek bénán néznek ki. Szerencsére ezen a monitoron nem olvasok annyit.
Szerk.: ha nem fehér a háttér, jobb valamivel, szóval a fórumozás a legtöbb helyen elfogadható. De legépelni egy doksit normál, fehér "lapra", azt inkább nem csinálnám ezen a monitoron.
Szerk.: ha nem fehér a háttér, jobb valamivel, szóval a fórumozás a legtöbb helyen elfogadható. De legépelni egy doksit normál, fehér "lapra", azt inkább nem csinálnám ezen a monitoron.
Nagyon rosszul hangzik
Légyszi írd le a pontos típusát -
Nekem már első OLED TV-m óta nobrainer, hogy ami lehet az OLED. Azóta többi kijelző technológia nem létezik a szememben
Media Markt és egyéb áruházakban már láttam több tucat OLED-et. Az arra kiélezett OLED 4K videokkal gyönyörű. Viszont a bátyámnak OLED TV-je van, szerintem a jobbik fajtából, átlagos fogyasztásra szánt HD/FHD/4K műsorokkal alig vettem észre, hogy nem hagyományos LED/LCD. Ezt őszintén mondom. Viszont monitornál gaming alatt biztos vagyok benne, hogy akár látványos is lehet a különbség, adott helyzetekben.
Sajnos nekem nagyon fontos a szövegek megfelelő olvashatósága, mert programozó vagyok. Ha megjelent a monitor az ALZA-n, megveszem és 1-2 órányi használat után beszámolok itt, milyennek látom Hátha másnak is tanulságos lehet, aki ugyancsak nem kizárólag gamingra, film nézésre használja. Bízom benne, hogy f*sza lesz -
4K-t nem szeretnék, jelentősen rontja a GPU-m teljesítményét
a 27" 1440p-t tökéletesnek érzem. Akkor inkább maradok az IPS-nél. Csak azért attól kicsit tartok, hogy minden más lényegesen jobban fog tetszeni ezen a Gigabyte OLED-en, és nehéz lesz elengedni Nekem már első OLED TV-m óta nobrainer, hogy ami lehet az OLED. Azóta többi kijelző technológia nem létezik a szememben
-
4K-t nem szeretnék, jelentősen rontja a GPU-m teljesítményét
a 27" 1440p-t tökéletesnek érzem. Akkor inkább maradok az IPS-nél. Csak azért attól kicsit tartok, hogy minden más lényegesen jobban fog tetszeni ezen a Gigabyte OLED-en, és nehéz lesz elengedni -
Pontosan ezt a két fajta, szögesen ellentétes véleményt találom minden fórumon: #2538 és #2539
Ezért kell kipróbálnom. Nem számítok olyan tűélesre, mint a mostani 27" IPS-emen, amin ez a része a képnek szerintem 100/100. Elég ha csak közelíti. De ha zavaróan gyenge lesz az olvashatóság, az gáz és számomra kizáró ok Ha zavaró akkor 4K-ra kell menni ott jobb
-
Nekem volt XG27AQDMG -m ami 1-el korábbi genes WOLED, azon ha nagyítóval nézted akkor láttál némi elszíneződést a betűk körül, de amúgy észrevehetetlen használat közben. Szóval simán jó.
Pontosan ezt a két fajta, szögesen ellentétes véleményt találom minden fórumon: #2538 és #2539
Ezért kell kipróbálnom. Nem számítok olyan tűélesre, mint a mostani 27" IPS-emen, amin ez a része a képnek szerintem 100/100. Elég ha csak közelíti. De ha zavaróan gyenge lesz az olvashatóság, az gáz és számomra kizáró ok -
Jelenleg matt 240Hz-es IPS-em van. Amivel tökéletesen elégedett vagyok, csak az OLED váltás már egy ideje foglalkoztat
ALZA-tól fogom venni. Egyetlen dolog érdekel, hogy a szövegek olvashatósága mennyivel rosszabb / kényelmetlenebb. Mert a szebb színek és szebb fekete fantasztikus, de ha pl nem lehet rajta szöveget szerkeszteni, csak fejfájás mellett, akkor azért az nem jó kompromisszum. De mindenképp meg fogom venni, máshogy nem derül ki. ALZA-n az elállás 2 kattintás, ha nagyon nem jön be ez a része. -
Jelenleg matt 240Hz-es IPS-em van. Amivel tökéletesen elégedett vagyok, csak az OLED váltás már egy ideje foglalkoztat
ALZA-tól fogom venni. Egyetlen dolog érdekel, hogy a szövegek olvashatósága mennyivel rosszabb / kényelmetlenebb. Mert a szebb színek és szebb fekete fantasztikus, de ha pl nem lehet rajta szöveget szerkeszteni, csak fejfájás mellett, akkor azért az nem jó kompromisszum. De mindenképp meg fogom venni, máshogy nem derül ki. ALZA-n az elállás 2 kattintás, ha nagyon nem jön be ez a része. -
Jó lesz a 280 hidd el
Annyi, hogy ez a Giga monitor matt. Ha glossy-t szeretnél ugyanezzel a panellal és 280hz-eset akkor kicsit várni kell még, az is jön Asustól. Ha jó a matt akkor ez jó. Asus tuti drágább lesz úgyis.Jelenleg matt 240Hz-es IPS-em van. Amivel tökéletesen elégedett vagyok, csak az OLED váltás már egy ideje foglalkoztat
ALZA-tól fogom venni. Egyetlen dolog érdekel, hogy a szövegek olvashatósága mennyivel rosszabb / kényelmetlenebb. Mert a szebb színek és szebb fekete fantasztikus, de ha pl nem lehet rajta szöveget szerkeszteni, csak fejfájás mellett, akkor azért az nem jó kompromisszum. De mindenképp meg fogom venni, máshogy nem derül ki. ALZA-n az elállás 2 kattintás, ha nagyon nem jön be ez a része. -
Nekem a 280Hz is overkill, 180Hz bőven elég lenne, de olyan nem létezik OLED-ben, pláne az újak között.
Jó lesz a 280 hidd el
Annyi, hogy ez a Giga monitor matt. Ha glossy-t szeretnél ugyanezzel a panellal és 280hz-eset akkor kicsit várni kell még, az is jön Asustól. Ha jó a matt akkor ez jó. Asus tuti drágább lesz úgyis. -
gyuribácsi88
addikt
a legtöbb gyártónál igen
Értem, köszönöm az infót. Még annyi kérdés, hogy mi az a ppi ami elfogadható 80-90cm távolságból? Esetleg van tapasztalatod 45" 21:9 3440x1440 monitorral? Nem szeretem ezt a visszaküldözgetős megoldást, ezért kérdezek inkább itt.
-
GeneraL_XTX
veterán
-
-
gyuribácsi88
addikt
-
Dare2Live
félisten
Nem arról van szó ilyenkor, mennyire fényes 100%-on a monitorod, miniled-et meg hagyjuk az nem oled
HDR tartalmaknál igenis kijön a magasabb fényerő, ezért is ennyire látványos a különbség tv-knél a woled és a qd oled között (igaz fogyasztásban is ) erre még rá is játszik a qd oled magasabb színtartománya.
Monitorok esetén viszont nincs meg ez a fényerő előny, sőt a woled fényesebb mint a mostani qd oledek.
Nekem a macben miniled-es kijelző van, látványosan fényesebb hdr-ben viszont a blooming borzalmas sötét jeleneteknél, katasztrófa.
-
Sziasztok, gondolkozom IPS --> OLED cserén. Szövegszerkesztő / böngészés / single-player game-ek mennek a gépen.
Beszélgettem a Gemini és ChatGPT-vel is, eléggé nyugtalanító volt a konklúzió, amit leszűrtem a beszélgetésekből.
Eredetileg a beégés problémáját kérdeztem, mennyire valós veszély.
Mindkettő azt "ígérte", hogy minden OLED CARE funkciót használva, sötét módot használva mindenhol, nem várható hogy 2-3 éven belül látható beégést tapasztalok.
Nálam a sötét mód kizárt, és a Pixel elmozgatós védelem is, az végtelenül zavart korábbi Philips monitoron. A 100mp-enként elsötétedés, sarkokban kicsit sötétítés, világosabb részek elsötétítése, pixel reset meg hasonlók nem tudom mennyire zavaróak, azokkal szerintem megbékélnék.
Ami viszont borzalmasan hangzik: 10.000- 15.000 órára lövik be azt az élettartamot, ha a fentieket betartja az ember, nem látható elhasználódás / öregedés lesz a pixelekben. Ez szerintem borzalmasan kevés, évi 4000-5000 órát használom a monitort.
Kérdés: szabad-e világos módban, kb úgy használni a monitort ahogy az IPS-t, vagy az felejtős mert hamar öregedés vagy beégés lesz a vége 1-2 éven belül?
Konkrétan ezt szemeltem ki: Gigabyte MO27Q28G -
koxx
MODERÁTOR
Sziasztok, olyan kérdésem lenne, hogy használ valaki úgy 32" oled monitort itt, hogy kompetitív játék esetén a játékon belül leveszi a felbontást FHD-ra? Az érdekelne mennyire lesz "homályos" vagy "pixeles" a kép.
Mert tv-n kipróbáltam, és elég tré a látvány, viszont a tv 55"-os aminél a ppi 80.
32-as monitor esetén meg ugye 138. -
gyuribácsi88
addikt
-
4264adam
nagyúr
Nem arról van szó ilyenkor, mennyire fényes 100%-on a monitorod, miniled-et meg hagyjuk az nem oled
HDR tartalmaknál igenis kijön a magasabb fényerő, ezért is ennyire látványos a különbség tv-knél a woled és a qd oled között (igaz fogyasztásban is ) erre még rá is játszik a qd oled magasabb színtartománya.
Monitorok esetén viszont nincs meg ez a fényerő előny, sőt a woled fényesebb mint a mostani qd oledek.
Nekem a macben miniled-es kijelző van, látványosan fényesebb hdr-ben viszont a blooming borzalmas sötét jeleneteknél, katasztrófa.
na így már értelek
-
GeneraL_XTX
veterán
Ez egy AOC MiniLED VA 1110nit-el sötétben.
Soha nem lesz szükség monitoron 100% fehér kitöltésnél erre.
Nem arról van szó ilyenkor, mennyire fényes 100%-on a monitorod, miniled-et meg hagyjuk az nem oled
HDR tartalmaknál igenis kijön a magasabb fényerő, ezért is ennyire látványos a különbség tv-knél a woled és a qd oled között (igaz fogyasztásban is ) erre még rá is játszik a qd oled magasabb színtartománya.
Monitorok esetén viszont nincs meg ez a fényerő előny, sőt a woled fényesebb mint a mostani qd oledek.
Nekem a macben miniled-es kijelző van, látványosan fényesebb hdr-ben viszont a blooming borzalmas sötét jeleneteknél, katasztrófa.
-
4264adam
nagyúr
jah, de amíg a tv-knél megvan a qd oled fényerő fölénye, addig a monitoroknál nagyon nincs így
sőt a woledek jelenleg fényesebbek, jobb a hdr kép.Ez egy AOC MiniLED VA 1110nit-el sötétben.
Soha nem lesz szükség monitoron 100% fehér kitöltésnél erre.
-
Csandi
addikt
jah, de amíg a tv-knél megvan a qd oled fényerő fölénye, addig a monitoroknál nagyon nincs így
sőt a woledek jelenleg fényesebbek, jobb a hdr kép. -
GeneraL_XTX
veterán
Mindkettő tudja biztosítani a fekete színt, ha nem fényes a szoba/süt rá a nap. Ha rásüt akkor meg úgyis magadat nézed kivéve ha matt de annak meg más negatívuma van.
Nem techológiából adódik, hogy hidegebb vagy melegebb a fehér (meg minden szín) hanem gyári beállítás és kalibráció. Ezeket ugye lehet módosítani és kihozni ugyanolyanra. OLED TV-s topicgazda az ország legjobb kalibrálós szakembere és szerinte a QD a jobb technológia.
jah, de amíg a tv-knél megvan a qd oled fényerő fölénye, addig a monitoroknál nagyon nincs így
sőt a woledek jelenleg fényesebbek, jobb a hdr kép. -
-
Mindkettő tudja biztosítani a fekete színt, ha nem fényes a szoba/süt rá a nap. Ha rásüt akkor meg úgyis magadat nézed kivéve ha matt de annak meg más negatívuma van.
Nem techológiából adódik, hogy hidegebb vagy melegebb a fehér (meg minden szín) hanem gyári beállítás és kalibráció. Ezeket ugye lehet módosítani és kihozni ugyanolyanra. OLED TV-s topicgazda az ország legjobb kalibrálós szakembere és szerinte a QD a jobb technológia.
-
QD-vel nincs semmilyen tapasztalatom.
LG panellel szerelt Tv-k téren igen, ami ugye W-Oled.Biztos hogy lehet köze a kalibráláshoz és egyéb profil beállítások amit a monitor enged, de ez a kép eléggé szembetűnő volt még ha nem is adja igazán vissza a valóságot .
Másfelől w-oked tényleg tudja biztosítani a teljes fekete színt. -
Sziasztok
Ez az összehasonlítás tetszik.
Pont az XG32UCWMG-nek a kisebbik valtozatával szemezek ami csak 165hz tud, az is elég.Woled nekem sokkal jobban meggyőző a fehér fehér maradjon, ne sárgás mint a QD-oled esetében.
Az új Neo Proximity Sensor-ról mi a tapasztalatod?
Az előző változattal állítólag sok a gond, hol működik, hol nem.
Ez nem tűnik rossz featurenak ha nem vagy a gép előtt hamar elsötétül a képernyő mintha Windowsban van beállítva ami hol működik hol nem.....Ahogy olvastam az összefoglalóban a képernyő tisztítás kicsit jobban oda kell figyelni mint egy IPS matt led esetén.
De gondolom jó egy ilyen is ráMennyire tanácsos az ilyen kis apró repülő bogarakat a monitor kijelzőjén összenyomni?
Főleg esténként zavaróak -
Sziasztok
Ez az összehasonlítás tetszik.
Pont az XG32UCWMG-nek a kisebbik valtozatával szemezek ami csak 165hz tud, az is elég.Woled nekem sokkal jobban meggyőző a fehér fehér maradjon, ne sárgás mint a QD-oled esetében.
Az új Neo Proximity Sensor-ról mi a tapasztalatod?
Az előző változattal állítólag sok a gond, hol működik, hol nem.
Ez nem tűnik rossz featurenak ha nem vagy a gép előtt hamar elsötétül a képernyő mintha Windowsban van beállítva ami hol működik hol nem.....Ahogy olvastam az összefoglalóban a képernyő tisztítás kicsit jobban oda kell figyelni mint egy IPS matt led esetén.
De gondolom jó egy ilyen is ráMennyire tanácsos az ilyen kis apró repülő bogarakat a monitor kijelzőjén összenyomni?
Főleg esténként zavaróak -
Sziasztok
Ez az összehasonlítás tetszik.
Pont az XG32UCWMG-nek a kisebbik valtozatával szemezek ami csak 165hz tud, az is elég.Woled nekem sokkal jobban meggyőző a fehér fehér maradjon, ne sárgás mint a QD-oled esetében.
Az új Neo Proximity Sensor-ról mi a tapasztalatod?
Az előző változattal állítólag sok a gond, hol működik, hol nem.
Ez nem tűnik rossz featurenak ha nem vagy a gép előtt hamar elsötétül a képernyő mintha Windowsban van beállítva ami hol működik hol nem.....Ahogy olvastam az összefoglalóban a képernyő tisztítás kicsit jobban oda kell figyelni mint egy IPS matt led esetén.
De gondolom jó egy ilyen is ráMennyire tanácsos az ilyen kis apró repülő bogarakat a monitor kijelzőjén összenyomni?
Főleg esténként zavaróakNekem ugyan XG27 van, de a Neo prox. szenzor szerintem az egyik legjobb extra addon.
Belottem 5 percre, ha elmegyek a geptol, kep el.
-
blountex
senior tag
Hoztam egy kis érdekességet. Feltettem egymás mellé a két monitort.
XG32UCWMG vs. PG32UCDM
400%-os nagyítás
400%-os nagyítás közelebbről
50%-os digital vibrance az XG32-es monitoron
60%-os digital vibrance az XG32-es monitoron
A mélyfekete kedvéért
Végül a tükröződés
Sziasztok
Ez az összehasonlítás tetszik.
Pont az XG32UCWMG-nek a kisebbik valtozatával szemezek ami csak 165hz tud, az is elég.Woled nekem sokkal jobban meggyőző a fehér fehér maradjon, ne sárgás mint a QD-oled esetében.
Az új Neo Proximity Sensor-ról mi a tapasztalatod?
Az előző változattal állítólag sok a gond, hol működik, hol nem.
Ez nem tűnik rossz featurenak ha nem vagy a gép előtt hamar elsötétül a képernyő mintha Windowsban van beállítva ami hol működik hol nem.....Ahogy olvastam az összefoglalóban a képernyő tisztítás kicsit jobban oda kell figyelni mint egy IPS matt led esetén.
De gondolom jó egy ilyen is ráMennyire tanácsos az ilyen kis apró repülő bogarakat a monitor kijelzőjén összenyomni?
Főleg esténként zavaróak -
Nem. A komplett átlcát át lehetett rakni bal vagy jobboldalra és felülre is. Nem csak az ikonokat.
@Skynet258
Bezony az még lehet Windows 10volt. A nincsnél csak az gázabb amikor jön az új feature... és borul minden. Pár hónapja update után pl teams kezdte megenni a cput... de ilyen fel lehet állni kimenni kávézni szinten. -
-
pRoject22
addikt
Nem kell, nálam is feldobja a pixel cleaninget pár óránként, de 10mp után eltűnik. Standby alatt megcsinálja magának a monitor.
mind a szöveg mind a játékok..álom ez a panel.. 
Mindenkinek csak ajánlani tudom..
Légyszi írd le a pontos típusát 
Új hozzászólás Aktív témák
- LG 32MP58HQ-P 32" Full HD IPS Monitor
- LG UltraGear 27GR95QL-B OLED Monitor! LOL Editions - 2560 x 1440 / 240 Hz / 0.03ms / G-SYNC
- 27% - ASUS TUF Gaming VG28UQL1A Monitor! 3840x2160 / 1ms / 144Hz / G-Sync / FreeSync BeszámítOK!
- 27% - Samsung S32DM700UU Smart M7 Monitor! 3840x2160 / 4ms / 60hz / 4K
- Samsung Odyssey G7 S28AG700NU IPS Monitor! 3840x2160 / 1ms / 144Hz / FreeSync / G-Sync
- ADATA 32GB DDR5 4800MHz AD5U480032G-S Memória
- Samsung Galaxy Watch6 44mm, Újszerű, 1 Év Garanciával
- Azonnali kézbesítés az év bármely pillanatában
- MiniITX GAMING PC! Ryzen 7700 / RTX 5070 / B850I / 32GB DDR5 / 2TB NVMe / 750w Gold! BeszámítOK
- LG 32MR50C-B VA Monitor! 1920x1080 / 100Hz / 5ms / FreeSync
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest