Új hozzászólás Aktív témák

• #2573 Dare2Live félisten bélanéni #2566

  Új Válasz 2025-10-08 07:58:21 #2573

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dare2Live

  félisten

  válasz bélanéni #2566 üzenetére

  játék/munka vga és szem függő is a dolog.

  Nekem 32"es 4K oled van 3080al.
  Tartósan Doom 3 AGzek. 1000h+benne van. Játékban kb nem észrevehető állítással 4Kban megvan a min 200fps. Jobb a 4K minimál állítással mint wqhd kimaxolva? Egyértelmű. Kell a min 200? Egyértelmű.
  Ennek extrem vonala a kompetetiv valorant ahova bőven elég az 1080P de kell a min 400fps...
  és akkor a másik oldal pl Total War Warhammer. Itt nem is kérdés jobb a 4K. 4K után wqhd kb élvezhetetlen. És legkevésbé se zavaró kimaxolva a fogalmam sincs mennyi 70-80fps. 50se lenne.
  +
  vga ignynél rengeteg játékra igaz, hogy kicsit játszol a csúszkákkal vizulisan minimál a difi de FSPben komoly az előrelépés. ld Fent Doom 3 AGt.

  Meg ott a milyen a szemed. Akinek szemüveggel is csak ~60-80%os annak fölös a 4K. Nekem szemüveggel 100/120%. 10-15éves gyerekeknél meg egyaltalán nem ritka a 200%. Az egy WOTban játékelőny. Kisfiam mondja ott a tank kérdem hol. Mutatja. Nem látom. Screenhot ránagyítok és tényleg ott van. Kicsit világosabb meg mozog és kiszúrja.

  Munkák nagyjára egyértelműen jobb a 4K és a 32". Legyen az kodolás, excel, több ablakos munka. Nekem munkára spec a 32"es mellé kell mégegy monitor.

  Meg vga függő is. Akinek 9070XT/5070TI szint van vagy arra tervez fejleszteni annak szerintem 4K. Én ld fenti pleket 2025ben is boldogan elvagyok egy 3080al 32" 4Kn.

  Szóval nagyon soktényezős. De rövid szigorú magánvéleményem , hogy akinek jó a szeme és egy 9070XT/5070TI belefér annak 4K. És hacsak valami nagy indoka nincs rá (pl kompetetiv valorant) akkor 32".

Új hozzászólás Aktív témák