- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Exkluzív funkcióval tenné vonzóbbá az ARM-os PC-ket a Microsoft
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Gaming notebook topik
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Analóg kapcsolós klaviatúrák triója a Razer fémjelzésével
- Nyár közepén jön az AOC 540 Hz-es gaming monitora
- Prémiumot kér a TSMC a Tajvanon kívüli gyártásért
- Azonnali alaplapos kérdések órája
Hirdetés
-
Közel 1 billió dollárt vesztettek a big tech óriásai
it Nagyot kaszáltak a shortolók, az úgynevezett Magnificent 7 közel 1 billió dollárt veszített a piaci értékéből a múlt héten.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Kisebb lett a Kioxia új, UFS 4.0-s memóriája
ph A friss dizájn persze gyorsabb is az elődhöz viszonyítva.
Új hozzászólás Aktív témák
-
FEDman
addikt
Nincs Oly-m, hogy ezt ki tudjam próbálni. De jó hogy ezt mondtad, utánanéztem, tényleg lehet a Pen-eknél állítani a gyújtótávolságot a stabihoz. Viszont ha rendszer obi van fent akkor ezt biztos nem kell állítani, mert ilyen esetben kommunikál a váz az obival és így aztán biztos automatikusan állítja ezt. E logikát követve akkor ez a funkció a nem rendszer obiknak szól, így aztán elvileg mennie kell a stabinak az épp aktuálisan használt obitól függetlenül.
-
HÁZIGAZDA
ez pontosan így van, és működik is, az egyik nagy érv az oly mellett.
a stabilizált kereső valóban jobb volna amúgy, belenagyítva a 14-150 tele vége kb. használhatatlan nekem (maximum arra jó, hogy napi fél órát gyakoroljam a helyes tartást fejlődés céljából ).dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
FEDman
addikt
Nagyon gáz ez az amorf formájú blende. Ugyanakkor G2, GF2, GH2 és G3-al már egy valag tesztképet végignéztem ami 14-42-vel készült, de még csak hasonlóval se találkoztam mint ami ebben a példában van.
Ettől függetlenül a 14-42 egy mellbevágóan gyenge obi. A jó példányok is baromi gyengék optikailag, ami azért meglepő mert a G1, GF1 14-45-ös kit obija ennek pont az ellenkezője, bátran használom a sajátomat nyitott rekeszen.
Ezért érthetetlen miért kellet a kit zoom-ot a Panának újratervezni. Pontosabban érthető, az elsőt túl igényesre építette, ezzel szemben a második verziónak már az építése is az olcsóságot sugallja. A bayonettet lecserélték műanyagra, az IS kapcsoló is lekerült róla így ez már csak menüből állítható.
Így aztán míg az első obi kilógott a sorból, a második generáció már tipikus kit obi lett, váz sapkának megteszi. -
Szulita28
senior tag
válasz Degeczi #1023 üzenetére
A K10D volt az egyetlen olyan váz, amit mikor még nem ismertem, és először a kezembe fogtam, az ugrott be: húúú, vazze, ez kell nekem (akkor még nem volt DSLR-em)
De azután mégsem az lett.Parci,
ja, kiba drágák, de legalább használtan sem lehet őket megvenni, mert gyak. nincsenekKis segítség: CSAT, dicsér, egyelőre, hadd, hagyj, higgy, hirtelen, kulturált, kisebb, lesz, légy szíves, mindig, muszáj, itthon/otthon, sulykol, szerviz, tökély, tudnék.
-
FEDman
addikt
válasz Degeczi #1035 üzenetére
Ha már mindenki 85-ösözik akkor elmesélem, hogy anno mikor a tükrös gépemre gondolkoztam beszerezni egy Tokina 50-135 akkor abból az lett, hogy végül egy Sigma 50-150/2,8-at próbáltam ki. Optikailag remek volt, de egyik végén frontos volt, a másikon back-es úgyhógy hagytam a ... és végül inkább vettem egy 85/1,8-at.
-
MrChris
nagyúr
válasz Degeczi #57363 üzenetére
Vannak elborult tulajok, a linkelt oldal egyik aláírása:
E-5 x2, HLD-4 x2, E-520, E-1, 9-18, 12-60 SWD, 14-42, 14-54 I, 18-180, PL 25/1.4, 25/2.8, 35-100/2, 40-150 II, 50/2, 50-200 SWD, Bigma 50-500, 70-300, 90-250/2.8, 150/2, 300/2.8, EC-14, EC-20, EX-25, FL-50r x2, FL-36r, Jobu Jr, Jobu HD2.
OM-D: E-M1 2x, HLD-7, 12-40, E-M5 Black, E-M5 Silver, 12-50, 12-40, 75-300 II, PL 14-140 II
m43: E-P3, 9-18, 17/2.8, 14-150, PL 100-300, PL 14/2.5, VF-2, FL-14, FL-20. -
-
#40935168
törölt tag
válasz Degeczi #57796 üzenetére
Auto iso finomhangolásnak utánanézek, jól el van dugva, már hülyére nyomkodtam
Dinamika, 100 vs 200: ezen ábra alapján (legalul) gyakorlatilag 1 teljes FÉ-vel hamarabb kiégek highlight-ban, jól látom ? (A többi változatlan kb). Tehát az égre jobban kell ügyelnem, ha ragaszkodok a 100-hoz, főleg fehér, felhős időben, ha kellenek a felhők, kontúrok. Kék, mélykék nyári tengerparton kevésbé. (Csak egy élő példát próbálok hozni). Jól látom kb ?@ jjeahh, mennyid lenne PC-re ? (Monitor nélkül: alaplap, RAM, proci gondolom, ami kellene).
[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
válasz Degeczi #57804 üzenetére
ok köszi, kipróbálom majd élőben, mekkora bukó is ez highlight-gyanús közegben.
@ Freddy, hát igen.. talán egy újabb firmware.. ? Nem tudom.. jó lenne. Marad addig a manuál (mármint kézi) iso "A" módban, elég jól ki tudom tartani. Amúgy az E-M1 után komolyan nem mondom meg, mennyivel kevesebb a 3-tengelyes stabi (vs. 5-tengelyes). Egymás mellett lehet azt mondanám, aha, van eltérés, de így emlékezet alapján abszolút semmi. Meglepően jó ez is.
-
#40935168
törölt tag
válasz Degeczi #57808 üzenetére
Vmi ábrán már láttam, mi az, csak annyira kiemeli több teszt is, hogy egyikben 5, másikban 3-tengelyes a stabi. Ez a "gyengébbik" is akkorát fog a képen szenzorstabi létére, hogy teljesen obi-stabi feelingje van, ami azért erősebb általában. Nagyon jól megcsinálta az Oly..
[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
válasz Degeczi #57810 üzenetére
Teljesen olyan feeling 1:1 mint fullframe Nikonon a Tamron 24-70 2.8 VC volt. Az a Nikkorokhoz képest is hatalmasat fogott a képen, sokkal gyorsabban ráharapva és stabilizálva azt - és ezt teszi most a kitobival is a kis E-M10, ugyanolyan stílusban, ahogy írod is. Naaagyon jó.
És végre sikerült beállítanom, hogy ha arcfelismerő mód ON, de mégis középre vagy máshova szeretnék élességet állítani, ne süsse el a gépet, miközben egy ujjal áttapickolom a fókuszpontot a kijelzőn.
Jó ez a kis tücsökpöcs, komolyan Ahogy lakom be, vannak kényelmetlenségei (ld. lentebb) de azért klassz dolgai is. Alig várom, hogy abszolváljam az első stúdiófotózásomat vele egy 45 1.8-cal.
-
Lassú Víz
őstag
válasz Degeczi #57807 üzenetére
Eddig nem is használtam a MySet funkciót, mert körülményesnek találtam az aktiválását, illetve programozható gombot nem akartam rá elpukkantani. Erre írod, hogy a módválasztó tárcsán a sok idétlenség helyére be lehet tenni. Nem sok hasznos dolog felett siklottam ennyire el... (remélem). Pedig el szoktam olvasni a használatit.
Még egyszerA mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
-
Studi
addikt
válasz Degeczi #58012 üzenetére
Kéne összehasonlító képeket lőni, de E-M10-em épp nincs otthon.
Az igazat megvallva még az E-M1 - GX7 összehasonlításban sem mélyedtem el ennyire, egész más szituációkban használtam őket, így nem éreztem rá a különbségre. Elvileg az én párosom is azonos szenzorral szerelt, csak az E-M1 filter nélküli. Majd ha lesz temérdek időm megpróbálok pár azonos obi/azonos szitu képpárt lőni a két vázzal.
-
#40935168
törölt tag
válasz Degeczi #58083 üzenetére
Hát ezt nem tudtam. De én sem néztem, nekem sem fontos a video. Egyszer kipróbáltam, hogy megy-e (a video) és annyi, csak hogy tudjam, jó-e a gép.
Én abból indulok ki mindig, hogy annyira próbálnak egyszerűsíteni már a gyártók, hogy amíg lehet, egy prociból, egy standard nyákból letudnak mindent, akár egy A7R-t, akár egy A7-et, akár egy A7S-t kell meghajtani, függetlenül attól, hogy az A7S-hez sokkal kevesebb számítási kapacitás is elég lenne, mint egy A7R-hez. Eltekintve a 3 eltérő felbontású szenzor kiolvasásától és az előttük lévő első redőnyök vezérlésétől (A7R mechanikus, A7 és A7S elektronikus), A7 hibrid fókuszától és 1-2 nüansztól, eléggé ugyanazok a hardverek mögöttük. Így költséghatékonyabb. (Mondjuk ezzel nem mondtam újat Neked sztem). Ahol nincs ilyen, ott pedig fizetni kell, lásd Dual Digic 5+ -os EOS 1Dx varrógép. Nem elég a kraft, kap két feldolgozót és ollé, hozza az elvárt paramétereket, lehet a zsebbe nyúlni.
Semmi baj az A7 szériával (tehát S, sima és R együtt), szerintem szuper gépek amúgy, csak nekem vannak preferenciáim, amik nem árt, ha teljesülnek 600e Ft környékén. Egyébként számomra a jövő - az obipark ellenére - Sony lesz, mert egyelőre csak ők fullframe-ek milc-ben, papíron nagyon kecsegtető az A7 széria és hát kijött az A7 II, jön az A9 is nemsokára... várok még, kicsit csiszoljanak rajta és fognak is, szerintem.
Az E-M10 az árához képest túl sokat tud sztem. Vagy legalábbis nagyon sokat és jó üveggel pazar képe van. Viszont az akksi töltési idő ..
-
jjeahh
nagyúr
válasz Degeczi #58114 üzenetére
attól függ, én sacc 3 évig e-p1-el manuáloztam, nekem is hiányzott a kereső, de azért nélküle is lehet élni, főleg ha a kijelző kihajtható.. hasonló árban vannak esetleg panasonic g1-ek, de az a 12 megás szenzor sokkal rosszabb, és sokat lenne koncertfotóra is használva, ahová kell a magas iso.
(#58115) hdanesz: köszi szépen
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
#40935168
törölt tag
válasz Degeczi #58224 üzenetére
Megcsináltam, csak már lusta vagyok képelni-cikkezni hozzá, majd update-elem.
A csalás a gépvázban működik.Normál hisztogramos téma,
a) ISO200
b) ISO200 + 1fé föléexpó, majd ACR-ben 1fé-vel visszahúzva
c) ISO100Zaj tekintetében b = c < a, dinamikát nem néztem (kiégés mennyiség alakulását), gyanítom, hogy ugyanez. Akárhogy gúvadt a szemem, nem láttam zajbéli eltérést b és c között, a-nál mindkettő jobb (hangyányival).
Lehet vmi komoly elemzőszoftver kimutatna DxO-éknál valami ACR vs Olympus algoritmusbeli eltérést, de hogy őszinte legyek, szemmel láthatatlan a különbség.
[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
válasz Degeczi #59568 üzenetére
nekem nincs azzal gondom, ha csak középen mér inkább az zavar, hogy ha fényt mérek egy ponton, félig lenyomva tartom az expó gombot, átkomponálom a képet, változik az élőkép, mintha újra fényt mérne, szal az elkészített képnek semmi köze sincs az élőképhez ilyenkor... olyan ez, mint amikor gyenge fényben világosít az élőképen, oszt ha exponálok, és visszanézem, mindíg kiderül hogy sokkal sötétebb lett mint amit az élőképen mutatott.
a fekete kutyára szpottal mérni aztán expókorrigálni viszont nekem kicsit öntökönlövésnek tűnikFb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
BullZeye
veterán
válasz Degeczi #60041 üzenetére
Nekem így menti:
P1310001.JPG
aztán törlöm róla és ugyanezen a néven folytatja (31 mert 31-én csináltam a képet)
P1310001.JPGTC szoktam lemásolni meghajtóként csatlakoztatott SD kártyáról, és amikor van kedvem átnevezem őket 2 kattintással pár ezer képet TC-ben, nem használok külön programot átmentésre, így a leggyorsabb.
Csak a bajom az, hogy mikor próbálgatok valamit rögtön áthelyezem a gépre, és újra fényképezek már nem rakhatom be mellé, mert ugyanolyan néven menti újból.
-
veterán
válasz Degeczi #60372 üzenetére
Nyilván nem a vázzal próbálsz megtartani egy nehéz obit, ezt nem is mondtam. De miközben ballal fókuszálsz (ne adj' isten zoomolsz is) az obin - nem sokkal kívánatosabb, ha a jobb kezeddel úgy rendesen rá tudsz segíteni a "manuál stabi"ra...?
Nincs 90g a markolat, összmagasságban dob alig egy centit, mélységben meg még a Panacake 20-on sem nyúl túl... ha ennyire a méreten izzadsz, nem a PL vonal lenne inkább nyerő?
[ Szerkesztve ]
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
b.vr
őstag
válasz Degeczi #60645 üzenetére
Hát igen, ez az egyik felfogás hogy legalább nem kell filmet cserélni ahhoz hogy ISO-t lehessen változtatni (sőt, örüljünk hogy itt az első világban ivóvíz folyik a csapból, stb)
A másik felfogás meg az hogy ezek már mini számítógépek, hardveresen rengeteg dologra képesek (és pl. az e-m1-en elég szép számmal vannak dedikált kezelőszervek is, de a többin is), igenis bosszantó hogy pont szoftveres oldalról mennyi a korlátozó tényező a személyreszabhatóságot illetően."Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
b.vr
őstag
Új hozzászólás Aktív témák
- Microsoft Excel topic
- Honda topik
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Exkluzív funkcióval tenné vonzóbbá az ARM-os PC-ket a Microsoft
- Milyen okosórát gyermekeknek?
- Alkoholista nevelde
- Windows 10
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- Sony A6000 ! 3600 EXPO! Legacélabb Szürke Legszebb Szín KIT 18-50mm Obi + Helios 44-2 58/2
- Sony NEX-3 objektivvel eladó
- Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K kiegészítőkkel
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)