- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Két új Ryzen közül választhatnak a kézikonzolok
Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
válasz
Degeczi #64362 üzenetére
Nem is volt kérdés a viedó, fotóhoz nincs szükség videó alatt peakingre. Ha videó alatt nincs peaking az egyébként is kibírható, de ha jól tudom em10-en sincs videó közben. Viszont az em5-be belerakhatták volna állóképhez. Ráadásul a baromi hasznos egyik effektszűrőt EM5-ön át lehet állítgatni és akkor peaking szerű hatás jön létre, tehát semmiből nem állt volna. Tehát az nem igaz hogy a processzor nem képes rá és emiatt 'régi'. Szerintem üzleti oka van.
-
BullZeye
veterán
válasz
Degeczi #64294 üzenetére
Túlexponál, köszönöm, ezt a szót kerestem, szóval igen, néha túlexponál, családi képek lennének néha, nem profi fotók, de eddig egyik "gagyi" géppel sem volt ilyen bajom, hogy túlexponált volna, ez sem profi gép, de bosszantó, hogy minden 5. kép ilyen, nem lehet ezzel állítani valamit? Napernyő nem opció sajnos, és az sem, hogy napfényben nem használom :\
-
hibavissza
veterán
válasz
Degeczi #63656 üzenetére
mano42 és Roboter.
Ok már értem. Megnéztem a HSS képeimet és mind kizárólag napsütéses időben, derítésnél készültek. Itt nem találkoztam az említett problémákkal. Csak nyomtam a gombot. Mozgás kimerevítésénél, kicsit sötétebb környezetben ez valóban gondot okoz. Erre nem gondoltam.Tehát a G5-tel valós gyors vakuszinkront nem lehet elérni? Esetleg valami HSS trigger?
Slow szinkron viszont van benne. Vagy ez is valami csinált, félfunkció? (még nem használtam, csak a manuálban van és a vakunak tényleg van külön "s" módja.) -
hibavissza
veterán
válasz
Degeczi #63652 üzenetére
Igen. Hss képes vaku kell hozzá. Nem nagyon tudok olyan vázat amiben a beépített "vaku" 1/320 fölé (alá?) megy (biztos van). Azzal meg nem nagyon vagyok beljebb. HSS még a Yongnuókban is van...
Nem tudom mit értesz büntetlen/büntetett alatt, de én feltolom a vakut a gépre és használom. Olyan előfordul, hogy indirekt vakuzásnál kicsit tolni kell a csúszkán, de ennyi. -
MrChris
nagyúr
válasz
Degeczi #63608 üzenetére
Ki kell próbálni más obival is, a Heliosomnál eleve az látszik ha nézek bele hátulról, hogy van benne egy jó nagy adag belső fényszóródás. Ahogy húzom össze a rekeszt 2.8 felé még csak félúton tartok és eltűnik. Ezen semmilyen külső hókuszpókusz nem segít.
Keresek erre a célra valami vacak lágy OM-et csak nincs olyanom -
MrChris
nagyúr
válasz
Degeczi #63601 üzenetére
Az elgondolás, feltevés teljesen világos. csak a hatékonyság meglepett, emiatt kérdések is felmerültek. Ha jól láttam 17mm-es lyukat vágott rá ami elég kicsi, 4/3 22.5mm, persze lehet hogy itt még szűken megy a fény
Már vettem is két féle fekete lapot
az egyik nagyon pöpec, mert igazából vászon, vékony, de mégis jó merev.
Már csak azt nem tudom mikor lesz időm erre is... -
jjeahh
nagyúr
válasz
Degeczi #63584 üzenetére
A frontlencse berázódott? ezt nem értem
más: a rút kis g3-ból is dögös macát varázsolt egy ilyen fekete bőr féltok (a g3 is fekete), + védi a hámlásra hajlamos markolatot, meg a fogása is majdnem g6 szintű lett tőle, hatalmas köszönet érte andersen10-nek
lőttem volna saját képet róla ha valakit érdekel, de a tesó elvitte a g3-at leszámítva az összes gépet a háztartásból, a telefonom meg bedöglött
-
MrChris
nagyúr
válasz
Degeczi #63516 üzenetére
Közben valami eszembe jutott és kipróbáltam a Firefox, Chrome és Lightroom! ilyen alulszaturáltan kissé fals színekben jeleníti meg a képeket. Míg az IE és minden képnéző helyesen jeleníti meg. Egy példa. Bal oldali a flikker firefoxban, jobb oldali faststoneban és képernyőmentés. Az én eizo monitoromon elég markánsan jelentkezik a színbeli eltérés. Valami nem kerek már megint a gépemen, pedig kalibráltam és az van beállítva a színkezelésnél...
-
hibavissza
veterán
válasz
Degeczi #63329 üzenetére
Én is azon gondolkozom, hogy az objektívpark és ff szenzor adta előnyök még 2015-ben is biztosítják azt az előnyt, hogy a Kutyus által vázolt jövő jó ideig ne legyen racionalitás.
Másrészt az én fényképész ismerőseimet megkérdezve a megszokás volt a fő ok. Elképesztő, hogy általam nagyra becsült fényképész mennyire nincs tisztában az elérhető technológiai színvonallal. Konkrétan leszarja a vázat. Egy dolog érdekli. Ne legyen nagyon más mint az előző. Viszont órákig tudna beszélni az új szerzeményű manuális, legalább 40 éves Zeiss objektívjéről miközben szidja a "gagyi" L-es Canon optikát, mert két év alatt atomjaira hullik.... -
#16820480
törölt tag
-
-
barrasz
aktív tag
válasz
Degeczi #62824 üzenetére
Köszönöm neked is a választ de ne is mond mert tavaly én is vettem a Media Markt-ba dupla kittes E-PL5-öt de sajnos egy családi haláleset miatt meg kellett válnom tőle ,de most pótolni szeretném.
Elgondolkoztató amiket írsz szétnézem még az obi kínálatot és a többi javaslatod.
Köszönöm. -
Studi
veterán
válasz
Degeczi #62429 üzenetére
Ezért mondom, hogy egy-egy rosszabb széria ellenére ezektől a "nagyobb" gyártóktól nem kell félni. A Kingstonjaim is szépen mennek, pedig abból van a legtöbb. Az elmúlt 5 évben egyetlen kártyám adta be az unalmast, az épp a telefonomban használt Sandisk MicroSD volt. Ami ugye mozgatva gyakorlatilag nem is volt.
-
válasz
Degeczi #62393 üzenetére
Ez nagyon "obija válogatja" kérdés, nem lehet ennyire általánosítani.
Pl. az 50 1.8D áttétele még tágra nyitva is elmegy, 2.8-tól meg abszolút használható, ellenben mondjuk egy 28-105 vagy hasonló manuálozásánál tényleg vért fog pisálni... venni már nem vennék hozzá ilyet, de ha már meglévő obiparkról van szó, én nem adnám el őket próba nélkül.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
Degeczi #62302 üzenetére
Azért arra érdemes figyelni, hogy ne csak egy egyszerű érintkező fordító legyen, hanem le is válassza a közép érintkezőt az esetleges nagyfeszültségű vakuról. Szerintem nem egy nagy összeg a rádiós kioldó, és legalább a vakut, gépet sem rúgja fel a fotós, mert megbotlik a kábelben.
-
Schanyee
senior tag
válasz
Degeczi #62269 üzenetére
De azt mondta, és hogy a manuálozás még ezen felül is lehetetlen.
"erősebb fényben a tükröződő lcd-t nehéz látni, közvetlen napsütésben pedig reménytelen"
Azért ez egyáltalán nem igaz. Ha forgatható a kijelző akkor még kinyújtott karral a fejem fölé téve és a talaj magasságában is simán látom és még a beállításokat is tudom ellenőrizni. Fél fé-nél többet meg nem szokott tévedni egyik mai váz sem, azt is inkább csak max havas, napsütéses időben. De azt meg simán lehet utólag korrigálni, bőven van annyi tartalék a szenzorban.
Az élességet lcd-n meg amúgy sem épp könnyű ellenőrizni, nem a napsütés a legnagyobb probléma. Viszont ha nem manuálozik, akkor azzal nem lesz gond, itt nem jellemző back meg front fókusz probléma -
#16820480
törölt tag
válasz
Degeczi #62232 üzenetére
Ja, akkor rosszul emlékeztem. Mondjuk egyébként én kifejezetten az IS hangjára gondoltam, az ami inkább feltűnő. Nem zavaró, ckas fura, mert az eddigi gépem nem volt egyáltalán hallható.
Egész nap esett, így a nagy fotózás elmaradt, de azért nem bírtam ki, és lőtem pár képet. Azt hiszem szeretni fogjuk egymást az M10-zel, bár még egyelőre abban a fázisban vagyok, hogy próbálom megszokni mit hol állítok rajta.
Rendeltem hozzá amúgy egy közgyűrű sort is, csak persze akkor hozták pont ki, amikor még aludtam, és nem hagyta itt a futár, majd holnap jön újra. Kipróbálom majd mit tudok kezdeni vele, nem használtam még ilyesmit, de mondjuk egész olcsó megoldás egyelőre. Bár a bajonett elég szoros, nem tudom mennyire fogja szeretni a sok obi-cserét.
-
barrasz
aktív tag
válasz
Degeczi #61726 üzenetére
Igen tudom vettem is egyet de sajnos nem várt haláleset volt a családban és el kellett adnom így Juszt fórumtárs lecsapott rá és hamar el is vitte.Most ezért kerestem volna én is olcsó alternatívát de a kérdésem előtt megelőzött feeder42 .
Bár abban igazat adok neki is,hogy számomra is a jelen állás szerint az E-M10 lenne a nyerő.Persze mire megveszem addigra biztos jön valami új gép.
De ha belegondolok,hogy Eperkutyus-nak is teljesen megfelel akkor nekem meg pláne hosszú évekig jó lenne. -
#16820480
törölt tag
válasz
Degeczi #61535 üzenetére
Igen, ez jogos
Nem is panaszkodás akart lenni igazából, hiszen állítható, és ez így tökéletesen megfelelő, hiszen így ti használjátok, én meg kikapcsolom
Lassú Víz: Gombnyomásra valóban jobb volna, vagy mondjuk úgy, hogy a képernyőn tartod az ujjad, és akkor nagyít. De ezek nem zavarnak annyira, ha jól testreszabható a gép.
-
scarabaeus
őstag
-
Lassú Víz
addikt
válasz
Degeczi #60657 üzenetére
Hagyd, leírta. Minden váltáskor ez van. Mindig lesz valami amit az előző gyártó jobban tudott vagy csak azt szoktuk meg és úgy akarjuk csinálni. Már az is nagy tisztesség, ha az ember nem bassza földhöz az újat mire megszokja a kezelését. Így voltam az első okos telefonommal is
Még szerencse, hogy a gyerekeknek hamarabb volt, és rohanhattam hozzájuk, hogy mit hogyan...
-
b.vr
őstag
válasz
Degeczi #60645 üzenetére
Hát igen, ez az egyik felfogás hogy legalább nem kell filmet cserélni ahhoz hogy ISO-t lehessen változtatni (sőt, örüljünk hogy itt az első világban ivóvíz folyik a csapból, stb)
A másik felfogás meg az hogy ezek már mini számítógépek, hardveresen rengeteg dologra képesek (és pl. az e-m1-en elég szép számmal vannak dedikált kezelőszervek is, de a többin is), igenis bosszantó hogy pont szoftveres oldalról mennyi a korlátozó tényező a személyreszabhatóságot illetően. -
válasz
Degeczi #60372 üzenetére
Nyilván nem a vázzal próbálsz megtartani egy nehéz obit, ezt nem is mondtam. De miközben ballal fókuszálsz (ne adj' isten zoomolsz is) az obin - nem sokkal kívánatosabb, ha a jobb kezeddel úgy rendesen rá tudsz segíteni a "manuál stabi"ra...?
Nincs 90g a markolat, összmagasságban dob alig egy centit, mélységben meg még a Panacake 20-on sem nyúl túl... ha ennyire a méreten izzadsz, nem a PL vonal lenne inkább nyerő?
-
BullZeye
veterán
válasz
Degeczi #60041 üzenetére
Nekem így menti:
P1310001.JPG
aztán törlöm róla és ugyanezen a néven folytatja (31 mert 31-én csináltam a képet)
P1310001.JPGTC szoktam lemásolni meghajtóként csatlakoztatott SD kártyáról, és amikor van kedvem átnevezem őket 2 kattintással pár ezer képet TC-ben, nem használok külön programot átmentésre, így a leggyorsabb.
Csak a bajom az, hogy mikor próbálgatok valamit rögtön áthelyezem a gépre, és újra fényképezek már nem rakhatom be mellé, mert ugyanolyan néven menti újból.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Degeczi #59568 üzenetére
nekem nincs azzal gondom, ha csak középen mér
inkább az zavar, hogy ha fényt mérek egy ponton, félig lenyomva tartom az expó gombot, átkomponálom a képet, változik az élőkép, mintha újra fényt mérne, szal az elkészített képnek semmi köze sincs az élőképhez ilyenkor... olyan ez, mint amikor gyenge fényben világosít az élőképen, oszt ha exponálok, és visszanézem, mindíg kiderül hogy sokkal sötétebb lett mint amit az élőképen mutatott.
a fekete kutyára szpottal mérni aztán expókorrigálni viszont nekem kicsit öntökönlövésnek tűnik -
#40935168
törölt tag
válasz
Degeczi #58224 üzenetére
Megcsináltam, csak már lusta vagyok képelni-cikkezni hozzá, majd update-elem.
A csalás a gépvázban működik.Normál hisztogramos téma,
a) ISO200
b) ISO200 + 1fé föléexpó, majd ACR-ben 1fé-vel visszahúzva
c) ISO100Zaj tekintetében b = c < a, dinamikát nem néztem (kiégés mennyiség alakulását), gyanítom, hogy ugyanez. Akárhogy gúvadt a szemem, nem láttam zajbéli eltérést b és c között, a-nál mindkettő jobb (hangyányival).
Lehet vmi komoly elemzőszoftver kimutatna DxO-éknál valami ACR vs Olympus algoritmusbeli eltérést, de hogy őszinte legyek, szemmel láthatatlan a különbség.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Degeczi #58114 üzenetére
attól függ, én sacc 3 évig e-p1-el manuáloztam, nekem is hiányzott a kereső, de azért nélküle is lehet élni, főleg ha a kijelző kihajtható.. hasonló árban vannak esetleg panasonic g1-ek, de az a 12 megás szenzor sokkal rosszabb, és sokat lenne koncertfotóra is használva, ahová kell a magas iso.
(#58115) hdanesz: köszi szépen
-
#40935168
törölt tag
válasz
Degeczi #58083 üzenetére
Hát ezt nem tudtam. De én sem néztem, nekem sem fontos a video. Egyszer kipróbáltam, hogy megy-e (a video) és annyi, csak hogy tudjam, jó-e a gép.
Én abból indulok ki mindig, hogy annyira próbálnak egyszerűsíteni már a gyártók, hogy amíg lehet, egy prociból, egy standard nyákból letudnak mindent, akár egy A7R-t, akár egy A7-et, akár egy A7S-t kell meghajtani, függetlenül attól, hogy az A7S-hez sokkal kevesebb számítási kapacitás is elég lenne, mint egy A7R-hez. Eltekintve a 3 eltérő felbontású szenzor kiolvasásától és az előttük lévő első redőnyök vezérlésétől (A7R mechanikus, A7 és A7S elektronikus), A7 hibrid fókuszától és 1-2 nüansztól, eléggé ugyanazok a hardverek mögöttük. Így költséghatékonyabb. (Mondjuk ezzel nem mondtam újat Neked sztem). Ahol nincs ilyen, ott pedig fizetni kell, lásd Dual Digic 5+ -os EOS 1Dx varrógép. Nem elég a kraft, kap két feldolgozót és ollé, hozza az elvárt paramétereket, lehet a zsebbe nyúlni.
Semmi baj az A7 szériával (tehát S, sima és R együtt), szerintem szuper gépek amúgy, csak nekem vannak preferenciáim, amik nem árt, ha teljesülnek 600e Ft környékén. Egyébként számomra a jövő - az obipark ellenére - Sony lesz, mert egyelőre csak ők fullframe-ek milc-ben, papíron nagyon kecsegtető az A7 széria és hát kijött az A7 II, jön az A9 is nemsokára... várok még, kicsit csiszoljanak rajta és fognak is, szerintem.
Az E-M10 az árához képest túl sokat tud sztem.
Vagy legalábbis nagyon sokat és jó üveggel pazar képe van. Viszont az akksi töltési idő ..
-
Studi
veterán
válasz
Degeczi #58012 üzenetére
Kéne összehasonlító képeket lőni, de E-M10-em épp nincs otthon.
Az igazat megvallva még az E-M1 - GX7 összehasonlításban sem mélyedtem el ennyire, egész más szituációkban használtam őket, így nem éreztem rá a különbségre. Elvileg az én párosom is azonos szenzorral szerelt, csak az E-M1 filter nélküli. Majd ha lesz temérdek időm megpróbálok pár azonos obi/azonos szitu képpárt lőni a két vázzal.
-
-
Lassú Víz
addikt
válasz
Degeczi #57807 üzenetére
Eddig nem is használtam a MySet funkciót, mert körülményesnek találtam az aktiválását, illetve programozható gombot nem akartam rá elpukkantani. Erre írod, hogy a módválasztó tárcsán a sok idétlenség helyére be lehet tenni. Nem sok hasznos dolog felett siklottam ennyire el... (remélem). Pedig el szoktam olvasni a használatit.
Még egyszer -
#40935168
törölt tag
válasz
Degeczi #57810 üzenetére
Teljesen olyan feeling 1:1 mint fullframe Nikonon a Tamron 24-70 2.8 VC volt. Az a Nikkorokhoz képest is hatalmasat fogott a képen, sokkal gyorsabban ráharapva és stabilizálva azt - és ezt teszi most a kitobival is a kis E-M10, ugyanolyan stílusban, ahogy írod is. Naaagyon jó.
És végre sikerült beállítanom, hogy ha arcfelismerő mód ON, de mégis középre vagy máshova szeretnék élességet állítani, ne süsse el a gépet, miközben egy ujjal áttapickolom a fókuszpontot a kijelzőn.
Jó ez a kis tücsökpöcs, komolyan
Ahogy lakom be, vannak kényelmetlenségei (ld. lentebb) de azért klassz dolgai is. Alig várom, hogy abszolváljam az első stúdiófotózásomat vele egy 45 1.8-cal.
-
#40935168
törölt tag
válasz
Degeczi #57808 üzenetére
Vmi ábrán már láttam, mi az, csak annyira kiemeli több teszt is, hogy egyikben 5, másikban 3-tengelyes a stabi. Ez a "gyengébbik" is akkorát fog a képen szenzorstabi létére, hogy teljesen obi-stabi feelingje van, ami azért erősebb általában. Nagyon jól megcsinálta az Oly..
-
#40935168
törölt tag
válasz
Degeczi #57804 üzenetére
ok köszi, kipróbálom majd élőben, mekkora bukó is ez highlight-gyanús közegben.
@ Freddy, hát igen.. talán egy újabb firmware.. ? Nem tudom.. jó lenne. Marad addig a manuál (mármint kézi) iso "A" módban, elég jól ki tudom tartani. Amúgy az E-M1 után komolyan nem mondom meg, mennyivel kevesebb a 3-tengelyes stabi (vs. 5-tengelyes). Egymás mellett lehet azt mondanám, aha, van eltérés, de így emlékezet alapján abszolút semmi. Meglepően jó ez is.
-
#40935168
törölt tag
válasz
Degeczi #57796 üzenetére
Auto iso finomhangolásnak utánanézek, jól el van dugva, már hülyére nyomkodtam
Dinamika, 100 vs 200: ezen ábra alapján (legalul) gyakorlatilag 1 teljes FÉ-vel hamarabb kiégek highlight-ban, jól látom ? (A többi változatlan kb). Tehát az égre jobban kell ügyelnem, ha ragaszkodok a 100-hoz, főleg fehér, felhős időben, ha kellenek a felhők, kontúrok. Kék, mélykék nyári tengerparton kevésbé. (Csak egy élő példát próbálok hozni). Jól látom kb ?@ jjeahh, mennyid lenne PC-re ? (Monitor nélkül: alaplap, RAM, proci gondolom, ami kellene).
-
MrChris
nagyúr
válasz
Degeczi #57363 üzenetére
Vannak elborult tulajok, a linkelt oldal egyik aláírása:
E-5 x2, HLD-4 x2, E-520, E-1, 9-18, 12-60 SWD, 14-42, 14-54 I, 18-180, PL 25/1.4, 25/2.8, 35-100/2, 40-150 II, 50/2, 50-200 SWD, Bigma 50-500, 70-300, 90-250/2.8, 150/2, 300/2.8, EC-14, EC-20, EX-25, FL-50r x2, FL-36r, Jobu Jr, Jobu HD2.
OM-D: E-M1 2x, HLD-7, 12-40, E-M5 Black, E-M5 Silver, 12-50, 12-40, 75-300 II, PL 14-140 II
m43: E-P3, 9-18, 17/2.8, 14-150, PL 100-300, PL 14/2.5, VF-2, FL-14, FL-20.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- EA Sports WRC '23
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Elektromos cigaretta 🔞
- Xbox Series X|S
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- További aktív témák...
- Azonnali készpénzes Intel i3 i5 i7 i9 12/13/14 gen processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch Series 9/Apple Watch Ultra/Apple Watch Ultra 2
- MSI CYBORG 15 A13V
- Felújított szerverek, storage-ok, hálózati eszközök Enterprise szinten, minden gyártótól
- 2db Dell PowerEdge R740 2U Rack Szerver és 3db Netapp FAS2040 NAS
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged