Új hozzászólás Aktív témák
-
#2740
King Unique
titán
gyulank
#2739
King Unique
titán
válasz
gyulank
#2739
üzenetére
Biztos hogy USB 3.X porthoz van csatlakoztatva az eszköz, valamint nincsen közbeiktatva hosszabbító kábel vagy USB-s elosztó (hub) ami csak USB 2.0-s? Csak mert ez a ~ 43-44 MB/s eleve USB 2.0-s értéknek tűnik, mintha csak olyan porthoz lenne csatlakoztatva.
Ha nem az előbbi a gond, akkor érdemes lehet egy újraparticionálást és újraformázást is megpróbálni, van hogy az is megold ilyen problémákat.
+ A Windowst szükség esetén (ha nem lenne az) naprakészre frissíteni és újraindítani, ha szükséges akkor telepíteni / frissíteni pl. a chipset drivert, mert volt akinél annak hiánya amiatt volt sebességprobléma (példa).Érdemes akár másik tesztprogrammal is megmérni az adatátviteli sebességet, ott van pl. az ATTO, a beépített WinSAT, stb.
A pendrive problémáknak egyébként van külön topikja pendrive probléma néven.
-
#2736
csibe1
addikt
King Unique
#2735
csibe1
addikt
válasz
King Unique
#2735
üzenetére
"A H2testw eleve végigírja és végigolvassa a teljes partíciót majd abból átlagol"
Ezt nem tudtam, köszi.
Igen, általában csak az olvasási sebesség van megadva.
Nekem is van több Silicon Power, pl. egy MS60-as 500GB-os is; azoknál nincs gond az írási sebességgel. -
#2735
King Unique
titán
csibe1
#2734
King Unique
titán
Vagy csak linkelte a termék hivatalos weboldalát, ahogyan azt szokás normál esetben az XY webáruházak helyett.
A H2testw eleve végigírja és végigolvassa a teljes partíciót majd abból átlagol, ellenben a CDM aszem csak adott méretű tesztfájllal tesztel meghajtó egy részén több körben. Azaz az előbbi eredménye a "végig tartja-e" kérdésre is úgy-ahogy választ adhat, átlagosan 45 MB/s írási sebesség jött ki.
Egyébként meg hogy most 30 / 40 / 50 MB/s, majdnem mindegy is, mindegyik röhejes érték az USB 3.X szabványhoz és a 350-400 MB/s olvasási sebességhez viszonyítva, nem véletlenül csak az utóbbit adja meg ennél a pendrive-nál a gyártó is...
A komoly írási sebesség pl. ezeknél (+ SP DS72) a pendrive-oknál (pendrive méretű külső SSD-knél) kezdődik, nem az előbbi vackoknál. -
kispal87
aktív tag
Sziasztok!
7600Ft volt, annyit talán megért.
SanDisk Ultra Slider USB Type-C 128GB
-
#2729
Diamond500
senior tag
Diamond500
senior tag
Akkor eddig felesleges köröket jártunk
-
#2728
cocka
veterán
Diamond500
#2727
cocka
veterán
válasz
Diamond500
#2727
üzenetére
De ez egy PCI expresses kártyán keresztül megy. Valódi USB3-mon nem volt alkalmam tesztelni.
-
#2724
cocka
veterán
Diamond500
#2723
cocka
veterán
válasz
Diamond500
#2723
üzenetére
Hány gigást fájlt szeretnél átmásoltatni?
-
#2722
cocka
veterán
Diamond500
#2721
cocka
veterán
válasz
Diamond500
#2721
üzenetére
És az ilyen?
Valójában azon lepődtem meg, hogy másolás közben időnként nemhogy csökkent, de még nőtt is a sebesség.
Természetesen itt is hazudnak a méretről: 232 giga, a névleges méret ezek szerint inkább 250 giga, mint 256.
Adatáéknál ugyanez a cirkusz volt, de ott csak 231 giga volt a valós méret.
Ha állítólag 256 giga, akkor illene 238 gigásnak lennie, de hát ezek szerint 6-7 giga simán lespórolható. -
#2719
cocka
veterán
Diamond500
#2716
cocka
veterán
válasz
Diamond500
#2716
üzenetére
Nálam az van, hogy azért, mert van amikor egyszerűen qrva lusta vagyok ahhoz, hogy összelegózzam a HDD-t vagy SSD-t az USB-SATA átalakítóval.
-
csibe1
addikt
válasz
roli2024
#2714
üzenetére
"Akkor félreértettél, de nagyon."
Előferdülhet.
Az úgymond alap pendrive-okon csak az olvasási sebességet tüntetik fel a csomagoláson, mert az a nagyobb. "Persze mindenki foghat ki selejtet bárkitől (pláne az SP-től), én viszont szeretem lecsökkenteni ennek az esélyét."
Nekem az M80 és MS60 van a Silicon Power-től, nincs velük gond. Az M80-asból jópáran vettek a topikban, eddig még senki nem jelezte, hogy megadta magát a pendrive.
Régen nálam Kingston volt a kedvenc; volt DTR400-500, Data Travereler Elite.
A Corsair Flash Voyager is jó volt, USB2-es létére jó sebességet hozott, a gagyibb USB3-asokat simán lehagyta írási sebességben.
A Kingston Data Travereler viszont egy szutyok volt. Négyszer vittem vissza mire legariztatták, de veszett lassú is volt.
Utána már nem vettem Kingston pendrive-ot, mert nem volt kedvem szenvedni."De mint itt is látható, sok embernek nem fontos, hogy gyors és megbízható legyen az eszköz, hanem csak kell valami, vagy pénze sincs drágább dolgokra, nyilvánvaló, hogy minden gyártó igyekszik lefedni a teljes vásárlói piacot."
Van aki ráérős, és neki nem számít, hogy órákig tart felmásolni a dolgokat egy 256GB-os pendrive-ra.
Benne van az is, mint mondtad; hogy nem akar sokat költeni rá, meg nem is ért hozzá. Olcsó legyen, aztán annyi.
Aztán néha meg megy a csodálkozás, hogy ez csak ennyit tud.
Ez van, kis pénz-kis foci, meg az amatőrség, hozzá nem értés.
A SanDisk még azért tűrhető alsó kategóriában, a Kingston max kutyát dobálni, mert olyan lassú. Ismerősöknek is SanDisk SanDisk Ultra Flair-t, SanDisk Ultra-t szoktam ajánlani ha nem akarnak sokat költeni.A gagyi 6 ezer Ft-os Maxvell, és társait inkább hagyjuk; azokkal csak a szenvedés van.
Ismerős asszonypajtása vett olyat, háát eltartott egy darabig mire felmásoltam amit kellett.
A pár hsz-el fentebbi tesztben lévő Samsung Bar Plus szintén nem rossz a közepes kategóriában, szerintem.
Legközelebb majd azt is, vagy inkább azt ajánlom ismerősöknek.
Ha előbb bekerül róla a hsz, akkor inkább abból veszek kettőt ajándékba.Valakik, valamiért nem kérdeznek vásárlás előtt, mert tutira jobban tudják.
Aztán pedig, mint utólag kiderül, nagyon nem.
Másik ismerős apja rendelt laptopot, 100 ezerért. Két magos Celeron E1200, 4GB RAM, de szerencsére SSD-vel. Az menti meg az egész vackot.
Annyiból kijött volna használt, garis üzleti is.
Ha meg mindenképpen új kell akkor ez: [link]
8 mag, 8GB RAM, 512GB SSD 96ezer Ft-ért.
Mondtam, hogy küldjék vissza; ááá dehogy, mert jó lessz az.
Valamire biztos, egy darabig.
Utána hívtak, hogy gond van. Hmm, oldjátok meg, ha már annyira jobban tudjátok.
Nem szeretek más baromsága miatt szenvedni, meg utána takarítani.
Biztos öregszem, de akkor sem...
-
roli2024
kezdő
Akkor félreértettél, de nagyon.
A MINŐSÉGI pendrive-okon (legyen a márka SanDisk vagy más) fel van tüntetve mindkét sebesség.
De mint itt is látható, sok embernek nem fontos, hogy gyors és megbízható legyen az eszköz, hanem csak kell valami, vagy pénze sincs drágább dolgokra, nyilvánvaló, hogy minden gyártó igyekszik lefedni a teljes vásárlói piacot.
Idézek saját magamtól: „Olyat pd-ot már 15 éve sem volt érdemes venni, ahol az írási sebesség a csomagoláson nem volt feltüntetve. Illetve muszáj legalább 12-15 000 Ft-ot rászánni, ha tűrhető sebességet és legalább egy pici tartósságot szeretne az ember.”
Ezzel együtt én már 20 000 Ft alá nem megyek, mert annyiért a SanDisk nem árul olyat, amilyen nekem megfelel. Aki ezt nem engedheti meg magának, annak írtam a 12-15 000-et, az alatt már gyakran az első alkalommal meghibásodnak, meghalnak.Persze mindenki foghat ki selejtet bárkitől (pláne az SP-től), én viszont szeretem lecsökkenteni ennek az esélyét.
-
Samsung Bar Plus 128 GB
40 GB másolása - végig tartotta a sebességet, kézmelegre melegedett:
Szintetikus (azonnal a 40 GB másolása után):
Nem sufni boltból 9k-ért elhozható, szerintem a 10k alatti kategóriában talán az egyik legjobb vétel
kis méret, minőségi fém ház, 5 év gari.
Ugyanilyenem van 64 GB-os vezióban az autómban, 3-4 éve teszi a szolgálatot télen-nyáron (napsütésben is benne hagyom). -
csibe1
addikt
Az előbb lemaradt: ugyanazon a porton lett mérve, mint a Blitzwolf.
Próbáltam laptop USB3-as portján is, ott 33MB/s-ot tudott másolásnál a Total Commander szerint. Azt viszont stabilan, mert valamivel hamarabb végzett, mint a 2 SanDisk pendrive.Kíváncsi lenék a DS72-es mit tudna a laptop TypeC portján, ennél a tempónál biztos gyorsabb lenne.
-
csibe1
addikt
A 920-as nem rossz, bár pár helyen érdekesen adják rá a garit.
A csomagoláson 420/400 R/W sebességet írnak. [link] Valamiért itt csak 1 év garit adnak rá, érdekes.
Amennyibe a 256GB-os 920 kerül annyiért már a DS72-es 256GB-os is megvan dupla csatlakozóval, de tényleg nem rossz cucc. A garancia meg kinek mennyire számít, hogy 2 vagy 5 év.
Köszi a tippet! Akkor az ígért Silicon Power MS60 500GB teszt CrystalDiskMark 8.0.5 x64 portable verzióval:
Az első a gyári exFat formázással:
Aztán NTFS 8192 bájt formázással:
NTFS 4096 bájt formázással:
5.8GB fájl másolása intézővel:
Össze hasonlításnak: Blitzwolf BW-UP2_256GB_NTFS_4096
A "kupak" az elég egy elcseszett valami!
Komolyan nem tesztelte senki ergonómiai szempontból?
Legközelebb nem veszek ilyen megoldással ellátott cuccot az biztos.
A DS72-es ebből jobb, de azt meg nem lehet kulcstartóra tenni.
Rosszul emlékeztem ,most nézem, hogy a DS72-esen is a felhajtható megoldás van.
Nálam már lehet nem sokáig... -
csibe1
addikt
válasz
roli2024
#2705
üzenetére
Az M80-as 1 éve megvan, nincs vele gond...
"Olyat pd-ot már 15 éve sem volt érdemes venni, ahol az írási sebesség a csomagoláson nem volt feltüntetve."
Most vettem két eltérő típusú SanDisk pendrive-ot, és egyiken sincs feltüntetve az írási sebesség.
A csomagoláson csak az olvasási sebességet írták ki.
"speeds up to 130 MB/s read"Ezek szerint az olvasási sebesség akár a 130 MB/s sebességet is elérheti, ha úgy van, de nem állandóan.
Szóval akkor mi is van az írási sebességgel?
Azt sehol nem látom egyiken sem.
Pedig biztos kiírnák, ha már olyan hatalmas egy USB3-as pendrive-nál.
Esetleg még se akkora, hogy ki kellene írni?
Talán még 15MB/s-ra is belassulhat az írás?
Akkor ezek szerint a Sandisk sem ajánlott, ha már nem írják ki az írási sebességet a csomagoláson?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szóval akkor mit kellene venni szerinted? (ha már a Sandisk is bukta)
-
roli2024
kezdő
Drukkolok, hogy az SP kitartson legalább egy darabig...
Többieknek:
A Kingston utolsó jó pd-ja a DataTraveler Elite G2 volt.
Olyat pd-ot már 15 éve sem volt érdemes venni, ahol az írási sebesség a csomagoláson nem volt feltüntetve. Illetve muszáj legalább 12-15 000 Ft-ot rászánni, ha tűrhető sebességet és legalább egy pici tartósságot szeretne az ember.
Én mára a Sandisknél kötöttem ki (némelyik még mindig veszettül melegedik, az igaz), nekik jót tett a millió kritika, összekapták magukat.
Az SSD térhódításával azért, ha lassan is, de a megbízhatóság jelentősen javul. -
#2704
csibe1
addikt
Diamond500
#2703
csibe1
addikt
válasz
Diamond500
#2703
üzenetére
Az majd csak holnap derül ki, mert most másik két pendrive-ra másolok.
Sajnos későn láttam meg a Silicon Power DS72-est, mert akkor lehet olyant rendelek.
Az mondjuk érdekes az alzánál, hogy a Silicon Power MS60-ra 2 év garit ad, a DS72-re meg 5 évet. Érdekes...
Lehet fel kéne hívnom őket, hogy most akkor mi is van?
A két 256GB-os SanDisk 5 év garival jött. -
#2702
csibe1
addikt
Diamond500
#2701
csibe1
addikt
válasz
Diamond500
#2701
üzenetére
A kupakot emlegették a véleményeknél, de ez legyen a legkevesebb.
Ha lett volna akkor M80-ast veszek, de már hiánycikk; ezt találtam ami hasonló teljesítményt tud.
-
#2700
csibe1
addikt
Diamond500
#2698
csibe1
addikt
válasz
Diamond500
#2698
üzenetére
A port miatt, és attól is függhet, hogy melyik meghajtóról másolsz. Külső házban a 2280-as 500GB-os SSD nálam is átlagban ennyit hozott, de tartósan; nem ugrált a sebesség.
Másik topik: [link]
Úgy néz ki igen, kifutó. Pár céget végigtelefonáltam, de sok a kamu jelzés ahogy mondták, és a nagyker alapján mondanak valamit ők is. Ott 21k körül lett volna, de aztán mégsem.
Kintről is annyi lenne, ha kapható még valahol.
Silicon Power MS60 500GB USB 3.2 Gen 2 , nekem ebből jön majd jövő héten,
24k akcióban alzán, dupla tárhely.
Olvastam külföldi oldalon tesztet, nem rossz, tudja amit az M80.
Van M70-es verzió is, kinézetre, mint az M60-as. -
#2699
Diamond500
senior tag
Diamond500
#2698
Diamond500
senior tag
válasz
Diamond500
#2698
üzenetére
Javítok 160 MB/s
-
#2698
Diamond500
senior tag
Diamond500
senior tag
Sziasztok! Megvettem az SP M80-at itteni ajánlásokra, 100MB/s az írás, stabilan tartja, nekem elég.. Régi gép, 3.0 USB gondolom azért nem gyorsabb. Amúgy eltünt a piacról, kifutó széria?
-
csibe1
addikt
válasz
Victoryus
#2694
üzenetére
Szívesen.
Ismerős is ráfaragott vele, sajnos.
Utána mondtam neki, hogy jó lesz ez, a kérdés mire.
Az egy régebbi olcsóbb Kingston volt, azt hittem sose lesz teli a 64GB. Alapból 8 órával vagy mennyivel indult a másolás. Azóta jött ki egy gyorsabb modell, itt vagy a Milyen pendrive-ot topikban ( [link] említik is.
Nem ugrik be a pontos típusa.
Nálam marad a SanDisk Ultra Cuiser [link] , ezekkel nincs gond, ismerősök is vettek párat.
Nem a leggyorsabb, de célnak megfelel.
A gyorsabb pendrive-okra vagy külső SSD-re, sajnos nem igazán szánják rá a pénzt. -
Köszönöm! Régen nem voltak ilyen rosszak, azért is mertem megvenni,
Hirtelen kellett, mert kidőlt a Sandisk ultra flair, és ez volt a helyi boltban... 6000-ért nagyon nem érte meg. Van rajta minden is, főleg a kis fájlok fogják meg, weblap alkatrészek, meg c# projektek. Azoka pár kilobyte-os kis vackok, de sok van belőlük. Ennek egyedül a több gigabyte-os fájlok fekszenek, minden másnál belassul. Látszik is 0,2 meg 0,18 MB/s... Ipari hulladék. Kis fájlok olvasásánál is behal. Úton van egy új SanDisk. Ezt meg visszaviszem. -
csibe1
addikt
válasz
Victoryus
#2692
üzenetére
Feletted kicsivel, és már volt róla szó az ADATA pendrive-oknál.
Ez a szintetikus teszt nem igazán mérvadó.
Indíts egy másolást az intézőből, ott látod a grafikont, meg azt is, hogy kb. mikor fogy el az átmeneti tároló, már ha van. Az SSD-éknél is előfordul, a sima pendrive-oknál meg még gyakrabban.
Aztán, hogy ez miért csinálja, jó kérdés. Lehet túlmelegszik, nem tudom.Amúgy meg miért nem vétel előtt kérdeztél?
Milyen pendrive-ot vegyek topik: [link]
Árukeresős vélemények: [link]
"Hátrányok
Elképeszto lassú. Mondjuk ez nem meglepetés a pendrive-ok nem fejlodtek sehova az elmúlt 10 évben. Az USB 3. X marketing értelmetlen, hiszen nem tudja a 2. 0 sebességet se elérni maga a flash memória."Legközelebb azért nézz utána, hogy mit is veszel.
Azt sem írtad mire használod, mekkora fájlokat mozgatsz.
Ez alapján elég nehéz kitalálni, hogy mi miatt problémázik a pendrive.Amúgy szerintem van ilyen topik is: pendrive problémák [link]
Ez inkább oda való.Egy kb. 2000 Ft-os pendrive-tól nem várnák csodát.
Ezeket a CrystalDisk eredményeket jó eséllyel az életben nem hozza rendes másolásnál.
Szépen néz ki az 38MB/s írási eredmény, de igazából tartósan nem tudja.
Az olvasást azt talán. Általában azt szokták megadni, mert az mindig nagyobb. Olvass vissza a #2682-ig.
Kingston pendrive-ot egy ideje inkább nem veszek, nagyon gagyik lettek, sajnos.
Némelyik régebbi DTR400-500 a mai napig megy gond nélkül.
Sandisk Ultra tárolásra-filmezésre, meg Silicon Power M80 vagy SSD külső házban ha kell a sebesség. -
Kingston DataTraveler exodia. A sebességteszt alapján nem kéne ennyire pocséknak lennie, mint amilyen. Ez, hogy olvasás közben lecsatlakozik, meg 9KB/s-ig lassul elfogadhatatlan. Másik gépen is ezt csinálja.
-
Kingston DataTraveler exodia, 64GB, ntfs.
Néha képes folyamatosan 96MB/s-ra olvasásnál, máskor meg leesik 9KB/s-ra, és le is dobja a pendriveot a pc. Ha ledobta, utána automatikusan újra csatlakozik, és visszaáll a sebesség 100MB/s körülre. Ez gyári hibás, vagy ilyen vacak alapból? -
#2688
tpeter77
addikt
XIII Ramses
#2663
tpeter77
addikt
válasz
XIII Ramses
#2663
üzenetére
USB Type A csatlakozóval szerelt létezik belőle?
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Kingston DTSE9G3/512GB [link]
Up to 220MB/s read, 100MB/s write
Ez a "prémium" pendrive egy rakás trágya. Az első pillanatokban megvan a ráírt sebesség, aztán beesik, majd oda-vissza ugrál 0 és 30-40MB/s között. A Windows nem mutatja rendesen, de leesik 100k/s-re rendszeresen és ilyenkor pár másodpercig nem is tér magához.
Portoktól és oprendszertől függetlenül ilyen gagyi ez a pendrive. Szerintem ez megy vissza garanciában. -
cocka
veterán
-
maus88pc
újonc
Szerbusztok.
Van egy KINGSTON 256GB, DT Exodia Onyx USB 3.2 Gen 1 pendrivom. És az írási sebesség ugrál 4-12MBit között ami nem is zavarna, de amikor leesik 4körüli értékre akkor egy jó másfél másodprecre meg is áll az írás. Mintha erre a kb másfél másodpercre lefagyna, avagy megállna a folyamat. Mit lehet tenni ez ellen, avagy lehet e tenni ellene eggyáltalán.
(egy Corsair pendrive-nál is ezt csinálja csak nagyobbak a sebességek)
Üdv. -
#2681
cocka
veterán
easy...rider
#2680
cocka
veterán
válasz
easy...rider
#2680
üzenetére
De az UE700 eleve USB3-as.
Szóval szerintem arra gondolt, hogy USB-C helyett USB-A legyen.
Sőt asszem az UE700-asok már eleve rendes USB3-asok voltak, mert az írási sebesség is elérte az 50 megát.
-
#2680
easy...rider
őstag
cocka
#2679
easy...rider
őstag
cocka #2673
félreértettél valamit szerintem
a kérdésben volt egy kis félreérthetőség, de nem kerestek USB A - USB C átalakítót.
kicsit hibásan fogalmazott csak jas39de USB 3 csatival
, mert az UE700 PRO is már USB 3 (3.2)bár mire leírtam ezt, lehet jas39 értette USB 3 csati alatt az USB C csatlakozót ¯\_(ツ)_/¯
-
-
csibe1
addikt
"Ez esetleg a UE700PRo utódja?"
Írj a gyártónak, kíváncsi lennék a válaszra.
Erről lenne szó: ADATA Elite UE800 512GB USB 3.2 (AELI-UE800-512G-CSG)
Amúgy ott van a képen a pontos típusAz Adata nem igazán ajánlott a topikban; a hagyományos pendrive biztos nem.
Vegyél egy Silicon Power M80-ast, aztán jónapot.
-
#2672
jas39
tag
XIII Ramses
#2663
jas39
tag
válasz
XIII Ramses
#2663
üzenetére
Szia! Ez esetleg a UE700PRo utódja?
64 v 128 as os pendrive ot keresek, UE700 utódjaként - de USB 3 csativalKöszi
-
#2671
easy...rider
őstag
easy...rider
őstag
Kingston Kyson 64GB USB3.2 teszt sajons kicsit csalódás lett.
Teszt fálj mérete 14800MB
Írás: kezdetben ~70MB/s de mindössze 256MB SLC cache betelése után a tempó átlagban kb ~18MB/s (15~23MB/s között ingadozik)
Olvasás ~210MB/s
Kolléga is megosztott tesztet, és nála nem volt lassulás és az olvasás is gyorsabb volt. Pedig elvileg ugyanaz a 64GB-os verzió van neki mint nekem. Bár az övé 2023.07-ben volt vásárolva, az enyém friss. Az ő tesztjei 18000MB-os teszt fájllal:
Írás ~55MB/s
Olvasás ~250MB/s
-
#2669
cocka
veterán
easy...rider
#2668
cocka
veterán
válasz
easy...rider
#2668
üzenetére
A forrósodás mellesleg evidens. Minél kisebb az egész cucc térfogata, annál gyorsabban melegszik.
-
#2668
easy...rider
őstag
easy...rider
őstag
Sandisk Ultra Fit USB 3.1 verzióhoz is volt szerencsém 64GB-os méretben, erről is csináltam egy tesztet:
-
#2667
cocka
veterán
easy...rider
#2666
cocka
veterán
válasz
easy...rider
#2666
üzenetére
(windows + printscreen gombkombinációt ajánlom, mert az egyből lementi fájlba a képet,
Azt nem írtad, hogy hová, de bejött a tippem.
C:\Users\<usernev>\Pictures\Screenshots
Beszédes név: Képernyőfelvétel (1).png LOL
sokszor csak nagy műanyag házban van benne egy pici nyák.
Hát azért az elvárható lenne, hogy ha nagyobb a ház, akkor nagyobb legyen a beltartalom is.
-
#2666
easy...rider
őstag
5leteseN
#2665
easy...rider
őstag
válasz
5leteseN
#2665
üzenetére
úgy érted hogy nagy a különbség az írás oszlop meg az olvasás oszlop között? mert az normális.
amúgy ez a tesztprogram sajnos nem fogja megmutatni a valós értékeket. nem végez olyan méretű tesztet, meg mintha nem is az átlagtempót nézné hanem kb csak a maximumot. szóval hiába állítod a teszt méretet 16GB-ra, akkor is fura értékeket szokott nekem mutatni
legegyszerűbb ha fogsz egy nagyméretű fájlt és elkezded másolni, aztán csinálsz néhány screenshot-ot (windows + printscreen gombkombinációt ajánlom, mert az egyből lementi fájlba a képet, lehet csinálni sok képet, majd össze tudod szedni amire szükséged van)
amúgy lehet a QLC chipek jobban melegednek, kompaktabbak, kisebb felület de kb ugyanakkora felvett áram = nagyobb hő. de csak tippelgetek. az írás amúgy is jobban melegíthet, mint az olvasás.
meg nagyobb pendrive az nem jelenti azt hogy ténylegesen nagyobb a belseje is. sokszor csak nagy műanyag házban van benne egy pici nyák.
-
#2665
5leteseN
senior tag
easy...rider
#2664
5leteseN
senior tag
válasz
easy...rider
#2664
üzenetére
Ez vajon a kis méret miatti kis hűtés-hűtőfelület miatt a jelenlegi pendrive-oknál általános probléma lehet?
Nekem egy kisebb méretű fémházas Pd ezt tudja:
Alapban kéz-meleg, teszt közepére alig megfogható kézzel, vagyis 40(+) fok kívül, belül szerintem eléri termo-trottyot.
Nekem gyanús, hogy emiatt van az a nagy különbség az első és második oszlop értékei között. Lehetséges?
Van valakinek hasonló tapasztalata? -
#2664
easy...rider
őstag
easy...rider
őstag
Sziasztok
Sandisk Ultra Fit USB 3.2 verzió, 64GB-os méretről egy kis tesztet csináltam.
Szekvenciális írás kezdetben 36MB/s
kb 2GB után elfogyhat az SLC Cache, ezért lecsökken 20MB/s sebességre
majd melegedés miatt van még egy esés 14 MB/sSzekvenciális olvasás: 155MB/s de melegedés függvényében le tud csökkenni 73 MB/s
-
#2663
XIII Ramses
aktív tag
XIII Ramses
aktív tag
Vettem egy ilyen ketyerét. A sebessége hasonló, mint a datatraveler max. Egyenlőre ajánlottnak néz ki.
-
#2662
csibe1
addikt
HornedReaper
#2661
csibe1
addikt
válasz
HornedReaper
#2661
üzenetére
A másik verzió az SSD alapú pendrive ha valakinek túl nagy lenne a külső tokos verzió, a másik topikban ki lett tárgyalva.
-
#2661
HornedReaper
senior tag
HornedReaper
senior tag
Én inkább már vettem masszív nvme SSD külső tokot (Aliról 5eFt), szépen hűti is és 256GB SSD-t hardveraprón (4eFt). Type-c laptopon tud rendes sebességeket (Crystaldiskmark) akár 1GB/s. Valós: PC régi HDD-ről 80-90MB/s írás folyamatos nagy fájlok esetén hogy a HDD visszafogja
-
Amilo02
aktív tag
Üdv!
SanDisk Extreme PRO 128GB pendrive:
IPad Pro és Windows-os notebook között kell ide-oda járatnom a pendrie-ot videók másolása miatt. Az iPad ugye az exFAT-ot szeretni, csak abban a formában engedi a pendrive-ra való másolást.Az lenne a kérdésem, hogy mennyire korlátozza az írás-olvasás sebességét WIN-es notebook esetében az exFAT formátum?
-
#2658
XIII Ramses
aktív tag
nickedez89
#2657
XIII Ramses
aktív tag
válasz
nickedez89
#2657
üzenetére
Szia! Sajnos így semmi értelme teszteredményeket kirakni, mert köze nincs a valósághoz. Valódi másolást mutass, ha tudsz legalább 30 GB-os fájlról, 50%-on túl. Köszi
Mondjuk így. -
#2657
nickedez89
senior tag
nickedez89
senior tag
Sziasztok.
ADATA UV150 128GB (Ntfs)
-
San398
őstag
Fogalmam nincs hogy egybe van e öntve vagy sem.(nem néztem meg) 1000Ft-ért nem egy nagy érvágás ha nem bírja (fontos adatot nem tárolok pendrive-on) , úgy is csak adatot hordozok rajta gépek között
Kérdés mennyi idő és mennyi ki-be dugdosás után produkálta nálad a leírt hibát. Ha gyenge minőségű az usb csatlakozó az egy idő után produkálhat kontakt hibás érintkezést. -
cocka
veterán
Nekem egy ilyen full műanyag borítású piros-fekete (tán 4 gigás) Sandisk penem volt, mondhatni "thumb drive" és ha jól emlékszem tönkre ugyan nem ment, de mittomén az esetek jó 20%-ában nem ismerte fel egyik gép se. Szóval ha nem fémből van a vége, nálam ilyen szóba sem jöhet. Pláne ha egybe van öntve a pendrive testével.
-
#2649
PlayerOne
újonc
-=RelakS=-
#2647
PlayerOne
újonc
válasz
-=RelakS=-
#2647
üzenetére
hú ez nagyon jó, épp szükségem volt erre, ki is derítette a csúf valóságot
-
San398
őstag
Lexar V400 64GB, USB3
Nem tudom mennyire jó sebességben de 2,69$ volt Aliexpress-en a Tech fülön lehet megtalálni (3+ items from US $1.99)
-
#2647
-=RelakS=-
veterán
-=RelakS=-
veterán
Új (?) cucc háttértárak ellenőrzésére [ThioJoe]
-
#2646
hotkar
senior tag
King Unique
#2645
hotkar
senior tag
válasz
King Unique
#2645
üzenetére
Csak a rend kedvéért: a teljes formázás valóban nullázza a meghajtót; valamit benézhettem előzőleg.
-
#2645
King Unique
titán
hotkar
#2643
King Unique
titán
Az újabb Windowsok lassú formázása is = 0-kkal teleírás, vagyis ilyen alapon elvileg annak is használnia kellett volna. Ha 1 és 0 + 1 felülírás a cél, akkor kell a MiniTool vagy más hasonló szoftver, ami olyat is tud.
A HDS USB-s meghajtóknál nem feltétlen mutatja minden esetben reálisan a TRIM (UNMAP) működését, ezért javasolt külön letesztelni, meghajtóoptimalizálót megnézni hogy trimmelést futtat-e a meghajtón, stb. Ahol ha támogatja a pendrive a TRIM (UNMAP) funkciót, akkor az írási sebesség beesését elvileg egy meghajtóoptimalizálásnak (trimmelés) is meg kellene oldani.
-
#2643
hotkar
senior tag
King Unique
#2642
hotkar
senior tag
válasz
King Unique
#2642
üzenetére
Előtte a lassú formázást csináltam meg (kivártam
), de a látványos javulást mégis a 0-val teleirkálás hozta meg.(HD Sentinellel nézve a TRIM engedélyezett és támogatott, mégsem láttam, hogy javult volna a helyzet. Persze lehet, hogy hosszabb időre kellett volna a működő gépben hagyni, nyilván ennek is kell idő.)
-
#2642
King Unique
titán
hotkar
#2641
King Unique
titán
Vagyis akkor ezek szerint nem működött ott a TRIM / UNMAP (+ a GC és WL), lehet eleve nem is támogatja a pendrive, mert annak hiányakor szokott szükség lenni pl. belső SATA SSD-knél is lassú formázásra az eredeti írási sebesség visszanyeréséhez (példák).
Ahol a 0-kkal történő felülírást amúgy a Windowsok beépített formázója is tudja Vista óta a lassú formázásnál, nem feltétlen kell ahhoz külső program. -
hotkar
senior tag
válasz
stefi68
#2638
üzenetére
Szia!
Én tegnap egy Sandisk Extreme Pro-val csináltam meg a következő "gyógyítást":
1. Átmásoltam a tartalmát egy biztonságos helyre;
2. A MiniTool Partition Wizard programmal kiválasztottam az eszközt, majd a Wipe Disk funkciót engedtem rá. Ez teleírja fizikailag az egész területet 0-val.
3. Utána persze Format, és lehet újra teljes sebességgel másolni.A szekvenciális írás (Q8T1) 200 MB/s-ról 385-re nőtt, a másik (Q1T1) 61-ről 270-re. Mindkét érték az újkori állapotot adja vissza.
Persze más program is jó, amelyik 0-val való teleirkálást tud végezni.
Próbáld ki, sztem.
-
#2640
DonDragonka
őstag
DonDragonka
#2513
DonDragonka
őstag
válasz
DonDragonka
#2513
üzenetére
Hát ez meghóóóóót, se kép se hang se semmi...
Jól ment amíg ment, de elég gyorsan pusztult el...Kár érte, kiváló ügynök volt...
-
stefi68
addikt
Az alany egy AData UV128:
Az első kép (felül) a vásárláskor készült 1 éve
A többi kép most.
1. teszt még jó volt, 2-3-4... tesztek kb ugyanazok mint a 3. kép.
Másoláskor a sebesség ingadozik, lemegy szinte 0-ra (W10 alól tesztelve, alaplapi USB3 port).
Routerben van használva megosztott tárhelyként, ott is ezt produkálja.
Az utóbbi időben vettem észre, hogy elég lassan másol...
Akkor ez kuka?
Tönkrement, vagy mi a szösz? -
#2636
HornedReaper
senior tag
HornedReaper
senior tag
Sziasztok! Haverom ajánlotta ezt a pendrive-ot, de furcsa hogy ahol más pendrive tudja a max sebességet, ez nem. Pl. PC elején az USB 3.0 foglalatban (mondjuk a dugó hivatalosan csak 2.0 de más pendrive nem siránkozik miatta) csak 40MB/S olvasás, alaplapon közvetlenül 150MB/S.. Ez egy újabb gép. gen 8. HP workstation is tudja a 150MB/s olvasást, de HP laptop USB 3.0 csak 40MB/s szintén. [link]
Lehet nem alapértelmezett foglalási egységgel kéne formázni? ExFAT jelenleg -
#2635
csibe1
addikt
PuffyMinnie
#2634
csibe1
addikt
válasz
PuffyMinnie
#2634
üzenetére
Valami külső SSD-t, de az nem áll meg 10 rugóból.
Ez van sajnos, vagy többet költesz rá vagy veszett lassú lesz.
15 körül van a Silicon Power M80 250GB-os verziója, meglepő módon 10 év garival: [link]Olvass vissza kicsit, bőven ki lett tárgyalva a téma konkrét típusokkal, véleményekkel a külső ház + SSD verziókra is.
Amúgy ez a kérdés inkább a Milyen pendrive-ot vegyek topik témája lenne: [link]
Ott vannak részletezve a típusok. -
#2634
PuffyMinnie
tag
PuffyMinnie
tag
SanDisk Ultra Luxe USB memória, 32 GB, USB 3.1
Másolni róla elég jó 150MB/s. De rárakni valami örökkévalóság. Max ilyen 20-22 MB/s, de nem tudja tartani, és ugrálgat pár megabájtokon aztán újból vissza a 20-22 MB/s , és leesik. 16 percet jelez a képen, de ez mindig kitolódik.
Tudnátok olyat ajánlani 10.000 Ft-ig ami tudja tartani a rámásolási MB-ot? De azért 20-30 MB/s-nél gyorsabb legyen valamivel.
-
#2629
cocka
veterán
MasterDeeJay
#2626
cocka
veterán
válasz
MasterDeeJay
#2626
üzenetére
Olyan hű de sok választásod nincs.
Ha jót akarsz, én a helyedben ezt venném:
El kell dönteni, hogy mi a fontos. Gyors legyen, tartsa a sebességét vagy olcsó? A kettő együtt nem igazán megy, mert be lehet kamuzni, hogy a 2.5k-s pendrive is tudja a szép sebességet, csak lehet, hogy az nem igaz.
Másrészt a 32 giga az még éppen határeset, szóval általában a nagyobb méretű pendrive-ok gyorsabbak is. Ez a már nem 4-8 giga kategória, tehát már emelnek valamennyit a sebességeken, de még nyomába nem ér pl. egy 128-asnak.
-
#2628
MasterDeeJay
veterán
hotkar
#2627
-
#2627
hotkar
senior tag
MasterDeeJay
#2626
hotkar
senior tag
válasz
MasterDeeJay
#2626
üzenetére
A 128 GB-os verzióhoz volt szerencsém (itt is van róla teszt).
-
#2626
MasterDeeJay
veterán
Full fém pendrive-ot kerestem olcsón. Kulcstartóra.
Elsősorban telepítősnek, esetleg ritkán rámásolni dolgokat.HIKVISION N200 usb 3.0 32Gb.
Részemről nem ajánlott kategória.
Maga a pendrive masszív fémvázas, nekem kifejezetten tetszik. Viszont teljesítményre ... 4-5eft [link]
SanDisk Ultra Flair 32GB messze jobb vétel hasonló áron van, igaz annak füle műanyag de hasonlóan masszívan fém.
Jó jó írásban ez sem bajnok.
Na de ha gyorsat keresnék mi az ami most ajánlott ilyen 4-5eft-os 32gb kategóriában?
-
#2625
XIII Ramses
aktív tag
XIII Ramses
aktív tag
Sziasztok!
Silicon Power b07-ről tudunk valamit, írási sebesség tekintetében? -
csibe1
addikt
válasz
Milka 78
#2623
üzenetére
A nevéhez képest (Supersonic), még az is elég gyér eredményt produkál.
A Sandisk Cruzer Ultra is ennyit tud maximum [link]
Az Adata meg tényleg felejtős.
Amúgy ennyit talán még a Corsair Flash Voyager is hozott, pedig az USB2-es.
Valamikor majd előkeresem.
Egyre vacakabb pendrive-ok jönnek, lassan tényleg nem lesz érdemes a sima pendrive-okat megvenni.Nemrég inkább összedobtam egy 480-as WD Blue SSD-t, meg egy Axagon külső házat amit ajánlottak.
Aztán rendeltem egy USB3.2-es kábelt, és azóta elég tűrhető tempóban tudok másolni.
(150MB/s - ez nem a teljes sebesség amit tudna a cucc, de nem álltam neki driverekkel meg újratelepítéssel vacakolni; a gyári kábellel 27MB/s volt ) -
#2623
Milka 78
nagyúr
XIII Ramses
#2622
Milka 78
nagyúr
válasz
XIII Ramses
#2622
üzenetére
Érdekes. Nekem ugyan ez 128gb-s változatban mérföldekkel jobban mozog.
-
#2622
XIII Ramses
aktív tag
XIII Ramses
aktív tag
Sziasztok! Újabb elrettentő borzalomról szeretnék beszámolni:
Vettem egy Patriot Supersonic Rage Lite 64GB pent. Azt hittem, hogy az ADATA UV150-et nem lehet lekörözni, de sajnos le lehet. 5GB nagyságú fájl másolása: 7perc 51 mp....
Azt hiszem mást ide nem kell írni... Ja és 980 Pro 1TB-ról másoltam... 
Szeretnék érdeklődni, hogy létezik "gyors" pen a Transcent-től a 920-on kívül? -
cocka
veterán
válasz
tpeter77
#2616
üzenetére
A Transcend Jetflash minőségi cucc, bár én csak drágább Transcend peneket vettem. Ezek egytől egyig jók.
Adata az már határeset, mert az UE700 Pro sorozatnál nem sikerül a sebességet tartania. Érdekes, hogy a gagyibb verzióknál ezzel nincs probléma. Azaz a 64 gigásaknél és az ettől kisebbeknél.
Sandiskből csak az a kis gyíkfing műanyag pendrive-om volt, nem tűnik egyik sem minőségi cuccnak, még az Extreme Pro sem. Természetesen tönkre is ment. (Sandisk Cruzer Blade)
-
#2620
tpeter77
addikt
King Unique
#2619
tpeter77
addikt
válasz
King Unique
#2619
üzenetére
Sajnos a Macrium-ot nem tudom rávenni hogy ssd-re készítsen bootolható meghajtót.
Esetleg más szoftver után kell nézni...? -
#2619
King Unique
titán
tpeter77
#2618
King Unique
titán
válasz
tpeter77
#2618
üzenetére
Igen, az operációs rendszer képfájlba mentése az említett utóbbi kategória, ott valóban hasznos lehet egy gyors pendrive / külső SSD, ha a minél gyorsabb mentés a cél. Viszont kihasználni értelemszerűen csak akkor lehet ilyenkor az említett pendrive sebességét, ha a gazda PC-n van legalább 5 Gb/s USB 3.0 vagy inkább 10 Gb/s USB 3.2 Gen 2 port, valamint a forrásmeghajtó - amiről a mentés készül - eleve SSD, azaz képes kellően gyors olvasási sebességet biztosítani.
Egyébként a felsoroltak közül nyilván a Kingston DataTraveler Max a leggyorsabb és legkomolyabb, valamint a tartóssága sem lehet rossz, ha az alábbi tesztben leírtak alapján SIlicon Motion vezérlős és 3D TLC alapú Toshiba / Micron NAND-okat használ. Max. az lehet kérdéses, hogy ha "kitolható" típus, akkor annak kivitelezése mennyire tartós. Na meg hogy megéri-e anyagilag, mert amennyibe kerül, annyiért vagy akár olcsóbban külön is lehet vásárolni M.2 SATA / PCIe NVMe SSD-t és ahhoz való USB-s külső házat.
-
#2618
tpeter77
addikt
King Unique
#2617
tpeter77
addikt
válasz
King Unique
#2617
üzenetére
szia,
Rendben, másik topikban fogok érdeklődni, viszont ha a frissen telepített és aktivált gépekről image kép készítésénél már nagyon jól jön ha van 1-2 gyors pen a tarsolyban. Ezt persze elfelejtettem az előbb megemlíteni, hogy emiatt keresnék gyorsat, mert a 6 perctől 45 percig is eltart géptől függően ugyanolyan pen-re az image írása! sajnos... és a sokszorosításnál sem mindegy hogy majd 1 óra pár perc a másolás ideje. -
#2617
King Unique
titán
tpeter77
#2615
King Unique
titán
válasz
tpeter77
#2615
üzenetére
• A pendrive-okat gyárilag FAT32 vagy exFAT fájlrendszerre szokták formázni, a DataTraveler Max gyárilag exFAT az alábbi teszt alapján. • Az USB 3.1 Gen 2 (USB 3.2 Gen 2 | 10 Gb/s) és USB 3.0-s (USB 3.2 Gen 1 | 5 Gb/s) eredményeket korábban már szemléltették itt az említett pendrive-nál, USB 2.0-n pedig a szokásos max. 25-4x MB/s várható (példák). + Evidens, hogy ha egy pendrive képes a 10 Gb/s USB 3.2 szabványt kimaxolni, akkor nyilván az USB 3.0 és USB 2.0 szabványokat is. • A "3.1 USB" megnevezés önmagában kissé pontatlan, mivel az Gen 1 alapon lehet USB 3.0, a Gen 2 a 10 Gb/s valódi USB 3.1, illetve újabban USB 3.2 Gen 2. • Operációs rendszer telepítéséhez kb. pont felesleges egy ilyen pendrive, oda megteszi egy lassabb és olcsóbb is. Az ilyen extra gyors és az átlagosnál nagyobb írástűrésű pendrive-ok, illetve már külső SSD-k pl. Windows To Go célra lehetnek hasznosak, valamint ha gyakran és minél gyorsabban kell nagy adatmennyiséget, nagy méretű fájlokat másolni és hordozni / tárolni. • A milyen pendrive-ot vegyek értelemszerűen a "Milyen pendrive-ot vegyek?" topik témája, ott kellene az ügyben érdeklődni, elolvasni előtte a téma összefoglalót, stb. -
tpeter77
addikt
sziasztok,
Megbízhatósági szempontból melyik pendrive-ot javasolnátok? Telepítésre használnánk hetente 8-10 gép telepítéséne történik róla, nyári szünetben egy iskolában 20-40 gépet is újranyomunk naponta, és ezért vennék 4-5 pendrive-ot.
Kingston olcsóbb pendrive-jai fél év után mennek a kukába, a Sandisk mindegyike tartós, iga lassulnak kicsit.
Adata pedig elég új, de gyors, tartósnak tűnik az is, de nem tudom az Adata termékei milyen szinten vannak a Sandisk-hez képest.Ezeket a pendrive-okat néztem ki, mert gyorsak, de tartósságuk kérdéses:
1. Sandisk Extreme Pro
2. Kingston Datatraveler Max
esetleg más? Adata, JetFlash Transcend...? -
tpeter77
addikt
válasz
cyber86
#2603
üzenetére
szia, milyen partíció van a pendrive-on? NTFS vagy exFAT?
Ez a pen USB2.0 és 3.0 portban milyen sebességre lenne képes?
Sokféle gépet telepítünk az iskolákban. A felében 3.0 jobb esetben 3.1 USB port van, a géppark öregebbik felében csak 2.0 található.Más.
Nagyon olcsó kisméretű pendrive-ot keresnék max 1-2GB-nyi pályázatos képanyag és doksi hurcolászására. Valamikor csak pár Excel és pdf, doc fájl kerül felmásolásra, ami pár MB de rendre felkerülnek a központba és sosem jönnek vissza, ezért vennék minél olcsóbbat. Számít hogy mit veszek, vagy csak minél olcsóbb legyen? -
htc07
addikt
válasz
SteadyMan
#2283
üzenetére
Látom volt már tesztelve ez a Sandisk Ultra Dual Luxe 64GB, viszont nálam nagyon más értékek jöttek ki, gondoltam bedobom. USB 3.2 Gen 1 (Type-A) porton teszteltem, 5x8GB.
Viszont rohadt forró volt a végére már, 50+ fokos, nem szívesen ajánlom így.
Szerk. egyébként a windows 70mbps-t ír másolásnak, gondolom a diskmark-nál már olyan forró volt, hogy nem bírta a tempót.
-
#2611
Milka 78
nagyúr
XIII Ramses
#2610
Milka 78
nagyúr
válasz
XIII Ramses
#2610
üzenetére
A Data pendrive-ot még véletlenül se!
Saját példa.
E héten elpusztult a 32gb-s ami nem volt 3x sem teleírva míg a 128gb-osról vészmentést kellett csinálni mert kezdte eldobálni az adatokat. -
#2610
XIII Ramses
aktív tag
XIII Ramses
aktív tag
Nem voltam rest, és lemértem:
9.95 GB-os fájl 15:33 perc.
Ez 10,92MB/s átviteli sebesség.
15 éve volt már ilyen drájv nem -
#2609
XIII Ramses
aktív tag
XIII Ramses
aktív tag
Régebben is volt róla szó, hogy ezek a szintetikus tesztprogramok nem sokat érnek. Ez nálam újfent bebizonyosodott.
Vettem egy Adata UV150 128 gb pent.
Ezt az eredményt hozta. Ami nem is lenne igazán rossz.
De.
Amit a való másolásnál művel (több gépen, több porton is) az katasztrófa! Mutatom:
Kezdi 60 MB/s al néhány másodpercig, majd leesik nullára, ott van kb 6-8 másodpercig, majd felszalad megint 60-ra 1 másodpercre, majd megint leesik nullára, ée igy tovább. Egy 15 GB-os film másolása kb 40 perc...
És ez egy ajánlott pendrájv. Megérett a világ a pusztulásra...
Gyerekek. kupakos drájv leddel, és gyors is legyen, az csak kettő van: Patriot supersonic rage pro, vagy Corsair voyager gtx. Slussz...
A datatraveler max gyors, de ettől a kidugós háztól herótom van... Szét fog esni a kezemben. -
zolikaDB
veterán
Sziasztok!
Pendrive topik annyira nem porog, itt kerdezek!
Kinek mi valt be, mit hasznal mostanában?
Meg mindig a Transcend Jetflash 790 a "kiraly"?
Honnan s melyik verziot erdemes beszerezni, ha igen? (64 vagy 128GB lenne erdekes...)Van egy 32GB-osom, lehet van mar 8 eves, naponta 10* kirantom a gepbol, masikba be, es megy es megy...
Csak kellene egy nagyobb, ez meg maradna win telepitonek, mert arra sosincs szabad pendrive, max valami promocios 2.0-s 8GB-os vacak... -
#2602
idrimbe
csendes tag
Glaz-dozfhut
#2598
idrimbe
csendes tag
válasz
Glaz-dozfhut
#2598
üzenetére
Értem, köszi.
De sajnos vannak rosszul sikerült alaplapok, amelyek egyébként lehet, hogy sokat tudnak, de valamilyen okból a chipset, buszok, stb. nem tökéletesen illeszkednek. Így inkább a kukába valók, hacsak nem valaki szeret nagyon sokat szenvedni.
Ilyen volt az Abit BE6-II, amelynél nem volt mindegy hová és milyen sorrendben szereled be a meghajtókat és a kártyákat, mert egyébként nem ismert fel néhányat. Ha jól emlékszem, főleg a flopi meghajtót nem szerette.
Aztán egy MSI alaplap a GRUB-ot nem szerette, és be sem töltötte. Aztán egy merevlemezt elfelejtett, és kicseréltem egy másik típusra, mivel biztos a merevlemez nem jó. Végül is úgy működött. Aztán a Samsung DVD írót nem akarta felismerni, ekkor rájöttem, hogy egyszerűen az alaplap a hibás, ahogy lecseréltem az alaplapot, minden megoldódott.
Kicsit hasonlóan ez az ASUS H370 PRIME PLUS is szenved apróbb hibáktól. Azonkívül, hogy néha úgy gondolja, hogy ledobálja a pendrive-okat, a DVD ill. blu ray meghajtókat is fűrészelteti. Legalább is most úgy tűnik, hogy inkább a vezérlő hibája, mint a meghajtóké.
Az M.2 meghajtóról sem akarta GRUB-on keresztül Windows 10-et boot-olni, ez azonban BIOS frissítéssel legalább ez megoldódott. De ez is jelzi, hogy nem túl jól sikerült alaplap, és ilyenkor nem biztos, hogy más gyártók chipseteivel még tetézni is kell. -
#2601
csibe1
addikt
Glaz-dozfhut
#2600
csibe1
addikt
válasz
Glaz-dozfhut
#2600
üzenetére
Azt nem is írtam, hogy egy alaplap ára.
A tipped jó, csak nézzen körül vásárlás előtt.
A komoly írási sebesség pl. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
• A pendrive-okat gyárilag FAT32 vagy exFAT fájlrendszerre szokták formázni, a DataTraveler Max gyárilag exFAT az alábbi 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Synology 3.5" 8TB SATA3 HDD (HAT5310-8T) Új, bontatlan, garanciával!
- CORSAIR MP600 PRO NH 1TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7000-6500 MBs - Eladó!
- Crucial T500 PRO 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Hűtőbordás - 7400-7000 MBs - Eladó!
- WD Black SN850P 8TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7200-6600 MBs - Eladó!
- Lexar NM790 4TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7400-6500 MBs - Eladó!
- Billentyűzet magyarosítás magyarítás lézerrel is! 10-15ezer közötti áron! Óriási betűkészeletünk van
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 10600KF 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B760M i5 14600KF 32GB DDR4 512GB SSD RX 6800XT 16GB Rampage SHIVA CM 750W
- AKCIÓ! MSI B450 R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2070 8GB GDDR6 Rampage Shiva Zalman 500W
- AKCIÓ! Gigabyte AORUS 16X (2024) Gamer notebook - i7 14650HX 16GB RAM 1TB SSD RTX 4070 8GBWin11
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest