- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- OLED TV topic
- Androidos fejegységek
- GoPro Topic
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Fujifilm X
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- HTPC (házimozi PC) topik
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Monya78
veterán
válasz Bazsee71 #64429 üzenetére
Szia!
Nekem ilyen van egy Oly e-m10 társáságában, M4/3 rendszerben gyengének mondható képminőség, máshoz képest nem rossz, canon 6d + 24-105L F4-al összehasonlítva csak pixelkukkolásban látszik különbség, canon képközépen egy kicsit erősebb, oly képszéleken sokkal erősebb, kevesebb ca stb...
Nikon d5300 + 18+105mm obit is elverte képminőségben.Motoros zoom szokást igényel, viszont Te döntheted el a forgást irányt, wifin keresztül is zoomolhatsz.
Vázon leggyorsabbra állítva 1,5 sec alatt járja be a zoomtartományt. további előnye hogy akár egy széldzseki zsebében is elfér vázastól együtt. -
Utka
tag
válasz Bazsee71 #64488 üzenetére
"Ennyit adna a mester egy E-M5-ért, Pana LX100-ért, 5DmarkIII-ért, vagy bármi használható gépért. "
De ezt már leírták ötvenszer és a kereső a barátod!
Szerk: Bár az engem is érdekel, hol/hogy lett ez így nevesítve.
[ Szerkesztve ]
Víg napot polgártárs! Nem értek a lovakhoz.
-
Freddy76
addikt
válasz Bazsee71 #64917 üzenetére
szökőkútban ugrándozó, vidám medikusok megörökítésének melyik objektívvel érdemes nekifutni?
Mindegy, de kérünk képet
Szerk.: most jöttem rá, hogy pontosítás kell: a medikus az milyen nemű
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Tin_Shield
őstag
válasz Bazsee71 #64917 üzenetére
Az említett objektívek bőven felveszik a versenyt a Nikon 35-tel és az 50-nel. Az Oly 25 vmivel élesebb mint a 17, kérdés az ekv. 35 vagy az ekv. 50 jön-e be jobban. Nagyon sokan szeretik a Pana 20 f1.7 palacsintát is, ha köztes gyutávra szavazol. Ennél negatívumként a relatív lassú, kicsit darálós AF-et szoktuk említeni, de így is simán tudja azt amit Nikon 35 vagy 50 G.
Az E-M10 kijelzője passz, nekem E-M5 van, 3 éves múlt, sosem volt rajta fólia, gyak. napi szinten zötykölődik velem, nem karcos. A fém festése egy-két élnél picit megkopott, de az sem vészes, és nem is áll rosszul neki (ezüst-fekete)
Nikonosként eleinte a menütől fogsz agybajt kapni
De pár nap alatt meg lehet szokni, és ha már belaktad, beállítottad ízlésed szerint (nagyon durván testre szabható) nem nagyon kell menüzni.[ Szerkesztve ]
-
Monya78
veterán
válasz Bazsee71 #64917 üzenetére
"kijelző mennyire karcálló?" Nekem fél éve van e-m10-esem, fóliázás nélkül, vigyázva, egy pici karc sincs rajta.
"EVF sötétben sem laggol különösebben, erről mi a tapasztalat?"
Kétféle beállításal is használhatod: Teljes felbontással: nappal szerintem nem zavaró a lagg-ja, azért gyengébb fényviszonyok mellett kezd zavaró lenni, viszont egy bizonyos beállítás mellett csökkenti az EVF felbontását cserében kevesebb lesz a lagg (Sport módban így használom)Obik: m4/3-as egyik leggyengébb obiját az oly 14-42 EZ palacsintát hasonlítottam össze egy nikon 18-105VR-el, pixel kukkolva mondjuk úgy hogy képközépen egy kicsit erősebb az oly, képszéleken sokkal erősebb az oly. Ha nem a 14-42 EZ-t veszed hozzá, hanem más kitobit akkor további képminőség javulást fogsz tapasztalni.
Nemrég hasonlítottam össze az oly 25mm F1.8-at a nikon 35mm F1.8 Dx-et egymással. ugyanaz mint amit előbb írtam a zoom esetében "képközépen egy kicsit erősebb az oly, képszéleken sokkal erősebb az oly" icipicit kevesebb a CA az oly-ban, viszont peremsötétedésben rosszabb az oly.
[ Szerkesztve ]
-
pandur99
aktív tag
válasz Bazsee71 #64934 üzenetére
Én ajánlanám az Oly 12-50 megfontolását is. Bármennyi rosszat is írnak róla, kiválóan használható objektív, a kit minőségét hozza és még több pluszt is (12 mm, makró állás, programozható gomb, manuális + motoros zoom). Van több obim, de általában ez van fönt.
Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
-
Tin_Shield
őstag
válasz Bazsee71 #65260 üzenetére
A BLS5 akksikat nem ismerem, BLN1-ből narancs címkéjű (1050 mAh-s) van nekem, az korrekt, nagyjából azt hozza amit gyári, ennyi nekem elég is, pontosan sosem számoltam utána. Felváltva használom több mint egy éve, eddig nem nyűgösködött. A DSTE BLS5-öt szokták még ajánlani.
-
Mercutio_
félisten
válasz Bazsee71 #65269 üzenetére
Azt azért jelzem for the record hogy én Pana vázhoz gyártott aksit használtam, nem tudom az Olympusokhoz gyártottak is azonos minőségűek-e.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
pandur99
aktív tag
-
Maximum1
őstag
válasz Bazsee71 #65281 üzenetére
Az az érdekes hogy itthon az E-PL 6-ot 14-42 II R obival adják, míg ha kintről rendeled akkor a 14-42 EZ obit kapod ami azért 1/3 a réginek.
Én is szívesen beszereznék egy ilyen obit, sokkal barátibb/kompaktabb lenne a mérete a gépnek.
Azt a samut én is néztem, batár nagydarab.Szerk: közben látom itthon is van, lehet választani dupla kitt vagy kis obi.
[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
válasz Bazsee71 #65390 üzenetére
Kenko, Hoya alá szvsz ne menj Inkább végy egy jó minőségűt és adapterrel használhatod mindkét obin, mint két sz*r minőségűt... Nd4 meg nd8 szerintem vízeséshez nem elég, oda sokkal erősebb kell meg állvány, ha "ki akarod simítani" a vizet.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
-
jjeahh
nagyúr
válasz Bazsee71 #65409 üzenetére
Nem tudom polárból a hiper-szuper bevonatosak mennyivel jobbak, mint a legolcsóbbak, de nd-ből nekem van mindkét fajta, és a drágább multi coated csak annyival jobb, hogy kevésbé vonzza magára a port Lehet van különbség, de én sosem vettem észre, absz nem látszik semmilyen képminőségbeli romlás egyikkel se.
.: JuSzT :.: cicik, tetkók, magassarkú cipők, jól viszed
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
eeXaa
addikt
válasz Bazsee71 #65523 üzenetére
...hasonlóképpen látom... azért nem véletlen, hogy kb. 10 emberből 9 inkább az árát fogadná el.. és venne sokkal jobb gépet, olcsóbban... kb. hasonló észszerűség lehet a megvétele mellett, mint egy 1920-as évekbeli Rolls Royce-nak csak úgy hajtani manapság az utakon...
-
madgie
titán
válasz Bazsee71 #65528 üzenetére
Ott a 2000 mellett egy vonal. Honnan tudod, hogy alatta nem lehet-e e-shutterre kapcsolni, neadjisten addig is leaf shutter dolgozik benne? Az megvan, miért jó az esetleges központi zár?
Azért nincs kedvem ehhez a csörtéhez, mert három kép alatt elkezdett itt a brigád szarozni, én meg nem vagyok ebben partner.
-
jjeahh
nagyúr
válasz Bazsee71 #65528 üzenetére
Te néztél már rá a speckókra vagy csak ítélkezel a saját igényeid alapján? Ez a leica szvsz már nem csak a presztízsről meg a Lagzi Lajcsi koptatott edizsönről szól, hanem tényleg csúcstechnikával tömték tele.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Bazsee71 #65535 üzenetére
Nekem ekv 100-120mm a kedvenc gyútávom, másnak meg más... Szal a hozzám hasonlóknak szinte tökmindegy, hogy cserélhető-e az obi vagy sem, ha az pont azt a gyútávot tudja, amit az esetek 99,9%-ában használok
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
madgie
titán
válasz Bazsee71 #65535 üzenetére
Rövid leszek: a szenzor mikrolencséit teljes mértékben ehhez az objektívhez igazíthatták. Miért fontos ez? Olvass utána, hogy viselkednek a nagylátószögű objektívek a Fullframe MILC-eken.
Ez megválaszolja azt a kérdésed is, miért nem cserélhető az objektív rajta.
A Ferrariban sem cserélgetsz motort, ha már a hülye hasonlatoknál tartunk. Az is egy "kerek egész", mindenestül.
-
madgie
titán
válasz Bazsee71 #65539 üzenetére
Nézd, ha még mindig nem érted, mire jó, ha esetleg autókról sarokig éles az a 28-as f1.7-en is, meg nem is lilul el a sarkok felé...
Remélem azt meg nem kell külön leírni, mire és minek jó ez a gyutáv.
Aláhúzom, mert jó lenne, ha átmenne: nem csak a saját preferenciáink léteznek.
-
jmakk
őstag
válasz Bazsee71 #65548 üzenetére
Ha így bekategorizálsz egy gyutávot, akkor pont nem érted a fix obis konstrukciók lényegét. Itt egy példa, hogy miket lehet még művelni egy elvileg "street, épület és tájfotózásra" alkalmas obival. Gyakorlatilag, bizonyos határok között bármit...
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
-
Gondwana
addikt
válasz Bazsee71 #65539 üzenetére
Én már nem akarom indokolni a rögzített objektívet, mert lecseréltem az X100s-t. Pont egy X100t-re. (Ballagások, osztályképek, ovis csoportképek, osztálytalálkozók, kb. 1500 expó az elmúlt egy hétből, amit nem a 7D-be toltam bele. Itt, Szerbiában lagzit nem vállalhatok az X100t-vel a megjelenés miatt, mert itt még parasztnak a tanyán számít, hogy ne tücsökpöccsel nyomuljon a fotós, akármilyenek is a képei, de haverok családi eseményeit már csak rögzítettobjektívessel fotózom.)
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
lenan
aktív tag
válasz Bazsee71 #65535 üzenetére
Nagyon jó a képminőség az egész FF kockán, mert ahogy magie is írta, a szenzor előtti mikrolencsék eltologatását optimalizálni lehet az objektívhez, ami pedig hogy kicsi lehessen, jó mélyen belóg közel a szenzorhoz.
Ez a fajta felépítés tükrösökön ezért nem megy - viszont mivel elég lapos szögben éri a fény a szenzort a széleken, tologatni kell a mikrolencséket. A filmél ez persze nem volt probléma a cserélhető obis gépeknél sem. Most viszont az.
Meg itt pl. a sony rx1 metszete, a hátsó lencse nem is férne ki a bajonetten.
Ennyi az ok. Meg nem porosodik, nem tudsz rá többet költeni:-)) -
-
jjeahh
nagyúr
válasz Bazsee71 #65690 üzenetére
Annó majdnem egy tucat raw konvertert kipróbáltam régi 12mp oly raw-okkal, nekem is az olympus viewer színei jöttek be a legjobban, a kiexportált tömörített jpeg-ek minősége meg nekem a oly viewernek meg a lightroomnak tűnt a legjobbnak, az összes többi mind elcseszett valamit, vagy az árnyékokkal, vagy az élességgel, részletekkel, vagy a zajszűréssel. Persze lehet, hogy egyes konverterek csak alapértelmezésben sz*rok és egy kis húzgálással helyrehozhatóak a képek, ennyire nem ástam bele magam
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
.mf
veterán
válasz Bazsee71 #65690 üzenetére
A váz csak jpg-nél javít torzítást és valamennyi CA-t.
DXO-ban az automatikus torzítás-korrekció eredményébe bele is nyúlhatsz, ha nem tetszik, lehet még állítgatni, de szerintem ekv. 28 képszélnek kitzoommal normális, hogy lesz valamennyi torzulása.
Én is DXO-t használok, nem láttam annyival jobbnak az eredményt Oly Viewerrel, mint amennyire önön-tökön-bökős vele dolgozni. Így is képek ezreivel vagyok lemaradva, OV-el bele se merek gondolni, hol tartanék... kb sehol. Aztán ott vannak a DxO saját fícsörjei is.
Egy jobb 40-150 is elég éles tud lenni, gondolkozom is rajta, hogy visszavegyem, mert a 14-150-est szinte csak tele oldala miatt szoktam magammal vinni, és annyira ott nem remekel (75~90-ig még okés, felette lágyul és kenődik). A 40-150 pedig úgy emlékszem egész sokáig penge volt.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Degeczi
nagyúr
válasz Bazsee71 #65690 üzenetére
RAW-ban még nem lehet CA korrekció - hiszen ahhoz először a színeket kellene létrehozni, vagyis csak a de-Bayer után történhet, tehát a RAW konverzió során
(az persze más kérdés, h az objektívtől kapott torzítási adatokat tartalmazza a RAW file, amit fölhasználhat a konverter program)
Új hozzászólás Aktív témák
- Gumi és felni topik
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Autós topik
- bitpork: Fogyasztásra ítélve
- Motoros topic
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- AI generálja majd a képeket a Photoshopban
- LEGO klub
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Eladó Patona akkumulátorok és dummy akksik.
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek