Hirdetés
- TCL LCD és LED TV-k
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Projektor topic
- Milyen videókártyát?
- Google Chromecast topic
- Picit gazdaságosabb és halkabb lett a PlayStation 5 Pro legfrissebb verziója
- Új versenyző áll rajtvonalhoz a tápok világában
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Gigabyte alaplap topik
- Úgy állhat le a 16 GB-os GeForce RTX 5060 Ti gyártása, hogy közben nem áll le
Új hozzászólás Aktív témák
-
#40935168
törölt tag
Jelentem, E-M10 lett.. a kezelés, kezelőszervek miatt és a D800 után egy PL5 azért elég szűk börtön lett volna. Ez így úgy gondolom oké lesz, a főbb dolgok, amire szükségem van, megvan benne ugyanúgy, mint az M1 nagytesóban, amivel butított kicsit, az viszont belefér.
-
jeni
félisten
egy ilyen használható az E-PL5 kijelzőre felrakva?
-
trebon
csendes tag
Én vettem vázat és obikat (duplaKIT, és 45/1.8) is. A vázra megkaptam a +6 hónapot, de mindhárom obinál a két év szerepel, tehát azokra nem érvényes. A szórólapon is csak vázak vannak.
Erről az oldalról kellett indulni: olympus.eu/extra-warranty, így feldobja a végén a hírlevél felíratkozást, utána e-mailen kapsz egy megerősítés kérést, és utána adja hozzá a 6 hónapot. -
cselt
senior tag
válasz
hokari
#56989
üzenetére
Persze gyere te is nyugodtan. Konkrét időpont még nincs kijelölve, én javaslom a Hangvilla kávézóját valamelyik délután/este fele.
De jöhet más 20 év körüli csinos fotóslány is, őt is nagyon szívesen látjuk
Studi: Jó hogy mondod, teljesen kiment a fejemből, hogy az is most van. Ha nem lesz ilyen fos esős idő, mint most, akkor szerintem én is kinézek.
-
Robby2
újonc
válasz
#40935168
#56922
üzenetére
Jajj de mosolyogva olvasom a soraidat. Olyan jó látni, hogy nem csak én vagyok ilyen "hülye", hogy FF rendszerről m4/3-ra váltottam. Már leírtam párszor, hogy nem tartom jobbnak egyiket a másiknál, csak másnak. Az egyik ebben jobb, a másik abban. Ezen kár vitatkozni, mindenki döntse el maga, hogy neki mi a fontosabb.
Viszont már nagyon rég élveztem annyira a fotózást, mint mióta megvan a kis EM-1. -
Studi
veterán
válasz
jjeahh
#56979
üzenetére
G3-nak mondjuk már két konkrét utódja volt, míg az E-M5-nek még egy sem. Ráadásul utóbbi majd egy évvel fiatalabb, és eleve magasabb kategóriába pozícionált váz. Fog az még lefele menni, hidd el, és lesz is bőséges kínálat belőle, mert a slágergépek közé tartozott/tartozik.
-
jjeahh
nagyúr
nem tudtam, én csak azt tudom, hogy most 35k
ehhez képest az om-d-k használtpiaci ára sehogysem akar lemenni 
bár kezdem megszokni már a kicsikét, van jó néhány idegesítő dolog benne, de ha koncerten is jól fog teljesíteni, akkor valszeg végül marad... remélem nem vágom földhöz a fura keresővilágosítás-külön gombal aktiválható, akadozó expószimulálása miatt -
b.vr
őstag
"forgatásra nyílik (gomb nélkül) és csak a visszazáráshoz kell használni"
Mondjuk szerintem ez így pont jó, nekem nem tetszene ha kinyitni is muszáj lenne gombbal.
Hogy utána is változtatja a hosszát, az már szerintem végképp nem számít. Az már érdekesebb kérdés hogy egyáltalán ez az összecsukodó design kinek mennyire jön be. Az elején (2 éve van meg) még inkább arra szavaztam volna hogy inkább legyen fix hosszúságú, aztán szép lassan ráállt a kezem a lock gombjára és után a már inkább örültem neki hogy még a kis oldaltáskámban is elfér mellé egy másik objektív. Persze biztos sokaknak nem jön be a lock-gomb, őket is megértem, én már megszoktam
-
|AP|
veterán
megérkezett a 9-18, úgyhogy most boldogság van.
Szegény halacskának viszont mennie kell, 20/1.7-et senki nem akar érte adni, úgyhogy megy fel apróra.Volt már nálam egy hétig 9-18 a mintaboltból kölcsönözve, akkor azt hittem, hogy annak a "lock" gombja nem működik rendesen. Én úgy tartottam volna ésszerűnek, ha már a kinyitáshoz is használni kell a gombot, cserébe viszont marad is a helyén fixen a cucc. Ehelyett ugye forgatásra nyílik (gomb nélkül) és csak a visszazáráshoz kell használni. A 12-32 megoldása jobban tetszik a témában. Ennek ellenére azért szeretni fogom
-
Schanyee
senior tag
válasz
jjeahh
#56965
üzenetére
Én ragasztottam tépőzárat a vaku oldalára meg tetejére amikor szűrőkkel szórakoztam. Nem az igazi meg nem is szép, de működik. Mondjuk főleg arra használtam hogy raktam a vaku elé egy papír csövet ami tele van ragasztva szívószállal belül kicsit méhrács szerűen, azzal elég jól lehet fókuszálni a fényt, ami tök érdekesen tud kinézni.
-
rattan
tag
-
-
rattan
tag
Sziasztok,
Sajnos tönkrement a Metz 36-os vakum, és keresek helyette másikat (ugye jön a Karácsony...)
Mit javasoltok egy E-PM1-re, elsősorban beltéri használatra (szobában gyerekeket/családot fotózni)
(Nem feltétlen a legolcsóbb megoldás érdekel, de fölös pénzt inkább obira költenék)
A Metz 24 nagyon tetszik (elsősorban, mert kevés helyet foglal), csak nincs diffúzor benne, és esetleg nem kevés a fénye?Minden javaslatot szívesen veszek.
-
-
#56960
Marseille199
senior tag
.mf
#56955
Marseille199
senior tag
Na aztán mit csináljak neki, hogy adapterezhetek? Hobbira luxus lenne, melós gépet kiváltani lenne igazából jó,de közben meg mégsem. Na, nekem sem megy ez már.
Volt egy időszak, mikor nem volt 24-70, és helyette egy széthasznált Ai-s 50/1.4 volt az alapobim. D800 kereső ide vagy oda, nem volt a kedvenc, még egy sima interjú alatt is jó móka volt fotózni az izgő-mozgó-magyarázó alanyt. Bár nagyon ment az MF-3D tracking, az ujjbegyemben volt -
jjeahh
nagyúr
jó kis cuccok ezek, de rengeteget lehet még fejlődni nagyszenzoros kompakt és milc fronton is, na meg sok kis piaci rés van, amit ki kellene tölteni... sztem mindkét kategóriából hiányoznak pl. az olcsó evf-es gépek, gyakorlatilag a panasonic g3 volt az első és egyben utolsó kisméretű masina, ami alacsony áron kínált evf-et... remélem eljön egyszer majd ezeknek a gépeknek is az ideje, ahogy az olcsó fényerős zoomoknak meg a 3rd party obiknak is, nem mindenki engedheti meg magának ezt a sok innovatív méregdrága kütyüt
-
jmakk
őstag
Ha az LX100 akkora amekkora és nem is az egész 4/3 méretű szenzorra rajzol, akkor ez meg még nagyobb átfogású és fényerősebb is. Szóval nem egy zsebgép lenne. Akkor meg minek, inkább hozzanak ki egy ilyen 12-50 obit mft-ben, normális képminőséggel és 2.8-4 fényerővel. Az méretben is rendben lenne. Aztán ráhúzható a GM1-re is, meg a GH4-re is.
-
#56955
.mf
veterán
Marseille199
#56924
.mf
veterán
válasz
Marseille199
#56924
üzenetére
"Valami olyasmi. Szívom a fogam, hogy bármennyire tetszik a sony, öveg nincs rá. No meg keresni sem tudok annyit, hogy megtehessem"
Dehogyisnem, csak AF nem lesz
Viszont ha pár mp-re áll a téma, ez a 3.14159-király (ezdeszarvolt, énkérekelnézést, mit ki nem hoz az emberből egy hét 3-4 óra alvások) egész jól műxik, belenagyítással kombinálva meg főleg zsír.
Esnek az A7 árak. Úgy hallom az A7 (csakateste) már 360-ból is kifogható boltban bruttó. Az A7-m2 megvásárolható válásával pedig gondolom még tovább csökken.Az a Fotosnaiper aranyos. Ez a Wayne's World jelenet ugrott be, crowd controlra ez is elég hatásos.
Studi: "Na jó, de ezzel nem tudsz képet csinálni.
"Amerikaiaknak van GoPro-hoz gun mount.... Meg a lövéseknek is van szórásképe...
Misály: "Most mondjam, hogy van egy ilyen a polcomon?"
AK?
Najó'van, lehet, hogy a mai napot nem kéne tovább erőltetnem.
-
hp1950
tag
válasz
Oly-Service
#56946
üzenetére
Köszönöm szépen a linket
Péter -
hp1950
tag
válasz
#40935168
#56944
üzenetére
Szia Kutyus!
Másod gépnek a D800 mellé , illetve a családnak vettem a múltkori MM akcióba egy EM10 kitet.
Még csak az ismerkedés elején vagyok vele, de jó kis gépnek néz ki
Volt 4/3 rendszerem E500, E510, E3 hihetetlen mennyit fejlődött a szenzor ez alatt a pár év alatt!Megfogadtam, hogy csak kit obi lesz az EM10-hez, de a fogadalom eddig tartott
Veszprém környékén használ valaki m4/3 rendszert. Pár fix obit megnéznék.A csomagban volt +6 hónapos garancia. Hová kell regisztrálni?
-
-
#40935168
törölt tag
Nem tudom, er-e annyit. Szenzor uaz, proci Truepic VII a VI helyett, de nemigen jobb zajban a gep. Focus peakinget tud, bar nem makrozok - de sosem tudhatom, kis szenzor jobb makrora
M10-rol letettem. PL5 hadznaltan meg nyilvan feleannyi sem, mint PL7 ujonnan. Meg alszok ra kettot.
Ja, tapizni kene.. kiagyalok valami felutat Pestre..
GX7 szenzor v optikai stabis ? Telorol szenvedek sry.
-
-
#56937
Studi
veterán
Marseille199
#56934
Studi
veterán
válasz
Marseille199
#56934
üzenetére
Mindig gondolkoztam, hogy magára a fotópuskára más obi/váz párost nem lehet-e ráeszkábálni. Nem tudom, tegnapi talin Freddy még csak mondta, hogy ha iszom akkor legalább jó fej vagyok (ha iszom, akkor ő is jobb arcnak tűnik
). -
#56934
Marseille199
senior tag
Studi
#56930
Marseille199
senior tag
Most mondjam, hogy van egy ilyen a polcomon?
Jó kis cucc egyébként, bagóért vettem még e-520ra. A G3-o már nem volt olyan penge, mint azon. De ha valakinek kell, kölcsön tudom adni, elég brutál eszköz a maga kb 20 tagú blendéjével
Ui:
Te mit csinálsz, hogy AK-t linkelnek neked?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#56930
Studi
veterán
Marseille199
#56929
Studi
veterán
válasz
Marseille199
#56929
üzenetére
Mondjuk ezt a hatást is lehet még fokozni.
-
#56928
Marseille199
senior tag
Lassú Víz
#56926
Marseille199
senior tag
-
#56926
Lassú Víz
addikt
Marseille199
#56924
Lassú Víz
addikt
válasz
Marseille199
#56924
üzenetére
De neked nem összegyűjteni kell rá, hanem meggyőzni a céget, hogy az adott feladatra vegyenek neked egy E-M1 12-40 + 40-150 f2.8 párost vagy GH3 (4) 7-14 + 12-35 + 35-100 f2.8 rendszert illetve a fentiek tetszőleges kombinációját. Mindig nálad lévő gépnek meg beéred egy kompakttal (RX-1) is
-
#56924
Marseille199
senior tag
.mf
#56882
Marseille199
senior tag
Valami olyasmi. Szívom a fogam, hogy bármennyire tetszik a sony, öveg nincs rá. No meg keresni sem tudok annyit, hogy megtehessem, de jó lenne valami felekkora szettel dolgozni. Mindig csak poénkodunk rajta, de elég volt ez a 10 hónap vezetés+100kg-os cucc és fáj a derekam.
A következőre megyek , na. Tegnap elég hulla voltam már a végére, no meg kicsit idegbeteg, nem lettem volna jó társaság.
-
#40935168
törölt tag
válasz
Mercutio_
#56915
üzenetére
Tetszik ez a flame, ami megy a mostani-előző rendszerem és a leendő között
De felesleges. Tök más a kettő, ahogy mindketten tudjátok is.Az elvem egyszerű: az Olympustól megkapom azt, ami rá van írva és elvárhatok tőle. 16MP, zaj olyan amilyen (dpreview stb, rahedli mintakép a neten), cserébe pofám leszakadt, milyen pontos az arcfelismerő alapú fókusza. A 800 meg egy tükrös behemót, a baj nem ezzel van, hanem ami minden tükrössel: szar a fázisalapú fókuszrendszer olyan üvegpalettához, aminek a fele shiftel és ez lehet, korábban, a régi 6-8-10-12-16 megapixeles időkben rohadtul nem számítottak (sok fotósnak ma sem, mert vagy vak, vagy igénytelen), de 36-nál nagyon is, mert nem azért vesz az ember ennyi megapixelt, 820-ért újonnan, csak vázat, meg rá üveget többszázért, hogy utána az rájöjjön, az AF egy kuka ehhez a felbontáshoz, az egészalakos modellt meglőve, belenagyítva, jön a homály.
Ismétlem, ez inkább technológiai hátránya a tükrösöknek, nem blame-elni akarok bármilyen Nikon v Canon vagy Pentax stb. egyéb tükrös vázat.
Csak kapjam azt, amiért fizetek, és 1.x millió HUF kint sem aprópénz már egy németnek (bár tény, hogy apróbb, mint nekem mondjuk). Ezért már elvárhatom, hogy az AF ultra tű borotvára lőjön minden üveggel, amit rácsavarok (most itt nem az utolsó szutyok optikákról beszélek, meg a konverteres bohóckodásokról, hanem a többszázezer Ft-os Nikkor 85 1.4G-ről, 1.8G-ről, 50 1.4G, 1.8G, Canonnál ott a 24-70 f/4L IS USM díszpinty, L-et rá mert rakni a Canon arra az ipari hulladékra, ami akkorát shiftel rekeszelésre, L-es professzionális létére, hogy komolyan azt hiszem, a Canon teljesen hülyére veszi a felhasználóit és még sorolhatnám, a lista hosszú). Csak hogy értse, aki nem tudja, mi a focus shift: [link] (Mert rájöttem, sokan nem tudják. Azt hiszik, az AF rendszerhez van köze. Dehogyis. MF-nél is jelentkezik).Az OM-D E-M1-et kézbe vettem a 75 1.8-cal, kimentem kedvenc kis modellemmel kis őszi géptesztes fun-ra és 10-ből 10-szer így talált be a fókusz az arcra, szemekre, hát pofám leszakadt. Mindezt keresőből is, csípőből is (kihajtható kijelző), vagy talajszintből is félalakoztam fel, ahogy ül egy padon, aaaaa bakker csak vigyorogtam egész idő alatt, úristen, mi történik, hogy minden kép sikerül.. A zaj kicsit ünneprontó, de kicsi a szenzor ugye, viszont megtanultam szűrni szépen és ez így nekem elsőre azt mondom, több élvezetet okoz ötödannyi pénzért, mint a tank a tank üvegekkel, ami néha félrelő.
Az Oly teszi a dolgát, na. 2-3 év és szépen beverik a tükrös gyártók koporsójába a szöget a milcek, úgy fejldődnek a szenzorok, a félvezető ipar.
Sony A7R lett volna az első, D800-hoz hasonló felbontást kínáló üveg, de a szenzora gyengébb (valami miatt), illetve az első redőny mechanikus és a pici vázat hajlamos berázni, ettől zeng a net. A kisebbik tesó A7-et próbáltam Sony mintaboltban egy órán át lődözve a Westendben a sok hülyeséget, annak is gyengébb a szenzora, mint a D600/610-é, én nem tudom, hol cseszikéli így el a Sony, holott ő gyárt szenzort a két említett Nikonba, de zajban mindegyik Sony szarabb. Az A7-ek pedig irdatlant laggoltak EVF-ben, kezelés abszolút nem reszponzív (tele laggal az is), úristen, hol az instant reakciók ?
A kis Oly-t kézbe vettem és abszolút laggmentes EVF, full instant gombok, kezelés, atomprecíz AF, hajjaj. ÉLMÉNY. Nem szenvedés, hanem ÉLMÉNY volt vele lőni és az eredmény is váóóó. A Sony-snak pedig megköszöntem a próbát, azt is úgy kellett kikönyörögnöm, az Oly meg két kézzel rángat be, hogy teszteljem 1 hétig a váz+obi kombóikat..
Hogy ne legyen flame, vagy ne folytatódjon: csillió + 1 előnye van az említett tankoknak a kis Oly-kkal szemben. De nekem egyikre sincs szükségem
Nem low light-ozok, nem gyorstüzelek, nem intenzív követőfókuszos sportfotós vagyok, nem természetfotós, semmi ilyen. Szóval peace minden tükörbarátnak, nekem mások az igényeim, ennyi. (És erre most kellett rájönnöm sajnos). Na meg nem vetetem magam többször palira sem a CaNikonnal.. -
#56921
hibavissza
veterán
Mercutio_
#56909
hibavissza
veterán
válasz
Mercutio_
#56909
üzenetére
Milyen érdekes. Az összes ex dslr user ismerősöm (2, velem együtt hárman
) azért váltott tükrösről mft-re, mert megunta a copkodást a fókusszal. Nem azért mert kisebb/olcsóbb/könnyebb/bármi. Persze egyikünk sem pro vázat használt pro üvegekkel, így a mintavétel ez irányú minősége is szegényes.
Egy évben kb. két alkalommal hiányolok egy normálisabb követő fókuszt. Egy nagyobb dinamikájú szenzort viszont nagyon hiányolok. Annak ellenére, hogy semmivel sem lennének tőle jobb képeim -
schawo
titán
válasz
Monya78
#56911
üzenetére
Értem már, igen, azt nem lehet direkt gombra kitenni. Az angol kézikönyv 99. és 100. oldalán látod, hogy milyen funkciókat lehet a programozható gombokhoz rendelni.
(#56914) gorgo
Kivéve, ha valaki pont olyan vak, mint én, és mínusz végtelenbe tekerve használja a keresőket -
Lassú Víz
addikt
válasz
Mercutio_
#56915
üzenetére
Azért ahogy a Leica "továbbítja a filmet" az beszarás
Egyik gép sem adja azt az érzést amikor kézbe fogod. Jók ezek a találkozók, mert nincs az a tecső teszt vagy pixelkukkoló oldal amit olvasva megfogalmazódik benned egy ilyen életérzés. Sőt előszeretettel kifigurázzák, hogy csak egy piros pötty amivel több mint valami kifutott váz. Hát nem 
. Egyértelmű, hogy nem tudom megfizetni, de nem sajnálnám érte a pénzt ha lenne miből. -
jmakk
őstag
válasz
Mercutio_
#56915
üzenetére
Vázra én sem szeretek sokat költeni, tudván hogy másfél éven belül már felét sem éri. Ezért nincs X-T1-m. Az E-M10-t még újan vettem, de az volt az utsó. Fél év után adtam el és annyit buktam rajta, mint amennyiért az X-A1-t használtam vettem. Nem hiába, aki madgie tetteit követi, az készüljön fel a vele járó "sales krach"-ra is.
-
Mercutio_
félisten
Nem engem kell meggyőznöd, lassan 3 éve egy Pana G3-at használok
jmakk: Amúgy bejövős, de az egész fotós cécóra nem szánok annyit, amennyi csak a váz. A Sunyi 7S még bitangabb, jjeeaahh-t tuti le kellett volna fogni, ha ott van, hogy ne fusson el vele, rbalint88 meg szerintem már árulja a toyotát
-
elővettem ma a gépet hogy megörökítsek valamit a melóhelyen, belenézek a kukucskába és TOTÁL homály! Hű, mondom, nemcsak nekem volt kemény az este, de mi lett ezzel a szerencsétlen vázzal??
Aztán rájöttem: cicerókám (v. más) minusz ezerbe tette a dioptriakorrekciót (még az elején).
Mi következik ebből? Hogy aki matatta (lehet senki nem matatta) utána, az az LCD-t használta komponálásra, mert tuti szól, hogy ezzel valami nagy gáz van. -
eeXaa
addikt
...én amúgy szeretem olvasni ezeket a gear tipródásokat, mert elgondolkoztat, az elmúlt 1 évben v 5x nekiveselkedtem, hogy majd összeállítok egy másik rendszert is az m43 mellé, mivel ami van már marad, így is buktam az eddigi cseréken eleget... és hosszas gondolkodások után mindig arra lyukadok ki, hogy megéri e azt az összeget nekem, hogy legyen egy még, még specifukusabb eszközöm, amiben az m43 "nem elég", és pár nap láz után, egyszercsak lehűtöm magam, hogy bőven elég az ami van.. sokszor sok, néha kevés...
...talán 5 év múlva ha lessz ezalatt egy nagyobb technikai ugrás, veszek valamit a pana mellé.... -
válasz
Mercutio_
#56909
üzenetére
"Szintén ott (is) leírta, hogy volt nála 2 hétig egy E-M1+75/1.8 kombó, és piszkosul bejött neki, egyetlen gondja, hogy képminőségben elmarad pixekukkolva a D800-tól."
oké, de tudható, hogy ez így van bármelyik szóban forgó cuccal. és igen, af-ben is. el kell dönteni, hogy mégis oké a képminőség és az af, vagy sem. de hiába hasonlítgatjuk milliárdszor az egyes milc-eket, az olyan értelmetlen különbségek, hogy van-e aa filter meg 0,00000001 másodperccel gyorsabb a fókusz, nüanszok. a d800 egy tök más állatfaj. ha kell az a tudás, nincs más. ilyen egyszerű.
-
-
Mercutio_
félisten
Fotó is készült már mindenről, akkor géppel és obival se tököljünk, irány a gugli
Ha olvastad volna a nikon topicot tudnád, hogy kutyának elege lett abból, hogy a DSLR-eken - esetében D800-on amit nem 2 hete használ - sok obi shiftel, emiatt az F1.2/1.4-en lőtt portrékon mégse ott lesz a fókusz ahol ő akarja.
Szintén ott (is) leírta, hogy volt nála 2 hétig egy E-M1+75/1.8 kombó, és piszkosul bejött neki, egyetlen gondja, hogy képminőségben elmarad pixekukkolva a D800-tól. Neki bizonyos téren a D800 is szar, neked az E-PL1 is már bőven jó, egyik se jobb vagy rosszabb hozzáállás, szimplán csak mások a prioritások és ez így van jól.A topic meg amúgy se azért van, hogy a házigazdát szórakoztassa
jmakk: Tegnap próbáltam X-T1-et, azé' hiába f*sza váz, a vízszintes vonalakon az is huntol egy gondolatnyit
-
válasz
Mercutio_
#56898
üzenetére
jó, gyerekek, ez rohadt unalmas. először is, minden dolog, amiről itt megy a szájtépés, tudható, le van írva, tesztelve. a d800/d810 jelenleg a legjobb elérhető képminőség középformátum alatt. a vázak fókuszrendszere is abszolút top, talán csak a puffer/sorozatsebesség miatt nem az abszolút top.
biztos, hogy van, akinek érdekes, hogy egy innen jövő user tánca milyen lépésekből áll, de a helyzet az, hogy tudható, hogy mik a fázisok. fellelkesedés, bevásárlás, rájövés, hogy ebben azért rosszabb, továbblépés, majd goto 10.
teljesen értelmetlen kérdezgetni, hogy melyik oly mft vázban van vagy nincs aa szűrő. tök mindegy. ja, és azt gondolnám, hogy ha valakinek olyanok az elvárásai, hogy csak na, hogy d800 és pro üvegek, akkor azért utánaolvas a dolgoknak. akkor pedig végképp fölösleges a tánc, mert vagy mégsem olyan hűde fontos az xy és képes kompromisszumot kötni és ezt képes eldönteni. vagy nem.
de segítek, hogy megelőzzünk egy több hónapos koreográfiát:
- az mft szenzor a d800-éhoz képest szar
- az mft követő fókusz és a fuji fókusz a d800-éhoz képest szar
- igen, a samsung és sony is
van még kérdés? -
Monya78
veterán
Jmakk:
super control működésére még nem jöttem rá, majd meglesem.schawo:
Fénymérésnél olyasmire gondoltam, teljes képmező, középre súlyozott, spot stb...
Letöltöm a manuált, egyelőre a géphez csak olyat kaptam hogy 20 nyelven 5-5 oldal.Studi:
60mm makro azért került bele, mert tényleg szeretek makrózni, a 45mm-nek nagyon gyengusz a nagyítási képessége.
45mm alatti tartományban lehet hogy egy pana Lx100 lesz az áldozat, ha beválik a em-10-es.Tegnap esti néhány lövésből a em-10 + 45mm F1.8-on csúnyán elpüfölte a C100d + 50mm F1,4@F1.8-at...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ehhez képest az om-d-k használtpiaci ára sehogysem akar lemenni 
de inkább kérdezz valami neppert 
Csak kapjam azt, amiért fizetek, és 1.x millió HUF kint sem aprópénz már egy németnek (bár tény, hogy apróbb, mint nekem mondjuk). Ezért már elvárhatom, hogy az AF ultra tű borotvára lőjön minden üveggel, amit rácsavarok (most itt nem az utolsó szutyok optikákról beszélek, meg a konverteres bohóckodásokról, hanem a többszázezer Ft-os Nikkor 85 1.4G-ről, 1.8G-ről, 50 1.4G, 1.8G, Canonnál ott a 24-70 f/4L IS USM díszpinty, L-et rá mert rakni a Canon arra az ipari hulladékra, ami akkorát shiftel rekeszelésre, L-es professzionális létére, hogy komolyan azt hiszem, a Canon teljesen hülyére veszi a felhasználóit és még sorolhatnám, a lista hosszú). Csak hogy értse, aki nem tudja, mi a focus shift: 
Új hozzászólás Aktív témák
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X280 - i5-G8 I 8GB I 256SSD I 12,5" FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Update 12.29. 13:00 - Bomba árak 2025-ben is! Üzleti - Consumer laptopok DELL FUJITSU HP LENOVO
- Készpénzes / Utalásos Videokártya és Hardver felvásárlás! Személyesen vagy Postával!
- AKCIÓ! Törött Apple iMac 19.2 i5-8500 Radeon Pro 560X 4GB 16GB 256GB SSD 21.5" 4K Retina
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch Series 9/Apple Watch Ultra/Apple Watch Ultra 2
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest