Hirdetés
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Milyen házat vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Azonnali informatikai kérdések órája
- iPad topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Schanyee
senior tag
Nem teljesen tiszta a klubkártyás vásárlás, de ha jól rémlik akkor az akciós árakból is lejön. Ha ez így van, nem tud valaki kisegíteni engem eggyel? A téli akcióban lévő vf-4 lenne a célom. Ma valamikor 5 óra után lenne nekem jó, vagy a jövő héten valamelyik nap hasonló időben.
-
-
-
Rum.cájsz
tag
Főpróbáztam... GX7 vs. E-M10, ... hát megérte
Az a GX7 az konkrétan besz@rás, azt piszkosul eltalálták...
Az E-M10, na ott még van mit fejleszteni az ergonómián (nekem)...
Meg aztán a kezembe került az LX100 is, kár hogy a GX7 után..., maradt is némi hiányérzet, nemtom egy dönthető, vagy legalább egy tapis képernyő, meg egy ilyen obitól 50 cm-nél közelebbi közelpont is azért na, tudom nem macros obi, de hát mégis, a kitobik is többet tudnak, meg az a zoomolás, jajj.... Pont a 14-42/II a debezzeg, kicsi, igen masszív, 25 cm közelpont, állatgyors (amúgy az LX100 is) és nem tologatja az orrát zoomoláskor.
Meglepett, hogy az LX100 nem is olyan kicsi, obija harckészültségben tán akkora mint a nevezett kitobi, piszok masszív, sztem a képpel se lesz gond, de nem az én gépem sajna, majd ha 120 lesz használtan esetleg, de akkor lehet kapna már egy külön topicot is...
-
jjeahh
nagyúr
-
-
gyerekek, nem akarja valaki elcsencselni a panaleica 25-ösömet? 12-32 érdekes lehet, 20-asra downgrade is, talán 14-es is, mittomén. nekem nagy.
-
hito
nagyúr
Tök jó, hogy mindenki ennyire ismer
delibab: valószínűleg Te tévedsz most a legnagyobbat. Elég kicsi az esélye annak, hogy rövid időn belül meggondolom magam. Nyűg nekem egy külön eszköz és ahhoz sokkal jobbnak kéne lenne, hogy ezt a kényelmetlenséget bevállaljam. Azt hittem, hogyha egy ilyen gép kerül a kezembe, akkor majd megtáltosodom és csak úgy ontom majd a díjnyertes képeket. Hát a realitás nem ez. Egy jó képnél sokkal több múlik a fotóson, mint a gépen. Van aki mobillal is olyan képet tol, hogy csak lesek.
gorgo: általában ezen a téren nem a legjellemzőbb tulajdonságom a józanság (
), de ez most tényleg egy racionális döntés volt, amit kemény önkritika és a kenződetlen valósággal való szembesülés előzött meg 
Inkább itt állok meg, mint hogy beleöljek még az álmodozásaimba több 100eFt-ot. -
jjeahh
nagyúr
válasz
Mercutio_
#54743
üzenetére
mert az egyetlen pana amit próbáltam a g3-ig, az a gx1 volt, és azon a kijelző nagyon nem tetszik
de a g3-ban sztem a kijelző is más, nincs gond vele...viszont ez a gyorsmenü kikészít... az oly táblázat-szerű gyorsmenüjét jobban szerettem, ráadásul baromira recés-pixeles minden, és tetűlassan animál az e-p1 sz*r kijelzőjén nem voltak ilyen pixelesek az ikonok szal gondolom nem a kijelzővel van a gond, hanem a grafika gáz... de ennyi baj legyen, ezért még nem fogom földhözverni amúgy a csúcs ghx gépeken is ilyen videójáték szerű cikkcakkos menü van? -
delibab
senior tag
Ismerem az ilyen józan gondolkodású embereket, eladja a GX1-et majd megveszi a kompakt + telefon kombót aztán két hét után rájön, hogy hiányzik a MILC, meggyőzi magát + akit még kell, hogy mégis csak szüksége van külön egy gépre és már hirdeti is a K zoom-ot... a többit meg mindenki kitalálhatja...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Én inkább úgy gondolom, hogy akik ilyenek vagyunk azok csak simán kütyümániások... ezt nem rosszindulatból mondom, én is ilyen vagyok, ez van...
-
-
jjeahh
nagyúr
ahogy jónak érzed
én asszem jól elleszek a g3-al, egy ilyen kereső manuálozni kötelező
ma reggel kimentem, lőttem 5-10 tesztfotót, el is felejtettem, hogy kijelző létezik egyáltalán az élességet közeli témáknál szépen mutatja belenagyítás nélkül is, táj meg utcaképeknél meg úgyis mindegy, hogy belenagyítok vagy sem, a táj megvár... portréra vagyok nagyon kíváncsi mennyire használható ez a "ficsőr", különösen az f1.4-es üvegemmel, mivel azzal már az is számít, hogy a szempillákra fókuszálok-e vagy a szemgolyóra , de sajnos a tesóm csak csütörtökön ér rá pózolni, a havercsajok meg hétvégén. -
hito
nagyúr
A géppel semmi baj nincs. Mi sem bizonyítja ezt jobban, mint hogy nem lesz helyette másik. Rá kellett jönnöm, hogy nem nekem való ez a dolog.
Az én tudásomat bőven kiszolgálja egy Samsung Galaxy K Zoom telefon-kompakt hibrid, minek bohóckodjak külön felszereléssel, kit akarok becsapni?
Sajnos nincs olyan jó szemem/kezem, hogy több száz ezer forintok benne legyenek ebbe a témába, márpedig előbb-utóbb úgyis az lenne hogy gyűlnének az obik, meg a kiegészítők.Úgyhogy kipróbálva a dolgot, felmérve a képességeimet született a döntés. Azért a kezdő fotósok digitális képei topicba még biztos jövök sokkolni Galaxy K Zoom-os képekkel.
És köszönöm mindenkinek a segítséget! -
-
#54723
ROBOTER
addikt
berzerker83
#54720
ROBOTER
addikt
válasz
berzerker83
#54720
üzenetére
Éppen most cseréltem pelenkát a tudásodat olvasva.
Akartál valamit mondani, vagy csak szükséged volt 5 perc hírnévre?
-
lenan
aktív tag
Ha már az egyik kisebb szenzorú cserélhető obis rendszerrel akarod ezt megtenni, akkor bizony masszív fényerő kell hozzá. Pl. 1,2/42,5 panasonic nocticron, vagy 0.95 42 voigtlander. Ezek hozzák azt amit átlagos, 1.8 - 2.5 fényerő között a FF objektívek. De a megfizethetőbb 1.8/45 olympus is kb elég lehet egy elfogadható háttér mosáshoz.
-
Gondwana
addikt
válasz
schawo
#54708
üzenetére
Gyújtótávolság meg fókusztávolság itt, a szórványmagyarságban ugyanazt jelenti. Sőt, nálunk, parasztéknál, tanyán, minden ojjektívnek két gyújtótávolsága is van! Egyiket tárgytávolságnak csúfoljuk, amit élességállításnál állítgatunk, a másikat meg képtávolságnak, amit csak zoomokon lehet eltekergetni(na jó, meg a focus breathing nevű jóság).Szerk - berzerker83: nem az volt a kérdés, hogy tökéletesen ugyanolyant adjon a fényképbót, hanem, hogy lehet-e utánozni - tizedik szakasz....
-
#54720
berzerker83
csendes tag
ROBOTER
#54712
berzerker83
csendes tag
válasz
ROBOTER
#54712
üzenetére
Se soft focus-t, se kis dof-ot, se swirly bokeh-t, se semmi objektív aberrációt nem lehet megcsinálni "tökéletesen" Ps-ben, főleg nem két layerrel. Nem véletlen találtak ki rá célszerszámot. Mondhatnám azt, hogy "ha te nem látod a diffit...", de nem mondom. Nincs kedvem ilyeneken vitatkozni. Písz
-
Mercutio_
félisten
Ez a topic jobb mint egy kabaré, komolyan.
Studi: Olyan bazi nagy difit én nem látok a G3-G2 viszonylatban, annyi, hogy 1/2 centit lecsaptak a G2 bal oldalából, és kisebb a marcsa. Ami becsapós lehet, hogy a befoglaló méretekben nincs akkora difi, viszont felül a kereső alatti részek kitöltöttsége erősen eltér.
-
#54712
ROBOTER
addikt
berzerker83
#54709
ROBOTER
addikt
válasz
berzerker83
#54709
üzenetére
Önben kinek a ....t tisztelhetjük?
-
#54709
berzerker83
csendes tag
ROBOTER
#54706
-
ROBOTER
addikt
Igen.
A portérobik (Soft Focus) képre gyakorolt hatása egy szándékos szférikus aberráció.
Ilyenkor az objektív úgy viselkedik, mintha több gyújtótávolsága lenne. Miközben az optikai tengelyhez közeli zónák (gyűrűk) a kívánt pontba vetítik a képet, a külső zónák a film/érzékelő elé, ezért az életlen lesz.
Hozzál létre egy másolat-réteget, homályosítsd el (lens blur vagy gaussian blur), és tedd rá az éles képre. Az átlátszóság beállításával nagyon jól közelíthető a lágy (és nem életlen) kép. Ha 2 vagy több lágyító réteget használsz, eltérő homályossággal, tökéletes eredményt lehet elérni.
Ez nem csak a digitális korszak vívmánya. A filmes időszakban volt egy olyan módszer a lágy képre, hogy az éles kép expozíciója után szándékosan tekertek picit a fókuszgyűrűn, majd ráfényképeztek ugyanarra a képkockára.
-
hito
nagyúr
Ultraoff:
Ps-pal el lehet érni olyan eredményt, mintha portréobival készült volna a kép? PS-ban is zöldfülű vagyok, csak érdekel a dolog. Minek 100eFt-ért egy lencse, ha PS-pal ugyanúgy elmosom a hátteret?
Ne dobjatok máglyára, nekem más igényeim vannak, mint egy igényes fotósnak.Nincs hozzá kezem, szemem, így esetemben fölöslegesenek érzem egy talicskányi pénzt beletenni.
-
Studi
veterán
válasz
Mercutio_
#54700
üzenetére
A G2 akkora, mint a G5, ahhoz képest miért lufi? A G sorozat a DSLR szerű, sok funkciót tudó, elérhető árú gépeké, nem több, nem kevesebb. Csak azért jegyeztem meg, hogy a G3 az, ami kilóg ebből a sorból.
Tudom, hogy szeretitek, de nekem például jobban bejött az összes G-m, ami volt. (1-5-6)
Jók nekem ezek az öreg Olyk is. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A másik E-300 korát meghazudtoló állapotú, szerintem párszáz expo lehet benne, tényleg tökéletes. Van E-1 is, az kicsit viseltesebb, de nagyon jó "kis" gép. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Warhammer 40.000
- Milyen házat vegyek?
- World of Tanks - MMO
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Linux felhasználók OFF topikja
- Építő/felújító topik
- További aktív témák...
- Acer TravelMate P214 i3-1115G4 12GB 256GB 14" FHD 1év garancia
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro 256GB Graphite - 1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3283
- Honor 90 Lite 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- 153 - Lenovo LOQ (15IRX9) - Intel Core i5-13450HX, RTX 4060
- Apple iPhone 15 Pro 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest