- Olcsó sportkamerák (GoPro alternatívák)
- LG C3: egy középkategóriás OLED tévé tesztje
- Autós kamerák
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Vezetékes FEJhallgatók
- Milyen notebookot vegyek?
- 3D nyomtatás
- Szabadon fejlesztheti az OLED tévébe szánt paneljeit a Loewe
- 2026-ban hozhatja saját IGP-jét a Samsung
Hirdetés
-
Frissítve! Véget is ért egyelőre a Helldivers II körül balhé
gp Úgy tűnik, hogy egyre több sötét felhő kezd gyűlni a játék körül a Sony döntése miatt.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Még idén frissíti a ROG Ally-t az ASUS
ph A 2024-es verzió a Computexen jöhet, de hivatalosan még semmit sem tudni róla.
Új hozzászólás Aktív témák
-
trebon
csendes tag
Én vettem vázat és obikat (duplaKIT, és 45/1.8) is. A vázra megkaptam a +6 hónapot, de mindhárom obinál a két év szerepel, tehát azokra nem érvényes. A szórólapon is csak vázak vannak.
Erről az oldalról kellett indulni: olympus.eu/extra-warranty, így feldobja a végén a hírlevél felíratkozást, utána e-mailen kapsz egy megerősítés kérést, és utána adja hozzá a 6 hónapot. -
trebon
csendes tag
válasz kamilyon04 #57329 üzenetére
Nos ugyanezt játszottam végig én is, csak több ISO és rekesz varianciába. Elsősorban arra voltam kíváncsi, hogy 12-50, vagy 14-42 maradjon. Összeségében több előnye van a 12-50-nek, mint amennyivel sötétebb. Kétségtelenül jobb 1:1 pixelkukkolva a 14-42, de az építési minősége, a nagylátó 2 mm előnye, a plussz programozható FN gomb a macro és az elektronikus zoom lehetősége, időjárásállósága egyértelműen a 12-50 felé billentette a mérleg nyelvét. Érdekes nálam a CA fronton is nagyon jól szerepelt, konkrétan a legkisebb volt. Később mennie kellett a 14 2.5 nek is, nyitva nem nagyon használtam, rekeszelve meg nem volt jobb mint a 12-50, a CA a kis panánál botrányosan nagy volt.
[ Szerkesztve ]
-
trebon
csendes tag
válasz pandur99 #62159 üzenetére
Nekem az egyik kedvenc obim a 12-50, de beltérben tényleg halott, kell mellé egy/több fényerős fix. Sok összehasonlító képet lőttem, mert volt mellette 14-42 és 14 2.5 palacsinta is. Az oly 14-42 RII...hát pixelkukkolva bizony több gyutávon megverte, mint ahol kikapott tőle, de például a kis pana 14-esnél mindkét oly jobban rajzolt.
Végül a 12mm, a macro, a + FN programozható gomb! (ez miért nem szempont senkinél? nagy jóság pedig) és bizony nálam a fix méret is döntött, ami szerintem százszor vállalhatóbb mint a reteszelős megoldás. Nem bántam meg, több túrán is bizonyított mennyire praktikus igazi mindenes obi ez. Minden funkciója jól tud jönni természetjáráskor.Rossz híre meg azért van, mert a megjelenés előtt ment a messiásvárás (a 4/3-os 12-60 utódját várta mindenki) és a 6.3 a végén tényleg sokkoló volt (nem csak a Wembley-ben )
-
trebon
csendes tag
válasz rbalint88 #62164 üzenetére
Ez azért gyutáv kérdése erősen. Nyilván van gyártási szórás is, de nekem nagylátón vagy egálban, vagy jobb volt egészen kb. középig . Onnan 42-ig egyértelműen mindenhol rosszabb volt mint a 14-42 RII.
Panával csak a kis fix volt, ami ugye fényerősebb, de még rekeszelve is kikapott mindkettőtől. Bár ott még nagyobb a gyártási szórás ahogy olvasgattam, biztos csak kifogtam. ("cserébe" a következő panám ami egy 20-as fix lett, mentes a traktorhangtól, CA mentes, gyors és mint beretva... Ott a jó oldalon álltam sorba[ Szerkesztve ]
-
trebon
csendes tag
Ha már szóba került
Egy E-PL5 + 40-150 kitobi tele végén mennyire van partiban az FZ1000 tele végével, (ha croppolom a 300-at)?
Másképpen: az ekv 100mm többlet és az 1,6 F stop előny, vagy a nagyobb szenzor, magasabb iso a nyerő?Csak a tele (fotó) végét nézve, nappal természetben és mondjuk egy beltéri színpad fotónál.
-
trebon
csendes tag
válasz athomi #74328 üzenetére
Hát nem tudom, nekem van ellenpéldám: egy lopott wifis eszköz első hálózathasználatakor lépett a japán gyártó a magyar rendőrség felé, akik becsületesen végigkövették a viszonteladásokat és meglett a cucc. Csak tanú voltam, nem tudom az eredeti elkövető meglett-e, de az eszköz visszakerült a jogos tulajhoz.
Pár sor lenne a fw-be, hogy a wifire feljelentkező fényképezőt csekkolja egy szerver, szerintem.
Megnéztem a többi hirdetését, elég egyértelmű a helyzet fényképezőkkel, napszemüveggel...
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vallás
- Opel topik
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Nők, nőügyek (18+)
- Olcsó sportkamerák (GoPro alternatívák)
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- DIGI kábel TV
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen