Hirdetés
- Milyen notebookot vegyek?
- Úgy állhat le a 16 GB-os GeForce RTX 5060 Ti gyártása, hogy közben nem áll le
- Gaming notebook topik
- Boldog Új Évet Kívánunk 2026-ra!
- Vezetékes FEJhallgatók
- Milyen TV-t vegyek?
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Lenovo Legion és IdeaPad Y széria
- Házimozi belépő szinten
- Bambu Lab 3D nyomtatók
-
PROHARDVER!
Ez a KOMOLY kávé topik. Kérjük, olvasd el az alábbi téma összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
adp
őstag
válasz
mester6
#44599
üzenetére
nem biztos hogy rosszabb egy greafnél
Fragola: erre gondoltam
-
Bazsee71
őstag
Perténél:
"Rendelj egyszerre 4 kg szemes kávét és 6 db Caffé Perté logós espresso csészét küldünk ajándékba a képen látható fajtából!Az akció a 2016. szeptember 29-én 0 óra és 24 óra között leadott rendelésekre vonatkozik."
(Képet nem linkeltem, mert mailben jött.)
-
Deadzone41
őstag
Erről csak én maradtam le? (ceruza tamper)
-
zscz
tag
Szombaton jön valaki Sopronba a kávés rendezvényre?
-
adp
őstag
ez mit tudhat?
-
-
Keresztapper
senior tag
válasz
fragola.6035
#44585
üzenetére
A középről kifelé terelést próbáltam megoldani azzal, hogy a magas élek kicsit döntöttek, tehát hosszabbak, mint ahol a ferde sík találkozik a vízszintessel. Aztán hogy jó ötlet volt-e, nem tudom. Nekem működik, és azoknak is, akik eddig próbálták.
A többit értem és részben talán fel is fogom, illetve valamennyire el tudom képzelni, de a síkok által lenyomott részeken túl is lehetnek dombok, amiket így azért lehet használni az egyenletesebb eloszláshoz.
Majd a tapasztalatok, ha lesznek ilyenek, megmondják hogy jól okoskodtam-e.

Köszönöm, hogy elmondtad, amin gondokodsz fragola!
-
Bazsee71
őstag
válasz
fragola.6035
#44582
üzenetére
Ezt linkelte. Hátránya, hogy nem állítható.
-
Surda-
őstag
válasz
fragola.6035
#44584
üzenetére

-
válasz
fragola.6035
#44582
üzenetére
végülis logikusan hangzik és egyszerű élére állított lappal is terelgetni. fokozatmentesen állítható ilyen terelő + maroktamper nekem is tetszik, csomót lerövidítenék az előkészítésen.
-
fragola.6035
aktív tag
válasz
Wolfy999
#44575
üzenetére
Ez is megcsinálja valamilyen szinten, ezért vagyok némileg szkeptikus az OCD klónokkal.
A fő probléma szerintem az, hogy a darálók púpoznak, a karbaőrlősek középre, a dózerosok oldalra. Olyan eloszlató cucc kellene, ami középről a szélekre is oszlat, nemcsak körkörösen. Persze a körkörös oszlatás is sokkal több, mint a semmi. De az OCD a sok, legalább 30%-nyi síkjaival szerintem kérdéses.A maroktamper viszont szerintem zseniális, olyanom lesz hamarosan, csak nem alátétes, hanem fokozatmentes.
-
Surda-
őstag
válasz
fragola.6035
#44582
üzenetére
-
fragola.6035
aktív tag
válasz
Keresztapper
#44577
üzenetére
Nekem továbbra is a sík felületekkel van gondom, amit a síkokkal lenyomsz, azt már nem lehet terelgetni, és lehet, hogy pont egy dombot nyomsz le. Nem biztos, hogy érthetően fogalmazok, tehát ha a síkokkal már eleve valamennyire letömörítem a felület 25%-át, akkor oszlatni, terelgetni már csak a maradékot tudom. Ezért gondolom, hogy a síkok helyett inkább éleket (ill. minimalizált síkokat) volna kívánatos kialakítani.
Annyira azért nem akarok belemenni ebbe a témába, az sem biztos, hogy amit csinálok, abból termék lesz, de az elmélet érdekelne. Csak attól tartok, hogy haszontalan dolog fejlesztgetésébe szórtam pénzt.
A síkokkal továbbra sem vagyok kibékülve...adp: nem találom, amire gondolsz.
-
válasz
Keresztapper
#44579
üzenetére
szerencsére én ezt a korszakomat már letudtam, kényelmesen szeretném elérni a 80-90%-os teljesítményt. kibírom wdt nélkül és nem érdekel, hogy hogy spriccelne a nyitott kar, mert eladtam évekkel ezelőtt

-
Keresztapper
senior tag
Ez arra nem tökéletes megoldás ahogy lagoon79 logikája is sejteti. WDT nélkül ugyan nincs jelentős csatornásodás, de pici azért marad mégis. A konyhát nem teríti ugyan be, de hajszálnyi spricceléseket lehet látni. (Mondjuk én semmit sem látok
, de ez nálam nem is meglepő. Viszont elhiszem azoknak, akik, mondták) -
Keresztapper
senior tag
#44569) lagoon79
Nagyon szívesen, én örülök, hogy érdeklődtél.
(#44571) Parci
A pontos méret (átmérő) azért kellene, mert ez sem pontosan 58-as.
(#44572) Bazsee71
Igen. 0.05 mm a hézag, így eléggé passzentosak. Nem lötyögnek, nem kell őket odafogni.
(#44573) fragola.6035
Ne viccelj, nem értettelek félre, sőt nagyon örülök, hogy írtál.
A sík felületekkel szerintem semmi gond nincs, mert ha ráteszed az eszközt a szűrőre, valóban lenyomják a síkok az alattuk lévő őrleményt, de az oszlatás során, és a ferde síkok terelőmunkája révén a többi felület is így jár. Szóval szerintem nem lenne kimutatható a tömörségbeli különbség.
Az állítás, állíthatóság kérdése meg szerintem nem nagy ügy, mert gondolom, itt is a legtöbben a tapasztalataiknak megfelelően töltik a kosarat, tehát megpróbálnak mindig ugyan annyi helyet hagyni a pogácsa és a felsőszűrő között, így meg csak egyszer kell kitapasztalni egy adott kosár és gép viszonylatában, hogy a felhasználónak éppen milyen benyúlásra van szüksége. Vagyis nem igazán kell ezt sokat állítgatni. De pont erről írt Apró Franciska is, mint elvárásról. Nekem, és akik próbálták azoknak is megfelelt ez a megoldás, így inkább az elérhető árra koncentráltam (lehet hogy nem helyesen), és hagytam a fokozatnélküliséget.
A másik kérdésedre meg, miszerint hogy mértem-e TDS mérővel az eredményt, sajnos nem a válasz, ilyenem sajnos nincs.
Az igazi célom az volt, hogy megfelelően elosztott őrleményt tudjak tömöríteni, hogy egymás után közel ugyan olyan végeredményt kapjak mindig, és ez teljesül is szerintem.
Még egyszer köszönöm, hogy írtál, és sok sikert a saját megoldásodhoz!
-
lagoon79
tag
válasz
Wolfy999
#44575
üzenetére
nekem az összes ilyen megoldással egy bajom van (ezért is kérdeztem lent, amit): mélységben nem csinál semmit, csak a felszínt mozgatja. aki amúgy is wdt-vel készít elő, annak az már sima ügy. ha valaki, nem készít elő komolyabban (mert lusta), annak ez az ocd és társai megoldás biztos sokat dob majd.
-
Wolfy999
tag
válasz
fragola.6035
#44573
üzenetére
Erről a megoldásról mi a véleményed? Nem a tamperre gondolok, hanem arra, hogy a tölcsérrel csinálja az oszlatást is.
-
adp
őstag
válasz
fragola.6035
#44573
üzenetére
Akkor a tied hasonlo lesz mint amit fentebb linkeltem 3d nyomtathato valtozat?
-
fragola.6035
aktív tag
válasz
Keresztapper
#44568
üzenetére
Nekem a fő problémám az volt az OCD-vel és a kínai klónnal is, hogy túl nagy az a vízszintes felület (4 db háromszög) amit azonnal letömörít, így az eloszlatás szerintem már eleve nem lehet egységes. A tiédnél úgy látom, hogy már ez a felület valamelyest kisebb.
Nekem is vannak eléggé előrehaladott próbálkozásaim, de én pont ezt a 4 háromszögnyi felületet próbálom minimalizálni, nálam konkrétan csak egy 1 mm-es kereszt van a 4 háromszög helyén. Nem tudom, hogy érthető-e ahogy leírtam.
Odáig még nem jutottam, hogy tds méréseket csináljak, vagy tesztelésre adjak pár kávézóba, de az is meglesz hamarosan. Engem a mérések győznek meg elsősorban, de a szubjektív teszt is jó lehet, ha tényleg értő személy csinálja.
Ha tudom, hogy ilyenen dolgozol, lett volna ötletem olcsón a fokozat nélküli állításra.Most csak a saját gondolataimat írtam erről az eszközről, nem negatív vagy pozitív kritika volt.
TDS-t mértél, vagy csak szubjektív teszt volt?
Egyébként szép a cucc!
-
Bazsee71
őstag
válasz
Keresztapper
#44568
üzenetére
Annyit még hadd kérdezzek, hogy ezek az állító gyűrűk szépen ráfeszülnek, vagy minden emelésnél oda kell fogni?
-
válasz
Keresztapper
#44565
üzenetére
8 mm bőven elég, nincs mélyebben, mint az 58-asban. 54 mm a dc, de ha kell pontos méret, akkor tolómérővel megsasolom este.
-
Wolfy999
tag
válasz
Keresztapper
#44550
üzenetére
Én kb két hete rendeltem meg az OCD kínai klónját. Ha tudom, hogy így áll a projekt akkor nem rendeltem volna. Így viszont bízom benne, hogy az is használható lesz.
-
lagoon79
tag
válasz
Keresztapper
#44568
üzenetére
köszönöm a gyors és kimerítő választ!!!
-
Keresztapper
senior tag
válasz
lagoon79
#44566
üzenetére
Nemnem!

A WDT-t nem tudja helyettesíteni, mert már csak a szűrők kialakítása miatt sem lehet úgy megoldani, hogy leérjen az aljáig.
Ez arra szolgál, hogy az eloszlatást tökéletesítse, vagyis hogy mindenhol ugyan annyi kávé legyen a szűrőben tömörítés előtt, és hogy így ne legyenek majd tömörebb és kevésbé tömör részei a pogácsának, amiket kikerülhet, vagy gyengébben oldhat ki, vagy túloldhat a víz.
Próbáltam amúgy WDT nélkül is természetesen, és annyi előnye mindenképpen van, hogy nem spricceli tele a konyhát nyitott karral sem az ember, de szemmel alig látható spricceléseket lehet tapasztalni még olyankor.
Persze ez lehet daráló fuggvényes is. Nekem egy CG10-es Catlerem van, ennél kell ezzel is a WDT.
-
radi8tor
MODERÁTOR
Csütörtöki kávé napja eseményeket tudtok mondani a fővárosban?
Egyelőre csak egy vasárnapit láttam. -
lagoon79
tag
válasz
Keresztapper
#44565
üzenetére
kérdés: ez a kis keverő és a hústű kiváltására szolgál? tehát ha jól értem, felkeveri és eloszlatja a szűrőben az őrleményt? leér a szűrő aljáig vagy csak a tetejét piszkálja?
bocs az értetlenségemért, de már régóta keresek megoldást a fent említett eszközök kiváltására.
-
Keresztapper
senior tag
Ha van igény, lehet más méretben is sőt, terveztem, hogy 57-es is kellene. A gondom csak az, hogy ilyen gépem, amin tesztelhetném, nincs. A DC-hez mekkora kellene? Azt meg tudod saccolni, hogy tömörítés után milyen mélyen van a pogácsa felszine a szűrő pereméhez képest? Csak mert ennek a benyúlása jelenleg legfeljebb 8 mm, ami a gyűrűkkel csökkenthető. Ez az általunk próbált gépek és szűrők esetében megfelelő volt, de kisebb méretnél nem tudom, hogy ennek hogyan kellene alakulnia.
-
válasz
Keresztapper
#44562
üzenetére
csak 58-as szűrőkhöz lesz?
-
meander
tag
válasz
Keresztapper
#44550
üzenetére
Gondolom az alap, gyűrűk nélküli verzió is épp jó valamelyik géphez/fejhez. Lehet tudni, ogy mikkel próbáltátok, esetleg azt hogy "melyik gépre lett tervezve"?
Köszi és nagyon szép munka. -
Surda-
őstag
válasz
Keresztapper
#44560
üzenetére
Megkérhetlek,hogy ha lesz időd tegyél fel ennek használatáról egy videot?
-
Keresztapper
senior tag
válasz
Bazsee71
#44555
üzenetére
Ebben igazad van, gondoltam én is rá, de ez pont megduplázza a szükséges munkaórák számát a gyártásban, amire kisipari módszerekkel 12-13.000,- Ft körüli költséget mondtak.
Az állítgatásra egyébként nem gyakran van szükség, mert a szükséges magasság a fej kiképzésétől, a felsőszűrő benyúlásától függ leginkább, tehát jóeséllyel csak egyszer kell kitapasztalni, hogy a te szettedhez hány gyűrűt kell rárakni, és akkor meg is vagy.
Videót próbálok majd csinálni és felrakom.
(#44557) verti1
Ahogy mondod. A gyűrűk egyébként eléggé pontosan illeszkednek. Egyik előző prototípusnak még megvolt az a hibája, hogy lötyögtek kicsit, amire olaszpresszo mondta, hogy nem igazán illeszkedik a többi elem minőségérzetéhez, de remélem, ez a megoldás már ergonómiailag is megfelelő.
-
Toobee
veterán
válasz
Keresztapper
#44556
üzenetére
Látom lelkivilággázolás lett a vége, pedig nem annak szántam. Csak mint laikus, nem fedeztem fel rajta a különbségeket. Továbbra is kellene az az 1 db

-
verti1
tag
Jól látom, hogy fix és az alátétekkel kellene a mélységet állítani?
-
Bazsee71
őstag
válasz
Keresztapper
#44550
üzenetére
Elég baba lett.
Esetleg egy videót megosztanál, hogy milyen is használat közben?És ha szabad ötletelni: ha a felső, tartó rész és az alsó, simító rész különálló darab lenne és menetesen csatlakozna, akkor fokozatmentesen állítható lenne (pozícióban rögzítés egyszerűen a paláston egy csavarral), és az alátétekkel sem kellene szöszölni.
-
Keresztapper
senior tag
válasz
Toobee
#44551
üzenetére
Lehet, hogy nem jól emlékszem, de "nagy újítást" talán nem említettem. Annyiban különbözik az 50.000,- Ft-os OCD-től (már ha ezt értjük eredeti alatt, mert igazából a Mahl König-nek előbb volt ilyesmije), hogy a felület kiképzése aszimmetrikus, így egyik irányba forgatva oszlatja az őrleményt, a másikban pedig simítja és némileg tömöríti. A magasság állítás is eltérő, és bónuszként a tömörítőt is tárolni lehet rajta.

De az tény, hogy nem találtam fel a spanyolviaszt, bár az is igaz hogy eléggé sok formát le kellett gyártani és kísérletezni vele, mire ez kialakult.
-
Xabi78
aktív tag
válasz
Keresztapper
#44550
üzenetére
Xabi78 - 1db

-
Toobee
veterán
válasz
Keresztapper
#44550
üzenetére
Nekem jöhet egy, de úgy rémlik valami nagy újításról beszéltél az eredetihez képest. Képről nekem hót' ugyanolyannak tűnik.
-
Bazsee71
őstag
válasz
meander
#44548
üzenetére
Nem károgás, ez valós probléma.
Szerintem is túl nagy az ellenállás, de ha ez lesz a végleges változat, akkor teszek egy próbát, és hosszabbra hagyom a csövet első körben, a többi tartozék úgyis része mindkét verziónak.
Azon is gondolkodtam, hogy így okafogyottá válhat az arduino időzítő, de ha egyszer megunom az adagolást, és inkább sepergetek, akkor a babtartállyal jó szolgálatot tesz. -
And06
aktív tag
feltankoltam Paljocnál most egy időre, kaptunk kostolót is a brazil yellow bourbonből, kiváncsi vagyok a gaggián milyen lesz a catlerhez képest, azon igen jó volt

más, van ugye egy utazós brikkám is, amit most használok is. ez is már román gyártású, de mégis sokkal jobb minőségü mint a családban levő másik brikka, ez még nincs egy éves. az enyém nagyobbat robban, a másik meg csak robbangat. és ez már cserélve volt, mert az első még sz.rabb volt. ezek után nem tudom jó szivvel ajánlani a brikkát többé...
-
kk831228
addikt
Megy lefelé az új GC ára, MM-be 85000...

-
Xabi78
aktív tag
válasz
erik365
#44539
üzenetére
Nekem a Segafredo Costa Rica bejött, darált verzióban is. Ha lesz darálód, akkor a Pacificaffetól a Panama, Pin-Up is egészen jó végeredményt ad. Ja, vagy P&Y GetUPot is belepróbáltam, az is jó, ha szereted a masszívabb cuccokat.
Forró vízzel töltsd föl a kazánt, ez fontos. A végét ne főzd bele. -
adp
őstag
hohóóó mi találtam itt
Köszi Bazsee hogy linkeltél az oldalról 
-
erik365
senior tag
Bialetti Moka-hoz van valami ajánlott kávé kezdőnek? Daráló még csak elektromos van, de idővel beújítok egy Hario Mini-t.
-
Bazsee71
őstag
válasz
meander
#44529
üzenetére
Arra gondoltam, hogy az itt található dugattyút csináltatom meg rozsdamentes acélból, amolyan köztes darabnak, csak az alsó része lenne meg, az pedig sűrűn lyuggatva, hogy a levegő át tudjon hatolni rajta. Ez nyomná lefelé a kávét, és efelett lenne a pumpát helyettesítő dugattyú. Egy 25 centis csőben ~5 dupla adag férne el így. Ha netán túl nagy ellenállást eredményez, és a légáram már nem képes a garat tisztítására, akkor egyszerűen rövidebbre vágom a csövet, és adagonkénti betöltés lesz. A napfénytől való védelmet egy egyszerű UV-szűrős fóliával oldanám meg. Nem kizárt, hogy több sebből vérzik az elképzelés, ez most csak hangos gondolkodás.

-
adp
őstag
válasz
soldier2
#44534
üzenetére
En koleszos eveim alatt foztem jo par szaz vagy inkabb ezer kavet mezei kotyogon.
De semmi kulonbseget nem vettem eszre azon hogy mikor milyen aranyokkal foztem. Max neha erosebb neha gyengebb lett..
foztem 3 adagoson is 1.5 adagokat jobb is volt mint ha teli toltottem volna mert ugy mar hig volt. Ez tokre kotyogo fuggo. Persze a nagy asszem 6adagoson nem foztem magamnak sose 1-2 adagot.
Aztan mikro beleastam magam a kvzasva foztem frisset is ( pacific rome, meg meg robis blendet de ihatatlan szarok voltak azok gondolom a robuszta szenne egett)
Legelfogahatobb ami aranylag jo volt a lidls bio kv, bolti kavekat nezve. -
vicces
addikt
Már kapizsgalom miről szól a topic..
Tegnap az első shot majdnem jó lett, de ma reggel a második kV ebből a német misung kvbol tökéletes lett. És nem spriccelt. Gondolom ennyit számít a frissesség. Bár gondolom ebben a robuszta résznek is volt szerepe.
-
soldier2
őstag
válasz
vtechun
#44533
üzenetére
A kotyogóst többé kevésbé fix kávémennyiségre gyártják, ezért van 1,2,3 sőt 50 személyes is. A nagy kotyogóba kevesebb kávét rakni nem jár jó eredménnyel, hiszen ha nincs tele a kávétartály, akkor ott főzés előtt pang a víz, nem lesz jó a végeredmény. Ha két személyre készítesz kávét, kell egy kétszemélyes kotyogót venned, nincs más út. A kis fedél meg kell, mert ez tartja vissza a zaccot, hogy ne kerüljön zacc a kávéba.
-
vtechun
veterán
válasz
soldier2
#44522
üzenetére
Ez a kis fedelecske(egy zaccos főzet után - nem én raktam fel) . De mitől függ, hogy 2 vagy 4 személyes lesz a kávé? Vagy a kis kávétartályból (amibe rakom a kávét) kellene kisebb és nagyobb is? Vagy nem rakok bele annyit, ha két személyre akarok? A Frei cafeban őrlik, elvileg kotyogósra...
-
Bazsee71
őstag
válasz
mester6
#44530
üzenetére
Nem-nem, csak idő hiányában a nyáron nem haladtam vele semmit, és már az októberi hétvégék is be vannak táblázva. De már kezdi megadni magát a popcorn gép, szóval lassacskán össze kell állítani. Az alkatrészeket már begyűjtöttem, még a "dobozolásán" megy a gondolkodás, szeretnék egy praktikus, kompakt kialakítást. Házi CNC gép/3D nyomtató hiányában mindenre ki kell találni a polcról leemelhető, átalakítható megoldást.

-
meander
tag
válasz
Bazsee71
#44523
üzenetére
hát az a tölcsér igen vékony, szerintem 1mm vagy inkább alatta. Nyilván a célnak azért megfelel, de a teflonozásnál ezzel számolj. Az adagonkénti őrlés szerintem működni fog, ugyanilyenek a gyári megoldások is. Azzal viszont számolj, hogy akkor nem tudod majd a garatot pumpálással tisztítani.
Ez utóbbi esetben nekem jobb ötletnek tűnne a nem átlátszó műanyag cső használata, hogy ne kapjon fényt a bab, de igazából az ilyen babkezelési bölcsességek nem az én asztalom... -
Bazsee71
őstag
válasz
pacuha69
#44525
üzenetére
Köszi a megerősítést. Úgy sejtem ez a tölcsér kevésbé minőségi darab, mint egy szűrőtartó kar, így még jelentősebb elszíneződés várható. Ha kifog rajta, akkor legfeljebb kívülről is kap egy bevonatot, azzal sem lesz csúnya. Azt meg már most látom, hogy egy Dremelt muszáj lesz beszerezni.

-
Upo
addikt
válasz
vtechun
#44519
üzenetére
Nem biztos hogy jobb. A szokásos hatásvadász marketingszöveg az rajta van, a stílust a műsoraiból ismerjük. Nem tudjuk, mennyi kávé van benne, és mennyi széna/szalma/stb. Meg ugye az ízesítők/adalékok. Ezek azért elég jól elfedik az eredeti kávé ízét, még az is lehet, hogy a karavánból is lehetne némi ízesítéssel "jobbat" csinálni.
-
pacuha69
csendes tag
válasz
Bazsee71
#44523
üzenetére
Igen, alacsony fordulaton megfogná az őrleményt a rács. Ott már nagyobb szerepe van a garat hozzáférhetőségének. A teflonozással kapcsolatban is van némi tapasztalatom. Nem tudom milyen technológiával készülne az az antisztatikus bevonat, de gyanítom, hogy ugyan úgy mint a többi: égetéssel. Ettől a tölcsér külső króm része elszíneződhet. Én egy szűrőtartó kar belsejét és a kifolyó csőrt teflonoztattam ki, és nagyon enyhén annál is látszik némi elszíneződés. Nem zavaró egyébként.
-
adp
őstag
válasz
SierraFox
#44515
üzenetére
Koszi

De ezt nem tudom ertelmezni: ''10%- erejéig ajándékba adjuk a megjegyzés rovatban általa megadott kávé fajtát'' miert kell beirni akarmit is miert nem adnak siman a vegosszegbol 10% kedvezmenyt?! Vagy en ertek felre valamit?De attol meg valaki csatlakozhatna rendeleshez

-
Bazsee71
őstag
válasz
meander
#44520
üzenetére
Köszönöm a kimerítő választ. Így még a csapágyazáson sem töröm a fejem, a legtrükkösebb rész betöltés/pumpálás lesz Még azt szeretném megoldani, hogy valami leszorító erővel hasson a szemekre, de nem akarok tampert és dugattyút cserélgetni sem. Az a bizonyos mérnöki lustaság vezérel.
Ha a pumpa és az időzítő jól működik együtt, akkor a betöltés sem kell adagonként. Meglátjuk még.
A tölcsért pedig megrendelem aliexpressről. Teflon bevonatok közül tudtommal létezik antisztatikus változat is, szerintem teszek egy próbát vele. A távoli jövőben még a frekvenciaváltóval való ismerkedést sem zárom ki, ott pedig már lehet fogná a rács az őrleményt. Ez a része még elég képlékeny.
A gratulációval eddig elmaradtam, nagyon szép, igényes munka! Most kiegyeznék hasonló végeredménnyel.
(#44512) hifis50: állító kart nem kaptam a darálóhoz, de a tisztítás után már sokkal könnyebben mozog a tárcsa, pedig teljesen nem is sikerült most eltávolítani a kenőanyagot. A tippet pedig köszönöm, egyelőre dilemmázok, hogy rakjak rá gyárit, vagy ha már beindul az átalakítás, akkor kapjon egyedit, nagyobb erőkarral.

-
soldier2
őstag
válasz
vtechun
#44517
üzenetére
Ha van plussz fedél a kávéra, az vsz nem véletlenül van, bár lehet félreértem amit írni szerettél volna, tégy fel egy képet, meglátjuk miről van szó.
A négyszemélyes kotyogóval jól csak teljes adagot lehet. A frei kávé árából kijön egy kétszemélyes kotyesz, jobb lesz a végeredmény azzal. Darálod, vagy a boltban daráltatod? Ha otthon darálsz, mivel? -
bacskait
tag
válasz
vtechun
#44519
üzenetére
Nem feltétlen. Kotyogósban nem sok tapasztalatom van. A nyáron nyaraláskor megadta magát a kis főzőm termosztátja, akkor használtam. Az is az apartmanban lévő lemezből készült kotyogós volt.
Viszont P&Y GetUp!-ból, az Iberitallal frissen darálva. Én teleraktam a kosarat és forróvízzel készítetem. Iható volt, de hiányzott nagyon a megszokott. -
meander
tag
válasz
Bazsee71
#44508
üzenetére
Eléggé hasonló útvonalat jártam be én is

A szétszedéshez én is ezt a leírást használtam, de mint láttad a motort már nem szedi ki, se a tengelyt. A tengelyen a ventilátor lapátjai beleakadnának a motorba, aminek a megoldása után rengeteget rohangáltam (porszórni akartam + csapágyat cserélni). Minthogy nem találtam sehol leírást és Simi/Fragola felvilágosítottak, hogy a tengelyt, meglévő csapágyat tönkre is lehet tenni + igazából semmi baja nem volt a csapágynak letettem róla.
A festést fényező végezte. A csiszolással nem érdemes bajlódni. 1, nagy meló 2, jobban megcsinálja 3, ugyanannyi pénzt fog kérni
A tölcsérrel nincs mit tenni meg kell venni a legolcsóbb helyen, amit találsz. Az én esetemben végül nem én vettem, de ahol akkor nézegettem már nincs raktáron.
A timerre én is itt találtam programot. Nem ezt, de biztos jó lesz ez is.
A teflon nem teljesen tiszta, hogy mit csinál a garat szempontjából. Én egyébként feltettem a rácsot és be is vállt. Elég nagy erővel lövi át a kv-t a major az meg szépen feldarabolja. Egyetlen baja, hogy drága.
Villának az eredeti major villát vettem a Danettiből
A maradék kv kifújására nekem is a labda adta az ötletet, de attól eléggé idegenkedtem, úgyhogy abból egy dugattyút csináltam. Itt azt kell eldöntened, hogy átlátszót akarsz -> plexi cső, amihez viszonylag nehéz hozzájutni (legalábbis 10cm-hez) és van egy bizonos méretpontatlansága, tehát a dugattyúra kell egy "tömítés" amitől légzáró lesz és fel tudja venni a cső pontatlanságát. Ez nálam filc lett. Vagy megcsináltatod az egészet (cső+ dugattyú) egy esztergályossal műanyagból és akkor teljesen pontos minden nem kell külön tömítés. Ez utóbbi ugyebár a fragola megoldása, ő biztosan többet is tud mondani róla, ha abba az irányba indulsz. Úy emlékszem egyébként hogy az ő tapasztalata is az volt, hogy kb. 7-8cm lökethossz kell.Remélem válaszoltam mindenre, de ha nem szólj nyugodtan.
-
vtechun
veterán
Sziasztok! Jobb minőségű (Frei párizsi vanília) kávét szeretnék lefőzni - egyelőre kotyogóson. (tudom ez ellentmondás
) Kérdésem az lenne, hogy 4 személyes gépen szeretnék kétszemélyest főzni. Ilyenkor nem gond, hogy nincs színültig "megtömve"? Vagy simán mindegy meddig tömöm?Ill. van az a kis szűrős fedelecske. Az kell rá? Mert van egy a felső részen is a gumitömítés alatt. Eddig is főztem vele, de valamiért eléggé zaccos lett, ez a túl finom őrlés miatt lehet?
-
-
hifis50
csendes tag
válasz
Bazsee71
#44473
üzenetére
Használtam Majort, és tényleg előfordul, hogy csak egy fél, negyed ricnit kéne arrébb tekerni, de ehhez elég nehezen jár. Segít ezen, ha a látványa nem zavar, ha egy hosszabb menetes rudat csavarsz a gyári tekerő helyére, vagy egy jól illeszkedő csődarabbal hosszabbítod meg. + 5 - 10cm is sokat számít a forgathatóságban.
-
Bazsee71
őstag
válasz
meander
#44475
üzenetére
Köszönöm, így nyugodtabban állok neki. Ha nem haragszol, akkor itt kérdeznék tőled, hátha másnak is hasznosak az információk.
Szétszedéshez találtam egy - szerintem - jól használható leírást.
Elsőként a tölcsér: hol sikerült elfogadható áron beszerezned? Ha budapesti a cím, az sem gond, de webshopokban a 4-5e közötti nem rendelhető (vagy aliexpress), 7-8e között találtam csak.
Az arduino grind timer beépítésén még gondolkodom, de lehet megoldok egy nem fix bekötést. Ha az átalakítás után (a mikéntjéről lentebb) jól tudok vele adagolni, akkor elhagynám a mérlegelést is.
Antisztatikus rácsot raktál fel, vagy másképpen oldottad meg? Én arra gondoltam, hogy a tölcsér belső fele kaphatna egy megfelelő teflon bevonatot, és akkor még a garat is hozzáférhető marad. Illetve rács is szóba jöhet, mert a garat "kisöprését" nem ecsettel, hanem egy fix pumpaszerű szerkezettel kívánom megoldani (mint a beöntő labda, csak valami esztétikusabb).
Az alapozást és a fényezést mindenképpen szakemberre bíznám, viszont azt nem tudom, hogy a felpucolást merjem-e (homokfúvás elég durva, nehogy bejusson valahova). Azt magad végezted, vagy egy jó szakember megoldja?
Ahogy néztem a szűrőtartót is cserélni kell, Te melyik típusét választottad?
Továbbá még azon gondolkodom, hogy ha már ennyire szét lesz borítva a gép, akkor a csapágyazást érdemes-e bolygatni, újra cserélni.
-
mrhero
tag
Főleg fragola.6035-höz szólnék, de más se tartsa bent a véleményét. Egy ilyet, amit prandris árul, érdemes PID-del tuningolni vagy akkor inkább a Kalandor féle Gaggia Baby?
Írtad korábban, hogy Gaggiakkal nem foglalkozol. Ennek mi az oka? Vagy csak én olvastam/értettem félre valamit? Az általad linkelt facebook oldalon van bőven tuningolt Gaggia. Azokat nem te csináltad?
-
Azután érdeklődnék, van-e valamilyen ismertető arra nézve, hogy egy adott zacskó szemes kávé mennyire sötétre van pörkölve. Ti miből tudjátok meg, akik profik vagytok e téren, vagy ti is csak akkor, amikor egy ismeretlen fajtát kinyittok?
-
verti1
tag
Nincsen valakinek egy kidobásra ítélt Gaggia Classic, Baby stb. bojlere? Jelképes összegért megvenném szívesen. Szeretnék valamit kipróbálni rajta. Nem fúrnám szét addig a jót.Köszi
-
vicces
addikt
na ez undorító! nem tudom, hogy sirjak vagy nevessek 
na gyerekek megnéztem a kVfelhozatalt. találtam tesztgyőztes bellarom goldot. viszont csak kilós kiszerelésben. az ára elég baráti. 4,89 € az őrölt és 6,89 € a szemes.

aztán nézelődtem tovább és találtam helyi kvt:dátum alapján elég friss. szeptemberi pöri. illata isteni. 3 hete kotyogóson éltem. abból 2 hetet anyám főzött le valami 20 éves bialettin amin a tömitőgyűrű az első napokban nem volt 100%-os, de másnaptól már okés volt mikor megint megszivta magát nedvességgel. azt azért hozzátenném, hogy volt hogy lefött a kv és a muter még hagyta főni vagy negyed órát, mert 1xűen elfelejtette. de 2 cukorral és tejjel jó volt.

mától viszont itthon is nyugdijazom a moka expressemet. kell a francnak.most inditottam először a kicserélt graef cm800-at. picit hosszabb lett a dupla de egyszerűen összehasonlithatalanul finomabb ebből a mainzi kvból a kotyogóhoz képest. és persze spriccel a kosár. tuti hogy tampert kell cserélnem.

a graeffal ma 5-ösön őröltem. holnap reggel 3-ason megy az őrlés. tartok tőle, hogy továbbra sem vetem el a cseréjét. mikor lecsavartam üres babtartállyal menet közben 0-ra akkor kezdtett picit fémes hangja lenni. a belső finomállitó tárcsa is máshol van most mint az első gépnél. gondolom amikor kezdenek összeérni a kések oda állitják a gyárban. legalábbis remélem. de mondom, nagyon nem tűnik jobbnak mint az első darab. van egy olyan érzésem, hogy lesz még a pultomon fiorentano..
Új hozzászólás Aktív témák

A topikban szabad hirdetni ezen szabályokkal.
- Robotporszívók
- Milyen notebookot vegyek?
- Úgy állhat le a 16 GB-os GeForce RTX 5060 Ti gyártása, hogy közben nem áll le
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Gaming notebook topik
- Boldog Új Évet Kívánunk 2026-ra!
- Vezetékes FEJhallgatók
- Autós topik
- Okos Otthon / Smart Home
- További aktív témák...
- Microsoft Windows, Office & Vírusirtók: Akciók, Azonnali Szállítás, Garantált Minőség, Garancia!
- Eredeti Lenovo 90W szögleges laptop táp + kerek átalakító egyben eladó
- Apple iPad 11Pro Wifi+Cell 256GB Kártyafüggetlen 1év Garanciával
- Több darab! MacBook Pro 14" M1 32GB RAM 27%-os áfás számla
- Samsung Galaxy S22 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)



, de ez nálam nem is meglepő. Viszont elhiszem azoknak, akik, mondták)





na ez undorító! nem tudom, hogy sirjak vagy nevessek 

