Hirdetés
- Philips LCD és LED TV-k
- Projektor topic
- LG LCD és LED TV-k
- Milyen egeret válasszak?
- Shield TV-t csinált a Shieldből az NVIDIA
- OLED TV topic
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Melyik tápegységet vegyem?
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Házimozi belépő szinten
-
PROHARDVER!
Ez a KOMOLY kávé topik. Kérjük, olvasd el az alábbi téma összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
verti1
tag
-
Gery0505
aktív tag
válasz
Parci
#106094
üzenetére
Az igaz, de nem muszáj egy darabból kifaragni, elég csak egy új hengert készíteni, és akár rá lehet szerelni egy GC fejet is. És a GC fej készen van, kapható is, azt nem is kellene gyártani hozzá. A fejen lévő tömítés meg bőven kibír 16 Bar-t is. A henger meg lehet akármilyen szélességű és magasságú, attól függően, hogy mennyi vizet engednél át a KV-n. A hengernek csak ugyanolyan kialakításúnak kell lennie, mint a Mini Gaggia-ban van.
-
válasz
Cathfaern
#106095
üzenetére
én csak azt tudom mondani, amit tapasztalok. a kávék nagyon minimum nem lettek rosszabbak, de igazából jobbak. és szerintem ennek a legfőbb oka a tökéletes kioldódás/vízterítés, egyszerűen ennél hibátlanabb nem lehet.
nekem jóideje gyanús, hogy ha a kávé jó és a kioldódás jó, akkor az összes többi paraméter sokkal kevesebbet számít, mint amennyire fórumokon gondolják (számít, de maximum máshogy lesz finom az elkészült kávé).
-
verti1
tag
válasz
Kávé Kálmán
#106087
üzenetére
Az alap fizikai paramétereken nem változtatott nagyon. Gondolok itt a dugattyú méretre, karok forgás pontja. A Faemanak egyébként mintha hosszabb lenne kicsit a karja és kényelmesebb.
-
Gery0505
aktív tag
válasz
Parci
#106073
üzenetére
Ha szélesebbre (nagyobb átmérőjűre) veszed a hengert, hogy nagyobb legyen a térfogata, akkor a karon lévő excentert fel tudod használni. A rugóút hossza megmaradhatna, csak erősebb rugó kellene bele. Egy hengert szerintem könnyebb megesztergálni, mint az excentert újra elkészíteni.
-
PpenoO
őstag
válasz
sz.zs.
#106081
üzenetére
Jól értem 4,5 bárt tud segédrugóval és ez a max?
Mondjuk ha jobb kávét készít mint az ex-etalon űr gaggia akkor annyira nem izgat hány bárt tud. Várom már azt a napot, hogy megtapasztalhassam
#106091: Az meg volt, de akkor ugyanúgy valami engedni fog, ha hosszútávon így használom, mindegy hogy rugó vagy a karom idézi elő a plusz nyomást.
-
#106088
Parci
HÁZIGAZDA
Kávé Kálmán
#106079
válasz
Kávé Kálmán
#106079
üzenetére
mivel nem tudok semennyiért sem fém alkatrészeket gyártatni, anyagismeretem sincs, ezért ez rajtam százszorosan túlmutat. azt viszont nem hiszem, hogy ha ezekhez lenne eszköz, akkor nehéz feladat volna
(a gazdaságos gyártás/értékesítés egy teljesen más történet, nem arról beszélek) -
#106087
Kávé Kálmán
tag
Kávé Kálmán
tag
Legjobb pelda egy mukodo kavegep modositasara es sorozatbagyartasara a Robot. Az alany a Faema Baby volt. Paul kabe 4 ev reszelgetes utan mert kijonni vele. Paul nem ma kezdte a szakmat es egy perfekcionista ficko.
-
verti1
tag
A 4,5 Bar-t felemelni 9 köré az dupla olyan erős rugót jelent. Elnagyolt számítások alapján 900N helyett 1800N kb. Fizikailag nem tudsz berakni egy ekkora rugót. Ha sikerül is akkor is engedni fog valami előbb utóbb, elsőnek szerintem a bojler teteje. Érdemes megnézni a Pro 800 kialakítását, komoly anyagok, csapágy, méretezés. Gábor biztos tudja a két rugó erejét, de ott szerintem felülről karcolja a 2000N-t. Nem egyszerű ilyen nagy átalakításokat eszközölni, egyszerűbb nulláról ebben az esetben.
Közben Gábor megelőzött, eredeti állapotra van méretezve+biztonsági tartalék, de kétszeresét nem bírja el.
-
#106085
Parci
HÁZIGAZDA
Kávé Kálmán
#106083
válasz
Kávé Kálmán
#106083
üzenetére
nem, ugyanaz a segédrugó van az összesben. de nem sokat számíthat.
-
Kávé Kálmán
tag
válasz
Kávé Kálmán
#106080
üzenetére
Ahogy neztem a Mini Gaggia komponensei nagyjabol azt birjak, amit az a rugo tud. A Faema Faemina ebbol a szempontbol tobb tartalekkal rendelkezik. De azt mindennek lehet nevezni honersekleti szempontbol, csak joindulatunak nem :-)
-
#106073
Parci
HÁZIGAZDA
Kávé Kálmán
#106069
válasz
Kávé Kálmán
#106069
üzenetére
itt nem is arról van szó, hogy te vagy én vagy sz.zs. vagy más árulni szeretne saját gyártású kávégépet. ez fel sem merül bennem. csak használva egyet látom a hiányosságait, és ugyanezt a gépet pici módosítással sokkal jobbá lehetne tenni.
a mini gaggiának tényleg csak pár mod kéne:
- a dupla L vázat picit erősebbre venni és összekötni a két szárat ("H" alakúra)
- megnövelni a rugóutat, vele a henger magasságát, vele a rugó erejét
- hosszabbra venni a kart
kész -
Piazza
tag
Sziasztok!
Lehetosegem lenne egy komolyabb orlore valtani.
Sokat olvastam az elmult idokben a forumot, szurtem mindenfele keresoszora is.Nem alakult ki bennem egy kelloen megalapozott erv egyik orlo iranyaban sem.
Ami szimpatikus es szobajohet.
Fiorenzato F64 Evo vagy a Mazzer Mini electronic.Arakat ne nezzuk. (ujban kb egyforma)
Adagonkent orolnek.
Allitgatnam tobb kevehoz is.Tobben is irjak hogy ebben az Evoban sem marad sok pango, vagyis egy ket felso tenyeressel kijon szinte minden. Masok meg azt irjak hogy de igenis marad benne akar 4-6g is.
Hogy van ez pontosan?
Minibol meg alapbol kipotyog szinte minden?A tarcsak egyformak a ket keszulekben, ha jol gondolom, meretileg biztos.
Melyik gep kepes tagabb, egyszerubb, finomabb, beallitasokra?
Koszi, ha tudtok erdemben hozzaszolni.
-
kovi6327
csendes tag
Sziasztok,
GC-t szeretnék PID-elni - honnan, milyen hőelemet erdemes beszerezni? Az Aliexpress-es pid kit-ek M6 menettel vannak, M4-est nem találok, vagy csak irreális áron.
Felfurni nem szerettem volna, de ha az az ajánlott, meg tudom oldani.
Köszönöm. -
Kávé Kálmán
tag
válasz
Parci
#106067
üzenetére
vicces volt a csomagtartós tesztnyomás alapján a saccom 4,5-6,5, mire vigyorogva bemondtad, pont 5,5-re tippeltél volna. Az az ultra rövid kar nagyon megvezeti az embert.Gépkonstruálás témakör. Már számtalanszor kaptam ilyen észrevételeket külföldi és néhány itthoni vásárlónktól, hogy miért nem csinálunk kávégépet illetve láttam konstrukciókat, amikkel a lelkes szakértők/amatőrök irdatlan időt töltöttek el és rengeteget tanultak, hogy aztán mégse legyen gyártható termék belőlük. Wouter is mutatott ilyet anno. Kért, hogy ne fotózzak, videózzak, mert még nincs abban a stádiumban. Egy év múlva még dolgozott rajta. Aztán idővel elengedte. De nem kell Eindhovenig menni ilyen példákért. Szendrő Gábor (hifis) őrlője és kávégépe is volt nálam. Az eszpresszógép hosszú ideig. Ha összecsiszolódott vele az ember, akkor stabilan szuper italokat lehetett vele húzni. De Gábor a megmondhatója (talán meg is mondja), hogy kb. mennyi időt invesztált bele és annak még hányszorosát kellett volna ahhoz, hogy egy bizonytalan piaci sikerrel kecsegtető, gyártható TERMÉK legyen belőle, az akkori állás szerint nagyságrendi tévedés lehetőségével mind az eladható darabszám, mind a sorozatgyártás költségeit illetően.
Elméletben nagyon egyszerű összerakni a tökéletes kávégépet. Megrajzolni már nehezebb. Összerakni az első prototípust, ami még szarul működik, már roppant nehéz. Mire eljutsz a működő prototípusig addigra már jó eséllyel megbántad, hogy egyáltalán nekifogtál, bár eddig a legtöbb beleölt "invesztíció" nagy része az időd volt. Na, a gyártható termékig eljutni a működő prototípustól a legfájdalmasabb procedúra (erről sokan tudomást sem vesznek, vagy csak szimplán alábecsülik), ahol meg kell kötni az ilyen-olyan kompromisszumokat, és egy jól látható nagyságú tőkét kell kockára tenni. Ezzel együtt vannak kivételek, amik eljutnak a sorozatgyártásig (de 2-3-szorosa lesz az áruk az előzetesen ígértnek - lásd Decent) és néhány év után profit is lesz rajtuk, ha megmarad a lelkesedés. A legfrissebb példa, amit végigkövettem és néhány hete kiszállította az első gépeit a montreáli www.lapera.caNagyon ingoványos terület ez.
-
na, mini gaggia demisztifikáció vol.1:
nálam a kalmár-féle űránusztelemetrioszkóp. rögtön egy vakszűrős "csapolással" kezdtem, azaz megnéztem, hogy amikor tiszta erőből nyom a rugó, mennyi a maximum nyomás
.
.
.
dobpergés
.
.
.
4,5 bar
ez elég virsli/gagyi. viszont én amióta használom a gépet, mindig úgy is ráhúzok a karra (kivéve, ha elrángat a gyerek, akkor lejön magától). a jó hír az, hogy minimális sok plusz erővel ez már 6,5 bar
más kérdés, hogy a kar kialakítása (fogantyú) olyan, hogy nyomni kényelmes, nem húzni. persze még kényelmetlen állapotában is százszor kényelmesebb, mint mondjuk a robot dizájnkarja
-
sz.zs.
őstag
válasz
Parci
#106064
üzenetére
Bő 1,5 hete van meg a nyitott kar a qm-hez. Nap mint nap próbálkoztam , de ma volt az első értékelhető lefolyás. Valamiért mindig össze vissza spriccelt. Viszont ma véletlenül a Mini Gaggiához beállított, 2 ricnivel finomabb álláson maradt a Major. Na mondom magamba ez tuti befullasztja, ezért jól letekertem a pumpaszabályzót és láss csodát, majdnem tökéletes lett!
-
válasz
#85578752
#106059
üzenetére
én végtelenül boldog vagyok a mini gaggia + qm0650 párossal
még nincs kimaxolva a qm, de majd lesz
percek alatt lehet kávét csinálni, várakozás nélkül lehet zsinórban is, így vendégsereg is kiszolgálható, feeling is van stb.
volt pár gépem és évem már a témában, ez most nekem így egyelőre zen -
-
#106058
Parci
HÁZIGAZDA
Kávé Kálmán
#106057
válasz
Kávé Kálmán
#106057
üzenetére
valami volt, de azt sem értem, hogy hogyan működne, valami alternatív termosztát kéne hozzá, és utána is jó kényelmetlen. a pavoni ebben jobb.
de erre meg ott a qm0650, az gőzöl. csak kéne egy hosszabb gőzcső, mert rendre kilövi a tejet a kancsóból és fehér lesz a gép
-
Kávé Kálmán
tag
válasz
Kávé Kálmán
#106056
üzenetére
De ahogy most nézem, volt neki "habzós" verziója is?
-
#106055
Parci
HÁZIGAZDA
Kávé Kálmán
#106054
válasz
Kávé Kálmán
#106054
üzenetére
hát vintage pavoni van, a legjobb évjáratból. remek feeling, mindig szerettem, de napi használatban a mini gaggia felmossa vele a padlót szerintem.
-
Kávé Kálmán
tag
válasz
verti1
#106041
üzenetére
"mi hívta életre"?
A felépített fogyasztóréteg, akik fogyasztani akarnak. Esetleg nincs elég impulzus az életükben, de van elég lóvé a tárcájukban. Nagyon sokan fognak váltani a Flair-es táborból, úgyhogy jó sok nem elnyűtt Flair Classic/Pro kerül majd fel craigslist-re, ebay-re. De nem konzumidiótáznék le mindenkit, aki váltani akar, mert mint az ábra mutatja, a henger előmelegítése sokaknak elfogadhatatlan. Én egyáltalán nem éltem/élem meg nyűgként, hiszen a Classicnál kb nettó egy percet se vesz igénybe a tevékenység (az előmelegítés hossza nyilván több,) és 5-6 percen belül kész a kávém- Az 58-assal úgy tűnik ez nem jön össze. A procedúrát nem élem meg zsonglőrködésnek (rongyot soha nem kellett használnom), de mindenkinek máshol van a tűréshatára. A Robot-tal a kávékészítést/eltakarítást én még egyszerűbbnek élem meg. Minőségérzetre jókora lépésre van a Flair-tól, de meg is kérik ennek az árát.
Gyűlölöm a drótokat (lásd Strietman pides coming out-om). Ha van (max egy) az lógjon hátul, alul és dugódjon be minél előbb. Az 58-asnál ez nem jöhetett össze (fejközépről térbelógatva).
Ezzel együtt is van már rá kérő (voltaképp megrendelte a srác) itthonról. Ha nekem 200 000 forint körüli összeget kellene elvernem manuál eszpresszógépre, akkor tutti egy nagyon szép vintage Pavoni-nál landolnék, és még maradna egy rakás pénzem szép kiegészítők vásárlására. De ismétlem, óriási szerencse, hogy mindenkinek mások a preferenciái.Az említett 58-as manuál egy módosítás. Az elképesztő ötlet nem saját, de a kiagyaló mindent eljuttatott hozzánk, hogy megcsináljuk. Többet majd akkor, ha sikerült a mod. Babonás vagyok.
-
#106048
RetepNyaraB
nagyúr
Parci
#106042
válasz
Parci
#106042
üzenetére
és nincs ilyen (nem értek hozzá)?
Lehet a mini Gaggia nem futott be anno akkora karriert, hogy felfigyeljenek rá hájp szempontból, ergo közönség sincs, akinek le lehetne tolni a torkán retro vonalon 2500 euróé'
De itt a piaci rés. Megtervezed, legyártatod Bélával a műhelybe' és elkezd dőlni a lé. Persze ne feledkezz meg majd rólam, mikor már Dominikán építed az offsórt -
verti1
tag
válasz
Parci
#106042
üzenetére
Nem tudom miért nem csinálja meg senki, nem látnak benne pénzt szerintem. Nem lenne olyan bonyolult dolog, sokat gondolkozok valami ilyen gépen.
Szerintem ez a szörny is azért született, mert annyit mantrázták a Flair-es FB csoportban, hogy legyen 58-as, hogy meglátták az üzletet benne. Szavazások voltak, hogy mit hiányolnak a Flair-ből, stb. Menedzser kalkulátor bácsik osztottak, szoroztak és ez lett. Venni fogják mint a cukrot kin az tuti, majd ráunnak a pöcsölésre szerintem, mert nem életszerű a napi használata. -
válasz
verti1
#106041
üzenetére
döbbenetes egyébként, hogy miért megugorhatatlan egy standard kosárméretű (lehetőleg 58, de ha nem, akkor 53), sima karos, legalább 50 ml outputra képes, fűtött gép.
igazából semmi mást nem kéne, mint lemásolni akár a mini gaggiát, picit nagyobb "hengerrel" és hosszabb karral, erősebb rugóval. vagy méginkább eleve rugó nélkül, nyomásmérővel.
-
verti1
tag
válasz
JackFeryll
#106038
üzenetére
Csalódás nincs bennem, engem már a Pro sem izgatott. Tényleg érdekelne a megfejtés, hogy mi hívta életre. A mérleg egyik serpenyőjében van az 58-as méret és nagyobb mennyiség mint előny és másikban csak cumi, mindent elvesztett amiért szerethető volt az alap koncepció. Erre mondják, hogy nagyot akartak fingani, de beszartak...
-
verti1
tag
válasz
JackFeryll
#106034
üzenetére
Mezei Flair kontra Robot használata között nincs különbség szerintem. Öntögetés kontra lábasban forralás egyéni ízlés kérdése ki melyiket szereti jobban. Sima Flair-hez kell nyilván erő, de ráfeküdni nem kell. A Robot nem véletlenül két karos egyébként, egész kényelmes lehetne ha nincs az az idióta vége a karnak. Ennek a behemótnak nyilván azért akkora a karja, hogy normális erővel lehessen működtetni és ne kelljen ráfeküdni. Elő kell melegíteni a Robotot és a sima Flair-t is. Ha csinál egy fűthető fejet akkor miért nem csinál hozzá egy rendes dugattyút mint a Strietman-ban vagy M. Leva-ban van pl. Bele a víz, fűt, emel, húz. Ez így röhej szerintem. A sima Flair-nek leveszem a hengerét komplett kosárral együtt a mosogatóban széthúzom és kifolyik a feles víz, nagyon egyszerű. Nem lettem potenciális vásárló az tuti, ezt a szarakodást még a legelszántabbak is megunják két hónap alatt az tuti. Nem életszerű nekem a mindennapi használata ennek a “gépnek”.
-
zolnagy
őstag
válasz
brumi1024
#106035
üzenetére
Na igen, csak mindenkinek mások a szempontok. Én például utáltam az előmelegítéses procedurát a Flair Classicnál, ahogy JackFeryll is írja. Nekem ez a része előrelépés az újnál, hogy a gép melegít, ezért nem kell öntögetni, zsonglőrködni a forró hengerrel. A végén a "kivéreztetés" viszont nekem se tetszik, ha tényleg szükséges.
Na meg a feltételezett ára miatt sem én leszek a célközönség. -
válasz
brumi1024
#106035
üzenetére
ettől függetlenül igaz lehet, hogy:
- a méret nem para, ha nem akarod hurcolászni, viszont kényelmesebb
- a "külön kell fűteni" lehet, hogy csak annyi, hogy meleg a fém és nem kell extrán küzdeni, hogy elérj egy hőfokot, hanem csak felöntöd forró vízzel és egyszerűen jobb lesz, szóval pont, hogy egyszerűbb a workflow
- a külön be-/kipiszkálandó idom mondjuk nekem facepalm, de nem ismerem az eredeti flárét sem, hogy ott mit kell vagy nemúgy en bloc nem tűnik olyasminek, amire vágynék
azt meg jól elfelejtettem megkérdezni kalmártól ma, hogy mi is az az 58-as dugattyús gép, amit megpendített.
viszont, hátha most jön egy ilyen divathullám. hogy karos-dugattyús, viszont 58-asnak kell lennie, hogy eladják. és hátha valaki véletlenül összehoz egy értelmes gépet
-
#106035
brumi1024
veterán
JackFeryll
#106034
brumi1024
veterán
válasz
JackFeryll
#106034
üzenetére
Azert a valaszok nagyjaval szerintem tisztaban van verti, nem ma kezdte a Flairezest.
-
#106034
JackFeryll
őstag
verti1
#106031
JackFeryll
őstag
válasz
verti1
#106031
üzenetére
Mi volt a koncepció ami életre hívta ezt a nem tudom mit?
Robot rommá alázta processben a flairt, lehet unalmas volt bizonygatni mennyire kényelmetlen 1-nél több kávét főzni vele. Az 58 mm-re mindenki is vágyik.
Egyrészt ormótlan nagy, mindenhol megvasalva hogy kibírja a nagyobb erőhatásokat, hatalmas karral.
Ha használtad a korábbiakat akkor tudod hogy azért kell bele testsúly, nem kényelmes. Nagyobb erőkarral kényelmesebb lesz.
Fel kell fűtenem külön és egy másik eszközzel vizet melegítenem? Mi van?
Eddig meg még a felfűtést is lehetett külön végezni és egy közel 100 fokos fém hengerrel zsonglőrködni kendővel. Igen kétségtelen hogy egy Europiccola kényelmesebb ilyen téren. Ha mindenre raksz manométert (anélkül meg minek) az egy másik árkategória.
Ha kész az ital akkor ki kell véreztetni, hogy szét lehessen szedni?
Ezt nem teljesen értem, minden hasonló dugattyús eszközből érdemes kinyomni a vizet.
Kicsit túlmagyarázták azt hogy ha egy lenyomás után visszahúzod a kart akkor szívóhatás keletkezik mint minden dugattyús gépnél.Úgy látszik nem lettél célközönség
Szerintem előrelépés ha nem utazásra kell, árban prémiumabb lett. Kereslet tuti lesz, csak pénztárca kérdése, hogy elfogadható-e az ár. (akár egy 9barista-nál) -
verti1
tag
Ezt továbbra se tudom értelmezni:
Mi volt a koncepció ami életre hívta ezt a nem tudom mit? Egyrészt ormótlan nagy, mindenhol megvasalva hogy kibírja a nagyobb erőhatásokat, hatalmas karral. Fel kell fűtenem külön és egy másik eszközzel vizet melegítenem? Mi van? Ha kész az ital akkor ki kell véreztetni, hogy szét lehessen szedni? Ez a felesleges szarakodás csimborasszója szerintem.
-
Toobee
veterán
Baratza tulajoknak egy kis jóság. Sajnos Sette-hez nem jó.
-
#106024
Parci
HÁZIGAZDA
Kávé Kálmán
#106020
válasz
Kávé Kálmán
#106020
üzenetére
nagyon is, köszi!
-
ribarszki
őstag
Sziasztok! (Először csak ide teszem fel, hátha a fórumcsaládban marad)
Megválnék 1ZPresso JE-Plus őrlőmtől. 47mm Italmill, stb..
Kiváló állapotban van, tartalék őrlő az Eureka M.S. mellett, de nem használom semennyire, nincs értelme megtartanom.
Sz.Zs.-től vettem a fórumon, nála 1kg kávé ment át rajta, nálam 2kg. Még a kések sincsenek bejáratva.
(Kedden délelőtt elvileg megyek Budaörse a MM-hoz, oda is el tudom vinni. Vagy postázni, de csak húsvét után kedden.)
65.000Ft
-
#106019
RetepNyaraB
nagyúr
meander
#106016
-
WarLock07222
tag
válasz
Kávé Kálmán
#106012
üzenetére
Igen, sima 58-es szűrőtartó van neki. A fülei másak csak egy picit mindenhez képest méretben.
-
#106014
Parci
HÁZIGAZDA
Kávé Kálmán
#106012
válasz
Kávé Kálmán
#106012
üzenetére
(de a fülek nem olyan magasak, mint a gc-nél, szóval kapásból nem megy bele a gc kar, csak ha leszed belőlük picit az ember)
jól néz ki a kütyü, ezzel ki lehetne mérni!
-
Kávé Kálmán
tag
válasz
Kávé Kálmán
#106012
üzenetére
Faragtunk ugyanis egy ilyet is néhány hónapja:
Közvetlenül a kávépárna fölött mér. Ennél nincs direktebb, őszintébb :-) nyomásmérés. Tök jól működik, gyakorlatilag szinte minden 58-asra felcsűrhető, anélkül, hogy bántani kéne. -
WarLock07222
tag
válasz
Parci
#106008
üzenetére
Szerintem is vannak erre már az iparban megoldások mindenféle nemodaillő kijelzők és egyebek nélkül. Esetleg lehetne ugyanennek a tekerentyűnek (avagy valami potméter + stepper motor kombónak) egy "kijelző" és egy "állító" módja, vagy ilyesmi, de én nem vagyok se dizájner, sem pedig Strietman user, így legfeljebb kósza ötletelés.
Persze az érem másik oldala meg az, hogy ízre állítasz, nem értékre. Hiszen ígyis úgyis relatív az, amilyen érték beállításra kerül, hiszen nincs semmilyen magic number
De nem akarok mégegy hullámot kirobbantani. -
#106010
Erdei88
veterán
Sic.Transit
#106009
Erdei88
veterán
válasz
Sic.Transit
#106009
üzenetére
Köszi szépen, akkor a későbbiek így fogok eljárni!
-
#106008
Parci
HÁZIGAZDA
Kávé Kálmán
#106005
válasz
Kávé Kálmán
#106005
üzenetére
nem maga a pid a lényeg egyébként, hanem, hogy kényelmesen, könnyen be tudd állítani, hogy "most forróbb vizet szeretnék, mert világos pörit iszom", "most meg jött egy robusztás blend, lejjebb tekerem". meg ne legyen azért nagy hőlengése, mert akkor figyelgetni kell a felfűtéseket, ami szintén kényelmetlenné teszi (például gyerekek mellett, akik elvonják a figyelmedet). nem kell digitális kijelző, meg tizedfok, ezek részletkérdések, az a lényeg, hogy a fenti jól működjön.
-
Zen42
tag
válasz
WarLock07222
#105998
üzenetére
-
Toobee
veterán
válasz
Parci
#105992
üzenetére
Ilyen Mini Gaggia van valakinél kölcsönbeadós verzióban?
Kék Elefánt megmentette a hosszú hétvégét. Egy omniroast Gujival készültem, erre kiderült, hogy kb. ihatatlan. Szerencsére Zoli fogadott, volt még nála pár zacsi jó anyag. Vágytam már egy jó "klasszik" vonalra, Seashellt még nem kóstoltam. Mostanság nagyon pozitív csalódások értek Brazil vonalon, CasMo-nál jókat találtak.
-
Kávé Kálmán
tag
válasz
Parci
#106004
üzenetére
Ne felejtsd el, hogy nem mindenkinek az a maximum, hogy még pid-et is teszel bele. Van aki emiatt nem venné meg. Wouter pl leszarta, hogy az emberek nagyobb fej, csepptálca távolságot akartak. 0,5mm plusszal szúrta ki a szemüket :-). Ő nem használ mérleget (se). A SEP integráció és az egyedi kar miatt meg még neheztel is rám egy kicsit.
SEP részben igaz. Ha használod és analitikus lelkületű vagy folyamatosan jönnek az új felismerések, reszelgeted a részleteket. Most az őrlők összehasonlításánál egyszerűen nélkülözhetetlen. Az, hogy utána csak összehasonlítom a logokat és látod, hogy mi minden hogyan függ össze, és mit eredményez, az eszelős. Én sem használom napirenden. Ha az ember "csak" egy kávét akar készíteni, akkor értelmetlen.
-
#106004
Parci
HÁZIGAZDA
Kávé Kálmán
#106003
válasz
Kávé Kálmán
#106003
üzenetére
őszinte leszek: akkor itt a dizájn hangsúlyosabb volt a fullos funkcionalitásnál. de ehhez szerintem csak rá kell nézni a gépre.
viszont tök jó, hogy így is használható, léteznek olyan termékek, ahol a dizájn annyira hangsúlyos, hogy nem is sikerült jól.(én, ha valaha nekiállnék tervezni egy ilyen gépet, eszembe sem jutna pid nélkül. szeretném ugyanis millióért a maximumot adni a usernek. de tudom, hogy mást jelent nálunk 1m ft és mást a nyugati világban 2000+ euro)
egyébként ugyanez mondható el valahol a manométer+sep kombóról is. amíg tanulod, jó diagnosztikai eszköz, ha már eleget használtad, tudod érzésre is, hogy mennyi az 5 bar és mennyi a 8.
-
Kávé Kálmán
tag
válasz
Parci
#105985
üzenetére
"a ct1 jobb gép lenne pid-del, teljesen valid érv, hogy nélküle is alkalmas jó kávéra, de rosszabb nem lenne a pid-től, remélem ebben megegyezhetünk."
Jajj! Parci, Te provokálsz engem
? Akkor megerősítem, amit eddig ezek szerint virágnyelven fogalmaztam meg.Lásd:
"A nagy számok (ez a Strietman-nál persze eleve röhej) törvénye alapján, a törpe minoritás érzi úgy, hogy egy pid ehhez a géphez bármit is hozzáad."Ez magyarul azt jelenti, hogy a userek túlnyomó többségének véleménye szerint a Strietman nem lesz jobb gép a pid-től.
Az én véleményem ettől eltér. Szerintem szarabb lesz. Nem kicsit. Használtam pid-del is, amikor még csak tervezgettük a nyomásmérő kit-et hozzá és kölcsönkaptam Gáborét és anélkül is. A kábelrengeteg (külön táp, szonda, pid, ide akaszt, oda lógat, amott fityeg) olyan mértékben rontotta az élményt, hogy megfogalmazni is nehezemre esik, hogy ne bántsam meg ezzel az érzékenyebb lelkű kávéfanatikusokat. EZ NEM AZ A GÉP AMIBE EGY PID-et SZÉPEN INTEGRÁLNI LEHET. Elég ehhez ránézni. No. Hiába szépítjük, nem megy. Minekután a hőmérséklet ingadozása a henger mélyén minimális, ha egyszer vetted a fáradságot és kimérted, akkor kijelző nélkül is tudni fogod. Ahhoz sem kell agysebésznek lenni, néhány nap használat, kísérletezés után a pótméter eltekerésével, mennyit változtatsz a hőmérsékleten. Ami utána, ha nem ingadozik szélsőséges értékek közt a bojlerben levő víz mennyisége, mindig annyi lesz. Annyira stesszmentesen hülyebiztos a gép, hogy emiatt nekem már konkrétan különösebb bizsergést sem okoz (nincs kihívás, nincs mire figyelni) vele a kávékészítés. De - mondom - ez CSAK a Strietman vásárlók/használók többségének a preferenciája a fórumok posztjai, látott képek, olvasott tapasztalatok alapján. Azt gondolom, hogy ebből a szempontból az angol, német, amerikai, ausztrál kávéfanatikusok sem az elmaradott (pid-ről nem hallott) usereket képviselik.
Szerintem, ha eddig nem volt az, akkor most egyértelművé tettem, hogy ha azt gondolnám, hogy összességében a Strietman (amit használtam így is meg úgy is) fikarcnyit is jobb lehetne pid-del, vagy ezt gondolná a tulajok többsége, akkor tucatjával látnál Strietmanokat pidelve világszerte. Ehhez képest meg nem látsz, és nem olvashatsz erről, csak elvétve. Talán nem véletlenül.
-
Cathfaern
nagyúr
válasz
bbuffy
#105999
üzenetére
Tudom. De a legnagyobb különbséget az áztatás vs. átfolyásos módszerek között az adja, hogy átfolyásosnál a folyamatos friss víz jobban kioldja a savakat. Viszont a hideg víz alapból nem nagyon tudja a savakat kioldani. Emellett bár csepegteted, de gyakorlatilag a csepegés átáztatja az összes őrleményt, ami vizes marad amíg vége nincs a folyamatnak, mivel a lefolyás se gyorsabb... gyakorlatilag ázik. Szóval szerintem nem lesz érdemi különbség a végeredményben (értsd: vakteszten nem mondod meg melyik melyikkel készült megegyező koncentráció esetén). De a tévedés jogát fenntartom
(a gazdaságos gyártás/értékesítés egy teljesen más történet, nem arról beszélek)
. 
A tejhabosításra meg annyit, hogy egy-két személyre egy mezei french press is tökéletes alternatíva. 
Tök jó lehet. Végülis itt is zen van, de csak a mahájána ága.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ja és pirosakat. A pirosra biztos van kedvezmény húsvét előtt. 
Éreztem hogy ez inkább a csalódás hangja volt. 
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban szabad hirdetni ezen szabályokkal.
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Midnight - 1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4250, 100% Akksi
- Tökéletes állapotú Samsung S10 128/8GB tok+doboz+kábel
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Mini 128GB Midnight - 1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4071
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3972
- Eladó 1db Nokia steel hr hibrid okos óra dobozával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest