Aktív témák
-
Zé_Mester
őstag
valóban nagyon jó teszt lett, és világosan látható ebből a tesztből is hogy a 8600GTS igencsak messze van még.
lehetséges hogy driver frissítések során gyorsulni fog, de ezt előre nem lehet megállapítani.
tuningolva is gyengén muzsikál (+7%,+4%), igaz megemlítették hogy a probléma nem a kártyával lehet hanem vagy a BIOS vagy a tuningprogram miatt.
''The overclocks are small, but it seems to me that this frequency is not the card's limit but a limit with the card's BIOS or the overclocking software.''
remélem javulni fog ez a része is a dolognak és akkor ...... talán
-
-
#1098
Komplikato
veterán
Komplikato
veterán
Új driverrel olyan sokat nem lehet segíteni azon, hogy gyenge a fillratje a kártyának. Meg kell még várni a ''hivatalos'' és részletesebb teszteket. Minden esetre az OCW teszt alapján a kártya ''hideg'', marha jó videólejátszás gyorsításban, és pöttyet jobb a vele egy árban lévő 8600GT-nél. De mondjuk éppen azoknak nem éri meg cserélni rá, akiknek 8600GT-re sem.
-
Viszont valami nem stimmel a német teszttel: a Prohardveren ha megnézed a 8600GTS tesztet, és keresel azonos játékot azonos beállítással, akkor hatalmas eltéréseket tapasztalsz, s németeknél sokkal alacsonyabb FPS-ek vannak a tesztben!
STALKER, 1280x1024, 16xAF, PH / CB FPS értékek:
7950GT: 42 / 16,9
X1950Pro: 41 / 12,4
8600GTS: 45 / 16,8
7600GT: 23 / 7,3
Ráadásul a németeknél STALKER-ben a 8600GTS veri a 8800GTS-t? Röhej...
Ezen kívül a Company of Heroes esetében sem stimmelnek a dolgok.
Összevetettem a tesztkonfigot is: a németeknél egy 3,64 GHz-re húzott X6800 van a gépben, nálunk csak E6700 2,66 GHz-en.
Akkor most mennyire is megbízható ez a ComputerBase teszt?
[Szerkesztve] -
Igen, úgy néz ki, az újabb játékokban jobban teljesít. Reméljük, a driverek javulásával ez még inkább így lesz, illetve a régebbi játékokban (a Far Cry óta kiadottakra gondolok) is javul majd a teljesítmény. De legalább legyenek jászhatóak 1024x768+4xAA+8xAF mellett.
És valóban, a 8500GT-hez képest lehet azt mondani, hogy a 64 bites 2400XT is jól sikerült, mert nem egy esetben jobb az Ati.
[Szerkesztve] -
-
Pontosítok a ComputerBase játéktesztek alapján, 1280x1024 AA+AF off/on beállítások szerint: a két HD 2600XT a 8600GT és a 8600GTS között van sok esetben. A GDDR3 és GDDR4 között nem sok a különbség, mindkettő együtt mozog, sem a GT, sem a GTS nem ékelődik közéjük.
Erősorrend
Anno 1701: 2600XT < 8600GT < 8600GTS
COD2 : 8600GT < 2600XT < 8600GTS
Colin Dirt: 8600GT < 8600GTS < 2600XT
COH: 8600GT < 8600GTS < 2600XT
FEAR: 2600XT < 8600GT < 8600GTS
Gothic3: 2600XT < 8600GT < 8600GTS
Oblivion: 8600GT < 2600XT < 8600GTS
Prey: 8600GT < 2600XT < 8600GTS
R6V: 8600GT < 8600GTS < 2600XT
SS2: 8600GT < 2600XT < 8600GTS
SC4: 8600GT < 2600XT < 8600GTS
STALKER: 2600XT < 8600GT < 8600GTS
COJ DX10: 8600GT < 8600GTS < 2600XT
COH DX10: 8600GT < 8600GTS < 2600XT
Összpontszámok (első hely 3 pont, második hely 2 pont, harmadik hely 1 pont):
8600GTS = 3+3+2+2+3+3+3+3+2+3+3+3+2+2 = 37 pont
HD 2600XT: 1+2+3+3+1+1+2+2+3+2+2+1+3+3 = 29 pont
8600GT = 2+1+1+1+2+2+1+1+1+1+1+2+1+1 = 18 pont
Remélem korrekt a pontozás, jobb most nem jutott eszembe.
Egyébként én is max 4xAA-t használok meg 8xAF-et. Magasabb AA esetén egy FPS-ben nem nagyon észrevehető a különség, mivel úgyis mozgok folyamatosan. Maximum sniper kaszt esetén számít(hat), ahol nem a rohangálás a fő mozgásnem.
[Szerkesztve] -
#1089
Armando_19
őstag
Armando_19
őstag
Na jó,
Szerintem várjuk meg a PH-s teszteket inkább..Szólunk a főnökuraknak, hogy teszteljenek 1024-be meg 1280ba.. -
Zé_Mester
őstag
ezt én se értem hogy a középkategóriás karikat miért kell ilyen felbontáson tesztelni, ahelyett hogy egy sima, leendő felhasználók által is haszált 1280x1024-et tesztelnek.
aki 1600x1200-ba akar játszani fullon az úgyse ilyen kariba gondolkodik, ha meg igen akkor egészségére.
-
Zé_Mester
őstag
nem tom , lehet csak én vagyok vak, de az első linkben amit megadtál, ott úgy jött le nekem hogy a 8600GT-és a GTS is veri az 2600XT-t.
azonban a második tesztben nem egyszer előfordul hogy a 8600GTS-t is veri.
igaz hogy a 2 tesztben más környezetekben tesztelték.
ha a második tesztből indulok ki, akkor sztem nagyon jó kis kari lett : alig melegszik, csöndes, olcsóbb mint a GTS és esetenként pedig gyorsabb is tőle. -
Én nem tudom, mit néztek a német tesztben, de a 8600GTS 14 tesztből 9 alkalommal kalapálja el a 2600XT GDDR4 kártyát. (Ezt a 1280x1024 AA/AF off/on beállítással készült tesztek alapján mondom. 1600x1200 nem való a középkategórának, másrészt nem is érdekel, mert én még mindig 1024-ben játszom, 100Hz-en.)
És számomra az sem vígasz, hogy DX10 alatt a HD gyorsabb, mert számomra a 10 FPS ugyanolyan játszhatatlan, mint az 5 FPS.
Viszont a COH DX10 tesztben vagy programban valami hiba lehet, mert nem hiszem, hogy egy 8800GTS 320MB kártyát kivégezne a 4xAA & 16xAF olyan szinten, hogy anélkül 33,6 FPS-t tud, bekapcsolva meg leesik 7,9 FPS-re. Ilyen szintű lassulást utoljára a DeltaChrome S8 kártyáknál láttam, ha bekapcsolták az AA-t.
[Szerkesztve] -
válasz
Zé_Mester
#1078
üzenetére
Azért ezt a megjegyzést ne hagyjátok figyelmen kívül a Hexus előzetesében:
HEXUS was sampled with reference Radeon HD 2600 XT GDDR4 and Radeon HD 2400 XT boards. You cannot buy these cards and both serve as nothing more than a working proof of technology.
Ezen teszt alapján a 2600XT nagyon gáz, viszont a 64 bites 2400XT teljesítménye igazán figyelemre méltó: a három tesztelt programban a sebessége maximum 14%-kal kisebb, mint a 8500GT kártyáé, és a SC
T-ben meg is előzi. -
Alvinka
tag
válasz
VaniliásRönk
#1072
üzenetére
Lehet hogy nem dx 10es alapú de szrtem nyomnak bele 10es effekteket 9ből max, de ott a játékélmény teccik, de a grafika sem szar szrtem, csak adnák már ki.
-
Alvinka
tag
válasz
VaniliásRönk
#1069
üzenetére
Engem a crytek masina érdekel majd, de ez a sega rally se rossz csak a talaj és háttér érdekes.
A másik várt gémem az unreal tournament 3 (2007), ingame vidit már nyomtak belőle, epic motorját elég sokan megvették szal az is kérdés mit preferál, de mintha nvidiát
-
#1069
VaniliásRönk
nagyúr
VaniliásRönk
nagyúr
Van egy olyan érzésem hogy ez pl. feküdni fog Radeonoknak.
[link] -
#1068
#74728704
törölt tag
asadasad22
#1066
#74728704
törölt tag
válasz
asadasad22
#1066
üzenetére
Csak vkinek nem mindegy h. 40 v. 30k ...
-
-
#1066
asadasad22
őstag
Alvinka
#1056
asadasad22
őstag
válasz
Alvinka
#1056
üzenetére
Legyen tőlem inkább 40k, de ne alázza le egy 8600GT, legyen legalább annak a szintjén. Vagy legyen 45k és legyen az X1950Pro/8600GTS-nél is erősebb de ez így gyengének tűnik. Sztem ez a DX10nek eléggé az allja... Tehát nem érdemes rá várni AGP fronton azt mondjátok, X1950Pro lesz a jó? Nem jön erősebb változat?
-
rocket
nagyúr
Ez az AMD sajat tesztje ami arrol szol, hogy az erre szakosodott reszleg elkezdi tesztelni a kartyait a konkurens kartyaival, megkeresik azokat a felbontasokat/beallitasokat ahol a legnagyobb az elteres a konkurens kartyaihoz kepest, 1-2 olyat is belraknak ahol nyer a konkurens kartya nehogy mar az egyszeru felhasznalonak is tulsagosan szemet szurjon az egyoldalusag, es ezeket grafikonba tomoritve megprobaljak lenyomni az emberek torkan, tehat ezeknek a teszteknek van valosag tartalma, de csak valogatott, raadasul sokszor csak driver hiba/bugok miatt vannak nagyobb elteresek igy megjobban nem ernek semmit ezek a hivatalos gyartoi tesztek, nv/amd is csinalja igy nem gond csak helyesen kell kezelni az ilyen tablazatokat, valahogy ugy, hogy ''szep szinesek''
22-es csapdaja az egesz hardver tesztelosdi, ha beepitett benchmarkokat hasznalnak a tesztelok az azert nem jo mert arra mint ahogy 3dmarkra is agyon optimalizalt drivert ad ki mind a ket ceg, ami mar a teljes jatekban nem biztos ugyanugy szerepel, ha meg sajat timedemokat hasznalnak a tesztelok azzal meg az a baj lehet talalni minden jatekban olyan palyat ami egyik vagy masik kartyanak jobban kedvez, tehat ugy lenne ertelme ennek az egesznek ha 1 jatekbol 3-4 palyan keszult timedemot hasznalnanak a legkulonbozobb tortenesekkel, ilyen tesztet en meg sose lattam, es valoszinuleg nem is fogok.
Ehez meg adalek, hogy sok jatekban egyik lehetoseg sincs, se beepitett timedemo, se sajat timedemo keszitesere lehetoseg, ilyenkor jon a ''vegig megyek egy utvonalon'' benchmarking, aminel mar ugye az emberi tenyezo ott szerepel mint lehetseges hiba forras, ''x kartya teszjenel kicsusztam a fure a 8. kanyarban, mig y kartyanal szepen mentem tovabb'', raadasul sok jatekban vannak valtozo dolgok, mig egyik kartya tesztjenel napsutes van es egy ferrari jon szembe a masiknal borus az ido es egy opel, persze ezek nem ferditik el jelentosen az osszekepet az atlag frameket illetoen, de megse minosulnek egyenlo feltetelnek, de valahogy azert tesztelni kell igy ezeknek a dolgoknak az egyvelegebol allnak ossze a tesztek
Regebben meg divat volt amikor visszajatszast mertek le, pl. xpand rallyban a visszajatszasnal kb. 10%-al gyorsabb volt a jatek ugyanolyan kamera bevallitassal mint amiben eredetileg ment az ember a jatek alatt, szoval az se er semmit
[Szerkesztve] -
#1056
Alvinka
tag
asadasad22
#1052
Alvinka
tag
válasz
asadasad22
#1052
üzenetére
http://www.sapphiretech.com/hy/products/browseproducts.php?pcat=3
Itt az agps lista is és benne van 2600 csak árlistákon nem találtam még, legalábbis magyarországin. Valszeg az apgs 2600 xt 30k körül lesz, ha marad a szokásos agp pcie különbség. -
válasz
Kötelező
#1051
üzenetére
Ez már legalább egyszer linkelve volt, még angol online fordítással is. Ráadásul 3 hetes a teszt, azóta van új meghajtó is (asszem), valamint a hitelessége is megkérdőjelezhető.
Nem kell már sokat aludni (csak 4-5-öt) a startig, és akkor megtudjuk az igazságot. Bár sokan nem várnak nagy durranást a HD 2600XT kártyáktól. -
#1054
Yutani
nagyúr
asadasad22
#1053
válasz
asadasad22
#1053
üzenetére
Amit PCI-E fronton is. X1950Pro.
-
#1052
asadasad22
őstag
asadasad22
őstag
Hali! Tud vki bármilyen infót az AGP-s változatokról? (teljesítmény, ár, megjelenés)
-
rocket
nagyúr
-
ftc
nagyúr
pedig többet eladtak már mint 8600GT-ből
Jön az,hogy hogy képzelik,hogy csak a 8600GT-nek lesz ellenfele? stb erre gondolsz? vagy pápá AMD,megint vackot adtak ki...
pedig x1600 is kb 4 honapja mondhatni a maxon...már legyőzi mindig a 7600GS-t
de most komolyan arra nem jo,hogy havonta kibirjon 1 uj gamat?
-
#1043
emre
veterán
Armando_19
#1042
emre
veterán
válasz
Armando_19
#1042
üzenetére
[link]
Csak rendelésre
-
ftc
nagyúr
Hehe OCW-n már kint egy kép alatta HD2600XT review...szal már letesztelve a kártya márcsak várnak
ennyit tudtam kideriteni:
Initial results reported by some sites show that the results of the HD 2600XT seems to be a bit of a disappointing when compared to the NVIDIA 8600GTS. they claimed that the 8600GTS exceeds the performance of the HD 2600XT by a fairly large margin. The closest in performance would be the 8600GT card.
We will be able to confirm this tomorrow with our own review of the HD 2600XT. Stay tuned to ocworkbench.
Lehet ma kirakják?![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#1037
eXodus
őstag
TomBoy1986
#1035
eXodus
őstag
válasz
TomBoy1986
#1035
üzenetére
-
#1034
Drizzt
nagyúr
TomBoy1986
#1030
Drizzt
nagyúr
válasz
TomBoy1986
#1030
üzenetére
Érdekes, de Hl2 7.4-gyel a leggyorsabb.
-
#1031
GezaR
tag
TomBoy1986
#1030
GezaR
tag
válasz
TomBoy1986
#1030
üzenetére
Sztem 2600XTX helyett 2650XT lesz, végülis miért is lett annak iedjén az X1650XT?
H verje vmi a 7600GT-t, hát remélem h ebben az esetben az 50 a GTS ellenfele lesz. -
#1030
TomBoy1986
veterán
GuMipOkE
#1029
TomBoy1986
veterán
válasz
GuMipOkE
#1029
üzenetére
Akkor viszont remélem lesz valami 2600XTX is, ami a GTS-t azért csak megveri - hisz a feladata az kéne hogy legyen.
Amúgy itt van egy kis újdonság -kivéve annak aki ismeri:
[link] - 7.4-es Catalyst összehasonlítása a 7.5-tel 3 kártya esetében
[link] - 7.5 a 7.6-tal, ugyanúgy.
A 2900XT örömmel látom, hogy helyenként egész sokat profitál a 7.6-ból. -
#1029
GuMipOkE
senior tag
TomBoy1986
#1028
GuMipOkE
senior tag
válasz
TomBoy1986
#1028
üzenetére
Csodát nem kell tőle várni. Ha arra számítasz, hogy a 8600GT teljesítményét fogja hozni az XT, akkor különösebb csalódás nem fog érni. Esetleg pozitív csalódás...
-
Rolcsi20
senior tag
válasz
Rolcsi20
#1022
üzenetére
most láttam hogy van már 2400as is, szal akkor módosítok annyit hogy 3 ati lesz a piacon, de az egyenlőre jó, hosszútávra kevés, kell majd egy 2700as vagy 2800as hogy betömje azt a rést ami a 40 és 90ezres kategória között tátong az atinál, ezért volt jó a mostani megoldás hosszútávra, amúgy is szerintem több pénz van a gyártóknak a 30-40ezres kategóriából mint a 80-90ezers GTS/XT kártyákból.
-
Rolcsi20
senior tag
olvasgattam itt az első kb 50hozzászólást, ahol a 128 vs 256 ról vitáztatok, hogy miért nem éri meg nekik a 256os most, arra nem gondoltatok hogy kijött az 2900, most kijön a 2600as és ez még CSAK 2db kártya a piacon? amíg nv.ből van már ha jól tom van vagy 5-6féle, nézőpont kérdése. szal szerintem az atinál egyelőre kiadják ezt, bezsebelik a sok pénzt érte, ha már feljesztették, és szerintem év elejére vagy még a karácsonyi szezonra kidobnak egy mondjuk 2700at vagy 2800at, ami valszín 2560bites lesz, jó nagy HZ-es stb....beárazzák szépen 60k környékére, 2900 lesz még úgy 80ért a 2600meg 35-40körül....és már jól is jártak. Ha most kiadnának egy, a középkategória csúcsán lévő kártyát azzal mit érnek el? mindenki megveszi azt mert jobb mint a 8600gts, és aztán nem tudnak mit kiadni csak felsőkategória alját, az meg nem lesz célszerű a 8800gts320 miatt. Így teszik jól, előbb megvetetik a kevésbé jót ami amúgy is sok pént őrölt fel a fejlesztésénél, aztán kiadnak 1 mégjobbat hogy szépen cseréld le arra ha akarod, és sokan meg is fogják tenni, főleg ha 8800gts-sel 1 szinten vagy a közelébe lesz olcsóbban
ez szvsz volt -
ftc
nagyúr
miért félnél?
aki angy telejsitményre számol az csalodni fog....lehet DX9-ben nem fog remekelni,de DX10-ben ahol GS és VS-t használnak majd a fejlesztők ott ütni fog...ha valaki bemutat majd az NV-nek,hogy ezt igy is lehet akkor előjön az erő...az a valaki tuti a Valve lesz -
Alvinka
tag
-
marcias
őstag
válasz
GuMipOkE
#1004
üzenetére
Evvel egyetértek. Még el sem kezdődött a csata, és máris ítéletet mondtok? Már korábban is írtam, hogy nem kéne ilyenkor nagyon okoskodni, főleg nem félrevezető tanácsot adni annak, aki vásárolni akar. Az én tanácsom az, hogy egyelőre, aki vga-t akar venni, egyelőre várjon pár hetet, amíg leülepszik a zavaros víz. Akár dx9 akárt dx10, akár nV akár Ati, sztem mindenki inkább várjon most, annyira nem lehet sürgős egy videokártya. A dx9 árai valszeg csökkenni fognak, így aki beéri dx9-cel annak az x1950pro ideális lehet. Aki jobb karit akar, annak már nem kéne dx9-est, viszont a dx10-es árak mozgásban vannak. Elképzelhetőnek tartom, hogy a végén az ára miatt sokat szídott 8600gts lesz a nyerő vétel, ha esik az ára egy tizest. De én ezeket csak fejtegetem, nem tanácsolok
Vhol olvastam, hogy a két cég szövetkezett, hogy megszűntesse a jó vételeket a középkategóriában, ezáltal felfele terelve a vevőket a drágább kártyákhoz (8800, 2900). Én ennek ellenére nem tartom kizártnak egy 8600gts konkurens ati kártya megjelenését, amivel a korábbi erősebb, x1950xt/xtx karikat cserélnék (akár hd2600xtx, vagy hd2650xt néven) -
#1004
GuMipOkE
senior tag
TomBoy1986
#1000
GuMipOkE
senior tag
válasz
TomBoy1986
#1000
üzenetére
Szerintem fölösleges dolog ezt tovább ragoznod. Hogy a 2600XT-nek miért alacsonyabb az ára a 8600GT(S)-hez képest, annak számtalan oka lehet.
Ha ugyanolyan teljesítményű, minőségű és árú terméket ugyanolyan áron adná mint a konkurencia, akkor azzal nagyon nem lehet piaci részesedést szerezni, max hosszútávon (egy év...). Mi van, ha az AMD-nek van valami komolyabb terve idénre nézve is, és ahhoz ütősebb terméket kell kihoznia versenyképes áron?
Persze előfordulhat, hogy a GT-nél nem lesz erősebb az XT, de akkor is még mindig jobb választás lehet. Meg azért pár hozzáértő emberke már kifejtette, hogy ha valaki nem havonta cserél VGA-t, akkor az ATI középkategóriás kártyái technológiai okok, és a fejlődési irány miatt jobb választás lehet, mint az nV középkategóriája. Persze GS/VS kódot favorizáló gamék nem sűrűn vannak még, de ami késik, az nem múlik.
![[kép]](http://img232.imageshack.us/img232/2121/swlp8.gif "[kép]")
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
![[kép]](http://img529.imageshack.us/img529/8817/powercolorpye2.jpg "[kép]")
![[kép]](http://img507.imageshack.us/img507/3125/sapphirepaj3.jpg "[kép]")
Aktív témák
Hirdetés
- Apple iPhone 14 Pro Max / 256 GB / 88% akkumulátor / 1év Garanciával / Gyári Független
- LG 27GS60QC-B - 27" Ívelt - 2560x1440 - 180Hz 1ms - AMD FreeSync - Bontatlan - 2 Év Gyári Garancia
- Bomba ár! Dell Latitude E7270 - i7-6GEN I 8GB I 256GB SSD I 12,5" FHD I HDMI I CAM I W10 I Gari!
- AKCIÓ! Gigabyte AORUS 16X (2024) Gamer notebook - i7 14650HX 16GB RAM 1TB SSD RTX 4070 8GBWin11
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A22/Samsung Galaxy A23/Samsung Galaxy A25/Samsung Galaxy A05s
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest