- Veszélyben az adataid? Gond van a WD népszerű HDD-ivel
- Milyen házat vegyek?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- HDD probléma (nem adatmentés)
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Kompakt vízhűtés
- Milyen notebookot vegyek?
Aktív témák
- 
			
			  rocket nagyúr ''AMD (NYSE: AMD) is now shipping ATI Radeon™ HD 2400 and ATI Radeon™ HD 2600 graphics processors in volume to its board customers. The ATI Radeon HD 2400 and ATI Radeon HD 2600 deliver feature-rich DirectX® 10 gaming and high definition video for Windows Vista®. Graphics cards based on these processors are expected to be available at online retailers within a few weeks from board customers including Asus, Club 3D, Diamond Multimedia, GeCube, Gigabyte, HIS, MSI, Palit, PowerColor, Sapphire and VisionTek.'' 
 [link]
- 
			
			  gfefe őstag válasz  Bundás22
							
							
								#496
							
							üzenetére Bundás22
							
							
								#496
							
							üzenetéreAz x2000 es széria a jövőbe néz... ez tiszta sor, de szerinted hova is tekintsen.... 
 Lehet, hogy lassabbak a mai játékok, de nem annyira, hogy játszhatatlanok lennének...(az 2900xt re meg ez pláne igaz... minden pöpecül fut rajta)
 Amúgy persze, hogy a jövőbe néz... a dx10 nem az?     
 Az igazi csata szerintem kb 3-4 hónap mulva lesz amikor már a driverek stabilak és kint lesz jópár dx10 es game... Na majd akkor meglátjuk , hogy a 8000 es széria , hogy áll a dolgokhoz...
- 
			
			  Bundás22 őstag akkor csak pár hónap hát így is lehet mondani de úgy is hogy jó fél év  
 ne bagatellizáljuk a dolgokat. fél év meg nagyon sok
 és mégse gyorsabb a 2900XT mint a 8800GTX ha megnézed... akkor se és pont.(nem is beszélve a fogyasztásról, hőtermelésről... akkor se és pont.(nem is beszélve a fogyasztásról, hőtermelésről... ) )
 a közép kategóriában negyed évet késtek ''csak'' már ez is sok...
 Szal az nvidia sokkal jobban csinálja, ha mégis kihoznak az atisok valami csoda-drivert-t és 10%kal gyorsabbak lesznek akkor lejjeb viszi a 8800ultra árát és kész 
 persze én is szerettem az atit főleg a 9600XTmet de ezek.. 
 [Szerkesztve]
- 
			
			  VaniliásRönk nagyúr válasz  Zé_Mester
							
							
								#494
							
							üzenetére Zé_Mester
							
							
								#494
							
							üzenetéreA skalár streamprocik nem fogják elérni az R600 VS/GS teljesítményét, de még a töredékét sem, így is bőven 1000MHz felett üzemelnek, az nVidia GPU-ja meg ezekre alapoz. 
 Szerk.: Szerintem azért olyan szánalmas ilyen tesztekben a GeForce 8-ak eredménye, mert a vektorszámításokhoz tömbökbe kell szervezni a SP-okat (a vektorjellemzők összetartoznak), ehhez viszont egy bazinagy regiszter kéne, az R600-nak nincs ilyen gondja, eleve tömbökbe vannak szervezve a SP-ok.
 [Szerkesztve]
- 
			
			  Zé_Mester őstag válasz  VaniliásRönk
							
							
								#493
							
							üzenetére VaniliásRönk
							
							
								#493
							
							üzenetére''az nVidia GPU-ja meg úgy szar ahogy van'' 
 ez így ebben a formában azért nem igaz hogy szar, mert azért van benne erő, de az ATI inkább a jövőre gondolt, és ebben az R600-ban még rendeteg tartalék van.
- 
			
			  GezaR tag válasz  geree@bl
							
							
								#491
							
							üzenetére geree@bl
							
							
								#491
							
							üzenetéreAz igaz h az AMD sokkal később adta ki a kártyáit mint az nVidia, de ha belegondolsz h mennyit fejlesztett a 2 gyártó akkor csak pár hónap  , de ez elég volt az nVidia-nak előny szerzésére. Hát majd meglátjuk még h mit hoznak a kártyák, de lehet mire odajutnék h vegsek egyet a 3000-es szértiából kell választani , de ez elég volt az nVidia-nak előny szerzésére. Hát majd meglátjuk még h mit hoznak a kártyák, de lehet mire odajutnék h vegsek egyet a 3000-es szértiából kell választani   
- 
			
			  geree@bl senior tag válasz  Zé_Mester
							
							
								#490
							
							üzenetére Zé_Mester
							
							
								#490
							
							üzenetéreLehet, hogy az nVidia ezekkel a kártyákkal nem lesz sehol 1 év múlva, de addigra már kihozza rég az új kártyáit..... 
 Az amd nagyon lemaradt ezzel, hiába dolgoznak a driverekkel, az is plusz idő. Megkérdezhetnénk tehát, hogy mennyit kell még várni, hogy ne csak az ígérgetések legyenek meg az amd nagy teljesítményéből?
 Szvsz még egyik se járt jobban, de az amd sokat csökkent a szememben pl...
- 
			
			  Zé_Mester őstag válasz  Bundás22
							
							
								#485
							
							üzenetére Bundás22
							
							
								#485
							
							üzenetérejókora hátrányuk van az atisoknak - ezt ugye most nem mondod komolyan???  
 igaz hogy később jött ki a 8800-as szériánál a 2900XT, de minden tesztben oda lett írva hogy a gyengélkedés csupán driver kérdése,amin folyamatosan javítanak.
 az R600 és társai sokkal újabb és jövőtállóbb technológiát kaptak mint a 8*** széria.
 namost akkor kérdem én : ki csinálta jobban?
 az aki kihozott egy olyan karit, ami igaz hogy gyors (NVIDIA) ,de 1 év múlva sehol se lesz teljesítményben, vagy az aki kihozott egy olyan cuccost, amit az alapoktól kezdtek megtervezni, felépítettek, a legújabb külyükkel és technikával felruházták , és amibe még rendetek potenciál van(ATI)
 namost akkor ki is járt jobban?????
 [Szerkesztve]
 [Szerkesztve]
- 
			
			  Bundás22 őstag válasz  VaniliásRönk
							
							
								#487
							
							üzenetére VaniliásRönk
							
							
								#487
							
							üzenetéreén azt hittem egy komoly emberrel állok szemben, de csak viccelünk ejha ezt bebuktam  
- 
			
			  athomi veterán válasz  VaniliásRönk
							
							
								#484
							
							üzenetére VaniliásRönk
							
							
								#484
							
							üzenetéreVaktölténnyel lődös.  
 Bundás22: nem vetted még észre, hogy mindenki neked ellentmond? Valószínűleg bennünk a hiba.
 [Szerkesztve]
- 
			
			  Bundás22 őstag válasz  VaniliásRönk
							
							
								#484
							
							üzenetére VaniliásRönk
							
							
								#484
							
							üzenetérebiztos, a 8asok azért jobban eltérnek a 7esektől mint a 7esek a 6osoktól 
 szal a 8asok újak
 ezek alapján a 9esek hasonlóak lesznek mint a 8asok csak fölturbózva?
 nem hiszem hogy pánikolnának azért elég elvakult ati-fannel állok szembe 
 jókora hátrányuk van az atisoknak bár nekem is ők a szimpik meg az AMD
 sztem az nvidia csinaálja jelenleg akkor is a jobb karikat(ár/érték)
 szal az nvidia mindíg egy lépéssel előrébb áll és remekül kihasználják mégha a konkurrens ati jobb is lásd (7600GT vs 1650XT; 8600GT vs 2600XT; 8800GTS vs 2900XT.. és a sort még lehetne folytatni...)
 [Szerkesztve]
- 
			
			  Bundás22 őstag válasz  VaniliásRönk
							
							
								#482
							
							üzenetére VaniliásRönk
							
							
								#482
							
							üzenetérehülyegyerekek csak nem célozgatsz?  
 a gef 8-asoknak mindenképp lőttek az idő múlásával, de akkor jönnek a 9-esek és az ati megint veszít
 a 6osoknak már, a 7esek pedig mostanság ''lőttek''
- 
			
			  VaniliásRönk nagyúr válasz  Bundás22
							
							
								#480
							
							üzenetére Bundás22
							
							
								#480
							
							üzenetéreA hülyegyerekek csaptak le a kis 8-asokra miután minden teszter húzta a száját hogy gyengék, ha ennyiért adják akkor meg mindenki ezt fogja venni, és a fejlesztők is elgondolkoznak azon hogy esetleg ATi képességeit ki kéne használni, ha ez bekövetkezik akkor a GeForce 8-asoknak löttek, a 8800 Ultrának is. 
- 
			
			  Bundás22 őstag A durva az, hogy olyan mennyiségben árasztják el vele a piacot, hogy az Nvidijjjja csak lesni fog (Meg lehetne kérdőjelezni az AMD stratégiáját, de szerintem jól csinálják 
 sztem gagyi a stratégiája , nagy mennyiségben elárasztani a piacot túltermelés , árcsökkentés, veszteség, ráadásul 3 hónappal elkésni, sajna sokan lecsaptak már a 8600osra, ez neked ''jól'' túltermelés , árcsökkentés, veszteség, ráadásul 3 hónappal elkésni, sajna sokan lecsaptak már a 8600osra, ez neked ''jól'' 
- 
			
			  gfefe őstag NA az gyönyörü lesz      
 Hát mit csinálok én addig 
 Na nem baj legalább tudom, hogy príma driverrel fog érkezni... (legalább is nagyon ajánlom nekik)
 A durva az, hogy olyan mennyiségben árasztják el vele a piacot, hogy az Nvidijjjja csak lesni fog (Meg lehetne kérdőjelezni az AMD stratégiáját, de szerintem jól csinálják (Meg lehetne kérdőjelezni az AMD stratégiáját, de szerintem jól csinálják![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif) ) )
- 
			
			  ftc nagyúr válasz  GuMipOkE
							
							
								#473
							
							üzenetére GuMipOkE
							
							
								#473
							
							üzenetéreaz a gond a Sapphire féle Ultimate-al,hogy 10K-al drágább mint a sima megoldás 
 Igy fog kinézni a ventis megoldás és mindenképp érdemes a full retailra ráhajtani...
 (game+powerdvd és nem tom még mit szoktak adni...megéri azt a +3K-t)
 http://ocworkbench.com/2007/computex/day2/p4.htm
 de még mindig nem tudom mit tervez a Sapphire a második PCI-E tápcsatival a dual kártyán a dual kártyán
 1Dual 2600xt működés közben(nosztalgia)
 [link]
- 
			
			  gfefe őstag Magam részéről .... lesz ez a kari olyan erős mint a gst... az meg, hogy a mostani játékokban gyengélkedik.... (szerintem nem jelent semmit) kiadnak 1-2 új drivert és minden megoldódik  
 Az AMD elvégre minden hónapban ad ki új drivert.... Hamar be fogja hozni...
 (de remélem, hogy azért nemsokára kapható lesz az új üdvöske mert én sem szeretnék több hónapot várni)
- 
			
			  GuMipOkE senior tag A Sapphire 2600XT-je vhogy így fog kinézni. [link] Úgy tűnik picit kisebb is a kártya mint az MSI monstruma. Lehet hogy az valami prototipus? 
- 
			
			  GuMipOkE senior tag Most látom hogy a HWT is kirakta a fenti tesztet, és a fogyasztása azért nem piskóta. [link] 
- 
			
			
- 
			
			  GuMipOkE senior tag Hát nekem úgy tűnik hogy ez alapján [link] a fearben hozott szint magasabb, mint általában a GTS-eknél. Persze nem tudom milyen beállítások mellett, de valószínűleg nem a minimumon tesztelték. A 3DMarkra (06) már nem is merek hivatkozni, de az ott hozott 6100 pötty is a GTS fölé emeli. Itt persze nem elkerülendő tény, hogy egy majd 3Ghz-en járó X6800-assal hajtották meg az XT-t. 
 Minden esetre, hogy ha már itt az elején a GTS szintjét hozza az XT (tuning nélkül) a korábban látott árakon, akkor jó vásár lehet. Főleg ha tényleg igaz, hogy a ''kapacitásai'' még közel sincsenek kihasználva. No és ha tényleg nem igényel majd + tápcsatlakozót (fogyasztás kisebb mint 75W), akkor meg nincs is több kérdésem... 
- 
			
			  GuMipOkE senior tag válasz  Bundás22
							
							
								#463
							
							üzenetére Bundás22
							
							
								#463
							
							üzenetéreHát nemtom, a feltételezések engem annyira nem érdekelnek. 
 Kicsit bizonytalan vagyok, de egyelőre úgy tűnik, hogy a 2600XT gyorsabb a 8600GTS-nél a jelenlegi gamék mellett is. A kínai cikkel kapcsolatban meg mintha az eredmények ''hasraütésre'' születtek volna. Az XT ára viszont a GT árában van, ami miatt a legjobb választás lehet a piacon, ha időben kijön.
 Viszont ha 2 hónapot kell a kártyára várni, akkor nekem az nem ér meg annyit, mert 2 hónapig nem akarok S3Trióval netezni 
- 
			
			  athomi veterán válasz  Bundás22
							
							
								#463
							
							üzenetére Bundás22
							
							
								#463
							
							üzenetéreSemmilyen tesztet nem láthattunk eddig ami vmit is ér, úgyhogy azt sem tudjuk a mostani játékokban hogyan szerepel az x2600xt a 8600-hoz képest. Okosabbak leírták, hogy miért sokkal jobb egy x2600 egy 8600-ashoz képest, de kérdés mikor lesznek olyan játékok amikor ez ki is jön. Ha a mostanában megjelenő játékokban csak hasonlóan teljesít az x2600-as a 8600-hoz képest, akkor jobb vételnek fog bizonyulni és az ára sem lesz sok.  
 [Szerkesztve]
- 
			
			  Bundás22 őstag 
- 
			
			  Bundás22 őstag válasz  VaniliásRönk
							
							
								#448
							
							üzenetére VaniliásRönk
							
							
								#448
							
							üzenetére[link]azért a Galaxy 8500GE feleülmúlja a7600GT teljesítményét legalábbis 3dmarkban  
 21 ropiért nem rossz
 [Szerkesztve]
- 
			
			  keIdor titán Érdekes kis pletyka: [link] 
 Kiváncsi vagyok hova lassúlnak még...
- 
			
			  7600GT senior tag Kivesézni kiveséztük de evvel sajnos nem lesznek jobbak a HD2600-osok. 
 Remélem hamar lesznek olyan játékok amik kihasználják a geometry/vertex shader erejét.
 De először jelenjen meg a kari.
 Külfölfön már lehet rendelni:27k a HD2600XT GDDR3
 Mod: ftc: Nagyon remélem 
 [Szerkesztve]
- 
			
			  gfefe őstag Ecsém... jól kiveséztétek a témát  
 Grat srácok 
- 
			
			  Abu85 HÁZIGAZDA Nem a TBR az a teljes Render folyamatra épített. Ilyenkor már a Fragmentek színét számoljuk, a geometriai oldalt már elhagytuk. A Dynamic Branching csak a Raszterizálásra tervezték. Például szeretnénk lágy szélű árnyékot, ekkor lehet alkalmazni DB-t. Az árnyék közepe fekete lesz amely batch-ek (pixel csoportok) erre a területre esnek azokat nincs értelme számolni, az árnyékon kívüli rész hasonló bánásmódban részesül. Az érdekes része a dolognak az árnyék lágy széle. Ezek a fragment színek már közel sem biztosak, így az erre a területre eső batch-eknél számolunk. 
 [Szerkesztve]
- 
			
			  ftc nagyúr igen TBR az egészet ezt elfelejtettem. 
 Akkor pl
 van egy négyzetem meg egy köröm. A négyzet mögött van a kör,de félig látszodik.Ha jol értelmezem eme SM3 tdást akkor csak a négyzetet és a fél kört fogja kiszámolni a teljes négyzet és a kör helyett.(Egyszerüsitett példa volt)
- 
			
			  Abu85 HÁZIGAZDA 
- 
			
			  ftc nagyúr HD2400-t nem néze mert ott ugye van a a fránya 64 bit. 
 Mivel Te elég komoylan benne vagy a témában
 Dynamic brach
 ez egy SM3 egyik ujitása ha jol emlékszem(dinamik szűrő vagy ilyesmi).Elkezdték ezt használni végre a programozók? mivel a 7-s NV széria elég pocsékul vitte.Más lett a helyzet a 8-s szériánál?
- 
			
			  ZSOOLT2 tag Elég jó ár érte a 30-35k, a teljesítménye már más kérdés a 8600GTS-el szemben, de PH!-s tesztekben majd úgyis kiderül mit tud a kártya. 
- 
			
			  koko88 senior tag válasz  VaniliásRönk
							
							
								#418
							
							üzenetére VaniliásRönk
							
							
								#418
							
							üzenetéreaz kibaszott jó ár érte ez elvileg odaveri majd a 8600gts-t? 
- 
			
			  koko88 senior tag menyi lesz az ára egy hd 2600xt-nek?lehet már tudni  
- 
			
			  ZSOOLT2 tag válasz  VaniliásRönk
							
							
								#414
							
							üzenetére VaniliásRönk
							
							
								#414
							
							üzenetéreNem rossz, egy középkat. kártyához hozzáadnak egy 5-7k értékű játékot (illetve hármat) + a Sapphire szokott címkét adni a kártyáihoz... 
- 
			
			  ZSOOLT2 tag Gigabyte-os graf.kártyákhoz is szokás teljes sz.gépes játékokat adni, pl: 8600GT-hez a SupComm-ot. 
- 
			
			  ZSOOLT2 tag Hello, jól láttam itt [link] 
 hogy a HD2600xt-hez Sapphire-os kiszerelésben adnak HL2 ep2-Portal-TF2 kombót? Gondolom kupont, mint a HL2-höz 2004 végén.
- 
			
			  Abu85 HÁZIGAZDA Ezt nem így kell megközelíteni. A feldolgozást nézve a HD2600 40 utas futószalagokkal van felépítve ami 32-es batch-ekkel operál, míg a HD2900-nak a 80 utas szalagjai vannak amire 64-es batchméret jut. A HD2400 már 16-os batch-el számol. Minél lentebb megyünk a szériában annál jobban nő a branching hatékonysága. Ezt is kalkuláld bele.  
- 
			
			  GezaR tag Én DX9-ben nyomom neten full grafon.  Igaz 1024X768-as felbontásban, de nem azért mert úgy fut jól, hanem mert csak gépet váltottam, monitort nem és így szoktam meg. Igaz 1024X768-as felbontásban, de nem azért mert úgy fut jól, hanem mert csak gépet váltottam, monitort nem és így szoktam meg. 
 Ha majd a proci és VGA vásárlás után emgint lesz pénzem veszek egy 19 colos monitort, na majd ott 1280-as felbontásban fogom nyomni. 
- 
			
			  RexpecT addikt válasz  Komplikato
							
							
								#395
							
							üzenetére Komplikato
							
							
								#395
							
							üzenetéreTeljesen egyet értek veled!Én is dx7-ben toltam ugy már volt fpsem is amugy nem sok.... 
- 
			
			  ftc nagyúr Nah itt megnézhetitek,hogy anagytesó mit tud ...kb ennek a 1/3-t tudja a hd 2600xt 
 [link]
- 
			
			  gfefe őstag Az igazság az, hogy dx9 alatt... lehet felőlem bármilyen redmény.... 
 Az igazi csata dx 10 alatt lesz...és nem csak a most megjelenő még épp hogy dx10 es gamek alatt hanem azok alatt amik nem csak néhány utasítást használnak hanem legalább a felét... (vagy mittom én ) )
 A lényeg, hogy a nagy har dx10 alatt elsz... és az Nvidia ott felkötheti a nadrágot szerintem... már csak ha a karik felépítését nézzük is. 
Aktív témák
- Veszélyben az adataid? Gond van a WD népszerű HDD-ivel
- Milyen házat vegyek?
- Packeta
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- HDD probléma (nem adatmentés)
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Path of Exile (ARPG)
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- További aktív témák...
- REFURBISHED - DELL Performance Dock WD19DCS (210-AZBN)
- BESZÁMÍTÁS! Microsoft XBOX One 500GB fekete játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 8700 6 mag 12 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 64GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3121, 100% Akkumulátor
- Bomba ár! Lenovo X1 Yoga 1st - i5-6G I 8GB I 512SSD I 14" FHD Touch I HDMI I W11 I CAM I Garancia
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest

 
								 
							 
								 
								 
							 
  
  
								 
								 
							
 
							 
								 
							 
							
 
								 , de ez elég volt az nVidia-nak előny szerzésére. Hát majd meglátjuk még h mit hoznak a kártyák, de lehet mire odajutnék h vegsek egyet a 3000-es szértiából kell választani
, de ez elég volt az nVidia-nak előny szerzésére. Hát majd meglátjuk még h mit hoznak a kártyák, de lehet mire odajutnék h vegsek egyet a 3000-es szértiából kell választani  
								
 
								 
							 
								 
							 
 ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif) )
 ) 
							 
								 
							

 
								 
								
 
							
 
							 
								 
							 
								 
							 
								

 
								
 
							 
							 
								 
								 
							 
								 
							 
							

