Hirdetés
- Lassan állítjuk a fát, és a hardverek is be vannak csomagolva
- Klasszikus kínai festmények ihlették a Colorful legfrissebb memóriáinak külsejét
- Ultrakompakt Key E SSD-vel jelentkezett a Silicon Power
- Mesterséges intelligenciára kihegyezett mini PC jött az ASUS műhelyéből
- ASUS blog: ExpertBook P5 notebook, a munkagép
-
PROHARDVER!
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Kínai olcsó projektorok kapcsán: [link]
Új hozzászólás Aktív témák
-
szaszlaci
addikt
Öö, ezt jó helyre írtad?
"Nem azt mondtam h vászonnál nem jobb a fekete szoba."
De, ezzel kvázi ezt mondtad: "azt se hiszem hogy az egész moziszoba kialakítása olcsóbb lenne, mint a 100-200ezres vásznak..."
Na mindegy, maradjunk annyiban, hogy félreértettem."legtöbb esetben nincs ideális eset, s sokkal jobb a vászon."
Lehet. Meg az is, hogy épp a fal jobb. Meg egy hangyányit olcsóbb."Van ugyanúgy szürke vászon is, nem csak festék..."
Nem mondod."csak a megtévesztett hívők vesznek vásznat,"
Nagyobb részt igen. Kisebb részt meg akinek tényleg érdemes és beválik. Jó, ha az átlag vevőnek fogalma van, mire jó a szürke vászon, (mert pár éve még azért téptem itt a számat, hogy a szürke igenis növel egy kevés kontrasztot)."élükön a mozikkal, átverés az egész, meg szemfényvesztés..."
Nem tudom, mit akarsz a mozik képminőségével, de biztos, hogy nem azért van vászon. Ha így lenne, akkor fókuszált lenne, mert baromi drága ám az ott használt fényforrás és hamar tönkre is megy. Főleg az IMAX. Nem emlékszem, ott görbe-e.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
Madwe
nagyúr
válasz
szaszlaci
#16198
üzenetére
Nem azt mondtam h vászonnál nem jobb a fekete szoba.
Te magyarázod, hogy ideális körülményeknél nem jobb a vászon. Ezt nem tudom, lehet igazad van bár kétlem, csak azt írtam legtöbb esetben nincs ideális eset, s sokkal jobb a vászon.
Van ugyanúgy szürke vászon is, nem csak festék...
De egyébként igazad van, csak a megtévesztett hívők vesznek vásznat, élükön a mozikkal, átverés az egész, meg szemfényvesztés...
-
szaszlaci
addikt
válasz
devil-k
#16193
üzenetére
"mindig felhívta a figyelmemet arra, hogy sokkal jobban járnék ha fix vásznat vennék,"
Ő nem ilyet árul?
De ha udvarias és segítőkész volt, örömömre szolgál, semmi kifogásom."De miért fáj az, ha valaki máshogy gondolkozik ezen a téren?"
Nekem nem fáj. És neked?
Tényleg nem szokásom ez az ő mondta, ezért úgy van, mert ő mekkora valaki, de azt mégse mondhatod, hogy alap nélkül beszél:
ha rendesen átmegy a jel, akkor az 5e ft-os kábel képe teljesen ugyanolyan, mint a 200e ft-os HDMI kábelé
röhelyesek voltak az eredmények
elég olvasni
jobb a békesség
Szóval akkor ő is baromságokkal eteti itt az emberek fejét, szavaddal élve?Norbi 72: olvassak el egy egész topikot?
Engem nem érdekel sem az úr személye, sem moziszobája, sem egyéb vele kapcsolatos dolgok.
Hol mondtam olyat, hogy csak a festett fal jöhet szóba? Sehol. Azt állítottam, hogy ha lehet, akkor az. Ha nem megoldható, pl. TV miatt, akkor persze hogy vászon. Abból is lehajtható, fix keretes, ha kivitelezhető. Ha az sem, akkor rolós. Évekkel ezelőtt sem tudtam megfelelően kifejezni magam ebben a topikban az akkori tagok számára, úgy látszik, nem változtam.Madwe: attól, hogy veszel egy vásznat, még feketére kellene festeni a szobát. Egy fókuszált javítani fog a fény irányításával, ezért a falról ismét visszavert fény kevesebb. Cserébe ott lesz a hot spot. Minden gain 1 fölötti vászonnál.
Egyébként meg inkább szürke (festett fal vagy vászon), azzal nem csak a kontrasztot lehet növelni egy kicsit, hanem a szubjektív fekete érzetét is, ami kb. az összes vásznas trükközésnél többet érhet.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
Madwe
nagyúr
válasz
Norbi 72
#16194
üzenetére
Vagy csak simán nem tudják az egész szobát feketére festeni, kivéve a vetítési felületet, ami fehér. Persze ha az adott, akkor lehet, hogy van olyan minőségű a festés, mint a vászon, de ez azért ritkább... S azt se hiszem hogy az egész moziszoba kialakítása olcsóbb lenne, mint a 100-200ezres vásznak...
-
#16196
devil-k
nagyúr
xtremetuning
#16195
devil-k
nagyúr
-
#16195
xtremetuning
addikt
devil-k
#16193
xtremetuning
addikt
válasz
devil-k
#16193
üzenetére
"elég a festett fal, a festett bútorlap" - festett lepedő....f@szom...az a minimál
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
...ha belekezdtél a high-endbe, vess keresztet, mert sosem lesz vége.. :) ......... és ezt mástól nyúltam, de nagyon igaz : 'Tegnaptól őszinteséget fogadtam. Azóta nincsenek barátaim...'
-
Norbi 72
veterán
válasz
szaszlaci
#16183
üzenetére
Olvastad ezt?Szepi régóta vetítőzik,van neki is tapasztalata..
Festett fal: Csak kevesen tudják megvalósítani lakásban,külön moziszobát meg pláne.A legtöbb embernél tv is van(mint nálam),ezért is van szükség vászonra,amit elé engedek.
-
devil-k
nagyúr
válasz
szaszlaci
#16188
üzenetére
Azért álljunk meg egy szóra...
A vetítőmet és a vásznamat szepi segítségével vettem idén Augusztusban. Ezt megelőzte a tervezés, ami kb. 8 hónapig tartott. Pl.: mit szeretnék, mekkorát, miért ezt, miért amazt... stb. Napi szinten leveleztünk, napi szinten "fárasztottam" a felvetéseimmel, kérdéseimmel, észrevételeimmel.
Amikor a vásznakról volt szó, sohasem próbált meg rábeszélni arra, hogy igenis, vegyek nagyon drága vásznat, mert bla-bla... Sőt, ellenkezőleg, mindig felhívta a figyelmemet arra, hogy sokkal jobban járnék ha fix vásznat vennék, mivel sokkal olcsóbb, mint mondjuk ugyanaz motorosba. Sosem volt nyomulós, sosem zaklatott és siettetett. Nem úgy, mint az a bizonyos szombathelyi cég, akiktől CSAK árajánlatot kértem, de utána hónapokig nem szálltak le rólam, heti szinten hívogattak, siettetek és végül kérdőre vontak, hogy mikor rendelek már? WTF!?! -Ki mondta, hogy rendelni fogok. Jah, ráadásul olyan árajánlatot kaptam, amitől kifordult a szemem egyből... A legviccesebb az volt, amikor szeptember végén megint felhívtak, hogy akkor rendelek-e? Közöltem velük, hogy már mindenen megvan... Vicc az ilyen értékesítés vagy legalábbis próbálkozás.
Ehhez képest szepi sosem csinált ilyet, sőt, nagyon jó áron jutottam hozzá a vetítőmhöz és a vásznamhoz is (újonnan, számlával, jótállással), amiért hálás vagyok neki. Ez van, nem fogom ezt letagadni és nem fogom Őt szidni, ugyanis miért tenném? Viszont a fórumban itt feltűnnek olykor hasonló értékesítési stílussal rendelkező emberek, mint a szombathelyi cég... Nos, attól van ám hányingerem rendesen.
HDMI kábel:
Múltkor levezetted az elméletedet, okés. De miért fáj az, ha valaki máshogy gondolkozik ezen a téren? Nem hiszem, hogy 10 emberből 6 le van fizetve itt, hogy direkt mást mondjon, mint amit tapasztalt Arról meg nem is beszélve, hogy olyanok is nyilatkoztak pozitívan egy márkásabb, drágább, jobb minőségű HDMI kábelről, akik eddig a másik csoportba tartoztak. Ez is érdekes azért, nem?
Meglátásaim szerint az a hatalmas probléma, hogy olyan baromságokkal etetik itt páran az embereket, hogy elég a festett fal, a festett bútorlap... stb. Könyörgöm, ha valaki vetítésre adja a fejét, akkor miért nincs tisztában azzal, hogy igenis, vásznat kell venni, igenis 20 méter HDMI kábel nem jön ki 4.000 Ft-ból, igenis konzolt kell venni... stb. Egyszerűbben: Ha bélszínt akarok enni, akkor összegyűjtöm rá a pénzt.
[ Szerkesztve ]
- mozi bolondéria -
-
#16192
c4
őstag
xtremetuning
#16189
c4
őstag
válasz
xtremetuning
#16189
üzenetére
Ööööö... valamire való vászon 1 milla alatt nem nagyon van...
Pláne, ha motorosos, oldal-feszített... Bár használtan néha ki lehet fogni olcsóbban is. -
#16191
szaszlaci
addikt
xtremetuning
#16189
szaszlaci
addikt
válasz
xtremetuning
#16189
üzenetére
Legalább 100e, de inkább 200e. + szerencse. Matt, gain 1 vászonról beszélünk. Amíg 30 ezres (esetleg rolós..) vásznakról folyik az eszmecsere, a 200 mélyen zsebbe nyúlós.
adamsfamily: az előrelépést illetőleg más elképzeléseim vannak, de igaz, amit írsz. Mondjuk egyezzünk ki a 99 % helyett egy erős 50 %-ban.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
#16189
xtremetuning
addikt
szaszlaci
#16188
xtremetuning
addikt
válasz
szaszlaci
#16188
üzenetére
Kérdés, mit jelent a mélyen a zsebbe nyúlni ? 100e ? 200e? 1m?
Mert nagyon nem mindegy.......ha belekezdtél a high-endbe, vess keresztet, mert sosem lesz vége.. :) ......... és ezt mástól nyúltam, de nagyon igaz : 'Tegnaptól őszinteséget fogadtam. Azóta nincsenek barátaim...'
-
szaszlaci
addikt
Azt is mondja, hogy elég mélyen a zsebbe kell nyúlni, hogy a fal képminőségénél jobb legyen a vászon, ideális esetben. Hadd ne keressem ki a hsz-t, mindenki azt hisz el, amit akar. Ha neked jobban tetszik a vászon, nincs kifogásom. Ahogy azt sem állítom, hogy a fókuszált vásznaknak nincs létjogosultsága. Akinek szimpatikus Szepi mester stílusa, vegyen tőle, nekem nem fáj. Vagy vegyen százezerért HDMI kábelt. Akinek meg a józan ész és korrekt ítélőképesség szimpatikus, megszívlelheti a mondandómat. Ilyen nagyon egyszerű az, amiért tépem itt a számat.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
Q
senior tag
válasz
szaszlaci
#16183
üzenetére
Bocs, de ő nem azt mondja, hogy a festett fal a legjobb. Csak azt, hogy amire vetítesz egy teljesen sötét térben, az jobb, ha matt felület.
adamsfamily
Ha egymás mellett, egy időben látod ugyanannak a vetítőnek a képét két különböző felületen, akkor el tudod dönteni, hogy melyik tetszik jobban. Az én esetemben ez nem placebo. És bőven a vászon győzött.[ Szerkesztve ]
Eladó: QSC DCA2422
-
-
szaszlaci
addikt
válasz
szepi0808
#16180
üzenetére
Nem ezt kérdeztem. Valós Lumenekről beszélek, negyedszer írom most le.
Nem az a lényeg, hogy mit használok, hanem hogy te ELADSZ, és csak a tied a jó, mindenki ostoba, tapasztalatlan és nem ért hozzá.
Annyit kérdezek még, hogy ő is hülye? Hmm?
Akinek van egy kis esze, semmi hitelt nem ad neked ezek után. Nem tudom és nem is érdekel, mit árulsz, de ilyen hozzáállással jobb lenne, ha semmit. Valakinek azt mondom, hogy fal, veszélyben érzed a profitod és nekem esel?
Yoda pedig, akinek elég magasak az igényei, pontosan azt írja, amit én: a fal a legjobb, ideális esetben. A vászon meg tud javítani, ha olyan környezet áll fent; egyébként viszont kerülendő, ha lehet, főleg a fókuszált.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
Q
senior tag
válasz
szaszlaci
#16179
üzenetére
Nem tudom mit értesz ideális környezet alatt. Én csak a saját tapasztalatomat írom, a saját "mozimban". Van egy ablaktalan, korom sötét, pince moziszobám. Amikor megvettem a vásznat, nekitámasztottam az előzőleg használt fehér falnak és egyszerre láttam a két felület képét. Volt a különbség. És tényleg egy alsó kategóriás, fix keretes vászonról beszélek. Én soha nem kalibráltam műszerrel semmit, mindent szemre állítottam, ahogy nekem tetszik. Nem akarok senkit a vászon felé terelni, de nekem bejött.
Eladó: QSC DCA2422
-
szepi0808
senior tag
válasz
szaszlaci
#16174
üzenetére
Hú... nehéz eset vagy, így nem szállok vitába veled, használj azt amit akarsz, csak ne tévessz meg másokat a te elképzeléseiddel úgy, hogy tapasztalat nincs a hátad mögött.
Már abból kiindulva, hogy gyárilag megadott lumenekkel számolsz, már bukta is van. Így van, ahogyan a többiek is mondják a 1070 is tud új korában, mozi módban, kalibráltan vagy 700 lument és az idő fogytával a lumen is fogytán lesz.Sony VPL-XW5000ES, Sony VPL-XW6100ES SepiSreens Jolly Frame 136" 0.6 ALR 4K Zidoo Z3000 Pro Anthem AVM70 15.2ch. EMOTIVA XPA Gen3 7ch + 2x BasX500. MILLER & KREISEL S150/MP950/IC95/M5 SVS SB4000 2db.
-
szaszlaci
addikt
Mondtam az ellenkezőjét bárhol? Úgy kezdtem, hogy mit értünk Lumen alatt. "A vetítőből kijövő fény." Nem marketing, nem amit a gyár mond, hanem ami valóban kijön por, kalibrálás, öregedés, szűrőzés után. Ezt vegyük figyelembe, sehol nem említettem sem névleges Lument, sem konkrét típust.
Q, millió oka lehet, hogy miért jobb, illetve miért látod annak. A kérdésem ideális környezetre vonatkozott, korrekt összehasonlításra a kép minőségét illetően.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
c4
őstag
válasz
szaszlaci
#16173
üzenetére
Ó... ez a számmisztika. A legtöbb vetítőre megadott ANSI lumen érték erősen barokkos túlzás. Emellett a maximális értéket adja meg a gyár (kb. nézhetetlen képet látni olyan beállításoknál). Ennél kisebb teljesítmény elérhető bármely készülékkel. Egy adott helyszínen a kalibráció után kell megmérni, mennyi is az annyi.
-
szaszlaci
addikt
"vagy nem tudom..."
Hát ez az. Bocs.
Mi az, hogy fényvisszaverési tulajdonság? Ne színezzen, csak akkor nyeljen el, ha szürke vászon és 180 fokban szórja a fényt, ha gain 1 alatti. Ha meg fókuszált, akkor kisebb szögben. Ne csillanjon meg, gain 1 alatt; fölötte elkerülhetetlen.
Sok eset van, amikor a fókuszált vászon jól jön, ezért jobb képet látsz, de – mint írtam – ideális környezetben egy vászon csak rosszabb lehet, nincs itt semmi fényvisszaverési titok.A Lumenes számfejtésnél természetesen a kalibrált Lumen értékekről van szó.
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
Madwe
nagyúr
válasz
szaszlaci
#16174
üzenetére
Tapasztalati úton mondom, hogy igen. Elméleti úton sokat nem tudok hozzátenni
de a vászon anyagának olyan a fényvisszaverési tulajdonsága hogy az sokkal jobb erre. vagy nem tudom...A lumenes számfejtésedbe az is belefért volna akkor már, hogy a 2000 lumenes w1070 pl 7-800 lumen körül van bekalibrálva...
[ Szerkesztve ]
-
szaszlaci
addikt
válasz
szepi0808
#16172
üzenetére
Akkor tisztázzuk, kedves szakértő uram!
Ideális környezetben fogunk egy vásznat, akármelyiket 100 ezer alatt, de még akár fölé is lehet menni. Egyedül a Black Diamond nem játszhat.
Szerinted a képminősége jobb lesz, mint a matt, festett, fehér falnak? A fal egyenes, a vászon sík. Tehát ideális környezet, a gép se nem túl fényes, se nem túl gyenge. Szóval?[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Következzék egy kis tudattágítás. Akinek egyértelmű, elnézést idejének elrablásáért, azonban úgy látom, van némi homályosság ezt illetően.
Fényáram az, ami kijön a fényforrásból, jelenleg a vetítő objektívén. Ez relatív mértékegység, mivel a szem spektrális érzékenységéhez van viszonyítva; tehát ugyan olyan teljesítményű (munkavégző képességű) zöld fény nagyobb Lumen értéket fog képviselni, mint ugyan annyi infra. Utóbbi konkrétan nulla, mivel a szem nem látja. A mértékegysége pedig Lumen.
Fénysűrűség pedig az, amikor az előzőt felületre elosztva adjuk meg. Tehát jelen esetben a vászon felületével fogjuk elosztani, négyzetméterben. Amit így kapunk, az lesz a lux. Majd ezt még elosztjuk pivel, és ekkor beszélünk nitről. Monitorok esetén a gyertya után elnevezett kandela/m2 (cd/m2) szokott használatos lenni, a kettő ugyan az.
Sötétben, 2D filmezés esetén ez az érték 40 – 75 nit esetén tekinthető ideálisnak.
Monitor kalibrálásánál 120 nit a megcélzott érték, mert ebben egyeztek meg. A 300 – 400 nit-re állított monitor pedig nappali fénynél is tönkreteszi a szemet, annyira fényes. Sötétben még a 120 nit is lehet zavaróan fényes, még a kis felületével is, javasolt lámpát kapcsolni.Akkor számoljunk, minden esetben 16:9-es, gain 1-es fehér vászon mellett!
1000 Lumen, 70" (1.5 méter széles kép).
1000 Lumen / 1.462 m2 / 3,14 = 219 nit = 219 cd/m2. Hát ez nagyon sok, és tényleg!1000 Lumen, 100" (220 cm széles) -> 117 nit
1000 Lumen, 100", gain 0.6, erősen sötétszürke vászon -> 70 nit
1000 Lumen, 120" (266 cm széles) -> 80 nit
1000 Lumen, 140" (310 cm széles) -> 59 nit, ideális.
500 Lumen, 100" -> 58 nit
500 Lumen, 70" -> 109 nit
200 Lumen, 70" -> 44 nit, még elég.2000 Lumen, 80" (177 cm széles) -> 360 nit. Ecsém..
2000 Lumen, 110" (244 cm széles) -> 190 nit
1500 Lumen, 100" -> 175 nit.2000 Lumen, 90" (199 cm széles), gain 1.4-es fókuszált vászonnal -> 286 nit
1000 Lumen, 90" (199 cm széles), gain 1.4-es fókuszált vászonnal -> 143 nit
500 Lumen, 90" (199 cm széles), gain 1.4-es fókuszált vászonnal -> 71 nitHát mi folyik itt Gyöngyösön?
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szepi0808
senior tag
válasz
szaszlaci
#16138
üzenetére
Igazán szakma hozzászólás volt.
Tapasztalatból írtál? Mert én már próbáltam sok féle festéket és vászonanyagokat összehasonlítani és teljesen más következtetéseket vontam le.
Sony VPL-XW5000ES, Sony VPL-XW6100ES SepiSreens Jolly Frame 136" 0.6 ALR 4K Zidoo Z3000 Pro Anthem AVM70 15.2ch. EMOTIVA XPA Gen3 7ch + 2x BasX500. MILLER & KREISEL S150/MP950/IC95/M5 SVS SB4000 2db.
-
#16171
CyDoN
senior tag
Pro Koryak
#16170
CyDoN
senior tag
-
-
#16164
z123456789
addikt
devil-k
#16158
z123456789
addikt
válasz
devil-k
#16158
üzenetére
(#16159) c4
Kifejezetten nem a 3D a cél.
Jó. Akkor nem tekingetek. Várom a holnapot. -
szaszlaci
addikt
Itt a lézerproji hirdetése.
Azt kifelejtettem a beszámolóból, hogy nem szembe, hanem felfele vetít, tehát közel a vászon aljára lehet tenni, asztalra mondjuk.
Kis megvilágítású helyeken prezentációkhoz, bemutatókhoz szerintem baromi jó megoldás!DjKoxi: oszt ilyen szép ruhákban hogy éreznék magukat?
[link]
[link]
Legalább ezeken sincs ferritgyűrű, minek az!
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
#16159
c4
őstag
z123456789
#16152
c4
őstag
válasz
z123456789
#16152
üzenetére
Ha kizárólag 3D a cél, még jól is jöhet a 3000 ANSI. Kalibrálva, végpontozva úgyis kevesebb.
De ott a BenQ w1070, pár ezressel több és már ezren ajánlották. -
#16158
devil-k
nagyúr
z123456789
#16157
devil-k
nagyúr
-
DjKoxi
senior tag
Popcorn C-200, Pioneer VSX921, BenQ W6000, Samsung PS51E6500.
Vaktesztet nem vállalnám, és igazából az sem zavarna, ha nem lenne különbség.
Akciós volt a kábel, ha nem olvasom a linket, biztos hogy nem cseréltem volna.
Már régóta gondolkoztam az AQ Forest szérián, de az utóbbi időben az egekig emelték az árát. Még egy 60 cm-est veszek a splitter meg a Pioneer közé, majd ha ilyen jól leárazzák. -
#16153
devil-k
nagyúr
z123456789
#16152
devil-k
nagyúr
válasz
z123456789
#16152
üzenetére
3000 lumen egy olyan kis térbe iszonyatosan sok lenne! Mi a baj a BenQ 1070-es masinával?
- mozi bolondéria -
-
#16152
z123456789
addikt
z123456789
addikt
Erről a típusról vélemény?
-
somasz
addikt
Üdv!
Ezt ajánlották cserébe egy gépemért, kérdés, hogy mennyit ér ez a gép?
Sanyo-PLCXU106Amire esetleg használnám: [link].
Azóta nem jutottam semeddig sem a projektor témával...
Mást inkább ajánlanátok?
Eladó üzleti laptopok számlával, garanciával: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/somasz/index.html
-
#16149
devil-k
nagyúr
Pro Koryak
#16145
devil-k
nagyúr
válasz
Pro Koryak
#16145
üzenetére
Nem fogja már, mert már csőbe van húzva, a cső pedig az álmennyezetben. Mármint a kábel, nem az asszony.
- mozi bolondéria -
-
#95590400
törölt tag
-
#16143
DjKoxi
senior tag
Pro Koryak
#16141
DjKoxi
senior tag
válasz
Pro Koryak
#16141
üzenetére
A fonott, olyan mint a képen.
-
DjKoxi
senior tag
Ma megjött a 2 db 2m-es Inakustik Prémium HDMI kábel.
A Netdepo 5-öst érdemel, még nem találkoztam gyorsabb, korrektebb netes céggel!
Ma a Majmok bolygója 2. részét néztem délelőtt a régi kábelekkel, aztán beraktam az újakat. Nem akartam elhinni, de a szőrszálak, az alagutas részek, meg valahogy az egész kép fényesebb, természetesebb, részletesebb lett. Az árnyalatok, mintázatok, fatörzsek szebben mutatnak. Lehet becsap az agyam, és vakon nem tudnám megkülönböztetni, de azt hiszem ennyit megérdemelt a rendszerem.
Fém a csatlakozója, aránylag könnyen hajlítható. Ha jól láttam már vissza is emelték az árát. -
szepi0808
senior tag
válasz
szabzol
#16135
üzenetére
Az olcsó kinai vásznak kb a festett fallal egyenértékűek.
Keretes vásznat nem tudsz elhelyezni? Hamár a TV tudnád liftezni.Sony VPL-XW5000ES, Sony VPL-XW6100ES SepiSreens Jolly Frame 136" 0.6 ALR 4K Zidoo Z3000 Pro Anthem AVM70 15.2ch. EMOTIVA XPA Gen3 7ch + 2x BasX500. MILLER & KREISEL S150/MP950/IC95/M5 SVS SB4000 2db.
-
szabzol
csendes tag
Sziasztok!
Nagy dilemmában vagyok, mi lenne inkább jobb megoldás egy W1070-es projektor mellé: egy olcsóbb 80-90k 120"-os motoros vászon, vagy inkább a szépen glettelt és festett fal?
Mivel a TV és a projektor képe ugyanott lesz, így mindenképp el kell mozgatnom valamit, vagy a vásznat kell felhúznom a TV elől, vagy a TV-t süllyesztem le a fal elől lifttel.
Szóval vélemény?
-
#16134
z123456789
addikt
Pro Koryak
#16132
z123456789
addikt
válasz
Pro Koryak
#16132
üzenetére
Ha minden igaz pénteken megyek nézelődni Norbihoz. Meglátom mit tud a w1070 meg a GV vászon, és el tudom dönteni szükségem van-e jobbra. (Ha igen, akkor egy kicsit elodázom a projektet.
)
Nézegettem a használt piacot, de szerintem te nem azokra gondoltál amiket én elérhetőnek találtam.
Viszont Vásznat láttam a méretemben.
Sony VPL-HS-2
Optoma H56A
Optoma H78
Optoma DS-9092PMG+ vászon
vászon
Benq W5000
BenQ W1070
Panasonic PT-AE4000
vászon legalul[ Szerkesztve ]
-
szaszlaci
addikt
Azt hiszem, tudok már használható véleményt a MicroVision ShowWX+ HDMI projektorról, így 24 óra után. Röviden: egyszerre csapnivaló és egyszerre ütős. Tulajdonképpen vállalható és szerethető, jó pár olyan előnnyel, aminek nincs konkurenciája.
Ami a hordozható felhasználását illeti, szerintem nehéz felvenni vele a versenyt, hisz nagyon kicsi, elvileg 1,5 – 2 órát bír egy feltöltéssel, elég fényes és jó képet ad, valamint nem kell fókuszt állítani, minden felületen éles.
Azonban én mozis célokra vásároltam, a hibáira fogok koncentrálni, de ez senkit ne tévesszen meg, valószínű bármelyik gépről tudnék leeeegalább ennyi negatívumot írni. 70"-os képről beszélünk, ami 1.5 méter szélességet jelent. Ezt kb. 180 centis vetítési távról tudja, tehát igen jó a nyitása.Vállalható, de a képminősége nagy képnél elég gyenge. Nem pocsék, de ennél könnyű jobbat, persze annyi pénzért biztos nem, mint amennyibe ez kerül. Tehát ár/képminőség jó.
Minden technológiának megvannak a maga bajai, itt, ennél az első fecskénél a lézer sorok tartása a gyengéje. Van, hogy normál nézési távból időnként meglátni a sorokat, persze messze nem úgy, mint ahogy LCD tyúkhálónál a pixelrácsot. Nem tragédia, az a mintha láttam volna eset.
Ugyan ez igaz a fehérre, van, hogy elmászkál rövid időre és pirosas lesz. Ezt film alatt ritkán lehet észrevenni, azonban szövegszerkesztőnél rögtön szembetűnik.
Ide tartozik, hogy a fehér kép "zajos", olyasmi, mint mikor valaki nem csúcsminőségű VGA kábelt használ. Itt ez nagyon látszik, viszont film alatt semmi gond vele.
Van még a lézeres pezsgés, ami annyit tesz, hogy szintén fehér vagy homogén felületnél amolyan csillogósnak tűnik. Ahhoz lehetne hasonlítani, amit a TN monitor produkál fehér felületnél; meg az IPS is enyhén. (Betekintési szög természetesen 180 fokos, nem az elszíneződésre gondolok.) Film alatt ez jobban észrevehető, de csak ha viszonylag változatlan és homogén tartalom van, igazából nem különösebben zavaró jelenség. Ha bámuljuk és látni akarjuk, akkor sikerül, de szándékosan nem láttatja magát.
Jellemző még, hogy a kép oldalai nem egyenesek, hiszen itt egy kis tükör mozog, ami kirajzolja a teljes képet. Ha valaki tökéleteset akar, úgy ezt elfogadhatatlannak találja majd, egyébként meg lehet vele békélni, végső esetben kimaszkolható, hisz koherens lézerfény, nem lesz homályos a kitakarás.
Az alacsony fényerejű tartalomnál, ez nagyjából a 16-os fekete alatti részre vonatkozik, és tesztábráról beszélünk, csinál olyan trükköt, hogy összevon árnyalatokat. Egyszer úgy, hogy valahol csak az egyik színt csökkenti, tehát az ilyen nagyon sötét részen lesz valamennyi elszíneződés, valamint nem tesz különbséget pl. a 0 – 4 fényerősségű rész között. Ez igazából nem valódi probléma, hacsak nem túl kicsi és ezért túl fényes képről van szó, nem látni.
Ennyit a bajokról.A fényerő jóval magasabb, mint amit 15 Lumen sejtetni enged, másképp van itt, mint a lámpás gépeknél. Ezzel a fényerővel, sötét helyiségben szerintem a 70" vállalható, fehér vásznon. Lehetne fényesebb, de nem vészes, kb. mint a moziban lenni szokott – már amennyire emlékszem, mi van ott – kicsit borongós a kép.
Kisebb képet nagyon nem néztem, de 50" szerintem már abszolút jó lesz. Kevéske környezeti fénynél a 70" is látható egyébként.
Azért ez nem kis teljesítmény pár Wattból!60 Hz-es képfrissítéssel rendelkezik, azonban semmiféle vibrálást nem tapasztaltam, holott ilyen értékkel egy CRT monitor a nézhetetlen kategória. Itt más a helyzet.
A színei választható, hogy "Standard" legyen, vagy "Brilliant". Ez nem csak egy kis játék a feldolgozással, hanem sokkal több. Előbbi hozzávetőlegesen a szokványos színháromszögre igazítja a képet, igazából rendben is van, élénk, nem bajosan elrontott színek vannak. A másik viszont kihúzza akkorára, amit a lézerek tudnak, amit máshol nem hiszem, hogy láttunk már. Itt a piros magentás lesz, utána kell állítani PC-n, de valamit a projektoron is lehet. Különösebben nem foglalkoztam vele.
Valami ilyesmiről van szó, a nagy háromszög:
Az egyik, amivel viszont igazán nagyon domborít, hogy itt ki tudja kapcsolni a fényt pixel szinten, ezzel kvázi OLED szintű, végtelen kontrasztra tehetünk szert, ameddig a szoba engedi. Időnként és csak a sötét árnyalatoknál van valami kis túlfutás, de ezt csakis tesztábrán szúrtam ki.
Ahol pedig tényleg döbbenetes az eredmény, az a fekete, kevés világos részt tartalmazó jelenetek. Tényleg teljes a sötétség, csak az van kirajzolva, ahol van valami. Ilyet tudomásom szerint nem tud semelyik másik vetítő sem, működési elvükből fakadóan. Talán a CRT projektor igen. Szóval a (rajzolt) csillagos és, és tényleg csak a csillagok világítanak.
Egy nem saját kép, ha nem lenne egyértelmű, jobbra, és ezt tíz centis képen is produkálja, tényleg kikapcsol a lézer. (Ennyire egyébként nem horpadt az oldala.)
Végül ne feledkezzünk meg olyan dolgokról, hogy ez a gép elműködik egy USB port tápjáról, ami az akku kapacitás-üzemidő alapján 2.5 – 5 Watt, legfeljebb. Fogyasztást nem mértem. Egy átlag lámpás gép kb. százszor ennyit fogyaszt.
Ehhez tartozik az is, hogy passzív, nincs benne ventilátor. Teljesen csöndben van, ez nem kis szó, főleg, hogy a LED-es gépek se épp a hangtalanságukról ismerszenek meg. Nem kell takarítani, hisz zárt az egész.Aztán ott van még a nagyon hosszú élettartam, ami sok tízezer óra. Ha sötét a kép, még több ugye.
A kapcsolása is rendkívül gyors, kb. 5 mp alatt ad képet, és még egy picit mintha világosodna a következő 10 – 20 másodperc alatt.
Ide tartozik, hogy nincs baj, ha áramszünet van, illetve ha ki-be kapcsolgatjuk.
A lézerek egyébként saját magukat kalibrálják az aktuális hőmérséklet és öregedés függvényében, mert van erre egy érzékelő bennük. Ami megint igen nagy szó; felteheti a kezét az a vetítő, amelyik tudja ezt, árkategóriától függetlenül.
Egyébként itt egy kép a zöld fényforrásról, érdekesség képen.
Végszóként azt tudom mondani, hogy ennyire olcsón legfeljebb valami szénné öregedett, sárga képű prezentációs gépet lehet venni 3000 órás lámpával, aminél ennek hússzor jobb képe van. Igaz, hogy összességében nem közelíti meg egy belépő mozis vetítő képét, viszont sötét jeleneteknél agyonver mindent. Amit produkál, az szerethető, ha nem is óriási, de elég nagy lesz, mindezt hangtalanul, jelentéktelen fogyasztás mellett és örök élettel. HDMI csatlakozós, úgyhogy rátehető bármi, ami tud 480p-t, vagy Apple cuccok telefoncsatlakozóval, ezt nem próbáltam, nincs ájfonom. Ja és ugye akkus, aki utazáshoz szeretne valamit, szerintem jobbat nem talál.
Ami engem illet, rá kellett jönnöm újra, hogy nem érdekel egy büdös darab film se, az előző gépemet is eladtam már, pedig annak abszolút elégedett voltam a képével. Szóval úgy néz ki, ez is ELADÓ. Dobozában, kábelekkel, karcmentes, asszem tuti akku.
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
#16132
Pro Koryak
addikt
z123456789
#16128
Pro Koryak
addikt
válasz
z123456789
#16128
üzenetére
akár használtak között is nézelődhetnél, mert baromi jó gépek vannak baromi jó áron!!!
pl. runco, mitsu, pana ...
-
escape
aktív tag
válasz
devil-k
#16129
üzenetére
Nem ilyen módon, de komoly. Ki kell mérnem még a szobát, hogy merre hány méter, hogy lenne a legjobb elhelyezni a rendszert, esetleges átrendezést is ki kellene gondolni. Ha ez megvan, akkor ráérek számolni a távolságokat és a vászon méretet. Van egy teljesen üres fal, amire nagyjából bármekkora vászon elfér. Sőt, nem is vászon lesz, hanem bútorlap vagy feszített sötétítő(végső esetben festett fal). 1-2 hónap van még karácsonyig, addig nem akarok belevágni, hátha lesznek értelmes akciók.
Azért kell sportolnunk, hogy szép, izmos halottak legyünk. - Egyelőre hadjárat...
-
#16128
z123456789
addikt
z123456789
addikt
Kösz srácok.
Asszem kezdhetem a költségvetést átszámolni. -
#16121
hm15
senior tag
z123456789
#16118
hm15
senior tag
válasz
z123456789
#16118
üzenetére
Úgyanígy Benq W1070-et nézegetek, 2.80m vetítési távolság, 2.60m nézési távolság, a vászon 90" környékén lesz, tehát 2m széles.
-
#16119
devil-k
nagyúr
z123456789
#16118
devil-k
nagyúr
válasz
z123456789
#16118
üzenetére
Okés.
Az én szobám 16nm2-es, mivel itt oldalt van egy beépített szekrény így kb. 14 nm2 a "tiszta" méret. Így egy 83"-as vászon fért be, aminek a tokozata 215 cm, ha jól emlékszem. Fizikálisan ennyi fért be. Szóval hiába akarnék ebbe a szobába 100"-as vásznat, két dolog miatt nem fog összejönni:
1. Fizikálisan nem fér be a szobába.
2. A vetítőm nem tudja kivetíteni, mert a vetítési távolságon sem tudok változtatni, így is ki van centizve.Igen, érdemes vetíteni.
Én nem ajánlok vetítőt, mivel nagy az ugrás árban és nem tisztem más pénztárcájában kutakodni.- mozi bolondéria -
-
#16118
z123456789
addikt
devil-k
#16115
z123456789
addikt
válasz
devil-k
#16115
üzenetére
Hát...nem.
KB szerintem teljesen jól számoltam azt hiszem.
75" átmérőre jön ki ha 2.88m-ről nézem. Az a nagyon maximum. Az ideális az a 2.5m-es nézési távolságra tervezett. Az meg 65" csak átlóban. Az igazából csak 38 cm-rel nagyobb a TV-mnél.
Akkor te mit tanácsolsz, milyet vegyek? Illetve továbbra is azt tartjátok hogy érdemes?
-
#16115
devil-k
nagyúr
z123456789
#16114
devil-k
nagyúr
válasz
z123456789
#16114
üzenetére
És befér a 100"-as vászon?
Itt számíthatsz vetítési távolságot és miegymást. Ha gatyaletolósat akarsz venni, akkor ne BenQ1070-t vegyél. Na jó, a TV-hez képest valóban az!Egyébként ahogy most írtd a hozzászólást, az jó!
- mozi bolondéria -
-
#16114
z123456789
addikt
devil-k
#16107
z123456789
addikt
válasz
devil-k
#16107
üzenetére
Akkor kb jól számoltam a THX leírás alapján is. Maximum 100"-os vászon kell nekem.
Tudom hogy függővé lehet válni, de hát miben nem ami JÓ? Először a TV-vel akartam eljutni egy bizonyos szintre, és tessék, már projektorokat keresgetek. A sub mindenképp meglesz, csak lehet hogy gatyaletolós bővítést szeretnék, illetve bevallom őszintén, a decemberben bízom hogy lesz valami akció minden fele. Addig kigyűjtöm hogy mit akarok megvenni.(#16109) szaszlaci
Köszi.
Bocs hogy rosszul fórumozom, de nem akarom hogy 5 hsz-em legyen egymás után. Mert ez kb úgy nézne ki ha mindenkinek külön válaszolnék. És mivel sokan nagyon segítőkészek vagytok, nem akarok senkivel sem tiszteletlen lenni. Viszont most a név alá linkteltem amire válaszolok.(#16112) szepi0808
Akár motorosban is? -
szaszlaci
addikt
válasz
#95590400
#16110
üzenetére
Nekem az a legfőbb bajom a projektorokkal, amiért az előzőt is eladtam utód nélkül, csak már kiment a fejemből: nincs mit nézni. Az az összesen néhány általam jónak tartott film se igazán érdekel már. Szóval ez a mostani is annyira olcsó volt, hogy nem írom le, mert ha esetleg el akarom adni, egyből megkapom, hogy a vételár feléért és álljam a postát meg adjak ajándékot. Viszont lehet, ez is megy.
Amúgy meg tudod, hasonló a hasonlót vonzza, ismerős személyiségszerkezet és párkapcsolat terén is. Szóval csak óvatosan a homok haverokkal, mert lehet, mire jön a következő meleg nyár, már te is az leszel!
Ami meg a lézeres 15 Lument illeti, nem ugyan az, mint az UHP-s. Mondanám, hogy be kellene vezetni egy relatív Lument a lézeresekre, de hát már a Lumen is relatív. Egyébként diszperzit vagy kifeszített műszaki rajzlap. Vásznakra én akkor se költenék, ha lenne miből.
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
#16112
szepi0808
senior tag
z123456789
#16104
szepi0808
senior tag
válasz
z123456789
#16104
üzenetére
Igen én vagyok, és köszi.
Sajnos a Grandview vásznakra jól ráemeltek és annyit már tényleg nem ér, annyiért már van minőségibb vászon is több fajta anyaggal.Sony VPL-XW5000ES, Sony VPL-XW6100ES SepiSreens Jolly Frame 136" 0.6 ALR 4K Zidoo Z3000 Pro Anthem AVM70 15.2ch. EMOTIVA XPA Gen3 7ch + 2x BasX500. MILLER & KREISEL S150/MP950/IC95/M5 SVS SB4000 2db.
-
szepi0808
senior tag
Van vászon katalógusom, elküldöm neked és megnézed élőben miről is beszélek.
Nincs irányítottsága és csillogása és a nézési szöge megegyezik az 1.0, 1.2 gaines vásznakkal. Ellenben a szürkének van csillogása.
Én a saját tapasztalatomból kiindulva írtam a véleményem, tesztek próbák után, kísérletezzen más is és eldönti, ki melyiket válassza.Sony VPL-XW5000ES, Sony VPL-XW6100ES SepiSreens Jolly Frame 136" 0.6 ALR 4K Zidoo Z3000 Pro Anthem AVM70 15.2ch. EMOTIVA XPA Gen3 7ch + 2x BasX500. MILLER & KREISEL S150/MP950/IC95/M5 SVS SB4000 2db.
-
#95590400
törölt tag
válasz
szaszlaci
#16106
üzenetére
évekig használtam én is 854x480-as projit, mint sokan. nem volt az sem kellemetlen
*
15 lumen is érdekes, hogy mekkora és milyen felületen szeretnéd.
a fekete maszkolással meg ugyan így vagyok, csak annyira eretnek megközelítés, hogy nem is mertem soha megemlíteni. de így, a coming out-od után már könnyebb.
egyébként
(*projektort egyébként gyakrabban cserélek, mint nőket, bár nem is én cserélem őket, ők cserélnek le. az én DIY projektem úgy tűnik az, hogy egy kalap szarból akarok várat építeni, aztán majdnem belefulladok, és lassan vergődöm ki a szartenger partjára. bár most terveztem egy másik DIY projektet, mondván, inkább buzi leszek, mert a női nem nem érdemel meg, de az egyetlen meleg ismerősöm óva intett, mondván, a másik oldalon még szarabb az egész szóval a DIY to gay projekt is ment a kukába )[ Szerkesztve ]
-
#16109
szaszlaci
addikt
z123456789
#16104
szaszlaci
addikt
válasz
z123456789
#16104
üzenetére
2. Nem mindegyik projektorral tudsz 3D-t, ezt ugye megnézed a leírásában. Meg utána olvasol értelemszerűen, milyen is ez a része is.
3. Igen, ő. Lehet, tud valami felújított gépet is, írj rá, ha gondolod!
6. Van olyan, ami leeresztős és feszített, ez az oldalfeszített. Ez is jelentős összeg az említett vetítő ára mellett.
10. Azt hiszem, lefele. Illetve ha a talpán van, akkor fölfele.
11. Ha nem oldalfeszített, akkor hullámosodni fog idővel. Ventilátor csak a keretre feszített és falra szerelt vásznat nem fogja mozgatni.
12. A hosszabb kifutó egy lehetőség, úgy használod fel, hogy az eredmény jó legyen.
Viszont szeretnélek megkérni, ne így válaszolj, hanem a válasz gombbal az adott hsz-re. Baromi nehéz így visszakövetni még nekem is, akinek reagálsz, hát még másnak. Ez egy szabály az egyszavas hsz.-ekre, hogy egybe írjuk. Ezt értelmezik félre már hosszú évek óta mindenhol, és lesz kaotikus tőle a fórum. Ez így simán legyen négy válasz és egy ötödik hsz az elképzelésedre!
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
#16107
devil-k
nagyúr
z123456789
#16104
devil-k
nagyúr
válasz
z123456789
#16104
üzenetére
Igen, ő az a szepi!
Ne a nézési távolságot add meg elsőnek, hanem, hogy milyen távolról tudnál vetíteni. A THX szabvány pl. azt mondja, hogy amekkora az átmérő amit nézni szeretnél, azt oszd el 0,84-gyel. A kapott érték lesz a távolság, ahonnan még jól nézheted. A BenQ 1070-ről pedig itt találsz tájékoztatót.
"Igazából csak bele akarok kóstolni a dologba, mert ahogy írtam még a sub is hiányzik a rendszerből, továbbá meg vagyok kötve elhelyezés szempontjából."
Ez olyan, mint a tetoválás. Ha egyszer elkezded, nem bírod abbahagyni.
Lehet, hogy a szub vásárlásával kellene kezdeni? Mert ahogy előttem is írták, mozi nincs szub nélkül! Igen, az a Grandview. Sokan használnak ilyen vetítőt és nagyon szeretik. Norbi72 is tud majd felvilágosítást adni, neki is ilyen van. Igen, az a kifutó, amire gondolsz. - mozi bolondéria -
-
szaszlaci
addikt
válasz
#95590400
#16100
üzenetére
Hány éve is mondod, hogy cserélnéd az LG-t, de valahogy még mindig jó és marad?
Bár úgy tűnik, előbb cserélsz élettársat. Na de ez nem vicces.
Ami meg a csúcsszuper gépeket illeti, amit szerintem már nemhogy felső közép, de az alsó is teljesíteni tud, ha egymással hasonlítjuk.. (Persze ha reálisan nézzük, sok mindenben nevetségesek a milliós felső kategória gépei is.) ..na szóval szerintem már ezek is bőven kielégítenek átlag igényeket. Felbontásban nem látom nagyon sok értelmét HD fölé menni, legalábbis figyelembe véve az árakat. Csak azért ezt mondom, mert ahogy 8 – 10 éve mindenki HDMI-t akart a tévéjére is és a DVD-jére is (más nem számított), addig ma nagyon a felbontás ez minden téren. Holott a DVD is tud jól kinézni, a HD rip meg rosszul. Csak hogy ne menjünk messze a topiktól.Egy Microvision ShowWX+ HDMI lézerprojektor az ügyködés tárgya, csináldmagad valószínű csak annyi lesz, hogy állvány hozzá és egy kis hűtés talán. Mert ez a projektor passzív.
Egyébként 15 Lumen és 848x480. Nem, nem ment el az eszem, legalábbis nem jobban, mint eddig. Majd ha lesz némi tapasztalat, írok róla. Beszereztem már, annyit mondhatok, amit évek óta irkálok, hogy a lézereké a jövő. Most már biztos vagyok benne, még ha konkrétan nem is ez a darab iskoláz le minden mást. Ez az elődje.Ja és ritkán szólalsz meg, ahogy látom, tessék gyakrabban erre sodródni!
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz
szepi0808
#16098
üzenetére
Tegyük hozzá, ez nagyon erősen ízlés kérdése. A gyakorlati 1000 Lumen környékéről beszéltem, ahol nem túl nagy képnél erősen szürkét tartok jónak. Mondjuk én valószínű 500 Lm-nél se mennék 1-es gain fölé, de hát ez megint csak az én ízlésem. Az már csak ilyen különc, hogy ha nincs nagyon, de nagyon sötét fal, akkor a vászonnál világosabb falat preferálom a vászon körül. Akkor tényleg úgy néz ki, mintha feketét vetítene a gép, hisz sötétebb, mint mellette a fal. Éjszakai jelenetnél nekem nagyon tetszett úgy az eredmény. Ezért is tartom ritka nagy butaságnak a fekete keretet a vászon körül, mert állandóan ott az összehasonlítás, hogy milyen rossz is a kép feketéje, ahhoz mérten.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
#16104
z123456789
addikt
devil-k
#16087
z123456789
addikt
válasz
devil-k
#16087
üzenetére
(#16087) devil-k
1. Na, nekem a nézési és vetítési távolság max 2.50 lehet. Ha túl nagy vásznat veszek, az sem jó nem?
2. A 3D-t még mindig nem értem, mert nálam ugye a TV-vel kapcsolódik össze a szemüveg ha érzékeli a 3D anyagot. Viszont itt nem fog a TV menni.
5. igaz is, lehet hogy azon a pár ezer Ft-on már nem érdemes spórolni.
6. Ő az a Szepi aki itt is Szepi? Mert akkor elég jó referenciákkal rendelkezik.
Igazából csak bele akarok kóstolni a dologba, mert ahogy írtam még a sub is hiányzik a rendszerből, továbbá meg vagyok kötve elhelyezés szempontjából. Ezért tényleg csak az alap eszközökre szánnék pénzt. Ezért is írtam a BenQ-t. Ez az a Grandview?
9. Mondjuk konkrétan az 1070-nél (akinek ilyen van vélemény?)
10. Itt azt írja 30-33 dB. Az még elfogadható mit gondoltok?
11. ez remélem gyári kialakítás, nem kell még elmennem méh telepre is.
12. A kifutó az azt jelenti mint ezen a képen az a fekete rész felül? Mert akkor így már értem. Illetve ahogy a képemen is látszik a projektort le tudom kb 50 cm-re lógatni. Esetleg van olyan konzol ami állítható?
13. Azt tudom hogy 1.1 a nézési távolság, de most akkor "nem szoktam 3D-s filmeket nézni" vagy "Még inkább" élvezed?(#16088) szaszlaci
Igen tudom a SUB témát, ezért is kezdtem el utána járni, hogy beszerezzem.2. Akkor végül is a projektornak is 3D képesnek kell lennie?
3. Ő lesz az?
6. Sajnos csak a TV elé tudom leereszteni ahogyan a képen is jelöltem. Létezik olyan ami leeresztős, és merevített a szél? Gondolom nem. Vagy?
10. Benq 1070? Annál milyen megoldást kell alkalmazni?
11. Mármint az oldalfeszítést vagy komplettan a vásznat?
12. Erre van a már emlegetett hosszabb kifutós vászon?(#16095) szepi0808
Szia! Ha tényleg te vagy az az másik fórumról, akkor először is gratula a projektjeidhez!6. A keretes alatt azt érted hogy fix ugye? Mert az sajnos jelen esetben kivitelezhetetlen. :S
Ezek a gain-es dolgok nekem még magasak, totál új vagyok. Persze elhiszem, csak győzzek majd keresni megfelelő vásznat.(#16098) szepi0808
(#16099) c4
Ezekhez meg nem tudok mit hozzászólni. Azt látom hogy a BenQ-hoz 2000 Lumen-t írtak.Amúgy egy vázlat az elképzelésemről. Az első kép kicsit torzít.
[ Szerkesztve ]
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Igazán szakma hozzászólás volt.
Ha a majmok nem is lettek okosabbak, a bit-ek ezek után jobban érzik majd magukat 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Janaboy- Tökéletes töketlenség
- Autós topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Drive! - Az utolsó gurulás idén a Quadrifoglio-val
- HDD probléma (nem adatmentés)
- PlayStation 5
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Parfüm topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest