Hirdetés
- Milyen videókártyát?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- eGPU tapasztalatok
- A legrosszabb CPU-k – az ExtremeTech szerint
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- OLED TV topic
- Ultrakönnyű Logitech "G305" egér? Úgy tűnik, igen!
- 2026 a GDDR6-os VGA-k éve lesz?
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
hegyimorc
senior tag
válasz
un2112
#76997
üzenetére
Nissinnel nincs, Metz 50-t használtam csak már nincs olyan vázam amire felmenne ezért meghirdettem. Ha most kelle vakut venni, újra ezt választanám. Egy baja van, nagy, de inkább a gépek kicsik, mert ha normális vakut akar az ember az sosem lesz kicsi. (vagy vehet kicsit is - nekem is volt és van is -, de akkor tudomásul kell venni a korlátait)
-
un2112
tag
Sziasztok!
Bocs, ha volt már, de amit átolvastam, abban nem, szóval segítséget, tanácsot szeretnék kérni. Gondolkozom vaku vételen (Panasonic G7-re és GX7-re), ezt a kettőt találtam árban meg tudásban papíron megfelelőnek:
Nissin i40
Metz Olympus MB 44 AF-2Van ezekről véleményetek, tapasztalatotok?
Lakás beltérre, kinti derítésre használnám leginkább.
Köszönöm! -
mikrofon
veterán
Sziasztok, van valakinek olympus por- és cseppálló objektívje, aki megvállna tőle? Mondjuk a 12-50-es, netán 14-150-es?
Ha megtudunk egyezni akkor meg is venném. Ha kell, hogy legyen helyette más, akkor adom a 14-42 pancake obit.
Ha már a váz időjárás és por álló, jobban megnyugodnék, ha a nyaralásokhoz lenne egy obim is, ami ezt tudja. -
#76989
|AP|
veterán
hibavissza
#76988
|AP|
veterán
válasz
hibavissza
#76988
üzenetére
aham... ezt a drágát eddig nem is láttam.
Az oldalon állítják, hogy nincs vinyetta, de valóban nem olcsó. Mondjuk a belógós sokkal szimpatikusabb konstrukció és a működése is praktikusabb (nem kell még húzogatni, ahogy nyitod a 12-32-t, nyílik az is), szóval lehet érdemesebb azzal tenni egy modding-próbát. -
#76987
|AP|
veterán
hibavissza
#76985
|AP|
veterán
válasz
hibavissza
#76985
üzenetére
A másik meg belelóg, a harmadik meg iszonyat drága.
Melyik amelyik belelóg és melyik amelyik iszonyat drága?
Az Oly (ami iszonyat drága) is belelóg, talán az olcsóbb utánzattal érdemes kísérletezni, esetleg házibarkáccsal is. -
#76985
hibavissza
veterán
MrChris
#76984
hibavissza
veterán
válasz
MrChris
#76984
üzenetére
Igen, én is ezt néztem. A másik meg belelóg, a harmadik meg iszonyat drága. A vége az lesz, hogy ráteszek egy madzagot és kupakolok. De most komolyan, mennyire elegáns lenne, ha az obi kinyitásával nyílna a kis lamella az elején és egyúttal be is kapcsolná a gépet.....ez ilyen retro lett, majd megszokom
-
#76984
MrChris
nagyúr
hibavissza
#76979
MrChris
nagyúr
válasz
hibavissza
#76979
üzenetére
Ahogy látom állandóan hozzáérnek a szárnyak az utolsó tubusrész éléhez. Zoomoláskor nem annyira hasznos. Lehetett volna beépített ficsőr, mint sok kompaktnál...
-
#76979
hibavissza
veterán
hibavissza
veterán
[link] Ezt az automata kupakot próbálta már valaki 12-32-vel?
-
#76977
Balinov
titán
Grga_Pitic
#76975
Balinov
titán
válasz
Grga_Pitic
#76975
üzenetére
sztem muxik LR4.x-el is, HSL engine sztem ugyanaz, mint 5.x/6.x/CC-nel
-
#76976
aginor
veterán
hibavissza
#76971
aginor
veterán
válasz
hibavissza
#76971
üzenetére
Ugyanez volt az első generációval is. E-M5 nem kapott meg egy csomó szoftveres funkciót, amit a 10 tud (pl: focus peaking, time lapse, időzíthető sorozat, elektronikus zár, képek visszanézése keresőben, stb.). Úgy látszik ez valami üzletpolitika lehet az Olynál..
-
#76975
Grga_Pitic
aktív tag
G@ß!
#76974
Grga_Pitic
aktív tag
Nem, még gondolkodom rajta. Egyelőre a GM1 profilt töltöttem le (az ingyenest, amit scarabaeus linkelt), mert inkább a Pana színekkel volt gondom.
Két dolog miatt hezitálok:
- LR4-el működik-e
- ez Fuji Classic Chrome szimuláció, szóval egy típusú kinézet, nem tudom még, ez kell-e nekem... -
#76974
G@ß!
őstag
Grga_Pitic
#76962
G@ß!
őstag
válasz
Grga_Pitic
#76962
üzenetére
Megvetted végül az 5$-os profilt?
-
MrChris
nagyúr
EM1 Oly szokásától eltérően szépen kapott új funkciókat. EM5II-t annyira nem túlozzák el. Ez a target pad most bosszantó, pár hónap eltérés volt megjelenésben az EM10II-höz képest és így csúnyán 'lemaradt'. Pedig jóval drágább, nem 1-2 száz dollár a különbség. Sejtésem szerint nem hardver akadálya van, mint ahogy oly sok minden más apróságnak.
-
#76972
Studi
veterán
hibavissza
#76971
Studi
veterán
válasz
hibavissza
#76971
üzenetére
Igazából az E-M5 II megjelenésekor az Oly folyamatos frissítéseket, új funkciókat ígért az E-M1-be is, hogy megőrizze a versenyképességét. Akkor frissítettek tényleg, kaptunk jó funkciókat, de azóta semmi...
-
#76970
Nippon
őstag
Grga_Pitic
#76967
Nippon
őstag
válasz
Grga_Pitic
#76967
üzenetére
Helyesbítenék, a PEN-F is tudja.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
mikrofon
#76968
üzenetére
A 25 f1.8-as elég jó rajzú objektív.
Lightroomot érdemes használni. A csúcsfény/árnyék kezelése, átmenetes szűrő, maszkolt beállítás módosítás szemben a teljes képre értelmezettel és még egy csomó jóság. Ha használtad, úgyis tudod. Egyébként gyorsabb, mint az OV3. Leginkább az alapból elérhető Camera profilokat szoktam kiválasztani, ritka, hogy az Adobe Standard jobban tetszik.
Az OV3 sem rossz, de nem ad akkora szabadságot mint az LR.
-
#76968
mikrofon
veterán
Grga_Pitic
#76967
mikrofon
veterán
válasz
Grga_Pitic
#76967
üzenetére
Sajnos én is ezt tapasztaltam. Érdekes hogy ebbe miért nem került bele...
Em5 mark2 -hoz esetleg milyen lightroom profilt javasoltok, ha ez igy már szóba került? Érdemes ezzel bíbelődni? Vagy elég az olympus saját szoftvere OW3? Pentax-os géppel sokat használtam a lightroom-ot.... Szeretem... Csak hát rengeteg időt rá lehet/kellett szánni... OW3-mal gyorsabb?
Még annyi, hogy igy első napi nyaralásos bevetés után elégedett vagyok.Kézre áll, öröm használni. A kép minőségét egyelőre csak a vázon tudom ellenőrizni ott jónak tűnik. Legtöbbet az 25/1.8 obit használom..
-
#76965
Balinov
titán
Grga_Pitic
#76964
Balinov
titán
válasz
Grga_Pitic
#76964
üzenetére
hmm..erdekes, ki kell probalnom mert miota nem D90-el lovok ki se probaltam meg adobe standardon kivul mast
-
#76963
Balinov
titán
Grga_Pitic
#76962
Balinov
titán
válasz
Grga_Pitic
#76962
üzenetére
6-os LR-ben sincs Oly/Pana profil, csak Adobe/Camera std/vivid/landscape/stb..
-
#76962
Grga_Pitic
aktív tag
scarabaeus
#76960
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
scarabaeus
#76960
üzenetére
Kösz, megnézem, ha jól látom, regisztrálnom kell majd hozzá, de ingyenes.
A Huelight 15 dolláros ára kicsit húzós is nekem, akkor már inkább LR upgrade.Illetve még a Mirrorless Journey-n találtam.
-
#76960
scarabaeus
őstag
Grga_Pitic
#76959
scarabaeus
őstag
válasz
Grga_Pitic
#76959
üzenetére
Egyet szoktam, GM1-hez, nem minden képhez, innen:
The Lightweight Photographer
Nem tudom, 4-es Lightroommal hogy jön ki, 5-ös van. Néztem egy fizetőst is, Huelight talán, de nem tetszett. -
#76959
Grga_Pitic
aktív tag
Grga_Pitic
aktív tag
Urak!
Használ valaki színprofilt LR-ban? Tudom, hogy lerágott csont, de hiába olvastam vissza az ide vágó nem kevés hsz-t, nem lettem okosabb. Ha jól tudom, az LR5-től kezdve már rakott be az Adobe profilokat, de nekem LR4 van, és egyelőre nem akarok egy húszast kiadni upgrade-re, mert bőven megfelel egyelőre.
Az érintett vázak:
- GM1
- E-M10 IImikrofon: az E-M10 II-ben a hátsó LCD kijelzőn bal oldalt van egy mutatóujj, arra bökve tudsz váltani a touch screen módok között. Gondolom E-M5 II-ben is így lehet.
-
-
mikrofon
veterán
válasz
MrChris
#76910
üzenetére
Próbálgattam, de nem megy. Ha elsötétedik a képernyő akkor nem érzékeny az érintésre sem az EM5 Mark II esetében. Tehát ha a keresőben kukucskálok, hiába tapizom az érintő kijelzőt.
Lehetséges ez vagy csak én bénázok? Vagy lehet csak engedélyezni kellene valahol?Ha nem lehet akkor igazán kár érte. Jelenleg ez a legnagyobb problémám nekem is, hogy hogyan lehetne a leggyorsabban meghatározni az aktuális fókuszterületet, ha a keresőt nézem. Van valami javaslatotok?
-
#76955
scarabaeus
őstag
atok666
#76952
scarabaeus
őstag
válasz
atok666
#76952
üzenetére
Ugyan körben Tripo Kokolja 1600-as évek végén festett festményei vannak, a fényt magát nem nagyon szűrik ki, bár napfény közvetlenül csak a felső ablakokon mehet be. Az idegenvezetők valószínűleg azért próbálják a népet kordában tartani vakuügyileg, mert irtóra idegesítő a folyamatos villódzás (még így, a folyamatosan ismételt tiltás ellenére is, mi lenne akkor anélkül), azoktól, akik fényképezőgépe még a holdat is derítené napfogyatkozáskor. Az inkább telefonossá-tabletessé formálódó korábban kompaktos közönség viszont már legalább nem villog.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
atok666
#76952
üzenetére
Két ok szokott lenni. Az egyik, hogy mert csak, vedd meg a helyben árult képeket.
A másik, hogy a festményeket károsítja az intenzív fény. Nyilván muszájból tudományos dokumentálás érdekében bevállalják, de minden második turista már sok lenne. A legrosszabb, hogy sok balf*sz a mókusvillantóján nem tudja hogyan kell kikapcsolni a vakut, és emiatt a fotózást tiltják meg. -
#76952
atok666
őstag
scarabaeus
#76949
atok666
őstag
válasz
scarabaeus
#76949
üzenetére
Miert nem engedte a vakut?
Atok
-
#76951
MrChris
nagyúr
scarabaeus
#76949
MrChris
nagyúr
válasz
scarabaeus
#76949
üzenetére
Gartula! Őrület ami kialakult turizmus területén.
-
#76950
Suszi66
csendes tag
scarabaeus
#76949
Suszi66
csendes tag
válasz
scarabaeus
#76949
üzenetére
Le a kalappal
-
#76949
scarabaeus
őstag
scarabaeus
őstag
A kis GM1 és a Samyang halszem egyik idei kiruccanása:
Van Montenegróban, a Kotori-öbölben, Perasttal szemben, egy "természetes" sziget mellett egy félezer éves mesterséges sziget is, a Szirti Madonna-sziget, amire épült egy kis templom. Az öböl nagy látványosságainak egyike, híres a tengerről szerencsésen visszatérő tengerészek által ajándékozott ezüstplakettekből álló tablókról, amelyek körbeérik a templom belsejét. A látványossághoz látogatottság is társul, láncban érkeznek hajók a közeli Perastból, de akár Budvából is, csoportokkal, egyéni látogatókkal. Mielőtt három éve ott jártam, nem tudtam mire vélni, hogy csak szabad ég alatti gömbpanorámák készültek a szigeten, a templomban senki nem készített egyet se, aztán amikor ott jártam, rájöttem, hogy miért, csináltam is egy képet, poénból:
Idén, már ismerve a körülményeket, korán ott voltam Perastban, átmentem a szigetre ("Vannak már a szigeten?", "Hogyne, persze"), egy lélek nem volt még ott a szigeten.
Csak utánam érkezett egy másik hajóval másik két látogató és a templom két idegenvezetője, velük együtt, akik kinyitották a templomot, és elkezdték a napot.
Mielőtt nekünk, mint kis csoportnak, be lett mutatva a templom, kérdeztem, van-e lehetőség panorámát csinálni a templomban. Ők felhívták mobilon a papot, aki engedélyezte, de csak csoportok között. Hozzátették, és nem használhatok vakut, de azt amúgy sem szándékoztam. Viszont utánunk már szállingóztak is lassanként a korai hajók, majd beállt a láncolat, egymást váltották a csoportok. Egyszer aztán, magam is csodálkoztam rajta, alkalom nyílt két csoport között, és elkészült egy olyan panoráma a templomról, amin egyetlen turista sem látható (jó, egy az ajtón kívül, de tehettem volna arról, hogy ott se legyen, viszont úgy gondoltam, az mindegy). Eléggé szélsőséges fényviszonyok voltak, az ajtón bevilágító napfény, az oltár megvilágítása, a mennyezet külön megvilágítása, nem szoktam én hozzá beltéri akciókhoz. De összejött:
Itt lehet benne körülnézni. -
#76948
MrChris
nagyúr
hibavissza
#76940
MrChris
nagyúr
válasz
hibavissza
#76940
üzenetére
Hát erről nem tudtam, pár hete vettem az obit még keveset használtam. Most egy nyaraláson volt bevetésen a kombó és szerkesztgetem a rawokat de nem tűnt fel. Inkább az hogy mennyire jó, éles, már nincs vágyásom a sokkal nagyobb (305vs70gr
), picivel élesebb (~9%), jobb stabis 12-35-re. Meg az is feltűnt, hogy a GWC1-et nem mindig érdemes vele használni a vinyetta miatt. Videónál kafa, fotónál viszont ha szikrázó napsütés van akkor már mélyebben vinyettál. Az élességéggel viszont igazán ott sincs gond. -
#76947
Mercutio_
félisten
hibavissza
#76946
Mercutio_
félisten
válasz
hibavissza
#76946
üzenetére
A kijelző hagyján, de a lebutított kereső...
-
#76946
hibavissza
veterán
scarabaeus
#76945
hibavissza
veterán
válasz
scarabaeus
#76945
üzenetére
Azt olvastam a GM1/GM5 más zárat kapott mint a G sorozat. Én a GM5-öt vettem volna. Annyira előremutató, hogy lehagyták róla a kihajtható kijelzőt. Sokat gondoltam akkoriban a marketingeseikre
-
#76945
scarabaeus
őstag
hibavissza
#76940
scarabaeus
őstag
válasz
hibavissza
#76940
üzenetére
"a 12-32 az egyik leginkább berázás terhelt objektív"
Na, én erről eddig nem is tudtam, mert a kitben hozzátartozó GM1 eltérő működése miatt ez elő se tudott jönni
-
#76943
Gondwana
addikt
hibavissza
#76942
Gondwana
addikt
válasz
hibavissza
#76942
üzenetére
... tekerd S-be, vagy vegyél Fujit
X100t-nél csak 1/125-ig àllìthatò, a többinél 1/500s-ig, hogy mi alatt emelje az iso-t.
(troll OFF) -
#76942
hibavissza
veterán
Mercutio_
#76941
hibavissza
veterán
válasz
Mercutio_
#76941
üzenetére
Miiii, hogy A módban (és iISO mellett?) is visszatért az 1/60-as bohóckodás?
Nagyon lehangoló, de ez van. i ISO, a ISO mindegy neki. P és A módban is beejti 1/60-ra.
Ma írok a Panasonicnak megint. Egyszer már írtam ez ügyben. Akkor az volt a válasz, hogy tekerjem S-be.
-
#76941
Mercutio_
félisten
hibavissza
#76933
Mercutio_
félisten
válasz
hibavissza
#76933
üzenetére
Ah, azt hittem egymás mellett összenézve. No, majd valahol teszek egy próbát.
Miiii, hogy A módban (és iISO mellett?) is visszatért az 1/60-as bohóckodás?
Azt hittem S-módra írtad. Utoljára GF1-ben volt hasonló csak ott 1/30-dal ami szándékosnak tűnt, mert későbbi firmware -ben se javították 
Econ: Ez elég messze van a mozgó célponttól
-
#76940
hibavissza
veterán
#31733248
#76939
hibavissza
veterán
válasz
#31733248
#76939
üzenetére
Nem érted. Maradjunk annyiban, hogy mások a fotózási szokásaink.
(#76935) MrChris: a 12-32 az egyik leginkább berázás terhelt objektív *a fórumok szerint. Ezért nem vettem meg eddig, mert nem volt mire tekerni. A G5-ön szinte minden kép berázott volt, amit nem e-zárral készítettem. Jó az a G6. Tartsd meg.
-
#76939
#31733248
törölt tag
hibavissza
#76933
#31733248
törölt tag
válasz
hibavissza
#76933
üzenetére
"Econ: nem érted. A gond az, hogy A módban beejti 1/60-ra a záridőt. Ez baromi nagy. Bármi élő dolog bemozdul, ha nem vakuzod meg."
Értem, de a gép nem tudhatja, hogy éppen milyen záridőre van szükséged. A vázak többé-kevésbé a reciprok szabály alapján számolják ki a záridőt, bár vannak persze eltérések, amikor erősebben hagyatkoznak a stabira. Ezt a képet például tegnapelőtt A-módban egy ekv. 75mm-es optikával lőttem 1/30 záridővel, ISO 3200-on. Ha az 1/30 nem felel meg, akkor M-módban fotózom és magam állítom be a rekeszt és a záridőt, miközben az ISO-t magától számolja a gép. Ha jól értem, akkor ez a funkció hiányzik a Panákból.
-
#76935
MrChris
nagyúr
hibavissza
#76934
MrChris
nagyúr
válasz
hibavissza
#76934
üzenetére
Cseréljünk
Valszeg maradok a seggemen A stabi, 4k konvert, jobb érzékelő ami mozgat. Ami kevésbé az a mic csati hiánya, az általad kisebbnek leírt kukker és kicsit még a marcsa nélküli fogása. G6-on nem csak van fogantyú hanem az expógomb is kb ezen van.
Még nem tűnt fel a shuttersock, lehet azért mert a 20-ast használom meg a 12-32-t. Milyen konstellációt kéne kipróbálni? -
#76934
hibavissza
veterán
MrChris
#76917
hibavissza
veterán
-
#76933
hibavissza
veterán
hibavissza
#76916
hibavissza
veterán
válasz
hibavissza
#76916
üzenetére
Van auto ISO GX80 manuál videónál. Most sikerült olyan konstellációba állítanom a menüt, hogy megjelent vagy első nap figyelmetlen voltam. Pedig kétszer is megnéztem. Imádom ezt a gépet. Itthon nem rakom táskába, hanem az íróasztalt díszíti.
(#76923) Mercutio_: bocsi, nem tudom. Bennem az van, hogy az EM10 II keresője jó volt. Nem volt kulcslyuk érzés. De már volt egy éve is talán, hogy kipróbáltam. Utolsó saját Olympusom egy 330-as volt.
(#76919) Econ: nem érted. A gond az, hogy A módban beejti 1/60-ra a záridőt. Ez baromi nagy. Bármi élő dolog bemozdul, ha nem vakuzod meg.
-
#76931
#31733248
törölt tag
Grga_Pitic
#76921
#31733248
törölt tag
válasz
Grga_Pitic
#76921
üzenetére
Meglepő.. Melyik gép tudja ezt és melyik nem?
-
dioka7
senior tag
Sziasztok!
Nemrég vettem egy E-PL6-ot, és tanulgatok rajta erősen, viszont ahogy látom itt a fórumon (de egyébként máshol is) általában a hozzáértőknek (mármint az Oly-sok közül) E-M10 II van. Nem igazán értek még a dolgokhoz, ezért ha szépen megkérek egy szakértőt, leírná, hogy miért olyan sokkal jobb pl az E-PL6-nál, hogy majd' 2x annyiba kerül?
Néztem összehasonlítást, és persze látom a beépített vakut, a kukucskálót, meg 1-2 különbséget még, de mi az ami miatt sokkal jobb gépnek tartja mindenki? Szóval mi az ami miatt a szakértők azt választják? Bocs, ha amatőrségem miatt, túl nagy baromságot kérdeztem... -
#76923
Mercutio_
félisten
hibavissza
#76922
Mercutio_
félisten
válasz
hibavissza
#76922
üzenetére
Ha már E-M10 II: jó -e hozzá és érdemes -e megvenni az EP-14 szemkagylót?
-
#76920
|AP|
veterán
hibavissza
#76916
|AP|
veterán
válasz
hibavissza
#76916
üzenetére
E-M10-et néztél esetleg? Ahhoz viszonyítva mennyire tűnik szűknek a kereső?
Lehet elhozok a fotoplusból majd egy GX80 vázat próbára, hogy össze tudjam hasonlítani. Bár sok érv nem szól amellett, hogy vázat cseréljek, de valahogy ez most nagyon tetszik nekem. Ráadásul a másik váz egy GM1 itthon, így nem kellene mindig oda-vissza szoknom a menük között -
#76919
#31733248
törölt tag
Grga_Pitic
#76918
#31733248
törölt tag
válasz
Grga_Pitic
#76918
üzenetére
Ha manuális módba teszed, akkor beállíthatod a körhintás jelenetet mondjuk 1/800 záridővel és f1.8 rekesszel, nem? Akkor csak az ISO-t állítja szükség szerint.
-
#76918
Grga_Pitic
aktív tag
hibavissza
#76916
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
hibavissza
#76916
üzenetére
Tényleg jó lenne, ha lehetne minimális rekeszt/záridőt állítani. Épp nyaraláson küzdöttem a GM1-el, miközben a gyerekeket fotóztam estefelé a mozgó körhintán S módban 1/1000 záridőn, hogy inkább engedné már a váz ISO800-ig az érzékenységet 200 helyett, csak ne f1.8 rekeszt dobjon.
Ezt amúgy az Oly sem tudja, legalábbis nem fedeztem fel még az E-M10 II-n, de szóljatok ám ha mégis. Az auto ISO M módban viszont megoldja (és ez az ami hiányzik nekem a GM1-ből). -
#76917
MrChris
nagyúr
hibavissza
#76916
MrChris
nagyúr
válasz
hibavissza
#76916
üzenetére
Akkor lehet hogy kisebb a keresőkép mint a G5-é volt? Az em10mk2-nek határozottan kisebb volt mint a G6-é.
-
#76916
hibavissza
veterán
Mercutio_
#76913
hibavissza
veterán
válasz
Mercutio_
#76913
üzenetére
Mihez képest és milyen értelemben?(fizikailag, a látható kép, mittomén)
Kulcslyuk érzés. Egész rá kell tolnom a kis műanyag ablakra a szemgolyóm és egy csőbe nézek aminek a végén ott a kijelző. Szerencsére ez az egy gépem van. Így pár hét-hónap múlva megszokom.
iISO/autoISO erre nem jó? Előbbi már a gm1-ben is elég jó (de a legtöbbször az ősöreg G3-ban is jól dogozott) így mehet másik paraméternek a +/- kompenzáció.
És milyen jó lenne, ha nem kéne pöcögtetni. Vagy be tudnék állítani egy minimális rekeszt. Mert tudom pl., hogy honnan tud biztonságosan fókuszálni és épp nem kell extra fényerő. Beállításokat elraknám C módokba és csak nyomnám az exponáló gombot mint süket a csengőt.
Olyan érzésem van, hogy Konosuke Matsushita 1966-ban elment egy vidéki fotós szakkörre és az ott hallottakból írt haikuját kifüggesztették a fotó tervezőrészleg falára 67-ben és még most is mindenki ez alapján dolgozik.Ha már E-M 10 II: Ahhoz képest jpg és raw képminőség milyen?
Mivel sajnos nincs itthon EM10 II, így ezt bajosan tudom megmondani. Szubjektív véleményt majd írok a kép és videó minőségről, de még fotót nem is csináltam vele
A 4K 24p viszont letaglózó. A nyakpánton földig lógatva sétáltam egy nagy fekete bogár után. Smooth Mi ez a megoldás? Vagy melyik módot szánja a pana a fix 1/60s záridős videóra?
A fix záridő nyilván megoldott. Én arra gondolok, hogy megadom a minimális és maximális értéket. Az autoISO manuál videó módban leginkább firmware frissítéssel oldható meg.
-
#76915
Karaya
tag
hibavissza
#76912
Karaya
tag
válasz
hibavissza
#76912
üzenetére
"A záridő korlátozás és auto ISO M videó alatt szoftveresen megoldható"
Mi ez a megoldás? Vagy melyik módot szánja a pana a fix 1/60s záridős videóra?
-
|AP|
veterán
válasz
Mercutio_
#76913
üzenetére
igen, ITT írtam az automata obisapkáról. Ez még az eredeti, Oly-féle volt. Csiszolgattam, reszelgettem, de nem tudtam teljesen kiküszöbölni a vinyettát, úgyhogy eladtam az Oly palacsinta zoommal.
Viszont annyira kényelmes volt így a kis 12-32 kezelése, hogy most megint kedvet kaptam hozzá
Főleg mióta van már másolat, olcsóbban. Így lehet újra próbálkozok.ITT meg van egy topik a másolatról, ahol azt állítják, hogy nincs vinyettálás (szerintem tévesen)
amúgy nem is értem, hogy a Pana miért nem koppintotta ezt le, és csinálta meg kifejezetten a 12-32-re. Iszonyat kényelmes, hogy nem kell a sapkával foglalkozni.
-
#76913
Mercutio_
félisten
hibavissza
#76906
Mercutio_
félisten
válasz
hibavissza
#76906
üzenetére
Üvegbelenézőke kicsi. Szokni kell.
Mihez képest és milyen értelemben?(fizikailag, a látható kép, mittomén)az A módban meg az érzékenységgel kell játszani ahelyett, hogy a témával foglalkoznék
iISO/autoISO erre nem jó? Előbbi már a gm1-ben is elég jó (de a legtöbbször az ősöreg G3-ban is jól dogozott) így mehet másik paraméternek a +/- kompenzáció.12-32-n nekem fixen fent van egy 37-52 step-up illetve most nyáron azon egy polár. Úgy rémlik annó pollai alakította át az olympus automata obisapkát 12-32-re.
Ha már E-M 10 II: Ahhoz képest jpg és raw képminőség milyen?
-
#76912
hibavissza
veterán
MrChris
#76911
hibavissza
veterán
válasz
MrChris
#76911
üzenetére
Hasonlítgatás nem lesz, mivel már nincs nálam a G5. Próbálok onnan lőni pár fotót, ahonnan a G5+12-32-vel tettem.
Ha azt tudja mint a G5 én boldog vagyok. 5 okból váltottam. Méret, jobb stabilizálás videó alatt, manuális videó beállítások, 24 mm, shutter shock. Ezek mind megvannak illetve egy nincs. A többi jóságot ajándéknak tekintem. A kupaktalanítás megoldható, ha jól emlékszem, m4/3 vakuvezérlő már van szerencsére. A záridő korlátozás és auto ISO M videó alatt szoftveresen megoldható. Láttam a Remény rabjait...Minden nap küldök két emailt a Panasonic headquarternek. Annyira kevés hiányzik hozzá, hogy megalkossák a tökéletes gépet, de mintha ülne ott egy gonosz törpe aki rendre elkúr dolgokat a saját perverz örömére.
-
#76911
MrChris
nagyúr
hibavissza
#76906
MrChris
nagyúr
válasz
hibavissza
#76906
üzenetére
Köszi a beszámolót, várjuk a folytatást. Hátrányok sajnálatosak. Most hogy írod mintha létezne autómata obisapi 12-32-re, vagy az Olyét (vagy ócsított kínait) rá lehetne rakni és a vinyettálást ki lehet küszöbölni.
Magam is ezt a vázat néztem ki következőnek.
Kiváncsi vagyok, hogy képminőségre van e javulás, nyílván hasonlítással láthatóvá lehet tenni a dinamika többletet és a kevesebb zajt. -
-
mikrofon
veterán
válasz
Rum.cájsz
#76903
üzenetére
Hát igen. Valószínűleg ez a bal felső kukucskálós idegenkedés az én bénaságom, korlátoltságom. De egyszerűen zavart. Biztos szeretek elbújni a gép mögött vagy legalább is ezt hinni....
Ezt a tapicskálós dolgot nem egészen értem. Nézel a keresőbe és közben nyomkodod az érintős kijelzőt?
Honnan tudod hova nyomsz ha nem nézel oda? Ráadásul szerintem a kijelzőt kikapcsolja a gép amikor kukucskálsz nem?Ezt ki kell próbálnom. Mert amikor nem használom a keresőt akkor pont amiatt a kijelzőn komponálok , mert ott egyszerűen módosíthatom az élesen látszódó területet...
-
#76906
hibavissza
veterán
hibavissza
veterán
GX80 híradó
Első nap
Hátrányok:
- A csomagolás spártai, fantáziátlan, ügyetlen.
- Kikapcsolva kotyog az érzékelő a géptestben. Tudom, de akkor is fura.
- A bekapcsoló pöcök kicsi és olyan érzés, hogy mindjárt letörik. (G5-ön is ilyen, nem tört le)
- A fekete felső műanyag rész gyűjti az ujjnyomokat.
- Pár év panázás után is szükségem van a használatira. Egyáltalán nem intuitív a menü. Béna.
- Üvegbelenézőke kicsi. Szokni kell.
- Fogása elmarad a G5 vagy EM10 II-től, de azért nem rossz. Szokni kell.
- Objektívre (12-32) rakhattak volna egy automata takaró lamellát. Ez a kupakozás elég ügyetlen. Napellenzővel meg oda a kompaktság. Már ha lehet tenni rá egyáltalán.
- Továbbra sem értem, miért nem paraméterezhető a záridő és a rekeszérték úgy, mint az érzékenység. 1/60-ig ejti a záridőt, így a P mód továbbra is dísz, az A módban meg az érzékenységgel kell játszani ahelyett, hogy a témával foglalkoznék. Könyörgöm, 2016-van!
- Van külsővaku vezérlés. De nem ám a beépített vakuval! Neeem. Vegyél Panasonic külső vakut hozzá (a manuál szerint csak azzal megy). Kösz Panasonic! Ugyan itt Olympus FL36R eladó.
- Manuál videó módban nincs auto ISO. Ez annak tükrében különösen érthetetlen, hogy fotózásnál végre van.Előnyök:
- Nem vág a nyakpánt (de továbbra is rövid, gyerek méret).
- Távolról annyira diszkrét és elegáns feketében, hogy az „angol komornyikok ajánlásával” szlogennel kéne reklámozni.
- Kezelése jó, gombok érezhetőek, kellően elszórtan helyezkednek el. Alapvetően ügyes.
- Fn gombok hosszú nyomásra programozhatókká válnak. Nem kell a menüben bóklászni.
- Végtelennek tűnő szolgáltatástenger. Raw hívás gépen belül, videóvágás, focus pull, 4K, stb.
- Van auto ISO M módban.
- Szuper szenzitív kijelző. Ezen tényleg öröm a menüben navigálás, állítgatás.
- A valaha általam hallott és érzett legpuhább mechanikus zár. Csodás.Folyt. köv.
-
Peat;)
veterán
-
Rum.cájsz
tag
válasz
mikrofon
#76901
üzenetére
A két váz nincs egy ligában, bizonyos tekintetben, a komolyabbik mellett döntöttél és behúzod majd a megérdemelt X-et.
Ugyanakkor nem értem ezt a balra kihelyezett EVF-től való félelmed.
MFT-n vannak olyan vázak melyek minden értelemben csak pluszt adnak a bal oldali EVF-el, lásd Pana.
GX7 júzerként azt kell mondjam a bal sarokba helyezett EVF-től a mai napig (le)fosogatom a bokám, mert látszólag vakon, ugyanakkor nagy élvezettel tapicskálom az AF pontokat úgy hogy az orcám nincs útban a saját kezemnek (mert az az EVF-től balra van a lényemnek egy része, a kompozíció szempontjából pedig a nagy része, a kobakom)
ennek a királyságnak nagyon sok rendszer még híján van, de a fotózási szokások és a gyári "fejlesztések" egy idő után mindent eldöntenek. -
mikrofon
veterán
Sziasztok,
beléptem az m3/4-esek táborába. Vettem egy használt olympus om-d e-m5 II-t pancake obival 45/1.8 obival és ha minden igaz. lesz még hozzá 25/1.8 obim is.
Hogy miért pont ezt választottam, azt ITT elolvashatja aki kiváncsi.
ITT pedig azt olvashatjátok, hogy milyen célra kerestem szettet és milyen előzményei vannak a gépválasztásomnak..Üdv Mindenkinek
emiatt nekem is felejtős lesz
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen videókártyát?
- Tőzsde és gazdaság
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Spórolós topik
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- eGPU tapasztalatok
- Sorozatok
- QWERTY billentyűzetes, üzenet-fókuszú androidos mobil a Clicks Communicator
- A legrosszabb CPU-k – az ExtremeTech szerint
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 12 Mini 64GB White -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3645
- Sony TA-F830ES erősítő + Sony ST-S730ES rádió tuner
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Pro Max 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3951, 100% Akkumulátor
- Eladó One Plus Nord 2T 5G 8/128GB / 12 hó jótállás
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro Max 256GB Natural Titanium-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4231
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest