Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
#75500
pandur99
aktív tag
frankstork
#75499
pandur99
aktív tag
válasz
frankstork
#75499
üzenetére
Az újabban, pl. a 6-os kezelik. A régebbihez kell az aktuális raw kiegészítő, ami letölthető az adobe oldaláról. Csak elég szemetül kezeli ezt az adobe, mindig csak az új verzióhoz hoz ki raw upgrade-et.
-
#75499
frankstork
aktív tag
frankstork
aktív tag
Sziasztok.
Létezik az, hogy a PS alapból nem kezeli az oly raw-jait?
Vagy ahhoz inkább Lr kellene?
Esetleg kell hozzá plágin?
-
Zinho
aktív tag
válasz
ooooobi
#75493
üzenetére
Én annyit tudok, hogy az LCD fogyasztása jó közelítéssel független a tartalomtól; a fogyasztás zömét a hátérvilágítás adja, ami akkor is ugyannyi, ha fekete képet jelenít meg, és akkor is, ha valamilyen fotót... (akkor fogyaszt kevesebbet, ha le van dimmelve a kijelző)
-
ooooobi
senior tag
Nem tudjátok mi fogyaszthat többet, ha be van kapcsolva az auto LVF hátul az lcd meg fekete képet mutat, de mégse teljesen van kikapcsolva (nem találtam olyat hogy ilyenkor hogy lehetne teljesen kilöni), vagy ha nincs bekapcsolva az auto LVF, igy ki lehet kapcsolni teljesen az lcd-t viszont az LVF folyamatosan megy, vagyis amig nincs beallitva hogy elaludjon auto ha nem nyomkodjuk. Nem tudom egy full feketét mutató lcd-nek mennyi lehet a fogyasztása. Ja e-m10 gen1 röl van szó. Kicsit kacifántos lett, de remélem érthetö a kérdés
-
Mercutio_
félisten
válasz
padi68
#75489
üzenetére
Mivel gyorsan kiderítettük, hogy nagylátózni APS-C-s vázzal egyszerűbb/olcsóbb (bár ezt szerintem pár év nikonnal a hátad mögött te is tudod), így ezt a diskurzust folytathatjátok az objektíves topicban, ahová szintén beraktad a kérdést, vagy a nikonos topicban
-
Sefter
veterán
válasz
padi68
#75487
üzenetére
Az oly-hoz nincs is más obid?
Szerintem a nikonra jobb nagylátót találsz, de akkor minek az em5 váz (obi nélkül)..
Én inkább a 17-50-et adnám el, (általános célokra ott a másik két zoom) és a nikonra vennék fényerősebb nagylátót.Szerk: ha ragaszkodsz mindkét rendszerhez..
-
Zinho
aktív tag
-
ooooobi
senior tag
Most jött meg ebayen vett m10-em, ahhoz egy ilyet kaptam. Csak hiányzik a bal oldali kis kiemelkedés róla. Nem tudom használni fogom e, full fém és nincs rajta semmi a kamera felöli oldalon ami védene, plusz nem is könnyü 145g. Fogása egyébként nem rossz.
Elsöre nagyon szokatlan a gép, utolsó olym egy e330 volt. Meg egy g6 van még. De ki kellett próbálnom ezt az "újabb" olyt is, meg a használt ára már elég baráti számomra. 2 utángyártott akkuval, 9hónaposan, 2300 képpel, nagyon szép állapotban 240€ volt, régóta tetszett ez a forma, fotós gépnek vettem a pana mellé ami inkább videós gép.
-
jjeahh
nagyúr
+1, mft-n nekem szinte soha nem csinálta, csak amióta focal reducer van a s*ggén. Mondjuk én azt hittem, hogy pont a "karakterre" buksz és azért nézegetted az industart, ha inkább a képminőség, élesség, kontraszt stb. a lényeg olcsóért, akkor a minolta md 50mm F1.7 meg lila bevonatos suiko auto s 50mm F1.8 neked való, nem ezek a ruszki csodák.
-
jjeahh
nagyúr
Van, szerintem ne vedd, inkább helios 44-2, mivel nagyon-nagyon hasonló a képük, csak a helios fényerősebb és sokkal kényelmesebb kezelni a fókusz meg rekeszgyűrűjét. Persze cserébe nagyobb, de az industar sem lesz mft-n palacsinta, mivel az m42 adapter vastag... Amúgy ez a manuálos topikba való
-
#75475
Grga_Pitic
aktív tag
Zinho
#75474
Grga_Pitic
aktív tag
Az Olympus markolata (legalábbis az E-M10 II-höz való ECG-3-hoz, mert az van nekem, ECG-1-ről nem tudok nyilatkozni) puha anyaggal van bevonva szinte mindenhol a géppel érintkező oldalon, ami azért megnyugtató.
De elég merevnek tűnik a cucc, szóval szerintem nem nagyon tudod dörzsölni vele azzal, hogy ráfogsz a gépre. -
#75474
Zinho
aktív tag
Grga_Pitic
#75465
Zinho
aktív tag
válasz
Grga_Pitic
#75465
üzenetére
Igen, a két alternatív megoldással én sem vagyok kibékülve... A fotodiox markolat része pl.nincs bevonva semmilyen puhább anyaggal, nem tudom hogy ez nem karcolhatja-e gépet amikor ráfogok? Vagy ez hülyeség...?
-
#75465
Grga_Pitic
aktív tag
voriae
#75464
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
voriae
#75464
üzenetére
Hát... Az Olympus mondjuk jó nagyot szakít a tartozékokon, de a gyári markolat ezeknél sokkal jobban néz ki és tisztességesebben össze van rakva. A háromból a Fotodiox csak-csak kinéz valahogy, de annál nem az optikai középvonal alatt van az állványmenet, így ár-érték arányban meg az a legrosszabb.
-
Zinho
aktív tag
Sziasztok!
Használ valaki E-M10-hez a gyári ECG-1 markolaton kívül más fajtát? A gyárin kívül én még két lehetőséget találtam: természetesen kínait ebay-ről (vegyes véleményekkel, de alapvetően pozitívak a visszajelzések, Amazonon Neewer "márka" alatt fut), ill. Fotodiox Pro. -
-
madmike
őstag
Sziasztok!
Vettem ma egy E-PL5 dupla kitet. Sony A200-ról váltottam, egyelőre tetszik a dolog. Lenne néhány megválaszolásra váró kérdésem.
A Sonyn használtam több M42-es objektívet is, de ott nem volt végtelen. Nézegettem Ebayen az M42-M4/3 átalakítókat és mindegyik leírásában az szerepel, hogy van végtelen. Valóban így van? Adapterből melyik márkát érdemes megvenni? MD bajonettes objektíveket is tervezek venni, azok is normálisan használhatóak?
A géphez járt egy Olympus street case M. Hát ez elég kicsi. Váz a két objektívvel és a vaku pont belefér. Én pedig legalább egy asztali tripodot, potakksit,lenspent, 1-2db 50mm környéki M42-es objektívet magamnál szeretnék tartani.
Ti milyen táskát használtok? Manfrotto Bella V-tel szemezgetek, főleg, hogy akciós a 220V-nál, de élőben nincs lehetőségem megnézni. Van valakinek tapasztalata vele kapcsolatban? Nem túl nagy egy MILC-hez? -
Rum.cájsz
tag
válasz
Mercutio_
#75452
üzenetére
van egy penlájtom, főleg mf-ben használom, de af-ben se tapasztaltam még vészesen melléfókuszált képet, igaz csak pana obikkal etetem. a pro tizenkettő-negyvenről nem olvastam még olyat hogy híresen sokat melléfókuszálna, de ettől még nem biztos hogy az igazat mondom.
gorgo szettjéhez hasonlót élőben még nem volt alkalmam nyúzni. -
válasz
Rum.cájsz
#75448
üzenetére
Azt megfigyeltem, hogy főleg azokon a képeken szar a fókusz, amelyeken én vagyok rajta, tehát garantált, hogy valaki gyakorlatlan nyomta a gombot, akit megkértem (igaz, hogy csak olyat kértem meg aki maga is fotós évek óta, de ő pl sosem fogott milc-et a kezében, de pl. stock fotózik ödémahárommal. Ez pl. valószínű, hogy user error.
Meg persze nálam sem zárható ki a user-error. -
válasz
#31733248
#75436
üzenetére
én inkább azt mondanám, hogy az olynak nem mindig sikerült tökéletesre a fókuszálás. Az egész képet nézve még észre sem venni, de ha pixelkukkolsz látod, hogy mondjuk 10 cm-rel a téma/arc mögött a legélesebb a kép. Ha tökéletes a fókusz, akkor azért éles az a 12-40 rendesen.
Hogy miért pontatlan olykor a fókuszálás? Ezen lehetne vetyengeni, de mivel ugye azonos stílusban képelek a fujival is, ezért ott is ugyan akkora arányban kellene legyenek az alig mellément fókuszok, ami azért még elfogadhatóan éles, de mégsem az igazi. -
-
#75442
rumos14
nagyúr
silmatauki
#75441
rumos14
nagyúr
válasz
silmatauki
#75441
üzenetére
na jó, a Zeiss 55/1.8 is tökéletes (ez már saját, napi szintű tapasztalat
) és amennyibe kerül, azért a 28/2 is hibátlan. -
-
-
-
#40935168
törölt tag
Fotóztam ma stúdióban és gondoltam kölcsönkérem a CLS miatt cimbi tükrös Nikon szettjét, úgy mindenestül, ernyők, SB800-900-ak, minden. Luxusapartman, modell, 50 1.8G, toljuk akkor.
Pfűhh srácok. Nekem soha többet nem lesz tükrösöm ... már az OVF is kiüti a biztit, hogy mi ez a sz*r .. a szenzorstabi hiánya meg egyenesen kiakasztó, hogy csavarni kell az iso-t felfele, mert még rekeszelek is 5.6-ra, két modell, nincsenek egy síkban a szemeik, nem is tehetők abba, ahh, pfuhh..
Meg ahogy megy le a Nap úgy sötétül a kereső, dzsízösz..
Semmi arcoskodás, de TÉNYLEG kegyetlen kőkorszak egy másfél éves MILC használat után, a milc minden hátrányával együtt mondom ezt. Én még géppel ennyit nem szenvedtem, pedig ismerős volt mindene..
-
No, nagy sokára elkészültem a képekkel:
7 év Tibetben2 hét Nepálban. -
Luki66
csendes tag
válasz
MrChris
#75396
üzenetére
Szia!
Lehet, hogy nagy, lehet, hogy nehéz, lehet, hogy nem villám az AF, de azért lehet vele fotózni. Talán még szép képeket is csinálni. Nekem gyári adapterrel van fent egy E-PL 5-ösön, és működik.
Ilyen képet is lehet vele csinálni...
https://500px.com/photo/148341947/great-spotted-woodpecker-by-attila-luk%C3%A1csi?ctx_page=2&from=search&ctx_type=photos&ctx_q=Luk%C3%A1csi+Attila
Üdv: Attila
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Mercutio_
#75416
üzenetére
Veszek is, csak a modernebb evf-es oly-k még nem 25k-k
De no, a nyáron valszeg meglesz. Ma mérgemben kivittem a jó öreg e-p1-et is, de a m*rhára pixeles nem kihajtható, nem érintős kijelző, natív obival meg lassú és pontatlan af, csigalassú sorozat, gyenge puffer stb. kb 10 kép után felhúzott, inkább elővettem a panát, el vagyok kényelmesedve na... Stitch: Tényleg ízlés kérdése is, oly színek egyszerűen jól esnek a szememnek utómunka nélkül is, amíg panával szelektív színezek, maszkolok minden egyes fotónál, addig oly-val max a kontrasztal babrálok picit és helyrehúzom a wb-t. Canon színekkel amúgy nekem nincs gondom, picit néha barnába hajlik de könnyen korrigálható. Mondjuk az általad említett canonokat nem használtam, csak a 60d-t.
-
Stitch
őstag
válasz
jjeahh
#75415
üzenetére
Én Canont használó emberke vagyok, abból is a régebbi fajta. 300D-350D-20D.
Mondjuk egyszer videó ürügyén rákaptam egy NEX-5N-re, de a fotói nem tetszettek (említetted a Sonyt is).Szóval a színek terén az Olympus és a Fuji mentes a sallangoktól? Mármint ami a gépből kipottyanó jpeg-eket illeti.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Mercutio_
#75410
üzenetére
Pana valszeg majdnem mindíg lapos, mondjuk ez ízlés kérdése is és gondolom azok érzékenyek rá igazán akik oly-ról váltottak panára. Télen nem volt gond, valszeg azért, mert akkor nem voltak színek
madgie: Igaz, azokat nem is próbáltam, jók valamire?
Stitch: Nem kell ehhez fórumozni, használj fujit vagy olympust, majd térj át panasonyc-ra, vagy nikonra. Mondjuk eddig engem sem igazán zavart, csak most tavasz van és ez a sok zöld meg egyéb élénk szín nem olyan amilyennek lennie kéne.
-
#75414
Sefter
veterán
medvezsolt
#75400
Sefter
veterán
válasz
medvezsolt
#75400
üzenetére
szerk. Lemaradtam
-
#75403
Studi
veterán
medvezsolt
#75402
Studi
veterán
válasz
medvezsolt
#75402
üzenetére
Sokkal használhatóbb lesz m43 vázon, az biztos. A 4/3-os 70-300 az sajnos elég szenvedős.
-
#75401
Studi
veterán
medvezsolt
#75400
Studi
veterán
válasz
medvezsolt
#75400
üzenetére
Igen, többféle. Van Olympus 75-300/4.8-6.7, amiből két generáció is van, és van Panasonic 100-300/4-5.6 is. Valamint a legújabb versenyző zoomban a Panasonic 100-400/4-5.6, valamint fixben az Olympus 300/4, de ezek más árkategóriát képviselnek.
A 12-30 sokkal hülyébben néz ki rajta. 
Vagy már megvolt?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ / 8/256GB / Kártyafüggetlen
- Bomba ár! Dell Latitude 3340 - i3-4GEN I 4GB I 500GB I 13,3" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Dell Precision 3571 4G LTE i7-12700H 32GB 1000GB FHD RTX A1000 4GB 1 év teljeskörű garancia
- Samsung Galaxy Tab A9+ 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 9 285K 32/64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest