Hirdetés
- Úgy állhat le a 16 GB-os GeForce RTX 5060 Ti gyártása, hogy közben nem áll le
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Milyen széket vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Milyen egeret válasszak?
- Projektor topic
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
Új hozzászólás Aktív témák
-
#04230330
törölt tag
Normál nappali fénynél, ahol tegyük fel bármilyen záridő elérhető mondjuk 1/500 és 1/2000 között, ott is érdemes az eshuttert használni? Ugye ilyenkor még stabi nélkül sincs nagy gáz, főleg stabival meg pláne.
Csak ugye valahol azt olvastam hogy mindent érdemes bevetni azért hogy éles legyen a kép.
-lehető legnagyobb záridő
- állvány
- önkioldó vagy időzítő
- OIS off...és akkor a fenti felsorolásba beleillik az eshutter is?
g6+ 45-150 párosítással tervezgetek.
-
b.vr
őstag
Azzal egyetértek hogyha valaki nem kimondottan makróra keres objektívet, akkor fölösleges a 45-ös mellé. Sőt egyébként (azaz helyette) is, mert ha valaki nem használja ki a makro funkciót (és az itt nagyon hasznos fókuszlimiter-kapcsolót) akkor drága, persze nem a 75-öshöz
hanem a 45-öshöz képest. És portréhoz nem is az az élesség kell (hacsak nem direkte bőrhibákat szándékozik valaki hangsúlyozni 
), ami makróhoz viszont elengedhetetlen, plusz 1.8 vs. 2.8. Koncertre vittem már a 45-ös helyett próbaképp (abszolut jó is volt, de ott persze majd egy 35-100/2.8 lesz az igazi), viszont porténál mindig a 45öst választottam.
(mondjuk ha erdőben kirándultam, akkor a makró miatt úgyis vittem, így a 45ös maradt otthon. De ha "csak úgy", akkor a 45ös, hiszen jóval kisebb. A 60-as elég hosszú, így ha fent van a gépen, akkor bűvészkedni kell a kis oldaltáskában, míg a 9-18 meg a 45 simán elfér együtt, bármelyik is van fent közülük a vázon)A 400 dolcsi persze q*rva jó ár (mondjuk azt nem tudom szállítanak-e egyáltalán M.o.-ra, plusz vám, és főleg plusz ÁFA). Az amazon.de-n jelenleg 580 _euro_ , szóval valóban nem kis különbség
-
-
Schanyee
senior tag
válasz
MrChris
#38288
üzenetére
Én úgy tudom képminőségbeli nem nagyon van már, csomószor ezzel mutatják be, a shutter shock hatását, és olyankor az elektronikus zár esetén a képminőséggel nincs gond. De mozgó elemeknél (pl jármű vagy ha panning-olsz) akkor elő jöhet hogy az alakok továbbra is dőlnek valamennyire. Szerintem ha rákeresel youtube-on, hogy G5 (vagy G6) rolling shutter, akkor kijön pl videókon mennyire látványos ez az effektus. Nem vagyok szakértő, de kb hasonló szintre tippelek fotózás esetén is.
Egy teszt GH3 esetén erről.[link] -
FEDman
addikt
Én nem egészen így értelmeztem ezt.
A lényegi információ, hogy az E-M5-nél kisebb lesz és lesz benne beépített vaku is.
Ugyanezt mondták anno a Stylus 1-re is, hogy kisebb lesz. És kisebb is lett, de csak nagyon minimálisan és került bele vaku is.Én itt is kb ezt várom, szerintem az E-M10 méretre és kialakításra leginkább a Stylus 1-re fog hasonlítani.
Ami az E-PL vázakat illeti, ilyen téren csak annyit állítottak, hogy a váz kb. E-PL5 méretű lesz, plusz a kiálló EVF. Ami simán elképzelhető, nagyjából bele is passzol a fent vázoltba. Csak egy E-PL5 kiálló keresővel már nem lesz sehogy se E-PL méretű.
-
-
#38281
Studi
veterán
Marseille199
#38257
Studi
veterán
válasz
Marseille199
#38257
üzenetére
-
#38280
atok666
őstag
Marseille199
#38257
atok666
őstag
válasz
Marseille199
#38257
üzenetére
Gratula!
Atok
-
jjeahh
nagyúr
OFF:
jézus isten, haver itt lóbál épp egy Pentax ME Super nevű saccra 40 éves cuccot, és ettől a géptől komolyan elment a kedven minden mai belépő-haladó digit váztól
srácok, aki még nem kattogott soha régi 35mm vázzal, ha tehetitek kézbe, szemügyre kell vennetek egy ilyent...ekkora lób***ó nagy keresőt, ilyen építési minőséget elérhető áron manapság miért nem tesz le senki az asztalra? 
komolyan veszek pár fontért ebay-ről egy ilyen vázat, ha csak azért is, hogy néha kézbe vegyem, belekukkoljak, és elélvezzek -
-
MC Pite
veterán
Sztem a HR fölös, de kinek mi jön be. Azt tudom hogy zajban/sötét helyeken korrekten dolgozik, a dinamikája meg meglepő (lásd 5100al való összevetés nyaraláson). Auto DR-en van használva, EXR auto módban meg mindent ő állít. (Én akkor tekerem el a módtárcsát, ha nem arc fókuszt akarok használni hanem pontot, mert exr autóban erre külön nincs mód.)
Több X20 tulaj a dinamika/zajmentesség részt hozta fel amiben legalább olyan volt az X10 mint az utódja, a tegnapi nyomkodás ehhez kevés, csak arra volt jó hogy kábé hogy exponálja ki. (Azt is írják hogy a tizes többször felülexpóz kevés fényél, és tényleg, meg hogy pontosabb a huszas fénymérése. Tegnap egyik fölé, másik alá lőtt.)
Hogy a végeredmény mennyire a mód + mennyire a szenzor, és mennyire egyébnek köszönhető, végülis nem tudom (de ilyen helyzetekben SN-t használt alapból, főként ennek tulajdonítottam).
Más: Főnököm sokadik verzióval szenved hogy mit venne, GF5 kitet nyugodtan javasolhatom neki? Persze, GX7 jobban tetszik neki (persze drágálja). Tudom, régi szenzor, de majd kétszer annyi a következő alternatíva. (Nex3, X-A1, X20 ellenében főként, PM2/PL3 a külső vaku miatt került hátrányba).
-
MC Pite
veterán
válasz
Freddy76
#38263
üzenetére
X10. Ugyan kicsit talán túlexpózik a tizes kevés fénynél, de egész kellemes eredményt produkál (SN módban főként). Asszony bátyjáék vettek X20ast, vmikor egy egész hétvégére elkérem, az lesz a mérvadó összehasonlítás. A kompaktokhoz képest szeretem hogy kevés fénynél egész jó, jónak az X20 is jó, csak máshogy, úgy érzem nejemnek többet kell majd korrigálnia, amit valószínű nem (mindig) fog megtenni. És egy upgrade akkor okés, ha ő pozitívnak veszi, ha nem veszi észre a javulást vagy valamiben többet kell foglalkoznia, akkor nem annyira frankó. Persze a mostani módoknál és kezelésnél egyszerűbb a huszas - de vagy S vagy EXR módban használja, sokat nem tököl vele.
Jó fénynél láttam hogy a szenzor/LMO/jpg motor egész kellemes eredményt produkál, veri a tizest, aztán a hosszabb teszt végén meglátom mennyire könnyen bírható a szokásos fujis eredményre. Természetesen normális emberek, főként ha nem volt X10ük, ezt nem veszik észre, csak azt hogy fasza kis gép - csak picit mást vártam/reméltem hogy lesz annyi difi ami nejemet is simán meggyőzi, és ezzel igazolva lenne a fejlesztés
Mondjuk ha az X30 megkapná a rendes hibrid keresőt...
-
#38266
|AP|
veterán
Marseille199
#38257
|AP|
veterán
válasz
Marseille199
#38257
üzenetére
Gratulálok!
Szerencsés párosítás ha az ember azzal keresi a pénzt, amit szeret csinálni!
(és mint esetedben: jó is benne ) -
#38265
Mercutio_
félisten
Marseille199
#38257
Mercutio_
félisten
válasz
Marseille199
#38257
üzenetére
Hajrá!
hegyimorc: Persze, még így is olcsóbb, bár most 200 a sima kit, a 20/1.7-es dupla kit meg 280, ha még esik kicsit érdemes lesz már a 2 obi miatt is benevezni
-
#38264
Freddy76
addikt
Marseille199
#38257
Freddy76
addikt
válasz
Marseille199
#38257
üzenetére
Gratulálok!
-
#38262
Parci
HÁZIGAZDA
Marseille199
#38257
válasz
Marseille199
#38257
üzenetére
gratula!
-
#38260
TayRol
nagyúr
Marseille199
#38257
TayRol
nagyúr
válasz
Marseille199
#38257
üzenetére
Grat!
Majd mesélj, kíváncsi vagyok a részletekre. -
#38259
madgie
titán
Marseille199
#38257
madgie
titán
válasz
Marseille199
#38257
üzenetére
Grat!
-
#38258
.mf
veterán
Marseille199
#38257
.mf
veterán
válasz
Marseille199
#38257
üzenetére
"Ha minden jól megy, akkor februártól fotóriporter leszek!"
Erre iszunk! Vagy ittunk volna, ha jöttél volna -
#38257
Marseille199
senior tag
Marseille199
senior tag
Sajnálom, hogy végül nem jött össze az eljutás, pedig lett volna mesélnivalóm, meg érdekeltek volna ezek a szépségek is
De úgy örülök, nem bírom magamban tartani, meg kell osszam veletek:
Ha minden jól megy, akkor februártól fotóriporter leszek!
Mégis csak megérte feljönni Pestre, meg kezd értelmet nyerni a Práterben töltött két év is.
Tudomásom szerint eddig én vagyok az első fotós, akinek m4/3 rendszerrel készülnek a fotói az újságbaBár sajna nem ezt kell majd használni..
DE most öröm van és bódottá' , meg 100 oldalas papírmunka
-
hegyimorc
senior tag
válasz
Mercutio_
#38245
üzenetére
"inkább a gf1-el anno együtt árult 20/1.7-et idézi"
Jó példa, de azt is lényegesen olcsóbban lehet megvenni, mint ami a bolti árcédulára írva van. Majd ha lesz külön váz és obi is, akkor kiderül mennyivel olcsóbb kitben mint magában, illetve ha majd lesz pár használt, akkor beárazza a piac.
Most megint nem fogom jó darabig az árakat figyelni, de karácsony előttről olyasmi rémlik, hogy 104 körül láttam obit boltban, kitet pedig 180-ért. Legyen durva becslés és ennek fele az obi, fele a váz, akkor már kb 15ezerrel olcsóbb mint az árlistában.
-
MC Pite
veterán
Mik voltak leginkább amikben csalódtál benne élőben?
Nekem az X20 volt egy picit csalódás, az EXR szenzor úgy látszik nagyobb mértékben befolyásolta a képet mint gondoltam. Jó, pont olyan viszonyoknál próbáltuk ahol a legnagyobb a difi a két gép között, normális fénynél élesebb képeket csinál és gyorsabban fókuszál. (Csak a kicsit alexpós eredmény nekem kompaktos ízű, tudom, kompenzáljam.)
X100s keresőse nagyon odabaszós volt, imádtam, jó cucc a nagy alfa is, és várom mi mikor kapjuk meg a színes peakinget. Illetve nikon/fuji után az evf-es oly/sonyk feliratai picinek tűntek (szemem jó, de attól még nem kényelmes). Az újabb szenzoros olyk elég jól harapnak, bár a wb furcsa volt minden. Érdekes hogy panákhoz képest a korábbi oly-k ilyen megfontoltak af sebességben (mindig csak panákat próbáltam korábban) - persze megfelelő a sebesség átlag használathoz így is, csak fejben nálam majdnem egy kutya volt az oly meg a pana.
Meg a megszokás volt vicces, amikor szememhez emeltem az evf nélküli gépeket .
Következőleg vinni kéne a filmeseket is![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
szerk: Megvolt asszony öröme is tegnap, 'kénytelen volt' táskát venni ha már ott hagytam a westendben, meg este rám írtak ph-ról, hogy csaknem Csillát látták bp-n? Marha büszke volt, hogy milyen híresség
-
.mf
veterán
Mondom, mások vagyunk. Még személyesen is alapos próbának kell majd alávetnem, de úgy érzem, hogy nagyobb mérete ellenére is nekem megérné a többletszolgáltatásaiért (stabi, dinamika-tartomány, EVF) a jelenlegi E-PL3-mal szemben magammal vinnem. De amúgy csak egy kicsivel nagyobb nála, és még a PL3 sem egy zsebméret (na jó, max a 15/f8 BCL-el, de azt nem mindenki tekinti obinak.
Bár ennél a lomo cuccnál még az is jobb ), tehát valamiben, valahogy (nagy kabátzsebben, övtáskában) így-is, úgy-is vinnem kell. -
-
Mercutio_
félisten
válasz
hegyimorc
#38232
üzenetére
Nono, azért pár hsz-szel később te magad islevontad a kkonklúziót, hogy ez nem"oolyan" kitobi
nekem kicsit inkább a gf1-el anno együtt árult 20/1.7-et idézi, aztán persze, ha leesik a GM1 ára lehet jobban megéri majd a boltoknak bontani a kit-eket 
Tegnapi tali és a cuccok is jók voltak
az az a7 pár év múlva 50 - ér... -
hegyimorc
senior tag
-
.mf
veterán
válasz
TayRol
#38235
üzenetére
Jaja. Az EM1 és a két Sony (RX1 + A7) nálam mindent vitt.
Ugyanitt Fuji X100 eladó
De tény, jó cucc. Ha az A7-be még szenzorstabi is került volna, nagyon nehezen beszéltem volna le magam róla. Pedig az én tudásomhoz egy jobb kompakt dukálna legfeljebb...Jaja, kemény volt a mai felhozatal... és jó volt új (legalábbis ezeken az összejöveteleken még nem látott) emberekkel is találkozni
Arn: kinek mi
Mondom, nálam a 12-32 egy olyan obi lenne, amivel nagyobb eséllyel elvinnék csak úgy sétálni akár egy E-M5-öt is, mint egy szuperzoommal. Ezzel a kombóval még berakom övtáskába (lesz kb. 60-65 mm a vastagsága), azzal már nem (110-120? Camerasize nem tudom, hogy bajonettől mér-e). Azért látványos. A turistazoom jó, hogyha várost nézni és fotózni megy az ember. A 12-32-vel párban meg arra jobb, ha nem fotózni megyek, hanem csak úgy kimegyek, egy övtáskába bedobom, hátha szembejön valami érdekes téma. Szóval Don't be a tourist Mercutio: megjelenéskor, boltból (nézd csak meg a kitobikat... na az ám az igazi röhej) mi nem drága? Főleg ha van pár különlegessége is, például ennél a méret.
-
rbalint88
veterán
Sigma 60/2,8-cal van valakinek tapasztalata?
az ára és a mérete miatt szimpatikus, a 45-ös nekem sokszor túl rövid és bármilyen tökéletes is a képe, nekem túl steril a háttérmosása, a 75-ös az ára miatt pedig szóba sem jön sajnos, pedig érdekelne.
Oly 60/2,8 macro is ugye szóba jöhet, de egyrészt az sokkal nagyobb, másrészt gyanítom, hogy az ára még használtan is kb duplája a Sigmáénak. Ráadásul nem is makrózom.Studi: mesélj!(enek a képek)
-
MrChris
nagyúr
Nekem 20mm alatt nincs m4/3 obim csak egy adapterezett 4/3-os Oly 14-42 amit úgy tapasztaltam hogy a Pana 14-45-höz képest elég jó. Összevetettem a méretes 14-54-el és fényerőt kivéve elég pariban vannak. De kéne egy viszonylag nagylátó 20 alá és nem lenne rossz ha 14 alatti és kicsi lenne, 9-18 is szóba jöhet, csak most nekem drága és a fényerő, átfogás miatt tényleg wideként használnám. Tehát ritkán. A 12-50 jó lehetne, de nekem nem kell a makró és ehhez képest marha nagy és nincs benne stabi, nincs vázstabim. Oly 12 meg ugye szintén nem olcsó... Ez a 12-32 most tetszik
-
-
k1csi
senior tag
válasz
MrChris
#38227
üzenetére
Nem tudom volt-e már, lengyel oldal:
http://www.m43.eu/obiektywy/test-panasonic-lumix-g-12-32-mm/
Véletlenül akadtam rá, mert számomra a 12-es mellé eléggé érdektelen ez az obi. Vsz akinek érdekes inkább a 12mm és méret miatt lehet az, fényerő gondolom gyorsan fogy, átfogás is elég szerény. -
bocsánat, ha otromba volt, igyekeztem teljesen egyértelművé tenni, hogy viccelek. ilyen értelemben akkor a mi agyunk is egy rugóra jár, mert ennyi obi nekem is bőven elég lenne. én szigorúbb vagyok magammal, rendszernél is 2-3 üveget engedélyeznék max. de nem is az volt a lényeg, hogy indokolgatnia kelljen bárkinek, egyszűen mókásan hatott a beírásod (számold össze, hogy hány obi szerepel benne), én meg hülyültem, rosszindulat nélkül. ennyi.
-
.mf
veterán
Köszi
Hát viccnek, bocs, de nem röhögök, főleg az "agy" részen.3 fix (amiből az egyik halszem, tehát inkább egy effektért van, mintsem egy általános obi) + 2 zoom (amiből 12-32-t csak a mérete miatt tervezem), már nehogy azt mondd, hogy sok.
Szerintem pont ez lenne egy cserélhető obis rendszer lényege, hogy lehessen célnak megfelelő obira váltani. -
.mf
veterán
Egyre jár az agyunk, én is pont ebbe az irányba haladok
Azt leszámítva, hogy nálam egy 12-32 is tervben van, mint sétálós zsebobi.
7.5, talán 17 és akkor 20-ast eladom, és 25 a fix-sor; zoomnak 12-32, és a 14-140.
12-50-est miután megjött, jó eséllyel el is adom; a 14-140 megérkezésével a 40-150-est leváltja.
A PL3 + 14-42 sorsán még gondolkozom. A PL3 még talán másodváznak használlható, de kérdés, hogy amennyit én használom, van-e értelme egy másodváznak. Most néztem meg, 6100 lövés van benne. Talán inkább most kéne még eladni, amíg értéke van... -
.mf
veterán
válasz
ROBOTER
#38197
üzenetére
Igen, ott is ugyanaz van, mint ami alapzoomnál a gondom: olcsó és kisebb telezoomnak ott a 40-150 f4-5.6 (bár ez legalább optikailag, élességében egészen jó, szemben a kitobival), de ennél komolyabb már csak az érkező 40-150 f2.8 van, ami nagy és nagyon drága; a kettő között semmi.
-
b.vr
őstag
válasz
hegyimorc
#38198
üzenetére
rx100II: Egyrészt igaz. Másrészt a vakupapucsba megy bele az EVF (persze "elvileg", mert q*rva drága) A dönthető kijelző nekem pont jó lenne, de valóban nem nélkülözhetetlen. Plusz van mobilról vezérelhetőség, meg magas iso-n is jobb valamivel (Thom Hogant alapul véve, ő intenzíven használta mindkettőt, állandóan kéznél lévő gépként) De igazad van, nagyon erősen kérdéses hogy megéri-e a többletárat.
hanem a 45-öshöz képest. És portréhoz nem is az az élesség kell (hacsak nem direkte bőrhibákat szándékozik valaki hangsúlyozni 
), ami makróhoz viszont elengedhetetlen, plusz 1.8 vs. 2.8. Koncertre vittem már a 45-ös helyett próbaképp (abszolut jó is volt, de ott persze majd egy 35-100/2.8 lesz az igazi), viszont porténál mindig a 45öst választottam.
na jó, az FF DSLR-eknek még csak-csak, de erre pont nem utalt a hsz-ed 
komolyan veszek pár fontért ebay-ről egy ilyen vázat, ha csak azért is, hogy néha kézbe vegyem, belekukkoljak, és elélvezzek 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
nekem kicsit inkább a gf1-el anno együtt árult 20/1.7-et idézi, aztán persze, ha leesik a GM1 ára lehet jobban megéri majd a boltoknak bontani a kit-eket 
Új hozzászólás Aktív témák
- Úgy állhat le a 16 GB-os GeForce RTX 5060 Ti gyártása, hogy közben nem áll le
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- E-roller topik
- Hálózati / IP kamera
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- További aktív témák...
- REFURBISHED - DELL Performance Dock WD19DCS (210-AZBN)
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro 256GB Black Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3503
- Törött, Hibás iPhone felvásárlás!!
- LG 27GS95QE - 27" OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / 1000 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- Dell Latitude E6410 i5 M560, Nvidia NVS 3100M 512MB GDDR3, 4Gb RAM, 250GB HDD, jó akku, számla gar
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest