Hirdetés
- 3D nyomtatás
- BIOS topic
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- CES 2026: nevet váltanak a gyorsabb WD SSD-k
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Micro Four Thirds
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Milyen házat vegyek?
- CES 2026: ténylegesen megoldotta a leégő tápkonnektorok gondját a Cooler Master
Új hozzászólás Aktív témák
-
madgie
titán
válasz
TayRol
#39789
üzenetére
Nemtom, de ha lenne olyan funkció a PH-n, ami mutatja, ha adott ember ír valahová, akkor őt beza betenném ebbe a halmazba

Jut eszembe, Parci, nem lehetne úgy megcsinálni a péhát, hogy a jobb oldali fórumtémáknál az értesítők kérése a témában levelecske-ikonocska opcionálisan eltüntethető legyen? Mobil eszközökről húszból egyszer tuti arra nyomok a topik címe helyett

-
FEDman
addikt
válasz
Marseille199
#39769
üzenetére
És arról nem írnak semmit, hogy f1,4-en milyen az Oly a Panához képest?

Viccet félretéve képminőségre tuti, hogy mind a kettő a toppon van és innentől kezdve meg az általános képi világot a fent vázolt különbség azért jobban befolyásolja. No persze drágább is a Pana.
Mindettől függetlenül tényleg dögös lett az új Oly 25-ös, feketében baromi jól néz ki.

-
jjeahh
nagyúr
válasz
madgie
#39783
üzenetére
e-p1 lassan többet ér, mint amennyiért eladható, sztem tartsd meg dísznek

egész biztosan hülye vagyok egy picit, (de lehet csak mert mások az igényeim) de még mindig e-m5 az egyik favoritom, dizájn, prizmapúp, méret szempontjából is
egy jó aláírás meg nekem is jól jönne
-
madgie
titán
válasz
Mercutio_
#39782
üzenetére
- menüt egyszer látok az életben, mikor testre szabom a vázat

- kihajtható tapicska szerintem nekem elég, főleg, hogy telefonnal, tablettel vezérelhetem a masinát
- nekem sem olcsó a csere, picit még agyalok rajta, de az első "alszomrá" már megvolt, most ott tartok, hogy az LX7 meg az E-P1 menne a háztól, jönne a G3 mellé az E-M10. -
sasa134
addikt
válasz
madgie
#39780
üzenetére
+1
Detto, megvan a vázam. Pekka Potka tesztet nézzétek meg,sajna telóról nem tudom rendesen linkelni....
A stabirol:
"Image Stabilization: The E-M10 has 3-axis stabilization while E-M5 has 5-axis. The difference is in compensating camera movement in a plane, which has now been dropped off. This movement correction is beneficial in macro or close up shooting and shooting video while walking. In normal photography you won´t see the difference." -
Mercutio_
félisten
válasz
jjeahh
#39777
üzenetére
Már most is olcsóbb széria váltás nál csak míg dslr-eknél egy eletciklus 1-3 év addig nálunk jó ha egy így sokkal rövidebb az az időszak amikor már normalizálódik az ár.
Mer' ugye a 200$-ért kiszort gx1-eket kétlem, hogy dslr oldalon uberelte volna bármi és az egy elég pofás váz a G3 szenzoraval. -
jjeahh
nagyúr
válasz
madgie
#39775
üzenetére
hagyjátok már, nagyon uncsi
pontosan ugyanez ment évekig (talán ma is, csak már nem követem) minden androidos meg számszung galaxy cikknél is...mindig ez megy, ha ha valami megszokott dolog kap egy új, forradalmi riválist, alternatívát. semmi értelme...illetve lehet, hogy van, de nekem már nincs idegem hozzá
mindenki azt használ amit akar, ami az igényeinek megfelel..ezeknek a hitvitáknak valszeg csak akkor lesz vége, ha a milc vázak, obiparkok árszintje tényleg olcsóbb dslr-ek szinjére süllyed, és a canikontax fanok is elkezdenek pici, könnyű, olcsó, és technikailag fejlettebb rendszerekre váltani... -
sasa134
addikt
Testi/ lelki egészségem megőrzése érdekében én hanyagolom a jövőben az MFT híres topicokat

-
Freddy76
addikt
Nekem nagyon felkeltette az érdeklődésemet ez az em10... Bár ami a topikjában megy, az röhejes.
-
Marseille199
senior tag
Hmm, ígéretes:
"Az M.Zuiko Premium sorozatba érkezik egy új 25mm F1,8-as objektív, melynek kilenc lencsetagja közül kettő aszférikus kialakítású, és az Olympus ZERO lencsebevonatát is megkapta. Mérete 63 x 42 mm-lesz, és a gyártó ígérete szerint nyitott rekesznél jobb képminőséget ad, mint a Panasonic Leica 25mm F1,4 (F1,8 rekeszállásban)"
-
MrChris
nagyúr
Szerintetek egy ilyen mit tudna? Nagyon gáz lesz tőle a képminőség?
-
-
HollyBoni
veterán
Nem 1fé-t nyersz nagyobb FPS-nél, csak ha betartod a 180-as szabályt. 24/25fps-nél én mindig betartom mert zavaró ha több, de 30-50/60p-nél kb tök mindegy, nem fog szaggatni. FPS konverzió meg nem tudom mi akar lenni, ha vágsz akkor exportálni kell, oda pedig be kell egy FPS-t írni mindenképp.
Ott kezdtem az egészet, hogy teljesen átlagos felhasználásra szerintem nem jó a 24/25p, mert sokan még azt sem tudják mit befolyásol a záridő videónál. De mindegy, használjon mindenki amit akar.

-
k1csi
senior tag
válasz
HollyBoni
#39755
üzenetére
A nagyobb fps-en nyersz 1 Fé-et, az ND8-as szűrőn meg nyerek hármat (ha kell 2x3-at), szóval vsz. amíg fotóra fényerős obihoz erősen ajánlott addig videóra kb. kötelező (több ND szűrőm is van) vagy darabos lesz.
A jövőben sem szeretnék fps konverzióval foglalkozni, max egyszerű vágással.
A 24p-t sosem használom bármennyire mozis is (felőlem lehet az). Kevés fényben a 30p-t sem szeretném használni, mert ha nincs hálózati villódzó fényforrás kevésbé tudok vele lemenni a záridővel mint 25p-vel (igen tudom ez nem jó gyors mozgásra).
Ha van villódzó lámpa akkor tényleg jobban meg van kötve a kezem és 50Hz-es hálózatnál a tuti biztos az 1/50 (vagy többszöröse) záridő.
-
madgie
titán
válasz
MrChris
#39756
üzenetére
Ja, az összes akciófilmet lassú zársebesseggel rögzítik és sokszor utólag is kap blurt, mert gyors shutterrel a szemed kiesne, annyira darabos a 24 frame/sec.
Ja és a moziban is ősidők óta 48-72 frame-ként vetítik a huszonégyet, akkora kőbalta. Muszáj frame-et duplázni, vagy feketéket beszúrni közéjük...
-
HollyBoni
veterán
válasz
MrChris
#39756
üzenetére
Igen, mert ott mindenre figyelnek. Én most arról beszélek ha egy teljesen átlagember csak úgy videózgat, mondjuk családi videót csinál, úgy nagyon mosott eredményt tud adni. Én is mindig 24/25p-ben videózok 1/50 záridővel, de ha nem vagyok óvatos nagyon elmos mindent, amúgy okés. Rövid záridőt meg próbáld ki, az viszont tényleg zavaró.
A mozit hagyjuk, nem arról volt szó.

-
HollyBoni
veterán
Tudom az alapszabályt, de ha pl napsütésben szeretnél videózni és nincs ND filtered, vagy nincs nálad, sokszor még az F22 sem elég az 1/50-hez, és a rövidebb záridő nem zavaró magasabb FPS-nél. Lehet csak én vagyok így, de nekem nyers videóim nem nagyon vannak, amelyiket megtartom az úgyis megjárta a Premiere Pro-t, ott meg exportálásnál úgyis be kell írni egy FPS-t.
Ok, végülis kinek mi tetszik, szerintem a 24/25p általános felhasználásra nem valami jó, ha nem vagy óvatos minden tiszta mosott lesz, vagy szaggatni fog az egész.
Viszont akkor ez a villogó lámpa 30p dolog hogy van? Tudom a PAL 50HZ, NTSC 60HZ dolgot, de én szinte csak 24p-ben videózok, és csak akkor villog ha nem 1/50 a záridő.
-
k1csi
senior tag
válasz
HollyBoni
#39751
üzenetére
Alapszabály, hogy a záridő az fps duplája (azaz 25p-nél 1/50; 180° shutter). El lehet térni tőle (sőt kevés fénynél kényszerből el is szoktam és 1/50-re téve a záridőt tényleg segít, de nem ez kellene legyen a megoldás).
Az 50/60p módok nagyon nem szoktak meghatni mert kevés fénynél (jellemzően találkozok vele) nem hiányzik a rövidebb záridő ami vele jár (ha lassítani kellene az más lenne).
A konverzió szintén extra macera (a rosszul beállított záridőn meg nem is segít).Szerk
MrChris tömören összefoglalta a lényeget én sem a rögzítés fogyatékosságaival szeretném az időmet rabolni.
-
MrChris
nagyúr
válasz
HollyBoni
#39751
üzenetére
Hát nekem az a tapasztalatom, hogy 30/24p otthon villog különböző mértékben. Meg igazából én pl nem akarok azzal foglalkozni, hogy kijavítgassam a rögzítés fogyatékosságait. Mintha mindig túl/alul expós képeket lőnék és utólag ezeket korrigálnám. Minek, ha egyből lehetne jó is?
-
Schanyee
senior tag
Köszi! Közben kipróbáltam, kb 6-7MB/s lehetett írni a kártyára formázás előtt, szóval vicces, hogy lassabban lehet olvasni mint írni. A biztonság kedvéért leformáztam, hátha javít rajta az is. Érzetre régebben hosszabb sorozatokat tudtam lőni, azért merült fel a gyorsabb kártya lehetősége, de akkor túl sok értelme nincsen ehhez a vázhoz. A formázás utáni állapotot még nem volt időm kipróbálni.
-
HollyBoni
veterán
válasz
HollyBoni
#39749
üzenetére
Félreírtam.
Na, szóval általános videózásra szerintem 30p vagy 50/60p a legjobb, mert lehet belőlük mindenféle veszteség nélkül 24/25p-t csinálni.(#39750) k1csi: Ha 30p-nél használsz mondjuk 1/50 záridőt, sokkal kevésbé mos el mint a 24/25p 1/50 vagy 1/60-on, rövidebb záridőnél pedig sokkal kevésbé szaggatós. A második dolog meg nem a záridőtől függ? Az én tudomásom/tesztelésem alapján tök mindegy milyen fps-en videózok, 1/50-nél nem villognak, csíkozódnak a lámpák, pl 1/60-nál igen.
-
HollyBoni
veterán
válasz
MrChris
#39748
üzenetére
Mi a baj a 30p-vel? Átlagos videózásra szerintem jobb mint az 50/60p, kevésbé "videókamerás" érzet, viszont nem mos annyira el mindent mint a 24/25p, rövid záridővel sokkal kevésbé szaggatós. Ha meg 24-25p kell akkor annyi FPS-el exportálod a videót, oszt csókolom. Különbséget nem fogsz látni ahhoz képest mintha annyi FPS-el vetted volna fel.
-
MrChris
nagyúr
Nemtom volt e már, de a videón elvileg picit javítottak: 1080/30p MOV up to 24Mbps. 24-25p ás 35 Mbps azért jobb lett volna és meg is venném.
-
sasa134
addikt
hehe, nézegetem a dslr-forumot, hátha vki feldob ide egy E-m10 előrendelést...és íme: [link]
A kollega a 14-42 pencake-re pályázik, így egy vadiúj E-M10-hez juthatunk 500Eur-ért...Bizsereg az ujjam az egéren...

-
na, kicsit elvesztem ma a kommentcunamiban: mi a verdikt akkor az e-m10 stabiról? van egyáltalán?
-
MrChris
nagyúr
G6 tulajokat kérdezném, hogy sikerült összewifizni a pc-vel és a fotózott képeket egy általam kiválasztott mappába küldi. Viszont egyre nem jöttem még rá pedig forgatom a használatit, hogy a kártyán lévő képeket és videókat hogyan tudom átküldeni? Az éppen fotózott képet küldi csak el.
-
FEDman
addikt
válasz
madgie
#39732
üzenetére
Tényleg durván jó ez a kép.

Érezni rajta azt is, hogy ebbe az Olympus gépbe most tényleg nem került AA szűrő.Meg hát tényleg más mikor a gép egy ilyet csak úgy kiköp magából, meg megint más mikor 100+ Raw képpel tér haza az ember, aztán azt hegesztgeti össze, aztán ebből végeredményképpen lesz egy szép égre varrt szaggatott csillaghúzás.

No meg a 3 óra, az mégiscsak 3 óra.

-
jjeahh
nagyúr
válasz
MrChris
#39730
üzenetére
nekem személy szerint eddig sem jöttek be a voigtlander mft-re szánt obijai legalábbis tesztképek alapján...az slr magic hyperprime-ok, azon belül is a moziobik nekem jobban tetszenek (viták elkerülése végett: nem állítottam hogy jobbak)

madgie: aranyköpések topikban még mindig az aláírásodon röhögnek basszus

-
jjeahh
nagyúr
válasz
paramparya
#39724
üzenetére
ja, jó ez, csak nem tom mekkora összeg után kell vámot fizetni, asszem pont 25 dodo a határ + nálam azt írja, az eladó nem elérhető
ja a 35-ös szintén jó, és kevésbé vinyettál...mondjuk "csak" F1.7-es, és gondolom nem annyira swirly a bokeh-je -
paramparya
őstag
válasz
paramparya
#39724
üzenetére
Persze 25mm-est linkeltem, itt a helyes: [link]
-
Lassú Víz
addikt
-
MrChris
nagyúr
most van a zindexen egy eladó Voigtlander 25mm f/0.95 ennek tényleg ilyen a bokéja? [link] Bár jó mf obi, de ennyiért nekem kissé darabos.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Marseille199
#39719
üzenetére
uh, hát én kb. 600km-re lakok tőled, de angol ebayen 15-20 fontért utánnad dobják, átalakítóval, 2db makrógyűrűvel együtt
csak vigyázni kell vele, én pl. külön kellett rendeljek adaptert, mert a csomagban lévő beleszorult a bajonettbe, meg obit is már másodikat koptatom, mivel az első pár nap használat után egyszerűen szétesett, oszt nem tudtam összerakni
játszani tökéletes, de semmi komolyat ne várj tőle, vinyettál, CA-zik, csak középen éles, minden ami belefér...mondjuk ez utóbbi előny is lehet, pl. a körkörös bokeh, meg emiatt jobban is mossa a hátteret (ha középen van a téma
) -
Mercutio_
félisten
válasz
Marseille199
#39719
üzenetére
Elmégy érte Erdélybe szerintem kattinthatsz vele párat
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
HollyBoni
veterán
válasz
Marseille199
#39716
üzenetére
Fujian 25 1.4
Há' oda van írva!

-
jjeahh
nagyúr
válasz
Marseille199
#39716
üzenetére
Fujian 25mm F/1.4
HollyBoni megelőzött

-
jjeahh
nagyúr
válasz
ooooobi
#39706
üzenetére
ki kell tapasztalni, milyen (fény)körülmények között nem k**ják szét a képet nyitva...az én obijaim ha nem verőfényes napon kattogok, simán vállalhatóak tágra-nyitva, sőt, ha a fények ideálisak, mindig nyitott rekesszel fotózok. Értsd: a beltéri, felhős, őszi, borús képeim tágra nyitva készültek, a havas, meg napfényeseken meg egy blendényit rekeszelek, ezzel kinyírom a CA-t, visszanyerem a kontrasztot

szerk:
tipp: beltéren plafonravillantással ha van vakud, meg engedik a körülmények tágra nyitva is élesebb képet szoktak dobni nekem, mint vaku nélkül rekeszelve, így dof-od is marad, élességed is lesz
-
ROBOTER
addikt
válasz
Lassú Víz
#39694
üzenetére
A dpreview-n volt egy thread, amiben a srác állványról készített képeket E-M1-gyel és valamelyik másik PEN/OM-D típussal, és más képszöget kapott ugyanazzal az obival.
Kérdezték tőle, hogy nem-e máshová esett az állványcsavar a szenzorhoz/bajonetthez képest, de ő állítja, hogy a különbség mértékéhez képest elhanyagolható volt ez a hatás. Nem figyeltem mi lett a téma vége, de ez azt jelenthetné (azonos pixelszám mellett), hogy nem pontosan azonos a szenzor mérete. Ami meg ugye azért nonszensz, mert más pixelméretet is jelentene, amit azért ritkán változtatnak ebben az iparban. Inkább az ellenkezője jellemző, hogy más szenzorméretre is átviszik az egyszer már kidolgozott pixelméretet/technológiát.
-
-
FEDman
addikt
válasz
madgie
#39655
üzenetére
Ezt nézted? Konkrétan a harmadik csillaghúzós képre gondolok amit 12/2-vel lőttek..
Az exif alapján iso200 - f6,3 - 8s
Ez nekem valahogy nem áll össze, 8 másodperc alatt lehetetlen ilyen képet lőni nem? Ha így van akkor viszont ez a kép azért érdekes, mert akkor ezt gondolom a Live Composite Mode-dal lőtték.

Kár hogy az exif-ben nem kerül bele, hogy pl ebben az esetben hány darab 8 másodperces képből állt ez össze, mert az még egy érdekes adat lenne.
-
ooooobi
őstag
válasz
jjeahh
#39683
üzenetére
Néztem a képeid Flickr-en. Ezeket a fényrerös manuálokat milyen rekeszen használod? (Oly50/1.8, Fujian 50/1.4,Revuenon135/2.8) Vagy mennyin érdemes általában? Most a G6hoz elöturtam pár vitrinben porosodó obim, kiváncsi vagyok hogy essek neki ezeknek: Oly OM50/1,4 Tamron134/2,8 FotomatMC 24/2.8
Új hozzászólás Aktív témák
- Akciós Windows 10 pro + Office 2019 professional plus csomag AZONNALI SZÁLLÍTÁS
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 7 265KF 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- HIBÁTLAN iPhone 14 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3527
- Akció! HP ZBook Firefly 14 i7-1165G7 16GB 512GB Nvidia Quadro T500 4GB 14" FHD 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

legalább is az első áresésig tuti



(Testi szintre is lement az ideg? Szegény, az már komoly!)
pontosan ugyanez ment évekig (talán ma is, csak már nem követem) minden androidos meg számszung galaxy cikknél is...mindig ez megy, ha ha valami megszokott dolog kap egy új, forradalmi riválist, alternatívát. semmi értelme...illetve lehet, hogy van, de nekem már nincs idegem hozzá
Na, szóval általános videózásra szerintem 30p vagy 50/60p a legjobb, mert lehet belőlük mindenféle veszteség nélkül 24/25p-t csinálni.






