Hirdetés
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HÁZIGAZDA
válasz haarmaan #1301 üzenetére
ha tényleg komolyan akarsz videózni és fotózni is, mindezt egy vázzal, akkor sztem gh2 + 14-140 kit, ami persze jó drága (de az obi 1/6 fényértékenként tud blendét állítani, zajtalan a fókuszálása stb. kifejezetten videóra optimalizált, de eközben komoly üveg képminőségre is). a 14-42-nél azért gondold meg, hogy nem lesz-e kevés a "zoom" hosszútávon. a sony egy kompakt gép, fotózásra biztos nem egy kategória a két m43-os vázzal, videóban nincs tapasztalatom.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Szulita28
senior tag
válasz haarmaan #1301 üzenetére
Sztem is GH2 a te géped. Viszont az messze meghaladja a keretedet.
Amúgy hiába MFT-topik ez, inkább fotózásról szól. Keresned kellene speciális videós topikokat külföldi oldalakon a speciális kérdéseidre, itt nagyon ritka a GH2 (még a GH1 is, Madgie talán majd tud segíteni); a G3 meg eleve kilőve még.
Kis segítség: CSAT, dicsér, egyelőre, hadd, hagyj, higgy, hirtelen, kulturált, kisebb, lesz, légy szíves, mindig, muszáj, itthon/otthon, sulykol, szerviz, tökély, tudnék.
-
HÁZIGAZDA
válasz haarmaan #1587 üzenetére
"teszt", mi? tipikus pixinfós kivagyiság, a másik az "exkluzív". egyrészt rohadjanak meg (képtelenek vagyunk elérni a panasonic-nál, hogy az ötször akkora látogatottságú prohardvernek is biztosítsanak normális időben tesztkészüléket, mert akkora cimbik a pixinfós csávóval), másrészt ajánlom a dpreview és az imaging-resource oldalakat. grrr....
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz haarmaan #1599 üzenetére
előbb-utóbb minden ilyen bitang olcsó lesz, szóval én örülök, ha kiadnak egy igazán frankó vázat, bármibe is kerül. maximum akkor veszi meg az ember, ha kijön a gh4 . ennek egyébként egyre több értelme lesz, ahogy megyünk előre az időben, mert a technológia egyre jobb, a tényleges fejlesztések meg egyre kisebbek. oké, pont mirrorless fronton ez nem teljesen igaz, de azért ha elképzelünk egy gf1 vázat x100 designnal, a legújabb szenzorral és af-fel stb., igazán el lehet vele lenni akár egy életre is. tulajdonképpen már a gf1 is elég érett termék.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
hegyimorc
senior tag
válasz haarmaan #1858 üzenetére
Lehet, hogy én is vennék egyet, csak semmi szükségem a kiobira, anélkül pedig nem adják.
Talán majd valami rugalmasabb kereskedőtől ...
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
-
hegyimorc
senior tag
válasz haarmaan #1878 üzenetére
Köszi az élménybeszámolót!
"Hangosan" gondolkodom. (Nem vita, csak írom ami hirtelen eszembe jut)
Pót akku:
két gépem van, egy Nikon D300 és a GF1, mindkettőhöz van pótakku, de nem azért mert valaha is szükségem lett volna akkucserére "terepen" - már nem is viszek magammal -, hanem azért, hogy amikor indulok és töltött akksi kell, akkor biztosan legyen kéznél. A GF1 akkuja kb 20%-kal nagyobb kapacitású mint a G3-é, de még így is túlzásnak tartom, hogy 3db is kellene a normál használathoz. Persze ez használattól is függ, de G3-mal gondolom senki sem akar esküvőt fotózni hajnalig tartó lagzival együtt.
Ezzel csak annyit szeretnék mondani, hogy ne kapkodd el a pótakkuk vételét, várd meg amíg elmúlik az újdonság ereje, amikor folyamatosan kattintgatsz és a kijelzőt nézegeted. Lehet, hogy normál használat közben már nem fog olyan gyorsan merülni.
Ebayes, innen-onnan beszerzett olcsó akksik szerintem akkor lesznek jók a géphez, ha már kijön rá valami firmware hack. Akkor is meg kell majd nézni, hogy kitől és milyen akkut veszel, de biztos vagyok benne, hogy lehet majd venni hozzá jó "utángyártottat" olcsón. Amit a GF1-hez használok az semmivel sem rosszabb az eredetinél.
Csatlakozók:
nem kell használni és nincs velük gond :-)
(Én egyszer kipróbáltam az USB-t, láttam, hogy működik, és azóta hozzá sem nyúltam)
Gombok:
Aki kis gépet vesz, annak erre számítania kell, az ergonómia viszont nem csak ezen múlik. Nagyon el lehet rontani a használhatóságot ha rossz helyen vannak, vagy ésszerűtlen a kiosztásuk. Erre leszek igazán kíváncsi. (A GF1-et ilyen szempontból nem tartom jónak. Inkább csak tűrhető.)
Vaku:
Ezzel kapcsolatban nincsenek illúzióim. Igazán nem akkor kell amikor nincs fény, hanem inkább akkor amikor van, csak rossz irányból jön. Szóval derítésre, de ezen a téren sem remélek tőle semmi jót, így nem ér majd csalódás :-)
Szóval mégegyszer köszi! Arra leszek majd kíváncsi, hogy pár hét elteltével is azt mondod-e, hogy gyorsan merül az akksi, illetve, hogy a gombokról mit gondolsz, ha már megszoktad.
[ Szerkesztve ]
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
madgie
titán
válasz haarmaan #2370 üzenetére
Nézd meg az adatlapomat, az bőven elég a GH1 videókhoz (de egy átlag négymagos sok rammal is jó). Szerkeszteni szinte bármiben lehet, Premiere, vagy ott a PowerDirector (ez utóbbi kihasználja az intel quick sync-et, amit a sandy bridge proci meg a h67-es alaplap tud, tehát negyedannyi idő alatt konvertál/renderel, mint anélkül)
hegyimorc: fizetős vimeo tag feltölthet érintetlen videót is. (a vimeo átkonvertálja ugyan, de megmarad letölthetőnek az eredeti is)
-
madgie
titán
válasz haarmaan #2469 üzenetére
Egyrészt nincs nagyon nagy kilengés, mert zuhan a csóka lefelé, másrészt az apróbb remegésekre szerintem valami okos (jó drága) steady-cuccot használnak. A GH2 ugyan nem apró, de én régebben láttam pár ejtőernyős fotót, ott a srác D2H-t (vagy D2X, mindegy csak a váz egy kiló) rakott a sisakjára nagylátóval és nyelvvel (!) exponált.
-
FEDman
addikt
válasz haarmaan #2801 üzenetére
Elvileg 26.-án lesz egy Pana bejelentés, úgyhogy nemsokára kiderül.
De nagyon úgy néz ki, hogy "csak" egy nagyon picire összecsukható 14-42 és 45-175 kit páros érkezik.A sokat pletykált 12-50/2,5-3,3 egyenlőre még várat magára, talán majd jövőre a GH3-al.
Egyenlőre igazából csak egy dolog biztos, egy ilyen obi m43-ra se lesz kompakt méretű.
Elég csak megnézni a Sony R1 obiját.[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
válasz haarmaan #3071 üzenetére
Aggodalomra semmi ok, utána olvastam kicsit és a helyzet messze nem olyan drámai mint elsőre tűnik.
Az első információk alapján tényleg még úgy tűnt mintha a fent említett vázakkal nem lesznek kompatibilisek az új X objektívek, de semmi ilyesmiről nincs szó.
Mikor kirobbant ez az ügy a dpreview-s srácok kicsit utánamentek és rákérdeztek a Panasonicnál és kiderült, hogy az összes micro43-as géppel kompatíbilisek lesznek ezek az új objektívek. Nem csak a régi Panákkal, de az összes Olympus vázzal is.
Sőt az egyik dpreview-s csóka fórumon azt is megírta, hogy a már náluk járt még nem végleges obik is tökéletesen működtek GF1-en és E-PL2-ön egyaránt.A félreértés az új firmware-ből adódott. Gondolom sokan úgy értelmezték, hogy csak ezzel válnak kompatibilissé az új obik, de ez nem igaz, e nélkül is gond nélkül használhatók.
Az új firmware-el a DMC-GH2, DMC-G3, DMC-GF3, DMC-GF2 csak egy pár olyan extrát kap, mint pl hogy az élőképen kiírja majd a gép, hogy a zoom épp aktuálisan hány mm-en áll.Azóta dp-s híreket is frissítették (rikító zöld megjegyzés).
Szóval no para!
-
Marseille199
senior tag
válasz haarmaan #3728 üzenetére
Ez az ami nekem nem kellene Bumszli. Egy teljesen alapot néznék, ami tényleg csak akkora, hogy elérjem az expógombot, nem kell rá mindenféle kapocs, csat, meg párnázás
Ezt ismerem, nagy"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
-
gorgo
őstag
válasz haarmaan #4005 üzenetére
No igen, vágom, én nem is hagytam gyárin, hanem levettem 400-ra!! Mondván majd beállítok magamnak magasabbat, ha szükséges.
Az meg hogy hogy adom oda másnak egy dolog: mint mondtam nagyjából ért hozzá, csak atomira lusta volt, azért tette Auto módba. Odaadhatom akárhogyan is, ha aztán átállítja/autoba teszi.
Az esemény végén jött meg a kedve, mert akkor kivette Auto módból, és ekkor már születtek jobb képek is.Minden esetre "jó" tanulság volt
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
FEDman
addikt
válasz haarmaan #4463 üzenetére
Na ezen a videón már egész jól néz ki a GX1, a markolat rész is sokkal nagyobbnak látszik itt mint azokon a torz képeken. Azaz valószínűleg csak egy ponton lesz husosabb a GF1-nél, pont ott ahol kell!
Az új EVF is szerepel benne, szép termetes darab.Még pár apróságra kíváncsi leszek, de szerintem 1-2 év múlva ha emészthető szintre esik az ára akkor eltudnám magam képzelni egy ilyennel.
-
hegyimorc
senior tag
válasz haarmaan #13969 üzenetére
Nincs bajom, csak talán túl korán van még nekem és nem látom, hogy ebből mit lehet megtudni. Még csak hozzászólás sem született a témában Vitaliytól az elmúlt hónapban.
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
-
madgie
titán
válasz haarmaan #14374 üzenetére
Ha gonosz akarok lenne, akkor aszondom, hogy az 5N-nél hiába van manuális videó, ha alig van alá rendszerobi... régi fixekkel meg a G3-G5 is egyből félautomatává válik
nord_: kusza menüszerkezet, LOL.
rumos14: rawnál is? mert az engem pont nem érdekel, hogy a jpg mennyit bír, ha a rawnál csak nyomom az expógombot, de nem csinál semmit. Lehet ,hogy egy kép még belefér a buffer ürítése közben, de a másodiknál már extrém sokáig kell várni. Ismétlem, E-PL2-nél meg megy, több, érzésre gyorsabb (vagy csak használhatóbb) bufferürítéssel, mondom, mindkét gép nálam volt, de én magam lepőtem meg a legjobban, hogy a végére abszolút az Oly-t preferáltam (pedig az AF-jét nem ismerem még annyira).
[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
válasz haarmaan #14386 üzenetére
No akkor egy újabb saját vélemény:
NEM az a fő különbség (és így negatívum) a G-kben a GH-k ellenében, hogy kisebb bitráta és manuális beállítások hiányoznak (bár ez is markáns, de Vitalij ezeket megoldja) hanem a sötét-világos részek kezelése. Ebben a tekintetben a GH-k világverők, a nex 5n is mélyen lemarad.
Nem tudom leírni, kérj kölcsön egy GH1-2-t (GH1 szerintem még jobb ebben a tekintetben úgy iso 1600 - ekv. 2500-3000-ig) és beltérben csinálj videókat, majd tedd meg ezt g-kkel vagy 5n-nel ugyan olyan helyzetben...kiabál a különbség...
-
Tulku
veterán
válasz haarmaan #14494 üzenetére
Minek videó indító gomb?
Megnyomod az expo gombot film módbanA legjobb videó indító gombja egyébként az oly pl1-esének van az egy igazi kuriózum...nagy, könnyen nyomható, és érzed ha nyomod (gombról beszélek, ha félreértelmezhető lenne...)
Tayrol: Mi érdekel GH2-ileg?
[ Szerkesztve ]
-
rbalint88
addikt
válasz haarmaan #60022 üzenetére
RX100m3 egész jó kis gép, bár azért az EVF megoldás tartósságával kapcsolatban vannak kételyeim. MEg a gép magam eléggé mütyür, inkább egy jó képminőségű point-n-shoot gépnek mondanám, mint egy igazi csúcskompaktnak, ami inkább illik az LX100-ra a sok kezelőszerv miatt. LX100-ra a jpeg motor, lassú zoom és a dönthetetlen kijelző érkezett kritikaként, én ezekkel együtt tudnék élni, illetve megnézném a pirospöttyös tesót Leica D-Lux typ109 néven, ami több garanciával, jobb (jó) jpeg motorral , Lightroom licenccel és messze jobb értéktartással rendelkezik.
Szóval én az RX100m3 és az LX100 közül a Leicát választanám.
Új hozzászólás Aktív témák
- Lesz új Sony OLED tévé is idén
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Gumi és felni topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- YouTube
- Stellar Blade
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Robot fűnyírók
- További aktív témák...