- Megújult mobilos felület, fórumos ráncfelvarrás a PROHARDVER! lapcsaládon
- Eladhatatlannak ítélt CPU-k eladásával javult az Intel node-ok kihozatala
- Az AI átformálja a Peugeot modelljeit is
- Ráműthető a Linux PlayStation 5-re, de csak egy boot erejéig
- Mindenféle környezeti behatásnak ellenállnak az ASUS új TUF tápjai
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Milyen TV-t vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Melyik tápegységet vegyem?
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- OLED monitor topic
- NVIDIA® driverek topikja
- Billentyűzet gondom van
- OLED TV topic
- Milyen asztali médialejátszót?
Új hozzászólás Aktív témák
-
aginor
veterán
Most ezt nem tudom, hogy ironikusan értetted el.
A saját többszöri tapasztalatom azt mondatja velem, hogy nem, nem korrektek a Panánál, de még csak nem is hozzáértők (egyszer majd írok ezekről, legalább kibeszélem magamból a nyomoromat
).
Az a baj, hogy ha olcsó a cucc, akkor nem éri meg hozzányúlni szerintük, mert a rezsi óradíj több, ellenben ha drága, akkor viszont ugyanerre hivatkozva kapsz egy az új árral összevethető javítási ajánlatot, aminek a végén lesz egy használt, már nem garanciális cuccod. Szerintem ez sok minden, csak nem korrekt.
-
t.imi
addikt
Mínusz háború. Gerjesztés már 19-ben indult.
Forceberg, ez igaz.
Kipróbáltam Nikon Z-n kívül mindent, mégis ide térek vissza. Kezelésben, ficsörökben, ár/érték arányban nincs jobb szerintem. Többire ott a stab, és a hosszú záridő.
Bukó nélkül..... max a kamionról leesett. -
t.imi
addikt
MrChris ez a dilemmám. K@a nehéz a realitás talaján megállni. Évi 2-300 kép készül kb telével....90k egy 9-18.
Csaabz az jól is hangzik, tény. Még használt árban is lehet vagy 50k differencia.
Aginor, kb 2x beszéltem pana szervizzel, egyszer meg gx80 idején, tavaly egy szoruló zoomgyűrűs 100-400 miatt.
Azt kell mondjam, kva korrekt csapatnak tűnik, szervizvezető különösen.
Megnézte gépen mi lehet a baj, orvosolni miként lehet, vissza is hívott.
Lényeg a lényeg, brutális árakkal dolgozhatnak pro szinten.
A 100-400 javítása - ami a régi objektív leadása és gyárban felújított darab kifizetése - 450k volt, ha jól emlékszem.
Kapsz 6(?) hónap garanciát.
Kalibrálni Japánban.
Szóval igen. Igazad van, felső kategóriában dobd el, vegyél másikat a szlogen.Lugosi tavaly sem volt semmi? Éppen másik rendszerben hajóztam, nem kísértem figyelemmel az m43 vonalat. Végülis, benne vagyunk a nyárban, mit akarok már?
-
t.imi
addikt
Naplellenzők dobozban állnak
Inkább egy minőségi uv szűrő.
5.6 vs 6.7 az egyik pont, másik a kb egál ár most, már ha éppen felbukkan 1-1 Panasonic, illetve 3 vs 0 garancia.
Stabot nem tudom, nagy vadászás valószínűleg kimarad bármelyiket is válasszam.
Oly volt tavaly, hamar beleszaladt az iso3200-be felhőket időben.
Lugosi, szívem szerint Pana lenne a nyerő.
Pana 240 ezer, Oly 150 vagy alatta megáll újonnan.
Használtban fehér holló.
Lesz-e valami nagy bumm akció...lövésem sincs. Eddig FF-et tolta a pana. -
syIex
nagyúr
Pont tegnap játszottam Freeze Motionost a kiskutyával kint.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Még nem tudtam megnézni a képek milyenek lettek, de kíváncsi vagyok, mert elég izgága volt. Én is először Singlebe lőttem aztán eszembe jutott, hogy ez jobb lenne sorozatba. Holnap lesz időm majd megnézni, de remélem lett használható. -
Throme
veterán
Panával nagyobb fényerőd lesz, meg azt hiszem ahhoz jár alapból a napellenző és talán dual stabi pana vázon, míg az olyval nagyobb átfogásod és talán méretbeli/súlybeli előnyöd.
Az oly szereti és igényli a fényt. Az f6,7 rekeszt rövidke záridők mellett etetni kell iso-val, ha dinamikus témád van és nem a napon mozog.
Sok fényben viszont előjöhet a nagyobb átfogás előnye.
Napellenző hiánya (lehet rá venni külön,vagy 11k huf...
oly) nekem csak a lencse védelem miatt ad keserű szájízt...szvsz
-
aginor
veterán
P a méret, a lencse 8-25 jellemzően nagylátó vége felé, a keretből van ultra nagylátó (1slotos), ez nem lóg be, de a sima (3slotos) igen. Itt nem is az az érdekes, hogy belóg, hanem az, hogy csak a kép jobb oldalán. A hétvégén kipróbáltam és az ultra nagylátó keret + CPL szűrő is vignettál egy hangyányit, de az is csak a jobb oldalon.
Nem is értem, ilyennel korábban még nem találkoztam.. -
Speeedfire
félisten
-
Allien
veterán
Kis helpet kérnék. Olympus visszatérítést szeretnék igényelni. De, van kérdés, ami megzavar.
"Lastly, enter your IBAN so we can pay you Calculate IBAN"
Itt mit is akarna tőlem? -
Throme
veterán
"váz helyett lencsére költi a pénzét"
Váz nélkül a lencse mit sem ér
Na de komolyabban... erről régen egy DigitalRevTV yt csatornás srácnak (talán Ken) volt egy jó videója, hogy gyenge váz+jó obi és fordítva. A gyenge váz és jó obi nyert.
Az biztos, hogy egy jobb AF-es váz, jobb szenzorral, processzorral és sw-el többet kihoz egy jó obiból, mint egy gyengébb váz.Szóval ez is olyan attól függ dolog.
Ha éles képet akarsz akkor igaz, ha ki akarod maxolni a lencsét, akkor kell hozzá a jó váz is.
Szerintem...#100938Balinov
Ez is teljesen igaz, hogy nem mindegy a téma.
Nekünk a 100ezredik Országház kép, ha jó is, már nem akkora villantás, mint egy egzotikus helyről kép... az ott élők, pedig az Országháztól petéznek le és a pálmafáktól hánynak -
ecaddsell
senior tag
Tovább léptettem a fordítós 12 f/2 makró projektet, most két készlet Viltrox közgyűrűvel azaz 2x(10mm+16mm).
Egy kép a beállításról (E-M1 v1-el itt látszik, hogy ez egy pici panel még kisebb alkatrészekkel):
A 60-as makrót közgyűrűzve kb. 2.5x nagyítás volt várható, ezt hozta is (teljes kép átméretezve).
Kb. ugyanezt a nagyítás növekményt vártam a fordított 12-vel, az is kb. hozta (ez is teljes kép átméretezve; a szenzor szélességét kb. 2mm tölti ki azaz itt kb. 8x nagyítás van):
A 60-as makró 1:1-es kivágása sem rossz:
A fordítós 12-öt lényegesen át kellett méretezni, de itt vsz. diffrakció miatt az 1:1 amúgy is túl lágy (pedig most f/4-re állítottam be, lehet még tovább kellett volna menni, de makró sín + szeletekből összerakás nélkül az értelmetlen lenne):
A legkisebb pöttyök ezen a képen kb. 3-5 mikron lehet, eredeti méretben a pixelek már a nm-es tartományban lennének, de nem igazán használható mert lágy. Fordítós 12 részlete 1:1-ben:
-
Allien
veterán
Én egy speckó cuccost ajánlanék. Attól speckó, hogy a "tartója" a lehető legjobb! 100x jobb, mint bármilyen műanyag tégely, vagy kis szütyő szerűség! Amazon.de-ről, vagy EU-s közvetlen raktárból relative, de gyorsan itt is van. Minőségileg eddig minden optikámra ilyet vettem, lehetőleg. Sajnos, az EU árfolyama nem kedvez...
Urth ND filterek.
A különlegessége, egy fém tartó, két részből. Teljes védelmet nyújt a szűrőknek...
Ja, és sokkal könyebb kezelni a szűrőket.
Mondjuk, van hasonló pl Rollei-nek is amúgy... -
Speeedfire
félisten
-
mpierre
veterán
Ezen a szenzoron 2 mm, nem számolgatok, használom.
Felesleges. Nagyobb formátumot sem számoltam sehova.
Luminar van, majd megnézem tudja-e a ficsőrt, vagy sem.Szerk.: Újabban azt csinálom, hogy csak egy objektívet viszek magammal és az van. Így átpörgetve a fotókat kb havonta sor kerül rá.
-
Speeedfire
félisten
-
Throme
veterán
Jah, hogy rekesz és záridő... (lehet valahonnan jön, hogy AF és MF, szóval manual focus)
Ilyet már csináltam, de nagyon ritkán.
Ha eltérek az optimálistól, akkor vagy sötét lesz a kép, vagy túl világos, így nő az utómunkára szánt idő (ha csak nem lesz full kuka a kép). Még egyelőre okosabb nálam az automatika A ISO-t szoktam még néhány esetben felülbírálni és auto mód helyett választom a manuális megoldást (no meg vaku használatkor, ha nem felejtem el... hogy mennyit k..a anyáztam már emiatt
, valamit igazán kiírhatnak a szoftver, hogy: ' figyu, vaku van a gépen -bekapcsolva - és auto ISO-ban vagy, nem zavar vaze? '... vagy valami ilyesmit..).Auto iso-val még nem vagyok kibékülve. Iso váltás minimum érték alapján nem működik S módban, pedig nekem oda kéne valami. A módban több idő van állítgatni, mert az inkább való statikus témákra. S módban megesik, hogy iso 4000-ről akár 2500-ra is visszamehetek nagyon minimális kép fényerő sötétedés mellett, cserében kisebb a zaj...
Van mit gyakorolni... -
theporcupine
tag
-
theporcupine
tag
-
syIex
nagyúr
Tegnap A módban "szórakoztam" a géppel bent a lakásban viszont elég érdekesen állította az SS-t véleményem szerint.
Kevés fény volt bent és ezért hosszabb zár időket használt ami logikus viszont az ISO-t hiába állítottam feljebb nem nagyon nőtt az SS értéke így nem minden kép lett olyan amilyenre M-ben sikerült lőni.
Ilyen helyzetekben ajánlottabb az M mód vagy inkább S-be kellett volna tennem, hogy azt tudjam állítani és ne a rekesz értékét?#100895 Jó cikkek voltak, a könyvre még nem néztem rá, de a többit át nyálaztam szóval köszi és ezek nagyjából megvoltak csak félre értelmeztem a skálát az elején.
-
Allien
veterán
Ok, néztem én is. De, részben ár kérdése is.... Használtan ritkább az Oly, persze, ha nem holnapra kell, és lenne rá pénz akár a drágábbikra is, akkor könnyebb dönteni, hogy az olcsóbbat veszi az ember, még ha jobb is, ráadásul!
Kíváncsi lennék, észre venném-e a különbséget. A 100-300-hoz képest észre vettem. -
Throme
veterán
Nem azt mondom, hogy nem jó a manual, csak azt, hogy azén fotózási szokásaimnak nem felel meg. Az egyik az általad vázolt, rohanós turistafotós, gyerekfotós (mozgás közben) megközelítés
.
Másrészt nem nagyon látom az értelmét (részemről), hogy szemre állítgatom, tekergetem a fókuszgyűrűt, miközben ezt a funkciót az AF pillanatok alatt (hozzám képest mindenképpen pillanatok alatt) elvégzi precízebben.
Még nem vagyok olyan profi, hogy nélkülözzem az AF-et. Sőt örülök, hogy AF-el jó képek készülnek
MFT egyik vonzereje - ha jól tudom - hogy sok lencse csatlakoztatható hozzá, a régi, manuális korszakból... na nem ezért vagyok itt. Régi kisgépes, filmes korszakot leszámítva nem is használtam manual-t ... -
Lassú Víz
addikt
Szerintem meg pont jó a manuál, mert lelassít egy kicsit és elgondolkodtat. Ez legtöbbször a kompozíciónak is jót tesz. Oké, a családtagok nem szeretik kivárni, mert vérpistike a telefonnal már 25 képet csinált mire megszólalsz, hogy csíííz, de akkor jöhet az Auto mód, és mindenki boldog lesz, mert felismeri magát meg a szomszédot a képen. Ennél többet általában amúgy sem akarnak. Aztán ha letudtad a kötelezőt, jöhet a saját szórakozásod és az M mód.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
oly) nekem csak a lencse védelem miatt ad keserű szájízt...
Elkapkodtad. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Óra topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Star Wars rajongók
- Megújult mobilos felület, fórumos ráncfelvarrás a PROHARDVER! lapcsaládon
- Honda topik
- Filmvilág
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Futás, futópályák
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- További aktív témák...
- Playstation VR2 3 hónap garancia, számlával!
- ÚJ HP EliteBook 6 G1a Ryzen 5 PRO 230 4.9GHz 16GB DDR5 1TB FHD+ 16:10 már jobbik kijelző, gar 2028
- Dell Latitude 7420 Core i7-1185 G7, 16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar, szép állapot
- 234 - Lenovo Legion Pro 7 (16IAX10H) - Intel Core U9 275HX, RTX 5080
- Samsung Galaxy A56 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest