Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
yle_greg
aktív tag
válasz
lugosi
#100593
üzenetére
Pana esetében csak arra kell figyelni, hogy az akksi fel legyen töltve, és a kártyán egyszerre csak egy firmware legyen. Én két hónapja nyomtam végig egy rakat frissítést, a vázét, meg vagy 3-4 szintén Pana objektívét. Simán ment minden. Azt tudom, hogy valaki itt nagyot szívott Pana objektív Oly vázon való frissítésével, szóval keresztben nem mindig megy. Nekem csak Pana és manuális obijaim vannak, egy Oly obim volt, a 9-18, de azon sosem frissítettem a firmwaret, szóval azt nem tudom, hogy ebből az irányból megvan-e a keresztkompatibilitás.
-
Throme
veterán
válasz
mpierre
#100578
üzenetére
Megtörtént a frissítés, egyből 1.6.
Ahogy gyorsan átfutottam a listát, főleg az új lencsék kerültek bele.
1.1 nekem a legfontosabb ezek közül a 12-45-höz. Többi nincs, és egyelőre nem is lesz.
1.6 volt talán a 40-150 f4-hez.(azért imára kulcsoltam a kezem, hogy ne most legyen áramszünet... nincs szünetmentes itthon).
-
mpierre
veterán
válasz
aginor
#100580
üzenetére
Igen, csak a kínai markolatok közt akad olyan, ami teljes felületen fekszik fel. Nem életbizti, de talán érzésben "megnyugtat".
61, fekete-fehér fotóról. (kislány virággal, fehér ovi fal előtt)Throme: Kici, occó, kínai. (Alumóniumbúl van, tehát így valami kis plusz tömege is. Pl.: Fogrip; Haoge HG-EM5III; Fittest)
-
-
Throme
veterán
válasz
yle_greg
#100584
üzenetére
Vállon keresztben megy a vállpánt és az alján egy menetes rész megy az állvány menetbe, mint egy állvány gyors csatlakozója.
Ilyesmi
Azért fura ez az egész sztori nekem, mert anno D5000-rel kezdtem, ami súlyban szerintem kicsit nehezebb is mint az EM5 mk3, ugyanúgy full műanyag a váz és sosem hallottam ilyen hibáról, hogy normális keretek közt kiszakadt volna az állvány menet...
Az EM5 azért magasabb kategória, amit a második legkisebb belépő dslr váz. Szóval hiába műanyag, azért komolyabb minőséget várnék el. Árban sem egy kategória.Amit egyszer linkelt ide valaki, ott azt hiszem erre a szíjra, hátizsák pántra ...stb erősíthető - neve most nem jut eszembe - merev tartóhoz volt csatlakoztatva a váz, gyakorlatilag 90°-ban elforgatva.
Azt nem bírta.#100581kamilyon04
Ha véletlenül szóbakerülne az új EM5, akkor még akciós, bár így se mondanám baromi olcsónak. -
yle_greg
aktív tag
-
yle_greg
aktív tag
válasz
MrChris
#100582
üzenetére
Pana GX7 és GX9 -em van. Oly gépekkel nincs tapasztalatom, így összevetni nem tudom velük. Amit nagyon szeretek a GX családban, az a felfelé billenthető kereső. Ha nem arra áll a fejed amerre az objektívnek kéne nézni, és az erős nap miatt az LCD kínszenvedés, akkor nagyon hasznos. Egyiket sem mondanám kifejezetten outdoor kamerának, nincs víz / pára / por állóság, és ütni-vágni sem ér őket, ez tény. De akár az is lehet a stratégia, hogy veszel két GX7 -et, az használtan már nagyon olcsó, és a másodikat nem fürdeted meg. :-)
Ha akkor is időjárás állónak kell lennie, amikor a kezedbe fogod, akkor nem jó a GX vonal, de ha elég az, hogy kibírja az utazást, akkor egy keményebb és vízzáró táska elég hozzá.Ha a többi obid is Pana, akkor a Power OIS hasznos tud lenni, ha kötélről lógsz, vagyis nem csak a kezed remeg, hanem a szél is lökdös.
-
#100582
MrChris
nagyúr
kamilyon04
#100581
MrChris
nagyúr
válasz
kamilyon04
#100581
üzenetére
Maradj Olympus vonalon, ilyen-olyan új Pana motor, de mégsem Olympus színek... Pedig a GX80 jó altarnatíva, GX7-nek vannak hiányosságai.
Ha jobb videóat akarsz akkor EM10mk3, alatta pont ugyan olyan blokkos, linescippelt, szétesős, feleslegesen nagy bitrátás fos mindegyik. PL5 stabija szerintem semmit se ért, EM10-el már ezzel is kapsz egy jó stabilizálást. A kereső is szerintem rendben van. Szenzor teljesítményben nem lesz nagy különbség. A videó fhd-ban ugyan olyan, 4k-ban kell rögzíteni és ha fhd kell azt egy ffmpeg scripttel a kártyáról gépre másolásnál átkonvertálhatod, így a másolással, konvertálással egy lépésben meg vagy és gyönyörű éles 1080p lesz. Vásárlás előtt próbálj ki egyet. -
#100581
kamilyon04
csendes tag
kamilyon04
csendes tag
Sziasztok, a segítségeteket kérném:
Az E-pl5-nél lemaradtam, mert azóta is megelégedéssel használom, de van egy olyan érzésem, hogy a végét járja a gép, ezért lassan aktuális lesz a csere.
Az oly E-P3-->E-PL5 idő alatt (kb 10-12 év) sem tudtam megszokni a kereső nélküliséget. A mai napig nagy örömmel veszek a kezembe tükörreflexes gépet pont ezért, viszont nem áldoznám be a kompakt méretet, amiért a m43-ra váltottam annak idején. Ezen kívül értékelem a strapabíróságot, mert sokat húzkodom a gépet pl sziklafalakon, egyéb outdoor körülmények közt.
Legtöbbször egy pana 12-32 objektívvel használom, amit a kompaktsága, és a nagylátó végállása miatt kedvelem.
Kicsit bíztam benne anno, hogy 10 év elteltével a telefon majd használható alternatíva lesz, de nem az ma sem.
Amiben még elviselnék előrelépést az e-pl5hőz képest:
- Jobb szenzorstabilizáció
- Jobb videó minőség
- Felbontásra nem vagyok rágörnyedve, kevesebb gondolom nem lett
((sosem feledem az E-P3 színeit, de azt gondolom nem tudta az oly visszacsiholni azóta sem))
Ami így hirtelen felmerült opcióként:
Oly EM10 (EM5) - Itt pl fogalmam sincs, hogy a típusváltozatok (MARK I II III IV...X) között mi a különbség.
Panasonic GX7, GX80 - a panáról totál fingom sincs, lehet hogy az ötlet alapból hülyeség.
Elsősorban használtban gondolkodnék, és nem tenném bele fél éves megtakarításom a vázvásárlásba, de nagyon szívesen fogadok tippeket rugalmas keretek között.
-
aginor
veterán
válasz
Throme
#100579
üzenetére
Szerintem azért ennyire nem kell túlparázni azt a menetet. Tippre kis és közepes lencsékkel nem lesz gond ha peakdesign pánttal használod.
mpierre: a markolat is ide csatlakozik, így nem tudom, ogy a felszerelésével mennyit is könnyítettél az életén.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Hi-res: a gépedben elvileg van egy kézi mód is, nem azt kapcsoltad be véletlenül? Hány mpx lett a végeredmény? 50 vagy 80?
Oly-Service: kár, azért köszi a választ.
-
Throme
veterán
válasz
mpierre
#100578
üzenetére
Ezen az állvány meneten még el kell gondolkodnom, mert eddig a fényképezőket vállpánttal használtam, ami ebbe a menetbe csatlakozik és ezen lóg a gép.
Valószínűleg vissza kell szokni a nyakpántra, csak nem szeretem, hogy mindig igazgatni kell a pántot, ha nem a nyakamban van....Grip-et (ha jól értem ezt használod) nem biztos, hogy veszek. Nem csak a váz méretét növeli, de baromi sokat kérnek érte...
Ok, akkor rácsatlakoztatom a workspace-re.
-
mpierre
veterán
válasz
Throme
#100577
üzenetére
Hagyd a programra. Nekem 1.0-ról frissített 1.4-re. (Arra most nem emlékszem, hogy a workspace-szel együtt jön-e, vagy külön van az fw frissítő progi.)
Sajnos a korábban linkelt fórumhozzászólások alapján nem könnyíti a 3 csavar az állványmenet cserét. A plasztik, az plasztik. Én pont e miatt - meg a lapát kezem miatt - cuppantottam fel kapaszkodót a gép aljára.
Más!
Amúgy ez az állványról lőhető nagy felbontású ellőhető kézből is és tökéletes végeredményt adott EM5 mk3-on. Nem siránkozott a régi papírkép "adjuramdemostazonnalanyáknapjára" megörökítésekor. -
Throme
veterán
Ma megérkezett az EM5. Egész gyorsan.
Nem sok időm volt vele foglalkozni.
Egy 'unboxing' videót azért csináltam róla, mert a külső doboz picit benyomódott.
....hogy egyik fotós doboz sincs leragasztva... Se obi, se váz, se oly se nikon nem volt még -emlékezetem szerint - leragasztva.
Biztos csak azért van így, hogy a garipapír miatt ne kelljen felvágni és könnyen berakható legyen Szerencsére nem sokkal nagyobb az EM10-nél.
Tárcsák feszesebben mozognak, kevésbé fognak elforogni véletlenül hozzáérve, ahogy a módválasztót sem, a zárat nagyon nem kell használni rajta.
Zár hangja érdekes, sokkal puhábban "klattyog".Fogása kényelmesebb az EM10 vázhoz képest, de érthető.
Műanyag vázzal barátkozom, legalább könnyű.
Az alján az állvány menet körül van egy fedél, 3 csavarral rögzítve (ilyen van az EM10-en is), ez a könnyebb cserét segíti, ha gond lenne a menettel, vagy könnyebb gyári szerelhetőség végett van ?Ki-bekapcsoló gomb nagyon kellemes a kistesóéhoz képest.
Pár képet lőtt, de még csak a keresőben és az LCD-n néztem vissza. Jó lesz ez a 20Mpx szenzor...
Firmware 1.0
Oly oldalán már 1.6.
Lehet egyből a legfrissebbet tölteni, vagy célszerű lépésenként, verziószámmal emelkedve?kösz!
-
#100575
Allien
veterán
Oly-Service
#100573
Allien
veterán
válasz
Oly-Service
#100573
üzenetére
Igazad van, a dátumot néztem be... Hétfőre emlékeztem, de kedden lenne a fotózásom...
Mert ugye, még bele is fértem volna a hétfő 12-ig, vagy, ugye a plusz 5E pénz se érdekelt volna, ugye a csúszás, ha késve viszem vissza... Bár, még így is "megérné", még ha ingyen is fotózok.... -
#100574
aginor
veterán
Oly-Service
#100573
aginor
veterán
válasz
Oly-Service
#100573
üzenetére
Ezen a szabályon lehet annyit alakítani, hogy a visszavitel hétfő este legyen?
-
-
#100572
Allien
veterán
Oly-Service
#100571
Allien
veterán
válasz
Oly-Service
#100571
üzenetére
Köszi, azt átfutottam, rám nem vonatkozik...
Nem adom kölcsön másnak, meg hasonlóak... (de, a lényeg, át olvastam, logikus)
Megpróbálom, hátha...
Ráadásul, dupla szarban vagyok...
Céges rendezvényt kellene fotózzak, de, moziban, "aránylag" szar fényviszonyok mellett. Ez lesz a nehezebb. Van 1 vakum, meg egy Godox ledes cuccom hozzá. Kicsit vicces lesz, már most látom.
A másik, osztály fényképezés. 5.-sek, de a tavalyi senkinek se tetszett. Van egy 25mm 1,4-sem, meg egy Oly 45mm 1,8-as. Samyang 16mm-el nem próbálkozok szerintem majd, csak a nagy osztályképre.. Ezt könnyebbnek tűnik, mert azért fény az lesz. Ott más lesz a gond, ugyebár. De, az szervezéssel valszeg megoldható, max kell egy háttér.
Nem direkt vállaltam be ezeket, púp a hátamra ilyenkor, hiszen, nem kérdeztek meg, hogy pl moziba akarom-e a fotózást... -
Oly-Service
tag
válasz
Allien
#100568
üzenetére
Az nem baj, ha nem vagy klubtag, így a kaució összege 40.000.-Ft, amit tesztelés után visszakapsz.
Az átvételi pontokon nincsenek készülékek!
Foglalást csak a weboldalunkon keresztül tudsz leadni, és az adott időpontra, az átvételi pontra szállítjuk a tesztelendő készülékeket.
Javaslom azért, a szabályzat átfutást - nem túl hosszú! -
aginor
veterán
válasz
Throme
#100566
üzenetére
És akkor sem bánnád, ha 245-ért vetted volna?
A termékek ára adott kategórián belül nem arányosan növekszik a plusszal, amit nyújtani tud. Tehát, egy szint felett jóval drágább a következőre lépni, ráadásul már nem ad akkora gyakorlati ugrásokat, mint lentebb. Persze ez csak egy általános szabály és nagyban befolyásolja a R&D, a termék életútja, pozicionálása és a tényleges előállítási költségek is.
A sima 14-42-ről a 12-45 szerintem pont akkora ugrás, mint amit az árkülönbség is mutat. Ezután a 12-40 már nem akkora lépés, amit az árdifi is jelez.
A 14-42 egy olcsó műanyagból, viszonylag kevés üveggel és egyéb alapanyagból előállítható régi fejlesztés, aminek ráadásul a használt ára az ami igazán jó, a listaára már nem olyan vonzó szerintem. Ezzel szemben a 12-45 teljesen fém tubusban, leszigetelve, nagyobb és több lencsével készül, és még friss is. Ne értsd félre, én is örülnék neki, ha minden jóval olcsóbb lenne, de látom, mi indokolja a többletet és az én saját tapasztalataim alapján még meg is éri (márha belefér a büdzsébe persze).Oly-Service: nagy kár, akkor most meg kell vennem teljes áron?
-
asdf_
veterán
válasz
Allien
#100568
üzenetére
Ha jól rémlik, nem kell klubtagnak lenni, és szintén ha jól rémlik, a tagság annyi előnyt ad, hogy egyszerre egy helyett két obit lehet elvinni próbára. Nem mellesleg tagságot nem regisztrációval, hanem gépvásárlással lehet szerezni. Simán online el tudod intézni, csak esetleg várni kell majd pár hetet, attól függően, mekkora a várólista.
-
Allien
veterán
Rengeteg kérdésem lenne. Na jó, nem olyan sok. Van ez a "Tedd próbára" akció, de, klub tag nem vagyok, mert nem Oly a vázam.
Viszont, jó lenne egy fényerős obi, zoomos. Pana G80 vázra, valszeg azért nem rossz az Oly se. Rohanjak be valamelyik átvételi boltba regisztrálni, vagy, elég ha megpróbálom befoglalni itthonról online? -
Throme
veterán
Kösz!
Hát ebben a mostani helyzetben (világ) nem nagyon számítok/számítottam ennél is kedvezőbb árra.
Május közepéig él az akció a Mintaboltnál, így gondolom a többiek (még 3 hely) is addig tartják ezt az árat. Ráadásul nem mindenhol van készleten, ahol akciózzák.#100565aginor
Csak 12-45 esetében nyilatkozhatok. 230k sokallottam. Nem a termék ár/értéke miatt, csak még sosem vettem ilyen áron lencsét, ami ugye nekem hobbi.
Aztán 175k már szimpatikusabb volt és beruháztam rá. Hát egyetlen fillért se bánok, amit kifizettem érte. Ráadásul még utána ennél is olcsóbb lett fél év után.Most egy 40-150 f4 kb 330k. Lehet telét drágább gyártani, azonos minőségben, lehet az OM többet akar kaszálni rajta, nem tudom.
Nekem pana 45-150 van (a belépő, nem fényerős) és nagyon szeretem, számomra megfelelő a képminősége. Ez volt 72k kb 2-3 éve (még pana GF7-hez vettem, ezért nem oly). Az oly biztos, hogy jobb képminőséget ad (ahogy a 12-45 is) de nem gondolom, hogy kb 4x -5x jobbat a pana lencsénél, mint azt az ára mutatná.
Miközben az oly kitobi 14-42 kb 100k huf és a pana kit 12-32 is ennyi (természetesen újonnan és külön), addig a 12-45 volt 175k . Ez szerintem korrekt árazás, 2x szorzó sincs.
Szóval érted miért bánt - úgymond - az árazás!?
210k huf többet nem adnék a 40-150 f4 lencséért, de nyilván ennyire nem is fog leesni az ára újonnan.
(és akkor még mindig 3x árról van szó panához - de több mint 2x a mostani duget 45/40-150 árakat nézve - ) -
aginor
veterán
válasz
Throme
#100561
üzenetére
Persze, értem amit mondasz. A kérdés igazából az, hogyha megvennéd, akkor mit mondanál már a használati tapasztalatok alapján. Jójó, de drága volt, túl drága volt, vagy minden forintot megért, annyira jó.
Én a 40-150 2.8-ra az utóbbit mondom. Már csak akkor lehetne jobb számomra, ha tudna 1:1 leképzést is, amúgy csak apróságokba tudok belekötni. -
-
0519
senior tag
Most láttam először graduated neutral-density szűrőt egy oldalon. Ez átmenetes ND szűrő, ami a (vakítóan) világos eget kitakarja kissé, hogy ne égjen ki a fehér felhő, akkor amikor a beállítások pont jók a talajszintre.
Rendeltem egyet, de közben azon tűnődöm, hogy milyen fotózási technikával lehetne kiváltani.
Exposure bracketing kiváltaná? -
Throme
veterán
válasz
aginor
#100560
üzenetére
Nekem az MFT a gyerkőc születése után jött képbe. Kellett egy kis méretű, de még elég korrekt fotózási lehetőség, hogy ne kelljen +1 hátizsák a fotós cuccoknak.
Már az EM5 is méretre nagy, nem hogy egy markolattal megnövelt EM1.
Tudom milyen jó a markolat, mert tükrösön ez adott és ezekre az EM5/10 vázakra ha nagyon muszáj lehet külön venni markolatot, de nem fogok.Igen, esélyes, hogy EM5 se tud kézből "ND szűrőzni" , de már előrébb vagyok, mert amúgy nem használok ilyeneket és most lesz rá lehetőségem. Kicsi állványt vagy valamit a váz alá rakni nem lesz gond.
Az obi árazásnál az arányokat néztem, hogy egy budget lencse kb 4x olcsóbb az f4 verzióhoz képest, de az f4 és f2,8 verziók között már 2x szorzó sincs. ~ 90/330/490 ha a 40-150 obit nézem, amiből 3 verzió is van.
A 12-45 közelebb áll a budget vonalhoz, oké biztos egyszerűbb, mint egy 40-150, de ott bele lehetett kóstolni ebbe a kategóriába.
Pláne egy akcióval.A kép meg jó lett!
-
aginor
veterán
válasz
MrChris
#100554
üzenetére
Jah, kár, hogy cserébe minősíthetetlen a "szerviztevékenységük".. Pana ennek ellenére sem ajánlott nálam.
Throme: én próbáltam az 5mk3-at (markolattal is) és azután nálam teljesen kiesett, nem tetszett a fogása illetve azért az 1mk2 sok dologban többet is tud. Amit hiányolok belőle az az újabb af algoritmusok, a kézi hi-res és az nd szűrő funkció (ez utóbbit lehet az 5-sem tudja amúgy). Hozz ki mindkettőből egyet-egyet és meglátod, hogy a gyakorlatban melyik válik be jobban.
A PRO lencsék azért nem ok nélkül azok (még az új F4-esek sem). Építésük példás, a képük általában parádés és jó velük dolgozni. Nálam a best of a 40-150, az mindent visz (lásd alább).
Oly-Service: inkább ez az új bejelentéseknél érződik. A már piacon lévő cuccok jól tartják az áraikat amennyire látom (pl: a 8-25 és 12-45 is annyiba kerül, mint tavaly a bejelentéskor). De ha már itt vagytok, akkor had kérdezzem meg, hogy 8-25-re várható mostanában valami akció?
Kell valami a Pana 8-18 helyett. -
Oly-Service
tag
válasz
aginor
#100553
üzenetére
"Az árak sajnos mindenhol elszálltak, amibe "csip" kell (meg mondjuk amúgy is)."
Azt se felejtsük el, hogy az Olympus-nál 2020.11.01.-én volt az utolsó árváltozás - pedig az euró árfolyam azóta igencsak emelkedett -, ami több termék esetén emelkedéssel járt, de jó néhány termék ára viszont csökkent. (nem jelentősen) -
Throme
veterán
válasz
mpierre
#100557
üzenetére
Nyilván túlélhető mindegyik és el is tudom képzelni milyen a custom mód használata
.
Igazából ez "fáj " a legjobban, de a mérlegen a pozitív dolgok vannak túlsúlyban....Tedd próbára úgy tűnik működik:
... update... mintabolt oldalán változott a fekete verzió státusza.... "rohadjak meg" behúztam.
Ezeket a "fícsöröket" nem kapom meg olcsóbban - új kondíciót tekintve - és a mintabolttal is jók a tapasztalataim.
Köszönöm a válaszokat, eszmecserét mindenkinek!
-
Throme
veterán
válasz
aginor
#100553
üzenetére
"Az M5mk3 annyit tud és olyan minőségben, hogy az M1mk2-ővel összevethető lenne, ha nem lennének benne ilyen mesterségesen generált korlátok"
Ezért nagy a dilemmám, mert a felhozott, általam kifogásolt dolgokkal szemben egyetértek veled, tényleg sok mindent tud az EM5mk3. Szerintem olyan 300k körül kéne lennie, de hát ez nyilván nem érdekli a gyártót, hogy én mit gondolok.
Vették volna ki a beépített képmódokat butításként...Én is valahova oda vártam a 40-150 f4 árát, amit írtál. 12-45-ben nem láttam a potenciált, de nagyon örülök, hogy kihasználtam az akciót és vettem egyet. Nem vagyok szakértő, de még én is látom azt a minőségbeli ugrást, amit ez a pro lencse hoz. Innen jött a 40-150 f4 várakozásom.
#100554MrChris
Ha tényleg tartják magukat ehhez, az nagyon korrekt.
Ahogy néztem az EM5mk3 árának alakulását a '20-as 340k huf minimum árhoz képest most a második legalacsonyabb áron kínálják. Persze a 4 találatból kettőnél van ténylegesen raktáron.
Ha így nézzük, okom nincs a panaszkodásra. -
aginor
veterán
válasz
Throme
#100552
üzenetére
Az árak sajnos mindenhol elszálltak, amibe "csip" kell (meg mondjuk amúgy is).
Ez a butítás szándékos. Legelőszőr az M10mk3-nál találkoztam azzal, hogy az mk2 jobban paraméterezhető volt, mint az utód (ami a markolatot is elvesztette vhol félúton). Jól látszik, hogy van egyfajta differenciálás a vázak között. Az M5mk3 annyit tud és olyan minőségben, hogy az M1mk2-ővel összevethető lenne, ha nem lennének benne ilyen mesterségesen generált korlátok. Ilyenkor örülök, hogy inkább a nagytesó mellett döntöttem, anno.
40-150: mondjuk én is azt reméltem, hogy befér majd 250-300k-s ársávba (a 12-45 után), de amúgy a 325 sem olyan rossz ár érte, végülis éles meg f4 végig, valamint fémházas és szigetelt is. -
Throme
veterán
válasz
aginor
#100551
üzenetére
Jah 1-et. Még arra se voltak képesek, hogy ilyenkor, ha C módban áll a tárcsa, akkor az lcd felugorjon az amúgy 3 lehetőség (custom 1,2,3).
C állásban a C (vagy C1 ) aktiválódik, ha a további kettő kell, akkor menü.... pffffLegszörnyűbb, hogy visszafejlődés. Ugyanígy kinyírták ezt a funkciót az EM 10 mk4-en is.
EM1 vázakon van C1,2,3 sőt 4, külön tárcsaállás.
Ezeket a scene meg hasonló dolgokat tették volna el menübe és a tárcsát szabaddá tenni a custom módoknak.
Úgy látszik az EM1 dizájnere még tudott gondolkodni...OM5 eléggé kérdéses. Megjelenés esetén 5-600k huf lesz majd biztosan a váz ár.
Talán visszakapja a fém vázat és a gomb programozhatóságot custom-ra....Csak kapkodom a fejem az árak láttán.
Vártam az oly 40-150 f4 lencsét is, látom, hogy 325k huf.
A budget verzió volt kb 70k volt, de most már 90k (az se semmi). Értem én hogy éles meg f4 végig, de közelítőleg 4-5x áron?
mindegy. ez van -
Throme
veterán
Kösz a válaszokat!
Még mindig az EM5-ön agyalok, de akciósan is drága. Ráadásul MK3 már nem tud gombokra kitehető custom módot.... ahogy az EM10 MK4-ben is megszűnt. Ezt valami hülye találhatta ki, hogy egy hasznos funkciót eltörölnek, ami - szerintem legalábbis - szoftveres téma.... Erős túlzással 10 sorral hosszabb lenne a vezérlőprogram...
ráadásul nem újdonság, több, korábbi generáció is tudja, így az általam használt EM 10 II is.Pro capture, PDAF, időjárás állóság (bár esőben nem fotóztam még, mármint kint állva alatta), 20 MPx szenzor, külön szeparált kártyafoglalat, telesen kihajtható lcd, oled kereső birizgálja a fantáziám...
Nincs különösebb gondom az EM10-zel, csak hát na... ha már itt ragadtam az MFT-n belül, akkor egy upgrade nem árt...
-
D.Va
őstag
Köszönöm a válaszokat mindenkinek, G80 lesz, 100-300 II-vel így lesz dual I.S. + a váz és az obi is időjárásálló valamennyire, ami szintén fontos. így is benne lesz kb 300 ezerben a kombó, de ez így elég jó ár ahhoz képest amit kap az ember.
Igen egy monopodot azért tervezek beszerezni. Állványom van de egyszer nem vittem még magammal... Egy monopod azért jóval kényelmesebb. -
Throme
veterán
Nekem nagyon fontos a stabi a vázban.
Régen nem választottam pentax rendszert, mert akkor még a keresőben a látott kép nem volt stabilizált, hiába a szenzormozgatásos stabilizártor a vázban.
Milcen viszont nagyon tetszik, hogy még a fix lencsék is stabilizáltak, a fényerő ellenére is. -
D.Va
őstag
válasz
MrChris
#100540
üzenetére
Na igen, mindig ott van az agytorna hogy kicsit többért meg már ott egy másik még jobb technika...
A stabi miatt valszeg akkor G80 lesz GH4 helyett, mivel állványt sokszor nem tudok/akarok magammal cipelni és nem is van idő állvánnyal kínlódni mikor folyton mozgok. Ar/érték arányban tényleg jó kis váz a G80. -
theporcupine
tag
válasz
MrChris
#100537
üzenetére
Nem vagyok kibékülve ezekkel a tesztképekkel. Pont a GH4-nél jött elő nálam régebben, hogy annak életlenebb a képe fotón és videón is. Mivel van GH4-em, ezt nem éreztem igaznak. Azt látom és tudom, hogy más-más objektívekkel készülnek a képek, de ezért nem is összehasonlíthatók, szerintem. Nem azért, hogy a dpreviewt ekézzem, okosabb, ügyesebb és szebb fiúk, tudom, mint én, de ez régóta zavar.
Egy nagyon hevenyészett teszt (elfelejtettem wb-t is állítani).
Ez 4K és Lumix 45mm, f2.8 objektív, azonos távolságból.
[teszt állóképek videóból 1:1-es kivágás] -
MrChris
nagyúr
Szerintem az egy nagyon jól sikerült váz, kb. mindent tud, az árát is emiatt jól tartja, aszem ~120-140e. Kistesója a GX80 4k, stabi, új zárban megegyezik. FHD-ban gyengébb, meg az elektronikus zársorozat ki tudja miért, de zajos. Következő lépcső a G90/GX9, azokban már a 20mp-es szenzor van, G90-ben v-log is, bár 8 bites. A magasabb árán kívül egy dolog nem tetszik bennük, 4k-n az erősebb cropp aszem 1.23, míg a G80/GX80 1.1.
Aztán ehhez még megint hozzáraksz egy kis pénzt és GH5/G9-nél vagy. -
-
aginor
veterán
G80-akat is lehet ennyiért kapni (talán egy G90 sem lehetetlen kicsit többért, ha szerencséd van), és abban van képstab is, amit ha párosítasz a gimballal, akkor nyerő megoldás lehet. Van benne továbbá 4k videó és 4k sorozat is. Most azt, hogy a GH4-hez viszonyítva milyen a videója, azt nem tudom (nem szoktam videózni), de nézz utána, akár YT-ot.
-
D.Va
őstag
válasz
Throme
#100532
üzenetére
Tudom sajna ezek a kis szenzorok nem a legjobbak sötétben, vennék is egy jobb APSC-t vagy Full Frame-et de nincs rá keret...
Elég stabil kezem van már, de az biztos hogy stabi(k) nélkül miután már lement a nap de még szürkület van, már akkor is eléggé lehetetlen kézből távoli dolgot felvenni...
Nem a legideálisabb egy MFT... Még az a6400-am mikor megvolt ami ugye APSC és ami jóval jobb "sötétben", már azzal is necces volt ilyen helyzetben fotózni is, még álló dolgot is kézből alacsony iso-val...Azt hiszem majd le kell mondanom a naplemente utáni felvételekről, és probléma megoldva
-
D.Va
őstag
válasz
MrChris
#100531
üzenetére
Hát azért a 4K videók jóval élesebbek, plusz kisebb témákra ha túl messze van vagy kicsi (Pl nyúl, madár) akkor lehet croppolni a videóban, hogy közelebbinek tűnjön a felvételen.
Ráadásul a youtube jobb minőségű kodekkel dolgozik ha 4K videót tölt fel az ember...
Szóval pár dolog van ami miatt hasznos a 4K a felbontáson kívül.
De amúgy jó alternatíva a G80, átgondolom. -
-
Throme
veterán
"este gyenge fényben már elég necces mozgó témát fotózni..."
Ez még stabis "sötét" telével is problémás.
300 mm-en, gyengébb fényviszonynál (még csak sötétnek sem kell lenni, elég árnyékosabb hely) , mozgó témára kell az alacsony záridő.... na ilyenkor elkezdi kajálni az iso-t a váz, függetlenül a stabilizátortól.
MFT nem annyira szereti ezt a szitut.Gondolj bele, statikus témánál is, 300 mm esetében nem árt az 1/600 sec (ha csak nem vagy Robin Wong ).
Namost futkározó kutyához ennél lejjebb kell menned. -
D.Va
őstag
Főleg videózni akarok, de fotózni is szoktam. 100-150 ezer használtan a GH4. A G7 is itt körül... Jobbat nem tudok ebben az árban, főleg amihez van olcsóbb normális obi. 4K meg muszáj. Vagy egy GH4 + 100-300 vagy egy FZ300. De FZ300-at meg kenjék a hajukra az eladók 150-ért használtan... (chip hiány miatt most nem kapni de 150 volt az átlag új ára is...) Na meg a bridge-eket annyira nem csipázom.
-
D.Va
őstag
válasz
MrChris
#100524
üzenetére
Hát problémás lenne a téma tartás az biztos.
Youtube-on sem nagyon találtam ilyen jellegű videót. Kíváncsi vagyok mennyire használható kombó... Bár egy átlag gimbal-on pl Ronin S vagy SC szerintem vígan el kéne férnie egy G9-nek, meg a 100-300 sem olyan nagy és nehéz obi. -
-
D.Va
őstag
válasz
Throme
#100522
üzenetére
Igen gyakorolni kell, de ha a vázban sem és az obiban sincs stabi, akkor este gyenge fényben már elég necces mozgó témát fotózni...
Állványt nem használok mivel egyfolytában mozgok, nem vagyok lesben ülős típus, inkább én magam addig megyek míg megtalálom a vadonban a témát, olyankor meg nincs idő már állványt beállítgatni vízszintezni.
Volt egy Sony a6400-am de azt eladtam 1 éve, de abban se volt stabi, így naplemente után már nem nagyon volt használható mikor a fűben guggolva mászva próbáltam videózni. (obiban sem volt stabi, régi vintage obim volt csak hozzá...)
Sony-hoz meg még drágábbak az obik, ezért is adtam el. Igaz képminőségre azért rávert a GH4-re. De a Sony vonalat elengedtem a jelenlegi árak mellett...
Most legolcsóbb megoldásnak egy GH4+100-300 mk2 tűnik a legjobb megoldásnak.
Később meg majd egy G9-re leváltom ha jobban állok anyagilag, vagy egy GH6-ra
Állvány helyett lehet veszek majd egy használt gimbal-t bár nem tudom 300 (600) mm-en mennyire használható egy gimbalos videózás... Illetve macerás a vadonban. Főleg hogy sokszor biciklivel tolom mert nagy területeket járok be. aginor
MK2-est tervezem, mivel 1-est se nagyon kapni olcsóbban, az időjárás állóság meg jól jön, szeretek esőben fotózni videózni -
D.Va
őstag
válasz
aginor
#100519
üzenetére
Értem, köszi
Igazából azért kérdeztem mert 300mm-en (ami 600 full frame-en) már eléggé fontos hogy működik-e az obi-ban a stabi ha már a vázban nincs (gh4-et akarok venni meg egy 100-300-at, ennyit enged a pénztárca...low budget nature videózásra, bár egy FZ82 sem sokkal rosszabb (de olcsóbb) megoldás, még nagyobb zoommal, de nem csipom a bridge gépeket. -
#100518
D.Va
őstag
theporcupine
#100517
D.Va
őstag
válasz
theporcupine
#100517
üzenetére
Igen, tudom hogy az OIS az obi-ban van, azért kérdeztem mert Pana gépem nem volt még, és a GH4 meg elég régi váz, mondom lehet nem kompatibilis az újabb OIS obikkal... Sejtettem h műxik, de biztos ami biztos rákérdeztem...
Na mindenesetre köszi a választ. -
-
aginor
veterán
válasz
benobi2
#100504
üzenetére
és mpierre: Köszi. Azt mondjuk nem mondanám, hogy tökéletes E-M1mk2-vel, de ha van fény és a téma is kontrasztos, akkor meglepően jó. A sötétet (félhomályt) viszont nem szereti, akkor vannak furcsa dolgok.
A rajzolat nem tűnik rossznak, majd valamikor összenézem a 12-40-el is csak kíváncsiságból.
-
-
yle_greg
aktív tag
válasz
Bobby G.
#100508
üzenetére
GX7 -es gépemre van ilyen tokom. Kicsit retrósan néz ki tőle, ez tagadhatatlan. :-)
Hátránya, hogy kicsit furává teszi a fogását, és hogy bíbelődni kell a levételével. Viszont nagy előnye, hogy védi az LCD kijelzőt, így simán be lehet dobni a hátizsákba. Néha használom, néha eszembe jut, hogy veszek egy ugyanilyet az új gépvázamra, de aztán mégsem.
A mindig rajta lévő, jobb fogást biztosító grip -et fontosabbnak, hasznosabbnak tartom. Igaz, jobban kell vigyázni az LCD -re, de hát ez van. Inkább vigyázok rá. :-)
https://www.aliexpress.com/item/32843021938.html
Nem pont ilyen, de ehhez hasonló tokom. Van egy plusz puha réteg az LCD felől. Egy patent, és már hozzáférhető a hátulja a gépnek. Kicsi objektívvel hasznos lehet a plusz védelem, de nagy objektívvel kérdéses, hogy mennyire lesz biztos a fogása a gépnek. Egy kicsit ugye nagyobb lesz tőle a gépváz, hogy ez neked jó vagy rossz, azt te tudod. :-) -
Throme
veterán
válasz
Bobby G.
#100506
üzenetére
Állagmegőrzésre biztos jó megoldás, de nekem macerás lenne. Anno a kis orosz "vília"-m bőrtokban volt, védte is, de nem szerettem igazán.
Az biztos, hogy a retro életérzést tovább növeli, az amúgy is retros vázon.Ráadásul kutyát is fogsz fotózni. Ha nem csak nyugalmi állapotban, akkor szerintem macerás lehet a tokkal is bíbelődni ...
-
Bobby G.
senior tag
válasz
Bobby G.
#100501
üzenetére
Úgy néz ki, hogy megszületett a döntés. Olympus e-m10+markolat+14-42 ll R. Szerintem jó lesz!
Részenként válogattam össze, így olcsóbban kijött mintha szettet vettem volna. Már csak egy jó táskát és egy kártyát kell vennem hozzá, és egy darabig elleszek.
Kérdés: Valaki használ/használt esetleg hozzá felszerelhető, retro bőr tokot? Azon kívül, hogy jól néz ki, mennyire hasznos? -
mpierre
veterán
válasz
aginor
#100492
üzenetére
Szerintem - em5 mk3-mal - gyors. Hibátlan. Persze lehet olyan helyzetet teremteni, hogy nekiálljon vadászni a 14-54 II alatt a gép.
Amúgy irányjelzőn néha feltűnik egy-egy olympus mmf1, vagy 2 egészen emészthető áron. 20-25k jmf körül. Ennyiért nem sokkal drágább, mint a kínai deriváltjai.
-
benobi2
csendes tag
válasz
aginor
#100492
üzenetére
Rendben van a fókusz is. E-PL5-ön nem vold gond a 14-54 fókusz, de az E-M1-en kellett adjusztálni tele állásnál. Aztán szervizben volt a gép, frissítették a szoftverét és az obit is alaphelyzetben lehetett utána használni. Most egy E-M1 II-n is tökéletes minden obi az adapterekkel.
-
Bobby G.
senior tag
válasz
Throme
#100502
üzenetére
Jó régen történt amikor még hivatásos voltam.
Sajtótájékoztatón fotózunk mint a gép, amikor megjelenik a környék egyik legjobb nevű stúdiófotósa. Mondja beugrott valaki helyett. Nézelődik-nézelődik, lő egyet. Megint nézelődik, mászkál, lő még egyet és elmegy. Másnap mondja, hogy a szerkesztőségben leadta a kártyák és menne haza, amikor szólnak neki, hogy nem jó a kártya mert csak 2 fotó van rajta. Visszakérdez, hogy nem jók a képek?
- De jók, de csak kettő darab.
- És, nem egy fog megjelenni az újságban?
- De!
- Akkor nem értem mi a baj... -
Throme
veterán
válasz
Bobby G.
#100501
üzenetére
Az oly kényelmesebb, de nem sokkal. Az igazán kényelmes fogáshoz szerintem markolatos váz kell.
Én se vagyok már olyan fiatal, de az utómunka kell. Majd ha profi leszek (nem
), akkor sokkal kevesebb képet fogok lőni és tökéletes beállításokkal. Nem is kell az utómunk....na de addig.... -
Bobby G.
senior tag
válasz
Throme
#100500
üzenetére
A kompaktság nem elsődleges szempont, de kicsit azért számít az is. Nem mindegy, hogy nyaralásnál még egy táska kell a fényképezőnek, vagy berakom a zoknik közé a bőröndbe.
Amúgy inkább a minőség, vagy a kezelhetőség számít. RAW-ban már nem akarok monyókálni ha nem muszáj, régen én is csak azzal fotóztam, aztán egy-egy rendezvény, vagy esküvő után eltöltött az ember napokat az utómunkákkal. Már nem érdekel... Öregszem.... Egyedül attől tartok, hogy kényelmetlen lenne kézbe fogni a Panát. Nincs nagy kezem, de nem is kicsi. Pl. a Nikon 1 s1, idegesítően kicsi volt, sehogy nem tudtam rendesen megfogni.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mert ugye, még bele is fértem volna a hétfő 12-ig, vagy, ugye a plusz 5E pénz se érdekelt volna, ugye a csúszás, ha késve viszem vissza... Bár, még így is "megérné", még ha ingyen is fotózok.... 
Céges rendezvényt kellene fotózzak, de, moziban, "aránylag" szar fényviszonyok mellett. Ez lesz a nehezebb. Van 1 vakum, meg egy Godox ledes cuccom hozzá. Kicsit vicces lesz, már most látom.
És rögtön kiderül, hogy akadályoz-e valamiben az a pár korlát. Feltéve, hogy van még "tedd próbára" szolgáltatás.
Igen egy monopodot azért tervezek beszerezni. Állványom van de egyszer nem vittem még magammal... 
), akkor sokkal kevesebb képet fogok lőni és tökéletes beállításokkal. Nem is kell az utómunk....na de addig....Új hozzászólás Aktív témák
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Battlefield 6
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Házimozi belépő szinten
- Spórolós topik
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- EA Sports WRC '23
- Úgy állhat le a 16 GB-os GeForce RTX 5060 Ti gyártása, hogy közben nem áll le
- További aktív témák...
- REFURBISHED - DELL Universal Dock D6000 (452-BCYH) (DisplayLink)
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bialetti kézi kávéőrlő
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- HIBÁTLAN iPhone 12 mini 64GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2036
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest