- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
Hirdetés
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Premier előzetesen a Wrath: Aeon of Ruin konzolos változatai
gp A PC-s változat után a minap PlayStationre, Xbox-ra és Switch-re is elérhető lett a program.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
t.imi
addikt
Sziasztok.
Segítségeteket szeretném kérni, ha nem off ez itt.
Jelenleg egy oly e-520-l nyomulok, ami elkezdett néha szenvedni az AF-el. Javittatni nem szeretném, de az obiktól sem szeretnék megvállni.
Főként madarakra lődözök, tehát gyors, tartós AF kellene, makró. Az e-520 már a kezdetekkor sem volt az igazi. Sok kép ment kukába v. el sem készült a lassú af miatt.Pl egy Olympus E-PM1 megfelelő választás lenne?
Ehhez elviekben csak egy MMF-2 / MMF-1/ MMF-3 kell hozzá és hsználhatóak a régi 4/3-d obik.
Hogy mennyit vesz el az AF sebességéből, ezt ti tudjátokJelenleg a köv tartozékok vannak:
EC-14 konverter
70-300 kit
14-42 kit
50mm macro[ Szerkesztve ]
-
t.imi
addikt
Nagyon köszönöm urak!
Röviden vagy veszek egy E30 /620-t (E3-al, Panasonic Lumix DMC-L10-l érdemes foglalkozni?), használtan ki tudja meddig megy rendben.
Vagy elad minden és átállok nikon, panasonicra.
Egy xx-300 obihoz egy 2x konverter megfelel? Ha 1.5 a nikon szorzója, 900mm már jó lenne
ilyesmi kellene?Studi jól mondja, néha még a 840mm is kevés
FEDman, álom gép, de több mint 3k a vége, és még nincs benne 14-45 pl.
Ne is kerülgessük, közel sem értek hozzá annyira, amennyire szeretnék.
Minden megoldás érdekel és inkább itt kérdezem meg a sokat látott emberektől, mint a boltban a %-ért dolgozótól.
Olika is így került hozzánk, pana fz után megváltás volt. Ha szóltak volna, hogy van 1.7,2,3 konverter, 500, 1300mm obi nem arany árban, nem csak a 2x-t kell nézni......7D... ezt el sem olvastam
Ez egy autó ára. Vagy több.
[ Szerkesztve ]
-
t.imi
addikt
-
t.imi
addikt
eeaa FZ20-m volt, egy Fuji 5700 mellett. Pana meghal több mint 3 éve, ekko jött az 520-s.
Studi, ebben tökéletesen igazad van, még kétségeim sincsenek, de konverterrel, makro obival sem tartok ott mint amennyibe a G5 + 100-300 kerülne. Azt is külön külön.
Erős agyalás van, amit ajánlottak, hogy e30, e620 és marad minden v. komplett kuka minden.
Edigibe 0% thm-l van canon eos 70d -
t.imi
addikt
Ez igazán nagylelkű, köszönöm Sört állom természetesen, de hogy mikor....Héten tuti nem jó, jövőhét talán. Mennek a szabadságolások 1000-el.
eeaa kompaktokon is agyaltam, olvastam 1x hogy van egy ultra zoom gép, ráadásul gyors af-el.
De hogy melyik az Mamáé volt az fz20, de nagyon fakó szinei és csúnya makrói voltak, pláne az s5700-hoz képest.
Fókuszban viszont agyonverte szegénytGondwana pedig a hsz-m után még ott volt, azt hiszem 18-55? obival. Csak nem néztem be, az ciki lenne
Canonokban csak az 1 év gar ami nem tetszik. Nálam minden hamarabb megy tönkreE-30 után még a Nikon 3200, 5200-vel érdemes szóba állni? Én a 3200-t néztem 18-105mm DX VR-el. 3100,5100 széria már felejtős?
-
t.imi
addikt
Sziasztok.
Tudnátok mondani egy megbízható szervizt, ahol korrektül megcsinálnak egy 50mm makró objektív tisztítást? Sima 4/3, de ott pangás van. Kissé gombás lett szegénykém. -
t.imi
addikt
Sziasztok.
Madár, macska, gyorsan mozgó állatok fényképezésére megfelelne egy E-PL6 esetleg E-PL7-s váz Pana 100-300-s obival felvértezve?
Jelenleg egy Nikon 1 S1-l nyomulok. Sajnos ahhoz brutál áron lenne elérhető a 300-s obi és egy új váz sem ártana hozzá gondolom. -
t.imi
addikt
válasz t72killer #73547 üzenetére
Ennyire nem vagyok benne egyenlőre. Pl a Pana gh4-re gondolsz ? 4kila nem igen van erre A m43 obi választék + kis súly miatt nézegetem ezt a rendszert. Nikonra kb semmi sincs, DSLR nagy méret és tömeg.
Egy kompaktabb vázra lenne szükségem, ami természetfotóra is megfelel. -
t.imi
addikt
A tippet köszönöm, ez is nagy falat lenne a 750d mellé. Szívet fájdítani meg nem merném kihozni, ki tudja mi sülne ki belőle.
E520 volt pár évig, ott sem volt követő AF, Nikonon sem használom, megszoktam hogy nincs. 1x próbáltam, ugrált össze vissza mikor elment a témáról.eeaa nézem is mit tud.
-
t.imi
addikt
válasz t72killer #73557 üzenetére
pandur99 Ez benne van sajnos, Canonra ráment nem kevés, ezért is szeretnék a lehetőséghez képest minél jobbat kihozni a max 130-s keretből.
Mondjuk ez az M10 valahol 120....fene egye meg
t72killer az ár ami korlátolt. Súly sem utolsó. Ha csak elsétálunk 1-2 órára, nem cipelünk gyereket, táskát, vázat, stb... elég lenne egy könnyű kis gép.
Arra most jön a 70-300, de lehet hogy 400 lesz. Megy a kavarás rendesen -
t.imi
addikt
válasz Mercutio_ #73564 üzenetére
Igazad van, de kimaradt a gyerek, aki "kicsit" szereti a madarakat OK, ez megoldható tükrössel is.
Szóval az általad leírtakra szimpla / dupla kittesek közül az E-PL7 vagy a Pana GF6? Ez a kettő megállna ~130 / 140k magasságában, nem mennék M10, GX7 felé, mert nem lenne megállás.
Mind a két oldalon vannak előnyök, hátrányok.
PL7-ben van stabi, slow mo, time lapse, részleges szín, 81AF pont, .... Panán van vaku, elvileg a legeslegjobb AF, hajszálpontos AF, jobb videó, ami hirtelen eszembe jut.Teszteket olvasva kb egy szinten vannak, külföldi oldalak viszont vagy 30%-al jobbnak hozták az Olympust.
Du elmentem a MM-ba, ott sony alpha 5000-t akartak rám sózni dupla kittel. Spec a Sony kit obikról sok jót nem hallottam.
Váz meg kb S1 szinten van kezelőszervek számát nézve.
Olyról, Panáról meg főleg, erősen lebeszéltek. Ahány ház....
Nagyon köszönöm az eddigi segítségeteket[ Szerkesztve ]
-
t.imi
addikt
eeaa Jelenleg S1 van, annál nem sok kisebb váz van szerintem
Ránézek még egyszer az M10-re, de félek, hogy azt fogom választani. Az M10 váz 130, + két használt obi vagy 60. Legalább is én 173 alatt nem találok 14-42-vel.
A 100-300 még odébb van, talán nyár elején. Ha jól látom, PL7-M10 között a kereső és a vaku a főbb különbség, egyébként nagyjából megegyeznek. Remélem nem írtam nagy marhaságot. 100% hogy kényelmesebb, használatot biztosít az M1080hun 110 lenne a dupla kit PL6, sajnos 1-2 fícsör nincs benne, amire igényt tartanék.
[ Szerkesztve ]
-
t.imi
addikt
Sziasztok.
Berendeltem egy Pana GF6-t. Azt szeretném megtudni, érdemes-e a régi 4/3-os Oly 70-300 kit objektívet felkonverterezni a panára? Ha igen, Oly, Pana, Viltrox, ....melyikkel érdemes elkezdeni foglalkozni?
Szeretném, ha normálisan működne az AF. Már amennyiben lehetséges és el lehet várni ilyet egy hibrid váz / obitól.Köszönöm
-
t.imi
addikt
Sziasztok.
Utángyártott akukkból melyik típussal szabad foglalkozni? Egy Pana GF6-hoz kellene.
-
t.imi
addikt
Sziasztok!
Olyan okos kérdésem lenne, hogy GX7 /GX80 vázban a "szín egy pontban" menüben mennyi színből lehet választani?
GF6-on sajnos csak 4-ből. -
t.imi
addikt
válasz scarabaeus #76775 üzenetére
Szia.
Köszönöm a gyorsat és a megvilágosodást. Ha jól értelmezem, ezen is így van. Bsszus.Az a négy fokozat a szín erősségét határozza meg[ Szerkesztve ]
-
t.imi
addikt
Nikon1-en volt választási lehetőség, egyik oldal 4 színt írt. Na, mindegy, így jár, aki nem olvas manualt
Még annyit, GX7 / 80-t érdemes megvenni alap obival, vagy simán egy váz és használt pana / olympus objektívet vadászni hozzá? 80-ban a stab miatt lényegtelen a gyártó.
Illetve kevés fényben sokat számít pl a cameradecision oldalon említett low light iso gx7- 7xx, gx80-8xx, d3300 13xx?
Remélem érthető, sok volt a napi14 óra -
t.imi
addikt
válasz Schanyee #76782 üzenetére
(#76778) aginor fapados példának hozom fel, pl nem veszek pana 14-42-t 25-ért, elég az oly 15-ért a stab miatt.
Portré/gyermek fotó, természet, tájkép és kevés állat fotó. Utóbbira egy 45-200 kellene legalább, nyomott véleményem szerint. Többire egy 12-32 v 14-42 és egy sigma fix. 50k körül keresnék/db és használtat.
- - - -
GX80-al az AA filter hiánya és a vázban lévő stab miatt járnék jobban.
Gf6-ban számomra eléggé zajosak a kora esti képek.
Tehát spórolás egy fényerős obira, hogy ne kelljen magas iso-t használni.
Ez min f2.8, de inkább alatta, ha jól sejtem.[ Szerkesztve ]
-
t.imi
addikt
(#76789) Mercutio_
Köszi az értékest. Éppen a telefotó miatt gondoltam a 45-200-ra, ezek szerint marad (?) a pana 100-300 v oly 75-300, ami számomra megfizethető lehet.(#76791) Schanyee Hasból írtam egy F értéket, telében kemény lenne 2.8 v alatta, portréra látok 50 környékén használt, fényerős obikat szerencsére.
-
t.imi
addikt
Sziasztok!
Lenne egy (számomra) fogas kérdés.
Nikon F, m42 obi rátehető pl G7-re adapterrel, hogy legalább fókusz visszajelzés legyen? Gondolom af az nem fog menni Nikon obival. -
-
t.imi
addikt
Urak, olvasom az itt folyó történéseket.
Én, mint 100%-ban mezei user, milyen vázat vegyek?
Egy D3300-t váltanék többek közt a jobb videó reményében. Mivel a váz kb egy súlyban van a pl G7-el, max az optikákban tudnék fogni pár dekát. Már amennyiben el tudom érni azt a képminőséget legalább 90%-ban, mint a nagy batár üvegeken keresztül.
Pl egy G7 használtan 130k környéke, maradna még ~170 obikra.
Ebből az összegből ki lehet hozni oly/pana fronton a mostani 50mm 1.8g, 17-50 2.8 Sigma, esetleg kis pótlással egy makró obit képminőségben is?
Használtban gondolkodom, rettenetes árai vannak számomra az új m43 obiknak.Egy kedves fórumtárs részben pü-ben eligazított, még egyszer köszönet érte!
[ Szerkesztve ]
-
-
t.imi
addikt
Reggelt!
Kérdezném a nagyérdeműt, hogy gx80-t melyik objektívvel érdemes megvenni kitben,12-32, 20, 12-32--35-100? A képminőségre mennék rá elsősorban.
-
t.imi
addikt
Nagyon köszönöm mindenkinek a hasznos infókat
t72killer: ezek biztos nagyon ütős obik lehetnek, de az áruk miatt rájuk sem merek nézni 3k nekem már minden felett van.
12-60-at megnézem, tetszetősnek tűnik. A 3.5-5.6 természetesen Ezzel fölösleges lenne a KIT obi, 120mm már elég 1-2 célpontra.MrChris: Átnyálazva 1-2 tesztet, valóban szép rajza van a 12-32-nek. Egy két 18 / 2.8 obi mindenképpen szükséges lesz majd idővel.
Egyenlőre portré, tájkép, város, amit enged az alapfelszerelés vagy egy 12-60, később makró esetleg madárfotózás általad írt 45-200 v 100-300 panával.
40-150 volt anno a Pana GF6-hoz, verőfényben jó volt, felhős időben már nem voltunk olyan jóbarátok. Nem tudom, hogy ez a GF6 régi szenzora vagy az objektív hibája volt e.hibavissza: a 35-100-at mint lehetőséget érdeztem, valahol láttam ilyen dupla kittet is. Nagy ódákat nem írtak róla, ellenben nem egy deverbális jószág. Mondjuk pénzt nem adnék érte, ha "csak" a közepes szintet üti meg.
Most egy Nikon 50 1.8 a legfényerősebb. Ha éppen beesik egy Sigma 19(?) 2.8, az szobában talán jó lehet, látoszögben mindenképp a 75mm-hez képest.Pár napja kaptam már jó tippeket tőletek fix obikra, használtan áruk sem mellbevágó.
Annyit még hadd kérdezzek, a GX80-on is csak 4 vagy 5 szín van a "szín egy pontban" opciónál vagy megtoldották egy kicsivel?
-
t.imi
addikt
(#78172) scarabaeus O.k,o.k,o.k csak a GX7 maradt meg bennem
(#78171) hibavissza 1600 fölé én sem szívesen mennék, GF6-on már 800-nál elkezdtek megjelenni az örömcseppek rajtam. Jó, abban nem GX80 érzékelő volt.
Egy ütős obiért még kiadnék 100-130k-t újonnan, de e fölé nem mennék.(#78173) MrChris Azért kérdeztem, mert 155-ért van új váz, két év pana garanciával, 20mm II-vel 250, 12-32-vel 195k.
Használt 20mm II 70k környékén, 12-32 48 körül, utóbbival még meg érné, mert 0km-es.
Szerencsére Sigmák használtam kb fél áron mennek, nagy bukta nem lesz,ha mégsem tetszik.
A5000-n volt ilyen, rekeszelés nélkül is szépeket lőtt naposabb időben.(#78176) b.vr ahol lakásban tudok gyerekre lőni a nikon 50mm/75-el és éppen nem lépi át a hangsebességet, az kb 5*5 méter. Még ott is sok volt sokszor, 90-el meg sem próbálnám.
Ezeket is leírom, úgy is átnézek egy vödör tesztet meg user képet, mielőtt betárazok belőlük(#78187) ati3x ez több mint elég, köszönöm ISO 1600-on számomra már elég zajos teljes méretben. Monitor méretben hibátlan. Tudom, saját gyagyám, hogy minden borotva legyen. Marad a vaku, bár ekkora tárgyakat nem lehet bevilágítani a gyári mütyürrel. Ettől függetlenül nagyságrendekkel jobb, mint a régi Pana.
Köszönet mindenkinek a segítségért, már csak a régi vasat kell eltolni és jöhet a kisebb méret.
-
t.imi
addikt
Jó ezt olvasni. Elvileg ma viszik el a d3300-t és mennék egy gx80-ért
Akkor most jó gyerek fotózásra vagy sem?
Bazira értek hozzá, G7,gx7,gx80 vonalon az utóbbi lehet a legerősebb AF-ben (?) -
t.imi
addikt
Fogásra, kezelőszervekre a G7 nekem csodás. Tudásra a gx80.
Gx marad
1-1 "lehúzós" vélemény meg tudja ingatni az addigi biztos jól választok álláspontját az embernek.2 éves rakéta, kb verőfenyben sem lehet nagyon jó képeket készíteni róla sem 50/1.8-al, sem Sigma 17-50-el. Két géppel lőve kb 30-50℅ a valóban éles képek aránya. Közelről meg..... Áhh...
Ezért is hajlok jobban a videó felé ilyen esetekben, az őt is jobban leköti a tv-n és kevesebbet anyázok -
t.imi
addikt
Kb igaz Nagyszülőknek minden mennyiségben jó bármilyen kép.
Ezt már megszoktam, elfogadni még nem sikerült. Mondjuk akkor van @#$&#**@ amikor egy új dolgot csinál és lemaradsz róla.
Namindegy. Élőben jobb mint monitoronParci, most tartunk sok ezernél és alig múlt két éves. De van egy fix téma, amit mindig lehet fotózni. Max az alany bújik el, hogy elég volt!!!
[ Szerkesztve ]
-
t.imi
addikt
(#78402) Parci Biztos, ha nem 12000x Azért az elsőt lekapni a legnagyobb boldogság
(#78404) t72killer Engem amiatt zavar, de nagyon, hogy nem kap az ember tiszta képet.
Más topikban is van ilyen, nem látott, nem hallott, mégis le/rábeszéli valamire a tudatlant.
Mivel laikus vagyok, -sok ember nem tudja, hogyan működik egy autó úgy komplett, mégis jó vezető- sok mindent elhiszek.
Eddig el voltam a 14 napos elállással, most már jó lenne rögtön a közepébe találni.Éppen egy A6000-re akarnak rábeszélni, magasabb ISO-ban tuti jobb, videóban rosszabb, M42 obik patentok rajta a rossz nyelvek szerint, viszont a gyári objektívek árai ami jó is valamire.... meg is kellett innom egy sört hamar.
-
t.imi
addikt
válasz Mercutio_ #78447 üzenetére
Egy kósza ötlet volt. Ilyen obi árak mellett el is felejtettem.
Én csak jpeg-ben nyomom, sem időm, se tehetségem azzal kallantyúzni.Viszont kicsit borzolnám még az agyatokat
Bementem MM-ba, éppen le volt akciózva az Oly M10 ii 14-42 obival. Videóban gyenge, ha jól emlékszem ennyi teszt elolvasása után. Mintha jpeg-sem lenne kimagasló úgy rémlik.
Fogásra elmegy, nem lesz hozzám nőve.
Van itthon régi 4/3 70-300 egy adapterrel rá lehetne pakolni v pl régi portré obikat az olyéktól.
Panával lövésem sincs mennyire működne együtt. -
t.imi
addikt
válasz Mercutio_ #78459 üzenetére
Itt a PH-s tesztet olvasva mást írnak sajna: Az E-M10 Mark II-ben ugyanúgy egy 16 megapixeles szenzor dolgozik, mint az elődben vagy az E-M5 II-ben, azonban a fejlesztőmérnökök kicsit máshogy hangolták, ezáltal kissé maszatol, nem annyira részletes....
Mind JPEG-ben, mind RAW-ban szolid teljesítményt nyújt, bár az apró részletek elvesztése fájó pont, mégsem fog a pixelvadászokon kívül másokat zavarni.
Én pont egy "vadász" vagyokA Wong-os oldalt köszönöm! Ez ~ vonatkoztatható az E-M10 II -re is ezek szerint.
sticky35 inkább 60k környéke Ez itthon a gyári oly mmf-3 ha jól emlékszem
-
t.imi
addikt
"Pixelvadász" Nem nézem végig a képet cm-ként, de nézzen ki valahogy.
Ha Dr. Chen okossága bejön, nem lehet rossz. Mondjuk amatőr vs vér profi faktor így is rengeteget számít. -
t.imi
addikt
(#78474) Parci 1-2x már megettem, aztán vagy ment vissza 14 napban vagy lehetett áron alul eladni. Szeretnék egy kb számomra minden téren megfelelő gépet.
(#78475) Mercutio_ Érdekes megközelítés számomra
Urak, átnéztem a Panasonic oldalon a G7 és GX80 műszaki leírását.
A G7 képstab nélküli, szenzora ugyanaz és csak a zár változott? AA szűrő benne van a GX80-al szemben. Shutter shock 1/140(?) környékén van? Kicsivel e fölött és alatt is előfordul?
Tudom, jobb a GX80, de nekem a G7 fogása eddig a legjobb. A 14-140-el elég jó árban van.
Most az f4-5,8 vagy az f3,5-5,6-os 14-140 obit adják mellé? -
t.imi
addikt
Ha ez lenne, csak újonnan venném Most 260 a 14-140II obival. Ha nem tetszik, a vázat még el lehet adni 130 környékén, 130-t meg megér a 140-es obi. Képminőségben is kellemesnek tűnik, pedig nem vagyok híve az ilyen lencséknek.
A stab, jobb zár, ill ez a fókuszpont elé, mögé is nyom egyet (bánat tudja ezt a sok 3 betűs rövidítést) ami a GX felé húz.
Amit killer rakott be tuti hasznos megoldás, számomra házibarkácsnak hat.(#78499) MrChris Ez is igaz! Nekem is van itthon 3 M42 obi. Videóban a GF6-al is elvoltam, hogy a gyerek magát nézegesse -meg mi is- arra nekem annak a videós képességei is tökéletesen megfeleltek.
G80.... hihi Majd egy év múlva talán.[ Szerkesztve ]
-
t.imi
addikt
Sziasztok!
Ismét igénybe vennélek titeket
Ismerősöm Fuji S5600(?)-ot kukázná és venne egy Pana G / GX vázat.
Pontos igényeit nem ismerem, relatíve sokat kirándulnak, városnézések főként. Hogy most csak a családot fotózza vagy virágokat, galambokat, stb, nem tudom.
Annyit biztos, hogy új vázat szeretne, méret, fogás nem döntő szempont.
Az érzékelők érdekelnék olyan szinten, hogy mennyit fejlődtek vagy csak kis kozmetika volt a GX7 - G7, GX80 - GX8-nál, ha jól értettem. -
t.imi
addikt
válasz silmatauki #78604 üzenetére
Na ez az. Most nézem, kb 25? k a különbség csak a váz árát nézve.
t72killer Elmesélem, nyomós érvek. Max templom, múzeum, kiállítások ahol sötétebb helyen lenne használva. Éjszakai fotózás szerintem nem igazán lesz. Ezektől eltekintve szerintem megér +25k-t egy 3 évvel fiatalabb váz plusz ficsőrök.
Éppen itt van egy használt gx7 nagy telével, árát már megkérdeztem, kb egy gx80 12-32-vel van egy árban.
Csak hazai vásárlás jöhet szóba, 60 évesen nem egy pc zseni -
t.imi
addikt
válasz t72killer #78615 üzenetére
MM kupon akció keretében 180-ért 12-32-vel lepattintottam egyet, másik online fog jönni.
Jó combos darab, d3300 csak pisloghat. Ellenben kabát belső zsebben optikával el hoztamMrChris fél év volt mire belejött, hogy lapos tv - pendrvie bedug - film kiválaszt - play gomb.
Jó lesz a pana bővenA gx7-t sajnálom, lenyúltam volna a száz háromszázat.
Már most eltévedtem a menü rengetegben, van valahol olyan leírás mint az Oly OMD vázaknak, hogy mit mire állítson be a mezei halandó?