Hirdetés
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- 4 billió dollárt ér a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-cégek
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Kínai kézbe kerül a MediaMarkt áruházak tulajdonosa
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- TCL LCD és LED TV-k
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen videókártyát?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Hobby elektronika
- RAM topik
- Milyen processzort vegyek?
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#63000
tordaitibi
veterán
Sokimm
#62995
válasz
Sokimm
#62995
üzenetére
Egy áramhatárolás jellegű tápegységet sehogyan sem tudsz külső eszközzel védeni, meg kell bízni az elektronikába. Pl. ha az áramhatárolás 7A, egy teljesen lemerült akksit ráakasztasz, az simán felveszi a 7 ampert. Namost az üvegbizti, vagy kisautomata (ez utóbbi lehetősegeid eléggé korlátozottak, a 6A kevés, a következő a sorba a 10A az meg sose megy le) honnan tudja hogy épp most perpillanat 7 amperral töltöd az akkut, üzemi állapot, vagy éppen zárlat van, ugyanúgy 7A?
Természetesen van megoldás, figyelni a kimeneti feszültséget is, vagy egészen bonyolult karakterisztikákat figyelve mérlegelni, de mint Sipos Gyula tollából olvastam,
A védelmi áramkör bonyolultsága és ára ha összemérhető a védendő készülék árával, akkor a védelemnek nincs értelme. Ennélfogva az olcsó készülékek semmilyen védelemmel nem rendelkeznek.
Esetedben ez pont igaz, egy 1000 forintos panelt védenél egy 2000 forintos automatával (aminek amúgy sincs értelme, lásd feljebb).Én egyedül az akku körbe tennék egy 10-15A autós lengőbiztit, ha komoly a gebasz (töltőpanel kimeneti oldal zárlat), akkor ez kiolvad de ilyenkor amúgy is a panel elhalálozott. Az abszolút védelmet ilyen esetbe a tápegység primer oldala látja el, egy totál zárlatnál vagy letilt és úgy marad, vagy valamilyen egyszer működő hővédelemmel, biztosítékkal.
Mégegyszer kihangsúlyoznám, cc jellegű tápot a kimeneti oldalon lehetetlen biztosítékkal védeni, az eszköz karakterisztikája miatt. -
#90088192
törölt tag
válasz
vizimento
#62994
üzenetére
Hello
C*m*Delta T = DeltaEbelso
C=4813 kJ
m=200kg
Delta T=50DEltaEbelso=48130000J=48,13MJ =>13,37kw/h
Mivel te 3kw-ot teszel bele kb 4.5 ora kell a 60C fokos homerseklet eleresehez ha jol szamoltamEn 60 fokos beallitast javaslok a vizmelegiton minden esetben, ellenben a csovezetekben levo organizmusok konnyen elszaporodhatnak belul a langyos viz hatasara.
~13A kornyeki aramnak kell folyni ha jo futoszal, es ~17,3 Ohm az ellenallasa hidegen
-
Kernel
nagyúr
válasz
Sokimm
#62995
üzenetére
XL4012 szokott lenni, ami elvileg 12 A belső korláttal rendelkezik, vagy állítólag már hamarabb is korlátozhat (vagyis nem feltétlenül tud annyit), túlmelegedés ellen pedig termikus védelemmel is bír.
Ha zárlatossá válna benne a FET, az nem testre zár, hanem a bemenetről a kimenetre. Ha a dióda lenne zárlatos, akkor még ott van az IC védelme. Nem szokás ilyen körökbe automatát rakni.
(#62994) vizimento
Csak nyomokban emlékszem már ilyenekre, de utána lehet nézni: [link]
(#62993) Szajo
Ahol le van zárva testre, ott nem indukálhat semmit, hacsak nem szakít egy pillanatra a relé.
-
Sokimm
senior tag
válasz
Sokimm
#62378
üzenetére
Megérkezett kínából az akksitöltő (XH-M603), már csak egy biztosítékot vagy kismegszakítót szeretnék mellé vásárolni, ebben érdekelne a véleményetek.
A táp ([HE15-9-A]) 9.5A-t bír, a CC stepdown 7 körül optimális (10A a csúcs), de mivel kínai, még az ic-n sincs semmi felirat, ezért addig nem merem használni, míg nincs valami biztosító dolog.
A hagyományos megszakadós üveg bizti azért macera számomra, mert ha elszakad, akkor nincs töltés, ellenben egy 6-7A-es kismegszakítóval, amit max lever a túláram.
Milyen előnyei, hátrányai vannak ezeknek?
Ha úgyis leveri a védelmet, akkor a CC CV áramkör már úgyis kuka(?), ergo nem annyira fontos a kismegszakító, elég az üveg bizti?2000 forintot megérne nekem, hogy ne kelljen biztosítékokat is vennem a töltőhöz.
Mivel oldanátok meg a kínai CC CV elleni védelmet?
A válaszokat előre is köszönöm!
-
vizimento
senior tag
válasz
Kernel
#62986
üzenetére
Én is ezt írtam
Mégegy kis segítséget kérnék számolgatáshoz:
200l víz, 3kW fűtőszál.
A bejövő hidegvizet (nem tudom hány fokos lehet, gondolom most télen 10C alatt valamivel) mennyi idő alatt fűti fel "fürdésre jó melegre" (ezt se tudom hány fokkal szokták számolni, talán 40C förül?)? -
Szajo
őstag
válasz
Kernel
#62992
üzenetére
Nem lehet,hogy a relé tekercsében amikor "összeomlik" az áram az generál egy kis feszültséget?
Vagy mi lehet az ok? Egyébként ez egy univerzális k.p zár és már vettem bele régebben emiatt egy masikat (ekte ugyan ezt csak újat)
De ezzel ia csinálja...
Egyébként ilyen rendszerű ami a képen van... -
Kernel
nagyúr
Többféle rendszer elképzelhető, alapesetben ott nem is jelenhet meg feszültség:
Tehát egy polaritásváltó kapcsolásról beszélünk, nyugalmi helyzetben mindkét relé testre zárja a motort. Ha meghúz a nyitórelé, a záró meg sem mozdulhatna.
Az okot, illetve áramkört kellene pontosan tisztázni.
-
Szajo
őstag
Sziasztok.
Autó k.ponti zárnál van egy olyan probléma, hogy a zár szálra az ablakemelő komfort vezérlőszála van kötve.
(Zárt szalon ha feszültség jelenik meg felhuzodik az ablak.)
Probléma a következő:
Ha kinyitom a kocsit a záró szálon is van egy kis fesz... a diódás próbalámpát picit megvillantja... (multiméterrel még nem méregettem, ennyit nem foglalkoztam még vele)
Hogy oldjam meg, h ogy az ablakemelo elektronika szalán csak akkor legyen áram ha zárom a kocsit??
Zéner dióda vagy mi lenne jó? -
Kernel
nagyúr
válasz
xcvbxcvb
#62989
üzenetére
A feszültség visszakövetése gyerekjáték, az ezzel járó szerelés már nem mindig, de ezt te látod, távolról nem nagyon lehet erre mit mondani.
Fénycsőarmatúrában a fázisjavító kondenzátor lehet leginkább gyanús, hogy zárlatos lett, ami direktben a hálózatra csatlakozik.
Trafó nincs benne, csak fojtótekercs van, ami áramkorlátozó szerepet játszik, annak induktív terhelését kompenzálja a kondenzátor. Utóbbit kikötve rendesen működik a fénycső. Bár nem illik kikötni, de az a kis induktív terhelés nem sokat számít a hálózatnak (vagy még használhat is), ennek sok és nagyon sok fénycsőnél van jelentősége.
Amikor a városok utcáin megjelentek a neongázzal töltött, narancs színben pompázó fényreklámok és az emberek rácsodálkoztak, az már jó régen volt. Utána bekerültek a lakásokba is a fehér fénycsövek, ezt már nem lehetett kiverni a fejekből, hogy az nem neon. Nincs benne neongáz.
De azóta már tényleg ideje lenne túllépni ezen.
-
xcvbxcvb
aktív tag
Üdv!
Villanyszerelők segítségét kérném.
Röviden: garázsban a villanyóránál a biztosítékot leverte vmi. Most az elosztódobozban a villanyórától bejövő fázis és nullán csak 5.3 voltot mérek. Mi lehet a gond?Valószínűsítem hogy az egyik neon lehetett a ludas, mert búgott meg szikrázott, amikor visszakapcsoltam, szerintem a trafó lehetett. Nem volt kedvem felmászni leszedni ebben a hidegben. Inkább az elosztódobozban kikötöttem a neonokat, de visszakapcsolva a villanyóránál csak 5.3 V mérek.
Köszi előre is.
-
#62987
sgery
őstag
terapeuta007
#62965
sgery
őstag
válasz
terapeuta007
#62965
üzenetére
Vettem rá alu hűtőbordát Ilyen.
Ezt hővezető ragasztóval rányomtam.
Vezeti a hőt rendesen.
Beledugtam egy hőmérőt, 60-62 fok körül van folyamatos üzem esetén. Majd lesz valamilyen ventillátoros légkeringetés is - mert ez amúgy egy palánta keltető, tehát zárt, 22 fok körül van benne magas páratartalommal. (270*60*48cm-es helység) Úgy talán még lentebb megy. Vagy még dobok rá 1-2 hűtőbordát (most kb a sín 2/3-a van lefedve ilyen bordával) -
#90088192
törölt tag
válasz
vizimento
#62984
üzenetére
Na bakker, addig okoskodtam amig csak sikerult elbaltaznom(Kerestem olyat ahol a negyzet szepen van kiirva, aztan ra kellet jonnom a forummotor nem tamogatja az elkepzelesem, akkor mondom atalakitom....jol sikerult)
Szegyelem magam, es Orok halam a javitasert
Ha bele tud valaki nyulni az enyembe, mert csufsag lenne ugy hagyni....Marmint nekem...
-
-
#90088192
törölt tag
válasz
Sokimm
#62981
üzenetére
Nincs miért elnézést kérned, leírtad mit gondolsz, ennyi. Ezt teszem én is. Vannak hibák a gondolkodásmódban/emlékeimben, megtapasztaltam. Ezert beszélgetünk, előrébb legyünk nem?
En kezdenek a vízmelegítővel, fűtőszál megvizsgál, ellenállás megmer hidegen, megmer, hogy nem e testzárlatos. Mennyi ideje van üzemben. KB 2-5 évente kell tisztítani helyi sajátosságoktól függően.
Termosztát kivesz meleg vízben tesztelhető, egy hőmérő segítségével, de akar a helyen is a legtöbb esetben mert ugye a beosztás a borítón van, a biztonságira meg rá van írva a hőfok. Kb ennyi a vízmelegítőEllenállás meg a teljesítményből számítható az üzemi feszültség ismereteben
R= P/U2(negyzet) -
Sokimm
senior tag
válasz
#90088192
#62980
üzenetére
"Hacsak nem a galád szolgáltató ezt eszelte ki hogy 30 percenként ki be kapcsolgatja a vezérelt energiát és saját hálózatát tok feleslegesen áramlökésekkel terheli potyara, mert a marketing meg a zseni pénzügyesek azt mondtak ezt kel csinálni."
Bogarat ültettél a fülembe, most ennek vizsgálatára majd én is építek egy ilyen vezérelt áram figyelőt, 1 hónap múlva.
Igen, ez a legrosszabb eshetőség!
És én meg elnézést kérek, hogy full laikusként bele vau vau! -
#90088192
törölt tag
válasz
Sokimm
#62979
üzenetére
Szerintem egyről beszelünk...Igen erre gondoltam ezt próbáltam meg írásban jelölni, a számítás meg sacc kiadja azt amit kell, mert nem nagyságrendekkel fog jelentkezni az eltérés...
Igen ha folyamatosan megy X ideig az azt jelenti hogy a termosztat hidegnek érzékeli a vizet, vagyis vagy túl vízköves vagy rövid az X idő. De az X időt pont hogy tudjuk, ergo maris megvan meddig volt kivezérelve nem?
Ha meg X idő után(ami megfelel a szerződésben eloirtnak) meg mindig nem éri el azt a szintet amit kiszámoltunk akkor megint csak a bojler a hibás, hiszen az adott energia mellett azért kellett volna produkálnia magát.
A harmadik eset meg mar adott hiszen X idő alatt elért egy hőfokot ami megfelel az adott energiamennyiségnek, ergo rövid a periódus, amit latunk eleve az X értekéből, hiszen végig futott.
Ha a perióduson kívül nem használjak el a vizet belőle, akkor ,ergo csak ra kell segítenie nem? Azt meg ciklikusan megjelenő arámmal jelzi tehetetlenségtől függően. Es a ciklikusan változik de mégsem meleg a víz?
Akkor megint csak a vizko lehet a ludas
Hacsak nem a galád szolgáltató ezt eszelte ki hogy 30 percenként ki be kapcsolgatja a vezérelt energiát és saját hálózatát tok feleslegesen áramlökésekkel terheli potyara, mert a marketing meg a zseni pénzügyesek azt mondtak ezt kel csinálni.
Ekkor viszont elnézést kerek, erre nem gondoltam, én csak egy egyszerű villanyszerelő vagyok -
Sokimm
senior tag
válasz
#90088192
#62977
üzenetére
Ha a bojler nem lenne képes felfűteni adott idő alatt a vízet magában, akkor állandóan menne a vezérelt áram (amíg csak tud), mert állandóan fel akarná fűteni a vizet.
Csak az a holttér, amikor megfelelő üzemi hőfokot ért el, a vezérelt áram még megy, de már nincs szükség a fűtésre (ez esetben nem is mérne a tulajdonos, mivel a víz meleg, a vezérelt áram felügyelete indokolatlan lenne)A víz azért nem melegszik fel:
1. verzió: mert a bojler túlságosan vízköves (lassabb a felfűtés), ez esetben is állandóan menne a vezérelt árammal...
2. verzió: vagy mert nem elég a vezérelt áram ideje. Erre meg a mérés (áram/feszülség) szinte mindegy, hogy mire vonatkozik, mert csak a "folyást" kell vizsgálni, a mennyiséget nem.
3. verzió: "fel nem fűtődés" miatt, a bojler vezérlője hibás (tekergetős poti leragadt egy alacsony hőfokon), de ez megint nem a téma (hogyan mérjük, hogy megy-e) része.
A vízhőfok kiszámolását papíron el lehte végezni (idő + bevitt energia + stb), de a vízkő lerakódást az üresjárati "visszahűlést", és az ismételt felfűtés miatt bevitt energia veszteséget beleszámolni már elég macera lenne szerintem.
Szerk: nekünk a vezérelt áramú villanyórán is van egy indikátor led, arra is lehetne a fotóellenállást ragasztani, és akkor a vezérelt áram "on/off" állapotát vizsgálnád, a bojler vezérlője nélkül.
-
#90088192
törölt tag
válasz
vizimento
#62976
üzenetére
Ezzel egyetértek, de a hideg víznek két oka lehet: Nem eléggé hosszú a periódusidő kívülről(vezérelt), vagy maga a bojler képtelen felfűteni ilyen olyan belső okból. Az áram mérés alapján eldönthető a kérdés, mert a bevitt energia alapján elég jól megmondható a Delta T értéke, vagyis hány fokosnak kellene a víznek lennie, adott felhasznált áram mennyiség eseten. Ezek merhető dolgok, így könnyen eldönthető, hol az igazság, és a diagnosztika is ugyan úgy működik, hiszen láthatod azt, hogy X órán át futott a bojler folyamatosan, akkor ennyire meleg vizemnek kell lenni, de biztos, hogy X óráig volt vezérelt. Ha meg ki-be kapcsolgatott az X óra alatt akkor is ugyan az a helyzet, de tudjuk hogy az adott x időintervallumban rendelkezésre állt a vezérelt csak a bojler nem volt hajlandó azt csinálni amire terveztek ha nincs meg a kívánt hőfok a bevitt energia mennyiség hatására. Elnézést a fordított gondolkozás miatt nekem csak így megy
-
vizimento
senior tag
A legtöbb ötlettel az a baj, hogy akkor is "nem" állapotot fog jelezni, ha van éjszakai áram, de a bojler már felfűtötte a hőfokra a vizet, így lekapcsol. Tehát nem azt tudom meg ami a kérdés, hogy mennyit szolgáltat a szolgáltató, hanem azt, hogy mennyit megy a bojler...
-
Sokimm
senior tag
válasz
Kernel
#62970
üzenetére
Erről jutott eszembe, a legegyszerűbb megoldás!
Ha nem kell mérni az áramot, csak "van/nincs" állapotot figyelünk, akkor egy fotóellenállást bekötni egy nodemcu (esp8266) analog lábához, és a kapott adatokat (vagy világít a bojler led-je, vagy nem) küldeni egy akárhova...A fény tökéletes szeparálásáért egy kis gyurma, rágógumi felelne, így tuti az izoláció.
Bár ez a gányolás topicba illő megoldás...
szerk: megint lassan reagáltam, de igen, egyetértek az utolsó hsz-eddel!
-
Kernel
nagyúr
válasz
Sokimm
#62972
üzenetére
Valóban lehet az áramot is mérni, ami tájékoztatna a fűtőkör szakadásáról is, de én annyiban egyszerűsíteném, hogy a fűtés általam ellenőrizve és működőnek feltételezve, villanyóránál a mágneskapcsoló meghúz, onnan kezdve már pusztán a kapcsolt 230 V (mint feszültség) is elegendő információ lenne.
Még azt nem is írtam, hogy létezik relé AC 230 V meghúzótekerccsel, többit már nem is kell részletezni (galvanikus leválasztó, optocsatoló helyett).
-
#90088192
törölt tag
válasz
Sokimm
#62972
üzenetére
En egyszerűen a bojler sipkája alá tennék be egy egyszerűen, a vezetékre húzható árammérő készüléket, ha ez opció, de egy sima tekercs is megteszi a vezető korul, abból mar jel nyerhető ki, persze életvédelem először is, hiszen igen szép feszültség jelenhet meg a saját készítésű áramváltó tekercsen!!!! Az utóbbi megoldás a legegyszerűbb és legolcsóbb amit tudok ajánlani, ha jól csinálod az áramváltó meg a WI-FI-t és a PLC-t is ellátja energiával...
SZVSZ -
Sokimm
senior tag
válasz
vizimento
#62969
üzenetére
Mivel úgy tudom, hogy nem lehet csatlakozós a fix fogyasztó (bojler), így nem igazán "szabad" megszakítani a kört, ezért egy digitális kínai lakatfogót alakítanék át (bátor kijelentés, még nem tudom miként lehetne digitálisan kinyerni belőle arduinoval az infót), vagy esetleg a működési elvét lopnám le, és úgy készítenék arduino-t a célra.
energy-monitoring-with-arduino-and-current-clamp-sensor
clamp ammeter diy arduino
aliexpress SCT-013-030 Non-invasive AC Current Sensor Clamp Sensor 30A
arduino project
youtube magyarázatÉn ilyet csinálnék, de várd meg a szakmailag hozzáértőbbek véleményét is!
szerk: lassú voltam.
-
Kernel
nagyúr
válasz
vizimento
#62966
üzenetére
A villanyóránál, ha van valami LED, annak fényét lehetne optikailag is csatolni, vagy a kapcsolt 230 V-ot optocsatolón keresztül leválasztva.
Átvitel lehet vezetékes vagy anélkül, géphez kellene keresni valami USB-egységet vagy soros / párhuzamos portra beadni, vagy nem tudom, hogyan gondoltad.
-
vizimento
senior tag
Mostanában néha előfordul, hogy nincs melegvizünk. Éjszakai (pontosabban vezérelt) áramról megy a bojlerünk. Mivel eddig jó volt, és most sem olyan mintha nem fűtene fel elég gyorsan (pl vízkő miatt), így a vezérelt áramra gyanakszok, hogy nem szolgáltatnak annyit, mint eddig.
Hogy tudnám a legegyszerűbben logolni azt, hogy mikor van és mikor nincs? Így pár napot/hetet visszanézve látnám, hogy a szolgáltató teljesíti-e a szerződés szerinti időt. -
#62965
terapeuta007
aktív tag
sgery
#62963
terapeuta007
aktív tag
nem kell hogy aluminium legyen, egy acéllemezt szerzel valami nagyobbdarabot közéraksz pasztát és mehet a falra. az acél 70%al roszabbul vezeti a hőt mint az aluminium de azert sokat segíthet. de egyébként hőmérővel mérd meg hány fok és 60-70fokon is még jo hosszu élete lesz. csak ugye minél hűvösebb annál tovább fog élni.
-
Kernel
nagyúr
Áramgenerátorokban mindig van egy ellenállás (vagy több darabból összerakva), amivel az áram beállítható. Ez legfeljebb a kiöntött, bonthatatlan fajtáknál okozhat gondot. Értelemszerűen a csökkenő irány jobb a drivernek is.
Ha pedig egy LED túl hamar tönkremegy, mert nem bírja az áramot, pontosan egyforma típusokból lehet kettőt is párhuzamosan is kötni, úgy kétfelé oszlik az áram.
-
#62963
sgery
őstag
terapeuta007
#62960
sgery
őstag
válasz
terapeuta007
#62960
üzenetére
Igen, közben módosítottam és csavarral rogzitettem.
A táp fix nem szabályozható igy nem tudok állítani rajta.
Viszont eléggé melegszik a rendszer.
Gondolkozom hogy hutobordakat teszek a masik oldalára az alu profilnak. Vagy furjam tele csavarral ami jól kilóg és levezeti a hőt? Ez sokkal olcsóbb lenne -
Kernel
nagyúr
-
(jan)
őstag
Béláim az úrban!
Nem tudja valaki véletlenül milyen jel van a a HP laptop "center pin" csatalakozóján ?
Az ok, hogy: külső gyűrű dc- belső gyűrű dc+, a középső pin meg azonosítást szolgál, de pontosan mégis hogy ? Valamilyen jel van rajta, vagy csak egy egyszerű dc feszültség, ne adjisten csak valami "ellenállás érték" .
-
#62960
terapeuta007
aktív tag
sgery
#62958
terapeuta007
aktív tag
a ragasztópisztolyt én már megtanultam hogy nemigen szabad használni.ahol hővan ott egyátalán de még vezetékeken se ajánlanám. gyorsan veszít a szilárdságábol és már kb 50fokon meglágyul.
ha csak hagyományos hutőpasztad van(pl.ezust oxid alapu asszem) akkor rögzítésnek használj teknokolt vagy pillanatragasztót mert a ragasztópisztoly nemtudja eléggé jol odafogni az aluprofilhoz a ledeket és nem lesz igazi a hőátadás
és egyébként nem szabad elfelejteni hogy minden ilyen hővezető paszta lényegesen rosszabbul vezeti a hőt mint a 2 fémfelület szóval minél szorosabban rakod öszze annál jobb. amikor ragasztod probálj rá nyomást kifejteni valahogy amig megnem szárad és ne ragasztopisztolyal mert az nem fogja olyan jol odaszoritani mert meglágyul
de ha ahogy irtad szilikon alapú ragasztós pasztád van akkor fölösleges a ragasztopisztolyt pazarolni rá mert nekem ami van szilikonos heatsink plaster az jol osszefogja a feluleteket.
ha jol csinálod a hűtést és jól belövöd a feszt és az áramot nem szabadna meghalnia egynekse. egyébként minél kisebb hőn van annál hoszabb az élettartam szoval lentebb is vehetsz az áramból. 80fok fölött nagyon hamar tönkremennek.
-
Kernel
nagyúr
Képet jobban megnézve, a hűtés úgy nem az igazi, például a STARS-922 hővezető ragasztóval lehet korrekt módon felrakni ezeket.
Ahol légrés van, túlmelegedés miatt is elszállhat.
600 mA-re vékonyabb vezeték is elegendő, persze ezen nem múlik a működés. Feszültséggel pedig egyáltalán nem kell foglalkozni, azt a dióda nyitófeszültsége önmagának állítja be.
Az áramot kell inkább mérni. Noha az áramgenerátort bizonyára bemérik gyártás után, de azért nem árt ellenőrizni.
-
Kernel
nagyúr
Most már nem, mert megszakadt egy vagy több LED.
Amelyik nem világít, azok között lehet szakadt és zárlatos is. Ha végigméred mindegyiken a feszültséget, a szakad részen maximális lesz.
Ha ellenállásmérővel nézed, az pedig megmutatja a zárlatos LED-eket.
Szerintem túlterhelés állt elő, vagy a LED-ek nem bírták a 600 mA áramot, vagy elvileg lehetne hibás az áramgenerátor, de ezt kisebb eséllyel tippelném.
-
sgery
őstag
válasz
Kernel
#62953
üzenetére
Méregettem most, hátha szökik valahol az alusínbe (bár nagyon figyeltem a forrasztásokra)
Aztán felvillant erősen, majd folyamatosan világított halványan. Két vége között 110V-ot mutatva.
Szóval nem égett ki. De nem is megy :/Illetve megbízható eladó, nagyon sok pozitív visszajelzéssel, nem hinném hogy 1W-ost adott
Mértem még most párat.
Előbb halványan világított, akkor egy dióda + és - oldala között 2,2V-ot mértem, de a sor eleje és vége között 110V-ot mutat.
Most nem világít, egy diódán 0,8V van de a teljesen ugyan úgy 110V-ot mutat -
Kernel
nagyúr
Soros kötésben nem számít a nyitófeszültség vagy színek, itt egy 600 mA-es áramgenerátorról van szó, ami mindegyik LED-en 600 mA áramot hajt át.
A feszültség pedig a nyitófeszültségek összegére fog beállni. Szakadásnál, vagyis terheletlenül az áramgenerátor feszültsége felszalad egy végértékre, ez is természetes.
Mivel fórumokon lehet találkozni olyannal is, hogy a párhuzamos kapcsolást hiszik sorosnak (mert szemre úgy látja, hogy egymás után van "sorba"), talán nem ártana tisztázni, hogy mit is kötöttél?
Meg persze az sem vezet jóra, ha 600 mA terhelhetőségű LED helyett 350 mA-est küldtek és azt hajtod meg ezzel.
-
sgery
őstag
Sziasztok!
Visszatértem.
Vettem egy [ilyen] led drivert, hozzá pedig [ilyen] diódákat.
Bekötöttem rá 25db-ot. Bedug, dimmeli magát felfele a táp, világít minden, egyre erősebben. Aztán a végén nagyon erősen és utána semmi. 110V van a két vége között mikor mérem.
A kérdésem, hogy akkor most kilőtte a diódákat a táp? mert a 110V 25-re az ugye már túl sok.
Miért lőtte ki? Hiszen 18-30 db közötti mennyiséget lehet rákötni.
Nem értem -
Doki16
addikt
válasz
Kernel
#62937
üzenetére
Ez még jobb, tök tetszik, hogy ilyen kicsi. Nincs gondom a forrasztással. Ilyet használok. [link] Lassan el kellene kezdenem gyakorolni az SMD-k forrasztását is. De ahhoz majd kell egy másik hegyet szereznem a pákához.
Nekem akkor tökéletes lesz ez a védelmi áramkör. Tölteni egyáltalán nem akarok rajta keresztül.(#62938) Lompos48: Az elhúzós szekrénybe meg a fiókokba én is ilyet akarok. Hogy van összekötve neked az egész? Van róla esetleg egy kapcsolási rajzod?
-
bandi94
tag
válasz
Teasüti
#62939
üzenetére
Én azt mondom, hogy a tápfeszültség a kimeneti feszültsége is. Miért csinálnának benne bármilyen más feszültséget, ha 2,5-5 voltig működik? IO portok:"Push-pull design structure".Valamint 9-11. oldalon mutatja a jelalakokat, 0,3-0,7xVCC. Innen már elég valószínű, hogy a tápfesztől függ a kimeneti feszültségszint is.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Doki16
#62934
üzenetére
Jó esztendeje fungál itthon cipősszekrényben egy kb. 120 centis szalag 3 lítium cellával. IR érzékelő kapcsolgatja egy ellenállás és egy tranzisztor segítségével.
Túlmerülés meg se fordult a fejemben. Elég jel az, amikor már gyengén viklágít.
-
Kernel
nagyúr
válasz
Doki16
#62936
üzenetére
Jó, legfeljebb a 400 mA ismeretében már felesleges a nagyobb panel, konverternek is elég lehet egy MP1484, ami szintén FET-es, szinkron egyenirányítós, viszont olyan körömnyi méretű, ami kevésbé rutinosaknak már forrasztás szempontjából is kényelmetlen lehet.
Úgyhogy amelyik jobban tetszik, mindegy egyébként.
Később láttam, azt a panelt szerszámgéphez is bekötötték, kézzel lefogva aktiválódik neki a túláramvédelem. Viszont elköveti a hibát, amit páran félreértenek: a védelem nem töltőáramkör.
Az eredeti Ni-Cd töltőt használja hozzá és a védelmi panelra bízza a lekapcsolást, tehát amikor már túltöltődik, 4x4,25 V-ra. Ez pedig így nem korrekt:
-
Doki16
addikt
válasz
Kernel
#62935
üzenetére
Egy ilyennel vagy ilyennel bevédem a cellákat. Rakok ezek után egy DC-DC Buck Converter-t amit ajánlottál. Ezt beállítom 12 voltra a trimmerrel. Jól gondolom, hogy így jó lesz a kapcsolásom? Remélem nem néztem félre semmit
Köszönöm a sok segítséget.
-
Doki16
addikt
válasz
Kernel
#62933
üzenetére
Nagyon alacsony terhelés lesz rajta. 12 voltos 3528-as melegfehér ledek vannak a szalagon. 4x3 db van amit használok tehát összesen 12 db 3528 smd led meghajtásáért felel. 5 polc-ra rakok még ennyit ami így 60 smd led lesz összesen. Az gyakorlatilag pont egy méter a szalagból. Szekrényvilágítás lesz, ebből következik, hogy csak alig 1 percig világít amíg kikeresem a ruhám
Nem fog sok áramot igényelni. Ezek alapján milyen védőáramkört javasolsz a cellákhoz? -
Kernel
nagyúr
válasz
Doki16
#62931
üzenetére
Terheléstől függ, hogy mennyire fog melegedni, nagyobb áramon esetleg lehet valahogy hűteni. Vagy nézni olyan panelt, amin nagyobb fajta FET-ek vannak, de ezt így nem tudom látatlanban megmondani, hogy melegedés szempontjából mire áll be, működésre amúgy jónak kellene lenni.
-
Kernel
nagyúr
válasz
Attix70
#62930
üzenetére
Ezért jó az XL4015 vagy hasonló konverter, mert ha beállítom 12 V-ra, de ez alá csökken a bemenet, onnan kezdve a FET bekapcsol 100 % kitöltésre. A vastag tekercsen sem esik sok, összesen műszerrel alig kimutatható az esés. Adatlap szerint is csak 0,3 V, a gyakorlatban annyi sem, ha nem terhelem 5A árammal.
12 V-os LED-szalag 8-9 V körül kezd világítani, az akku 3 V alatt hamar összeesik, nincs sok ereje, amikor állandó árammal sütöm ki.
A LED árama viszont a lineárisnál hamarabb csökkenőbe megy, az ismert dióda-karakterisztika miatt, így még egy ideig elvan vele elvileg. A védelem pedig mindig a leggyengébb cella miatt fog lekapcsolni 2,5 V-nál, például legyen 3x2,8 és 2,5, az összesen 10,9 V.
Ha három cella megtartja magát 3 V-on, akkor 9+2,5 = 11,5 V. Ezek nem irreális értékek, amikor laptopvédelem működését figyeltem, ilyeneket tapasztaltam.
-
Doki16
addikt
válasz
Kernel
#62927
üzenetére
Igen darabonként akarom tölteni. Egy ilyen elég lenne nekem ahhoz, hogy megvédje a cellákat a túlmerülés ellen? Vagy mi az amit ajánlasz?
(#62928) Attix70: Azért lett négy cella benne, mert ha már merülnek az akksik akkor is legyen elég feszültség a led szalaghoz. Amúgy kipróbáltam olyan 8 volt körül még simán világít a szalag.
-
#62930
Attix70
aktív tag
terapeuta007
#62929
Attix70
aktív tag
válasz
terapeuta007
#62929
üzenetére
A tápegységen is esik feszültség, azt is vond le. Úgy már 10 V alatt van a feszültség. Amúgy kikapcsolni biztos nem kapcsol ki csak általában 3 LED van sorba kötve és még egy kis értékű ellenállás és ezért (kis ellenállás) érzékeny a tápfeszre.
-
#62929
terapeuta007
aktív tag
Attix70
#62928
terapeuta007
aktív tag
válasz
Attix70
#62928
üzenetére
miért ne használhatná ? 3v alatt a lithiumnak tulajdonképpen már vége van egybol meredeken megy le a fesz onnant. 3és 2,5v között max 1-2% kapacitás nem tud hasznosulni.ha a ledszalag szigoruan kikapcsol 12v on de valszeg hogy még működik 11ről is. attol fugg mekora a ledek nyitofesze és hany van sorban
-
Kernel
nagyúr
válasz
Doki16
#62926
üzenetére
Ezt így nem lehet tudni, hogy milyen védelem van benne, de a töltőkben nem jellemző olyan elkülönült védelem, mint a példaként említett, kombinált TP4056 panel. A töltőknek egyébként is gond nélkül kell kezelni védett cellákat is.
De ha darabonként töltöd, az más, én arra gondoltam, amikor egy 16,8 V-os CC/CV töltő viszi az egész telepet.
Balanszereknek léteznek kifinomultabb megoldásai, amiről én is csak olvastam, de amit így kapni lehet készen, ezek csak túltöltésre reagálnak, 4,2 V felett.
-
Doki16
addikt
válasz
Kernel
#62925
üzenetére
Ilyen töltőt használok jelenleg. A cellák egy kivehető 4 darabos tartóban vannak. Ezért használnám inkább a saját Xtar töltőmet. Azt észleltem ,hogy nem a legjobb a hatásfoka ennek a konverternek. Rendelek egy ilyet amit ajánlottál ez nagyon jó
Létezik egyáltalán olyan áramkör ami egyszeri figyeli a cellákat egyenként, hogy ne menjenek 2.4V alá és egyformán meríti őket?
-
Kernel
nagyúr
válasz
Doki16
#62924
üzenetére
4S védelmek kaphatók, de ahogy írtam, ezek csak figyelik az akku feszültségét, a merítésbe nem szólnak bele. Nem is kell, csak az a dolga, hogy egyik cellát se engedje 2,5 V alá merülni.
Ha már van védelem, töltéskor sem érdemes kikerülni, mert a töltő meghibásodása ellen is véd.
Kivéve olyan eseteket, amikor van például egy védelemmel ellátott TP4056 panel, az már a védelmek ismétlődése lenne, ilyenkor töltési "zavart" is tapasztaltam már.
Az LM2596 sok mindenre használható, de amikor minimális feszültségesés a cél, jobb az XL4015.
Mellékes lehet, hogy több áramot bír, viszont ennek FET-kapcsoló van a belsejében, ami képes teljesen zárni az áramkört, így jobban kihasználható az akku csökkenő feszültsége.
Az LM2596 emitterkimenetű kapcsolóeszköz, kb. 1 V esik rajta. Ezzel együtt a konverzió hatásfoka is rosszabb valamivel, jobban melegszik, aminek nagyobb áramon lehet jelentősége.
-
Doki16
addikt
válasz
Kernel
#62922
üzenetére
Tudnál nekem is segíteni. Pont egy négy cellás (18650) led világítást építek. Sorba vannak kötve az akksik így lesz a feszültségük feltöltve ~16,8 Volt. A led szalagnak 12 Volt kellene, azt jelenleg egy step-down konverterrel oldottam meg. Létezik olyan védőáramkör ezekhez a cellákhoz ami figyel arra, hogy egyformán merüljenek? Tölteni nem akarom rajta keresztül, mert van rendes Li-ion töltöm.
-
bandi94
tag
válasz
Teasüti
#62914
üzenetére
Ha még nem csináltál ilyet, javaslom, szerezz be kínából SMD forrasztás oktató kitet, kicsi panel, mellé 1206 meg 0805 alkatrészekkel, van hozzá SMD IC, tranzisztor, dióda, meg LED is, 250ft/2db. Amit még hunyorgás nélkül, kényelmesen be lehet forrasztani (szerintem), az a 0603. Kezdőknek 0805 vagy 1206, de utóbbi már drágább is lehet, mint a standard THT ellenállások.
2512-t meg Stevie Wonder is be tudja forrasztani.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Kernel
nagyúr
válasz
Attix70
#62920
üzenetére
Balance nélküli töltőáramkört szerintem nem szabad használni. A Li akkuk nagyon érzékenyek a túlfeszültségre!
De az nem töltőáramkör, amiről szó volt, hanem védelmi áramkör, ami nem engedi a túltöltést, cellánként 4,25 V fölé.
Balanszer külön téma, ami 4,2 V elérésekor ráterhel a cellára, kisütőellenállással. Ezt némelyik védelemmel egybeépítik, de kapható külön is:
Ilyen balanszer hiányzik a laptopakkuk többségéből is, de attól még nem megy tönkre, mert a védelem benne van.
-
Attix70
aktív tag
válasz
Sokimm
#62916
üzenetére
Balance nélküli töltőáramkört szerintem nem szabad használni. A Li akkuk nagyon érzékenyek a túlfeszültségre! Az akkus gépgyártók a költségek alacsonyabban tartása miatt alkalmaznak balance nélküli áramköröket de elvileg azonos kondícióval bíró cellákat kötnek sorba amikor is szépen arányosan oszlik el a feszültség töltés során (elvileg
). Gyakorlatilag előbb meghibásodik mint ha balance áramkörös lenne ami nekik azért is jó mert megveszik az új akkut (a gariidőt azért kihúzzák). Nálad nem egyforma kondícióval bíró cellákat kötsz sorba ezért is nem ajánlott részemről a balance hiánya. -
#82471168
törölt tag
Sziasztok. Kozepiskolas tanulo vagyok. Nem tudom,hogy jo csoportba jarok-e de kis segitsegre lenne kerdesem. A foldelt emitteres bazisellenallasos alapkapcsolast vesszuk most. Tudnatok segiteni hogy hogyan tudnam a legkonyebben kiszamolni a kulonbozo ertekeket? Vagy valami segitseget tudnatok ajanlani?
Valaszokat,segitseget koszonom. -
Kernel
nagyúr
válasz
Sokimm
#62916
üzenetére
Azok a kapcsoló FET-ek, amiből minimum kettő van, ennek okáról itt írtam.
Amikor többszörözik, az már csak párhuzamosítás, hogy nagyobb áramot bírjon. De attól még ugyanúgy, egy ponton szakítják meg a tápot.
Ezek a védelmek alapvetően úgy működnek, mint egy laptopakkunál, a hibás cellát is csak akkor kell vagy lehet keresni, amikor már problémák mutatkoznak. Csak a laptopakkuban van még egy kis processzor és memória, ami információt továbbít és tárol is az akkuról, balanszer pedig csak ritkább extrának számít.
Amikor egy cellának megnő a belső ellenállása, a védelem túl hamar lekapcsol, emiatt a jó cellákat sem feltölteni, sem kisütni nem lehet már teljesen. Így a jók sem használhatók ki, de legalább bajuk sem lesz, mert a részleges töltés-kisütés ezeknek nem árt.
-
Sokimm
senior tag
válasz
Kernel
#62913
üzenetére
Nekem az általad mutatott kép alapján, a bal felső elektronika hiányzik, és a nagy IC-ből is csak 2db van.
Ergo ez nem balanszeres, amit én vettem...Emiatt gondolom érdemes évente(?*) ránézni a cellákra, hogy melyik rossz, mert az egész pack teljesítményét visszafogja majd... Vagy hogyan érdemes ezt figyelni? Ha már nagyon nem akar tölteni / merülni, vagy túl rövid ideig tölt, akkor feltételezhetem, hogy rossz egy cella, de addig? Csak csodálkozok, hogy egyre kevesebb az üzemidő? (fogyasztással)
Már azt se tudom minek vettem ilyet.
Köszi a válaszokat amúgy megint! -
Kernel
nagyúr
válasz
Sokimm
#62912
üzenetére
Ha 4 A nem sok neki, akkor annyi 21 V-ra kell belőni.
Balanszer pedig csak annyi ezeknél a készen kapható megoldásoknál, hogy 4,2 V felett kisütőellenállást kapcsol a cellára. A kisütőellenállások, illetve csatlakozó áramkör szemre is felismerhető:
A cellafeszültséget tagonként kell figyelni, de az áramot (töltést vagy terhelést) a soros kötés miatt csak egyszerre lehet lekapcsolni, hiba esetén, amiket felsoroltál.
A védelem lehet olyan, hogy tiltás után a töltés rákapcsolásával lehet ismét aktiválni, vagy lehet automatikusan éledő, ami talán a gyakoribb. Van olyan védelmi IC, ahol ez opcionális, átköthető.
Ha töltés közben túlszalad egy cella, lekapcsolja az egészet. Egy idő után vissza.
Ha terhelés közben túlmerül valamelyik 2,5 V alá, szintén lekapcsol az egész, de ettől a feszültség visszakúszik 2,5 V fölé, majd a védelem is visszakapcsol.
-
Sokimm
senior tag
Vettem még egy régi ajánlás miatt (úgy emlékeztem itt a fórumon, de nem találom a hsz-t, 2017 szeptemberéig visszamenve) egy ilyet: Cell-Protection-Circuit 5s 15A
Van egy csomó védő elektronika nélküli 18650-m (laptop bontás), és egy csomó napelemem (az a projekt vége), de most csak ugye ennek kell egy CC CV-s 21V és az akksik maximális töltőárama (feltételezzük hogy 4A), és ennyi?
Ez a linkelt elektronika véd a túltöltés ellen, túl merülés ellen, túláram ellen, és a rövidzár ellen?
Nem tudok különbséget tenni a balancer-es töltő, és eközött. (azon túl, hogy az cellánként tölt)Itt is cellánként van a védelem, csak itt nem kapcsolgatja a min-max feszültség között az értéket cellánként, csak egybe az 5 akksira?
De akkor meg minek van egyesével a védelem? Nem értem.
Ha egy akksi elhalálozik, és bekapcsol valamelyik védelem miatt ez a kütyü, akkor a többi akksira se megy majd töltés (vagy nem lehet majd kivenni se belőlük majd áramot (over discharge detection))?
Elnézést a béna kérdésért, tényleg nem találom a választ a neten.
-
Teasüti
nagyúr
Üdv!
Kérhetnék egy kis segítséget?
Az érdekel, hogy ez a chip milyen I2C feszültségszinten kommunikál Vcc-től függően?
5V-os a tápom, de 3,3V-os a mikrokontrollerem. Kell hozzá akkor szintillesztés, vagy esetleg egy fesz. stab. a chip elé?
Köszönöm! -
-
Zoja™
őstag
válasz
Kernel
#62906
üzenetére
Köszi
Azt, hogy mono láttam én is, de kettő van belőle.
USB 2.0 Full-speed (480Mbps) specification
USB HID class specification 1.1
USB Audio device class specification 1.0
USB Type A, 2x 3.5mm stereo output jack, 2 x mono microphone input jack connectorsArra lennék kíváncsi, hogy win alatt beizzítható-e mindkét mono mikrofon bemenet, kvázi sztereóra lekeverve.
-
Zoja™
őstag
-
Üdv,
Nem segítségkérés, csak nagyon örülök neki, hogy sikerült szereznem 2 db HA12019-es IC egy ilyen régi kijelzőhöz. [link]
Kb 20 éve vettem egy kit-ben a kijelzőt és miután összeraktam sikerült is az egyik IC-t sikeresen azon lendülettel tönkretenni. (fordítva raktam bele a foglalatba) Hívtam a céget, ahonnan vettem, hogy kellene csere IC. Akkor azt mondták az enyém volt az utolsó kit, és nem is tudnak alkatrészt adni, mert az IC nem gyártják már kb 5 éve.
Azóta a fiók alján pihent, de kb 1 hete találtam egy boltot ahol volt! Megrendeltem és tényleg meg is érkezett és működik is.
-
Kernel
nagyúr
válasz
soldi3r
#62900
üzenetére
Felkiáltójeles figyelmeztetés, hogy ne adjunk rá nagyobb feszültséget.
(#62901) GZoli7
Ahogy említettem, nekem nem jött be az a fajta.
Mivel a vevőegységben állítódik át a NumLock, más távszabályzóval sem lehet megoldani, hogy annak nyomogatása nélkül, külön használhatók legyenek a számok és nyilak.
Nem konkrétan a számok miatt (ami nem lenne fontos), de kellemetlen, ha a lejátszóprogram vezérlésénél a számokhoz is egyedi funkciókat rendelek, amit NumLock váltogatás nélkül akarok elérni, egy olyan tanítható távszabályzóval, ami vakon is kezelhető, ránézés nélkül, mert már rááll az ember keze.
-
#62901
GZoli7
senior tag
tordaitibi
#62852
GZoli7
senior tag
válasz
tordaitibi
#62852
üzenetére
1000Ft alatt komplett táv+vevő van, ráadásul a harmony is ismeri a vevőt, ha van rá igény.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
ekkold- Synology NAS
- Battlefield 6 - Bemutatkozik a többjátékos mód
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Háztartási gépek
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Egy óra, két rendszer
- Futás, futópályák
- Milyen autót vegyek?
- Kés topik
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- További aktív témák...
- Bomba áron dobozos új Hp Laptop! /AMD Ryzen 5-7520U/8 GB/256 SSD/FHD/Garancia/
- ÁRESŐ! Dell Inspiron 15 3501 /11.gen i5-1135G7/8GB/512 GB SSD FHD
- Bomba áron eladdó DELL LATITUDE 7330 /i5-1245U/16GB/256 GB SDD/14/FHD/IPS/Garancia/
- LG Gram 16 i7-1165G7 / 16GB RAM / 512GB SSD / 2.5K kijelző
- IPhone SE 3 64GB gyári független 2025.11.20. Apple jótállás
- Olcsó Notebook! Lenovo Ideapad 3! Ryzen 3 3250U / 8GB DDR4 / 128GB SSD
- LG 55B4 - 55" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T480s - i7-8GEN I 16GB I 256GB I 14" WQHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Egyedi ékszerdobozka
- Gamer egerek és billentyűzetek kitűnő árakon! Most extra 10% kedvezmény!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest