- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
gp A mai naptól hivatalosan is elrajtol a játék korai kiadása PC-n.
-
PROHARDVER!
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kernel
nagyúr
válasz Attix70 #61753 üzenetére
Nem tudom, mit értesz itt parazitán, egyszerű diódás kétszerező csúcsegyenirányító, aminek a pufferéről van szó.
Ami elvi aggályként jelentkezhetne, inkább a műveleti erősítő kimeneti terhelése, de annak 75 Ω kimeneti impedanciája kellő áramkorlátot képez a puffer töltése közben.
Gyakorlatilag valamivel egyszerűbb ráforrasztani egy párhuzamos kapacitást, illetve azt próbálgatni igény szerint, mint ellenállásokat cserélgetni.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz Attix70 #61755 üzenetére
Szerintem annak gyakorlatilag nincs jelentősége, ebben az esetben. Noha eredetileg dupla vagy triplázásra gondoltam, de ha nem lenne elég, valószínűleg még 1000 μF is belefér, meg kell próbálni.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz Attix70 #61762 üzenetére
Ez az, hogyha kísérleteztél volna 555 IC-vel, a hosszú időzítés határait feszegetve (ellenállás és kapacitás növelése, ameddig lehet), akkor jobban értenéd, hogy mennyire életszerűtlen a felvetés.
Ez függ persze a kapacitástól, de MΩ tartomány felett kezdődnek a problémák, amikor a töltőellenállás kezd összemérhető lenni a kondi átvezetésével, emiatt már nem tud rendesen feltöltődni, osztót képeznek egymással.
Csak azt hittem, ismered a dolgot és azzal téveszted össze. Következésképpen, hogy egy időzítő áramkörben mikor használnak ilyen kondikat, az egyéb feltételektől is függ. Itt más feltételek vannak, ami ezt lehetővé teszi.
Tehát itt a 75 Ω-nak sem a pontos értéke a lényeg, hanem a nagyságrendje (csak emiatt említettem én is), ami ehhez képest sehol nincs. Hasonlóan a dióda sem játszik ebben szerepet, mert más nagyságrendekről beszélünk.
Hogy beleszól az átvezetés, a konkrét esetben szintén nincs jelentősége, mert ez nem változtat azon a tényen, hogy minél nagyobb kapacitás, annál tovább fogja tartani a feszültséget, így a kívánt cél próbálgatással elérhető.
Lehet, számodra aggályos, hogy 10 vagy 20 év múlva esetleg nem pont annyi lesz a késleltetés? Ez tényleg "probléma". De ez a kisebb kondinál is hasonlóan. Akkor meg nem mindegy?
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
válasz Attix70 #61762 üzenetére
Pontosan ahogy kernel írja, 1-2Mohm körül jelentkezik a reprodukálhatatlan időzítés jelensége, pláne ha nagyimpedanciás a töltőkör is.
Kiszámolsz 2Megát, mellékötöd az elkót ami 1mega ellenállású, máris 60% az eltérés, ha ezt nagyimpedanciával töltöd, elképzelhető hogy sose éri el a billenési küszöböt. 1-10K nagyságrendű forrásról viszont működik.Épp a minapokba szembesültem ezzel a ténnyel hogy a Mohmos osztók nem szeretik a külteret és az elkókat,
egy házi alkonykapcsolót fabrikálok a csirkeólra, reggel kinyitja az ajtót este becsukja.
Fotoellenállás és egy 1,8M osztó, a lassításra és villámlás és egyéb gyors fényimpulzusok általi hamis működés kivédésére egy 10mikrós elkót tettem az osztó közepére, innentől megszűnt működni, vagyis meghülyült.
Ugyanígy meghülyül a hajnali hedegben, gondolom a minimális páralecsapódás már összemérhető az osztókör ellenállásával.
Két 4,7mikrós kerámiakondival tökéletes, a párát hogy védem ki azt még nem tudom.[ Szerkesztve ]
-
Titmouse09
aktív tag
válasz Attix70 #61896 üzenetére
valamint (#61895) Kernel
Töltögettem az akkut az orosz töltővel, a kínai öltővel, mindenhogy, de nem hagyja magát sehogy sem. Töltés közben amúgy egy csöppet sem melegszik.
0.5A terheléssel 12 perc és pont. Se több se kevesebb. Szóval ebből tavasszal új akku lesz, szerintem nem éri meg venni hozzá semmilyen különleges műszert.Köszönöm a segítséget, sok hasznos infót tudtam meg!
Egyébként egy ennyire nyitott akku esetén miért gond a gázképződés? El is tud távozni a gáz, pótolni is lehet a vizet.
Még annyit: mikortól kezd balesetveszélyes lenni egy ilyen akku töltése? Olvastam, hogy van olyan töltő, ami 19V-on szulfátmentesít. Nem sok az? Esetleg csak az impulzusok "csúcsain" ad annyit, nem állandóan?
[ Szerkesztve ]
Xiaomi Redmi 3, Samsung Galaxy Tab S2 9.7 VE
-
Teasüti
nagyúr
válasz Attix70 #62438 üzenetére
Ezt hogy kéne elképzelni? Zener úgy tudom "stabilizálja" a feszültséget, nekem meg egy közel lineáris analóg jel kéne a nagyobb feszültségtartományról 3V3 jelszinten. Épp a pontosság javítása miatt lenne jó kibővíteni a bemeneti intervallumot az ADC hasznos mérési tartományára. Persze mehetne 15-0V és 3,3-0V között is és akkor csak 15-11V -> 3,3-2,42V között mérnék, ami 12 biten még így is majdnem 10 bit mély hasznos mérési tartományt eredményez.
Csak érdekel lehet-e skálázni vmi egyszerű elektronikai trükkel.[ Szerkesztve ]
-
bandi94
tag
válasz Attix70 #62445 üzenetére
Arra figyelni kell, hogy a TL431-nek kell legalább 1 mA, hogy szabályozni tudjon.Ezt, meg a referencia bemeneti áramát is figyelembe kell venni a feszültségosztó számolásakor, nem lehet túl nagy ellenállásokból összerakni. Jó az ötlet amúgy, ha agyonütnek sem jutott volna eszembe.
Epiphone Les Paul with Seymour Duncan SH2-SH4 Hot Rodded set
-
Teasüti
nagyúr
-
Tamy
senior tag
válasz Attix70 #62454 üzenetére
LM2596 helyett a jobb hatásfok miatt inkább az XL4005-el szerelt panelt javasolnám, pláne nagyobb áramokhoz.
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Teasüti
nagyúr
válasz Attix70 #62468 üzenetére
Olyan reléket vettem, amiben van egy ellenállás párhuzamosan a tekerccsel. Ezen így 77 ohm-ot mérek, nem tudom melyik mekkora pontosan. Diódát nem tervezek rakni mellé szerelési okok miatt. (Ott lógjon a levegőben egy dióda a relé mellett? Egyetlen vezetéket szeretnék kihúzni a fogyasztóig, a tranyó kollektor vezetékét.)
Na de mennyivel erősebbet? 150%? 250%?
[ Szerkesztve ]
-
- = Zk = -
félisten
válasz Attix70 #62461 üzenetére
második képen, az 5 egymás alattin nem lehet mérni semmit. mellette a 3 nagyobbacska "cseppen" igen.
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
- = Zk = -
félisten
válasz Attix70 #62477 üzenetére
Az 1-es képen (nem sikerült valami jól) a 0/1 kapcsoló fölött és a betáp csati mellett mintha látnék R113-et (nagyobb mint a többi). Lehet, hogy biztosíték funkciónak van benne (rá kellene mérni bekapcsolt + táp üzemben nem szabadna mérni rajta szinte semmit.
11,96V-ot mérek rajtaMilyen Router ?
TP-Link Archer VR200A 0/1 kapcsoló környékéről dobhatnál fel egy jobb képet (merőlegesen fényképezve).
dolgozom az ügyön" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
bandi94
tag
-
- = Zk = -
félisten
válasz Attix70 #62491 üzenetére
hát, ebből kéne értenem, hogy most mit merre
hát, eddig tartott a tudományom
azért köszi" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
terapeuta007
aktív tag
válasz Attix70 #62806 üzenetére
Attix70: hát úgy kezdődött hogy a legelején öszeraktam próbára mindenféle darabkábelekből forrasztás nélkül.. és lusta voltam rendesen megcsinálni. inkább javitgattam ahol nem volt jó. de már 2hete megy így.az életveszély a legutolsó egy zárt 1mm vastag acéldobozban max az öszetevőit féltem ha rövidrezár valami.de megbizom a gányolásomban az a kétoldalú ragaszto nagyon állat maximum túl nagy áramtól olvadhatnak össze a vezetékek mondjuk ha ráküldöm a 24v ot az akkura
Kernel: egyébként megcsináltam a söntök rövidrezárását és áramkorlát már nincs mert rövidrezártam és elégett az egyik kábel.nem választotta le a vedelem az akkut.
de viszont még mindig nem működik.ez egy rejtély.
még mindig megtudom azt erősíteni ,hogy tápegységről kifogástalanul működik .de találtam egy potencionális megoldást: úgy nem kapcsolja le az akksit a védelem ha a P- és B- okat összekötöm. csak azt nemtudom hogy így még betölti-e a cella kiegyenlítő és túltöltés ellen védő szerepét. itt a védelem mégegyszer:
[ Szerkesztve ]
Jimi Hendrix-Purple Haze
-
Kernel
nagyúr
válasz Attix70 #62920 üzenetére
Balance nélküli töltőáramkört szerintem nem szabad használni. A Li akkuk nagyon érzékenyek a túlfeszültségre!
De az nem töltőáramkör, amiről szó volt, hanem védelmi áramkör, ami nem engedi a túltöltést, cellánként 4,25 V fölé.
Balanszer külön téma, ami 4,2 V elérésekor ráterhel a cellára, kisütőellenállással. Ezt némelyik védelemmel egybeépítik, de kapható külön is:
Ilyen balanszer hiányzik a laptopakkuk többségéből is, de attól még nem megy tönkre, mert a védelem benne van.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
terapeuta007
aktív tag
válasz Attix70 #62928 üzenetére
miért ne használhatná ? 3v alatt a lithiumnak tulajdonképpen már vége van egybol meredeken megy le a fesz onnant. 3és 2,5v között max 1-2% kapacitás nem tud hasznosulni.ha a ledszalag szigoruan kikapcsol 12v on de valszeg hogy még működik 11ről is. attol fugg mekora a ledek nyitofesze és hany van sorban
Jimi Hendrix-Purple Haze
-
Kernel
nagyúr
válasz Attix70 #62930 üzenetére
Ezért jó az XL4015 vagy hasonló konverter, mert ha beállítom 12 V-ra, de ez alá csökken a bemenet, onnan kezdve a FET bekapcsol 100 % kitöltésre. A vastag tekercsen sem esik sok, összesen műszerrel alig kimutatható az esés. Adatlap szerint is csak 0,3 V, a gyakorlatban annyi sem, ha nem terhelem 5A árammal.
12 V-os LED-szalag 8-9 V körül kezd világítani, az akku 3 V alatt hamar összeesik, nincs sok ereje, amikor állandó árammal sütöm ki.
A LED árama viszont a lineárisnál hamarabb csökkenőbe megy, az ismert dióda-karakterisztika miatt, így még egy ideig elvan vele elvileg. A védelem pedig mindig a leggyengébb cella miatt fog lekapcsolni 2,5 V-nál, például legyen 3x2,8 és 2,5, az összesen 10,9 V.
Ha három cella megtartja magát 3 V-on, akkor 9+2,5 = 11,5 V. Ezek nem irreális értékek, amikor laptopvédelem működését figyeltem, ilyeneket tapasztaltam.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz Attix70 #63213 üzenetére
Pedig nem véletlenül írtam, egy CODEfon telefonbelsőből olvastam le a 12F508-at. Ez pedig sokak számára ismerős lehet:
http://www.google.com/images?q=codefon
(#63212) darvinya
De az nem is 1 kV, hanem 25 kV.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
bandi94
tag
válasz Attix70 #63341 üzenetére
Szerintem inkább az a baja, hogy lineáris a poti, ami általában pont így szokott viselkedni. Neves erőlködőgyártó termékében is láttam, vakulj paraszt módjára belehajítottak egy lineáris potit, a vevő meg csak néz, hogy ez aztán az erőlködő, még ilyen kicsi potiállásnál is ilyen hangos.
Epiphone Les Paul with Seymour Duncan SH2-SH4 Hot Rodded set
-
-
Upo
addikt
válasz Attix70 #63821 üzenetére
És mondjuk fix 16A-hez ~30m-es kábelnél milyen vastagság kellene? Nem baj ha kicsit többet is bírna, nem tudom hogy csatlakoztatáskor mennyi a pillanatnyi áramlöket. Plugin hibrid autó töltésre kellene az a 16A, és a bejövőtől ~30m-re van a garázs az udvaron.
A másik kérdésem erre a földelés, ugye a garázsnál kéne kialakítani egy külön földelést, nem pedig harmadik érként levinni az előbb említett kábelen?Blogom: https://logout.hu/blog/upo/index.html | "Az átlagember alvásigénye még 5 perc"
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Attix70 #63882 üzenetére
No megoldottam, a graezt puffer kondikat kicseréltem 150uF smd-re. Igaz a nyákon nem fértek el így lábra kellett állítani őket, de annyi baj legyen...
Dupla LDO-t meg azért használok, mert egyrészt kellett külön 5V, másrészt a tényleg jóféle LDO-k betápja gyakran csak 6V-ot bír, ilyen az is amiről az IC-t járatom. [link]
A digit és az analóg részek meg per pillanat teljesen külön vannak, ez majd ki fog derülni, hogy jó-e így. Az IC-n is külön van Vdd és Dgnd, meg Vana és AGnd, a műszer szerint nem is kötődnek össze sehol.
A digit rész egyébként kap valamilyen földet a meghajtó USB-s hangkártyáról az I2S összeköttetés miatt, amihez meg van egy USB leválasztóm szükség esetére, ha olyan gond lenne. Tesztelés alatt majd kiderül, mi a jó megoldás.
darvinya: 5.3x5.3-as konidkat használtam eredetileg.
Ribi: dróttal légszerelve bármit.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Kernel
nagyúr
válasz Attix70 #64355 üzenetére
Ezt mondták már több évtizede, talán még a Rádiótechnikában is előfordult, vagy onnan terjedt el.
Magyar honfitársaink találnak ki ilyen hülyeségeket, mint a kockatáp is, ami angolban persze téglatáp (brick).
Nincs rá épeszű magyarázat, hogy egyeseknek miért terra a HDD mérete (vagyis föld). A "szett" is egy ilyen kitalált dolog, mert valamiért szeretnek az emberek betűket duplázni (klubb stb.). De sok hasonló példával lehet találkozni.
Szet / set / készlet lenne amúgy szimplán, de ez is már kiirthatatlan ld. a hirdetésekben és fórumokon stb.
TV-szerelő fórumokon divat, hogy kéne a TV-be egy "main". Igaz, ennek így semmi értelme, még ha ki is lehet találni, hogy a mainboard fura becézése és szintén magyar specialitás.
A sasszi szóval is mit összeszenvednek, mert azt nem tudja leírni, hogy chassis, magyarított formában a sasszi pedig nem szimpatikus valamiért, vagy fogalmuk sincs róla, vagy túl egyszerű lenne.
Inkább kitalálnak mindenféle butaságokat, mint "sasszé" (tánclépés, persze), chassi, shassi meg ami most eszembe sem jut, de több röhejes formában láttam már ezt a szót is.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Attix70 #64552 üzenetére
70-es évekről van szó, meg merem kockáztatni, hogy soha nem készült D osztályú erősítő germánium tranzisztorral.
Ez egy kis szobai erősítő, egy-egy 20..50W terhelhetőségű hangszóróhoz pont jó lehetett anno. Már ha a GE tranyó munkapontja kellően stabil maradt a melegedés ellenére.
Egyébként csak annyit írtam, hogy a végtranyók 4W-os példányok, nem magára a végfokra értettem.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)