Hirdetés
- Őszre feketét ölt a THEC64 Mini
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- TCL LCD és LED TV-k
- OLED TV topic
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Milyen videókártyát?
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kernel
nagyúr
válasz
Lompos48
#62197
üzenetére
Ők más kompromisszumot találtak, meg a többi, amit a linken fejtegetnek:
– Nincs egyértelmű kompromisszum.
– 60 Hz előnye / hátránya, vaskeresztmetszet, tömeg stb.USÁ-ban is van 240 V egyébként, 2x120 V ellenfázisban, az utcai trafó szekunderének középpontja földelt.
240 V-ról megy a boyler, elektromos kályha, sütő, ilyesmi. Fix bekötéssel, mint nálunk is a 3-fázisú, illetve éjszakai áramos eszközök.
-
GZoli7
senior tag
-
Kernel
nagyúr
válasz
moha21
#62194
üzenetére
Az nyilvánvaló, hogy minél nagyobb a feszültség, kisebb az áram, csökken a veszteség, hiszen ezért vannak nagyfeszültségű távvezetékek, vagy épp emelt feszültségű USB-szabványok is már manapság.
Ezzel szemben áll a biztonság, a kettő között kellett kompromisszumot találni.
Viszont 230-240 V már a levegő íváthúzásának korlátait feszegeti (a szinusz csúcsát kell nézni ilyen szempontból), sőt utóbbi át is lépi, ha 325 V-ot veszünk határnak. Ez pedig már szigetelési problémákat vet fel, meg egyébként is veszélyesebb az átlagfelhasználókra, ha még feljebb akarnánk lépni.
Mint ahogy vannak 3-fázisú ipari csatlakozók, a fázisok között még több a feszültség (gyök3-szoros), de azoknál komolyabb a szigetelés is.
Mindamellett két idézet a linkről:
Jeff Gilman, Navy Electrician, extensive experience in electro-mechanican field.
Updated Dec 27 2017Back in the early 20th century Edison experimented extensivly to find the ‘sweet spot’ voltage for incandescent lamps. That is, most lumens vs filament life. He settled on 110 volts as the best compromise given the state of the art on filament design.
Sandor Köves
Answered May 3, 2017The reason why the US has the 110V system was a patent dispute between Sir Thomas Edison (for 110V DC power not a good idea) and Nikolas Tesla (220V AC - easy to change voltage, lower current) Tesla was the better expert, but Edison was the better businessman and had better lawyers . He won.
-
#62195
DrojDtroll
veterán
moha21
#62194
DrojDtroll
veterán
válasz
moha21
#62194
üzenetére
egy vélemény:
In short, I think the reason for the 100+ selection was Edison's filament light bulbs. That's what they used! The choice of 120V was to compensate for IR drop. The reason for 220-240 was that with AC distribution, this became a convenient voltage level to deliver to homes. And the reason why Europe dropped the 120V domestic distribution was simply economics. You can save on copper.
-
#62194
moha21
veterán
DrojDtroll
#62193
moha21
veterán
válasz
DrojDtroll
#62193
üzenetére
Ez így oké, de hogy pontosan miért alakultak ki ezek az értékek. a 110V miért 110 és miért nem 100 lett. a 220 miért 220 lett miért nem 200?
-
Lompos48
nagyúr
válasz
#90088192
#62190
üzenetére
...a hagyomanyos tapok miert nem jok az USB taplalasara, de ezek alapjan az jott at, hogy nem elegge stabilak(nagy belso ellenallas),...
Ez a kijelentés teljes mértékben hamis. Egy hagyományos 7805-tel megépített táp simán "hozza" az USB feszültségspecifikációját: Vout=4.75...5.25V az Io 5.0mA...1.0A tartományban, Vi = 7V...20V mellett. Hogy a gyártók a kapcsolóüzemű táp mellett tették le a voksukat, annak méret/súly/anyag okai vannak.
-
#90088192
törölt tag
válasz
Kernel
#62179
üzenetére
Nagyon szepen koszonom
Akkor ha jol ertelmezem az optocsatolo, a primer oldalon attetelesen befolyasolja az aramerosseget, igy szabalyozza a szekunder kimenofeszultseget, vagyis ahogy irtad aranyosan negativan visszacsatolja a szekunder feszt a primer oldalon a szabalyzoelemre galvanikus levalasztassal.
Azt nem ertettem, hogy a hagyomanyos tapok miert nem jok az USB taplalasara, de ezek alapjan az jott at, hogy nem elegge stabilak(nagy belso ellenallas), igy viszont tulajdonkeppen a szekunder oldal impedaniciajat valtoztatjuk, terhelestol fuggoen.Koszi megegyszer
-
#62189
Kernel
nagyúr
Miertvansote
#62188
Kernel
nagyúr
válasz
Miertvansote
#62188
üzenetére
Gyújtásnak nincs köze a feszültségszabályzóhoz, egy autóban sem. Meg itt sem, ahol a generátorban van egy külön gyújtótekercs, egy másik a világításhoz, harmadik a töltőtekercs:
De ezt te tudod, hogy pontosan milyen verzió, van többféle rajz is a neten. Fenti ismertetőjele a Graetz-hidas megoldás, ami a töltőtekercs feszültségét egyenirányítja.
-
#62187
Kernel
nagyúr
Miertvansote
#62185
Kernel
nagyúr
válasz
Miertvansote
#62185
üzenetére
Sok a halott link, de azért maradt is pár. Nem néztem végig, csak amivel hirtelen összetalálkoztam:
Forrás: https://www.hobbielektronika.hu/forum/topic_1564.html
Ami a lényeg, hogy ennél a generátorban van egy külön tekercs az állórészen, ami a töltésre szolgál, ezt egyenirányítani kell, majd az akkura kapcsolja egy tirisztor. A forgórész permanens mágnes.
Ha az akku feszültsége a kívántnál feljebb szaladt, akkor a következő hullámnál már nem tud gyújtani a tirisztor, így valósul meg a töltésszabályzás. Azért kell így trükközni, mert ha a tirisztor egyszer már begyújtott, nem szakítható meg az áramkör, csak a legközelebbi nullátmenetnél.
De ha jól látom, van olyan generátor, ahol a tekercs egyik vége testelt, ez táplálja a hátsó lámpát is, meg a töltést is, annál viszont nem lehet Graetz-hídat bekötni.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Érdekes megoldás: [tisztabban_duborog_a_basszus_egy_kis_matematikatol]
-
#62185
Miertvansote
tag
Miertvansote
tag
Hellotok!
Remélem, jó helyen járok!
Segítségeteket szeretném kérni.
Simson motorhoz szeretnék készíteni egy 12V-os feszültségszabályzót, de nem találok hozzá kapcsolási rajzot. A hobbi elektronikán már körülnéztem, de olyan régiek a csatolt fájlok, hogy már nem aktuálisak, nem lehet elérni az oldalakat.
Köszönöm előre is a segítségeteket.
-
-
Kernel
nagyúr
Ilyen egyszerű töltőket manapság leginkább multiméterrel együtt lehet használni, tehát felügyelet mellett.
De ahhoz az akku feszültségét kell figyelni, nem a töltőt, aminek terheletlenül felszalad a feszültsége, ez természetes. A részben áramgenerátoros jelleg velejárója.
A hullámzás pedig becsapja a multimétert, de ez nem AC, az áramirány nem változik:
Ami kockázatosabb lehet, nagyon túlmerült akkunak nagyon megnő a belső ellenállása, ezért nem terhel rá a töltőre, nem is pufferel, ezért ilyenkor kerülendő az alkalmazása szerintem.
Amikor majdnem beindul az autó, csak egy kicsi hiányozna, akkor elő lehet kapni egy ilyet is szükséghelyzetben, 10-20 perc töltés elég lehet az induláshoz.
-
Kernel
nagyúr
válasz
#90088192
#62176
üzenetére
Egyszerűen kell valami, ami a kimenőfeszültség függvényében visszaszabályoz a hálózati oldalra. Mivel a két oldalt el is kell szigetelni egymástól, egy optocsatoló lesz a közvetítő. Egyébként nem lenne rá szükség, amikor nem követelmény az elválasztás.
A stabilizálást lényegileg nem az végzi, hanem egyszerűbb esetben Zener-dóda (kevésbé pontos és kevésbé stabil):
Vagy az általánosan elterjedt TL431 a legkorrektebb:
A negatív visszacsatolásnak van más módja is, amikor egy külön leválasztott tekercs kerül a trafóra, azt egyenirányítva, de az nem teljesen ugyanaz, mint a kimenőfeszültség. Ezért nincs értelme megspórolni egy optocsatolót. Régi TV-kben is voltak ilyen megoldások, amikor az optocsatoló még ritkább volt. De ott mindig van terhelés is a tápegységen, nincs üresjárás, csak amikor már elromlott valami.
(#62178) kuyarashi
Nem tudom, tesztelte-e valaki, hasonló vékony gagyit láttam, aminek apró trafója 500 mA-t sem bírt leadni, nemhogy 1 A-t. Meg a szokásos kis dióda, kis kondi stb., komolytalan.
-
Kernel
nagyúr
válasz
kuyarashi
#62167
üzenetére
Pedig azt feltételeztem, hogy a túloldalon van SMD optocsatoló is, mert anélkül semmit nem ér, legalábbis USB-célra így képtelenség 5 V stabil feszültséget biztosítani.
Optocsatoló nélküli dugasztápok a régi telefonokhoz voltak, terhelés függvényében tág határok között változó feszültséggel, ami a Ni-MH akku töltőáramához jó volt.
De amikor már 5 V-ot kell stabilizálni, ahhoz optocsatoló kell.
-
#62166
terapeuta007
aktív tag
gagyilovag
#62164
terapeuta007
aktív tag
válasz
gagyilovag
#62164
üzenetére
forraszto gyanta a neve... de lehet vmi kemenyebbet használ.
van belole korroziv és nem...meg lehet még sok szer amivel forrasztás elott tisztitjak a feluletet
(vannak durván savas lugos folyadékok elképzelhető ilyen nagyon durva cucc paszta formaban is bár ezeket csak kemenyforrasztashoz szokták használni (450c° folott)és itt egyebkent se segitene mert egyszeruen a mezei ónos forrasz nem tapad arra az otvozetre amiket az akkuknal használnak.(a fémek kozt nincs diffuzio, max adhézios kotes a feluleti erdesseg miatt de az keves)azokat csak ponthegeszteni lehet.
(és maga a gyanta is belefolyik a feluleti egyenletlensegekbe és magára a gyantára is tud tapadni az ón.és ez a baj akku forrasztasnal hogy ott csak a gyanta fogja...normalis esetben a fémre is tapad de itt nem..
de gyakorlatban persze nem szarakodunk nem ijedünk meg mert meglehet azt csinálni a teendők a kovetkezők:
- vedd elo a legdurvabb csiszolovásznad és erőszakold meg a feluletet vele majd ezt finom csiszolovaszonnal is ismételd meg.
-ezutan torold meg alaposan esetleg higito/alkohol zsir meg egyéb szenny. ellen
-majd mehet rá az ón (ha nem olyan forraszod van amiben alapbol van gyanta akkor rakj rá manuálisan egy kicsit.probald minel nagyobb feluleten csinalni.ha csiszolas nelkul csinalod akkor ha meg is fogja a legkisebb rázkodasra is leszakad és akkor lesz anyázás.
annak ellenére hogy diffuzio nincs a fémek kozt (pár mikron vastagságu ötvözött réteg nem jön létre)
jol tapad mert a csiszolás miatt van mibe kapszkodnia az ónnak bőven.most látom kernel is válaszolt kozben. de mindegy
-
#62165
Kernel
nagyúr
gagyilovag
#62164
Kernel
nagyúr
válasz
gagyilovag
#62164
üzenetére
Van éppen forrasztózsír, de ez sem különb, mint a gyanta, viszont panelról sokkal rosszabb lemosni, rosszul oldja az alkohol.
Amellett mindegy is, mert a gyanta is tökéletes, nem ezen múlik. Előzetes reszeléssel, csiszolással könnyebben forrasztható, de fontos a megfelelő teljesítményű páka is, amivel gyorsan lehet / kell dolgozni, hogy az akkunak ne legyen ideje átmelegedni.
Ami talán fokozhatja a hatékonyságot, a savas folyasztószer, vagy azt tartalmazó ón. Ennek van egy érdekes sercegése is forrasztás közben. Vasat / rugót is lehet vele forrasztani, többé-kevésbé. Ez viszont nem használható elektronikához, átvezetést képez a panelon, hacsak nem mossák le jó alaposan.
-
#62164
gagyilovag
aktív tag
gagyilovag
aktív tag
Sziasztok!
Láttam youtube videón,hogy valami gyanta szerűséggel lekenik a 18650 akku érintkezőjét,és utána simán megáll rajta a forrasztás!
Milyen anyag az?
Mi a neve?
.
A kollégámnak is van valami hasonló,(kapott valakitől egy kicsit),Az neki is bejött,de ő sem tudja,hogy mi a neve.
-
Kernel
nagyúr
válasz
kuyarashi
#62159
üzenetére
Ha a túloldalon nincs TL431 (a pontos stabilizálás érdekében), helyette csak Zener-dióda van, akkor eleve komolytalan. Valamint normálisabb dióda a szekunderen, mert az a kis üvegdióda kevés oda.
De egyébként sem néz ki 1 A-osnak, trafó is kicsi, szűrőkapacitás kevés, főleg a kimeneti oldalon.
(#62160) darvinya
eBay-topikban is szokták emlegetni, én is kaptam feleslegesen egy pákához, ami eleve EU-dugós volt. Védőföld nincs átkötve, bizonytalan belső érintkezések stb.
-
kuyarashi
őstag
válasz
darvinya
#62160
üzenetére
Kemény. Nekem ilyen (UK-EU átalakítót) küldtek egy külső HDD ház adapteréhez.
Még bedugni sem lehet -a nagy méretű, szögletes profilja miatt- a magyar aljzatok 99.9%-ba. -szerencsére!
Belsejében semmi nincs. (Bár nem tudom mi kellene oda... Mondjuk egy marék 500-as szóba jöhetne) -
kuyarashi
őstag
Sziasztok!
Rendeltem 2 db kínai USB töltőt (nyugi, nem telefonhoz), persze a belsejük eltérő és nem is túl meggyőző. Szakavatott fórumozóktól kérdezem, hogy ránézésre vállalhatóak-e, vagy cseréljek-e rajtuk egy-egy alkatrészt, vagy jobb helyük van a kukában, stb.
Előre is köszi.
Teljesítménye (matrica szerint):
Model: HS-313 <IC>
Input: 100-240V, 50/60Hz, 0.1A
output: 5.0V DC, 1A
-
-
#62155
Kernel
nagyúr
terapeuta007
#62154
Kernel
nagyúr
válasz
terapeuta007
#62154
üzenetére
Pontosan 100 Hz, kétutas egyenirányítással, valószínűleg az is jobb, mint a sima DC. De tirisztoros szabályzóval meredekebb áramimpulzusok jönnek létre, ezért sem eldobandók a régi, tirisztoros töltők, illetve gyártanak is ilyen, komolyabb töltőket.
Ez viszont még csak töltés, tehát csak egy irányba folyik az áram. De sokan arra esküsznek, vagy írnak le tapasztalatokat, hogy változó áramirányú impulzusokkal lehet igazán jó eredményeket elérni, tehát töltés-kisütés váltakozásával.
-
#62152
Kernel
nagyúr
szabifotos
#62151
Kernel
nagyúr
válasz
szabifotos
#62151
üzenetére
Lényegtelen, 3,7 V a névleges feszültség.
Battery: 1 x AAA (not included)
Operating Voltage: DC = 3.7V
Start Voltage: DC = 3.7VEleve értelmetlen, miután az AAA jelzést elemre vagy akkura alkalmazzák (1,5 / 1,2 V). Nekem is van egy ilyen, formára ugyanaz:
Battery Type: AAA
Working Voltage: 1.8V - 3VCsak a lámpa nem törődik a definícióval, mert 1,2 V akkuról is világít, méghozzá meglepően vakít, más hasonló lámpához képest. Li-ionnal nem próbáltam, nincs 10440 akkum.
(#62150) Czimby
Nem arra gondoltam, az mellékes, hanem 5.1 orosz verzió, vagy talán csak oroszra kell állítani.
-
#62151
szabifotos
senior tag
szabifotos
senior tag
Sziasztok!
Még úton van, de azért rákérdezek, hátha valaki képben van.
EZEK az AAA akkus zseblámpák nem mennének el 10440-.es Li akkuról? DC 3.7V-ot ír a leírás, de ugye terhelés alatt a full 4,2 kicsit kevesebb. Vagy kéne bele némi áramkorlát módosítás? -
-
Czimby
addikt
Szeretnénk megépíteni ezt az akku szulfátmentesítőt:
A kapcsolási rajzban van egy nem teljesen érthető dolog számunkra, oroszról fordítva terhelés van odaírva.
Ez ha jól sejtem akkor a videón az izzó lenne?
Mert akkor jelölhette volna úgy is.A videó alatt linkelt .LAY -filet a mi programunk nem nyitja meg pedig a legfrissebb verzió, így új nyákrajzot csináltunk.
Csak ugye akkor kell kivezetést csinálnunk az izzónak is, mert egyenlőre a jobb felső sarokban tettünk egy kis kacskaringót mint a képen is látni.
-
#62145
terapeuta007
aktív tag
Kernel
#62143
terapeuta007
aktív tag
válasz
Kernel
#62143
üzenetére
köszönöm. már megis rendeltem egy an8008at az original aliexpresses shoppjukbol habár ebayen meg bangoodon volt 4dollárert olcsobban de inkabb biztosra megyek.
mert ebayen pl 1 eladó lehúzott már. szerencsere kis összeg volt.
de most egy másik is potencionálisan lehuzott,tobb mint 2,5 honapja rendeltem 6kért 4db lifepo 3,2ah cellát és az elado nem ir vissza semmit hogy mivan. -
Kernel
nagyúr
Rotary encoder, nekem még nem kellett rendelni, mert gyorsabb volt megjavítani. Szétszedtem, kitisztítottam, kenve vagy szárazon összeraktam.
Óvatosan kell széthajlítani a fület, csak annyira, hogy szétjöjjön, így nem törik le.
Nem megvetendő a szárazon összerakás, úgyse nagyon kopik, viszont volt már olyan, hogy a kenőanyag (műszerolaj vagy csapágyzsír, már nem emlékszem) idővel ismét elszennyeződött és bizonytalan működést okozott.
Külön téma a racsni, amit lehet gyengíteni vagy egyszer ki is hagytam belőle, így szabadon forgott. De később egy másik egér ettől viszont "megzavarodott", vissza kellett tenni, legyengítve.
(#62141) terapeuta007
A korábban tárgyalt Aneng / Richmeters azóta is végzi a dolgát, mást nem tudok ellene mondani, minthogy könnyű, csúszik, elrántja a zsinór, valami csúszásgátló kellene alá.
-
#62141
terapeuta007
aktív tag
Kernel
#62138
terapeuta007
aktív tag
válasz
Kernel
#62138
üzenetére
jo estet for everybody!
Mi a legjobb multiméter ár-érték arányban 3któl esetleg 10k ig . inkább 5ezer±2k. jah egyebként ebay/ali mert tudok várni rámeguntam a 2és fél dolláros multimétereket. már 2db halt meg belole. az utolso konkrétan menet közben romlott el pedig csak feszultseget mertem vele. random csökkenő számokat mutat. és pl az 1000v dc funkcion 1500at mutat...xd ha rávan kötve valami, ha nincs .nem számit neki.
jah és volt rajta frekvencia mérő mód is de gyakorlatilag semmi köze nem volt a "mért" értéknek a valosághoz..gyárilag amikor megjött.. -
cigam
titán
Tegnap óta meg van bolondulva az egerem görgője. egy irányba görgetem, de egy idő után irányt vált, és az ellenkező irányba forog. egy teljes körbe forgatás alatt kb. ugyanoda scrolloz vissza.
Szét szedtem (rosszabb csak nem lesz). A görgő tengeje egy fura alkatrészbe bújik. Gondolom ez figyeli az elfordulás irányát/sebességét után ad előre/hátra impulzust. Mi a pontos neve?
Lehet ilyesmit kapni, vagy holnap vegyek inkább egy másik egeret? -
Kernel
nagyúr
válasz
darvinya
#62135
üzenetére
Pontosabban az 5 V-ot lehet csökkenteni 2 db soros diódával a pozitív ágban. Feltételezve és ellenőrizve, hogy a negatív a GND. Típus a terhelőáramtól függ, de nem Schottky.
Ha a termisztor nélkül nem működik, azt olyan értékű ellenállással lehet helyettesíteni, amit az akku mutat szobahőmérsékleten a negatívhoz képest a 3. ponton.
-
Kernel
nagyúr
válasz
JDMKid
#62133
üzenetére
Érintésvédelemre célszerű figyelni, mert az alupanelon csak egy vékony szigetelőréteg választ el a hálózattól, ami a kettős szigetelés biztonsági követelményének nem felel meg.
Ilyen esetben viszont hivatalosan csak védőföld bekötésével, illetve földelt dugóval szokták engedélyezni a forgalmazást. A lámpatest megy értelemszerűen a védőföldre.
Gyakorlatban elő is fordul, van olyan Samsung TV, amiben alu-PCB LED-sáv van, amikor kiégett, átégett még a szigetelés is, lezárta testre a drivert.
De itt nem is csak a LED-ről van szó, bármelyik alkatrész elpukkanhat egy ilyennél.
-
-
JDMKid
tag
Ennek a COB led panelnek lehet attól baja, ha fordítva kötöm be?
-
-
Kernel
nagyúr
Az nem leválasztó, ami csak az árnyékolást szigeteli el, ráadásul kártékony lenne a be- és/vagy kimenetre is, ezért olyan gyártmány elvileg nem létezhet.
Konkrétan a tányérhoz menő kábelbe nem is lehet DC-leválasztót iktatni, mivel a boxból kapja a DC-tápot. Kivéve, ha egy tányér két boxot lát el, de csak egyik ágon kap tápot, vagy máshonnan táplálják.
Nem tudom, hová akarta beiktatni, egyéb kábeleken viszont nincs akkora frekvencia.
(#62128) Czimby
1 A-re kellett növelni a saját kisütőm áramát ahhoz, hogy kiütközzön a cellák között az a különbség, amit a belső ellenállás okoz.
-
-
Kernel
nagyúr
válasz
Czimby
#62123
üzenetére
Laptopban (is) ezek épp úgy szoktak elhasználódni, hogy megnő a cella belső ellenállása, így hiába jó látszólag a feszültség, a terhelést már nem bírja.
A mérhető Ah-kapacitás is a kisütőáram függvénye. Kis terhelés mellett több töltés vehető ki, nagyobb terhelésen viszont hamarabb leesik a feszültség a kritikus 2,5 V alá
A nagyobb belső ellenállás másik következménye, hogy az áram azon többet fűt. Ha van hely, párhuzamos kötéssel javítható a helyzet. Vagy a bontottak közül azokat kell kiszűrni, aminek nem csak kapacitása van, hanem azt nagyobb áram mellett is le tudja adni.
-
Czimby
addikt
Befejeztem a morzsporszívó átépítést 3.6V-ról, 3.7 Li-re
Viszont az első próba alatt kb 20-30s működés után már visszaesett a teljesítmény és éreszhetően melegedett az akku. Szétszedtem rámértem 4V-on áll most, ugye 4.2-re volt töltve, de ami meglepett, hogy a nylon cső amibe rögzítve lett(rugós szorítással) megolvadt a negatív pólusnál egy kicsit.
Ennyire melegedett volna az akku
Egyébként bontott laptop akku 1500mAh, szóval nem túl acélos és gondolom 5A lehet a max terhelőárama kb.
HA raknák bele olyan akkut ami 20A-el terhelhető az már nem melegedne ennyire?
Sajnos nincs még lakatfogóm, hogy gyorsan rámérjek mennyit is fogyaszt a gépezet.
-
#62121
Kernel
nagyúr
terapeuta007
#62119
Kernel
nagyúr
válasz
terapeuta007
#62119
üzenetére
Kezdetben még jobban behatárolták a lehetőségeket beszerezhető félvezetők is. Például az öreg 2N3055, lehetett vele építeni 60 V tápos erősítőt (vagy DC-csatoltan 2x30V kell).
Áramot viszont jól bírta, mit lehetne tenni? Hídkapcsolással növelni a teljesítményt. A tápfeszültség korlátja persze azóta is felmerül, ha autóban kellene (növelés nélkül, tisztán akkuról), vagy épp 5 V-ról akar valami dolgozni, vagy bármi okból.
A hídkapcsolás további előnye, amit már említettem, hogy mehet szimpla tápról is, leválasztó kondi nélkül, hiszen egy-egy kimenet féltápra van emelve, a kettő között nincs DC szintkülönbség, mehet rá direktben a hangszóró.
Ezért bármilyen kis teljesítményű szerkezetben, TV-k stb. alkalmazhatnak hídkapcsolást, ami nem a teljesítményt hajszolja, egyszerűen csak megspórolja a kettős tápot és a csatolókondenzátort is.
-
Orlin
addikt
Sziasztok!
Földhurok leválasztó közül melyik a jobb vétel?
COAX ANTENNA LEVÁLASZTÓ (FÖLDHUROK LEVÁLASZTÓ)
F ANTENNA LEVÁLASZTÓ (FÖLDHUROK LEVÁLASZTÓ)
Annyira nem vagyok jártas a témában,csak a hangfalaim búgnak néha és a fórumokon azt írták lehet ez okozza.És megpróbálnám a koax kábel/műholdvevő csatakozó közé beiktatni.
Köszönöm! -
Kernel
nagyúr
válasz
Czimby
#62116
üzenetére
Ahogy az adatlapon is szerepel, a végfokokat lehet párhuzamosítani, mint sok másat is. Mint például az előzményben szerepelt TDA7293 AB-osztályú panelon 3 db párhuzamos kötése növeli a kimenőáramot.
Az így növelt terhelhetőségű fokozatokat lehet azután még hídba is kötni.
Egy TPA3116 tok összesen 4 db végfokot tartalmaz, ahol 2-2 hídban vihet 2 db hangszórót. Ha kettőt párhuzamosítok és azok mennek hídba, 1 db hangszórót hajt meg, de nagyobb terhelhetőséggel.
Ez nem stabilitás kérdése, egyszerűen minden végfoknak van egy maximális terhelhetősége, áramtűrése / melegedése. Ha kettőt hídba kötök, de nem növelem a terhelőimpedanciát, az egyes végfokok kimenőárama duplázódik, az ellenfázisú meghajtás miatt. Teljesítmény négyszereződik.
Legyen alapból 4 Ω-ra tervezett végfok, hídban már 8 Ω terhelés kell rá. A teljesítmény ekkor csak összeadódik.
Készíthetek hidat 4 Ω-ra is, de akkor nagyobb terhelhetőségű fokozatok kellenek, ami már egyenként 2 Ω-ra van definiálva, az adott tápfeszültség mellett.
-
Czimby
addikt
válasz
Kernel
#62114
üzenetére
Ha nézted a linkjét, egy 2*100 + 1*200w panelről volt szó, ezért is írtam amit írtam.
Egyébként amiket írtál valóban így vannak.
Néztem is, hogy 3116-ból vannak nem 2*50 W-os, hanem hidba kötött 2*100W-os panelek. Viszont azokat 2Ohm-os hangszóróhoz ajánlják. Érdekes...
Alapból a tokozáson belül hidba van kötve, és még két chipet is hídbakötnek?
Autóhifinél megvan adva hogy csatornánként hány ohm stabil az erősitő, és ha hidba kötöd össze kell adni.
Ezek még hidba kötve a kisebb impedanciát szeretnék. Lehet valamit összekevertek a kínaiak 😁
-
Kernel
nagyúr
válasz
Czimby
#62110
üzenetére
Azzal nem foglalkoztam mit tud hídban, mert stereo hangfalaim vannak nem pedig 2.1 felállás.
Ez független a 2.1-től, hiszen a TPA3116 is hídvégfok, amit (gondolom) sztereóban használsz.
Adott feszültségből hídkapcsolásban lehet kihozni a legtöbb teljesítményt, mert az ellenütemben cibálja a hangszórót.
A teljesítmény további növelése a terhelőimpedancia csökkentésével lehetséges.
– A feszültség adott.
– Hídkapcsolás már be van vetve a cél érdekében.
– Hangszóró is adott.
– D-osztály is adott a legjobb kihasználáshoz.Innen kezdve nincs sok mozgástered, legfeljebb kereshetsz másik végfokot, ami szintén hídkapcsolású, csak valami minimális százalékkal később kezd torzítani, amit esetleg ember nem vesz észre.
Vagy másképp megközelítve: ilyenkor már csak kisebb minőségi különbségek lehetnek, gyakorlatilag azonos teljesítmény mellett.
-
#62113
Czimby
addikt
terapeuta007
#62112
Czimby
addikt
válasz
terapeuta007
#62112
üzenetére
Majd ránézek még egyszer a TDA datasheetjére, hátha szerepel benne mit tud BTL-ben 8Ohm terheléssel.
A kínai speceknek én már nem hiszek!Sajnos az a shure is nagy kamu, ha legörgetsz akkor ott már 3Ohm mellett ír 100W-ot 10% THD-n el.
Nem tudom honnan szedték a 2x200W-otKöszi szépen a fáradozást, hogy szétnéztél a témában!
A TDA-nak még utánajárok mit is tud így hídban, de szerintem elengedem ezt a dolgot egyenlőre. -
-
#62110
Czimby
addikt
terapeuta007
#62108
Czimby
addikt
válasz
terapeuta007
#62108
üzenetére
Azzal nem foglalkoztam mit tud hídban, mert stereo hangfalaim vannak nem pedig 2.1 felállás.
De ezek alapján ott se lenne meg a 100WMindegy akkor marad így, hátha találok egyszer valami alkalmi vétel régebbi szobai stereo erősítőt.
-
#62107
Czimby
addikt
terapeuta007
#62105
Czimby
addikt
válasz
terapeuta007
#62105
üzenetére
Köszi ezeket már néztem, de 8Ohm és 24V mellett tudnak kb 45W-ot 10% THD mellett, a jelenlegi meg tud kb 40W -ot szintén 10% THD mellett, a datasheetek alapján, nem igazán lennék előrébb vele.
-
Czimby
addikt
válasz
CPT.Pirk
#62104
üzenetére
Én nem ezt a szabályt vallom, inkább legyen nagyobb az erősítő mint a hangfal egy kicsivel és akkor nem kell csúcsteljesítményen járatni, nem fog torz jelet küldeni a hangfalakra.
Könnyebb leégetni egy kis hurka erősítővel a hangfalak ami négyszögjelet kül már kb rájuk mint egy normális hozzájuk passzolóval.
Természetesen szkóppal ki szoktam mérni hontalantól torzít az adott erősítő, meg azt is, hogy hol lenne a hangszórók által elviselt teljesítmény, ezek fölé sosem tekerem a hangerőt.
-
#62105
terapeuta007
aktív tag
Czimby
#62103
terapeuta007
aktív tag
válasz
Czimby
#62103
üzenetére
[link][link]
az rms (torzítás=10%) értékektől függ mind hangszoronál mind erositonel ha egyformák akkor kb teljesen kihasználod a hangszorot de a nagyobb erosito sem halálos ha nem vagy süket és nem hallod hogy lentebb kéne venni mert szétszakad. (bár vannak barátaim akik nem hallják ha már egy picit torzít a mély ]és olyankor lehet megfőzi magát a tekercselés a hangszoroba ha hosszutavon megy) -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Czimby
#62103
üzenetére
Azokra a hangfalakra ne tegyél rá nagyobb erősítőt. Ha nagyobb erősítőt szeretnél használni, ahhoz jobb hangfalak is kellenek.
Az ökölszabály az, hogy 2..2,5x kell nagyobb terhelhetőségűnek lennie a hangfalnak, mint amit ki tud nyomni az erősítő. Ez nálad most pont rendben van a jelenlegi erősítőddel. -
Kernel
nagyúr
válasz
darvinya
#62099
üzenetére
Erre nem válaszolni kell, hanem a csomagodban talált QR-kódot beolvasni (gondolom, elvisz a weboldalra), ahol ki tudod terjeszteni a garanciát 6 hónappal, illetve diszkont kedvezményhez juthatsz.
A szétszedést csak úgy értettem, hogy előbb rákeresve láttam olyan Ranpo lámpát, aminek olyan teteje van, ami egyszerűen levehető, roncsolás nélkül.
De van másfajta is.
(#62100) Samus
Igen, akartam is írni, csak lemaradt, hogy LED-et is működtethet.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
sikerült.
Ez ám a precízen stabilizált 5v...
Ebayen vagy alin biztosan találsz nagy 2-3colos led hétszegmensest.
Új hozzászólás Aktív témák
ekkold
- LG 27GX790A - 27" OLED evo / QHD 2K / 480Hz & 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync / DP 2.1 / HDMI 2.1
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3050, 96% Akkumulátor
- Realme 7i 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AKCIÓ! Dell Latitude 5550 notebook - Intel Ultra 7 165U 16GB DDR5 RAM 1TB SSD Intel Graphics WIN11
- AKCIÓ! Gigabyte Z370M i5 9400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700XT 8GB ZALMAN S2 TG Corsair S650W
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest