- Apple asztali gépek
- iPad topik
- OLED monitor topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Az Intel szerint sokáig marad velünk az Intel 18A node
- Milyen házat vegyek?
- Frissítettél? Lehet, hogy ezért tűnt el egy funkció a VGA-dról!
- Veszélyben az adataid? Gond van a WD népszerű HDD-ivel
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gstyler
senior tag
-
katt777
félisten
Érdekes jelenségre figyeltem fel. Feltelepítettem tesztképpen a Trixx-et, azóta a VRAM-ok nálam is hűvösebbek a GPU-nál 2-4°C-kal. Ez most a normális hőmérséklet? Alaplapoknál már láttam olyat, hogy akkor jeleztek jól a mérőprogik, ha a saját szoft is fönt volt, de VGA-val még nem jártam így. Ja, és azóta Aida sem cseréli fel az értékeket.
Trixx-szel hogyan tudok power controlt állítani? Mármint a progival nem, de CCC-ben alkalmazva meg összezavarodik. Annyiból jobb lenne AB-nél, hogy normálisan váltja az órajeleket 2D/video/3D mód között, viszont nincs maxi teljesítmény, ha folyton visszaveszi az órajeleket, amikor szerinte nincs rá szükség. Az is előfordult, hogy pc restart után indítva nem alkalmazta az órajeleket, hiába van beállítva, de ez lehet, hogy a CCC-s beavatkozás miatt. És ez sem hajlandó aut. indulni W8 alatt, hiába van beállítva.
-
zodo
nagyúr
válasz
hackeeeee
#48892
üzenetére
Használat közben pl Steam / Race07 autó szimulátor használata közben de nem fagy le a játék eközben csak egy pillanatra fekete kép és minden megy tovább mintha nem is történt volna semmi.
Ami érdekes hogy ha felvételt készítek a Open Broadcaster Software segítségével, visszanézve nincs nyoma a rögzített videón.
Akár egy-két oldalas böngészéskor is jelentkezik ami azért nem zavar annyira mint előbbi esetbenEddig is használtam kiterjesztett második monitort ugyan HD 6850 kártyával ill. az Lg mellett egy szintén Lg L194WT-SF -el de ilyen felcserélődést soha nem tapasztaltam.
Igen 640x480 volt a főképernyő felbontása amit nem is tudtam állítani ill. a kiterjesztett monitorra került a tálca mintha az lenne a főképernyő. Szerk: Ez a probléma megoldódott a kábel csere óta.
-
hackeeeee
Jómunkásember
Mikor jelentkezik a fekete képernyő? Idle módból visszajövet, vagy használat közben egyszercsak fekete kép?
Az, hogy felcserélődik, az normális, mert van egy sorrend a kimeneteknél, és ezeket a használat szerint nézi a kártya.
Csak 640*480? Állítani nem is tudtad a felbontást?
-
zodo
nagyúr
Üdv!
Nem tudom hol kezdjem a probléma okának keresését ezért első körben itt kérdeznék.
Jelenség:
Napi szinten 1 vagy rosszabb esetben 2 alkalommal (8-10 óra alatt), random módon, cirka 1mp-re fekete képernyőt kapok.Konfigom:
FSP Aurum 400,
ASUS F2A85-V PRO,
AMD A10-5800K,
Alpenföhn Matterhorn Pure,
MSI 270X Gaming 2GB,
G.Skill F3-17000CL11D-8GBXL,
Samsung 840 Evo,
2x Samsung HD642JJ,
1x Western Digital (WD1003FZEX) Black
Dell P2414H,
LG W2271TC
Win7 Ultimate 64bitUtóbbi időben csak a Dell monitor érkezett ill. a WD Hdd (ezt követően friss op. rendszer telepítés) és előtte az Lg monitorral párosítva a konfigot, nem tapasztaltam ilyen jelenséget.
Jelenleg kiterjesztve használom a kisebb Lg monitort.
Amd drivert sem cseréltem monitor váltás óta és jelenleg is a 13.12 van a gépen.Hozzátartózik hogy a Dell érkezésekor a dobozában található Displayport kábellel összekötve is voltak gondok. Pl.: felcserélődtek az asztalok ill. 640x480 felbontással fogadott a Dell képernyője.
Ezt kiküszöböltem azzal hogy visszatértem a DVI kábelre.Tipp, ötlet, javaslat?
-
bozont
veterán
Bár már nem most kérték, de itt van tőlem is egy 3DMark eredmény, gyári OC órajelen: [link] és egy pici tuninggal
-
#48886
Grave_444
nagyúr
- = Zk = -
#48884
Grave_444
nagyúr
válasz
- = Zk = -
#48884
üzenetére
Na ez egy jó kérdés.
Fogalmam sincs, ilyenről még nem hallottam... -
#48883
Grave_444
nagyúr
- = Zk = -
#48877
Grave_444
nagyúr
válasz
- = Zk = -
#48877
üzenetére
Ha ez az a program, amire gondolok csak óvatosan vele.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Osztálytársamnak sikerült vele letörölnie az USB, PS2 drivereket és nem tudja használni a gépet.
-
#48881
katt777
félisten
DanielXXXV
#48879
katt777
félisten
válasz
DanielXXXV
#48879
üzenetére
Ennyit a sebességtesztről.
Az újakkal meg majd a régiek nem mennek. KotOR, Republic Commando, XIII? És még van pár. nV-nál alig akadt komp. prob. új meghajtók és régi játékok között. Bár igaz, sebességet akartál tesztelni, nem bugokat.
-
#48878
katt777
félisten
- = Zk = -
#48877
katt777
félisten
válasz
- = Zk = -
#48877
üzenetére
Hát, ha jól működik... Bár az nV-s példát nem értem.
Azzal sosem volt gond oda-vissza cserélgetni a meghajtókat.regener: Nem tudom, mennyire bízzak egy programban, amelyről minden héten kiderül, hogy rossz.
-
#48875
katt777
félisten
- = Zk = -
#48874
katt777
félisten
válasz
- = Zk = -
#48874
üzenetére
Ammi?
-
#48873
katt777
félisten
DanielXXXV
#48870
katt777
félisten
válasz
DanielXXXV
#48870
üzenetére
Majd az AMD eldönti, melyik sikerül.
Javaslom egyébként a finomított (felülvezérelt, felmaxolt) beállításokat többet mondanak, mint a userek 90%-ának "leoptimalizált" default sz.rságok (játékokban, benchmarkokban és driverben is). Érdekes dolgok derülhetnek ki.
Ha időd engedi, azt is kipróbálhatod, mi a különbség a driverek frissítése (akár uninst/inst, amikor adatok maradnak a rendszerben), illetve a totálpucolás (uninstall utility, regtisztítás)/retelepítés között. Előbbi esetben én mindig azt tapasztaltam, hogy egyre lassabbá válik a megjelenítés, néhány driver után már szignifikáns különbséggel a szűz telepítés javára.
JamesHun: Catalyst uninstall utility, és utána a registry-t nem árt még átnézni.
- = Zk = -: Azzal azért ott marad pár dolog. Kuksizd meg driver sweeperrel.
-
#48867
katt777
félisten
- = Zk = -
#48866
katt777
félisten
válasz
- = Zk = -
#48866
üzenetére
Mármint mi nem most lesz?
(Ezek elég gáz procik voltak, 6000+-hoz volt konkrétan szerencsétlenségem. Átváltottam szintén 3GHz-es E8400-ra, és duplájára gyorsult a rendszer. 
)Nem a lapból kerül ki, hanem a driverből. Úgy szokták.
-
#48866
- = Zk = -
félisten
katt777
#48865
-
#48865
katt777
félisten
- = Zk = -
#48864
katt777
félisten
válasz
- = Zk = -
#48864
üzenetére
Majd akkor örülj, ha úgy jársz, mint anno én, és egyszerűen kikerül a lapod a támogatásból. Hasta la vista CF (v. SLI).
Tudom. Nekem előtte 1950XT, 1600Pro, Geforce 4, Geforce 2, Voodoo, stb visszafelé C64-ig. Utána/vele 8800GT, 4870, GTX560, GT440, 7870XT. nV-val soha semmi probléma nem volt, és ismételten bevallom, ezzel a 7870-nel sem sok (2 BS, és az új driverekben Mantle Artifactelés tuningnál). Várom a DX11.2-es nV kártyákat, mert a CUDA és a PhysX is erősen hiányzik, a Mantle viszont egyáltalán nem hiányozna.
-
#48864
- = Zk = -
félisten
katt777
#48863
-
#48863
katt777
félisten
- = Zk = -
#48862
katt777
félisten
válasz
- = Zk = -
#48862
üzenetére
Miért is érdemes AMD-hez ragaszkodni.
Nálam anno a CF támogatás szűnt meg azzal a driverrel, amellyel végre rendesen működött a 3870 (20% gyorsulást produkálva 8 előző havi meghajtóhoz képest). Jó, hogy vissza tudtam térni Intelre.csucsbicep: Mielőtt belefognál, figyelmeztetlek, hogy nem feltétlenül fognak előjönni nálad a mások által tapasztalt hibák. Nagy trükkje ez az AMD-nek, C topicban meg jönnek a "user error"-ok. Nálam sem jött elő egy rakás AMD-s hiba. Egy részük a drivertől függ (ill. a hardveres környezettől), más részük meg a gyártott VGA minőségétől.
-
-
#48860
DanielXXXV
nagyúr
DanielXXXV
nagyúr
Ez a driver mizéria miatt úgy döntöttem, hogy csinálok egy driver tesztet a 7870-el. Annyit jelent, hogy a hozzá kiadott összes whql-essel letesztelem.
-
-
katt777
félisten
válasz
Apollo_21
#48847
üzenetére
Van, ahol ez azt jelenti, hogy beleteheted a 2 kártyát.
Csodálkoznék, ha AMD procival komoly SLI támogatása lenne. Én olyat is tapasztaltam, hogy már AMD VGA-val Intel lapban olyan hibák tűntek föl, amelyek AMD-ben nem, pedig egészen egyszerű dolgokról van szó.hackeeeee: Munkahelyről netezek, nincs időm keresgélni, köszönöm az infókat.
- = Zk = -: Remélem, meg tudod majd nézni Intel kombóval is, mire képesek. Csodálkoznék, ha akár 100% kihajtással ugyanaz lenne az eredmény.
csucsbicep: Hát, ez érdekes. Honnan láttad?
juve600: Az "ua. beállítás" nem mond semmit. Ilyen FPS-értékek mellett nyilván nem feltétlenül mérvadó a mérés.
Leavemealone: Nem cserélted föl? Vagy valami elállítódott. Érdemes lehet a beállítás fájlokat törölni, és újra beállítani.
-
#48856
Leavemealone
tag
Leavemealone
tag
Azt tudja valaki, hogy újraindítás után miért ugrik vissza a proci, meg a memória frekije a legalacsonyabb értékre MSI AB-ben? Köbö fele akkora értékek mint a gyáriak. 14.4-es catalystom van, beta 19-es MSI AB-vel. Persze úgy, hgoy el van mentve a gyári érték 1-es profilba, amit betölt elméletileg minden indításkor.
-
-
#48849
- = Zk = -
félisten
katt777
#48846
- = Zk = -
félisten
válasz
katt777
#48846
üzenetére
jó a kérdés, régóta ismert fórumtársam
nem tudom. egyelőre tesztelek, éldegélek vele. ha úgy alakul, mindenképp beszerzek egy második 770-et. akár kölcsönbe is, de...érdekel a SLi is, ha már vót' CF...idő kell még ennek a Mantle-nak, szvsz.
igen, papírforma szerint igen. tudja az SLI/CF-et egyaránt. dobozon is hirdeti
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
katt777
#48844
üzenetére
Azért ennél már jobb a helyzet.
Nekem a Mantle silány teljesítménye több kártyás rendszerek alatt eléggé böki a csőröm.
Nekem 16/8-ban mennek a kártyák. Tud a lap 16/16-ot, a 7770-ek úgy mentek, viszont a 270x-nél a felső kártya így elég meleg volt már, közel 80 fok, így leraktam a 2. karit a 8* foglalatba.
990-es lapok CF-esek és SLI-sek egyaránt.
-
#48846
katt777
félisten
- = Zk = -
#48845
katt777
félisten
válasz
- = Zk = -
#48845
üzenetére
FullHD maxigraf DX: 45FPS.
Mantle: -4FPS
Catalyst: 14.4-es meghajtóval -2 FPS.
(Mindegy, DX v. M)
Driverből javítva a megjelenítés beállításain: -2 FPS (viszont legalább szebb a grafika).Megy a lapodban az SLI?
AMD-n nem szokott. Vagy GTX magára marad? -
#48844
katt777
félisten
- = Zk = -
#48839
katt777
félisten
válasz
- = Zk = -
#48839
üzenetére
1 kari Dx és 45 FPS.
Az a baj az FX-es tuninggal, hogy ugyan úgy fest, kihajtja a 2 VGA-t, de PCI-E2.0 slotokban és 8+8 sávval megy, tehát 100% kihajtással is bőven teljesítményt vesztesz egy Intel-es, PCI-E3.0-s és esetleg 16+16 sávval szemben, hiába tesztelsz a saját szempontjaid szerint rendesen (azzal egyébként egyetértek, hogy az ember teszteljen maga, mert a netes tesztek 90%-a is marketing, elég megnézni a paramétereket). Régi jó X58 platform még mindig OK.hackeeeee: Nagy átlagban SLI jobban teljesít. Az biztos, hogy amikor CF-öm volt, annál bármilyen SLI csak jobb lehet. Alig 1-2 játék használta ki, ált. +10-70% között (inkább 10-30), egy csomó meg lassult, egyedül Dmarkokban teljesített remekül.
sephi: És Mantle-lel még szét is esik a grafika az újabb driverekkel, talán még tuning nélkül is. BF4 meg szintén DX hasít, és Mantle nem jobb, tehát egy nagy marketinglufi ez az AMD-től (láttunk már ilyet), sehol nincs a beharangozott 100x gyorsulás. Én mondjuk nem vártam mást, hiszen, ha minden játék egyből ha csak 10x-t is gyorsulna, ki venne drágább kártyát az alsó középkategóriásoknál, vagy akár egyáltalán dedikált kártyát proci mellé.
Akiknél probléma van az új driverrel, próbáltátok CCC-ben javítani a megjelenítést? Alkalmazás bővítése, felülvezérlése, stb. Régen ezekkel fektettem ki a drivereket (minden bug előjött), most viszont ezeket használva nálam eddig semmi (igaz, Metro nincs fent), kivéve a Mantle artifactelést. Csak mert lehet, hogy ha kilőjük a beépített "optimalizálást", rögtön rendben fog futni az adott játék.
-
#48842
F e Z o
veterán
- = Zk = -
#48841
F e Z o
veterán
válasz
- = Zk = -
#48841
üzenetére
Ez a Mantle nekem nem vált be, amikor átváltok dx11-ről állandóan beszaggat a játék. Ki kell még ennek forrnia magát.
-
#48840
Zsohi
őstag
- = Zk = -
#48839
Zsohi
őstag
válasz
- = Zk = -
#48839
üzenetére
...és te voltál úgy kb az egyetlen akinek nem vált be a CF.
-
#48839
- = Zk = -
félisten
juve600
#48823
- = Zk = -
félisten
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
Grave_444
#48832
üzenetére
Én erre meg azt mondom, máig, hogy ha kell a teljesítmény, ne az legyen a fő alternatíva, hogy keveset fogyasszon.. Ez már mellékes.
Plusz, ez miatt nem fogok platformot váltani.Elég, csak véleményem szerint egy alsóbb kategóriás z87-es lap is jobb választás, mint egy b85. Persze, ha csak arra kell, hogy menjen, és nem K-s a proci (mit ahogy Te is csak sima procit említettél, akkor mindegy)
Megközelítem máshonnan a dolgot, ~20k-ból nem fogok platformot váltani..
De mint már mondtam, ezen nem fogunk összeveszni, és itt fojtsuk is el az AMD-Intel-nVIDIA vitát.
@katt: A 965 is 125W tdp-s, szal ez nem gond.
Én nem is állítottam ennek az ellenkezőjét, hogy teljesítményben nem jobb az Intel, csak Nekem nem kell, és pont.Hasonlat: Ez olyan mint mondjuk aki csak BMW-t szereti, és csak a BMW, azt nem fogod tudni rábeszélni, hogy pl. AUDI-t vegyen..
-
#48835
katt777
félisten
DanielXXXV
#48813
katt777
félisten
válasz
DanielXXXV
#48813
üzenetére
Jó, hogy nem béta!
Jó, hogy már végigjátszottam bétával. Nálam a Mantle artifactel folyamatosan 14.3b óta, bár lehet, hogy csak tuning miatt. DX-ben no problemo, és régebbi meghajtóval Mantle is OK. A lényeg, hogy "fejlesztenek". hackeeeee: Csak félsz, hogy úgy maradnál.
CF alá FX is kevés lehet, persze, tuning kérdése, meg hogy bírja-e a lap. Az áramszámlára viszont bőven kifizeted az Intel proci árát. És a teljesítményt tekintve mindig az Intel lesz a nyerő, mert direkt így árazzák. 6800K-ról váltottam 4670-re, bőven gyorsabb, mint amennyivel drágább.Grave444: Most raktam össze A10-7850K konfigot. 17k-s lapban 4.5GHz, szóval AMD-nél sem kell feltétlenül a legdrágább megoldásban gondolkodni. CF-hez persze nem ez a nyerő, oda is elég viszont azért egy 30k-s lap.
A legnagyobb gáz a CF-ös AMD lapokkal az, hogy a legjobb ilyen is csak 8+8 sávot kínál, ami 270X-nél már kb. 4-5% teljesítményvesztést jelent még 100% kihajtásnál is 16x2 sávhoz képest.
kona005: Az, hogy BF hogy kezeli a hálózati módokat, nem feltétlenül számít olyanoknak, akik nem játszanak vele.
-
kona005
senior tag
-
Grave_444
nagyúr
válasz
hackeeeee
#48829
üzenetére
Na ebbe tényleg ne menjünk bele, mert egy I5 4670 alá még a legócskább 1150 lap is elég, ugyanúgy teljesít a proci, mint egy 50ezres lapban. A gyári hűtő teljesen elég elhiheted még ha nem is tudod alulfeszelni. AMD oldalon már kell egy közepesen drága lap csak hogy a gyári turbó órajeleket bírja a proci és a gyári hűtő hangosabb egy hajszárítónál. De ha te minden áron szeretnél hozzá egy normális hűtőt is ugyanott vagy árban. (Kevesebb fogyasztás, hozzá sem kell nyúlnod biosban, a játékok 95%-ában erősebb.)
AMD - NVIDIA már más, ott nincsenek ilyen nagy különbségek. Physx áll az utóbbi mellett, bár aminél opció AMD kártyán is ugyanúgy bekapcsolható kb közepesen, lényegtelen a különbség.
-
bozont
veterán
válasz
hackeeeee
#48829
üzenetére
Tényleg ne legyen itt Intel/AMD vita, de azt szerintem senki nem vonja kétségbe, hogy azok a játékok amik 1-2 szálat használnak az Intel a nyerő. Nem is kicsit. Én is AMD párti vagyok, ettől függetlenül nem idegenkedem a másik két gyártó termékeitől sem. Csak azért nem lett GTX760-am, mert ár/teljesítmény terén jobb a 270X és a 280X is. Viszont most váltok Intelre mert sok olyan játékkal játszom ami nem használja ki a sokszálas procit, így az FX6100 mellett nagy a cpu limitem (40-70% csak a gpu kihasználtság játéktól függően). Még 4GHz-en is.
És akkor ez csak 1 kártya.
Na meg persze a kíváncsiság is hajt, nagyon rég volt már Intel konfigom (akkor is egy elég szar lappal) és nVidia is egy 7600GTS volt a legutolsó. -
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
juve600
#48823
üzenetére
Itt kiegészítenélek egy kicsit:
fx 8320+990-es lap+jó léghűtő kb 75k
i5 4670+b85-ös lap kb 70k + egy normális hűtő.Arról ne is beszéljünk, hogy a 990-es lapot szerintem nem éppen egy B85-tel kellene egy súlycsoportba tenni.
A hűtéssel nem lesz gond, seidon 240m fogja hűteni.
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
juve600
#48827
üzenetére
A lényege az, hogy belátom, hogy van ahol elég rosszul megy, akkor néha kicsit mérgelődök is, hogy lehet jobb volna 1 nagyobb gpu.
De van ahol szépen dolgoznak, ott viszont szépen megy, és elég nagy a különbség 1 vagy 2 gpu-hoz képest. Pl. Bioshock Infinite-ben, BF4-ben (dx módban természetesen), Crysis 3-ban..stb, stb.
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
juve600
#48825
üzenetére
Amennyiből kijött a 2db 270x, abból nem jött volna ki a 290, akkor amikor vettem.
Most ahogy jött közben új kártya, így már más a helyzet, de ezen nem rágódok, ez lett.
Nem is a cf használat a lényeg, hanem maga a több kártyás rendszer. Valahol az is érdekel, hogy hogy miként fejlődik, vagy épp nem, stb...
Ahol nem megy, ott megy 1 kártya, és az is elég, ahol meg megy, ott viszont teszi a dolgát szépen.
-
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
juve600
#48823
üzenetére
Mert amikor vettem a 270-eket, akkor semmi nem volt még raktáron. 280x-et szerettem volna, de nem volt. A 290 pedig elég drága volt már. Plusz engem mindig is vonzott a CF, főként azóta, amióta megvoltak a 7770-ek. Utána mindenképp szerettem volna valami nagyobb, erősebb kártyákból épített cf rendszert kipróbálni. Ennek az eredménye lett a 270x cf.
Ha játékok alatt fog menni mind a 8 mag, és csak 70-80%-on, mint most, már akkor is nyerek procierőt.
-
juve600
nagyúr
válasz
hackeeeee
#48820
üzenetére
nem tekeri ki a phenom a r9 270x-et???
nekem volt phenom 965 de a hd 7870-et kitekerte...
fx-et mondjuk tudod húzni,hűtésed van hozzá,nekem fx 8120-volt de nem éreztem stabilnak,váltottam i5 3470-re és no problem,én is idegenkedtem az inteltől,mindig amd-m volt de jó hogy hagytam magam rábeszélni,drágább de jobbmost nézem a konfigod,nem rossz ,de egy ssd nagyon hiányzik belőle...
-
-
#48814
hackeeeee
Jómunkásember
DanielXXXV
#48813
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
DanielXXXV
#48813
üzenetére
Akkor nem egyedi eset, oké. Nekem Diablo 3 alatt voltak villogó textúrák.
No, asszem végetvetek a procilimitnek, FX8320 megrendelve.
-
#48811
hackeeeee
Jómunkásember
- = Zk = -
#48810
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
- = Zk = -
#48810
üzenetére
-
#48808
hackeeeee
Jómunkásember
- = Zk = -
#48802
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
- = Zk = -
#48802
üzenetére
Viszlát.
(hopp ez ződ)
-
#48806
- = Zk = -
félisten
DanielXXXV
#48804
- = Zk = -
félisten
válasz
DanielXXXV
#48804
üzenetére
függő :v
(Y) -
#48804
DanielXXXV
nagyúr
- = Zk = -
#48802
DanielXXXV
nagyúr
válasz
- = Zk = -
#48802
üzenetére
és hol marad a (Y)??
-
#48802
- = Zk = -
félisten
- = Zk = -
félisten
nah, embörök ( és katt
)elment az utolsó vga-m is, igy lépőre veszem a dolgot és váltok. áttérek a zöldekhez.
még nézelődöm, de sztem lefekvés előtt megrendelem iponból a 770-est, feltéve ha holnap elhozható....köszönöm a hozzámvaló igazán nincs mit
1150/1500 a vége a kártyának, nem próbáltad felette?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Azzal sosem volt gond oda-vissza cserélgetni a meghajtókat.
Csodálkoznék, ha AMD procival komoly SLI támogatása lenne. Én olyat is tapasztaltam, hogy már AMD VGA-val Intel lapban olyan hibák tűntek föl, amelyek AMD-ben nem, pedig egészen egyszerű dolgokról van szó.
(Mindegy, DX v. M)
És akkor ez csak 1 kártya.
Új hozzászólás Aktív témák
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Apple asztali gépek
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- BestBuy topik
- Autós topik
- PlayStation 5
- Megvásárolható a Vivo X300 és X300 Pro Magyarországon, íme a hivatalos árak
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- Goddess of Victory:Nikke
- iPad topik
- További aktív témák...
- SAPPHIRE RX 9060 XT 16GB GDDR6 PURE OC - Új, Bontatlan, 3 év garancia - Eladó!
- ASRock RX 9060 XT 16GB GDDR6 Challenger OC - Új, Bontatlan, 3 év garancia - Eladó!
- Nvidia RTX 2080 Ti 11GB GDDR6X 352bit!!! ELKELT!!!
- GIGABYTE GeForce RTX 3080 Ti EAGLE 12GB - Garancia - Wellness done
- Gigabyte AORUS GeForce RTX 5080 MASTER ICE 16GB GDDR7
- Bomba ár! HP ProBook 645 G4 - Ryzen 7 PRO I 8GB I 256SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- AKCIÓ! Apple MacBook Pro 16 M4 Max 36GB RAM 1TB SSD macbook garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Asrock B450M R5 5600X 16GB DDR4 512GB SSD RX 6700 10GB Zalman T4 PLUS A-Data 750W
- Részletre elviheted akár 365 napra Bankmentes , azonnal elérhető Dell GAMER laptop G15 5511
- iPhone 13 128GB Starlight- 1 ÉV GARANCIA, Kártyafüggetlen,MS3436
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest