- 200 milliárd dollárt önt a memóriagyártásba a Micron
- Elképesztő mértékben tömörítenék be a nagy nyelvi modelleket
- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
-
PROHARDVER!
Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció
Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
#40553216
#36193
üzenetére
De ha nincs hozzá tudás, sőt, még csak tapasztalat sincs róla, akkor ki írna?
Tudás: Leírtam lépésről lépésre mit kell tenni.
Tapasztalat: Lesz, ha kipróbálod.Pedig ez még csak nem is egy olyan hiba, ami hozzá köthetően azonosítható működési vagy biztonsági problémát okoz. Mi kell ennél több?
Az, hogy a CapsLock nem működik, csak az E betűn, az nem azonosítható működési probléma? Rendben téged nem érdekel. De jól láthatóan másokat sem. Mint a példa mutatja, egy bizonyos bejelentésszámot/visszaigazolást el kell hogy érjen a bejelentésem, hogy komolyabban vegyék. Mivel angol nyelven jól működik a CapsLock, mekkora az esélye hogy maguktól ránéznek, és rájönnek, hogy a Magyar (és még kitudja kitudja hány) nyelvet is érint. Ha nem kérjük meg őket, soha eszükbe nem jut ránézni mitől lehet, ki lehet-e könnyen javítani. Nem csak a mindennapi használat során előkerülő/biztonsági hibákkal kell törődni, hanem mindegyikkel.
Ugyanilyen falakba ütköztem, mikor a meghajtóválasztó miért nem ad választási lehetőséget kérdéskört firtatom.
Tévedtem, nem 11 éve, hanem 2011-ben is jelentette már valaki a problémát, de érdemben nem foglalkoztak vele, mert senki nem ellenőrizte, próbálta ki, írta meg, hogy igen, ez nála is így működik. Nem azért zárták le mert megoldották, vagy ténylegesen így képzelték el a működését, hanem mert annak a kiadásnak a támogatása lejárt.
Lehet fogadásokat kötni, hogy az én bejelentésemmel mi fog történni.Ugyanakkor azt is elfogadom, hogy nem a PH! fóruma a legmegfelelőbb egy ilyen jellegű hiba kitárgyalására, bejelentésére (de jól láthatóan az ubuntu.hu, és linuxmint.hu sem). Akkor mégis hol?
-
-
#40553216
törölt tag
Egyáltalán nem nehéz, nem ezt írtam. De ha nincs hozzá tudás, sőt, még csak tapasztalat sincs róla, akkor ki írna? Jelen probléma esetében a tudás ugyebár abból jön, hogy valaki elismétli, amit te tettél, ellenőrizve, reprodukálódik-e a hiba. Kevesebb, mint 2 órán belül ubyegon2 f.t. reprodukálta. Pedig ez még csak nem is egy olyan hiba, ami hozzá köthetően azonosítható működési vagy biztonsági problémát okoz. Mi kell ennél több? Ha működést, használatot akadályozó hiba elhárításában kér valaki segítséget, akkor segítenek, általában többen, itt is, az ubunu.hu-n is.
Az első években itt is, az ubuntu.hu-n is rengeteg ilyen segítő szándékú hsz-t írtam, de akkor még – persze az általános dilettáns szinthez képest – jóval mélyebben benne voltam a rendszerbütykölésben. Amiben úgy gondoltam, tudok, segítettem. -
válasz
#40553216
#36189
üzenetére
Miért olyan nehéz segíteni a másikon? Nem ez a fórum egyik lényege, hogy megbeszéljük ügyes bajos dolgainkat? Adott esetben segítséget kérjünk, és ha lehetőségünk van rá, akkor segítsünk. Majd ha neked lesz valami problémád, és segítséget kérsz, jusson eszedbe a válaszod! (Nem csak itt, hanem az élet minden területén!)
A #36176-ban _kértem_segítséget(már már könyörögtem), hogy próbáljátok ki nektek is így működik-e. Ez azért fontos mert
- kiderül, hogy nem egyedi hiba, mindenki másnál is könnyen reprodukálható
- A hibabejelentő rendszer úgy van kitalálva, hogy amíg csak én egyedül jelzem a problémát, nem foglalkoznak vele. Én ezt nem is tudtam eddig. Most hogy uby2 segített, most változott meg a státusza, és most már _talán_ eljut odáig, hogy érdemben foglalkozzanak vele. -
Tudod ebben mi a legnagyobb gáz? Egyikünk sem használ napi szinten Ubuntu-t, és csak minket foglalkoztat annyira ez a dolog, hogy jelentsük a fejlesztők felé.
Ebbe így bele sem gondoltam, de valóban, legnagyobb tábora az Ubuntu-nak van, fene se érti. Sokan úgy vannak vele talán, hogy örülnek, ha valahogy átvergődnek egy bugon, ha találkoznak vele. Mondjuk a magyar Ubuntu közösséget sem akarnám bántani, de a linuxmint.hu finom leányka gyülekezet hozzájuk képest, de ha ennyire nagytudásúak, akár ebben is jeleskedhetnének.
Valóban elkeserítő, mert egy közösség alkotja ezeket a disztrókat(még ha céges, akkor is) és lényegesek lennének a visszajelzések valóban! Nem nekik, hanem nekünk!
-
válasz
ubyegon2
#36186
üzenetére
Tudod ebben mi a legnagyobb gáz? Egyikünk sem használ napi szinten Ubuntu-t, és csak minket foglalkoztat annyira ez a dolog, hogy jelentsük a fejlesztők felé.
Itt már fel sem hozom a hibás telepítő kérdését. Inkább az elmúlt 5 nap tapasztalatai alapján válaszolok magamnak:
- ott a "valami más" opció
- ez nem is hiba, azért van hogy ne bántsa a windows-os lemezt
- minek jelenteni ilyen piszlicsáré hibákat, mikor ennél sokkal komolyabb hibák javításával vannak elfoglalva.
- old meg magad
- nem mondasz igazatKomolyan mondom, elkeserítő!
-
Tényleg szívesen, ha már kipróbáltam, még jó, hogy berakom oda is. Még az is lehet, hogy most ránéznek!?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nekem is feltűnt, mikor elküldtem, hogy hirtelen megjelent az említett plusz sor.
(sajna az angol esetén ez a google fordító is csak lustán tartja az embert)Ha van valami változás, jelezd léci, kíváncsi vagyok most már én is!
-
válasz
ubyegon2
#36181
üzenetére
Kérdésed:
Tudna valaki segiteni egy reszletes peldaval, hogyan lehet ubuntu 16.04 ala telepiteni a youtube-dlg vagy youtube-dl-gui vagy hasonlo programot? (tobb neven probaltuk, mert mindig "nem talalhato" volt az uzenet, meg akkor is, amikor a weboldalrol kimasolt, pontos verzioszamot irtuk be.)
Válasz: (a benne található link)
Sok dolog alapból fenn van, sok dolog a tárolókból érhető el, de van olyan is, amire ha rákeresel, találsz PPA-kat, ezek személyes csomagtárolók, amiket itt ajánlunk vagy Linuxos honlapokon találhatók, megbízhatóak.
youtube-dl - ez a terminalos változat a yt letöltőnek, de ha beírod a keresőbe a csomagot és hozzáírod hogy gui, találsz egyből egy GUI-s változatot.
PPA-t úgy tudsz használni, hogy a terminalba egyenként használod ezeket a parancsokat:
sudo add-apt-repository ppa:nilarimogard/webupd8
sudo apt-get update
sudo apt-get install youtube-dlgAz első felveszi a tárolók közé a PPA-t, a második frissíti a rendszer által használt tárolókat, a harmadik telepíti az install után beírt csomagot. Ez a linkelt leírásban is le van írva.
Nem árt amúgy, ha az Összefoglalókat átolvasgatod, mert sok dolgot kimazsolázhatsz belőlük. Ha valami programot akarsz használni, amit Win alatt megszoktál, ezzel rákereshetsz, többnyire van valami alternatíva.
A hsz-ek között is érdemes nézelődni, rákeresni szavakra, például 2-3 napon belül a yt letöltés is szóba került 2x is. [link] [link]
Az egyik linkben láthatod a .deb változatát annak a csomagnak, ami PPA-n is fenn van. A .deb változat telepítése még egyszerűbb, letöltöd és rákattintva egy gdebi nevű telepítő automatikusan telepíti is (ez nem minden disztórban van így, de Mint-ben igen) csak a jelszót kell megadnod.
Sajnos van, hogy a csomag valami függőség miatt nem települ, ilyenkor másik verziót keresünk vagy a függőségként jelzett fájlt próbáljuk telepíteni. Egyelőre célszerűbb az első módszert választanod.
Ennél a yt downloadernél viszont a PPA a szerencsésebb, mint látod, gond nélkül fogja telepíteni a terminal:
~ $ sudo apt-get install youtube-dlg
Csomaglisták olvasása... Kész
Függőségi fa építése
Állapotinformációk olvasása... Kész
A következő további csomagok lesznek telepítve:
libwxbase3.0-0v5 libwxgtk3.0-0v5 python-twodict python-wxgtk3.0
python-wxversion
Ajánlott csomagok:
libav-tools | ffmpeg
Az alábbi ÚJ csomagok lesznek telepítve:
libwxbase3.0-0v5 libwxgtk3.0-0v5 python-twodict python-wxgtk3.0
python-wxversion youtube-dlg
0 frissített, 6 újonnan telepített, 0 eltávolítandó és 0 nem frissített.
Letöltendő adatmennyiség: 10,6 MB.
A művelet után 51,2 MB lemezterület kerül felhasználásra.
Folytatni akarja? [I/n]---------------------------------------------------------------------------------
Ezt próbáld most végigcsinálni, aztán nézegesd az Összefoglalóba a linkelt írásokat, próbáld a beállításokat és ami nem megy, írd le. XFCE-t nem nagyon ismerem, de ezek a telepítéssel kapcsolatos dolgok általánosak mindnél.
A Menü keresőjébe alul beírod a yt betűket és már ott is lesz a letöltőprogram.
Ezt követően kérdezted az alábbiakat:
Koszonom, ezek szerint eloszor PPA-t kell keresni, erre milyen modszer van?
Hol talalok listat, hogy milyen PPA-k leteznek, es melyik program melyik PPA-bol erheto el?Következő válaszom:
sudo add-apt-repository ppa:nilarimogard/webupd8
sudo apt-get update
sudo apt-get install youtube-dlgA kérdéses esetben nem kell keresni már PPA-t, mert az előzőz hsz-ben ott van az első sor! Ezt a 3 parancsot kell terminalba bemásolva lefuttatnod.
Hirtelen egy leírást találtam a PPA-ról és ebben van egy lista, amiben egyenként meg tudod nézegetni, mik vannak, de gondolom sok lista van erre.
Using PPA in Ubuntu Linux [Complete Guide]
Egy példa, a webupd8 PPA, ami szerepel fenti sorban is....
ez a link van a hsz-ben fentebb:
https://www.ubuntuupdates.org/ppas
Megnyitva az oldalt alul rákattintasz a Webupd8 linkjére és a képen alul látható External PPA ... gombra is katt, mert ahol sok csomag van, itt listázza ki.
A linkelt írást meg böngészd végig. :-)
Ha valami nem tiszta, szólj!
**********************************************
A többit már nem másolom be, aki látja, érteni fogja, mi a helyzet.
Ezt a mondatot még 1x bemásolom neked:
Sok dolog alapból fenn van, sok dolog a tárolókból érhető el, de van olyan is, amire ha rákeresel, találsz PPA-kat, ezek személyes csomagtárolók, amiket itt ajánlunk vagy Linuxos honlapokon találhatók, megbízhatóak.
******************************************************************
Jobb lett volna, ha azt írom, használd a topik keresőt vagy a google-t?
-
válasz
kezdosql
#36178
üzenetére
Megkérdezted, van-e GUI-s megoldás egy konkrét dologra/programra. Volt, kétszer is beírtam neked a PPA-s megoldás, több linket raktam be, mi is az a PPA és éppen azért, mert feltételeztem, fogalmad sincs, mi a PPA!
Nekem volt, de ha ide beírsz, az a bajod, hogy aki segít, az tudja a megoldást?
Amúgy ha neked az úgynevezett szó szinonimája a bizonytalannak, akkor más más magyar nyelvet tanulhattunk!
Külön érdekessége eme thread-nek, hogy az Összefoglaló tartalmát neked nem is idéztem, hanem egy utánad érdeklődő kollégának mutattam, hogy azért esik szó a PPA-ról, akár itt is!
Főleg nem utaltam egy szóval sem arra, hogy miért nem tudsz a PPA-ról vagy bármi másról, mivel pontosan felfogtam, hogy teljesen laikus vagy. Linuxban, de már az is kiderült, hogy szövegértelmezéssel is vannak nálad gondok.
-
#40553216
törölt tag
válasz
kezdosql
#36178
üzenetére
Hát, lassan 12 éve linuxozóként én már nem tudom tök kezdő szemmel nézni ezt a szöveget, viszont visszanézve az eredeti hsz-t, azt kell mondjam, a magyarázatod inkább egyéni értelmezés, amiket te beleértettél, az eredeti szövegben nincsenek benne. Az első három alternatíva, de nem abból a szempontból, hogy éppen melyik bug-os vagy melyik nem omlik össze, hanem a (kezdetekkor mindenképp akár ezen fórum szereplőivel is felügyelt) „bátorság” vagy inkább affinitás, hozzáértés szempontjából, a PPA-ra pedig pontos leírás van. Vagy ha ez sem elég, ott az egész internet, csak egy másolás a Google-be és jön a válasz.
-
kezdosql
tag
válasz
ubyegon2
#36148
üzenetére
Akkor megprobalok segiteni a szoveg ertelmezesehez, remelem, lesznek olyanok, akik megertik, es meggyozik ubyegon baratunkat, hogy nem a szemelye elleni tamadasrol van szo.
A rendszer beépítve tartalmaz egy Szoftverközpontot a gyakran használt alkalmazásokkal. ....
A Synaptic nevű csomagkezelő ...
A Terminál nevű parancssor ...
Vannak úgynevezett külső tárolók, ppa-k, ahol adott rendszerhez (disztribúcióhoz) frissebb verziójú alkalmazásokat is találhatunk.
Magyarazat:
A szoveg lattan a laikus rogton azt erti, hogy ott a Szoftverkozpont, mellett hasznos lehet a synaptic, HA egyik se mukodik, akkor kell a terminal, es van megy egy futottak meg kategoria, a PPA, ami eleg bizonytalan, hiszen csak "ugynevezett" jelzovel emlegetik. -
-
Segítséget kérnék tőletek egy hiba reprodukálásában! Szükség lesz a telepítőre (mindegy hogy 18.04.2 LTS, vagy 19.04)
Amikor a telepítő médiáról indul a gép, nyomjatok F2-t, hogy kiválasszátok a magyar nyelvet. Ezután F6-ot nyomva kapcsoljátok be a "Szakértő mód"ot, hogy hozzáférhessetek a kernelparaméterekhez. Írjátok be a végére, hogy qwertz. Most kapcsoljátok be a CapsLock-ot, és úgy is gépeljétek be hogy QWERTZ.
Mindegyik betű nagybetű lett, vagy csak az E? -
válasz
Frawly
#36174
üzenetére
Nem láttam értelmét nagyon pontosan fogalmazni. Csak arra az esetre említettem, ha komolyabban kezd linuxozni. Eleinte nem érdemes ezt meglépni, mert lehet nem is fog neki a Linux tetszeni, és akkor feleslegesen bolygatta az adatpartíciókat.
Mondjuk ezt így megértem, de most már jobb, hogy ez is tisztázódott, nehogy valaki azt gondolja, hogy csak úgy pár kattintás és át lehet konvertálni a fájlrendszert. Volt már ilyen kérdés egyébként....
Nekem a WD-k AF-esek, így különösebb gond nincs velük particionáláskor és anno így másolással meg tudtam oldani az NTFS/EXT4 váltást. Rég volt már igaz, Linuxozás kezdete utáni pár hétben már meg is ejtettem. Annyira érezte már a WD Black is, hogy rá már nem fog Win torrentezni.
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#36173
üzenetére
Az átállítás valóban nem pontos. Többféle módon is lehet kivitelezni. A legszabályosabb az NTFS partíciót törölni Linux alatt és helyette Linux filesystem partíciót létrehozni (ugyanolyan fajtájút, mint az NTFS volt, ha az MBR elsődleges vagy logikai volt, vagy GPT partíció, akkor ugyanabban a formában, de Linux típussal), majd megformázni. Esetleg a partíciót törölni sem kell, csak a típusát megváltoztatni. Ezek mehetnek terminálból cfdisk és mkfs.ext4 segítségével, vagy grafikus felületen GParted-del.
Az is elég, ha a meglévő partíciót meghagyjuk, csak újraformázzuk másmilyen fájlrendszerré. Ez nem szabályos, mert ilyenkor a partíció típusa nem fog stimmelni a partíciós táblában, de ez a gyakorlatban nem szokott sok vizet zavarni. Hiába van a partíciótípusnál MBR NTFS, vagy GPT Microsoft Basic Data megadva, ha a fájlrendszer ext4 rajta, akkor felcsatolja a Linux ext4-ként. De ez nem csak ext4-nél van így. Az EFI partíciónál is mindegy, hogy GPT EFI vagy GPT Microsoft Basic Data a típusa, a lényeg, hogy FAT32 fájlrendszerrel legyen formázva. Nekem még úgy is működött az EFI partíció, ha GPT Linux filesystem vagy MBR Linux típusa volt. Vagy pl. a swap partíció is működött, ha a típusa nem Linux swap volt a partíciós táblában.
Nem láttam értelmét nagyon pontosan fogalmazni. Csak arra az esetre említettem, ha komolyabban kezd linuxozni. Eleinte nem érdemes ezt meglépni, mert lehet nem is fog neki a Linux tetszeni, és akkor feleslegesen bolygatta az adatpartíciókat.
-
válasz
Frawly
#36172
üzenetére
"az összes NTFS tárolóm átállítottam ext4-re"
OK, nem pontatlan, hanem félreérthető.
Majd jön a kolléga és kérdezi, hogyan tudná átállítani ő is ext4-re, mert akkor neki is tetszene jobban. Hogyan? Hát sehogyan. Érted mire gondolok? Én csak óvlak....bár igaz, elég hosszan el fogod magyarázni, mire gondoltál átállítás helyett. Én értem, mire gondolsz, Érted?
A lényeg, hogy az adattároló partíciókon érdemes hosszú távon átállni NTFS-ről ext4-re.
Ez teljesen egyértelmű! Átállni és átállítani nekem rejt némi jelentésbeli különbséget.
De nem kekeckedésnek szánom ezt, hanem segítő szándékkal írtam. Vagy csak feleslegesen nyelvtannácizok? Lehet.......
(#36171) I02S3F
Igaz arra is, csak én elég ritkán használom, azért nem soroltam fel a másik kettő mellett.
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#36168
üzenetére
Mi ezen a pontatlan? Tárolón azt értem, amin nem OS van, hanem csak adatok (dokumentum, film, zene, torrent, telepítők, virtuális gépek, stb.). A Win10-es partíció más, mert azon ugyan van játék, de OS is, hogy amelyik játék nem vagy nem jól fut Wine alatt, azzal tudjak játszani. De régebben ez sem volt, mert túl ergya gépeim voltak, amiken nem lehetett nagyon game-elni. Nyilván Win10 nem telepíthető ext4-re, ha ilyen dual bootos igény van, akkor kell min. 1 darab NTFS partíció.
Illetve az EFI partícióim FAT32-esek még, mivel ezt írja elő fájlrendszernek az UEFI szabvány, de azok csak néhány száz megák, csak bootfájlok vannak rajtuk, ezeket én OS partíciónak tekintem.
A lényeg, hogy az adattároló partíciókon érdemes hosszú távon átállni NTFS-ről ext4-re.
-
-
Frawly
veterán
Korrekt, kimerítő válasz. Annyi tennék még hozzá, hogy ha már tartósabban linuxozik, és bejön neki, akkor érdemes az adattárolókat is ext4-ra átformázni. Működik az NTFS is, de hosszabb távon gyorsabb, karban tarthatóbb Linux alatt a linuxos fájlrendszer, abból is a default ext4-et ajánlom leginkább (ehhez még windowsos driver is van, amivel hozzá lehet férni).
Én mikor már egy ideje linuxoztam, pár hónapja, akkor az összes NTFS tárolóm átállítottam ext4-re. Részben azért, mert az ntfs-3g-nek nagy volt az overheadje, az akkori gyenge laptopomon túl sok CPU%-ot evett, meg natív linuxos titkosítást is akartam. Nekem ez adtam meg a lökést anno sok éve, hogy nem csak a Windowstól szabadultam meg, de az NTFS partcícióktól is.
Persze most pár hónapja újra vannak NTFS partícióim, de csak Win10-hez, amin kizárólag offline játékok mennek, kvázi csak játékkonzolként bootolok át rájuk. Ettől függetlenül minden további adattáram továbbra is ext4-es.
-
válasz
I02S3F
#36164
üzenetére
Az apt-get kis ráncfelvarrást kapott és apt lett, de az aptitude az is külön program, valamiért nem szeretik a disztró fejlesztők. Igen, jó ideje Debianban is behozták az apt-ot, de az aptitude-ot itt is telepíteni kell. dpkg-t használ amúgy mind.
Vannak érdekes esetek azon kívül, hogy a függőségeket jobban kezeli az aptitude. Kíváncsiságból egy frissítéskor mindhárom csomagkezelőt végigpróbáltam.....
Itt az eredmény.
Remélem nem hordtam össze sok marhaságot, mert nagyon régen olvastam már ezekről, valahol írták is, miért hatékonyabb sok esetben az aptitude.......most nem találom, amikre halványan emlékszem.
Érdekes, itt az aptitude és a synaptic az ajánlott.
-
I02S3F
addikt
válasz
ubyegon2
#36158
üzenetére
"a méltatlanul hanyagolt aptitude sokszor megoldja azokat a függőségi problémákat, amiken az apt vagy apt-get megnyekken." - Azt hittem csak a parancsot nevezték át apt-re. Ezek szerint ezek külön programok. A diverzitás miatt van? Gondolom nem jobb az elődeinél. Debianon is van ez a változás?
-
válasz
Frawly
#36152
üzenetére
Szerintem a terminálból a legjobb minden csinálni, csomag telepítését, frissítését kezdőknek is, mivel ha van valami hibaüzenet, az rendesen fog látszani.
Ez egyértelmű, de nem az abszolút kezdőknek, hanem aki már kicsit járatosabb, a terminal hiba kimenete nem is nagyon lesz informatív az első időkben, sajnos néha úgy kell könyörögni hiba esetén, hogy másolják be a terminal kimenetet, mert az alapján lehet valamit kezdeni a hibával.
Különben a desktop disztrók frissítéskezelői elég jól használhatók, időnként meg olyan gubanc lehet a tárolókkal akár, amik terminalban is megakasztják a folyamatot. Itt jön persze, amit mondasz, hogy ott legalább kiírja pontosan, mit kell tenni.
Apt rendszereknél sok esetben még az is számít, ha gond van, hogy melyik csomagkezelőt használja valaki, a méltatlanul hanyagolt aptitude sokszor megoldja azokat a függőségi problémákat, amiken az apt vagy apt-get megnyekken.
Ahogy pl. te nem vagy hajlandó rollingot használni vagy UEFI bootot vagy GPT-t vagy minimalistább WM-et.
Ez azért kicsit más helyzet ám, UEFI-t főleg a gépeim utálják, rollingot ismerem, ezért nem akarom használni, bár azért szoktam időnként.
A WM-hez meg nokedli vagyok szerintem, GPT-t meg használok Legacyn, a WD Red 2TB tároló ezzel a sémával fut desktopon. Notebookon anomáliák voltak vele valamelyik EVO-nál. -
-
válasz
simpley
#36153
üzenetére
Haliho!
Igen, kezeli, ahogy az ubuntu.hu fórumon is írtuk. Viszont csak írni/olvasni tudja azokat. Az esetleges defragmentálást, fájlrendszer ellenőrzést, javítást érdemes Windows alól futtatni. A jogosultság kezeléssel is adódhatnak problémák, de csak beállítás kérdése, nem legyőzhetetlen akadály. -
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#36148
üzenetére
Valóban benne van, ezt el is felejtettem. Szerintem a terminálból a legjobb minden csinálni, csomag telepítését, frissítését kezdőknek is, mivel ha van valami hibaüzenet, az rendesen fog látszani.
De azt kell érteni, hogy a Windows usereknek ez csomagkezelő által a tárolóból feltett csomagok meg külső tárolók világa teljesen idegen. Egyszerűen nem ehhez szoktak hozzá, és ragaszkodnak a jól bevált dolgokhoz. Ahogy pl. te nem vagy hajlandó rollingot használni vagy UEFI bootot vagy GPT-t vagy minimalistább WM-et. Mindenkinek van berögződése, amihez ragaszkodik. Még nálam is előjött egy, most a másik topikból, hogy még nem próbáltam ki az XFS, JFS fájlrendszereket, lehet felteszem őket külső SSD-re próbaképp. Eddig inkább lustaságból nem próbáltam.
-
Frawly
veterán
válasz
I02S3F
#36150
üzenetére
De csak akkor, ha fut a snap systemd service és be van állítva az x időnkénti frissítésre. Ha nincs, akkor kézzel kell kiadni a snap refresh parancsot. Attól is függ, hogy milyen disztróra van feltéve, Ubuntun meg a nagyobbokon eleve úgy van fent, hogy automatikusan frissíti is a meglévő snap alkalmazásokat. A Biblia vonatkozó fejezete.
-
válasz
Frawly
#36147
üzenetére
Az alábbi szöveg az itteni Összefoglalóban van:
(egyébként minden egyes csomagkezeléssel foglalkozó leírásban szó esik ezekről)Most úgy őszintén, ha valaki kezdő és megtalálja ezt a topikot, de nem olvassa el az Összefoglalót, csak háborog olyan miatt, ami ott is le van írva......
Mit és hogyan telepítsünk:
A rendszer beépítve tartalmaz egy Szoftverközpontot a gyakran használt alkalmazásokkal. Egy gombnyomással telepíthetőek innen a szoftverek.
Egyes alkalmazásokhoz az interneten .deb kiterjesztésű fájlokat találni. Ezek a Windows alatt megismert installer-ek megfelelői; két kattintással telepíthetőek, amennyiben pl. a Gdebi nevű szoftver már telepítve van.A Synaptic nevű csomagkezelő megfelelő használatához már szükség van némi óvatosságra, itt a rendszerben fellelhető összetevők teljes tárházát találjuk.
A Terminál nevű parancssor nagy segítségünkre lehet, a rendszer egészét kezelhetjük rajta keresztül. Így aztán a programok telepítése, törlése vagy indítása is lehetséges innen:
sudo apt-get install programnév (szoftver telepítése)
sudo apt-get remove programnév (szoftver eltávolítása)
sudo apt-get autoremove (nem használt csomagok eltávolítása-érdemes átnézni a listát)
sudo apt-get clean (a letöltött csomagok által foglalt helyet szabadítja fel, nem a telepített szoftvert)Terminálból soha ne indítsunk grafikus felületű programot sudo előtaggal. Helyette használjuk a gksu előtagot.
Vannak úgynevezett külső tárolók, ppa-k, ahol adott rendszerhez (disztribúcióhoz) frissebb verziójú alkalmazásokat is találhatunk. Ha ezen tárolókat hozzáadjuk a rendszerünkhöz, automatikusan elérhetővé válnak ezek a korábban említett módokon.
Fontos hangsúlyozni, csak megbízható forrásból származó csomagokat telepítsünk! Ez mind a .deb csomagokra, mind a ppa-kra vonatkozik. Ha bizonytalan vagy, inkább kérdezz.Mivel rollingos vagy, elárulom, hogy vannak hivatalos PPA-k is.
Amúgy én az egyik hsz-ben elég részletes helpet adtam a PPA-khoz, de minek!?
-
Frawly
veterán
válasz
kezdosql
#36140
üzenetére
Ez ilyen. Abban igazat adok, hogy ezeknek a PPA-knak a lehetőségét nem reklámozzák kellőképp kezdőknek, de azért nem, mert ezek nem hivatalos megoldások és félnek, hogy egy nagyon kezdő szétcseszi vele a telepített rendszerét.
De a gyakorlatban nincs ezekkel baj. Ezek a PPA-k külső tárolók, külön vannak a disztró belső tárolóitól. Fel kell őket venni, hogy a csomagkezelő ezeket is végignézze csomagok telepítésénél. Nem csak terminálban lehet, hanem grafikus felületen is van erre beállítás, csak megint eléggé el van dugva, meg nincs reklámozva.
Azt kell érteni, hogy a Linux nem Windows, hogy ellátogatsz egy weboldalra, és onnan töltöd le a telepítőt. A Linux inkább az Android Play Store-hoz hasonlít inkább, központi szerverekről töltesz le csomagokat. Csak nem minden csomag található meg minden disztró tárolójából, azért néha pótmegoldásokhoz kell folyamodni, külső tárolók, weboldalról letöltött installer, forráskódból forgatás (amit git-tel, pip-pel, wget-tel, stb. töltenek le).
Értem, hogy ez egy kezdőnek frusztráló, de meg kell szokni. Igazából a Windows hülyeségei is frusztrálóak, csak azokat már megszoktad, és természetesnek veszed, emiatt logikusnak tűnik.
-
válasz
I02S3F
#36144
üzenetére
Linux alatt sem,az adott problémára is és másra is van elég sok alternatív megoldás, írták is ezeket a kollégának. Modern desktop Linuxoknál simán el lehetne felejteni a terminalt.
Egyébként az utóbbi 3 évben 10 percet használtam egyik alkalommal WIn 8-at, abból 5 percet vártam, hogy felálljon a rendszer és 5 percet terminaloztam. Egy halott pendrive-ot akartam ott is megsasolni, másik alkalommal meg az SSDOK programot futtattam pár percig. Ez nem terminalos.
Mondhatnám, hogy WIn alatt mennyit kell terminalozni. Persze nem igaz, de Linux alatt sem. Lehet, sőt előbb-utóbb mindenki meg is kedveli. PPA-t is fel lehet rakni valami más módon, de most úgy üszintén, lenyomsz 3 billentyőt, bemásolsz adott parancsokat és nyomsz entert, beírod a jelszót. Nem fejből kell, minden le van írva.
Ctrl+Alt+T
15 sec alatt is megvan akár az egész.
-
I02S3F
addikt
válasz
kezdosql
#36140
üzenetére
"a kovetkezo kerdesem az lesz, hogyan lehet python 2.7x-es ES python 3.6x-et ugy telepiteni, hogy ne bantsak egymast, egyszer az egyiket, egyszer a masikat lehessen futtatni linux alatt?" - - Szia! Úgy tudom, hogy a libek felül írják egymást, ezért ez nem lesz egyszerű!
-
válasz
kezdosql
#36140
üzenetére
Nagyon nem akarod megerteni, hogy vannak kezdok, akik nem PPA-val szulettek.
Tudna valaki segiteni egy reszletes peldaval, hogyan lehet ubuntu 16.04 ala telepiteni a youtube-dlg vagy youtube-dl-gui vagy hasonlo programot?
Ez volt az alapkérdésed, én próbáltam segíteni, te azt írod csökkent értelmű vagyok.
Pont azért írtam le az aktuális példát a kért programra, mert nem PPA-val születnek a kezdők, de aki kérdez és kap elég részletes választ pontos terminal parancsokkal és linkekkel, az tud haladni azért.
Ha neked a PPA-val van bajod, akkor ne rakd fel ezt a programot, de ha valaki olvassa ezt a thread-et és látja, hogy használható részletes választ kapva gyakorlatilag leidiótázod, aki segíteni akar, nem sokan fogják törni magukat ezután.
Azért örülök, hogy segíteni próbálhattam.
(igaz csak kétszer egymás után írtam le, mi az a 3 sor, amit terminalba be kell írnod és lesz olyan programod, amit használni akarsz) -
kezdosql
tag
válasz
ubyegon2
#36134
üzenetére
Nagyon nem akarod megerteni, hogy vannak kezdok, akik nem PPA-val szulettek.
Tehat, adott egy frissen telepitett linux, csak annyi valtozas van, hogy a bongeszoben megvannak a szukseges beallitasok.
Emberke terminalban kiadja a apt-get install parancsot, jon a valasz, hogy ilyesmilyesmit pedig nem talal.
Webes kereses jon, emberke tudja, ha megbizhato programot kell keresnie, akkor git-es weboldal kell, orommel megtalalja pl. ezt:
https://mrs0m30n3.github.io/youtube-dl-gui/Elborzadva latja, hogy csak win-re van letoltheto telepito, lejjebb gorgetve meg jobban elborzad, mert latja, hogy hany egyeb programot kellene telepitenie, hogy ez az egy mukodjon.
Nos, ez a kiindulopont, hogyan kapja meg az ihletet, hogy csak egy ppa-t kell talalnia, es a szukseges teljes sw kornyezet telepulni fog neki?
ui:
Csak, mert szombat du van, es hogy legyen idod felkeszulni, a kovetkezo kerdesem az lesz, hogyan lehet python 2.7x-es ES python 3.6x-et ugy telepiteni, hogy ne bantsak egymast, egyszer az egyiket, egyszer a masikat lehessen futtatni linux alatt?Elore is koszonom mindenkinek a segitseget, aki errejar ahelyett, hogy nyaralna.
-
-
laszlohu
addikt
válasz
laszlohu
#36135
üzenetére
Úgy néz ki, hogy még konkrétabban be tudtam határolni a problémát,
nevezetesen, a laptopomnak az analóg jack aljzata egyben mikrofon bemenet és fejhallgató kimenet,
persze a bemenet le van tiltva a beállításokban ( bár kb mindegy, mert bekapcsolt bemenetnél is van zaj ),
a kimenetnél ketté van osztva a jel, egyik a fejhallgatóba,
másik a rádióba megy ( hangszóró ),
egyébként az előbbi mondatom nem olyan fontos, mivel direktbe is bekötöttem a fejhallgatót, de a zaj akkor sem szűnt meg.
egyébként ha a hangszóró jackjét kihúztam, akkor csökkent a zaj, persze tétlenségben, de nem szűnt meg. -
laszlohu
addikt
válasz
baloo79
#36133
üzenetére
Nálam is furcsaságokat művel az új kernel, ha nem hallgatok zenét, vagy valamit, vagyis nincs használva a hangkártya, akkor a hangszóróba ilyen süketítő random hangot nyom. Ilyet 16.04 - en szokott csinálni, de csak akkor ha kikapcsoltam a gépet, és akkor is csak 2 másodpercig.
-
válasz
kezdosql
#36132
üzenetére
sudo add-apt-repository ppa:nilarimogard/webupd8
sudo apt-get update
sudo apt-get install youtube-dlgA kérdéses esetben nem kell keresni már PPA-t, mert az előzőz hsz-ben ott van az első sor! Ezt a 3 parancsot kell terminalba bemásolva lefuttatnod.
Hirtelen egy leírást találtam a PPA-ról és ebben van egy lista, amiben egyenként meg tudod nézegetni, mik vannak, de gondolom sok lista van erre.
Using PPA in Ubuntu Linux [Complete Guide]
Egy példa, a webupd8 PPA, ami szerepel fenti sorban is....
ez a link van a hsz-ben fentebb:
https://www.ubuntuupdates.org/ppas
Megnyitva az oldalt alul rákattintasz a Webupd8 linkjére és a képen alul látható External PPA ... gombra is katt, mert ahol sok csomag van, itt listázza ki.
A linkelt írást meg böngészd végig. :-)
Ha valami nem tiszta, szólj!
-
-
growler
őstag
válasz
ubyegon2
#36124
üzenetére
Köszi ! Ezt ismerem - a fentebb vázolt eset kb. 8 éve történt.
A 11.04-es Pinguyos (Gnome2 felület) esetében.
Valószínű - ahogy említetted - a több DE is közrejátszhatott az esetben.
Mert később tudtam meg hogy a Gnome2-es felületet a fejlesztő adta hozzá
az Ubuntu valamelyik könnyebb súlyú kiadásához. -
válasz
growler
#36121
üzenetére
Ha egy adott DE-vel szerelt disztróra felraksz más felületeket is, akkor az is felrakja a csomagjában szereplő programokat és ami azzal jön. Néha ezt igen nehéz pucoválni.
Amúgy a Menuben az adott program ikonjára jobbkatt-nál elójön egy kis múveleti ablak, az ottani lehetőségeket nézd meg. Live Mint-en ott simán lehet törölni is.....
-
-
gyulank
addikt
válasz
growler
#36121
üzenetére
Én nem tudom, tény, hogy az említett programból annyi van ott, mint amennyi a menüben, de pl. a Kritából meg 21. Mondjuk azt sem értem, hogy hogy lehet ugyanaz a fájl ugyanazon a néven egy mappában többször. De a Kritával nem csináltam semmit, meg abból egy van a menüben.
-
growler
őstag
válasz
gyulank
#36118
üzenetére
Még régen mikor az alaptelepítés részét képező Wine-t töröltem,
az indító ikonja bent maradt a menüben - törölni nem tudtam, csak a kedvencek
közé betenni ill. kivenni.
Az /usr/share/applications-ban találtam egy Wine-vel kapcsolatos fájlt
miután ezt töröltem, eltűnt a Wine indítóikonja a menüből.
Persze, a te esetedben lehet hogy nem ez a megoldás. -
válasz
gyulank
#36118
üzenetére
Menulibre nem szövegfájl.
ford
Fejlett menüszerkesztő, amely modern funkciókat kínál a tiszta, könnyen használható felületen. A MenuLibre azoknak szól, akik a menük kezelését akarják elvégezni anélkül, hogy bármikor el kellene olvasniuk a műszaki leírást vagy használni a szövegszerkesztőt
Szinte neked találták ki!
-
gyulank
addikt
válasz
ubyegon2
#36114
üzenetére
Hiába írom be. Meg ez nem sima xfce menü. Synapticból telepítettem én is a stúdiót. Van benne egy ubuntu stúdió menü. Ha jobb gombbal rákattintok, és kiválasztom a tulajdonságokat, a címe Whisker menü. És ott van a Parancsok fül, de abban is pl. csak annyi van, hogy menulibre. Ha rákattintok az egyéni parancs kiválasztása fájlböngészővel, akkor az usr/bin nyílik meg, és abban olyan nincs. Régebben kerestem máshol, de semmibe nem találtam, hogy annyiszor lenne benne ahányszor benne van a program, így nem tudtam eltávolítani a felesleget.
-
válasz
kezdosql
#36110
üzenetére
sudo add-apt-repository ppa:nilarimogard/webupd8
sudo apt-get update
sudo apt-get install youtube-dlgCsak, hogy gyakorold ezt is, innen ollóztam.
Megbízható PPA és most is működik, kipróbáltam. Úgy látom két tárolón kívüli telepítési módszert is tanulhatsz a linkből.
Ettől még használhatod growler által javasoltakat is. Illetve ezt is azt is, próbálgasd, mi jobb neked.
-
kezdosql
tag
Tudna valaki segiteni egy reszletes peldaval, hogyan lehet ubuntu 16.04 ala telepiteni a youtube-dlg vagy youtube-dl-gui vagy hasonlo programot? (tobb neven probaltuk, mert mindig "nem talalhato" volt az uzenet, meg akkor is, amikor a weboldalrol kimasolt, pontos verzioszamot irtuk be.)
(A youtube-dl csak terminalban mukodik, es csak egyetlen videot tud letolteni, ha elakad, sokat kell varni ra.
A dlg valtozatat lattuk win alatt mukodni, 3-4 videot, akar listakat kepes parhuzamosan letolteni, ilyen programot keresunk.)Az osszefoglaloban hasznaltakat kiprobalva mindig olyasmilyen hibauzenet a valasz, hogy a program nem talalhato, ezert kernek segitseget, hogyan lehet ravenni megis telepiteni, mert a weboldal szerint van kulon ubuntu-s verzioja is.
Ha nem ezt, akkor hasonlo programot is szivesen hasznalnak, a lenyeg, hogy parhuzamosan lehessen vele tobb video letoltest elinditani, ha egy elakad, a tobbi ne torlodjon miatta.
Elore is koszonom az okitast.
-
#36109
Dark Archon
addikt
Dark Archon
#36108
válasz
Dark Archon
#36108
üzenetére
Rájöttem... sose vegyél olcsó kínai sz@r kamerákat.
-
#36108
Dark Archon
addikt
Hali,
Használja itt valaki a Shinobi NVR-t? Megint belesétáltam 5 mázsa szarba, gondoltam naívan, majd a Win7-et és a CMS-t kiváltom, mert hát mégis csak erőforrás barátabb. Hát ja, ha nem ismeri fel a kamerákat, akkor valóban az. Végigscanneltettem a hálózatot és semmi... manuálisan meg a t@k@m tudja a rstp útvonalat.
-
#36106
Cyrin
addikt
szaszayanou
#36101
Cyrin
addikt
válasz
szaszayanou
#36101
üzenetére
Kugli első találat, de lehet tovább keresni.
link -
#36105
Cyrin
addikt
szaszayanou
#36101
Cyrin
addikt
válasz
szaszayanou
#36101
üzenetére
Inkább a 11-es verziót telepítsd, az LTS .
A 12-esnek mindjárt vége a támogatásának.
link -
#36104
cigam
titán
szaszayanou
#36103
válasz
szaszayanou
#36103
üzenetére
Hopsz... Javítottam. Amúgy szerintem ez a lényege:
/etc/environment
JAVA_HOME="/usr/lib/jvm/java-11-openjdk-amd64" -
#36102
cigam
titán
szaszayanou
#36101
válasz
szaszayanou
#36101
üzenetére
ppa-ból egyszerűbb lett volna, de a cikk második része segíthet.
-
#36101
szaszayanou
aktív tag
szaszayanou
aktív tag
Sziasztok!
Tudnátok egy működő leírást linkelni arról, hogyan lehet az Oracle Java JDK-t telepíteni az Ubuntura? A legfrisebb 12-es verziót le lehet tölteni az Oracle oldaláról .deb csomagként. Ezt természetesen feltelepítettem, de valamilyen beállításra van szükség ahhoz, hogy ténylegesen ezt használja a rendszer. Jelenleg pl. a
java -versionparancsra csak a régi OpenJDK csomagot listázza.
Ha át akarsz váltani, akkor csak ez a parancs kell:
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nekem is feltűnt, mikor elküldtem, hogy hirtelen megjelent az említett plusz sor.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS
- Milyen POS terminál szolgáltatót válasszon egy mikro- vagy kisvállalkozás?
- Kazy Computers - Fehérvár - Megbízható?
- Torrent meghívó kunyeráló
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Everest / AIDA64 topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Filmvilág
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Túra és kirándulás topic
- Gyúrósok ide!
- További aktív témák...
- iKing.Hu - Apple iPhone 14 Plus - Yellow - Használt, karcmentes
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B450 R7 5700X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB Zalman Z1 Seasonic 650W
- ALIENWARE Area-51 R6 Threadripper Edition 1920X
- DDR5 8/ 16/ 32GB 4800-5600MHz SODIMM laptop RAM, több db- számla, garancia
- DELL PowerEdge R640 rack szerver - 1xGold 6138 (20c/40t, 2.0/3.7GHz), 64GB RAM,4x1G RJ, HBA330, áfás
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest