Hirdetés
- Mégis mi értelme az Xbox PC-nek, ha limitálja a hardverválasztékot?
- Hard Disk Sentinel: S.M.A.R.T., okosan
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Házimozi belépő szinten
- CPU léghűtés kibeszélő
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Milyen videókártyát?
- IFA 2025: Éles hangon
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
-
PROHARDVER!
Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció
Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
#63718632 #37896 üzenetére
Igen persze, ez volt ez első miután sikerült a sudoers-be hozzáadni a ddccontrolt.
tibi@TibiXubuntu:~$ ddccontrol -r 0x10 -w 0 dev:/dev/i2c-4
Reading EDID and initializing DDC/CI at bus dev:/dev/i2c-4...
dev:/dev/i2c-4: Engedély megtagadva
DDC/CI at dev:/dev/i2c-4 is unusable (-3).
If your graphics card need it, please check all the required kernel modules are loaded (i2c-dev, and yo
ur framebuffer driver).
tibi@TibiXubuntu:~$
Ugyenez sudoval:
tibi@TibiXubuntu:~$ sudo ddccontrol -r 0x10 -w 0 dev:/dev/i2c-4
Writing 0x10, 0x00(0)...
Control 0x10: +/0/100 C [Brightness]
tibi@TibiXubuntu:~$
Azonnal végrehajtja. -
I02S3F
addikt
válasz
tordaitibi #37898 üzenetére
Még egy ötletem van! Csak a backlight-ot manipulálnád hotkey-ekkel? Mert arra én láttam kész szkriptet! Ez neked nem jó?
-
-
válasz
Synaptic #37875 üzenetére
Látom gyökeret ver itt a kérdésed, nincs nVidia ill semmilyen VGA-m, de pár dolgot meg kell tenned, hogy akinek van, lássa a problémádat! Célszerű lenne pastebin-t használnod a kimenetekhez és annak a linkjét/linkjeit ide beraknod!
1.
VLC-t indítsd terminalból egy problémás mediafájl-lal, a terminal ki fog írni mindent, valószínűleg a hibát is.
2.
Ellenőrizni kell, milyen vdpau csomagok vannak fenn, kb itt a képen láthatóak.
3.vdpauinfo
kimenet is lényeges lenne. (vdpauinfo-t fel kell hozzá telepítened)
4.
ezeknek a parancsoknak a kimenetei is kellenek, amit itt felsoroltam.Ha ezek megvannak, lehet továbblépni és így már hátha valakinek lesz használható tippje is.
Ja és a legelső, hogy a tárolóból tedd fel a zárt nvidia drivert! Azzal célszerű végigmenni a folyamaton először. Amíg ezek nincsenek meg, nem is említem a 3. fontosat, a kompozitort! (lehet, hogy az default jól van egyébként)
Ha ez így egyszerre sok, csinálhatod lépésenként is.
-
#63718632
törölt tag
válasz
tordaitibi #37894 üzenetére
A megírt kis szkriptekből kiszedted ezt a részt?
echo [ide jön a jelszavam] | sudo -S
-
growler
őstag
válasz
tordaitibi #37892 üzenetére
A
ddccontrol-nak van grafikus felülete a gddccontrol.
Nem lenne egyszerűbb azt használni ?
Lehet hogy userként indítható. -
válasz
I02S3F #37893 üzenetére
Megpróbálom.
Nem tudom a pontos menetet csak tippelek, a sudo ddccontrol mivel emelt jogú, indulása után emelt joggal piszkálja a dev/i2c-4 kernel modult?
Mert akkor a sudoers-be megadva a ddccontrolt ugyanígy működnie kéne.
Ugyanennek a ddccontrolnak van egy gui-ja, az hogyan működik, mert az is működik. Elindítom és csúszkák huzigálásával állítom a fényerőt, kontrasztot.
Telepítettem, kétkattal elindítom és megy. Ott hogyan vannak a jogosultságok?
Ezeket csak kíváncsiságból kérdezem.Kernelmodult betenni a sudoers-be nem baj?
Ha valamit nagyon elbaltázok, konzolról napok mire esetleg meg tudom javítani. -
I02S3F
addikt
válasz
tordaitibi #37892 üzenetére
És ha a /dev/i2c-4 - t bevennéd a sudoers fileba?
-
tibi ALL=(ALL) NOPASSWD:/usr/bin/ddccontrol
Így elfogadja és el is lehet menteni a sudoers fájlt.
De nem csinál semmit, a ddccontrol nem megy sudo nélkül ezután sem.ddccontrol -r 0x10 -w 0 dev:/dev/i2c-4
Reading EDID and initializing DDC/CI at bus dev:/dev/i2c-4...
dev:/dev/i2c-4: Engedély megtagadva
Sudoval jó:
sudo ddccontrol -r 0x10 -w 0 dev:/dev/i2c-4
Writing 0x10, 0x00(0)...
Control 0x10: +/0/100 C [Brightness]
Szerk, reboot után sem megy.
-
Egyébként meg a sudoers-ben benne vannak a path-ok szóval akár működhetne is ha a ddcontrol ott van valamelyikben
Na látod, ez elkerülte a figyelmem, bár nem ismerem, mi az amit a kolléga próbál passw-mentesíteni, de lehet, hogy más helyen található....tényleg csak tippelni próbáltam, mert nem használok ilyen úri huncutságokat.
-
sonar
addikt
válasz
ubyegon2 #37889 üzenetére
Úgy is lehet, túrni kell kicsit a man oldalakat és az ember pikk pakk rájön ha érti a logikát.
Itt egy újabb működő minta amit a nagios-hoz csináltam
Itt az nrpe usernek kellett root jogot adni a storcli-hez, hogy a raid tömbök állapotát le tudja kérni.nrpe ALL = NOPASSWD:/opt/MegaRAID/storcli/storcli64
Az nrpe ráadásul technikai user shell nélkül a sudo-val meg szépen hozzá tud férni ahhoz amihez kell.Egyébként meg a sudoers-ben benne vannak a path-ok szóval akár működhetne is ha a ddcontrol ott van valamelyikben.
Defaults secure_path = /sbin:/bin:/usr/sbin:/usr/bin
-
Én is ezt vettem ki a leírásokból, csak ugye az ALL az mindenre engedi, emiatt célszerű csak azt megadni, amit jelszó nélkül szeretnénk használni, de ilyen esetekben ez elérési úttal kell, hogy működjön, ahogy nálad is. De egyébként logikus is, hogy egy program neve nem elegendő ilyen esetekben, nem tud vele mit kezdeni a visudo. Nálad másképpen van megoldva, de ott is meg kellett adni az elérési utat egy másik sorban.
-
sonar
addikt
válasz
ubyegon2 #37887 üzenetére
Az ALL-ok jók (saját működő mintáimból ollóztam), de lehet, hogy a ddcontrol helyére full elérés kell.
Pl nálam így van megoldva a mountolás, és hasonló van az apt-re istouch /etc/sudoers.d/mysudoers
Cmnd_Alias MOUNT = /usr/bin/mount
sonar ALL=(ALL)NOPASSWD: MOUNT
Cmnd_Alias UPDATE=/usr/bin/apt
# Allow members of group sudo to execute any command
sonar ALL=(ALL)NOPASSWD: UPDATE -
válasz
tordaitibi #37881 üzenetére
-
sonar
addikt
Egyébként meg a sudoers elején ott is van amit lentebb mondtam
# Please consider adding local content in /etc/sudoers.d/ instead of
# directly modifying this file.
Ha nano-t szeretnél használni akkor a visudo előtt gépeld be ezt:export EDITOR=nano
Mit irtál be pontosan?
-
sonar
addikt
igen lehet használni a visudo-t is... A conf.d könyvtárak vannak álalában a custom configokra kitalálva. És akkor viheted a file-jaidat különböző rendszerek között. De ahogy jól esik.
-
válasz
#63718632 #37882 üzenetére
Ahogyan Te írtad, úgy ez a válasz:
tibi@TibiXubuntu:~$ sudo visudo /etc/sudoers
[sudo] tibi jelszava:
usage: visudo [-chqsV] [-f sudoers] [-x output_file]
tibi@TibiXubuntu:~$
Nem ez lesz a baja mert simán sudo visudo-val megnyitja a sudoers fájlt csak valamit nem jól írok be neki és nem hajlandó elmenteni. -
válasz
#63718632 #37882 üzenetére
A visudo ezt nyitja meg, nem kell az etc.
#
# This file MUST be edited with the 'visudo' command as root.
#
# Please consider adding local content in /etc/sudoers.d/ instead of
# directly modifying this file.
#
# See the man page for details on how to write a sudoers file.
#
Defaults env_reset
Defaults mail_badpass
Defaults secure_path="/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin:/snap/bin"
# Host alias specification
# User alias specification
# Cmnd alias specification
# User privilege specification
root ALL=(ALL:ALL) ALL
# Members of the admin group may gain root privileges
%admin ALL=(ALL) ALL
# Allow members of group sudo to execute any command
%sudo ALL=(ALL:ALL) ALL
# See sudoers(5) for more information on "#include" directives:
#includedir /etc/sudoers.dl
Ez az a fájl, ugye? -
#63718632
törölt tag
válasz
tordaitibi #37881 üzenetére
Egy sorba kéne szerintem.
sudo visudo /etc/sudoers
-
válasz
#63718632 #37880 üzenetére
[link] itt úgy írja hogy all) és nopasswd között nincs szóköz, de kipróbáltam szóközzel is és a : után szóköz-nemszóközzel is.
Már egész kezemre áll a nanode ctrl-o, enter, ctrl-x után bedobja a szintaktikai hibát és nem menti.
tibi ALL=(ALL)NOPASSWD: ddccontrol
Válasz:tibi@TibiXubuntu:~$ sudo visudo
[sudo] tibi jelszava:
>>> /etc/sudoers: szintaktikai hiba near line 31 <<<
What now?
-
#63718632
törölt tag
válasz
tordaitibi #37879 üzenetére
A szintaktikád amit mutatsz eltér a sonar által mutatottal.
-
Visudo-val akarnám, ez a biztos mert úgy olvastam ez nem engedi menteni ha rossz.
Hát tényleg nem engedi, fél órája nyűglődök vele, folyamatosan szintaktikai hibát ír.tibi ALL=(ALL) NOPASSWD:ddccontrol
Ebbe hol a hiba, már megnéztem 2 weboldalon ahol ezzel foglalkoznak, ugyanez a szintaktika, mi a baja?
Már mindenhova szóközt tettem, elvettem a szóközt, mégse engedi. -
sonar
addikt
válasz
tordaitibi #37877 üzenetére
Ezt így tényleg ne csináld!
sudoers-ről ezekszerint még nem hallottál, abban tudsz kiadni sudo jogokat úgy, hogy ne kérjen jelszót. Egy minta:touch /etc/sudoers.d/mysudoers
tordaitibi ALL=(ALL)NOPASSWD: ddccontrol -
Kis segítség kéne nekem.
Írtam 4 kis scriptet a monitorom vezérléséhez, a ddccontrol vezérli i2c buszon a monitor brightness és contrast paramétereit.
A 4 kis scriptbe beírtam a 0, 33, 66, és 100% értékeit és egérkattal vagy hozzárendelt bill.kombinációval kénelmesen tudom szabályozni a fényerőt, a 4 fokozat nekem elegendő.
A ddccontrol viszont csak sudoval megy, ezért a scriptek így néznek ki:#!/bin/bash
#vilagossag=100%
echo [ide jön a jelszavam] | sudo -S ddccontrol -r 0x10 -w 75 dev:/dev/i2c-4
sleep 1 ; echo [ide jön a jelszavam] | sudo -S ddccontrol -r 0x12 -w 90 dev:/dev/i2c-4
A baj az hogy több helyen olvastam hogy ez így nem jó mert a jelszavam titkosítatlanul tárolódik valahol.
Ezt hogyan lehet kiküszöbölni, hogy vagy ne látszódjon, vagy a ddccontrol sudo nélkül végrehajtsa? -
Frawly
veterán
válasz
Synaptic #37875 üzenetére
Manjaro alatt szerintem azért működik, mert azon új verziós kernel és mesa csomag van. Míg Ubuntu-n a régi, igaz lehet frissíteni azon is az extra kerneles tárolóból. De NV kártyánál sajnos majdnem mindig ki vagy téve ennek a szopásnak, hogy nem tudsz tőle kernelt meg fontos rendszerkomponenst frissíteni, mert sorra eltöri majd a zárt GPU driverrel való kompatiblitást. Ezért kéne az NV-ának ezt a csak azért is zárt driver című szabadságharcot feladni, és beállni a többi gyártó után az opensource driveresek sorában.
Ugyanis Linuxon a legtöbb szoftvernek nem csak „sima” függősége van, hogy milyen csomagok kellenek neki, hanem még az is meg van kötve, hogy azokból min-max. milyen verzióval kompatiblis, ha a szükséges csomag fent van, de az vagy túl régi, vagy túl új, simán eltörhetnek dolgok, ami nálad bugként, fagyásként csapódik le. Sokan ezért is preferálják a rolling disztrókat, pl. Arch, Manjaro, Fedora, mert azon újabbak a csomagverziók és kisebb az esélye, hogy egy csomagfüggőség nem lesz jó elavultság okán. Ugyanis legtöbbször a régi csomag a probléma, az sokkal ritkább, ha azért bugzik, mert valami túl új verziós neki.
Egyébként jó driverrel próbálod elvileg, a GTX1080-as kártyákhoz elvileg a 450.8xxx-es driver való, de ha a disztrón vagy a disztró tárolójában túl régiek a csomagok, akkor lehet, hogy csak a 435-ös ággal fog jól menni. Így elsőnek mindig azt az NV drivert telepítsd, ami a disztró hivatalos tárolójában van.
-
Synaptic
senior tag
válasz
Frawly #37862 üzenetére
Köszönöm
A nas mappelgetést az smb.conf -ban elhelyezett
client min protocol = NT1 vagy CORE oldotta meg.A 450 es driver kubuntu és Manjaro alatt működik. Azért próbálom erőltetni
az újabbat , mert nem hiszem el , hogy ezen a konfigon beakad a kis ablakban előtérben futó vlc
, egy másik tetszőleges ablak megnyitásakor. Bár ez lehet a KDE bib-je is. -
Frawly
veterán
Épp ez az, hogy nem a Red Hat meg Poettering hibája. Ők csak megírták a systemd-t, senkinek nem írták elő a használatát. Ebben inkább a fejlesztők hibásak, hogy ha kell, ha nem, rádependelik a szutykukat, ezért nem tudta a Debian és az Arch sem kikerülni.
Az Electron appnál ha egy is fut, akkor is felkerülnek miatta és futnak a függőségei, amik shared library-k, csak egyszer töltődnek be, mindegy hány app használja őket, és amikor elkezdesz már 2-nél többet futtatni belőle, akkor már nem egyenes arányban növelik a memóriafogyasztást. Ettől még feleslegesen bloat, és egy veszélyes tendenciát indít meg. Hiszen neked meg Gipsz Jakab fejlesztőnek kényelmes, erre rákap Hobbifejlesztő Géza is, pedig nem is akarta eredetileg, de látja, hogy ti is azt használjátok, és megkívánja, ez meg beindít egy lavinát. Már így is elég baj, hogy Atom, Skype, Visual Code, Spotify, Discord, stb. mind Electron/JS alapú szutyok. Lényegében a Steam is.
Systemd-re is azért dependeli mindenki a programját, mert 1) kényelmes, 2) elterjedt. Mert eleinte mindenki úgy volt vele, mint te, hogy neki kényelmesebb használni. De most már, hogy szinte minden használja, most meg annak a végusernek rossz, aki meg nem tudja emiatt kikerülni. És nem, nem arról van szó, hogy X MB-ot eszik-e a memóriából, hanem egyrészt feleslegesen, másrészt valaki ki akarná kerülni és már nem tudja.
Pl. egy Gnome-nál, SwayWM-nél, Steamnél teljesen indokolatlan, hogy systemd-re dependelnek. De mégis így tesznek. Elég szomorú.
-
Dave™
nagyúr
válasz
Frawly #37870 üzenetére
A systemd nagyon megosztó, ám mégis szinte minden disztribúció átvette, szerintem vehetjük természetes evolúciónak is. Nekem nincs semmi preferenciám egyikkel sem, de szerintem teljesen jól működik és nem baj, hogy nem kell mindent fájlokban keresgélnem. Valamiért szinte mindenki átvette, az ultrakonzervatív Debian meg a külön utat járó Arch is, tehát nem lehet azt mondani, hogy a Red Hat lenyomta mindenki torkán. A Pulseaudio meg egy tök jó dolog, az Alsa minden, csak nem felhasználóbarát, és akkor ott vannak a PA szolgáltatásai is, pl. az audio stream átirányítás/küldés több eszközre. Az Electronnál még mindig az a helyzet, hogy a Skype meg hasonlók esetében vagy ez van, vagy semmi. Senki sem fog natívan fejleszteni egy alig mérhető rendszerre, így viszont egyszerre le tudja fedni mindhárom desktop OS-t. Szerintem ez egy hatalmas dolog. Úgysem futtatsz 1-2 Electron alkalmazásnál többet, ez 500MB-1GB RAM, nem hiszem hogy szűk keresztmetszet lenne 2020-ban, főleg hogy vagy ez van vagy semmi. A sima böngészőben futó webes alkalmazásoknál azért többet kapsz az Electronnal, mert itt flexibilisen tudod összerakni az egészet, van rengeteg modul a node.js-hez, elég csak a JS-t ismerni a backendhez stb. A legjobb része pedig, hogy még komoly tudás/tapasztalat sem kell hozzá, elég ha valamennyire ismered a webes technológiákat. Ha ez vigasztal, a hivatkozott fejlesztés egy célszoftver lesz egy szűk szegmens számára, nem fogsz vele találkozni
-
Frawly
veterán
A legtöbb minden, amit írtam, csak példa. Kivéve a systemd, mert az már nem kerülhető meg. Tudsz ugyan systemd-mentes disztrót használni, amin az initrendszer nem systemd lesz, de ahogy próbálsz olyan csomagot telepíteni, aminek a systemd a függősége (elég sok ilyen van, egyre több), úgy vagy nem fog menni, vagy fog, mert feltelepíti a systemd egyes komponenseit, elogind, stb., így viszont nem tudtad kikerülni, mert épp úgy futni fog a háttérben. Tehát magával nem a systemd-vel van, mert az önmagában még ilyen tetszés, nem tetszés, szimpátia alapon menne, hanem hogy mindenki elkezdte rá a programját dependelni, ezzel pedig rá van kényszerítve az emberekre, annak sem megkerülhető, aki meg akarja kerülni.
A többi dolog, amit még írtam, azok megkerülhetők. Még. De ha sokkal jobban elmegy a Linux ebbe az irányba, akkor már nem csak az Ubuntut fogja érinteni.
Ezzel az Electron-alapú alkalmazással meg az a baj, hogy neked kényelmes. A végfelhasználónak viszont nem biztos, hogy tetszeni fog. Meg részt veszel vele egy káros folyamat beindításában, mert pont a hozzád hasonló felfogású fejlesztők miatt egyre inkább minden Electron és JS alapú megoldás lesz, és ha ez kellően nagy méreteket ölt, akkor megint káros elbloatosodáshoz vezet. És ezzel még nem is az a probléma, hogy webes alapon írod, akkor használják böngészőben, és ne legyen hozzá natív app.
-
Cyrin
addikt
Például
link -
Dave™
nagyúr
válasz
Frawly #37865 üzenetére
A Linuxnak már így is rosszat tett a népszerűsödés, egyre inkább viszik multik (Red Hat, Canonical) a bloatosodás, windowsosodás irányába, lásd Snap, konténerizált univerzális csomagformátumok, systemd, pulseaudio, Elektron-alapú bloatok, Gnome-KDE és nagyobb DE-k, tabletesített, butított felületek, flat dizájn, egyéb káros tendenciák. Nem, ne legyen népszerű, legalábbis ne ilyen áron. Ott van már a Windows, semmi értelme a Linuxból is n+1. Windowst csinálni, mert az a tömegelvárás. Aki ilyet akar használni, annak már ott a Windows, mai gépeken mindegyik fut normálisan, 5 dolláért megvehető az eBayen egy kulcs hozzá, nem akadály gyakorlatilag senkinek.
Nincs olyan, hogy a Linux bloatosodik, ez így teljesen értelmezhetetlen. Az Ubuntu szerintem is rossz irányba megy a Snap erőltetésével, de az még mindig nem egyenlő a Linux-szal. Az összes variáció és kombináció azért létezik a disztribúciókból, mert valakik megcsinálták, mások pedig használják. Ott van a lehetőség és a szabadság arra, hogy azt használj amit csak akarsz. Szerintem a legkevésbé sem lehet párhuzamot vonni a Windows-zal, ami gyakorlatilag egyféle megoldást kínál az ezernyi problémára, szemben a Linux a szinte végtelen variánsával. Az Electront nagyon könnyű félreérteni, illetve ha valaki csinál belőle pl. egy rendszermonitor alkalmazást annak valóban semmi értelme, de kicsitől a nagyig egészen kiváló dolgok hozhatóak ki belőle, szerintem zseniális már maga az elgondolás is, hogy egy web app legyen becsomagolva asztali alkalmazásba. Így van Linuxon is VS Code, Atom, Skype, hogy csak párat említsek - Electron nélkül nem biztos hogy vennék a fáradságot a támogatásra. Én is készülök egy Electron alapú alkalmazást fejleszteni, mert azzal oldható meg egy komplex probléma egyszerűen és elegánsan. Nem az eszköz a lényeg, hanem hogy mire használják. A flat dizájnt sem értem mi a bajod vele. Ez egy stílus, használhatsz helyette bármit, szerintem minden disztribúción elég nagy a szabadság ebben a kérdésben. -
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2 #37864 üzenetére
Olvastam én is a blogot, de nem bántom miatta. Ez a véleménye, rossz volt a Linuxszal a tapasztalata. Nekem a blogból úgy jött le, hogy pont az a személete nem érett meg rá, amivel téged is csesztettelek folyamatosan az OFF topikban, ezeket a köröket nem is akarom lefutni a kollégával, sem ebben a topikban, sem a blogposztja alatti hsz.-ekben, mert eléggé unom már én is mindig ugyanazokat leírni.
Igaz nálad azért érett valamit a szemlélet, csak megakadtál ebben a fejlődésben, a kolléga viszont mintha el sem tudta volna kezdeni ezt a folyamatot. Ez az a szemlélet, ami fokozatosan alakul ki magától, és nem lehet senkire térítéssel megerőszakolni. Ez egy folyamat, amiben az ember szép fokozatosan vetkőzi le a windowsos megszokásokat, és türelem és nyitottság kell hozzá, kísérletezési kedv, konfigurációs-utánaolvasós munka beletétele. Akinél ez nincs meg, az semmit nem fog fejlődni, nem lehet ráerőszakolni, csak megutálja, meg elkönyveli, hogy ez így szar, és pattan vissza a Windows.
Egy dolgot furcsállok a kollégánál. A blogja szerint 2 év után adta fel a Linuxot, ami elég ritka, hogy valaki ilyen hosszú idő után dobja. Akinek nincs türelme hozzá, az már az első pár napban vagy hétben dobni szokta. Aki viszont 3-6 hónapot kibírja, hogy Linux a fő rendszere, az meg szokta szokni, és minél többet használja, annál kisebb valószínűséggel dobja. Vagy lehet 2 évet foglalkozott vele, de nem volt a fő rendszere, csak mellékhobbiként tolta, és amiért lehetett, mindig visszabootolgatott Windowsra. Ez utóbbi a fejlődést jól le szokta lassítani, ha menekülőutak vannak hagyva, és mindig-mindig visszatérés van Windowshoz.
Egyébként meg a Linux nem való mindenkinek. Nem is kell, hogy legyen. Attól senkinek nem lenne jobb, ha lenne 30-60% részesedése, és ebből is egy windowsos jellegű, bloat, zárt rendszert csinálnak. Maradjon csak az elterjedtsége 2-5%-on, de az a felhasználói tábor tudja használni, életben tudja tartani, és a minőséget tartsák, ne a népszerűséget, meg a számokat, meg a windowsos szemléleti felhasználók igényére butítás legyen a fő fejlődési cél. A Linuxnak már így is rosszat tett a népszerűsödés, egyre inkább viszik multik (Red Hat, Canonical) a bloatosodás, windowsosodás irányába, lásd Snap, konténerizált univerzális csomagformátumok, systemd, pulseaudio, Elektron-alapú bloatok, Gnome-KDE és nagyobb DE-k, tabletesített, butított felületek, flat dizájn, egyéb káros tendenciák. Nem, ne legyen népszerű, legalábbis ne ilyen áron. Ott van már a Windows, semmi értelme a Linuxból is n+1. Windowst csinálni, mert az a tömegelvárás. Aki ilyet akar használni, annak már ott a Windows, mai gépeken mindegyiken fut normálisan, hiszen kellően erősek és megfizethetőek hozzá a modern hardverek, 5 dolláért megvehető az eBayen egy kulcs hozzá, nem akadály gyakorlatilag senkinek. Azzal nem tesz senki szívességet a Linuxnak, hogy szenved vele.
-
válasz
tordaitibi #37861 üzenetére
Nincs nekem veled semmi bajom, csak a blogoddal történő tobzódásod után nem értem, mit keresel itt? Ott leírtad egyébként, hogy ezekben a topikokban annyira nem segítőkészek az emberek, hogy 2 éve nem is jársz ide, holott csak a Manjaro topikban 100 hsz helpet kaptál és a blog előtti hetekben is írtál oda. Szóval a blogoddal arculköpöd az itteni Linuxos segítők nagyrészét, mint ha ők tehetnének a folyamatos bénázásaidról és mellesleg azzal a 2 évvel még igazat se mondtál. Miért írsz olyan blogot, amit azok is olvasnak, akik tudják, hogy tele van hamis állításokkal?
Az sem zavar, hogy szinte mindenki egyetértett, hogy használj inkább Wint és húzz el a Linuxból, ha csak szidalmazni tudod, még fizették is volna a licenszdíjat.
Engem rohadtul nem érdekel hány helyen írogatsz még, csak a Linuxos topikokkal foglalkozom és ott kifejezetten bosszant, ha megjelensz, a leírt okok miatt. A saját segítő hozzászólásaimat sem felhánytorgattam, csak jeleztem vele, hogyan állsz a segítőkhöz és magához a Linuxhoz, értem én, hogy semmi nem úgy jön össze, ahogyan megálmodod, de erről nem mások és nem a Linux tehet. Én csak örülök, ha bárkinek valamiben segítek, mert minden hsz-em megírása előtt utána nézek a dolognak és ezáltal tanulok egy csomó olyan dolgot, ami bővíti a tudásszintemet, ki tudja mikor kell olyan disztrót használnom, ami nem nagymama-disztró....ezért írtam még akkor is neked, amikor már elküldtél többször is melegebb éghajlatra.
Ezekkel a magánéletre célzó megjegyzéseiddel nem foglalkozom, magadat minősíted vele.
Az IQ-m meg fene tudja mennyi, de 70 alatti értékkel már önálló mondatokat nem képes megfogalmazni a delikvens, szóval biztosan nem 19. A hülye listáddal meg ne fárassz, annyira nincs sok szabadidőm.
Egyszóval újra leírom, hogy nem beléd kötöttem, főleg nem személyes jellegű tetüsködéssel, hanem a közösség elleni negatív tobzódásoddal nem tudok megbékélni. Szóval valóban felesleges volt ide bármit írnod.
-
Frawly
veterán
válasz
tordaitibi #37853 üzenetére
Én nem akarok beléd kötni. Azt senki nem tagadta, hogy nem lehet ezeket kikapcsolni, de akkor se jó ötlet kényszeríteni, mert sok kezdőnek ezzel felesleges fejfájást okoznak.
Az ilyeneket kulturált disztrón, pl. Arch, úgy oldják meg, hogy pl. az adott böngésző csak opcionális függőségként tartalmazza a gnome-keyringet, és a csomagkezelő telepítéskor írja megjegyzésben, hogy jelszavak kezeléséhez opcionálisan telepíthető, vagy ha mégis kötelező függőségnek kell, akkor meg települ, de alapból le van tiltva, és akinek kell, az engedélyezi magának. Ez így sokkal tisztább megoldás, mint beállításokat visszacsinálni.
Egyébként pont ez lenne a lényege az Archnak, meg a többi installer nélküli haladós disztrónak. Pont annak a rétegnek csinálták, akik már tudják mit akarnak a Linuxtól, milyen felületet, milyen csomagokat, milyen beállításokat, és nem egy kész rendszerből szedegetnek le sallangokat, meg csinálnak vissza beállításokat, hanem meg van fordítva az egésznek a filozófiája, és csak eleve azt teszik fel, ami tényleg kell, és azt úgy állítják be, ahogy kell, és így visszafelé nem kell semmit csinálni, meg gyomlálgatni. Eleve ezért nincsen installer sem, mert nem akarnak találgatni előre, hogy neked mikre lesz szükséged, meg hogyan akarod azokat beállítani, pont azért, hogy ha a találgatás rosszul sülne el, ne kelljen semmit visszacsinálni.
Egyébként meg innen is tudja magáról valaki, ha haladó disztrókra készen áll. Ha az Ubuntu, Mint, stb. telepítése után már fejből telepít magának egy csomó mindent, meg távolít el, meg sok beállítást kell visszacsináljon, meg hozzáad egy csomó PPA-t a frissebb verziók miatt, az már annak a jelzése, hogy nem ezek a kezdő disztrók valók neki, kinőtte őket.
-
Frawly
veterán
válasz
Synaptic #37851 üzenetére
Sajnálattam olvasom, bár ezek nagy része tipikusan kezdős user errornak tűnik, ezekben mindenki belefut az első időkben. A legtöbb szoftver minden disztróban ugyanazon néven fut. A Gnome-ban van néhány kivétel, ahol szeretnek átnevezni, pl. a Nautilus a „Files / Fájlok”, a gnome-disks a „Lemezek / Disks” nevet kapja, ezt én se szoktam támogatni. De a többi egyezni szokott. Néha van annyi különbség, hogy az egyik disztrón a csomag nevében kötőjel van, a másikban alsó kötőjel, a harmadikban meg egybeírják a szoftver több elemű nevét, mikor csomagnévről van szó.
A NAS könyvtárak felmappelése gondolom SMB-vel van megoldva, ami egy windowsos protokoll, rohadt sokféleképpen lehet bekonfigurálni, szerver és kliens oldalon is, és a disztrókészítők nem tudják, hogy a te NAS-os milyen beállítással használja. Ők próbálnak a legtöbb esetben arra menni, hogy default Windows beállításokhoz igazodjanak, de az nem biztos, hogy a NAS-odhoz is jó lesz! Eleve Samba-megosztásnál már az se egyértelmű, hogy milyen protokollverziót használ.
Az egér görgetési sebességét attól függ milyen grafikus felületen kell állítani. Elvileg létezhetnek egerek, amiknél nem is lehet, mert a driver nem támogatja, bár kétlem, hogy esetedben ez forogna fent, nagyon valószínűtlen.
A 450-es NV driver megint olyan, hogy kéne tudni, hogy pontosan milyen GPU-d van, pontosan melyik disztró, melyik verzióját próbálod. Plusz ne feledd, hogy Linuxon nem az nVidia oldaláról töltögetünk drivereket, ez nem Windows!!!!!!!! A tárolóban lévő NV drivert használjuk, amit a csomagkezelővel rakunk fel, ez nagyon fontos, mert az passzol a disztróban lévő kernel, mesa, stb. verziójához. Még legjobb esetben hiába is való a 450-es driver a te kártyádhoz, meg rakod fel valahonnan, ha a disztróban régebbi kernel, vagy grafikus felület, vagy akármi van, akkor bugokat, fagyásokat produkálhat. Meg lehet köszönni az NV-nak, hogy a zárt drivereivel kell szórakozni, ilyen probléma nincs Intel és AMD kártyákkal, mert azok nyílt driverrel mennek, frissülnek a kernellel.
Szóval ezek a problémák megoldhatók, csak meg kéne írnod a GPU-d és az egérhez a géped vagy egered pontos típusát, disztró pontos verzióját és kiadását (pl. sima Ubuntu 20.04, ami alapból Gnome-mal jön). Ezek nagyon lényegesek ahhoz, hogy ezeket a problémákat el lehessen hárítani.
Azt látom egyébként az aláírásodban, hogy Ryzen 3900X és 1080Ti van, de nem tudom, hogy pontosan erről a gépről van-e szó, meg jelenleg pontosan milyen disztrót futtatsz. Gondolom Ubuntu 20.04, a default Gnome-mal, ez csak erős tipp lenne, de nem találgatunk, ez nem a jós és látóasszonyok topikja, hanem fórum szakmai topikja, amiben tisztázni kell a részleteket.
-
6 hozzászólásom volt ebbe a topikba és máris belémkötöttél, nevesítve hogy tordaitibi
Nem szólítottalak meg, nem vártam nem kértem hogy szakamai segítséget adj nekem.
Miért kellett akkor magánemberként belémkötnöd megint?
Ugye azt megbocsátod és elnézed nekem hogy emellett nem megyek el birka módon hanem visszavágok.Kedves Uborka, de nagyon kapóra jöttél nekem most.
Egy már-már baráti szívességet, segítséget kérnék tőled, mert szabadidőd a fotelba az van látom bőven.
Alább leírnám azokat a fórumokat ahol stabilan, évek, évtizedek óta aktívan fennt vagyok.
Mivel öregszem, úgy döntöttem kiadok több emlékkönyvet, először csak papírba de ha sikeresek lesznek akkor újranyomatom bőrkötésbe is őket.
Az egyik az eddigi 56 évem alatt a csajaimmal foglalkozna, ebben nem kérem a segítségedet mert ebben rutintalannak, kielégítetlennek látlak, így ebben nem tudsz segíteni hogy 70 vagy 80 barátnőm is volt eddig.Viszont a másik kérésemben rutinos vagy, szeretsz topikokba adatokat számszerűsíteni, én hányszor kérdeztem, hányszor segítettek, külön kiemelve hogy Te hányszor segítettél.
Megadom az általam látogatott fórumokat tételesen.
Abban kérném építő jelegű segítségedet hogy ezekbe keresd meg hogy nekem hányszor, és én hányszor segítettem más emberkéknek.
Arra a statisztikára nincs szükségem hogy az én segítségeimat hányszor hánytorgattam fel, évek múlva is örök hálát elvárva és többször megemlítve faszagyerekségemet. Ez a szám nulla úgyhogy ezirányba nem kell keresgélned.
Nem kell tételesen, 2002-től mert elég hosszú táblázatot kapnánk, nem férne el 2 kötetbe sem,
elég csak annyi hogy Tordai Tibi eddig 20ezerszer szólt hozzá, ebből 685 Linuxos segítséget kért, a többit ő adta bármilyen témában.
Csak egy arányszámot kérek, pl. 2,2%.Nem is annyira nekem hanem inkább Neked van erre úgylátom szükséged, bár ez sem zárja ki hogy amelyik Linux fórumba én megjelenek, ott az első hozzászólásom után máris megtalálj.
Hogy Neked ebbe mi a jó ezt nem tudom, talán pinahiány levezetése..? Van férfibe is baszatlan.
Csak jelzem hogy erre is léteznek szolgáltatások, bár fizetősek és Te ugye a free "szoftverek" híve vagy.Itt a lista, a teljesség igénye nélkül.
PH,
Ubuntu Linux
Linux kezdőknek
Arch illetve Manjaro topik
(ez utóbbiakba baszom a csőrödet úgylátom)
Windows10
Android szakmai topik
Hobby elektronika
Opera böngésző
Kisfogyasztású számítógépek nyomábanFacebook:
Hobbielektronika csoportIndex:
Skoda Felicia klub
Rakéta kályha
Kondenzációs kazán
Hangfal építés
Puffer
Padlófűtéshobbielektronika.hu:
Autó generátor problémák
Elektromos távirányítós kapu
Gázkazán vezérlő hibák
Keringető szivattyú
Kombikazán múködési hiba
LCD kijelzó vezérlése
Skoda Felicia elektromos hiba
LCD monitor probléma
D osztályú végfok építése
Professzionális hangosításlinuxmint.hu
Ezen kívül 4 fórum ami eléggé magas szintű szakmai és zárt, nem adnám meg az elérhetőségeket:
1 rádióamatőr,
1 passzív és aktívházak tervezésével, kivitelezésével foglalkozó,
1 energetikai és napelemes rendszerekkel foglalkozó
és 1 autóvillamosságis fórum.
Ezekkel elleszel egy darabig és lekötöd a felém irányuló fölös energiáidat. Előre is köszönöm.Ez az egész offtopik flame nem jött volna létre ha befogod a szádat és nem kötsz belém de született intelligenciádnál fogva nem tudod megállni.
Hallottam hogy nemrég megcsináltad az IQ tesztet és két mérés összeg 19 lett. Nem kell ezt szégyellni.
Sajnálom, komolyan.Várom a statisztikát,
maradok továbbra is baráti üdvözlettel
Tordai Tibor
Miután ezek a hsz-ek feleslegesek, a modik nyugodtan törölhetik ezt, és ubinak a többi nem témába és szakmába vágó megnyilvánulásait.
Csak nem akarnék kussba maradni mert akkor totál elszáll emberünk hogy lám neki van igaza, meghunyászkodott a tibi. -
válasz
Synaptic #37851 üzenetére
Az gond, hogy sokezer app van? Nehéz rátalálni, az igaz, de ha ismered a Windowsos programot és beírod ide, feldob csomó alternatívát.
Cinnamonnál ott van az alap fájlkezelőben a NAS, csak be kell írni az azonosítókat, bár írták, hogy csak azonos hálózaton működik, én még nem próbáltam, van saját filemanagere böngészőben.
nVidiát nem ismerem, de azt azzal a verzióval tudod csak használni, amit ahhoz ajánlanak. Se régebbivel, se újabbal nem megy. Az egérgörgetés az ilyen, kell a konfigolásához külön kis appot feltenni.
Úgy néz ki a Linux egyébként, hogy vannak desktop Linuxok, amiket átlag user felrak és használ, ezek jórészéhez nem nagyon kell hozzá sem nyúlni, például ilyen a Mint Cinnamon.
Akinek nem elég egy fullos desktop Linux, az viszont bizony arra kényszerül, hogy elkezdjen megoldásokat keresni, viszont gyakorlatilag szinte mindent meg lehet oldani.
Szóval mindenki megtalálja a neki megfelelőt, a baj akkor van, ha valakinek spécibb dolgok kellenek és elvárja a home usereknek készült disztrótól, hogy minden pikkpakk működjön, ahogy azt Windowson megszokta. Nem fog, a Linux nem erről szól és ilyenkor kezdik el a Winesek szidni, hogy ez szar. Nem, ez pont így jó, minden home usereknek összerakott nagymama disztró csak egy plusz, hogy az is használhassa, aki totál nokedli hozzá. Sokan felrakják böngészőt használó nagyszülőknek ás ők gond nélkül használják.
A Linux nem Windows. Ez a mondat bár rövid, nagyon jól leképezi a lényeget, de ezt előbb-utóbb mindenki megérti. Másik közhely, hogy egyáltalán nincs ingyen a Linux, az időddel fizetsz érte.
-
válasz
#63718632 #37856 üzenetére
Persze, hogy nem, ezzel csak párhuzamra akartam rávilágítani, hogy áll a kolléga a Linuxhoz, amiket leír a blogjában és amit most itt:
Hónapok óta békésen együttélek egy XUbuntuval amit hülyére hekkeltem, gyilkolom, direkt szadizom, ráhúztam egy teljes KDE Plasmát és hibátlanul teljesít
Kifejezetten káros volt az a blog, mert sokakat elriaszthat, ahogy a kolléga végigsorolta, milyen szörnyűségekkel kell ott szembesülni a usernek, de ha ő ezt imádja csinálni, akkor miért kellett azt ott úgy előadni? No mindegy, látom nem ment át a lényeg. Felőlem azt használ mindenki, amit akar, csak akkor ne szarozza blogban.
-
-
válasz
#63718632 #37852 üzenetére
Dehogy bántom én, inkább finom vagyok vele, mióta azt mondta, hogy én nem segítek neki csak más, kizárólag b*sztatom és elüldözöm. No ehhez azért pofa kell, mert szerintem aki igényli, még ő is anno, annak kisebb novellányi hsz-t összeírogatok kib*szásként. Neki is írtam jópár hsz-t, még Manjaron is, pedig azt nem igazán ismerem. Egy dolog, hogy nem bírja a stílusomat, de attól még ilyet állítani.....a blogját meg sokan olvasták, egyszerűen az abban leírtak alapján nem értem, mit keres a Linux-ban még? Bőven leírta milyen szar.
(egyébként sem ilyen nálam a bántás, sokkal mocsokabb szoktam lenni olykor)
-
válasz
ubyegon2 #37850 üzenetére
Neked fáj hogy én élek?
és bátorkodtam itt kérdezni?
A blogom látom mély nyomokat hagyhatott, vagy azóta is naponta elolvasod, akkor viszont tetszik..?Hónapok óta békésen együttélek egy XUbuntuval amit hülyére hekkeltem, gyilkolom, direkt szadizom, ráhúztam egy teljes KDE Plasmát és hibátlanul teljesít, a blogomat updatelni fogom mert meglett az oka a 2 év Linuxos szívásaimnak.
NEM ÉN voltam az oka, mert ezt megkaptam többek között tőled és sok mástól is hogy aki született hülye az maradjon Winen, nem kell annak Linux hanem hardveres probléma volt.
Nem kell Windiszkréten halvány betűvel célozgatnod, naponta használom és ezt sose titkoltam sehol.A keyringeket mindegyiken ki lehet kapcsolni, Debian alatt a gnome-keyring-daemont kellett meghekkelni és még volt valami, már nem emlékszem.
A Chrome az külön állatfaj, erre is halványan emlékszek valamelyik fórumról hogy ezt mondták.
Én Operázok, az a kikapcsolás uán soha nem kérte.Szerk, köszönöm a "védelmet"
, meg tudom védeni magamat de nagyon jólesett.
-
#63718632
törölt tag
válasz
ubyegon2 #37850 üzenetére
Ubi! Ne bántsd Tibit, légyszi!
Speciális felhasználói igényei vannak mind Linuxon és mind Windowson.
Nem csak itt, máshol is látom a ténykedését. A problémáinak az összhalmazát teljesen megértem. Sem Linuxon, sem Windowson nincs default megoldási javaslat az igényeire. Ettől fogva Mi, Ti, Te és sokan mások hiába próbálunk meg segíteni neki. Ha a specifikus környezeteivel Mi nem vagyunk kompatibilisek.
Elméletileg tudnánk, hogy elméletileg hogyan kéne működni a dolgoknak, csak hát pont ott Ő nála teljesen más szitu van.
Azt sem lehet elmondani, hogy tátott szájjal várja a sült galambot. Mert utána megy a dolgainak rendesen. -
Synaptic
senior tag
Hidjétek el nem az a gond hogy az egységsugarúaknak( pl mint nekem) hogy sokszor kell bepötyögni a jelszót , hanem a teljesen "átláthatatlan" minden disztroban teljesen másnéven futó alkalmazások tömkelege , az alapvető beállítások hollétének nem ismerete , valamint a rengeteg apró bug ami megkeseríti pl. az én életem is.
1 hete kezdtem el szórakozni a linux-al hobbi szinten. Már 4 distro-t kipróbáltam de barkácsolás nélkül egyikben sem ment pl. a Nas könyvtárainak felmeppelése. Egyikben sem működik ill. meg sem jelenik az egér görgetési sebességének állítási lehetősége. Nálam mindegyikben hanyattesik a 450 -es Nvidia driver még az egyel régebbi csont nélkül megy.
Ezek kis dolgok de nagyon sok embert elriasztatnak.
-
válasz
Frawly #37849 üzenetére
Már amennyire kikapcsolható, mivel éppen itt esett szó róla, hogy annyira nem eccerű ez sem.
Remélem Linuxhater ft majd segít a kérdezőnek, ha neki annyira pikkpakk megy ez. Én is próbáltam persze, de hol vagyok én attól az elmélyült tudástól, amit tordaitibi ft képvisel, főleg a nagyszerű blogja alapján.A keyringek feleslegességével abszolút egyetértek, mióta Linuxot használok, nem volt rá szükségem, bár engem nem nagyon zavart, mert Chrome-ot csak órákra tettem fel eddig, ill nem használom, csak igen ritkán. Ahogy említed, mindenki használ vagy jelszókezelőt vagy a böngésző saját profilmentését, sync-jét. Valóban zavaró tud lenni ez a dolog. Egyébként a Mint alatt már kikapcsolásra került a Timeshift tolakodása telepítéskor. Van, de csak ha kell, akkor használod, igaz az előző verziónál is sokan csak félreértették, hogy azt kell is használni.
Ebből is látszik, hogy azért figyelnek valamelyest a felhasználói visszajelzésekre, legalábbis Mint-nél, de a Seahorse valahogy benn marad.tordaitibi kolléga, miért gyilkolod magad még mindig ezzel a galád Linux-szal? Ha nem windiszkrét nagyon a kérdésem.....csak a topikod miatt kérdezem, mert ott érződött, hogy rettentően fáj neked, hogy Linuxot akarsz használni.
-
Frawly
veterán
válasz
tordaitibi #37848 üzenetére
Jó, de itt megint az a gond, hogy kikapcsolható, és nem alapból bekapcsolható inkább. Hidd el, a felhasználók 99%-a nem akar ilyen megoldást a gépére, lusták jelszavakat bepüfölni. Még loginkor is kikapcsolják a jelszókérést, nem fognak beverni minden egyes böngésző meg egyéb szoftver indulásánál mindenféle kulcstartó jelszavakat, kényelmetlen nekik, lusták hozzá.
Mondom ezt így, hogy én nem vagyok ennek pedig ellene, nálam van hardveres titkosítási jelszó is a gép bekapcsolásakor, meg bejelentkezési jelszó, meg a sudo jelszavak sem probléma, rendszerbirizgáláskor, hiszen az én biztonságom szolgálják ezek. Sőt, ilyen jelszókezelőt is használok, KeePass, igaz nem automatikusan fut, csak akkor szedem elő, ha egy hosszú ideje használt jelszóra nem emlékszek. Azért KeePass, mert kulturált, offline is használható, nem igényel online szinkronizációt, és platformtól, OS-től független, sőt, meg linuxos terminálból is, ezért esett erre a választásom.
De ettől még, hogy én meg te ezeket tudjuk, attól az egységsugarú felhasználókat még erről nem lehet meggyőzni, és akkor sem akarnak kulcstartót, ha egyébként valóban meglenne a gyakorlati haszna, pl. nem felejtődik el jelszó, akkor se, ha nincs meg böngészőben, meg biztonságosabb ilyen jelszókezelő megoldásokban jelszót tárolni, mint csak úgy böngészőben, ahonnan kíváncsi szemek, meg malware-ek kilophatják.
-
válasz
Frawly #37846 üzenetére
Támogatom.
KDE alatt szerencsére a KDE Wallet pofonegyszerűen kikapcsolható, ha esetleg alapon be volt.
Debianon pislogtam mint nyúl a fűben mikor minden böngészőinduláskor, bármelyik háttérpartíció megnyitásakor, a wifire csatlakozáskor állandóan pötyörészni kellett.
És mindig mert csak az adott session alatt jegyezte meg, reboot után minden elölről.
És azon nem is olyan egyszerű kikapcsolni. -
#63718632
törölt tag
válasz
Frawly #37846 üzenetére
Csak egyet érteni tudok veled.
Az idő 3/4-e azzal megy el a kezdők segítésében, hogy az ilyen és ehhez hasonló felhasználó barátnak mondott. Amúgy pont nem azt szolgálja dolgokat megértessék velük.
Ja, meg a snap-es Viber is pl. Korlátozott jogok, nem tud a user fájlt küldeni. A debes csomagból telepítve meg minden működik. A kezdő meg mit talál legelsőnek?
Nem is folytatom. -
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2 #37803 üzenetére
Hihetetlen, hogy még mindig ezzel szopatják az egyszeri felhasználókat. Mivel a Mintnek és az Ubuntunak felhasználóbarátnak kéne lennie, alapból nem kéne ezt a feature-t bekapcsolni, vagy ha telepítéskor fel is lenne kínálva, akkor rábízni a felhasználóra, hogy bekapcsolja-e, külön figyelmeztetve, hogy ha be van kapcsolva, akkor egy csomó alkalmazás indulása előtt jelszókéréssel lesz nyaggatva, biztosan akarja-e. Azt is beszéltük, hogy ezt a Chrome húzza be függőségnek, meg erőlteti, de akkor is ki kéne gyomlálják a rendszerből.
Félre ne érts, tudom hogy ki lehet kapcsolni, neked meg nekem nem probléma, de a Mint tipikusan ilyen Windowsról frissen jött felhasználóknak lett kitalálva, akik még semmit nem tudnak a Linuxról. Épp ezért se Seahorse, se semmilyen kulcstartó, se Timeshift, sem semmi hasonlóval nem kéne őket szivatni, ennek a felhasználói rétegnek alacsonyabb az ingerküszöbe, már attól kitérnek a hitükből, hogy az ikonok nem úgy néznek ki, meg nem ugyanott vannak, ahol Windowson, és szépen pattintják is vissza, és nem fognak weboldalakon utánaolvasgatni a megoldásnak.
Egyébként az Archnak, pálcika WM-eknek pont ez az előnye, alapból semmi ilyen szutyok nincs hozzájuk feltéve, így eleve rendszerinduláskor egy csomó ilyen sallang be sem töltődik, így ezeknek a sallangoknak a függőségei, mint shared library sem töltődnek be. Ez pedig nem csak a bootidőnek tesz jót, de a memóriahasználatnak is, és a frissítések letöltésénél is előny, és nem lesz, ami az embert bosszantja, meg nem kell szutykokat lefelé szedni a rendszerről, meg azokat minden frissítésnél feleslegesen frissíteni.
És még mielőtt jönnétek, hogy megint blogolok, meg hülyeségeket írok, csak mondanám, hogy most pont átnézve a Linux Mint topikba, ott is ez a probléma, a kérdező nem akarja, hogy a Brave kulcstartós jelszót kérjen. Ez a téma rendszeres visszatérő a mintes és ubuntus topikokban, szóval nem csak én gondolom, hogy ez kezdőnek nagy gondot okoz, hanem ténylegesen is van rá bizonyíték.
-
-
bhonti
aktív tag
Aha. Nem teljesen értem mire gondolt... hirtelen 1 ilyet találtam, talán segít valamit: https://www.nginx.com/resources/glossary/layer-4-load-balancing/
Szóval valahogy forrás/cél IP ill. port szerint kellene szétdobálni az interfészeiden a kapcsolatokat, akár RR módon. Már csak azt nem értem a hash szó hogy jön ide...
-
Formaster
addikt
válasz
bhonti #37808 üzenetére
Router oldalon volt hibás a konfiguráció. Viszont még nem tudtam pontot tenni az i-re, kellene egy kis help, mert nem találok sehol erre vonatkozót.
Egy hálózati szakember segítségével rájöttünk, hogy nálam a forgalom elosztás csak hash Layer 3-4-en fog működni, viszont ő ubuntu-ban nem tud segíteni.
Mit kellene beírjak az interfaces fájlba, hogy szerver oldalon a Layer 3-4-et használja?
-
Dave™
nagyúr
válasz
tordaitibi #37839 üzenetére
Pont ez az óriási ellentmondás a dologban: a snap direkt ezeket a felhasználókat célozza, mert egyszerű és kényelmes, csak van egy csomó árnyoldala, ami miatt pont a hozzá nem értőket szívatja meg a legjobban. Van pár apró előnye, cserébe rengeteg hátránya, én kerülném. Az AUR pedig verhetetlen, valóban.
-
válasz
I02S3F #37837 üzenetére
Erre én nem tudok mit mondani, átlag, inkább amatőr felhasználó vagyok. Szoftverkezelőbe beírom ami kell, pl. Elefánt-mérő-app és ha kiadja akkor telepítem.
Ha nagyon nincs akkor képes vagyok a weboldalakról letölteni, már ahol van, pl. Megasync, 4kvideodownloader, Opera.
Manjaroztam is, az aur ebből a szempontból verhetetlen, ami ott nincs az nincs is.
Nagyon azt se tudom mi a snap meg a másik, talán flatpak..?. az Appimage-t azt tudom, az a portable. -
I02S3F
addikt
válasz
tordaitibi #37836 üzenetére
Egy újabb érv a snap ellen!
-
-
v.attis
őstag
Nem kell exchange, a google platformot használom beosztás tervezésre, meg ilyen egyéb extrákra, ezért van gmailem és a telefonon szervezkedek legtöbbet, ott szuper minden.
A levelezés csak azért kell egy kiforrott felületen, mert kissebb-nagyobb csoportoknak küldök leveleket, hivatalos ügyeket intézek, ebben aztán a sok csatolmány is szerepet játszik. Meg annyi féle kapcsolat és kapcsolattartási kritériumom van, hogy kell egy jól szervezett levélkezelő platform. Jelenleg 17 mappa szerint vannak rendezve a leveleim és ez csak gyarapodni fog.Szerkesztve: a webes outlook nem is kezel gmailt...? Az nekem nem jó!
-
Dave™
nagyúr
válasz
v.attis #37831 üzenetére
Nekem az evolution vált be a legjobban amikor használtam klienst, a Thunderbirddel az volt a legfőbb gondom - azon túl, hogy ronda - hogy rendszeresen össze-vissza méretezte a betűket. A Kmailt meg sem említem, email klienssel még nem küzdöttem annyit mint azzal. A geary nagyon fapados, de megy, a Trojitá is nagyon fapados és nagyjából el is fogytak. Az Exchange szűk keresztmetszet lehet, ha kell, a Thunderbirdhöz elvileg van kliens. A webes alkalmazások jöl működnek, az outlook is, munkára most azt használom (meg a gmailt, cégfüggő).
-
I02S3F
addikt
válasz
v.attis #37831 üzenetére
Szia! Csak ötleteket próbálok adni:
-Outlook wa (webapp)
-Tunderbird (A tb-öt sokan használják. Van sok kiegészítés hozzá)
-Esetleg GearySajnos ezt is végig kell szívnod és többet kipróbálnod! Sok sikert
!
Szerk. : A kritériumaidat nem néztem. De a legkiforrottabb klienseket ajánlottam
-
v.attis
őstag
Már csak 1 alkalmazás kell a teljes átálláshoz. Melyik levelezőprogram van legközelebb tudásban az MS Outlookhoz? Mivel nekem ez munkaeszköz, nagyon fontos, hogy ne legyen semmibe inkompatibilis más levelezőkkel, tehát nem jönne ki jól, ha mondjuk valamit csatolok és nem tudják megnyitni.
Fontos:
- biztonsági mentés, ha lehet automatizált. Mindenről készítsen, címjegyzékről, levelekről, beállításról.
- Mappába rendezés feladó alapján. Gmail-em van, gyakorlatilag a kiszolgálón is megcsinálja ezt a munkát az Outlook, tehát jó lenne ilyen tudás továbbra is.
- Egyéni címlistát létre tudjak hozni benne.
- Nem lenne egy nagy hátrány, ha a működő Outlookből valahogy tudna importálni adatokat, például a címlistát.
Ja és jó lenne, ha nem lenne distro függő, mert továbbra sem köteleztem el magam a Manjaro vagy a Kubuntu mellett... Nehéz a döntés. -
lev258
veterán
válasz
tordaitibi #37828 üzenetére
A Snap-es cuccok erősen hozzáférés korlátozottak. Ha a honlapról a .deb-et töltöd le, azzal nem lesz ilyen megkötés. A Snap-nél is lehet szélesebb körű engedélyeket adni, de még sosem foglalkoztam vele.
-
válasz
Cucuska2 #37827 üzenetére
Szoftverkezelőből, a gyáriból telepítettem.
Kihozott 3 darabot, rányomtam az elsőre,
Viber-unofficial.
Van még
viber-mtd és
viber
A leírások ugyanazok, így a legelsőre nyomtam.
Ha jól látom snap.Szerk, van a Szoftvertelepítőbe olyan hogy permissions, itt a home van kipipálva de több lehetőség nincsen.
Vagyis tényleg nem férhet hozzá a többi partícióhoz, semmihez..? -
Cucuska2
addikt
válasz
tordaitibi #37826 üzenetére
Hogyan telepítetted a Vibert? Letöltötted a weboldaláról, snapból, vagy Ubuntu szoftverközpontból?
-
válasz
Cucuska2 #37825 üzenetére
Drag&drop, de felnyitottad a szememet..!!
Ha csatolni akarom és tallózok, csak a /home alatt látszik minden, onnan lehet is küldeni drag&droppal is. Csak nekem ott semmi nincs mert dualboot van W10 és egy 1TB háttértárra dolgozik a két OS, letöltések, képek, mentési utak, gyors elérési beállítások stb. ugyanazok, minden közös.A /media alatt semmi nem látszik a Viberbe tallózásnál, oda vannak csatolva a másod ssd meg a háttérpartíciók.
Vagyis nincsen joga onnan olvasni se. Viszont ezt nem tudom hogy lehet orvosolni. -
Cucuska2
addikt
válasz
tordaitibi #37824 üzenetére
Drag n dropolod, vagy rákattintasz a csatolásra?
-
Bocs ha off.
18.04, Viber, nem lehet semmit küldeni, se jpg, se png lépet, egy 1kB txt se megy át, azt írja, Az üzenet nem lett elküldve.
Ez jó mert pl. egy képet felhúzok a Megára, lehúzom a telefonra és ott elküldöm a Viberen.
Va erre megoldás?
Hogy Ubuntu vagy Viber hiba nem tudom, a PH-n az összes viber topik évek óta halott, ezért bátorkodtam ide feltenni a kérdést. -
Synaptic
senior tag
Kubuntu
Miért száll el az összes eddigi KDE-s disztrón 1-2 újraindítást követően a 450-es Nvidia driver ?
-
zeix
senior tag
Sziasztok!
Frissítettem 18.04-ről 20.04-re.
A probléma az hogy a Launcher nem indul el a betöltéskor, vagy valami gáz van vele.
Csak úgy jelenik meg, ha a beállításoknál az elhelyezés a kijelzőn választékból átállítom valami másra.
Ha megnyitok egy programot, akkor kb 5-8 másodperc múlva jelenik meg az ikon a launcher sávjában.
Valakinek van ötlete mi lehet vele csinálni?
Köszönöm! -
Sonja
nagyúr
Most jelzett a rendszer, hogy elérhető a 20.04.1-es verzió, és hogy frissítsen-e! Wow.
-
válasz
v.attis #37817 üzenetére
Még az sem kell, grafikus felületen 5 kattintás a beállításokban.
Ez is igaz, bár én sose használtam még, mivel minden felületen más ennek az app-ja, az FSTAB szerkesztés meg univerzális és sokat hopperkedtem a kezdetekkor, nekem csak olyan módszer volt jó, amit mindenütt alkalmazhatok. Ja és az FSTAB fájl olyan, hogy kimásoltam egy jót és ugyanazt berakhattam bármely disztróba utána.
Lassan mindenre rájövök ami nekem kell, addig még párszor meghülyítem a rendszert.
Abszolút tökéletes, csak így ismerhető meg a rendszer, sokat bíbelődsz vele, kísérletezgetsz, ez mind-mind megtérül hamar. Ennek pont így kell történnie.
-
v.attis
őstag
válasz
ubyegon2 #37816 üzenetére
Egyébként KDE-ben utólag is könnyen tudom automatikus csatolásra beállítani az adat partíciót
Persze, az FSTAB-ban bármikor felcsatolhatod.
Még az sem kell, grafikus felületen 5 kattintás a beállításokban.Lassan mindenre rájövök ami nekem kell, addig még párszor meghülyítem a rendszert. Most például elkezdett nem elindulni a plasma... Nem is izgat, ha mindent kitapasztalok kap egy új telepítést és a már megtanult dolgokat, kísérletezés nélkül be tudom állítani. Remélhetőleg akkor már stabil marad.
-
válasz
v.attis #37815 üzenetére
Ja csak ideiglenesen használod a külső meghajtót, azzal viszont nem is kell foglalkoznod, minden DE-n automatikusan csatlakozik, de ha nem tenné, akkor is megjelenik a fájlkezelőben, ahol kattintással csatolódik. Vannak disztrók, ahol jelszót kér ilyenkor, bár ez inkább Debianra jellemző.
Egyébként KDE-ben utólag is könnyen tudom automatikus csatolásra beállítani az adat partíciót
Persze, az FSTAB-ban bármikor felcsatolhatod.
-
v.attis
őstag
válasz
ubyegon2 #37814 üzenetére
Jaj, neeem! Tévedés!
A külső meghajtót csak arra írtam, hogy az adat partíciómat teljes egészében le tudom menteni egy usb vinyóra, egyébként ezt nemigen használom. Egy rakás zene, koncertek és a Marvel moziverzum van rajta...Csak azt akartam jelezni ezzel, hogy a belső ssd teljes átvariálása nem gond, mert nem kell az adataimat féltenem, úgy és olyan partíciót tudok csinálni, amilyet csak akarok.
Egyébként KDE-ben utólag is könnyen tudom automatikus csatolásra beállítani az adat partíciót, szóval még az sem kell, hogy a rendszer telepítésekor adok meg egy csatolási pontot. Vagy van ennek jelentősége? Most is ez van, csak annyi a különbség, hogy még nem ext4...
-
válasz
v.attis #37812 üzenetére
Nemrég olvastam valahol, hogy a gdrive sync-je amúgy is elég lassú és ha erre jön még az NTFS....
Ha külső meghajtót használsz, ugyanúgy a szokott helyekre csatolhatod, az /mnt és /media régen volt elmagyarázva csak, hogy ide ezeket kell, oda azokat. Mint mikor a spájzban a krumpli a zöld kosárba, hagyma a pirosba.
-
bhonti
aktív tag
válasz
v.attis #37811 üzenetére
Van a https://manjaro.org/news/ oldal. Ott lehet szűrni akár KDE-re is. Sőt, találtam az előbb 1 ilyet is: https://community.kde.org/index.php?title=KDEConnect&action=history vagy akár: https://www.archlinux.org/packages/extra/x86_64/kdeconnect/ jobbra fent "view changes"
Én nem használom a KDE-t, mert nem tetszett a kinézete még valamikor régen...
Elismerem, már akkor működött benne sok minden elég jól, lehetett pl. olyan weboldalakat látni a Konqueror böngészővel, amik alapvetően csak IE-ben mentek rendesen. -
v.attis
őstag
válasz
ubyegon2 #37809 üzenetére
Ne is mondd, ntfs-en van a google drive mappám is amit szinkronizál, mire első alkalommal megnyitja vagy fél perc. Látom, hogy van nagyon nagy letöltés, kissebb feltöltés, gondolom szinkronizál, vagy nem tudom mit tölt le olyankor, hiszen az ocamlfuse percenként szinkronizál a háttérben. A lényeg, hogy az ntfs-en van egy közel 9 GB-os drive mappa, szóval tetű lassú.
Ha ezt a jelenlegi ntfs adatpartíciót ext4-re alakítom (van külső hdd-m, mentés megy) akkor hova csatoljam? Gyakorlatilag teljesen mindegy? Vagy van valami elentősége, hogy közvetlenül a gyökérbe, vagy máshova csatolom? Vagy Media, esetleg mnt?
-
v.attis
őstag
A Manjaro topik eléggé halott... Megnézné valaki aki Manjaro Kde verziót használ, hogy javították-e már a Kde connect-el történő android telefon belső tárhely elérés bugot? Konkrétan látja a rendszer, hogy van számára elérhető telefon tároló, de nem tud vele kezdeni semmit, nem lép be, nem nyitja meg, semmi.
Vagy hol találhatom meg a neten, hogy miket javítottak? Ugye a Manjrao egy rolling release, figyelgetném, hátha kijön egy frissítéssel.
-
dark2
tag
Korábban már kérdeztem ubuntu mate 20.04 tekintetében, de most új kérdésem merült fel.
Lehetséges olyan, hogy ha ezen a gépen firefox-ot indítok vagy tegnap épp a synaptic-cal keresgéltem volna az alkalmazások közt, akkor "megzavarja" a routert és elmegy a teljes internet kapcsolatunk?
A gépemben egy MSI 760GA-P43 (FX) alaplap dolgozik, aminek Realtek PCI-E GbLAN controller RTL8111E integrált hálókártyája van, a netünk pedig UPC_Vodafonná avanzsált csoda. Azzal az újabb, álló kivitelű, fehér routerrel vagyunk ellátva, amit úgy 1-2 éve kaphattunk.
A linuxom és a hálózati kapcsolat szakadása nem feltétlenül függ össze, időnként mostanában olyankor is látom a routert "karácsonyfázni", amikor se telefon, se számítógép nincs a neten és a tv adásban is látok sokszor kockásodást (bár a tv a router nélkül is megy).
Miután újraindítottam a gépem és egy 14.04.6-os ubuntu-t indítottam, elindult a net rendesen, ismét visszamenve az ubi 20.04-re már nem volt gond... -
válasz
v.attis #37807 üzenetére
Super! Valóban, a késleltetés is fontos ezeknél, ami egyből netre cuppanna. Az NTFS lassulása ilyenkor nem egyértelműen behatárolható, alapból lassú vele a dolog, lehet az is, ha más is használja azonos időben a CPU-t, akkor még lassabb lesz, mert nagyon processzor igényes sajnos. Anno első dolgom volt szabadulni az NTFS-től.
Szóval nem az SSD-n múlik a lassúság.
-
v.attis
őstag
válasz
ubyegon2 #37801 üzenetére
Köszönöm mindkettőt, keysoft-ot kipróbálom, a partíciót illetően, pedig ez a megoldás a leg szimpatikusabb, amit Te írtál, valami ilyesmire gondoltam.
Az szabályos egyébként, hogy sokkal lassabb az ntfs kezelése most a rendszernek? Ssd-m van, de valami borzalmasan tetű lassú.
-
v.attis
őstag
Eddig szinte mindent kipróbáltam amit kezdőnek ajánlottak, volt Ubuntu, Kubuntu, Mint Cinnamon, Kde neon, Manjaro Kde.
Ebből kitapasztaltam, hogy a Kde lesz a nekem való. Mostmár nem is válogatok, hanem inkább tesztelek. Manjarot szeretném, de van benne egy olyan bug ami nekem nem jó, mert a funkciót napi szinten használnám, ezért most Kubuntu van és marad is egy ideig. Már egész jól belaktam. -
válasz
v.attis #37802 üzenetére
gnome keyring/seahorse inaktiválás módszerek
Autoindításokat én csak nokedli szinten csináltam még, de szerintem itt jól leírják, gondolom .desktop fájlt nem készítettél, amit be kellene rakni autoindításba, ide hiába is rakod be az .sh-t. De majd hozzáértők kijavítanak, ha nem így van, addig is nézd meg a linkelt írást:
Folyamatok automatikus indítása
másik
How to Auto Execute Commands/Scripts During Reboot or Startup -
v.attis
őstag
válasz
ubyegon2 #37801 üzenetére
Korábban a gnome-os jelszókezelőre írta egy topiktárs, hogy egyszer kérte tőle a jelszót. Hát tőlem minden gép indulás utáni első Chrome indításkor kéri.
Készítettem egy .sh fájlt az ocamlfuse indítására. A fájl működik, ha elindítom, akkor elindul a google drive szinkronizáció és fut a háttérben amíg ki nem kapcsolom a gépet. De hogy tegyem ezt automatikussá rendszerindításkor?
A fájlt betettem az automatikus indításba a rendszerbeállítások menüben, de nem teszi a dolgát.A fájl helye és neve: /media/Dokumentumok/ocamlfs.sh
A helyes parancs ami benne van:
google-drive-ocamlfuse -o nomedia /media/Dokumentumok/ocamlfs.shValami még hiányzik. Ha az rc.local -ba ugyanezt a sort beteszem, nem működik. Ha a parancsfájl elérési útját beteszem nem működik. Valami hiányzik. De mi?
-
válasz
v.attis #37791 üzenetére
KDE Wallet is olyan, mint a többi keyring app, de szerintem nem elég ha kikapcsolod a Rendszerbeállítások-ban a Jelszótároló engedélyezése opciónál, hanem az ugyanitt elindítható (jobb alsó sarok) Jelszókezelőben törölni kell magát a tárolót! Egyébként nem ismerem ezeket a keyring managereket, de a Chrome-nál más rendszereken is csinálja, amit említesz. Cinnamonon a Seahorse-ban is tárolót kell törölni, az a legegyszerűbb.
Másik kérdésedre: én a kezdetektől külön partíciót használok, így akárhány disztró lehet fenn egyszerre is akár, azt csatolom FSTAB-ban, de lehet akár esetileg is csatolni. A rendszer /home-ban lévő mappák meg jók az ideiglenes dolgoknak. Több meghajtó esetén célszerű akár külön meghajtóra tenni egy ilyen Adatok nevű particiót.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS
- Mégis mi értelme az Xbox PC-nek, ha limitálja a hardverválasztékot?
- World of Tanks - MMO
- Hard Disk Sentinel: S.M.A.R.T., okosan
- Kis méret, nagy változás a Motorolánál
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Házimozi belépő szinten
- Hálózati / IP kamera
- Milyen légkondit a lakásba?
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy A16 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! MSI Z390 i7 8700 32GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Zalman S3 TG Corsair 600W
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3340
- DELL PowerEdge R640 rack szerver - 2xGold 6138 (20c/40t, 2.0/3.7GHz), 64GB RAM,4x1G, H730 1GB, áfás
- GYÖNYÖRŰ iPhone SE 2020 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3279, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest