Hirdetés
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- Száguld a Meta és a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-részvények
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Kínai kézbe kerül a MediaMarkt áruházak tulajdonosa
- Milyen processzort vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- ZIDOO médialejátszók
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Vezetékes FEJhallgatók
- Egér probléma
- Bluetooth hangszórók
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
zsoltee10
addikt
Sziasztok!
Szépen lassan kiismertem a 600D-hez kapott 18-55 kitobit és a nem rég vásárolt 50 f1.8-at. Rájöttem, hogy az 50mm beltérben sokszor már szűk.
Jobb lenne 35mm-es fényerős obi, mert APS-C szenzoron igazából az felel meg ugye 50mm-nek. Ugyanakkor nem nagyon van kedvem cserélgetni az obikat, jobb volna 1 db-bal megoldani az általános fotózást.
Szóval a kérdésem az lenne, hogy ki mit ajánlana a kitobi és az 50 f1.8 helyett, amit általános zoomként tudok használni és legalább egy kicsivel fényerősebb, mint a kitobi? -
Damage
senior tag
Nekem nincs 40mm STM lencsém, de egyértelműen jobb, mint az 50mm mk2. Nehéz összehasonlítani, mert nem fedi egymást a fókusztávolság. Képminőségben jobb a 40-es. Gyorsabb és pontosabb AF. Mozgóképre egyértelműen jobb (gyorsabb, csendesebb).
Nem ritka a pontatlan 50 mk2, tág rekeszen nagyon lágy. -
M_o_g_y_i
őstag
válasz
Sera26
#17491
üzenetére
"International Warranty
This applies to conventional equipment (lenses, film based cameras, Speedlights)
Your Nikon equipment is guaranteed against any manufacturing defects for one year from the date of purchase.
The warranty card is issued only at the time of original purchase; it is non-transferable.
The warranty card must be presented to the Nikon Service Facility before any repair can be made under warranty.
Establishing the original purchase date should be made by the original consumer purchase via the sales slips, or other evidence.
Damage caused by accident, misuse, do-it-yourself repairs, sand, grit or water is not covered by this warranty, which is only valid at a Nikon Service Centre.
All mail or transportation costs including insurance are at the expense of the owner. All other claims of any nature are not covered*.Nikon European Service Warranty - Digital Imaging Products only
This applies to Digital equipment (digital SLRs, COOLPIX compacts & Coolscan film scanners).
Nikon digital products sold in Europe have a warranty which is honoured by Nikon European offices in the countries listed below. This warranty is not supported by Nikon offices outside of Europe. Nikon digital products sold outside Europe also have localised warranties and are not supported in Europe.
1. THIS IS THE EUROPEAN ONE YEAR LIMITED WARRANTY (VALID IN THE AUSTRIA, BELGIUM, CZECH REPUBLIC, DENMARK, FINLAND, FRANCE, GERMANY, GREECE, HUNGARY, ITALY, NETHERLANDS, NORWAY, POLAND, RUSSIA, SPAIN, SWEDEN, SWITZERLAND, UNITED KINGDOM). YOU MUST PRESENT THIS FORM TOGETHER WITH PROOF OF PURCHASE AND PROOF OF PURCHASE DATE (BILL OF SALE) TO OBTAIN WARRANTY SERVICE. Should your Nikon product require warranty service, please contact the dealer from whom it was purchased or a member of our authorised service network in European countries.
2. YOUR NIKON EQUIPMENT IS GUARANTEED AGAINST ANY MANUFACTURING DEFECTS FOR ONE FULL YEAR FROM THE DATE OF THE ORIGINAL PURCHASE. If during this period of guarantee the product proves defective due to improper material or workmanship, our authorised service network in European countries will, without charge for labour and parts, repair the product in the terms and conditions set as below. Nikon reserves the right (at it's sole discretion) to replace or repair the product. This warranty is only provided upon presentation of the completed warranty card and original invoice or purchase receipt indicating the date of purchase, product type and dealers name, together with the product. Nikon reserves the right to refuse free-of-charge warranty service if the above documents cannot be presented or the information contained in it is incomplete or illegible.
3. This warranty will not cover: - necessary maintenance and repair or replacement of parts due to due to normal wear and tear. - modifications to upgrade the product from it's normal purpose as described in user manuals, without the prior written consent of Nikon. - transport costs and all risks of transport relating directly or indirectly to the warranty of the products. - any damage resulting from modifications or adjustments which may be made to the product, without the prior written consent of Nikon, in order to comply with local and national standards in force in any country than the ones for which the product was originally designed and/or manufactured.
4. The warranty will not be applicable in the case of: - damage caused by misuse including but not limited to failure to use the product for it's normal purpose or according to the user instructions on the proper use and maintenance, and to installation and use of the product inconsistent with the safety standards in force in the country where it is used. - damage caused by accidents including but not limited to lighting, water, fire, misuse or neglect. - alteration, defacing illegibility or removal of the model or serial number on the product. - damage resulting from repairs or adjustments which have been conducted by unauthorised service organisations or persons. - damage in any system into which the product is incorporated or with which it used.
5. This service warranty does not affect the consumer's statutory rights under applicable national laws in force, nor the consumer's right against the dealer arising from their sales/purchase contract. THIS WARRANTY MAY NOT BE REPRODUCED OR COPIED AND WILL BE VALID ONLY WITH AUTHENTIC PRODUCTS SOLD BY NIKON EUROPE."
Ha nem akarják megcsinálni, akkor az anyacéggel állítják magukat szembe.
Bár, ha a második felét nézzük, az obira nem biztos...
Persze, ez Hungarisztán, lehet azt mondják, nem Magyarország van a garipapírra írva...
Megnézem mit ír a garilevél!
-
.DLL
veterán
válasz
hollozoli
#17486
üzenetére
Pedig jobb az IS-II obi, de 15e-rel többet használtan nem ér, és a garancia miatt én is az itthonit venném.
Nem valószínű, hogy profi használatnak volt kitéve, de a bajonettet, a vakusarut ellenőrizheted, hogy nincs-e megkopva, Expogomb ne akarjon kiesni, legyen pontos működésű, nincs-e a zárnak furcsa hangja, belül ne legyen poros, az AF pontos-e.
Lap-toppal azt is megnézheted, hogy van-e döglött pixel a szenzoron.
Memóriakártya foglalat gondolom nem romlik el.Más nem jut eszembe.
-
hollozoli
tag
Sziasztok,
DSLR témában kellene kis segítség, szóval nem biztos, hogy jó fórumon kérdezek.
Kinéztem egy DSLR típust magamnak, ami pont az igényeimnek megfelelő:Canon EOS 1100D.
Használtan szeretném megvenni. És 2 hirdetést találtam, ami érdekelne:Az egyik Canon 18-55mm IS II optikával adja a kamerát:
A másik nem IS optikával adja:
Természetesen az olcsóbbat szeretném megvenni, majd később, ha lenne pénzem szerzek hozzá jobb optikát.
Amit kérdeznék: hogyan tudok egy DSLR-t leellenőrizni, hogy mennyi expo-t csináltak vele, és, hogy nem sérült-e valami benne?
Várom a válaszotokat!
köszönettel:
hollozoli
-
Sera26
aktív tag
válasz
M_o_g_y_i
#17483
üzenetére
Igen, el is gondolkodtam a beszerzésén.
Van 18-105 és fix 50-esünk, de néha hiányzik a tele vég, viszont annyit nem költenék egy 70-300-ra, amennyiért adják.
Ez ellenben rendkívül csábító, a véleményeket olvasva.
Ezt a külföldi forrást viszont megnevezhetnéd, mivel kíváncsi lennék honnan tudnék jó áron, újat venni.
-
#17477
balintkagan1
tag
balintkagan1
tag
Úgy néz ki az új 35mm 1.8 G majd' háromszor annyi lesz, mint az 1,8 G DX
(Bocsánat ha old news 
) [link] -
#40935168
törölt tag
válasz
HThomas
#17474
üzenetére
De hisz ott a link előző hsz-emben.. na akkor újra.
[link]Alulra lemész és látod a fókusz tesztet különböző rekeszeken. Állj egérrel az egyes rekeszértékek fölé. Tolódik el a fókuszsík (persze nő a DOF is, de nem annyit, hogy ezen segítsen). Felette írja is.
A legtöbb obira, ha nem mindre, ilyen tesztet csinál a PZ.
-
-
#40935168
törölt tag
válasz
HThomas
#17467
üzenetére
Nem tudom. Ha tág rekeszen fázisalapon megy a gyorsfókusz "nagyjából" (tehát odarántja az obit), majd szűk rekeszen a kontrasztalapú finomítás (így lenne értelme) - akkor jó lehet. Ha a kontrasztalapút is nyitott blendénél csinálja, baxhatja az ember. Inkább az a nem mindegy, milc-ekre ugyanígy viselkedő obik vannak-e. Totál nem ismerem őket.
-
.DLL
veterán
válasz
HThomas
#17467
üzenetére
Szerintem nem, mert ott a végső pontosítás a kontraszt alapon történik (ahogy egy hagyományos PD. esetén is csak máshol). Bááár, ha ugyan úgy nyitott rekesszel történik az előnézet és a fókusz, majd csak képkészítés során zárja a blendét, akkor előfordulhat ott is. Ez már gép, beállítás és algoritmus függő.
-
#17466
#40935168
törölt tag
imyourfriend
#17465
#40935168
törölt tag
válasz
imyourfriend
#17465
üzenetére
Ez konstrukciós sajátosság, nem minőségellenőrzési hibaarány vagy szórás. Az obik egy kisebb hányada szimplán ilyen. Rekeszeled és tolódik el a fókuszsík. Ciki. LiveView-ban nem. Egy kontraszt alapú AF rendszerrel ellátott Sony A7R-en rohadtul nem érdekelne. Egy fázisalapú AF-es Sony A7-en - vagy bármilyen hagyományos DSLR-en - már zavaró lehet. Kis felbontásnál kevésbé. Fel sem tűnik lehet. De nálam gas.
-
#17465
imyourfriend
őstag
JohnyBlue
#17416
imyourfriend
őstag
válasz
JohnyBlue
#17416
üzenetére
Köszönöm, most várok a dolgokkal picit. 17-70 már elkélt de még kell gyűjtsek egy 18-35 vagy egy ilyenre. FX nem lesz így szerintem marad a Sigma. Vannak amúgy kifejezett tesztképek tág rekeszről?
(#17464) Eperkutyus: 17-70-el szórakozott nálam a D7000 amíg be nem volt állítva normálisan a fókusz. Ugrált fel alá a fókusz ha makrózni próbáltam vele.. Persze belőttem pontosra, de azért hajmeresztő volt első alkalommal látni hogy mit csinál ez a váz az obival.
Mondjuk más tészta amikor 150ezres váz és 70ezres obi, mint egy 600ezres váz meg egy 200 feletti obi csinálja.. -
#40935168
törölt tag
válasz
*Ropi*
#17463
üzenetére
Bocsi nem szóltam.
Amúgy elég gázok ezek a mai focus-shifting-es konstrukciók, USB dokkal sem korrigálható hiba, mert a gyutávhoz rendelt AF offset-et be tudod állítani, de az egyes gyutávokhoz ezenkívül egy másik tengelyen még a rekeszt is megadnám, hogy pl. 2.8, 4, 5.6, 8, 11 de ilyen nincs. Az halálbiztos, hogy még egy focus shift-es obim nem lesz a jövőben, akárhogy rajzoljon.
-
#40935168
törölt tag
-
Damage
senior tag
válasz
HThomas
#17456
üzenetére
Olvass vissza pár oldalt.
Én egy 18-35 F1,8 Sigma-t (Art) vettem. Jó párat ki kellett próbálnom, mire egy használhatót találtam. 3 év garancia van rá, ha a hivatalos utat választod. A hivatalos szerviz a Canon hivatalos szervize (C. Kft.). A forgalmazóval és a szervizzel is pozitívak a tapasztalataim, korrektek voltak. A pénzt azok ellenére is visszakaptam, hogy kifutottunk a 3 napból (1 hétig szaladgáltam, cseréltem, kalibrálták stb.) az üveget. Végülis pénz visszafizetés után az egyik boltból (szintén a hivatalos forgalmazó által került az országba) sikerült egy normális példányt kifogni. Amire nem árt vásárláskor figyelni:
- vízszintes és függőleges fókuszpontokra mennyire pontosan fókuszál (A4-es lapra egy egyenes vonalat nyomtatni és vízszintesen + függőlegesen is kipróbálni)
- zoom obi esetén a lehető legtöbb állásban kipróbálni
- minél több tárgytávolságon végigpróbálni, teljesen közeltől a 10 méterig
- ezek kombinálása
- manuálisan választott fókuszpont + zóna fókusz (amennyiben a váz tudja ezt a funkciót)
Pár HSZ-sal feljebb láthatsz mintaképet is, amit a jól működő lencsével készítettem.
Volt vele némi rohangálás, de megérte. Gyönyörű képe van és tág rekeszen is nagyon éles.
A garanciális ügyintézés, a forgalmazó, a szerviz és a bolt hozzáállása is korrekt volt!
A Sigma (nem a magyar forgalmazó, hanem a japán gyártó) hozzáállása pocsék, értékelhetetlen (írtam rengeteg mail-t a japán címükre, de válaszra sem méltattak)!
Ezek ellenére is újból végigzongoráznám az egészet, mert a végeredmény kárpótol mindenért. Minőségi anyagok, szép rajzzal. (Itt most nem a régi EX-ről beszélek, hanem az új Art kategóriás lencsékről).
Jah, és Canon bajonettel használom. -
HThomas
őstag
Sziasztok!
Mennyire durva mostanában a Sigmák minőségi szórása? Csomó helyen olvasok főleg fókuszproblémákról, és nem csak az olcsó, de a drágább üvegeknél is. Ha véletlenül kifog az ember egy olyan hibát ami nem derül ki a bolti próbánál, akkor mennyire szeretik visszavenni és cserélni az obit a boltok? Illetve mennyire jó a Sigma itthoni szervize?
-
*Ropi*
félisten
-
ocsi19
senior tag
Sziasztok!
Kezdő fotós vagyok és szeretnék venni egy zoom objektívet.
Látom, hogy van képstabilizátoros és a nélküli változat is. Egy Canon EOS 450D-re kellene.
Ha én csak fotózáshoz használom az objektívet, akkor mennyit számít az IS?
(mert akárhol rákerestem a különbségre, mindenhol csak videó tesztek voltak)Előre is köszi!
üdv.: Péter
-
-
zsoltee10
addikt
Kérdésem van az egybegyűltekhez.
Érdemes a 18-55 IS II kitobit lecserélni egy Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC objektívre?
Hiányzik nagyon az 55mm feletti tartomány, és nem szeretnék objektíveket cserélgetni a vázon egy kirándulás során, hanem jó lenne egy obival megoldani a tájképet és a madarakra lődözést is.indexes canon adok-veszek totyikban van egy eladó, meg van érdeklődő a kitobira. A sigma irányára 48k, a kitobiért meg 15k-t ígértek eddig.
-
kulerr
őstag
Kösz srácok a segítséget!
A klasszikus Uwa tartomány bejön nekem előbb utóbb az mindenképpen lesz a kérdés még mindig az akkor hogy hol legyen a lyuk. 20-27 között vagy 50-70 között.
Tényleg nem tudom eldönteni mert nincs ehhez még összehasonlítási alapom.
Volt egy 70-300-as Vr-em, de el kellett adnom, mert az utóbbi másfél évben szó szerint 2x raktam fel, ebből 1x csak 3 kép erejéig, eddig inkább a 28-75 volt fenn. -
BiriBum
őstag
válasz
kulerr
#17436
üzenetére
Minden a fotózási szokásaidtól függ. Az 50 és 70 mm közti tartomány lehet, hogy hiányozni fog. Másrészről a 17mm és az "igazi" UWA tartomány között azért jelentős különbség van. Ha UWA tartományban szeretnél többet fotózni, akkor a 17mm bizony vékony lesz. Ebben az esetben egy Sigma 10-20 jó vétel lehet.
-
.DLL
veterán
válasz
Damage
#17433
üzenetére
Vágom-vágom, az IS is azért jóval későbbi üveg mint a sima, jó, hogy fejlesztettek rajta, csak hát borsos ára van (ilyen kis szinten).
Hobbizni teljesen jó ez a 24 éves obi, a CA-t leszámítva elég penge képe van, gyönyörű bokeh-val és mindössze 25e-ért vettem (kb. 4 éve). -
Damage
senior tag
Ott már a képminőségbelli különbséget (a széleken jelentős különbség van) is meg kell fizetni, nem csak az IS-t. Én is a képminőség miatt cseréltem F4 L IS-re elsősorban és másodlagos volt az IS, harmadlagos a tömeg (a 2,8 non IS-hez képest).
Egy másik összehasonlítás (minden rekeszen az F4 L IS viszi a pálmát)
A 70-210 meg teljesen más lencse, eredetileg még filmes gépekre lett tervezve (nem létezett Canon DSLR, amikor abbahagyták a gyártását). Egyébként még nem próbáltam, majd olvasok róla 1-2 tesztet. -
Monya78
veterán
válasz
Damage
#17430
üzenetére
Azóta átálltam FF-re így kimaradt az EF-s 55-250 további verziója, pedig színpatikus lenne az a gyújtótáv.
Annak idején könnyű volt dönteni 70-200 2,8 non IS, dupla súly, kicsit drágábban, gyengébb képminőségben ezzel szemben nálam könnyen nyert a 70-200 F4 IS főleg úgy hogy elég gyakran statikus témát fotózok...
-
Damage
senior tag
válasz
Monya78
#17429
üzenetére
...de most már létezik.
Egyébként nagyon is használható a 70-200 F4 L (2005-ben vettem, amikor még nem volt IS verzió) Évekig használtam és nagyon elégedett voltam vele.
Azóta én is lecseréltem. Gondolkoztam az F2,8-ban is, de az F4 IS-nek szebb (részletgazdagabb) a képe, és az IS számomra fontosabb, mint + 1 FÉ (sokkal lágyabb rajzzal). -
Monya78
veterán
-
-
spuros
őstag
Sziasztok!
Egy kérdéssel fordulok hozzátok. Nemrég vettem egy ilyen Sigmát. Borzalmas minőséget produkált, vissza is küldtem. Életlen, színtelen kép legkisebb fókusztávon is.
Helyette szeretnék venni egy hasonló zoomot. Ezt néztem ki. Legfőképp a képstabi miatt is. Másodkézből jó áron lehetne hozzájutni. Van tapasztalatotok vele kapcsolatban? Ajánlanátok?
Egy harcos 350D-re szeretném egy 18-50 EX Sigma mellé párnak amivel viszont nagyon megvagyok elégedve. -
-
#17421
#40935168
törölt tag
imyourfriend
#17368
#40935168
törölt tag
válasz
imyourfriend
#17368
üzenetére
A Zsindelyes pálinkafesztiválon Republic koncertet fotóztam vele este, a stabi jól fogott (engem is)
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
és a képek is szép élesek. Az átfogás FX-re pazar, a legjobb mindenes és utazó zoom. A Tami után (Ez volt a troll helye) -
Damage
senior tag
válasz
indigo
#17418
üzenetére
Itt lehet olvasni a 70D fókusz rendszeréről Az első képen a fókusz zóna aktív, azon belül is a jobb oldali (van még bal, alsó, felső és középső). Ilyenkor csak a kiválasztott fókusz zónán belüli egy vagy több fókuszpontok aktiválódnak.
m3ss: alapból ilyen, nem kellett kalibrálni szerencsére
zsoltee10: több, mint bosszantó. 1 hétig autókáztam (többször a boltba, hivatalos forgalmazó és szerviz) ide-oda, órákat telefonáltam, pár órányi parkolás óránként 400-ért és persze a rengeteg idegeskedés, hogy miért nem tudnak adni egy működő példányt). Igazából csak a Sigma-t hibáztatom. A bolt, a forgalmazó és a szerviz is segítőkészek voltak. A Sigma-nak írtam levelet (amerikai és japán), természetesen válaszra sem méltattak. Nem fogják fel, hogy az én pénzemből (is) élnek. Én vagyok a vásárló, és nélkülünk bezárhatják a bazárt és mehetnek a híd alá. Utálom az ilyen hozzáállást a nagy cégek részéről. A Canon, Apple stb. sokkal korrektebb ilyen ügyekben. Látszik,
-
#17416
JohnyBlue
addikt
imyourfriend
#17368
JohnyBlue
addikt
válasz
imyourfriend
#17368
üzenetére
Azért az, hogy esküvőt fotózok vele az kicsit erős mert eddig egy esküvőn volt jelen a kis drága. És ott is volt még más üveg a tatyóban amivel tudtam variálni.
Egy biztos, amiért nekem nagyon bevállt és tudom illetve merem is ajánlani az a szuper átfogása és szuper stabilizátora.
Én leginkább rendezvény fotózásra és kirándulásra használom (bár most az utóbbi dologra szeretnék valami m4/3 cumót beizzítani
nem nem Freddynek ehhez semmi köze ). De igazából egy teljesen jó mindenes üveg. köbö olyan mint DX re a 18-105 Használtan 220 körül szoktak menni.
IYF ha kell minta NEFF tudok párat adni.
-
Damage
senior tag
válasz
zsoltee10
#17409
üzenetére
Először 200000 vettem, akkor még volt egy bolt, aki ennyiért árulta. Azt visszavittem, kipróbáltam párat (ott és máshol is) mindegyikkel gond volt. A mostanit 230kHUF-ért sikerült beszerezni (ennél olcsóbban nem lehet hivatalos forrásból megvenni). Az előző(eket) szó nélkül visszavették, pénzt visszakaptam. Minden utat végigjártam, hogy kapjak egy jó példányt (hivatalos magyar forgalmazó, hivatalos szerviz stb.).
-
#17410
Damage
senior tag
imyourfriend
#17408
Damage
senior tag
válasz
imyourfriend
#17408
üzenetére
(utolsó kép a kolléganőm hozzájárulásával került fel)Első kép 18mm F1,8
Második 35mm F1,8
Vaku nélkül mind a három
harmadik kép is F1,8Mind a három kép így jött ki a gépből, nincs SEMMI utólagos módosítás. Wifi-n keresztül EOS Remote-tal áttöltve telefonra, és úgy lementve.
-
zsoltee10
addikt
-
Damage
senior tag
Nehezebb, mint a 70-200 F4 L IS (de kisebb annál).
TayRol: Igen, a képen már egy használható darab látható!
Némi kompromisszummal a képek több, mint 95%-a jól sikerül (kivétel a user error-t, de ez már nem a felszerelés hibája). 1 méternél nagyobb tárgytávolságnál fókuszpont helyett fókusz zónát kell használni.Szerk.: annyit még hozzátennék, hogy a 70D valamivel kisebb, mint a 40D vagy 10D.
-
Damage
senior tag
válasz
zsoltee10
#17396
üzenetére
Vásárlás előtt szigorúan kipróbálni! A képe egyébként nyitott rekeszen is "alázza" a sok-sok százezres lencsék képét is. Most, hogy van egy működőképes példányom, kijelenthetem, hogy megéri az árát. Mellette ott van az 50 F1,8 (amit le kell rekeszelni, ha normális képet szeretnék). 35mm és 50 mm között lábzoom. 50mm felett érdemes 70-200 F4 L-ben gondolkozni (ha többet szánsz rá 70-200 F4 IS vagy F2,8). Kevesebb pénz esetén 55-200 STM. -
.DLL
veterán
válasz
zsoltee10
#17396
üzenetére
Azért, mert nagy méretű az érzékelő, és nagy képkört kell az objektívnek vetítenie, hogy lefedje az egészet, ehhez (ugyanolyan F fényerő mellett) nagyobb átmérőjű lencsékre van szükség, ami sok-sok minőségi optikai üveget jelent, sok csiszolást, sok lencsebevonatot, ami mind-mind nagyon drága. Nagy és drága. Meg tudnák csinálni, kísérleti jelleggel, de eladni nem lehetne...
Általában 2,8 a "fényerős" átlag, de ilyenből sem találsz olyat, ami nagylátótól a teléig lefedi a látószög tartományt.
Költséghatékonynak mondható a Tamron régebbi, 17-50mm f/2,8-as obija, de se stabi, se gyors fókusz, sőt ha azt mondod tele végen nem kell a fényerő, mert ott a fix 50-es, akkor ajánlom a Sigma (C) 17-70 f/2,8-4 OS HSM, ez családi objektívnek szerintem tök jó, gyors fókusz, képstabi, jó tartomány. Kitobinál sokkal jobb (és drágább is)
-
#17401
aleister
veterán
Real_Necro
#17399
aleister
veterán
válasz
Real_Necro
#17399
üzenetére
Az usd is megugrott kicsit. Régebben voltak jó vételek az angoloknál (simplyelectronics), de egy ideje beállt a piac. A svájci boltokat ajánlották még kb fél éve. Nem tudom jelenleg milyen lehetőségek vannak ott.
Mondjuk más tészta amikor 150ezres váz és 70ezres obi, mint egy 600ezres váz meg egy 200 feletti obi csinálja..
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Túra és kirándulás topic
- Milyen processzort vegyek?
- Battlefield 6
- Kerékpárosok, bringások ide!
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Medence topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- További aktív témák...
- Apple iPhone 7 128GB Yettel Függő 1Év Garanciával
- AKCIÓ! Microsoft Surface 5 13,5 notebook - i5 1235U 8GB RAM 256GB SSD Intel Iris Xe IGP 27% áfa
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S25, Samsung Galaxy S25 Plus, Samsung Galaxy S25 Ultra
- Xiaomi 11T Pro 256GB Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest