- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Két új Ryzen közül választhatnak a kézikonzolok
-
PROHARDVER!
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#65675776
törölt tag
válasz
aleister
#26354
üzenetére
Furcsa kérdés, de szimplán nem értem. Portrénál a hátteret mossa az ember. Tehát akkor egy portréodinál mi a bánatot számít, hogy a képszélek és sarkor élesek-e, ha úgyis élességi tartományon kívül vannak? (AF megint nem hinném, hogy olyan rettenetesen fontos, hogy gyors legyen portrénál.)
-
#26351
randras_83
addikt
aleister
#26348
-
Throme
veterán
válasz
aleister
#26268
üzenetére
Nem, Te dolgozol, így a nef-et is tárolod. Én pl nem dolgozom a fényképezővel. Nekem a sok nef a felesleges.
Vannak akik megtartják, hogy majd 1x előveszik és a fejlettebb tudásukkal újra kidolgozzák. Hét nekem erre nincs időm.
És igen, van aki egyből jpgzik, pl közös barátunk, és nem is csinálja rosszul. -
JohnyBlue
addikt
válasz
aleister
#26198
üzenetére
Ha választanom kellene a két üveg közül minden bizonnyal a régebbi kiforrott konstrukciót venném(azaz tamit). Szeretek kockáztatni, de itt azért már sok maniról beszélünk. Fúúú azé' gondolj bele 380K ból hány üveg sört vehetnél saját felhasználásra
de ha csak az árkülönbségből veszünk sört az is egy 2-3 hétig tartó másnaposságot okoz...ART: úgyis megtartod mindkettőt
-
-
gergo5991
őstag
-
Studi
veterán
válasz
aleister
#26077
üzenetére
Nem korlátoznám stúdióra, de ja, kell a fény.
total90: az. Ezért is örülnék, ha a szenzor kerülne át más gyártók gépeibe.
De ez persze 100% utópia sajnos. 
Az Olympus állványról tud hasonlót a Hi-Res módjában, gyakorlatilag az is kiszűri a Bayer rács okozta interpolációt, sőt, az még tovább is megy. De elég korlátozottan használható.
De ezzel már elkanyarodtunk az obiktól.
-
Studi
veterán
válasz
aleister
#26073
üzenetére
Az a baj a tesztekkel, hogy ahol a Foveon igazán nagy előnyben van, arra a tesztek nem is mérnek. Mert alapul veszik, hogy a Bayer-rács olyan, amilyen. Gyakorlatilag goto Flickr. Amit élességben tud egy hozzávaló üveggel, azt nagyon nehéz normál szenzorral utánacsinálni. Másik oldalon persz ISO200 max, és alacsonyabb dinamika. Ezért mondom mindig azt, hogy úgy kellene átvenni ezt a szenzort, hogy a meglévő cserélhető obis rendszerekbe beilleszteni pár vázba, alternatívaként. Amikor van fényed, és látni akarod a légy tökén a szőrt, akkor elő tudd venni, és ne kelljen hozzá külön rendszert építeni, más bajonettes obikkal. Álom.
-
-
ROBOTER
addikt
válasz
aleister
#26070
üzenetére
Sok tesztoldal nem foglalkozik a Foveonokkal, mert nincs objektív összehasonlítási módszerük kidolgozva, hihetletlenül bonyolult lenne igazságosan Bayer szenzorokhoz hasonlítani számosítható paraméterekben.
A jelenlegi módszerek így is csalnak, mert nem veszik kellően figyelembe a RAW zajszűrést.
Ami az újabb Foveonnál nagyon feltíűnő a színfüggetlenül jó felbontás mellett (hiszen ez a lényege), hogy a dinamikatartomány elég korlátozott, sok a menthetetlenül beégett felület, és ISO400-től a ma elvárthoz képest látványosan elkezdi a színtelítettséget elveszteni.
Ha a DXO készítene egy tesztet, a "color sensitivity" görbe ISO400-tól a béka segge alatt lenne, amiből elég sok vita következne.
-
-
totar
csendes tag
válasz
aleister
#26030
üzenetére
Nem óckodom tőle
Egy olyan kérdéssel rukkolnék elő, hogy a 35mm-es f/1.8-as Nikon portré objektív mellé milyen zoom objektív lenne a megfelelő választás?!
1., SIGMA 17-70mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM Contemporary
2., SIGMA 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM
3., Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Asp (IF)
4., Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II VC LD Asp (IF)
5., Tamron SP AF 28-75mm f/2.8 XR Di LD Asp [IF] Macro
Az egyesnél a plusz gyújtótávolságért cserébe a zoomtartományon változó rekeszértékek lesznek, míg a kettesnél pont fordítva. A hármas és a négyes versenyzőnél csak a stabilizátor kiléte a különbség, az ötösnél pedig a zoomtartomány.
Melyiket érdemes választani a Nikon mellé?
Érdemes lehet tudni azt, hogy körülbelül fele-fele arányban oszlanak meg a közeli és távolabbi készítésű fotóim, ezért nem tudoom, hogy mennyire lehet jó ötlet, a 35mm-es DX objektív mellé egy 50mm-es Nikon FX objektív vásárlását, ami DX-en 75mm-t jelent, így a duó már működne közel és távol is egyaránt! (azért említettem meg, hogy fele-fele, mivel nem cserélném minden egyes fotó után az objektíveket) Így megmaradna a szép bokeh, a fényerős képesség is.
Remélem tudtok segíteni!
-
totar
csendes tag
válasz
aleister
#26023
üzenetére
Nem a fotózás a hivatásom, csak hobbiként szeretek képeket készíteni, de minőségben szeretnék följebb lépni a jelenlegi kit objektívet leváltani, vagy mellé venni egy objektívet, ami az éjszaki, sötétebb helyeken tartózkodó tárgyak részleteit jobban kiemeli. A kit objektív is elég jó objektív, de ilyen fényviszonyok között szinte csak a záridő az egyetlen, ami javíthat az eredményen, de ez időigényes természetesen, ezért jelenleg a fényerős objektívek felé nézegetek!
A kérdés tehát valóban az, hogy ilyen felhasználásra elegendő-e egy 50k-s Nikon. Nagyon szép képeket készít, legalábbis amilyen tesztképeket láttam! -
-
duni84
aktív tag
válasz
aleister
#25998
üzenetére
tényleg nem drága. én spec várok pár tesztet, hogy kiderüljön milyen a fókusz sebessége, mert az kiborító, hogy a canon 85 1.2-ben használhatatlanul lassú az af. (ha meggyőző lesz a sigma 85, akkor a jó öreg piros gyűrűstől elválnak majd útjaink. habár aza 86mm szűrő méret picitfura nekem)
-
M0RGI
őstag
válasz
aleister
#25954
üzenetére
Pontosabban azt írták, hogy ha fókusz gondom támadna, a szervizzel ingyen kalibráltatnak.
De mi van, ha utána sem lesz jó? Olvastam Damage fórumtárs kálváriáját. A hatodik obinál tart és kompromisszumokkal használja. Ha ez vár rám, inkább visszakérem a pénzem.A 14 napba beleszámít sajnos a hétvége is: "A termék átvételétől és a szolgáltatás igénybevételére vonatkozó szerződés megkötésétől számított 14 napon (naptári nap!) belül élhetünk elállási jogunkkal."
(#25955) JohnyBlue: Ezt most nem értem. Minden esetben front fókuszosnak kellene lennie, ha hibás?
-
M0RGI
őstag
válasz
aleister
#25944
üzenetére
A tárgyi obi fókuszproblémáiról is érkezett hozzád vélemény? Ha igen, a dokkoló megoldhatja a gondot?
Megvettem ezt az obit, de az esetek 80%-ában egy kicsit front fókuszos.
Épp most gondolkodom rajta, hogy visszakérem a pénzemet. Ha kérném az üzlet ingyen kalibrálását és ezután sem lenne jó az obi, már kicsúsznék a 14 napos elállási időből.
Szóval elég tanácstalan vagyok. -
-
M0RGI
őstag
válasz
aleister
#25893
üzenetére
Hát az OS azért jó lenne, mert inkább erdőben, zárt térben használnám az obit, igaz legtöbbször csak a 17 mm-en. Bár nem igazán tudom, mennyit jelentene 2.8 fényerőnél a hiánya, vagy a megléte.
Szerinted?
Tami garija jó, de nem szívesen vállalnám a neten olvasható gyakran előforduló fókuszhiba miatti 2-4x-i visszacserélést még így sem. -
M0RGI
őstag
válasz
aleister
#25881
üzenetére
Köszönöm, végül a netet böngészve a Sigmára gondoltam én is.
Bár mielőtt még elhatározásra jutnék, mindig felüti a fejét az, hogy a Tamron 17-50 2.8 stabis sok teszt szerint jobb, mint a Sigma. Aztán van ahol meg rosszabbnak hozzák ki képminőségre a Sigmával szemben.
Nem igazán lehet kiigazodni sajnos. -
Talbo
csendes tag
válasz
aleister
#25817
üzenetére
Köszi, az van fent, de már rájöttem mi volt a gond.
DSLR témához... Ez olyan, hogy miért vesznek az emberek Porsche-t, mikor a Suzuki is elvisz ugyanoda. Nekem ez volt az álmom és megvalósult, sőt szeretnék majd egyet lépni egy komolyabb gépre pár éven belül. A profi szó pedig ma semmit nem ér, mert szinte mindenki fotográfusnak képzeli magát, akár bridge géppel is.
-
#25767
freelanced
addikt
aleister
#25763
freelanced
addikt
válasz
aleister
#25763
üzenetére
faki:_
aleisterKöszönöm a válaszokat!
Igen már én is elgondolkodtam egy fix obin, bár nem tudtam, hogy az 50mm-es legyen vagy inkább a 35-ös mert ha jól tudom mindkettő elég jó.
Egyébként a Tamron 90-ről mi a véleményetek? Ha van rá mód inkább szeretném megúszni a dolgot 100 körül főleg, hogy vakura is szükségem lesz.
Egyébként ezek portréra is jók ha jól tudom, igaz?
-
Throme
veterán
válasz
aleister
#25734
üzenetére
Ok, azért jobb, mint a szembevillantás.
Családi eseményről volt szó, ott azért nem fogsz - kezdő szinten - ernyőzni, meg rendszer vakuzni, viszont a szűk 35-ösnél jobb. Szoba megvilágítás sem szokott a legjobb lenni, és akkor egy vacsoráról nem is beszéltünk, ahol kintről sem jön fény. Szóvar tekerheti az iso-t még f1,8 nál is...szvsz persze..
(#25733) tvamos : ezzel kit akartál összezavarni?
-
-
Throme
veterán
válasz
aleister
#25646
üzenetére
A 18-105 lakásban vakuval, vagy állványról jó. Ok kézből is magas iso-val
(#25645) csabili74:
Szerintem nézd meg a sigma 17-70 "C" obit. F2.8-ról indul és f4-en megáll 70mm-nél.
Illetve, ha van alapobi - ahogy említed, akkor már csak egy nagylátó kell.
Van fényerős, kevésbé fényerős és "sötét". Utóbbival is simán lehet boldogulni. -
Garu12
csendes tag
válasz
aleister
#25617
üzenetére
Igazad van nézegettem a használt árakat találtam pár ígéreteset .
Közben átgondoltam a dolgot . Nem vagyok benne biztos ,hogy a legjobb megoldás egy 55-200-as .
Ez az obi elsősorban a jövőhavi krakkói (és persze a jövőbeni) családi útra kellene , Egy 18-200-as kényelmesebbé tenné a családi úton való fotózást .
Mi a véleményetek a tamron VR(VC) nélküli 18-200-asról ? Mennyire fontos a VR egy ekkora obinál ?
Mivel családi felhasználásra lesz nem fogok használni állványt , kézből fotózok , ugyanakkor családi képeknél nem is nagyon fogok szerintem 200mm-re zoomolni .
A második felhasználási területe az obinak , a városi fényképezés azon belül is a régi épületek részletei kőfejek , címerek, stukkok . Ide kell a 200 mm , ám itt ha szükséges használok állványt aminél viszont amúgy is kikapcsolnám a vr-t .(#25622) FerNandor :
Visszaolvastam , igen ígéretes árat írtál , ám nem láttam a honlap címét ,ahonnan rendelted . Megírnád nekem ? -
m3ss
veterán
válasz
aleister
#25617
üzenetére
azert eleg nehez lehet egy epuletben panoramazni kezbol, ahol nem latod a horizontot, es nincs mihez viszonyitani...szabadteren, ahol szem elott van a horizontot azert egyszerubb.
sztem egy kezdonek ez tul nagy falat lesz. megtalalni a jo fenymerest, megloni osszeilleszthetore, aztan meg gepen osszerakni. ehhez kepest mobillal/milccel eleg egyszeru megcsinalni egy panoramat
szerintem legtobb hobbifotosnak nincs is ennyi ideje, hogy nekialljon panoramazni minden erdekes epuletbelsonel.
en inkabb vennek egy nagylatot. -
Throme
veterán
válasz
aleister
#25617
üzenetére
Az a helyzet a fix 35-tel, hogy olykor a panoráma is kevés, leporellót meg már xar összerakni.
Elkezdtem templombelsőt a fix-el fotózni, aztán tele lett vele a hócipőm és elővettem a kitobit. ISO megugrott, de szerencsére volt elég fény, hogy ne menjen annyira fel az égbe.
Aztán lett nagylátó. Igen torzít, de nekem sokkal szerethetőbb megoldás.
F1.8 18-35-re meg nincs keret..... -
-
Nameste
tag
válasz
aleister
#25604
üzenetére
Most egy 18-105-öt és egy 50-200-at használok és sokszor úgy érzem túrázásnál és általános használatnál életmentő és nagyon kényelmes a zoom és sok képet nem tudtam volna meglőni ha ne lenne a játéktér. Úgy gondolod, nem lenne előrelépés ehhez a kettőhöz képest? Nem éri meg a felárat? Lefedni ezt a tartományt 2-3 fixel és a nehéz táska mellé magammal hordani nem tudom mennyire működne.
-
-
Throme
veterán
válasz
aleister
#25595
üzenetére
De mi azt mondjuk, hogy nem fog akadályba ütközni. Azért szélsőség az eső, mert nem tudom a t 70-200 mennyire szigetelt, de a váza nem az. Szóval szvsz eső kicsukva. Mondjuk egy kézi, vagy jéghoki meccsen lehet kevés, viszont f1 volt megjelölve. A különbözetből még ki is jöhetnek használt 35mm és 50mm fix obik. F1-re nem jók, de sok másra igen és f1.8-ak.
Úgy értem egy t 70-300 vc mellett.
szvsz.... -
Throme
veterán
válasz
aleister
#25585
üzenetére
Azt nem gondoltam volna, hogy most olyan 170-180k egy nikkor 70-300 VR... De ezt csak a stabilizátor miatt említettem meg.
Amúgy az általatok sűrűn ajánlott tami 70-300 VC is jó a feladatra (gyorsan megnéztem ezt is, 110-120k kb).
ISO miatt annyira én nem féltem a D5200 vázat. Nem egy FF gép, de akkor sem féltem.... -
Throme
veterán
válasz
aleister
#25582
üzenetére
Miért kell ehhez f2.8 obi?
A futamok általában nappal vannak. Fotóztam már wtcc-t , és repülőnap repcsiket (amik a levegőben voltak nem a földön ). Egy stabis 70-300 "sötét" obival is simán jó képeket lehetett lőni."csak horizontális mozgást engedő stabiból, de ez megdobja az árat."
Ilyet tud a nikkor 70-300 VR is... -
#25497
einfuhlung
csendes tag
aleister
#25494
-
-
Slowman
aktív tag
válasz
aleister
#25452
üzenetére
hát sajna már nem akciós
de már valószínűleg egy jó ideje, mert én kb 1-2 hete nézem és annyi volt mint amennyiért én vettem. Most lett pénzem rá, előtte 80-ért se tudtam volna megvenni kb. hát sajnálom azt a 40k-t de ettől függetlenül még boldog tulajdonosa vagyok ennyiért is. -
szaki1986
tag
-
torzo
őstag
válasz
aleister
#25430
üzenetére
Te sokkal járatosabb vagy, elismerem. De pl 300/2.8 . Azt hiszem, nem kérdés, hogy melyik a nyerő. Dxo szerint is az jön le, amit mondok. Képszéleken a Nikkorok nem mindig teljesítenek jól. És persze, itt már pixelbuzulás folyik, de...
Na, mindegy. Nem vezet sehová sem ezen vitatkozni.
Én váltottam és eddig nem bántam meg.A dxo pedig nem biztos, hogy teljesen pártatlan oldal.
-
#25325
sarasota123
aktív tag
aleister
#25324
sarasota123
aktív tag
válasz
aleister
#25324
üzenetére
ezt most nem igazán értem. azt gondoltam, hogy ha mondjuk egy 50-es FX üveget rakok aps-c szenzorra, akkor az 75mm-nek felel meg, de ha tegyük fel 50-es DX üveget, akkor az ténylegesen 50-es látószögnek felel meg.
a kérdésem amiatt számít, hogy ha a jelenlegi 18-105 kitobimat lecserélném a 17-50-re, akkor a látószögem olyan lesz 17-en, mintha a kitobit ~24-re tekertem volna, vagy sem?
(nekem rengeteget kell meg fejlodnom nalunk a Mrs a fotos 
)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Okosóra felvásárlás!! Samsung Galaxy Watch 5 Pro, Samsung Galaxy Watch 6 Classic
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Azonnali készpénzes Sony Playstation 5 lemezes és digitális felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- Lenovo ThinkStation P520 Workstation! W-2145, 64GB, 512 SSD /Quadro - Számla, garancia
- AKCIÓ! Dell Optiplex 5060 TWR számítógép - i5 8500 16GB DDR4 256GB SSD 500GB HDD UHD630 WIN10
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged