Hirdetés
- Magasabb fokozatba kapcsolnak a Team Group Elite és Elite Plus sorozatú memóriái
- Ismét életjelet adott magáról a Mionix, de most egy ízig-vérig csúcsegérrel
- Bővítményekkel zárkózna fel az Apple az AI versenyben
- TV vásárlási útmutató 2026 – OLED, QLED, melyiket érdemes megvenni?
- Olcsóbb opció jött a Keychrontól a num pados Q6 Ultra 8K-ra
- OLED monitor topic
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Gyorsabb processzort igen, memóriát alig kapott a Xiaomi új HD tévéokosítója
- Secure boot
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- iPad topik
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
-
PROHARDVER!
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Szevam
senior tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni objektív ügyben. Sajnos nem értek még annyira hozzájuk
. Találtam két Tamron objektívet:Tamron Objektív AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD (Nikon) (Kb. 150 000 HUF)
Tamron AF 70-300mm F4-5.6 Nikon LD Macro 1:2 objektív (Kb. 40 000 HUF)Miben különböznek egymástól (az árat leszámítva), mert a fényerő és gyújtótávolság nem különbözik
?
Előre is köszönöm a válaszotokat. -
.DLL
veterán
Az enyém 22OV-os, szintúgy.
-
*Ropi*
félisten
-
BigBlackDog
veterán
-
*Ropi*
félisten
Vásárlás után 2 hónapon belül regisztrálni kell és a garancia *elvileg* nem átruházható (Gyakorlatban szvsz senki sem fog személyit kérni hozzá.
). Mindenképpen a Camera Kft.-hez érdemes vinni: úgy a leggyorsabb. 
-
BigBlackDog
veterán
-
BigBlackDog
veterán
-
A Zéé
addikt
-
BigBlackDog
veterán
-
Hát ez mindenkinek más, nem lehet pontos választ adni
exposureplot nevű progit töltsd le, az csinál neked szép grafikonokat, aztán nézd meg, hogy milyen gyutávot használsz inkább.
50-es már majdnem portré gyutáv, olcsó portrézósnak jó.
35-ös általános obinak jó, az ekv. 50mm elég sok mindenre jó lehet. Nekem ez jön be jobban.De az is megoldás lehet, hogy használod pár napig a kitobit csak 50mm-en, utána meg csak 35mm-en, és próbálgatod melyik a kellemesebb.
-
Csak éppen a kézremegésbe is belenagyít a Crop szenzor... érted. Az általános reciprok-szabály alapján már kell az 1/200s, hogy a kézremegés ne látszódjon a képen.
(#19758) uffneked: De, beletrafáltál abba az obiba amit én is találtam.
Bármelyik másik 28-105 nem forgós 
Egyébként igen, egy jó CPL finoman, "olajozottan" forog, én az enyémre még egy kis pöcköt is ragasztottam (egy kisméretű nyomógomb volt valamikor) így könnyebb forgatni, megfogni. -
A szorzó miatt ne fájjon e fejed, mert az csak a képkivágásra vonatkozik!
A 135 mm-es gyútáv az RR és az APS-C szenzoron is 135 mm marad...
Amennyiben egy 135 mm-es obit APS-C vázra tekersz fel, nem lesz belőle 200 mm-es tele - bárhogyan is szeretnéd. Csak a képkivágása lesz olyan, de a nagyítási faktor nem változik, így az obi megtartása sem. -
Milyen objektív ez pontosan?
Csak mert egy régi-régi Pentax 28-105-ön kívül nem találtam olyat aminek forogna a frontlencséje. Ha jól értem még csak tervezed megvenni, tehát még nem volt a kezedben, lehet hogy csak téves infót láttál a kiszemelt obitól.Egyébként úgy ahogy mondod, befókuszálsz majd betekered a CPL-t, esetleg ha gyorsan mozgó, közeledő-távolodó objektumokat fotózol, ahol nincs idő erre, akkor megfoghatod a CPL szélét, az obi meg betekeri a fókusz, úgy hogy a szűrő állása nem változik.
-
uffneked
aktív tag
Sziasztok,
Mennyire idegesítő forgó frontlencsén cpl szűrő? Nyaralni mennék, és gondoltam egy 28-105-ös obi jó lesz cropos vázon elsődlegesnek. Viszont elég napos arrafelé az idő, ezért gondoltam, hogy teszek rá cpl-t. Igen ám, de forog az eleje...
Megoldásnak gondolnám, hogy ha befogta a fókuszt, eltekerem a szűrőt. Vagy manuálban használom. Vagy ha befogtam a témát, lockolom a fókuszt. Ezek mennyire életképesek?
Azt gondolnám, hogy az izgága témáknál - ahol folyamatosan dolgozik az AF - annyira nem lenne szempont a cpl. Tájnál, beállított témáknál meg elvileg megvárják, amíg tekerek...
Vagy vigyem inkább a kitobit?
Esetleg mindkettőt, és a kitobira tegyek csak cpl-t?
Szörnyű egy dilemma, a szűrőmenet meg természetesen különbözik...
Kíváncsi lennék a javaslataitokra. -
*Ropi*
félisten
Már kiveséztük privátban.
(#19751) olajbogyo: Minden kapcsoló leragasztható, ahogy nekem is a Canon 70-200/2.8L IS-en.
-
Van nekem is egy is egy Tami 70-300-at (SP VC meg minden), de Canon véggel (650D-n). Alapvetően azt kaptam amit szerettem volna és amit itt a fórumon leírtak az mind fedi a valóságot. A hangja nem vészes, szerintem a fotóson kívül senki sem hallja, de pl. a páromnak sem tűnt fel, amikor fotózott vele. Persze nem sokat, mert erre azért gyúrni kell, mivel méretében és tömegében is egy tekintélyes darab.
Ami feltűnt, hogy a képe 200 fölött belágyul, esetleg fura zöldes CA is jelentkezik , de rekeszeléssel megszüntethető mindkét hiányosság . Persze ehhez fény kell, de ez ilyen, az árát mindenképp megéri (75eFt volt használtan). Én leginkább portréra használtam, és arra nagyon jó, mert 200-ig nyitott blendével is tökéletes a képe. A múlt idő csak azért van, mert lett egy Canon 18-135 STM, na annak a 135-ös vége is karcol, még nyitott blendével is. Majd próbálgatom őket és meglátom melyik válik be portréra, de azt hiszem megmarad mindkettő, mert azért nem alternatívái egymásnak, annak ellenére, hogy egy jókora tartományban megegyezik a fókusztávolságuk. -
Köszönöm szépen a kimerítő választ, sokat hezitálok én is, nem szeretnék mellé fogni.
Eddig van a D90-es vázamhoz egy Kit 18-105-ös, és egy fix 35mm 1.8g-s objektívem (ami úgy gondolom kötelező), mind kettővel tökéletesen meg vagyok elégedve, csak hát hiányzik, hogy 105 mm-től nem tudom tovább tekerni a kit objektívet.
Majd később tervezek még egy makró objektívet az apróbb tárgyakhoz, de azt majd valamikor karácsony környékén, mivel ha megveszem a Tamron 70-300-at, egy ideig nem lesz pénzem ilyesmikre.
-
Szia!
Nekem van egy Tamron di vc usd 70-300-am kb két hónappal ezelőtt vettem. Én is sokat vacilláltam rajta, nekem is itt ajánlották ezt az obit, és el kell mondjam neked, hogy egy szuper cuccos az már biztos
A stabi hangja nem vészes, amikor félig lenyomod az expo gombot valóban hallható egy elsőre furcsának tűnő krrrrcs...hang, de hidd el tényleg nem gáz,(első hallatra sem f..tam magam össze ijedtemben) viszont a keresőben a hanggal egy időben kimerevedik a téma, de valami eszméletlen sokáig meg is tartja azt. A "krrrrcs" hang nagyon rövid ideig tart kb fél mp, utána még újból nem fókuszálsz nem hallhatod. Nem nagyon tűnt még fel eddig senkinek sem, hogy furcsa hangja lenne. Számomra egy csúcs objektív, meg is jegyeztem itt anno amikor vettem, hogy vajon milyen lehet egy 6 százezres obi....A nikon 55-300 tól sokkalta jobb, az ehhez képest csiga lassúsággal fókuszál, talán a nikon 70-300 ami ilyen szinten muzsikál, de az majd 40-50-el többe is kerül. A kapcsolóiról pedig annyi marhaságot írnak, hogy az már agyrém. Ha az én péklapát kezeimmel, még egyszer sem sikeredett a "véletlen" átkapcs, akkor hacsak nem te vagy Nyikolaj Szergejevics Valujev....akkor nem lesz vele gondod. -
TV Béla
tag
-
Alx.Mercer
aktív tag
-
Elektrosokk
veterán
valaki erre ?
esetleg Ropi a SZAKÉRTŐ ? -
Tudom, makróra a lentebb említett obit néztem ki, amit te ajánlottál, az sajnos túl drága nekem.
Írtam, hogy a bogarak fotózása másodlagos, igazából nem is annyira lényeges dolog lenne fotózásnál.
Igazából kis mütyüröket, apró tárgyakat fotóznék jobban, pl pénzérméket.Ehhez sem tökéletes az általam kinézett objektív? (Nikon 40/F2.8 AF-S G DX Micro)
Körülbelül ez az a pénz, ami még belefér (70ezer körül), ha valakinek ennyiért van jobb ötlete, az leírhatná.
-
Alx.Mercer
aktív tag
-
TV Béla
tag
-
Alx.Mercer
aktív tag
-
A Sigma 24-70 2.8-ról nem hallottam sok jót, én magam nem ismerem. Viszont az új Sigma 24-105 4-ről csupa jó olvastam és hallottam, volt szerencsém személyesen is kipróbálni, és tényleg egy nagyon jó objektív. Jobb mint a Canon 24-105 obija, igaz azért a 2 objektív között van "pár" év különbség.
Tehát a Sigma 24-105/f egy nagyon jó általános objektív. Később portréra szeretnél rámenni, akkor mellé vegyél egy 85-ös fixet és meg is vagy.
Ezen felül a Tamron 24-70 2.8 ajánlható még, de ebből ki kell fogni egy jót. -
neked nem válaszolt eddig senki, de írok én, hátha a többiek is észreveszik, és véleményezik
A 40mm bogarászni kevés lesz szerintem. Nagyon bele kell mászni az alanyba, azok meg vagy tolerálják ezt, vagy nem. Kicsit hosszabb obikkal lehet, hogy jobban járnál. Én ekkora kerettel lehet, hogy egy használt Tamron 90/2.8-al próbálkoznék inkább.
-
zgospel
őstag
akkor ő tényleg művész hogy ezt a kettőt összehozta
-
Elektrosokk
veterán
-
Elektrosokk
veterán
-
Alx.Mercer
aktív tag
Ezen most sírni vagy nevetni kell??
Szerintem fogadd meg a többiek tanácsát: Canon 50 1,8 II, akár használtan, akár újan. Ebből még akár makró obit is csinálhatsz ha esetleg az lenne az "igény"...
-
*Ropi*
félisten
Ha ránk hallgatsz, azt veszel amit akarsz.
-
krisz12356
tag
-
zserbox
őstag
-
Graphy
aktív tag
-
krisz12356
tag
-
Graphy
aktív tag
no comment...
Feltetted a pontot az i-re.
Figyelj! Ha rám hallgatsz, akkor olyan objektívet veszel, amilyet csak akarsz!
...és később szegény édesanyád mit fog látni? Hogy vettél valamit amit már le is cserélsz és veszel egy drágábbat.
-
krisz12356
tag
Ha olyan édesanyátok lenne mint nekem akkor nem tudnátok várni
O az egészben csak annyit lat hogy vettem valamit amivel meg fényképezni sem tudok -
zserbox
őstag
-
krisz12356
tag
-
forceberg
veterán
-
krisz12356
tag
-
Graphy
aktív tag
-
zserbox
őstag
eddig én is visszafogtam és nem írtam, de em tudtam megállniaz egész fényképezőben az objektív a lényeg, nem a váz
az objektív adja a képet az képezi le a tárgyat és attól függ kb minden, a szenzor azt már csak "dokumentálja"
ergo pont hogy obi vásárlás lenne a prioritás és nem a váz
nagyon nem vagy képben, hogy leszel te fotós ha ennyire alap technikai dolgok nincsenek meg? -
krisz12356
tag
-
krisz12356
tag
-
Graphy
aktív tag
,,,de ha nincs meg rá a pénzed, minek akarsz kidobni az ablakon max. 80 ezret?
(ehh...pedig megfogadtam, hogy nem fogok ebben a témában írni...) -
van lövésem, ne aggódj
csak a pénzem nincs még meg rá -
Fotonhámozó
senior tag
Ez egy elég "érdekes" szitu
De hogy konstruktív is legyek: ha ennyire nem tudja milyen obit vegyen, szerezzen használtan 50/1.8 Mk II-t. ~20 ból megvan. Arra jó, hogy eldöntse merre tovább, a képminősége nem rosszabb annyival az 50/1.4-től, amennyit az árkülönbözet sejtet, sőt.. De még mindég a fejemet fogom, ilyen vázat venni úgy, hogy lövése se legyen valakinek arról, milyen obival használja...
-
Wa2x_
veterán
-
krisz12356
tag
-
krisz12356
tag
azért mert nem tudom,hogy mi lehetne a legjobb választás egy ff géphez ennyi pénzért...később mindenképpen akarok egy 70-200 f.4-et venni,de most kéne egy ,hogy azért ne csak a váz legyen de felesleges pénzkidobás se legyen
. De ha táj fotózni szeretnék, akkor 40 000-est is ugyan úgy tudom használni, vagy az teljesen más kategória?
. Találtam két Tamron objektívet:
?
). Mindenképpen a Camera Kft.-hez érdemes vinni: úgy a leggyorsabb. 
Egyébként igen, egy jó CPL finoman, "olajozottan" forog, én az enyémre még egy kis pöcköt is ragasztottam (egy kisméretű nyomógomb volt valamikor) így könnyebb forgatni, megfogni.
Új hozzászólás Aktív témák
- LEXAR 32GB DDR4 3200 MHz laptop RAM
- Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 9 i7-1185G7 32 GB RAM Iris Xe 4k kijelző garancia
- Magyar, Aktiválatlan! Apple MacBook Pro 14! M3, 8GB, 500GB! BeszámítOK
- Apple iPhone 16 Pro Max 256GB Desert Titanium használt, karcmentes 95% akku (344 ciklus) 6 hó
- Bomba ár! HP ProBook 450 G8 - i5-1135G7 I 16GB I 256SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W11 I Gar
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest