- Vezetékes FEJhallgatók
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Lenovo Legion és IdeaPad Y széria
- Milyen nyomtatót vegyek?
- Gaming notebook topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Exkluzív funkcióval tenné vonzóbbá az ARM-os PC-ket a Microsoft
- nVidia GeForce GTX 1050 / 1050 Ti (GP107)
- Külső merevlemezek - USB, eSATA, FireWire HDD
Hirdetés
-
A Coca-Cola következő nagy újítása az AI
it 1,1 milliárd dolláros üzletet kötött a Coca-Cola és a Microsoft, hogy előbbi használja majd a redmondi felhőt és AI-t.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Megjelenési dátumot végre a Men of War II (PC)
gp Többszöri halasztás után végre megkapjuk a régóta várt folytatást.
-
PROHARDVER!
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Damage
senior tag
Nekem nincs 40mm STM lencsém, de egyértelműen jobb, mint az 50mm mk2. Nehéz összehasonlítani, mert nem fedi egymást a fókusztávolság. Képminőségben jobb a 40-es. Gyorsabb és pontosabb AF. Mozgóképre egyértelműen jobb (gyorsabb, csendesebb).
Nem ritka a pontatlan 50 mk2, tág rekeszen nagyon lágy.[ Szerkesztve ]
''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche
-
.DLL
veterán
A nyíl az 1-re mutatott, szóval...
Masszívabb, több fém alkatrészt tartalmazó felépítés, jobb élességállító mechanika. Az én kettesem már kétszer szétesett, egyszer úgy hogy a vázat is veszélyeztette. A hátsó takaró műanyag korong kipattant a helyéről (oké, esett a gép vázastól, mindenestől asztal magasságból) szóval az a korong befelé vált le, ha nem szedem le az obit "körülnézni" akkor lehet hogy a tükröt is megbántja. Minden pattintott vagy ragasztott rajta. Azóta inkább egy manuális 50-est használok.[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
*Ropi*
félisten
Tény, hogy az irányjelzősön elég sok olyan üveg van, de ez annak is betudható, hogy volt egy akció nemrég, ahol viszonylag jó áron lehetett hozzájutni és gondolom többen "bevásároltak" belőle.
Mindenesetre vásárláskor ki kell próbálni több példányt, majd laptopon visszanézni a képeket és akkor rögtön látod a lényeget.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
BiriBum
őstag
Mindent össze lehet hasonlítani mindennel. A Tamron fix fényerős alapzoom, míg a Canon változó fényerejű ultrazoom a maga 7,5-szörös átfogásával, ehhez képest azonban korrekt képminőséggel (ugye az STM-es verzióról beszélünk!) és csendes fókuszmotorral.
Az utóbbi utazózoomnak kiváló, beltérben, rossz fényviszonyok között viszont a Tamron a nyerő, arról nem is beszélve, hogy nyitott rekesszel is sokkal élesebb képeid lesznek.
Ha sokat szeretnél videózni, akkor a 18-135 STM jobb.A nem STM-es verziót jobb számításba se venni.
-
Wa2x_
veterán
-
Ragnar95
nagyúr
Élőben nem néztem meg őket, csak a weboldalon. A gépet az Árkádban lévőben vettem amúgy, mert 20% lejött belőle, így eléggé megérte, de akkor még nem nagyon nézegettem ott az obikat, mert gondoltam, először kitapasztalom,h a 18-135 mellé mire van inkább szükségem.
Privátot privátba, fórumtémát fórumba. Aki ezt nem képes betartani, ne csodálkozzon, ha nem kap privátra választ.
-
*Ropi*
félisten
Aki húzza a száját a Tamira az nem használta még életében. Akinek volt, azt tudja milyen hálás üveg a zoomhoz képest borotva képével és a kissé meleg színeivel. Én is szerettem, csak esküvőzni tényleg kevés volt: az AF-je átlag sebességű (csak a Canon gyűrűs USM-hez képest lassú) meg relatíve hangos (ez színházban / templomban és hasonlóan csendes helyeken zavaró tud lenni).
Gratula hozzá!
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
zgospel
őstag
volt ilyen pentaconom, 2 alkalommal került fel a gépre annyira semmilyen. utána jó 1 évig állt a polcon majd eladtam amennyiért vettem.
szerintem nem jó, illetve inkább azt mondanám, hogy semmi extra. nem érdemes még a kitobit sem levenni a gépről azért hogy felrakd ezt, mert nem ad pluszt. hiába a jobb fényerő.https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
zgospel
őstag
ha m42 menetes az objektív vége akkor igen, 1 darab m42-EOS adapter kell és megy bele mindegyik értelemszerűen.
szerintem ebben a topikban nézelődj, keress rá egy-egy márkára hogy miket írtak róluk.
egyébként egy bármilyen típusú, jó állapotú heliosszal tökéletesen kitapasztalhatod az érzést, és utána tudni fogod, hogy kell-e vagy sem. jellemzően 4-6 ezer forint között kaphatóak, és utána ennyiért el is tudod adni viszonylag hamar ha mégse jön be.https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
JasL
senior tag
Hát.. nehéz kérdés, mert még soha nem volt a kezemben DSLR, illetve egyszer egy ismerősömé pár percre, akkor nagyon megtetszett a dolog, azért is döntöttem el, hogy egyszer lesz nekem is.. és most lett rá pénzem
Egyelőre egyszerűbb témákra gondoltam: pár méterről állatok (pl állatkert), arcképek, ami tetszik még a hangyafotózás, amikor viszik a levélkéket, pl itt: Benetton hangyák és színes levelek, ami nem érdekel az a sportfotózás, ez biztos. Épületeket is szívesen fotóznék néha, meg felénk sok a hegy, tehát ha messzire is tudnék fényképezni, az nem lenne baj.
A gyári obival fogok kezdeni egyelőre, fogalmam sincs mire képes, 18-55-ös lesz.
Amit még szeretnék megjegyezni, fogalmam sincs egyelőre az alapfogalmakról sem, hol tudnék utána olvasni ezeknek? Pl a gytáv-ot nem tudom micsoda, látószög az oké, fényerőrvel kapcsolatban megint nem ismerem a kontextust.
Elnézést, ha valaki fárasztanék, biztos fáj a lámaságom így kezdetben
-
ccs2929
senior tag
Szia!
Nekem sajna nem volt más Helios-om, mint a 44-2, így összehasonlítani saját tapasztalatból nem tudom. Elvileg növekvő sorban vannak a korban egyre fiatalabb, és "korszerűbb" darabok, tehát elviekben mondjuk egy 44M-7-nek élesebb a képe, mint a 44M-4 és jobb a bevonata is (Ha hülyeséget írtam, akkor sorry, és javítsatok ki).
Én személy szerint imádom a kis 44-2-met, a legtöbbet ezt használom a manuálok közül. Ezeket lőttem vele. Jah, és nem utolsó sorban, kerek 1000ft-ért vettem annó még az apródon. Azóta elszálltak az árak picit, de ki lehet fogni mostanában is viszonylag olcsón.Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
-
zgospel
őstag
a másikat nem ismerem, de a sonnarban az a jó, hogy nyitva is penge a képe és CA sem jellemző.
az enyémen sajnos be van ragadva a blende így nyitott álláson kívül máshogy nem is tudom használni, szóval nem tudom, hogy rekeszelve javul-e még a képminőség
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
zgospel
őstag
nem ismerem a többit, illetve Jupiter volt a kezemben kb 2 percig, de gépen nem volt alkalmam összevetni. állítólag az is jó.
a sonnart én 15ért vettem anno, de akkor még működött a blende.
gombamentes, karcmentes, belül a por mennyisége is elfogadható.
ahogy nézegettem akkoriban ez reális ár volt érte, hogy mostanában hogy mennek azt nem tudom, de feltételezem nem nagyon változott a helyzethttps://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
ccs2929
senior tag
Szia!
A Pentacont messze kerüld el szerintem, elég takony képe van, 5,6 körül már elfogadható(bb). Tapasztalatom a Sonnar-al nincs, viszont a Jupiter 37A-m van, 3,5-ön is penge képe van, elvileg a Sonnar ennél csak jobb minőségű lehet A Jupiter jelenleg 10-12000ft körül mozog. Saját képek a Jupiterrel itt találhatóak.
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
Schuby
aktív tag
lehet az ármestereknél a fotós beárazós topicban hamarabb és pontosabb választ kapsz.
x230, N53SN, D7200, BV6000S
Új hozzászólás Aktív témák
- Trollok komolyan
- Vezetékes FEJhallgatók
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Lenovo Legion és IdeaPad Y széria
- Hálózati / IP kamera
- Politika
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Moderátort keresek a fórumhoz!
- További aktív témák...