Hirdetés
- AMD FX
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Melyik tápegységet vegyem?
- Milyen nyomtatót vegyek?
- Nyáron hozza a Steam Machine-t és a Frame-et a Valve
- Haladó fotósok digitális fényképei
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- Samsung LCD és LED TV-k
- Shield TV-t csinált a Shieldből az NVIDIA
- Gaming notebook topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
Az Altra oldal ajánlása szerint választottam a méretet, hát majd kiderül, max. bukom a visszaküldési költséget, ha nem lenne elég hosszú.
Igen, a hosszabbikat mértem le.
A köröm a keményebb túrákon ha lehet, ne legyen se túl hosszú, se frissen vágott.Lehet megy vissza...
A talpa kiváló és a lábtér elől remek!
De! A lábfejemre ráfeszül, még akkor is, ha full ki van engedve a fűző. Mivel ripstop anyag, így én nem gondolom nyúlásra hajlamosnak.
Pirossal jelölve a szűk rész:
-
Sziasztok,
Rendeltem Aliexpressről egy Naturehike rock 2.0
hátizsákot. Jövő hétvégére meg kéne érkeznie, de egy hete már feladásra vár státuszban van. Gyanús, h9gy nem fog már ideérni, viszont most még tudom törölni a rendelést.
30k-ig tudnátok ajánlani 50 literes zsákot?
Amiket néztem:
Zulu summit ii
Zulu Sandstone
Axon hiker -
forceberg
veterán
Max leesik, majd újranő.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Pár hónap és kész is.
Tavaly pont rábaxtam a Brestová-Baníkov gerinc utáni lejövetnél. -
Shadowduet
tag
-
Ezzel vigyázz, mert a széles kialakítás még nem garancia arra, hogy nem kell belőle hosszabb. Altrám nem volt, de pl. Keen igen, az is széles fazon és annak a szélessége egyáltalán nem befolyásolta a hosszát. Szerintem ezúttal dönts úgy, hogy a hosszabbik lábad (mert valszeg nem egyforma) mérd le és ehhez adj hozzá egy centit, majd a kapott méretet lesd meg az Altra mérettáblázatában. Így jó eséllyel eltalálod a méretet, ha nem, visszaküldheted... Nekem pl a 26-26.5cm körüli lábamra szinte biztosan 27.5 cm Altra kéne, különben lejtőkön a körmöm nyomná.
Az Altra oldal ajánlása szerint választottam a méretet, hát majd kiderül, max. bukom a visszaküldési költséget, ha nem lenne elég hosszú.
Igen, a hosszabbikat mértem le.
A köröm a keményebb túrákon ha lehet, ne legyen se túl hosszú, se frissen vágott. -
+ JJeahh :
Az Altránál elvileg pont az lenne a lényeg, hogy széles lábra van, így nem kell a csónakhossz.
Hosszabb cipőkek a többi márkából azért kell vennem, mert keskeny az összes, széles meg nem minden modellből érhető el. A Columbia Redmond-jaimban is 29,5cm van írva. A túl hosszú cipőnek is vannak hátrányai.A méretezés katasztrofális lett az utóbbi időben. 45-östől 48-asig van kb. az én méretem, márkától függően.
-
... ha épphogy 29cm-es a lábam, Altrából elég lenne a 46-os, amire 29,5cm belsőt írnak?
Ha futócipő, valószínűleg kicsi lenne. Használtál már valamilyen futócipőt? Nekem Altrám még nem volt, de az utóbbi 2 évben felpróbáltam/vettem pár futócipőt és a tapasztalataim egy szaladó számára megszokottak, de számomra túrázós szemszögből meglepőek:
- Asics-ból másfél (!) mérettel nagyobb kell nekem, mint amekkorát utcai cipőkből hordok
- Dynafitből szintén másfél mérettel
- Scarpa futócipőből egy mérettel nagyobb lett jó, mint a túracipőikből
- Hokából fél mérettel
- Salomonból fél mérettel -
Már csak pár nap szombatig. Aztán kiderül, mit enged a hátam. De az biztos, hogy sok a látnivaló.
Nem a hátam volt a probléma. A vércukor csökkent le annyira, hogy 1 kidőlt fa átmászásakor elestem. Szerencsére gyorsan kapcsoltam. Később inzulint kellett adnom magamnak, és szellemileg is toppon lettem. A túra második felében már tartottam a lépést. Nem kellett rám várni. A végére meg leskelődésre is több időm maradt.
A rövidebb túrások eltévedtek. Autóval kellett utánuk menni. Kb ugyanazt a távot gyalogolták mint mi.
-
Victoryus
addikt
-
-
Túrabot! Jó hogy említed. Ha van pár ajánlásod, megköszönöm (többieknek is).
Decathlonosok esetleg?Bármelyik jó. Könnyebb mint a darab fa. És összecsúsztatható, vagy összehajtható. Ha majd fanatikus leszel, akkor érdemes a drágábbak között körbenézni. Az én 2 pár botom már elég régi, de ezekben is volt már csillapítás a nyélben. Igaz ezek kicsit nehezebbek.
-
A hátam szokott fájni, de már vettem fém merevítéses hátitáskát. Van melltáskának használható táskám is, de ezt még nem fogom magammal vinni. 4 óra 15 perc a menetidő (legyen 4,5 óra), így a 2 l -es vízhólyagnek is elég kéne lennie. Sőt, az 1 - 1,5 l víz is elég lesz. Termoszban mézzel feltúrbózott teát is viszek (hogy legyen cukortartalmú folyadék nálam). A multkori Duna melletti túrán is a vércukor szint esett le (volt nálam szöllőcukor, szerencsére). Most már a kaján kívül, nasi is lesz nálam.
Gyógyszer mellé a Terezia termékeit használom. Van pár termékük erő, energia, figyelem visszanyerésére. Aschwagandha, Guarana, Cordyceps, Energizer, de a gyömbér gumitabletta is jó nekik. A Gelatina PLusz zselé meg cukrot is tartalmaz (és védi az izületeket, izmot, hamarabb regenerálódnak), (és finom
). Talán a gyömbér tartalmúakat viszem magammal, mert ez a gyomornak, vércukrornnak is jót tesz. Meg a Gelatina Plusz zselé cukorkákból is párat. -
A hátam szokott fájni, de már vettem fém merevítéses hátitáskát. Van melltáskának használható táskám is, de ezt még nem fogom magammal vinni. 4 óra 15 perc a menetidő (legyen 4,5 óra), így a 2 l -es vízhólyagnek is elég kéne lennie. Sőt, az 1 - 1,5 l víz is elég lesz. Termoszban mézzel feltúrbózott teát is viszek (hogy legyen cukortartalmú folyadék nálam). A multkori Duna melletti túrán is a vércukor szint esett le (volt nálam szöllőcukor, szerencsére). Most már a kaján kívül, nasi is lesz nálam.
Gyógyszer mellé a Terezia termékeit használom. Van pár termékük erő, energia, figyelem visszanyerésére. Aschwagandha, Guarana, Cordyceps, Energizer, de a gyömbér gumitabletta is jó nekik. A Gelatina PLusz zselé meg cukrot is tartalmaz (és védi az izületeket, izmot, hamarabb regenerálódnak), (és finom
). Talán a gyömbér tartalmúakat viszem magammal, mert ez a gyomornak, vércukrornnak is jót tesz. Meg a Gelatina Plusz zselé cukorkákból is párat. -
Sziasztok!
Boszniába mennénk jövő héten 6 napra raftingolni és ott mivel nem Eu van, kérdezném hogy mit javasoltok mobil internet használatra a bosnyákoknál?
A MobiMatter-t ajánlotta valaki, abból is a balkán csomagot.
Van ezzel valakinek tapasztalata?
Vagy van ennél optimálisabb megoldás?Köszi előre is!
Mondtam volna az Airalo-t, de a tiéd jobbnak tűnik árban
Esetleg ha van Revolutod, mintha ott is lenne ilyen lehetőség, egy ránézést megér. -
Biztos sokan vannak akiknek ez meg se kottyan de jelenleg szerintem nekem nem hogy nehéz lenne hanem inkább a határaimat feszegetné 14 km táv 320m szinttel. Nem jó az állóképességem sajnos.
Naponta gyaloglok 10+ km távot, néha többet. Igaz, 0 m szint emelkedéssel. Kb a múlt évtől gyaloglok rendszeresen, a tüdőorvos ajánlására. Pár éve, a Rám szakadék túra után, eset össze a tüdőm (covid végett). 1 emeletet alig tudtam lépcsőzni. Azóta történt ez - az. Most kezdem újra a túrázást. Lassacskán. A múltkori megment.
Szóval, fel a fejjel. Neked is sikerülni fog. Vannak eszközök, pl túrabot, jó cipő, hátitáska, és vannak a táplálék kiegészítők, ezek kofeint, guaranát, gyógynövényeket, gyógygombát tartalmaznak. (Nem energiaital.) Segítenek leküzdeni a terepet.
-
Maga a szint nem tűnik soknak, de Csesznek körül ott az Ördög árok, az azért tud “nehéz” lenni.
Alapvetően száraz mostanában az idő, de ha jön előtte eső, akkor víz is lehet benne.Egyszer belefutottam, nem örültem, pedig nem vagyok kezdő (de mondjuk olyan nagyon gyakorlott se).
A hátam szokott fájni, de már vettem fém merevítéses hátitáskát. Van melltáskának használható táskám is, de ezt még nem fogom magammal vinni. 4 óra 15 perc a menetidő (legyen 4,5 óra), így a 2 l -es vízhólyagnek is elég kéne lennie. Sőt, az 1 - 1,5 l víz is elég lesz. Termoszban mézzel feltúrbózott teát is viszek (hogy legyen cukortartalmú folyadék nálam). A multkori Duna melletti túrán is a vércukor szint esett le (volt nálam szöllőcukor, szerencsére). Most már a kaján kívül, nasi is lesz nálam.
Gyógyszer mellé a Terezia termékeit használom. Van pár termékük erő, energia, figyelem visszanyerésére. Aschwagandha, Guarana, Cordyceps, Energizer, de a gyömbér gumitabletta is jó nekik. A Gelatina PLusz zselé meg cukrot is tartalmaz (és védi az izületeket, izmot, hamarabb regenerálódnak), (és finom
). Talán a gyömbér tartalmúakat viszem magammal, mert ez a gyomornak, vércukrornnak is jót tesz. Meg a Gelatina Plusz zselé cukorkákból is párat. -
Csesznek környékén túráztatok? Milyen a terep?
Síknak nézem. Erdős, nem túl dombos. 13 - 15 km távot terveztek be. Szerintem 4 óra alatt gond nélkül megjárjuk. Május 23 -ra tűzték ki a túrát.
Kicsit utánna olvasva, nehéznek írják le a túrát. 13,9 km táv, 320 m szint emelkedéssel / csökenéssel. 4+ óra időtartammal. A hétvégén kiderül, de szépnek tűnik.
-
Sziasztok!
Ingyenes Locus Mapot használok túrázásra, a belföldieknél eddig a turistautak.hu-s térképet használtam probléma nélkül, innen beüzemelve:
[link]
Viszont egy ideje nem működik ez a térkép nekem, szerintem vmelyik Locus frissítés óta megváltozott a kinézete és nem látom rajta a megszokott módon a magyar turistajelzéseket. Már az összes beállítást próbáltam, újratelepítettem a térképet, rendertémát is, de semmi. Írtam a turistautak mailcímére is, de nem érkezett válasz, nem tudom egyedi probléma ez vagy most már nem használható így ez a térkép?
Tehát a linkemen a fejlécben látható kinézetet hiányolom, esetleg másnál működik ez, nem tudja valaki mi lehet a baja? Olyan, mintha ezek a rendertémák nem töltődnének be vagy nem lennének kompatibilisek az aktuális Locussal...
Előre is köszi! -
Létezik az az ezüst - klór tabletta vírusok, baktériumok ellen. Kb 30€ a 100 db tabletta. 1 tabletta 30 percen belül 1 l vízet képes fertőtleníteni. Az adatlapja szerint. A szűrt vízben nem pusztítja el a vírusokat?
Én alapból viszek magammal vizet. De bármi történhet alapon van nálam filter (+tabletta 1 levél). Katadyn, kulacsra tekerhető.
-
Sziasztok!
Ingyenes Locus Mapot használok túrázásra, a belföldieknél eddig a turistautak.hu-s térképet használtam probléma nélkül, innen beüzemelve:
[link]
Viszont egy ideje nem működik ez a térkép nekem, szerintem vmelyik Locus frissítés óta megváltozott a kinézete és nem látom rajta a megszokott módon a magyar turistajelzéseket. Már az összes beállítást próbáltam, újratelepítettem a térképet, rendertémát is, de semmi. Írtam a turistautak mailcímére is, de nem érkezett válasz, nem tudom egyedi probléma ez vagy most már nem használható így ez a térkép?
Tehát a linkemen a fejlécben látható kinézetet hiányolom, esetleg másnál működik ez, nem tudja valaki mi lehet a baja? Olyan, mintha ezek a rendertémák nem töltődnének be vagy nem lennének kompatibilisek az aktuális Locussal...
Előre is köszi! -
Túrától függ.
Alpesi túrára, ahol tudom hogy tisza patakokból újra tudok tölteni, ott jó a Katadyn és hasonló kicsi/könnyű megoldás. Ez csak baktérium méretig szűr.
Ha lakottabb/sűrűbben látogatott terület, de még mindig úgy látom hogy kelleni fog és tudok is kisebb gyors folyású patakból vizet venni akkor a biztonság kedvéért Grayl-t vittem (tipikus példa Skóciában a west highland way-en). Ez már jó vírusok ellen is.
Ha ennél több a civilizáció és/vagy csak nagyobb folyók vannak (a kettő együtt jár általában) akkor nem szórakozok/kockáztatok szűrővel.Köszönöm a válaszodat.
-
Túrától függ.
Alpesi túrára, ahol tudom hogy tisza patakokból újra tudok tölteni, ott jó a Katadyn és hasonló kicsi/könnyű megoldás. Ez csak baktérium méretig szűr.
Ha lakottabb/sűrűbben látogatott terület, de még mindig úgy látom hogy kelleni fog és tudok is kisebb gyors folyású patakból vizet venni akkor a biztonság kedvéért Grayl-t vittem (tipikus példa Skóciában a west highland way-en). Ez már jó vírusok ellen is.
Ha ennél több a civilizáció és/vagy csak nagyobb folyók vannak (a kettő együtt jár általában) akkor nem szórakozok/kockáztatok szűrővel. -
FBLLMAG
senior tag
Rövid tapasztalatom a Nitecore BP20 hátitáskával.
A fémkeret merevítése és a hátsó molle rendszere könnyedén eltávolítható. Így 1 kg -os hátitáskát kapunk aminek így is maradt merevítés a hátlapjában. Műbörrel borított műanyag lap szeméjében. Ez már hajlik, így bicajon is használható. Vagy más szempontból, mivel jobban követi a hát alakját, a hűvösebb időkben rásimul a hátra, nem lesz hóval behordva a hátrésze. Próbaként, 7,5 kg -nyi vizespalackkal is megterheltem a táskát. Tényleg leveszi a vállról a sújt. Pláne ha a fém merevítő is használva van. Nagyon stabilan fekszik fel a hátra. A hátlap alján D alakú szivacsos kiemelkedés található. Ez is segíti a terhet a csípőre terhelni (pláne, ha fémkeret van mögötte, és a derékpánttal a derékhoz szorítom kicsit).
A BP20 esetében a 2 cipzárral állítom be, hol legyen kivezetve a vizestömlőtől a cső. Nincs külön lyuk a táska hátulján. A cipzárra a táska anyagja dupla vastagsággal ráhajlik, így továbra is eső álló marad. A tömlőt a háthoz legközelebbi rekeszben, felakasztva lehet tárolni. Vizet vételezéskor nem kell kipakolni a táskát. A cipzár felett található 2 pánt csattal, ráhagyással. Be lehet állítani, hogy mennyire álljon el a háttól a táska, valamint kissebb átmérőjű tárgyak is rögzíthetők ide (pl kabát).
A fő rekesz 2 cipzárral nyílik (a cipzár erősebb, masszívabb mint a márkatársaké). Erre is rá van hajtva a táska anyaga. A cipzárok a táska aljától 15 cm magasságig futnak. Szóval nem teljesen az aljáig, cserébe, marad tartása a táskának, nem kell lefektetni. A fő rekeszbe nem kerültek további zsebek, de nem is kell. Szétnyitva, átlátható az egész.
A háttól legtávolabb található 2 rekesz, egymás felett. Az alsó a terjedelmesebb. Ez is nagyra nyílik. Hálós zseb is található itt. Bukszát, esőkabátot, szúnyogriasztót, elsősegélytáskát pakolok bele. A felső olyan mint a zseb. Tetején, vízszintesen fut végig a cipzár. Kulcstartó is található itt. 4 db rugalmas rögzítő fül az oldalán. Fejlámpát, madzagot, inzulin tollat, apróságokat tartok benne.
Az alsó rekesz mögé kerül a molle rendszerű lap. Alulról 2 pánt, oldalról 2 - 2 pánt, csattal rögzíthető ez a molle rendszerű lap. Ami tetején D gyűrű található. Elég hosszú a pántok ráhagyása, akár focilabdát is megfog. A gyártó sisak rögzítésével reklámozza. A hálózsák is elfér itt. Az oldalsó pántok nyitásával, lehajta a lapot, hatalmas zsebet kapunk. Vadászok a puska tusát tehetik bele, a táska tetején meg csatos, tépőzáros gyűrű segítségéve rögzítjető a puska csöve. Vagy túrabot.
A táska alján van még 1 zseb a táska esővédő ponyvája elhelyezésére. Továbbá 2 pánt tárgyak felfüggesztésére.
A vállpántokon tépőzár is található, több fajta rögzítési rendszer telepítéséhez. Az, hogy széles, szivacsos a vállpánt, már mindenki ilyet gyárt. Apropó pántok. A pántok végén tépőzáros fülek találhatók, amik segítségével rövidíthetők a pántok. Így nem lógnak össze - vissza. A táska oldalán is van molle rendszer. Nekem táskáim, kulacstartóim vannak molle rendszerrel. Ha szükségem lenne rájuk.
Azonnal megszerettem, ahogy megérkezett. Napi bevásárláshoz is használom, pedig vannak ultrakönnyű hát - táskáim is. Az ára, 60 €, anyaga, 1000 D, is segít abban, hogy merjem használni. Nem kell kímélnem, nem kell vigyáznom rá.
-
Persze. De én ki tudtam próbálni. Havernak 2018 óta megvan.
Mivel csoporttal járok túrázni, az ő táskáikat is lestem. Decathlon -os, Osprey, minden fajta van nekik. Legutóbb északról jött valaki. Na az a fajta nekem is tetszik. Hátulról, a vízhólyag után, teljesen nyílik a fő zseb. Szó szerint teljesen. Az enyém is nagyra nyílik, de ez ... . És a hát felöli rész van felül. Nem piszkolódik. A mai napig keresem ezt a fajtát. És nagyon számít a kényelem is. Hosszú órákon keresztül gyalogolni, azért nem mindegy. (Nekem a hátam végett ez nagyon fontos.) Meg persze a súly is számít. Gyűlnek a km -ek, emelkedő is van a hegyekben. Félúton nem lehet abbahagyni a túrát. Víz, kaja a legfontosabb a napi túrán. Vízhólyag, vagy kulacs. Esetleg termosz. Séta közben, nekem a vízhólyag a kényelmes. A kulacsot a hátitáska oldalsó zsebéből, menet közben, nem érem el. Ha le van véve a táskám a hátamról, a kancsó, termosz a jobb választás. Energia szeletet pl az Osprey derékpántján levő zsebekből is elő lehet halászni. Valaki a mobilját is itt tárolja. De ez kiváltható ővtáskával, apróbb válltáskával, kerszt / hasi táskával is. Én ezekkel el vagyok látva. Ezek +súlyt jelentenek. A NPP30 -asom +60 g.
Szóval ki kellene próbálnod ténylegesen, mielőtt vennél valamit. Mielőtt döntenél. Meg persze kéne tudnod mire volna szükséged.
-
Maga a belső elrendező rendszere tetszik. A külső rögzitési rendszerek szintén. Az 500D anyag sem rosz választás. Ami gondot jelenthet, az a hátra felfekvő rész. Pláne nagyobb melegben, gondot okozhat. A vízes tömlő is a nagy rekeszben kapott helyet. Tényleg nem a nagyobb távok megtételére lett kitalálva.
Pl az Ospray háti szellőző rendszere is tetszik. Kényelmesen felfekszik a hátra és szellőzik is. Az Ospray Escapist 25 kifejezetten bejön. Eső után az alsó rekeszbe lehet pakolni a vizes ruhákat. Tudom, a hálós rész alá tudnál te is pakolni a Helikon táskájába.
Nekem is a 20 l körüli túratáska jön be. Még nem járok több napos túrákra. Most is csak 30 km gyalogtúrán voltunk. Víz, kaja, esőkabát, egészségügyi csomag, termosz beleférjen. Pakolási lehetőség legyen pár (5 pakoló rekesz van az enyémen). Később a kabátot, vagy a nedves ruhákat tudjam hova rakni (az enyémen rácsatolható molle rendszer lap található, alsó, oldalsó pánt rögzítéssel). Ja és kényelmes legyen a viselése (az alsó részén párnás résszel fekszik fel a derekamra). A nagy melegben pedig szellőzön a háta (az enyém hálós). Mivel sikeresen szét tudom tépni a táskákat, ezért az erősebb anyagokat preferálom (az enyém 1000D). Számomra ez volt a lényeg.
-
Hátizsák témában: a Helikon-Tex Raccoon Mk2-t használja valaki közületek? Egynapos túrákra kellene, de úgy számolok egy napossal, hogy férjen bele minden akkor is ha egy egész napos, tehát ha valami szivacsot akarok magammal vinni ülőhelynek (látom az aljára lehet rögzíteni), esetleg valami vékony felső is férjen bele, víz, kaja. Egy minimál oldaltáskát viszek még magammal ilyenkor. A legutóbbi alkalmakkor egy kitömött oldaltáskával mentem, és az már nem volt kényelmes, ami hátizsákom van, az meg vagy sokkal nagyobb vagy sokkal kisebb mint ez.
Maga a belső elrendező rendszere tetszik. A külső rögzitési rendszerek szintén. Az 500D anyag sem rosz választás. Ami gondot jelenthet, az a hátra felfekvő rész. Pláne nagyobb melegben, gondot okozhat. A vízes tömlő is a nagy rekeszben kapott helyet. Tényleg nem a nagyobb távok megtételére lett kitalálva.
Pl az Ospray háti szellőző rendszere is tetszik. Kényelmesen felfekszik a hátra és szellőzik is. Az Ospray Escapist 25 kifejezetten bejön. Eső után az alsó rekeszbe lehet pakolni a vizes ruhákat. Tudom, a hálós rész alá tudnál te is pakolni a Helikon táskájába.
Nekem is a 20 l körüli túratáska jön be. Még nem járok több napos túrákra. Most is csak 30 km gyalogtúrán voltunk. Víz, kaja, esőkabát, egészségügyi csomag, termosz beleférjen. Pakolási lehetőség legyen pár (5 pakoló rekesz van az enyémen). Később a kabátot, vagy a nedves ruhákat tudjam hova rakni (az enyémen rácsatolható molle rendszer lap található, alsó, oldalsó pánt rögzítéssel). Ja és kényelmes legyen a viselése (az alsó részén párnás résszel fekszik fel a derekamra). A nagy melegben pedig szellőzön a háta (az enyém hálós). Mivel sikeresen szét tudom tépni a táskákat, ezért az erősebb anyagokat preferálom (az enyém 1000D). Számomra ez volt a lényeg.
-
Hátizsák témában: a Helikon-Tex Raccoon Mk2-t használja valaki közületek? Egynapos túrákra kellene, de úgy számolok egy napossal, hogy férjen bele minden akkor is ha egy egész napos, tehát ha valami szivacsot akarok magammal vinni ülőhelynek (látom az aljára lehet rögzíteni), esetleg valami vékony felső is férjen bele, víz, kaja. Egy minimál oldaltáskát viszek még magammal ilyenkor. A legutóbbi alkalmakkor egy kitömött oldaltáskával mentem, és az már nem volt kényelmes, ami hátizsákom van, az meg vagy sokkal nagyobb vagy sokkal kisebb mint ez.
-
Mindenkinek más a fontos, én csak azért ajánltam konkrétan ezeket a modelleket, mert eddig Osprey vált be a legjobban és ezeknek van fémváza, ami távol tartja a hátizsákot a hátadtól, így nyáron is teljesen vállalható akkor is, ha izzadós vagy. Manapság már nem is vennék másfélét, csak fémvázas hálóst, de ahogy elnézem a gyártók is ebbe az irányba mennek, 5 éve még alig volt néhány ilyen modell, ma meg már pl. a Vaude az összes túrahátizsákját fémvázzal gyártja. Ja tényleg, náluk is érdemes szétnézni
. Esetleg Deuter, Gregory, Thule, Cotopaxi. -
Most hirtelen csak Szlovákiára van linkem, mert az elmúlt években arra mászkáltam.
[link] (jobb kattal lehet fordítani angolra/magyarra) és úgy kb 5 perc megkötni.Hmm, most kicsit keresgéltem, de úgy látom más országokba nincs ilyen csomag, szóval bocsi, ha kicsit félrevittelek. Elmúlt években leginkább oda jártam és nagyon kényelmes volt, azt feltételeztem, hogy máshol is van ilyen, de most hirtelen nem sikerült találni. Szóval más országokban leginkább csak meglévő biztosításhoz lehet venni kiegészítőnek a hegyimentést.
-
Most hirtelen csak Szlovákiára van linkem, mert az elmúlt években arra mászkáltam.
[link] (jobb kattal lehet fordítani angolra/magyarra) és úgy kb 5 perc megkötni.Hmm, most kicsit keresgéltem, de úgy látom más országokba nincs ilyen csomag, szóval bocsi, ha kicsit félrevittelek. Elmúlt években leginkább oda jártam és nagyon kényelmes volt, azt feltételeztem, hogy máshol is van ilyen, de most hirtelen nem sikerült találni. Szóval más országokban leginkább csak meglévő biztosításhoz lehet venni kiegészítőnek a hegyimentést.
Nembaj, így is hasznos infó volt
Leginkább mi is Szlovákiában hegyelünk. -
Ezt neked kell eldönteni, kinek mi fér bele.
Nekem a hegyi mentős biztosítás jó ár/érték arány ha olyan helyre megyek, ahonnan csak helikopterrel tudnak lehozni. Mert 1-2 EUR-ba kerül és hülye érzés lenne mondjuk 10,000 EUR-t fizetni, csak mert kiment a bokám.
Ilyen autós asszisztencia meg társai annyira nem hoznak lázba. Eleve jóval drágább lenne mint az 1 EUR-s hegyi mentős bizti, miközben egy trailerezés meg max 100 ezer forint vagy ilyesmi. Még életemben nem volt rá szükség, de ezt simán kibírom, ha valamiért 20 évente egyszer mégis lerobbannék az út szélén.
Köszönöm a tippeket
A hegyimentős biztit hol szoktad kötni? -
Köszi a válaszokat!
Viszonylag friss kocsi, 5 éves, így ilyennel nem lesz baj. Azt láttam, hogy sok helyen van kor korlát.
Jelenleg még csak a környező országokba mászkálunk EU-n belül. Erste-nél bankolok, itt néztem a biztosításokat, ez kb 10k lenne egy évre autó asszisztanciával.
EU-s TB kártya nekem is van, az mindig nálam van (ezt használom itthon is, a magyar papír fecni meg el van rakva). Akkor sima túrázásra (Pl Pádis fennsík) nem is kötnétek külön? Semmi létrás, kikötős mászás.
-
Köszi a válaszokat!
Viszonylag friss kocsi, 5 éves, így ilyennel nem lesz baj. Azt láttam, hogy sok helyen van kor korlát.
Jelenleg még csak a környező országokba mászkálunk EU-n belül. Erste-nél bankolok, itt néztem a biztosításokat, ez kb 10k lenne egy évre autó asszisztanciával.
EU-s TB kártya nekem is van, az mindig nálam van (ezt használom itthon is, a magyar papír fecni meg el van rakva). Akkor sima túrázásra (Pl Pádis fennsík) nem is kötnétek külön? Semmi létrás, kikötős mászás.
-
-
Sziasztok!
Tudom nem feltétlen a topik témája, de azért valamennyire csak kapcsolódik.
Nagyobb külföldi utazások/kirándulások előtt szoktam kötni utasbiztosítást eseti jelleggel, viszont ha összeadogatja ezeket az ember, akkor kiderül, hogy nem olyan olcsó egy év alatt.
Néztem a bankomnál a bankkártyához adott/köthető utasbiztosításokat és akár autó asszisztanciával annyira jövök ki egy évre összesen, mint az esetileg kötöttekkel.
A jelenlegi kártyámhoz sajnos nem jár biztosítás.Ti mit használtok? Hol lenne érdemes kötni?
-
FBLLMAG
senior tag
-
Shadowduet
tag
-
FBLLMAG
senior tag
Valaki próbált már hosszabb túrára kifejezetten erre kitalált övtáskát? (lumbar pack). Nem azokra a kis bigyókra gondolok, amibe egy fél literes víz se fér bele, hanem pl. Egy mountainsmith day evo lumbar packra:
Előre is köszi a megosztott tapasztalatot és esetleges típust amit itthon is viszonylag egyszerűen meglehet kapni.
-
Shadowduet
tag
Valaki próbált már hosszabb túrára kifejezetten erre kitalált övtáskát? (lumbar pack). Nem azokra a kis bigyókra gondolok, amibe egy fél literes víz se fér bele, hanem pl. Egy mountainsmith day evo lumbar packra:
Előre is köszi a megosztott tapasztalatot és esetleges típust amit itthon is viszonylag egyszerűen meglehet kapni.
-
Eme hozzászólásom óta se vettem új hátizsákot, mert már több, mint 10 éve bírja a Decathlonos Forclaz zsákos hátizsákom, de a magam részéről továbbra sem ajánlom a zsákos rendszerűt, mert nyűg, ha valamit elő kell venni az aljáról, amit a roll-top pluszban tetéz.
Mondjuk a zsebek a váll- és a derékpánton tetszenek rajta, az sajnos nincs az enyémen, de tudnám használni.+1
A Nitecore BP16 / BP23 -as hátitáskám teljesen kinyílik. Azonnal hozzáférek a zsák aljához is.
- A BP16 EDC hátitáska a maga 16 l térfogatával. A bal oldalsó zsebe hőszigetelt. Akár fél l palackot, akár kaját is pakolhatok bele. A másik oldalra kulcstartó akaszót, hálós zsebet is raktak. A tetején található zsebbe szoktam rakni a pénztárcámat. A középső retesz hátsó része tartja a note book -omat. A kihajtható részen meg cipzáros zseb található. 2 oldalt, belül, hálós zseb palacknak, termosznak. Molle rendszer ezen is van. A vállpántra is lehet aggatni dolgokat. Ez EDC -re való, de már használtam túrára is.
A BP23 -as más, de ez is pakolható. Kívülről, felső zseb iratokra, pénztárcára. Az alsó zseb elég nagy, akár térképnek is, átlós cipzárral. Alul, felül és 2 oldalt fogantyúk.
Az osztott belső külső része cipzáros hátsó zsebet, kihúzható kulcstartót, 2 oldalról pakolható zsebeket tartalmaz. A táska kinyitása nélkül oldalról is hozzáférhető ez a rekesz. Mindkét oldalról nyitható a cipzár is.
A nagyobb hátsó reteszbe lehet pakolni akár vizespalackokat vagy vizestömlőt is. Erre bárnijen rendező tépőzárral rögzül. A hálós zseb itt is megvan. Nagy a hely. Utazáskor ebbe a reteszbe pakolom a ruháimat.
-
Ezekkel az EDC hátizsákokkal nekem mindig az a bajom, hogy jó, belepakolnak ezer lehetőséget meg zsebeket meg molle rendszert meg mindent ami eszükbe jut, plusz bombabiztos anyagokból -> rendszerezés helyett csak a helykihasználás lesz rosszabb és baromi nehéz lesz a táska. Persze, ha olyan helyen mész, bozótban, sziklákon stb akkor kell a strapabíró anyag, de ez a ritka kivétel inkább.
Nem véletlen hogy az igazán megszállott, több hétig úton lévő vándortúrázók hátizsákja gyakorlatilag egy vállpántokkal ellátott szatyor...
Amúgy a Dekában is vannak jó hátizsákok pl egy ilyet simán bevállalnék, esetleg raknék rá utólag extra derékpánt-zsebet.
-
És Alg
Köszönöm a válaszokat.
Az éjjel kicst kutatgattam. A Black Diamond Trail Vista 20 hasonlít az Osprey táskákhoz. Párnázott csípőrész +tároló zsebek a vállpánton. Van szilikon palackom ami belemehet.
A Nitecore hátizsákokkal van tapasztalatom. A Nitecore BP20 nem mai gyerek. Vadászoknak tervezve. Havernak kb 2018 óta megvan. Ő bicajon is használja, ilyenkor kiveszi a drótvázat. Mégjobban a hátra símul. 1000D anyaga végett olyan mintha új lenne. YKK sűrű fogazatú +ráhajtott anyagú cipzárral rendelkezik, hogy ellenáljon a gyengébb csapadéknak. De "esőkabátja" is van. Hálós hátrésszel rendelkezik a jobb szellőzés végett. Hátgerinc kímélő kialakítás. A molle rendszer végett sokminden rápakolható. Deréktáskával kiegészítve, helyettesíti a hátizsákok derékzsebeit. Magára a vállpántra is lehet akasztani ezt - azt. De ez 2018 -as model.
Mindenkinek más a fontos, én csak azért ajánltam konkrétan ezeket a modelleket, mert eddig Osprey vált be a legjobban és ezeknek van fémváza, ami távol tartja a hátizsákot a hátadtól, így nyáron is teljesen vállalható akkor is, ha izzadós vagy. Manapság már nem is vennék másfélét, csak fémvázas hálóst, de ahogy elnézem a gyártók is ebbe az irányba mennek, 5 éve még alig volt néhány ilyen modell, ma meg már pl. a Vaude az összes túrahátizsákját fémvázzal gyártja. Ja tényleg, náluk is érdemes szétnézni
. Esetleg Deuter, Gregory, Thule, Cotopaxi. -
És Alg
Köszönöm a válaszokat.
Az éjjel kicst kutatgattam. A Black Diamond Trail Vista 20 hasonlít az Osprey táskákhoz. Párnázott csípőrész +tároló zsebek a vállpánton. Van szilikon palackom ami belemehet.
A Nitecore hátizsákokkal van tapasztalatom. A Nitecore BP20 nem mai gyerek. Vadászoknak tervezve. Havernak kb 2018 óta megvan. Ő bicajon is használja, ilyenkor kiveszi a drótvázat. Mégjobban a hátra símul. 1000D anyaga végett olyan mintha új lenne. YKK sűrű fogazatú +ráhajtott anyagú cipzárral rendelkezik, hogy ellenáljon a gyengébb csapadéknak. De "esőkabátja" is van. Hálós hátrésszel rendelkezik a jobb szellőzés végett. Hátgerinc kímélő kialakítás. A molle rendszer végett sokminden rápakolható. Deréktáskával kiegészítve, helyettesíti a hátizsákok derékzsebeit. Magára a vállpántra is lehet akasztani ezt - azt. De ez 2018 -as model.
-
Osprey Syncro 20, Sirrus 24, Hikelite 18. Vannak más márkáknak is hasonló konstrukciói, de nekem eddig az Osprey volt a legkényelmesebb, hiába van mellette 3 új hátizsákom, mindíg a szétkopott Syncro 12-est viszem magammal
És Alg
Köszönöm a válaszokat.
Az éjjel kicst kutatgattam. A Black Diamond Trail Vista 20 hasonlít az Osprey táskákhoz. Párnázott csípőrész +tároló zsebek a vállpánton. Van szilikon palackom ami belemehet.
A Nitecore hátizsákokkal van tapasztalatom. A Nitecore BP20 nem mai gyerek. Vadászoknak tervezve. Havernak kb 2018 óta megvan. Ő bicajon is használja, ilyenkor kiveszi a drótvázat. Mégjobban a hátra símul. 1000D anyaga végett olyan mintha új lenne. YKK sűrű fogazatú +ráhajtott anyagú cipzárral rendelkezik, hogy ellenáljon a gyengébb csapadéknak. De "esőkabátja" is van. Hálós hátrésszel rendelkezik a jobb szellőzés végett. Hátgerinc kímélő kialakítás. A molle rendszer végett sokminden rápakolható. Deréktáskával kiegészítve, helyettesíti a hátizsákok derékzsebeit. Magára a vállpántra is lehet akasztani ezt - azt. De ez 2018 -as model.
-
Sziasztok!
Lesem vissza a topikot, nem találtam infót.
Napi túrára keresek háti - zsákot / táskát. Hátgerinc problémám van. Nincs elcsúszva, de a csontkinövések végett kicsit be van állva. Műteni nem tudják.
Szóval valami kényelmeset, kb 20 l -eset keresek, napi túrára, ami nem terheli a gerincemet. Vizes rendszerem van (palack, termosz is). Botot használok, így kevésbé terhelem a hátam. Kabátom, esőkabátom, mellényem mind kis méretűre csomagolható. A kaját vízhatlan dobozban / -okban szoktam csomagolni. Polufoam a fenekem alá. Gyógyszer, inzulin toll, szöllőcukor sem árt, ha gyorsan elérhető. Kb ez kerül bele / rá.
Lidl, Kaufland, stb. hátitáskák kilőve. 1 - 2 túránál többet nem bírtak. EDC -re a Nitecore BP16 -ost használom. BP23 PRO -t melóba. Régebről van Victorinox VX SPORT 25 l -es táskám is. 900D anyagból. Ez már nagy túrára melegebb időszakban.
-
Sziasztok!
Lesem vissza a topikot, nem találtam infót.
Napi túrára keresek háti - zsákot / táskát. Hátgerinc problémám van. Nincs elcsúszva, de a csontkinövések végett kicsit be van állva. Műteni nem tudják.
Szóval valami kényelmeset, kb 20 l -eset keresek, napi túrára, ami nem terheli a gerincemet. Vizes rendszerem van (palack, termosz is). Botot használok, így kevésbé terhelem a hátam. Kabátom, esőkabátom, mellényem mind kis méretűre csomagolható. A kaját vízhatlan dobozban / -okban szoktam csomagolni. Polufoam a fenekem alá. Gyógyszer, inzulin toll, szöllőcukor sem árt, ha gyorsan elérhető. Kb ez kerül bele / rá.
Lidl, Kaufland, stb. hátitáskák kilőve. 1 - 2 túránál többet nem bírtak. EDC -re a Nitecore BP16 -ost használom. BP23 PRO -t melóba. Régebről van Victorinox VX SPORT 25 l -es táskám is. 900D anyagból. Ez már nagy túrára melegebb időszakban.
Osprey Syncro 20, Sirrus 24, Hikelite 18. Vannak más márkáknak is hasonló konstrukciói, de nekem eddig az Osprey volt a legkényelmesebb, hiába van mellette 3 új hátizsákom, mindíg a szétkopott Syncro 12-est viszem magammal
-
Victoryus
addikt
Ismét a Vigyázó-hegység
Volt minden, hóvihar, tavaszi napsütés. Fent még igazi tél van, lent elolvadt a friss hó estére.
-
Salewával sok tapasztalatom nincs, Mtn Trainer Lite volt, viszonylag gyorsan kopott a talpa és meleg volt (télen szerettem), cserébe olyan volt, mint egy fotel, kényelmes. Most a kedvencem a Haglöfs Lim Mid Proof Eco, kételkedtem benne, de eddig talán a legtartósabb bakancsom, pedig jópárat elhasználtam már. Nem örökélet, mint a Lundhags, de elképesztően strapabíró és ha jól rémlik, 350g darabja
. Egyetlen hibája a fűző, állandóan kioldódik, de szerencsére duplacsokorral nincs gond.
Amúgy ha a Lundhags bőr, az nem opció neked, hogy bewaxolod? Én azt csináltam a bőr cipőimmel anno és hogy ne ragadjon bele bele a por a viaszba, bekentem pollírozó krémmel is, majd cipőkefével anyhén pollíroztam, csak addig, amíg már nem ragadt. Így minden lepörgött róla, egy ideig nem ázott be és a bőrt is ápolta, sőt, szerintem hatékonyabb volt víz ellen, mint a gore-tex. Haverom fókazsírt használ, a boltban ajánlták neki, ahol a bakancsát vette, az is jobban működik szerinte, mint a membránok, de nekem nincs tapasztalatom vele. Egy bevált, jól eltalált impregnáló spray is jó lehet.Na pont az a a Salewa van nekem is
Ha annál könnyebb/szellősebb kell akkor már terepfutócipőt veszek fel inkább. A talpa is kopik, de a felsőrész is kezd gyengélkedni pár helyen.Nyilván vékonyan waxolva lesz, meg szerintem a varrásokat meg is ecsetelem olvasztott viasszal (van itthon Fjallraven Greenland wax az pont jó lesz erre a célra). De nem igazán félek tőle hogy a beázás gond lenne egyébként sem, a leírtak miatt.
-
Ez kicsit más megközelítés, "shell" bakancsnak nevezik - alapvetően nincs benne semmi bélés, csak 1-2 réteg full grain bőr (esetleg közte zárt cellás szivacs). Így nincs semmi ami megtartaná a vizet, ha beázik leveszed, kiborítod, veszel fel száraz zoknit, kész. Cserébe kell a két réteg (gyapjú) zokni, bár szerintem ha jól be van törve akkor akár egy réteggel is működhet. A zokni vastagsága/mennyisége pedig szabályozza hogy mennyire legyen meleg. Így picit talán könnyebb is lehet mint az építettebb cuccok, 900g/db - a nyári könnyű Salewa ehhez képest 620g, de jóval kevésbé tartós és 10 centivel rövidebb a szára...
Van nekem is könnyű, szellős, hightech bakancsom ami nagyon bejött - Salewa, nyáron persze azt fogom használni, de így 2 szezon után már látszik hogy nem sokáig fogja bírni, szerinte jövőre kuka lesz. Ez a Lundhags meg kb. örök élet, és így akcióban alig volt drágább.
Lowa-ból nekem a téliesített Renegade ICE verzió van, kényelmes, jó, de nem győzött meg 100%-ban, ráadásul nem hiszem hogy olyan rengeteget használnám télen - lehet az is menni fog apróra. Fel kell úgyis raknom egy rakás egyéb cuccot is eladni (Gravel bringás cipő, m4/3 váz+obi, hálózsák, sátor...)
Salewával sok tapasztalatom nincs, Mtn Trainer Lite volt, viszonylag gyorsan kopott a talpa és meleg volt (télen szerettem), cserébe olyan volt, mint egy fotel, kényelmes. Most a kedvencem a Haglöfs Lim Mid Proof Eco, kételkedtem benne, de eddig talán a legtartósabb bakancsom, pedig jópárat elhasználtam már. Nem örökélet, mint a Lundhags, de elképesztően strapabíró és ha jól rémlik, 350g darabja
. Egyetlen hibája a fűző, állandóan kioldódik, de szerencsére duplacsokorral nincs gond.
Amúgy ha a Lundhags bőr, az nem opció neked, hogy bewaxolod? Én azt csináltam a bőr cipőimmel anno és hogy ne ragadjon bele bele a por a viaszba, bekentem pollírozó krémmel is, majd cipőkefével anyhén pollíroztam, csak addig, amíg már nem ragadt. Így minden lepörgött róla, egy ideig nem ázott be és a bőrt is ápolta, sőt, szerintem hatékonyabb volt víz ellen, mint a gore-tex. Haverom fókazsírt használ, a boltban ajánlták neki, ahol a bakancsát vette, az is jobban működik szerinte, mint a membránok, de nekem nincs tapasztalatom vele. Egy bevált, jól eltalált impregnáló spray is jó lehet. -
Nem néz ki rosszul, korábban néztem én is már a márkát, "kár", hogy azóta elmentem a high tech, modern, kikönnyített irányba, már 3 könnyű modern szintetikus bakancsom van. Árulom is az AKU Slope Micro-t Vinteden, a Lowa Renegade-t már el is adtam, az ilyen könnyű scifi cipők mellett nem esett jól viselni őket, pedig korábban szerettem mindkettőt. Gondolom egy Lundhags még ezeknél is klasszikusabb, merevebb lehet.
-
Lundhags Professionel II High Wide (Opti)
Kivittem szombaton egy 22km-es körre, "betörni", tapasztalatok:Két párat rendeltem, mert a mérettáblázat alapján 44 és 45 között vagyok. A 44-est fel sem tudtam venni, annyira szűk a bokánál, egyszerűen nem ment bele a lábam, így maradt a 45-ös.
Ez is kicsit szűkös, nem belelépős, de kis "biztatással" azért fel tudom venni, és utána már nem zavart egész nap. Lejtőn éppenhogy érintette a lábujjam a végét, de csak ha direkt arra figyeltem akkor vettem észre, amúgy van bőven hely a wide verióban elől.
Sarokrésznél emelkedőn picit tört de ez nekem elég gyakori, rengetg cipőnél előjön, pár csík Leukoplast megoldotta, onnantól egész nap rendben volt. Remélhetőleg ha betörik/puhul kicsit a bőr akkor ennyi se kell majd.
Elég merev az alsó gumírozott rész, felemelt sarokkal leguggolni benne nem kellemes, remélhetőleg ez is javul majd kicsit használattal.
Talp tapadása ok, de nem egy Vibram/Pomoca, nedves felületen, gyökereken kicsit megbízhatatlanul, váratlanul csúszott meg párszor.
Nem nagyon szellőzik, plusz ugye alapból két réteg zoknival ajánlják hordani, szóval nem egy nyári bakancs, ősztől tavaszig viszont tökéletes, ameddig nincs nagyon kemény hideg (bár szerintem van benne elég hely akár egy neoprén zokninak is). Akit zavar a kicsit melegebb cipő vagy izzadós a lába annak nem ajánlom...
A magas és merev szár nagyon jól tartja a bokát, azért puhul majd gondolom mert most még egy lépcsőn is fura volt lemenni benne...Egyelőre úgy néz ki barátok leszünk és marad hosszú távon, próbálok elég túrát beletenni hogy augusztusban ebben merjem végigcsinálni a svéd Fjallraven Classic-ot.
-
Ha valakit érdekel, Outnorth-on most vannak Lundhags bakancsok emésztheőbb áron (a listaáras 400-500EUR/pár ~feléért).
Kb. azt kell tudni róluk hogy bélés nélküli "shell" bakancs ami arra van tervezve hogy akár két réteg vastag gyapjózoknival használod. Abszolút top minőség, megfelelő ápolással soha sem megy tönkre, max. a talpat kell cserélni rajta ha elkopik. Magáról a márkáról is csak jó tapasztalatom van, a Fjallraven fölé helyezném simán minőségben.
Én próbából berendeltem egy pár Professional II-t, ha bejön akkor remélhetőleg megvan az "endgame" cucc és nem kell egy jó darabig túrabakancsot vennem. Sajnos nem nagyon lehet ezeket sehol felpróbálni a környéken, főleg nem többfajta típust, így kicsit lutri.Lundhags Professionel II High Wide (Opti)
Kivittem szombaton egy 22km-es körre, "betörni", tapasztalatok:Két párat rendeltem, mert a mérettáblázat alapján 44 és 45 között vagyok. A 44-est fel sem tudtam venni, annyira szűk a bokánál, egyszerűen nem ment bele a lábam, így maradt a 45-ös.
Ez is kicsit szűkös, nem belelépős, de kis "biztatással" azért fel tudom venni, és utána már nem zavart egész nap. Lejtőn éppenhogy érintette a lábujjam a végét, de csak ha direkt arra figyeltem akkor vettem észre, amúgy van bőven hely a wide verióban elől.
Sarokrésznél emelkedőn picit tört de ez nekem elég gyakori, rengetg cipőnél előjön, pár csík Leukoplast megoldotta, onnantól egész nap rendben volt. Remélhetőleg ha betörik/puhul kicsit a bőr akkor ennyi se kell majd.
Elég merev az alsó gumírozott rész, felemelt sarokkal leguggolni benne nem kellemes, remélhetőleg ez is javul majd kicsit használattal.
Talp tapadása ok, de nem egy Vibram/Pomoca, nedves felületen, gyökereken kicsit megbízhatatlanul, váratlanul csúszott meg párszor.
Nem nagyon szellőzik, plusz ugye alapból két réteg zoknival ajánlják hordani, szóval nem egy nyári bakancs, ősztől tavaszig viszont tökéletes, ameddig nincs nagyon kemény hideg (bár szerintem van benne elég hely akár egy neoprén zokninak is). Akit zavar a kicsit melegebb cipő vagy izzadós a lába annak nem ajánlom...
A magas és merev szár nagyon jól tartja a bokát, azért puhul majd gondolom mert most még egy lépcsőn is fura volt lemenni benne...Egyelőre úgy néz ki barátok leszünk és marad hosszú távon, próbálok elég túrát beletenni hogy augusztusban ebben merjem végigcsinálni a svéd Fjallraven Classic-ot.
-
Lacerta
aktív tag
Lehet, hogy elengedem ezt a dolgot. Sosem fogom tudni pontosan megmérni a túra során szintgyűjtést, amiatt, amiket írtál. Itt nem 0,01 mm-t értek pontosság alatt persze, hanem a 0-10m-es tartományt egy teljes túra során. Még a famentes aszfaltos utakra sem ad sokszor pontos magassági értéket az általános célú domborzati térkép.
-
Rodzser Mór
senior tag
Több okból nagyon komoly fába vágtad a fejszédet.
A GPS alapú magasságmérés sokkal kevésbé pontos, mint a horizontális pozíció. Egészen konkrétan az aktuális horizontális bizonytalanság 3,1/3 szorosa. Ezért szokták kombinálni domborzati modellre való illesztéssel, és/vagy légnyomásméréssel. Ezek hatékonyan szűrik a hibákat, ugyanakkor a felbontást is erősen rontják. Valamint a domborzati modelles szűrésnél nagyon erősen függ a korrekció az alkalmazott domborzati modelltől.
Ha kommersz eszközökkel akarsz viszonylag jó pontosságot elérni, akkor kell egy olyan telefon, ami tudja az L1/L5 sávot, és van benne légnyomásmérő. Erre rá kell rakni egy olyan szoftvert, ami tud magasságadatokat röptében szűrni, pl. a fizetős Locus ilyen.
Illetve egy-egy adott pont esetében marad az átlagolás, sokszáz pontból.
-
Lacerta
aktív tag
Egyfajta teljesítményméréshez kéne a pontos magasság. Pl egy 100km-es túra során a profiltérkép fűrészfogain 5m diffierencia a végére többszáz méter magasságbeli eltérést eredményez.
A barometrikus csippel rendelkező okosórák sem mérnek pontos magasságot, kiszen a légnyomás is változik szinte folyamatosan egy adott ponton, szeles, viharos időben pláne. De talán ebből van, ami egész pontos, 1-2m-en belüli. De emiatt nem akarok 50e forintot kiadni.
-
Rodzser Mór
senior tag
Miért ennyire fontos a m-pontos magassági térkép?
Ott van amúgy a 699 az általad linkelten is, csak nem ott ahol a térkép a csúcsot muatatja, hanem kicsit odébb: 47.72278,18.88886
Simán el tudom hinni, hogy az eredeti csúcson az Eötvös menedékház+kilátóterasz építésénél "elkopott" pár méter...
Illetve azt is hogy anno pontatlanul mérték és a valódi legmagasabb pont kicsit odébb van.
-
Rodzser Mór
senior tag
-
Miért ennyire fontos a m-pontos magassági térkép?
Ott van amúgy a 699 az általad linkelten is, csak nem ott ahol a térkép a csúcsot muatatja, hanem kicsit odébb: 47.72278,18.88886
Simán el tudom hinni, hogy az eredeti csúcson az Eötvös menedékház+kilátóterasz építésénél "elkopott" pár méter...
Illetve azt is hogy anno pontatlanul mérték és a valódi legmagasabb pont kicsit odébb van.
Nem, egész egyszerűen az OSM egy ingyenes domborzati modellt használ ( abból sem a legjobbat ), és az annyit tud. A Kékesen pl. simán hozzáadódik a TV-torony magassága is. Belemérte a radar.
-
Alg
veterán
Sziasztok!
Tudtok online térképet ajánlani, amin elhelyezhető egy adott pont és ennek a pontnak a magassági értékét kiírja pontosan?
Találtam egy ilyet, hogy
https://www.freemaptools.com/elevation-finder.htm
https://www.freemaptools.com/elevation-finder.htmDe ha rákattintok Dobogókőre, nem 699 m-t (egyesek szerint 700m a csúcsa) ad eredménynek, hanem 694 m-t.
Szóval nekem pontos magassági adatot adó térkép kéne.
-
Rodzser Mór
senior tag
Ilyet nem fogsz találni. Legalábbis ingyeneset tutira nem.
Ha pontos magassági értéket akarsz, akkor EOV térképről le tudod olvasni - ahol magassági pontra megadták. És ha hozzáférsz EOV térképhez.
Vagy kimész terepre, és beméred átlagolással. 1000 pont fölött már egész jól közelíti a mérési eredmény a valós magasságot. -
Lacerta
aktív tag
Sziasztok!
Tudtok online térképet ajánlani, amin elhelyezhető egy adott pont és ennek a pontnak a magassági értékét kiírja pontosan?
Találtam egy ilyet, hogy
https://www.freemaptools.com/elevation-finder.htm
https://www.freemaptools.com/elevation-finder.htmDe ha rákattintok Dobogókőre, nem 699 m-t (egyesek szerint 700m a csúcsa) ad eredménynek, hanem 694 m-t.
Szóval nekem pontos magassági adatot adó térkép kéne.
-
Rodzser Mór
senior tag
-
-
Inkább ilyesmire gondoltam
. Ha magaabb a bakancs szára és a nadrágot bele lehet akasztani a fűzőbe, meg szoktam oldani kamásli nélkül, de rövidszárú bakancsal nem megy, mert megtelik hóval. Hétvégén is valszeg már hasonló körülmények lesznek:
Oda már hótalp kell, bakancs, kamásli.
Ilyen sem volt még, hogy itt a Pilisben is tudtuk használni, 2 hetes képek.
-
MT nem mertem venni, ezektől a mid cipőktől mindig fáj a bokacsontom.
Hóban ha le van előtted taposva akkor használható, megoldja a talpa, a meredeket is.
A képen alig van hó, mert a nap leolvasztotta a csúcsot, mélyebben árnyékos oldalon volt rendesen, de nem jött zavarba.Inkább ilyesmire gondoltam
. Ha magaabb a bakancs szára és a nadrágot bele lehet akasztani a fűzőbe, meg szoktam oldani kamásli nélkül, de rövidszárú bakancsal nem megy, mert megtelik hóval. Hétvégén is valszeg már hasonló körülmények lesznek: -
Nyáron okés, de télre? Meg vannak olyan túraösvények, ahová nem merném felhúzni, annyira sziklás, kőfolyásos. Mondjuk ha olyan terepre megyek, arra lehet tartani egy traktor Vibramost is, amúgy is alap a legalább 4-5 túracipő
. Télen talán elég lehet egy Gel-Trabuco MT GTX, bár nem vagyok biztos benne, túl rövid a szára. Egyelőre valszeg betárazok Haglöfs bakancsból, ha találok jó áron valamilyent, aztán ha tönkremennek és tényleg elengedi a márka az AHAR-t, majd akkor visszatérek a témára. -
Túracipőnek Trabuco 13 , lehet felétek kevés lenne, de itthon mindenre is elég.
Nyáron okés, de télre? Meg vannak olyan túraösvények, ahová nem merném felhúzni, annyira sziklás, kőfolyásos. Mondjuk ha olyan terepre megyek, arra lehet tartani egy traktor Vibramost is, amúgy is alap a legalább 4-5 túracipő
. Télen talán elég lehet egy Gel-Trabuco MT GTX, bár nem vagyok biztos benne, túl rövid a szára. Egyelőre valszeg betárazok Haglöfs bakancsból, ha találok jó áron valamilyent, aztán ha tönkremennek és tényleg elengedi a márka az AHAR-t, majd akkor visszatérek a témára. -
Ha jól tudom a Haglöfs az Asics tulajdonában van
Kb. 2 éve már nem
Szóval lehet lassan kifutnak az asics licenszelt fejlesztések... pl. pont a magas kopásállóságú AHAR talp (ugyanez a gumi van a Novablast futócipőmön, tényleg alig kopik de cserébe vizes aszfalton csúszik mint a veszedelem)
Amúgy most már a Gore-tex is kínál teflon mentes ePE membránt, sok márka át is állt rá. -
Ez van nekem és így már agyalok egy Skután is vagy ilyenen a régi mellé, hogy legyen valami súlyosabb is tőlük, ami bírja a nehezebb terepet. Remélem az összes cipőjükön ilyen jó a sajátmárkás talp, mert ha igen, Vibrammal vétek Haglöfs cipőt venni.
Ha jól tudom a Haglöfs az Asics tulajdonában van, van arról valakinek tapasztalata, hogy az Asics terepfutó cipők talpa is így van-e megoldva? Mármint saroknál keményebb anyag, az orra felé haladva puhább.
Ha jól tudom a Haglöfs az Asics tulajdonában van
Kb. 2 éve már nem Szóval lehet lassan kifutnak az asics licenszelt fejlesztések... pl. pont a magas kopásállóságú AHAR talp (ugyanez a gumi van a Novablast futócipőmön, tényleg alig kopik de cserébe vizes aszfalton csúszik mint a veszedelem)
Amúgy most már a Gore-tex is kínál teflon mentes ePE membránt, sok márka át is állt rá. -
Néhány Lowa, Meindl, Hanwag, Merrell, Dachstein, Icepeak, Aku, Mammut, Salomon, Keen, Scarpa és tudja a franc még milyen márkájú bakancs után azt hiszem meg van az új top favoritom: Haglöfs. Így, talán minimum 650, max 750km-t beletaposva már elmondhatom, hogy van hosszú távú tapasztalatom vele... még ma is leszakad a pofám tőle és ennek egyetlen egy oka van: rengeted tervezés, teszt, mérnöki munka eredménye, nem csak egy beszállítóktól beszerzett "alkatrészekből" összelegózott túlhypeolt cucc
. Minden apró részletéről ordít az átgondoltság, a tapasztalat. Nekem egy agyonkönnyített modell van, kb. feleannyit nyom a mérlegen, mint az AKU Slope cipőm, mégis sokkal tartósabb. Ilyen ötletek miatt rajongok érte és ezek miatt annyira tartós, mint pl:- a grammánia kimaxolása miatt a puha középtalpat nem borítja teljesen a gumi futófelület, ezért hogy a terep ne szaggassa szét az EVA-t vagy mit, kapott egy vékony kőkemény műanyag bevonatot. Sehol máshol nem láttam ilyent
- a talp, mármint a futófelület sarka keményebb anyag, körömmel is érezhetően nehezebb benyomni és az orra fele fokozatosan egyre puhább gumiból van, így az egész talp egyformán kopik
- a membrán teflon mentes környezetbarát saját fejlesztés és szvsz érezhetően jobban működik a gore-texnélEddig az egyetlen problémám vele a súlysporlás miatt túlságosan vékony fűző, ami hajlamos kioldani, de "szerencsére" hosszú és dupla csokorral már stabil. Ja és sziklás-köves terepre azért nem merek menni benne, de nem is arra van kitalálva. Vicces, hogy ennyi kilómétert maga mögött hagyva is többet fog bírni, mint bármelyik Vibram talpas bakancsom. Csak a talpán látszik egy kis kopás, de még bőven van tartalék benne
-
jjeahh
nagyúr
Néhány Lowa, Meindl, Hanwag, Merrell, Dachstein, Icepeak, Aku, Mammut, Salomon, Keen, Scarpa és tudja a franc még milyen márkájú bakancs után azt hiszem meg van az új top favoritom: Haglöfs. Így, talán minimum 650, max 750km-t beletaposva már elmondhatom, hogy van hosszú távú tapasztalatom vele... még ma is leszakad a pofám tőle és ennek egyetlen egy oka van: rengeted tervezés, teszt, mérnöki munka eredménye, nem csak egy beszállítóktól beszerzett "alkatrészekből" összelegózott túlhypeolt cucc
. Minden apró részletéről ordít az átgondoltság, a tapasztalat. Nekem egy agyonkönnyített modell van, kb. feleannyit nyom a mérlegen, mint az AKU Slope cipőm, mégis sokkal tartósabb. Ilyen ötletek miatt rajongok érte és ezek miatt annyira tartós, mint pl:- a grammánia kimaxolása miatt a puha középtalpat nem borítja teljesen a gumi futófelület, ezért hogy a terep ne szaggassa szét az EVA-t vagy mit, kapott egy vékony kőkemény műanyag bevonatot. Sehol máshol nem láttam ilyent
- a talp, mármint a futófelület sarka keményebb anyag, körömmel is érezhetően nehezebb benyomni és az orra fele fokozatosan egyre puhább gumiból van, így az egész talp egyformán kopik
- a membrán teflon mentes környezetbarát saját fejlesztés és szvsz érezhetően jobban működik a gore-texnélEddig az egyetlen problémám vele a súlysporlás miatt túlságosan vékony fűző, ami hajlamos kioldani, de "szerencsére" hosszú és dupla csokorral már stabil. Ja és sziklás-köves terepre azért nem merek menni benne, de nem is arra van kitalálva. Vicces, hogy ennyi kilómétert maga mögött hagyva is többet fog bírni, mint bármelyik Vibram talpas bakancsom. Csak a talpán látszik egy kis kopás, de még bőven van tartalék benne
-
Sinu
senior tag
Ez fele annyi, igaz nem blutooth-os, tehát csak 1 kezed fagy le használat közben: https://www.conrad.hu/hu/p/szelmero-legsebessegmero-anemometer-homero-funkcioval-0-1-30-m-s-ig-basetech-bs-10an-1499801.html
Nem jó, mert csak -10 °C-ig mér hőmérsékletet.
Ez jobb, -30 °C-ig jó Lehet veszek egy ilyet Téryre
Viszont a hágóvasat nem tudják küldeni időben, másikat kell keresnem
Pedig nagyon a Grivel Air Tech New Matic Evo-t szerettem volna, de hát a kényszer nagy úr -
Dehogynem, felmentünk. Onnan vezet át az út a gerincen a Smrek-re. A 4. fénykép a 2 csúcs közötti szakaszon készült.
Egy ilyen Veriga hómacska volt rajtam.#4912 Orgi & #4913 Hi!King
Egyébként is tervezünk olyan helyekre menni ahol kelleni fog, úgyhogy megvettem inkább most, legalább ismerkedek vele.
Illetve jobb szeretem túl biztosítani magamat, vár haza a családom#4911t72 killer
Én egy ilyesmi, hátizsák pántra rögzíthetőt használok, de nem gimballal. Osmo Action 3 van rajta
. Ennél igazából még egyszerűbb is a gimbalnyél felfogatása. -
Drótszamár
őstag
Bár most nem kell messzire menni, hogy havat lásson az ember, mi azért kirándultunk egyet a Baranecen vasárnap.
Szép, napsütéses idő volt, de a csúcshoz közeledve, 1800 métertől már megérkezett a szél, és igencsak megtépázta a jókedvünket. A Smrek-re menet pedig gyakorlatilag lenullázta a csapatot...
A Zsári menedékház káposztalevese mentett meg minket
Hómacska 1900-ig oké volt, utána már kellett volna a hágóvas, főleg a gerincre.
Rendeltem egy Grivel Air Tech New Matic Evo-t, mert jövő hét pénteken megyünk a Téry házhoz, nem szeretnék ott is csúszkálni. Illetve rendeltem egy Glovii fűthető kesztyűt, mert a Decathlonos kis melegítő párna nekem nem sokat segített.(Nincs köztetek olyan, aki esetleg szeretne szél és hőmérséklet mérő eszközt rendelni?
Ezzel szemezek, és ha kettőt rendelünk akkor lejön belőle 15%, így kb 25000 forint lenne darabja. Hazánkb nem szállítanak, de UK-be igen, bátyám ott él és elég sűrűn jár haza.)
Kevés képet tudtam készíteni mert csontig fagytak az ujjaim, de azért ide teszek néhányat:
-
Akkor nem mentetek fel végül?
Nem akartam előre elvenni a kedved, de mi dec. végén a Vogel előtt hajtottunk fejet és fordultunk vissza inkább, nem ér annyit az egész.
Nálunk rendes(nem csak 6 pöttyös talpú, hanem vasfogú) hómacska és túrabot volt.Dehogynem, felmentünk. Onnan vezet át az út a gerincen a Smrek-re. A 4. fénykép a 2 csúcs közötti szakaszon készült.
Egy ilyen Veriga hómacska volt rajtam.#4912 Orgi & #4913 Hi!King
Egyébként is tervezünk olyan helyekre menni ahol kelleni fog, úgyhogy megvettem inkább most, legalább ismerkedek vele.
Illetve jobb szeretem túl biztosítani magamat, vár haza a családom#4911t72 killer
Én egy ilyesmi, hátizsák pántra rögzíthetőt használok, de nem gimballal. Osmo Action 3 van rajta -
Bár most nem kell messzire menni, hogy havat lásson az ember, mi azért kirándultunk egyet a Baranecen vasárnap.
Szép, napsütéses idő volt, de a csúcshoz közeledve, 1800 métertől már megérkezett a szél, és igencsak megtépázta a jókedvünket. A Smrek-re menet pedig gyakorlatilag lenullázta a csapatot...
A Zsári menedékház káposztalevese mentett meg minket
Hómacska 1900-ig oké volt, utána már kellett volna a hágóvas, főleg a gerincre.
Rendeltem egy Grivel Air Tech New Matic Evo-t, mert jövő hét pénteken megyünk a Téry házhoz, nem szeretnék ott is csúszkálni. Illetve rendeltem egy Glovii fűthető kesztyűt, mert a Decathlonos kis melegítő párna nekem nem sokat segített.(Nincs köztetek olyan, aki esetleg szeretne szél és hőmérséklet mérő eszközt rendelni?
Ezzel szemezek, és ha kettőt rendelünk akkor lejön belőle 15%, így kb 25000 forint lenne darabja. Hazánkb nem szállítanak, de UK-be igen, bátyám ott él és elég sűrűn jár haza.)
Kevés képet tudtam készíteni mert csontig fagytak az ujjaim, de azért ide teszek néhányat:
-
Bár most nem kell messzire menni, hogy havat lásson az ember, mi azért kirándultunk egyet a Baranecen vasárnap.
Szép, napsütéses idő volt, de a csúcshoz közeledve, 1800 métertől már megérkezett a szél, és igencsak megtépázta a jókedvünket. A Smrek-re menet pedig gyakorlatilag lenullázta a csapatot...
A Zsári menedékház káposztalevese mentett meg minket
Hómacska 1900-ig oké volt, utána már kellett volna a hágóvas, főleg a gerincre.
Rendeltem egy Grivel Air Tech New Matic Evo-t, mert jövő hét pénteken megyünk a Téry házhoz, nem szeretnék ott is csúszkálni. Illetve rendeltem egy Glovii fűthető kesztyűt, mert a Decathlonos kis melegítő párna nekem nem sokat segített.(Nincs köztetek olyan, aki esetleg szeretne szél és hőmérséklet mérő eszközt rendelni?
Ezzel szemezek, és ha kettőt rendelünk akkor lejön belőle 15%, így kb 25000 forint lenne darabja. Hazánkb nem szállítanak, de UK-be igen, bátyám ott él és elég sűrűn jár haza.)
Kevés képet tudtam készíteni mert csontig fagytak az ujjaim, de azért ide teszek néhányat:
-
Sinu
senior tag
Bár most nem kell messzire menni, hogy havat lásson az ember, mi azért kirándultunk egyet a Baranecen vasárnap.
Szép, napsütéses idő volt, de a csúcshoz közeledve, 1800 métertől már megérkezett a szél, és igencsak megtépázta a jókedvünket. A Smrek-re menet pedig gyakorlatilag lenullázta a csapatot...
A Zsári menedékház káposztalevese mentett meg minket
Hómacska 1900-ig oké volt, utána már kellett volna a hágóvas, főleg a gerincre.
Rendeltem egy Grivel Air Tech New Matic Evo-t, mert jövő hét pénteken megyünk a Téry házhoz, nem szeretnék ott is csúszkálni. Illetve rendeltem egy Glovii fűthető kesztyűt, mert a Decathlonos kis melegítő párna nekem nem sokat segített.(Nincs köztetek olyan, aki esetleg szeretne szél és hőmérséklet mérő eszközt rendelni?
Ezzel szemezek, és ha kettőt rendelünk akkor lejön belőle 15%, így kb 25000 forint lenne darabja. Hazánkb nem szállítanak, de UK-be igen, bátyám ott él és elég sűrűn jár haza.)
Kevés képet tudtam készíteni mert csontig fagytak az ujjaim, de azért ide teszek néhányat:
-
Szerintem elég megtévesztó az Országos Kék elnevezés, de végül is az volt az első, szóval nem tudhatták akkor, hogy utána még lesz kettő és már fura lenne átnevezni, pedig gyakorlatilag a Balaton vonalától délre sehol se megy le... kezdd nyugodtan az Alföldivel, aztán ahogy elkapja az embert a hangulat, a pecsét gyűjtögetés meg az egész, utána már abba se akarja hagyni
És a 3 kék után van két hosszabb piros is amúgy, külön füzettel. -
és 0519:
köszi szépen.
Alföldön élek igen, ezért ezzel gondoltam kezdeni. Valóban így logikus hogy ezért van 3 füzet. Egyáltalán nem néztem utána, ezért a nem tudásból eredően írtam összevissza. Azt hittem hogy az "Országos" az a minden-egyben, és vannak részek, de így már világos hogy melyik melyik. Az gondolom nem gond, ha nem sorrendben csinálom meg őket.
Szerintem elég megtévesztó az Országos Kék elnevezés, de végül is az volt az első, szóval nem tudhatták akkor, hogy utána még lesz kettő és már fura lenne átnevezni, pedig gyakorlatilag a Balaton vonalától délre sehol se megy le... kezdd nyugodtan az Alföldivel, aztán ahogy elkapja az embert a hangulat, a pecsét gyűjtögetés meg az egész, utána már abba se akarja hagyni
És a 3 kék után van két hosszabb piros is amúgy, külön füzettel. -
Victoryus
addikt
Vigyázó és a Havasrekettyei vízesés. Végre egy kis hó!
-
Én mindhármat megcsináltam, így OKK teljesítő is lettem. Ez három egymásba érő, teljesen független túra, azért is van 3 füzet. A 3 együtt adja ki az Országos Kék Kört. Teljesen mindegy, melyikkel kezded, én olyat is ismerek aki egyszerre csinál kettőt. Az Alföldi több szempontból a legnehezebb a 3 közül, pl van pár monotonabb része (Szeged környékén, a gátas részek Gemencnél), de egyáltalán nem unalmas. Magasan itt van a legtöbb állat pl (nyulak, őzek), a legtöbb folyó és meglepően szép részei vannak, de tény, hogy magasságokat nem fogsz látni. Én harmadiknak csináltam meg, ha az Alföldön élsz, talán akkor kezd ezzel, amúgy szerintem a sima OKT-val érdemes inkább. Aki csinálja, az tudja, hogy ez nem csak a tájról szól, hanem a vidékről, a falvakról is, én pl minden kis faluban bemegyek a kocsmába és beszélgetek is.
-
-
Legyetek már segítségemre légyszi egy nagyon amatőr kérdésben.
Látom a Decathlon webáruházban a Kéktúra igazolófüzeteket. Van az országos, az alföldi és a Rockenbauer. Most akarnék kezdeni, és először az alföldit gondoltam kipróbálni. Miért vegyem az alföldit és ne az országost (az igazolófüzetre gondolok)? Az országos bővebb, ugye? Vagy van más különbség amit nem veszek figyelembe?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Esetleg ha van Revolutod, mintha ott is lenne ilyen lehetőség, egy ránézést megér.
Az osztott belső külső része cipzáros hátsó zsebet, kihúzható kulcstartót, 2 oldalról pakolható zsebeket tartalmaz. A táska kinyitása nélkül oldalról is hozzáférhető ez a rekesz. Mindkét oldalról nyitható a cipzár is.
. Egyetlen hibája a fűző, állandóan kioldódik, de szerencsére duplacsokorral nincs gond.
Szóval lehet lassan kifutnak az asics licenszelt fejlesztések... pl. pont a magas kopásállóságú AHAR talp (ugyanez a gumi van a Novablast futócipőmön, tényleg alig kopik de cserébe vizes aszfalton csúszik mint a veszedelem)
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD FX
- sz_tibor: Fekete, kerülendő cégek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Battlefield 6
- Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
- Metal topik
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- Gyúrósok ide!
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- Melyik tápegységet vegyem?
- További aktív témák...
- AKCIÓ! MSI B450M R7 2700X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Rampage SHIVA Adata 600W
- Tablet felvásárlás!! Samsung Galaxy Tab A8, Samsung Galaxy Tab A9, Samsung Galaxy Tab S6 Lite
- Apple AirPods Max Midnight ! Új Bontatlan / 2028.03.16-ig Garancia!
- Apple iPhone 11 / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku:100%
- 27% - Philips Evnia 27M2N3200S IPS Monitor! 1920x1080 / 180Hz / 0.5ms / FreeSync
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: aiMotive Kft.
Város: Budapest