- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Steam Deck
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- Milyen videókártyát?
- Azonnali fotós kérdések órája
- Melyik hordozható audiolejátszót (DAP, MP3, stb.) vegyem?
- Intel Core i3 / i5 / i7 8xxx "Coffee Lake" és i5 / i7 / i9 9xxx “Coffee Lake Refresh” (LGA1151)
Hirdetés
-
27 hüvelykes, játékra szánt kijelzővel újít az MSI
ph A cég MI-vel kacérkodó megoldásának képfrissítési frekvenciáját 250 Hz-ig srófolhatjuk fel.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Mégis megjelenik Switch-re a Deliver Us the Moon
gp Közel négy évvel a hibrid konzolora szánt változat elkaszálása után a készítők úgy döntöttek, hogy mégis megjelenik a Switch verzió.
-
PROHARDVER!
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
m3ss
veterán
válasz Schuby #16226 üzenetére
milyen obid van? raynoxot is vehetsz hozza. akkor marad az af. af-es kozgyuru meg kozel raynox arban van mar. es fenyt is vesztesz vele. hasznalni is korulmenyesebb.
de 80-ert talan pont johhnybravo hirdetett motoros tamron 90-et. veszel egy hasznalt obit jo aron es tovabb akarod adni akkor sem buksz rajta (sokat).[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
A Zéé
addikt
válasz Schuby #16238 üzenetére
18-105 és a váz közé csak AF-es lesz jó, mert nincs blendevezérlés sehogy se.
Dioptriás lencséknél meg nem tudom hogyan kell összeadni, vagy szorozni őket, de minél többet pakolsz, annál rosszabb lesz. Van +10-is, ebayes de azoktól nem voltam hasra esve. Nézegettem flickren, meg mindenfelé képeket, de sok volt a ca, meg taknyoltak nagyon.Just a simple Lineman...
-
.DLL
veterán
válasz Schuby #16238 üzenetére
A tárgytáv úgy is annyira lecsökken, hogy szinte mindig 75mm felett fogod használni, szóval emiatt ne aggódj. Használtan is nézhetsz ilyet, ha sérülésmentes ugyanannyiért tovább tudsz rajta adni, szóval nincs kockázat.
Szerintem egyes üzletekben ki is próbálhatod, és még a DCR-250 és -150 közötti különbséget is megnézheted. A 150 kevésbé erős.(P.H.)
-
forceberg
veterán
válasz Schuby #16253 üzenetére
Igen.
Nekem volt 50-es, 105-ös és 150-es is.
A 150-essel néha olyan furcsán messzire kell menni a témától(#16249) schawo: csak ez az egész lencserendszer erre van kifejlesztve.
Valamiért valahogy mindenki mindenféle próbálkozás után eljut egy makróobjektívig.[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
A Zéé
addikt
válasz Schuby #16484 üzenetére
ezzel nem lesz autófókusz a d5100-on. Kitobiként mai dslr-hez tuti nem adják ezt. az az 55-200 vagy az 55-300. Ez a régi filmes vázak kitobija volt.
Csoda meg nincs, ami ennyire olcsó, az ennyit is tud
Inkább tegyél még egy kicsit hozzá, és ott a Nikkor AF-S 55-200 VR 40k körül használtan. Ami kitobi létére egész jó adottságokkal bír. Szerintem ez kellene legyen az alap, akárkinek, aki teleobit keres.Just a simple Lineman...
-
spanyoll
addikt
válasz Schuby #16570 üzenetére
Lehet makrózni AF-el is, de ezt majd a nagy profik megszakértik.
A fényerő meg azért na. 5.6-os vég, ami persze minőségre rosszabb mint 70 mmen...
Ha ökölszabályt veszünk, akkor az annyit jelent, hogy kb 500as záridő kell és minimum 5.6os rekesz, de mivel ott már elég tré, ezért nem árt rekeszelned teszem azt f/8-ra vagy még jobban. Szerinted ahhoz mennyi fény kell vagy ISO?
Száz szónak is egy a vége: olcsó húsnak híg a leveés a korsóslány is addig jár a kútra amíg meg nem dugják, nem valami jó IQ, cserébe nem fényerős és nem stabis. Ha tudsz ennyi kompromisszummal élni akkor hajrá, de okkal nem ajánlották sokan."Super perfundo on the early eve of your day."
-
imyourfriend
őstag
válasz Schuby #16570 üzenetére
[link] Stabilizátor használata akkor is ajánlott. Nem mindegy hogy 300mm-es gyútávon neked 1/450-es vagy 1/160-as záridő kell. Míg utóbbihoz kisebb iso kell addig előbbihez bőven nagyobb, és nem tudsz mit kezdeni vele. A fényerő nem rosszabb de a stabilizátor hiánya és az építési minőség miatt nem igazán ajánlja senki sem ezt az objektívet. Csak végső esetben. Felőlem nyugodtan vegyél egyet, majd eljön a tél és tépjed a hajadat hogy milyen objektívet vettem, képes voltam kiadni ennyi pénzt rá? Én használok stabis telét, ahol szükséges a jó idő és napsütés és még akkor is kell iso bőven. De belegondolva ekv 600mm-en 1/600-as záridő kellene, mellette nem beszélve a minél szűkebb rekeszről és az isot is alacsonyan akarom tartani. Mivel van stabilizátor az objektívembe mely 3-4Fé körül fog, ezért tudom használni kompromisszumok mellett 1/160-1/200-as záridővel az objektívet. Amely ha 1/160 és iso800, akkor 1/600-nál már iso3200-at jelentene (azonos rekeszen). Utóbbi esetben a kép a D90 iso szintjéből kiindulva értékelhetetlen lenne számomra. Továbbra is azt mondom: Ha neked jólesik és szeretnél megizzadni a dolgokkal akkor hajrá, csak nehogy hajtépés legyen belőle.
[ Szerkesztve ]
-
A Zéé
addikt
válasz Schuby #16630 üzenetére
ha ingyen kapod, sokat nem vesztesz, de pénzt nem nagyon adnék érte
Nem a képminősége miatt, mert azt igazából nem tudom milyen, de egy majd 1 kilós obi, manuál fókusz, tolózóóm... Biztos, hogy akarod te ezt?
Amúgy ebayen 80-100 usd körül vannak.Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
válasz Schuby #16645 üzenetére
használt nem játszik? Indexes adok-veszekben árulnak egyet 65-ért, és 60-65 között kb reális ár érte.
ha az új árát nézed, akkor pedig érdemes megnézni, hogy nagyobb fotós boltokban mennyiért adják. Ha annál nagyon olcsóbban van valahol, akkor az gyanús.Just a simple Lineman...
-
Throme
veterán
válasz Schuby #18033 üzenetére
Mindenki ezzel a lágyulással jön.
Küldök pü-ben linket pár képpel 70-300 vr-el. Repcsinap. Ott aztán van mozgó célpont, ill szinte csak az van.
Pár hsz-el korábban Forcberg felrakott egy 55-300-as képet.szerk nem mind 300-on készült, de van pár 200mm feletti.
[ Szerkesztve ]
-
torzo
Ármester
válasz Schuby #18862 üzenetére
Az 55-300-zal nem volt dolgom, jónak mondják. A tami 70-300 VC viszont felülmúlta minden várakozásom. Pontos, gyors, kontrasztos, stabija nagyon effektív. Összehasonlítottam Nikkor 70-300 VR-rel is és a Nikkor nem volt jobb, max. egy árnyalattal gyorsabb. Tami 70-300 használtan 80 k körül kifogható.
Viszont aps-c-n az 55-300 biztosítja a kontinuitást, ha így nézem, akkor inkább ezt.
[ Szerkesztve ]
-
.DLL
veterán
válasz Schuby #20297 üzenetére
Amikor én kerestem 11-16-at Canonra, akkor meg csak Nikon véggel volt eladó
A listádból 3 darab van amivel érdemes foglalkozni:
- Sigma 10-20 F4-5,6: olcsó, jó, fényerőtlen, de ha úgy is F6,3-8 között használnád ezeket akkor mindegy.
- Sigma 8-16: brutális látószög és széthúzás
- Tokina 11-16: ha kell a fényerő mégis, képközépen már nyitva is éles(P.H.)
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz Schuby #20294 üzenetére
Ugyanebben a cipőben járok, csak Canon terén. Canon obik közül csak a 10-18 STM és a 10-22 jöhet szóba. A 10-18-as sok szempontból nagyon jó választás lenne, viszont csillagfotózáshoz számomra elengedhetetlen lenne a minél jobb fényerő. Ezért 3rd party gyártók kínálatát is végignéztem. Ezek közül a Tokina 11-16 f/2.8-as tűnik a legjobbnak. Képminősége nyitva is egész jó. Három dolog zavar csak: használtan is jóval drágább a 10-18-asnál, a 11-16 mm elég kevésnek tűnik, zoomolás fordítva történik. Néhány tesztben az AF/MF "húzógyűrűs" átkapcsolását leszólják. Élőben még nem próbáltam, de videókon nem tűnik egetverő problémának a gyűrű hátrahúzása.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
torzo
Ármester
válasz Schuby #20501 üzenetére
Én is ilyen projektben vagyok éppen. Elég egybehangzóak a természetfotós vélemények, hogy a kétszerező márkától függetlenül sokat ront, 1.4 és 1.7 még vállalható, ha jó, fényerős optikád van, szóval 2.8.
A Nikon 70-200/4 konverterezhetőségéről is kerestem adatot, de nem találtam. A 70-200/2.8 jól használható, az biztos. Sajnos, ezek nem valami kétfilléres megoldások.Ropi a Kenkot dicséri.
[ Szerkesztve ]
-
forceberg
veterán
válasz Schuby #20512 üzenetére
Jó TC, nagy odafigyelés(manuál fókusz, állvány ajánlott) és jó fény kell hozzá, akkor ehető képeket lehet elérni. Nem lesz csúcsminőség, de ehető.
Ezt most lőttem próbából:
55-300VR@300mmF5,6 + 1,7x : [link]
FHD-ra leméretezve.Ráadásul az 55-300VR meg ugye itt, 300mm F5,6-on a leggyengébb.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
szp1
addikt
válasz Schuby #21166 üzenetére
Ezek lassúak és türelmesek..
Gondolom manuál fókusz, lw és állvány a minimum elvárás.
Mennyire piszkít bele a képbe az előtét?Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
_seth_
veterán
válasz Schuby #21420 üzenetére
Ki tudja, neki is üthették valaminek, árulnak is olx-en egy olyat ami külsőleg szép de leeséstől az af már szorul benne, ebben is előjöhet ilyen hiba.
Ha én mégis megvenném akkor nyomottabb áron.Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
tvamos
nagyúr
válasz Schuby #24347 üzenetére
Valami ilyesmi jo lenne hasznaltan, igen. Ez ugye T2, es onnan van adapterezve.
(#24346) daniduke válasza tvamos (#24344) üzenetére
Igen, nekem ez a 20 ezer lett volna az az osszeg, amti meg belefektetnek.(#24345) .DLL válasza tvamos (#24339) üzenetére
Nekem megfele 200mm-ig, (2.5x200mm-ig is,) csak folotte vannak gondok.[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
tvamos
nagyúr
válasz Schuby #24381 üzenetére
Én azt úgy értelmeztem, hogy volt az objektívhez 3 szûrô, nem úgy, hogy fel is csavarta.
#24380) Gertev
(régebbi orosz 3M-5CA 500mm f/8-as)
Errôl az objektívrôl már olvastam külföldi fórumokon, azt írják, hogy jó. Mármint az eredeti.[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
Új hozzászólás Aktív témák
- Vigneau interaktív lokálblogja
- Google Pixel 6/7/8 topik
- DIGI internet
- Ford topik
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Witcher topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- További aktív témák...