Hirdetés
- A konkurens hardvereken is működőképessé tette az XeSS 2-t az Intel
- Rengeteg monitor kapott G-Sync Compatible hitelesítést az új GeForce driverben
- Kinyitja a pénztárcáját az Apple, hogy behozza a nagy lemaradását
- Kína bekérette az NVIDIA-t, de szerintük nincs hátsó kapu a chipekben
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- ZIDOO médialejátszók
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Apple MacBook
- TCL LCD és LED TV-k
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Milyen egeret válasszak?
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#14500
imyourfriend
őstag
imyourfriend
őstag
Kezd furcsa lenni hogy kamerakáefténél egy stabit kicserélnek fél nap alatt, viszont fókuszt meg 1-2 hét alatt állítják be. Értem én hogy két különböző dolog viszont egyszerűbb gépen beállítani a dolgot mint szétszedni darabokra egy obit nem? Bár remélem kész lesz már a héten, lemaradtam pár dologról emiatt.
-
A Zéé
addikt
válasz
Senki9876
#14497
üzenetére
hát ha aps-c vázad lenne, arra még csak-csak lehetne találni ilyen obit, de fullframe vázra nem nagyon. FF vázat ilyen utazoommal megfojtani? Háát nem is tudom. Ilyen 28-300-akat én biztos nem raknék rá.
Sajnos az nagyon igaz, hogy obikra többet kell költeni, mint a vázra.
Milyen obid van most?szerk: látom már ajánlottak több obis kombókat, inkább azokat válaszd.
24-105/4 L +70-200/4 L lenne szerintem az, ami azért már "illik" egy ilyen váz elé. -
Senki9876
tag
válasz
JackFeryll
#14472
üzenetére
Tudnátok még ajánlani olyan obit vagy obi párost ami max 200e -be kerül és 10mm-250mm közti tartományba van. Főleg utazásra lenne használva.
Canon 6D hez kellene(#14472) JackFeryll:
amiket ajánlottál azok jók csak hát úgy tűnik meg kell jobban húznom a nadrág szíjat
-
#14496
Zebu
addikt
imyourfriend
#14495
Zebu
addikt
válasz
imyourfriend
#14495
üzenetére
Az a furcsa, hogy szerintem pontos volt, de igazából már nem bíztam benne. Minden képen azt néztem, hogy most vajon jó-e avagy sem. Emiatt adtam el. Szerintem már jó volt, de nem szerettem
A cimborám aki megvette próbálgatta és neki bevált. Neki nem volt ilyen negatív élménye előtte. Azóta is boldogan megelégedéssel használja. Nem történt becsapósdi az ügyben.
Amikor én vettem a 70-200-zat akkor egyik másik cimborám is vett. Együtt vettünk és mindkettőnké brutál back focus-t produkált mindkettőnk D90 vázán. Ő 3 napon belül visszavitte és visszakapta az árát. Ezt szerencsésen meg tudta enni a MEdia Markt-ban. Én az Optiformnál vettem, ők ilyenben nem voltak partnerek
-
#14495
imyourfriend
őstag
Zebu
#14494
imyourfriend
őstag
A vázamat azért kérték be hogy megállapítsák a váz vagy az objektív teszi rosszul a dolgát. De mivel csak 2 gyútávon fókuszált rosszul ezért valószínűleg az objektív volt a ludas. Azt akartam mondani amúgy hogy minden gyútávon külön állítják a legújabbat már, de szerintem a régebbieket is így lehetett állítani. Úgy vettem ki a szavaidból hogy ezt valahogy nem sikerült nekik rendesen megcsinálni és eladtad az obit?
-
#14494
Zebu
addikt
imyourfriend
#14492
Zebu
addikt
válasz
imyourfriend
#14492
üzenetére
Én náluk voltam a 70-200 Sigma DG APO Macro HSM F2.8 II-es obimmal
Asszem ez volt a neve az obinak...
Azt mondták, hogy a váz nélkül nem tudják belőni. Igaz ez 2 éve volt...(#14493) Játékos: Hívd fel őket. A géphez nem nyúlnak, az csak szerintem a teszthez kell.
-
Zebu
addikt
válasz
Játékos
#14490
üzenetére
A vázad is kelleni fog a kalibrációhoz. Nekem anno a 70-200 Sigmat kellett kalibrálni. 2x is elvittem, mert valahogy sosem éreztem elég jónak. ha belőtték 70mm-nél jól, akkor 200-nál lett pontatlan. Majd fordítva. Azt mondták tökéletesre nem fogják tudni belőni... Végül valamennyire csak sikerlt, csak már nem bíztam az obiban ezért én inkább eladtam.
-
Játékos
addikt
Sziasztok!
Sajna a vázon nincs ilyen lehetőség. Eddig használtam a vázon: 17-55, 55-300,18-105, 30/1.8, és a Tamron. Egyikkel sem volt semmi fókusz hiba, csak a Tamival...
Sajna 80 km-rel arrébb van a cimbora, akinek a vázán ki tudnám próbálni, így az nem ma lesz...
Egyébként ma leteszteltem, és mostmár biztos, hogy az esetek többségében jóval mögé lő! 50 mm-em kb. 5-ből 4-et... Szétvet a méreg! -
aleister
veterán
-
Játékos
addikt
Sziasztok!
Nagy a keserűségem, szivesen venném a segítséget!
Vettem én egy új 17-50-es Tamit, amit D5100-on használok. Az első pár tíz fotón (itthon, jó fények mellett) volt 1-2 kép, amit kicsit backfocus-osnak éreztem, de nem volt vészes, meg gondoltam, "elnéztem" és én fókuszáltam mellé.
Viszont ma a kislányom ballagott, és a művelődési házban (nem tökéletes fény, de azért nem is rossz) 5 képből 3 jócskán mögé lőtt!
Ha jól vettem észre, akkor az 50-es végén leginkább! (holnap rendesen letesztelem.)
Hallottam már ilyenről, de nem tudom, annél az obinál mennyire szokásos, illetve mi a teendőm ilyenkor? Egyáltalán az obi hibája? Gondolom, mert Nikon üvegekkel gyakorlatilag sose lőtt még mellé a D5100...
Előre is köszönöm a segítséget/tanácsokat!
-
Zebu
addikt
Nekem a 28-75 Tamron az egyik kedvencem. Ő az utazó zoom-om
Az esetek 80%-ában ezt használom.Bejön az átfogása, fényereje, rajza, minden. Kis komromisszumokkal még makróra is képes lehet, mert a közelpontja tényleg közel van
Ő az: [link]
Plusz van nálam általában egy 12-24 is nagylátónak
Ő:[link]Igazából több obim már nincs is
kiszórtam őket Bár egy fix 35-be lehet beugrok....
Használ valaki 35-ös 1.8 Nikkor obit? Mesélhetne róla... 50-es kicsit sok nekem.... mármint gyújtótávra. -
m3ss
veterán
válasz
Zozzer888
#14481
üzenetére
hmm vicces igy most megnezegettem a montenegroi kepeimet ujra, mennyivel kozelebb van minden hogy 18mm, meg ha panorama is
vigyazni kell azert a nagylatoval...
de ha mar itt nezegetem a kepeket, millio olyen szitu volt amikor muszaj volt panoramazni. nem vmi extra kepek de emleknek jo..
itt pl nem tudtam hatrebb menni, kerites volt. 18mm-en max a templom fert volna bele egy szuk kompoba. ez 2 soros panorama 6+6 keppel.
ez meg detto, mondjuk ez nagyon nem akart osszeilleni emlekszem, a pizzas satrat kb ujra kellett epiteniaz mx5 most nagyon ooo lett, kapott kormanyt meg allithato kemenysegu egesz komoly gatlot, olyat tapad/kanyarodik hogy nem is ertem
el is viszem fotozkodni vmikor -
m3ss
veterán
válasz
aleister
#14479
üzenetére
najo nem kezdem el megint, mert mar eloadtam, de az a baj hogy turistaskodni nekem nem lenne jo a 18-105, persze masnak lehet. de ahhoz meg kb dslr is felesleges
tajkephez 90%-ban szuk lesz, portrezni esetleg 105-on, kozelpontja szinten nem jo.
persze sajat felhasznalast nezem, de az a dupla atfogas kb hasztalan (nekem). inkabb lonek portret a tamron vegen, 2.8-on mint a 18-105-tel. na meg van lent is 1mm.
esetleg hegyekben el tudnek kepzelni par szitut ahol jol johet a 105mm tajkepezni...egyebkent max akkor ha lusta a fotosen most is csak akkor raktam fel az 50-est vagy a 105-ot amikor dof vagy lekepezes kellett. amugy sigma 10-20. egy ertelmes epuletfotot nem tudnek 18mm-en loni kivulrol sem, nem hogy belulrol
tavalyi "turistakepeim" is 18-55, es szinte mind panorama vagy 18mm.
turistaskodni nagylato kell, sztem. csaladot bele lehet komponalni az epulet ele is ha azt akarja az illeto amugy meg felcsavarsz vmi mas obit ha makrozni/madarazni/gyerekfotozni/portrezni akarsz.
de ez csak az en elkepzelesem dx-re... -
-
#14478
Santiagain
őstag
m3ss
#14477
Santiagain
őstag
Én is mondogatom, hogy milyen jó utazó obi a 18-105, de már kizárólag tárgyfotózásra használom. Ha valahová fényképezni megyek, és előre meg nem határozott a téma, akkor cipelem a 10-20-at, a 105 makrót, a 70-200-at és a 35-öst.
Mondjuk a múltkor majdnem frászt kaptam. Az orrom előtt 3 méterrel verekedett 2 madár vagy fél percig. Naná, hogy az UWA volt fönt. -
m3ss
veterán
válasz
OPiiPO
#14476
üzenetére
hat ja, most nyaralason en is kopkodtem azert. naponta ha 15x nem csereltem objektivet akkor egyszer sem...(10-20, 50, 105 fel-le. bar sokat is fotoztam, tobbet mint egy atlag nyaralo...
par cseret meg sztem ki lehet birni)
viszont ha jo kepet akarsz loni akkor cserelgetsz sajnos, ez van. vagy esetleg ff-en megoldhato vmennyire...24-70 2.8?utazozoom tajkephez keves lesz latoszogben, portrehoz a hattermosas...ha vmi viragot akarok fotozni akkor meg lekepezes/dof...
en komolyan mondom inkabb vinnek nyaralni vmi milced vagy kis gepet akkor nagy dslr meg utazozoom helyett. ami zsebben elfer.
vagy viszek mindent
sot venni is kellene paromnak vmi kis gepet. elkezdte ot is erdekelni a fotozas, meglepoen jo kepeket lott mobillal. valahogy osztonosen jol komponal -
Zebu
addikt
válasz
Senki9876
#14473
üzenetére
Én egyszer el akartam menni abba az irányba, hogy csak nagy fényerejű fixeket használjak. Szerintem 3-4 fix kb. mindenre elég lehet ha okosan használod a gépedet.
Az biztos, hogy nem egy utazó obik, viszont rajzolatban verhetetlenek fixem szvsz. Az is érdekes ha úgy mész el fotózni, hogy csak 1 fixet viszel magaddal és próbálgatod
Nagyon érdekes vágások és új perspektívák születhetnek, mint egy zoom obival.És igazuk van az előttem szólóknak... Az ultrazoom-oknál erős kompromosszumokat kell hozni
-
Senki9876
tag
válasz
JackFeryll
#14472
üzenetére
köszi a segítséget, ezen elgondolkozok
-
#14472
JackFeryll
őstag
Senki9876
#14468
JackFeryll
őstag
válasz
Senki9876
#14468
üzenetére
Én lebeszélnélek a 28-300-ról. Az ultrazoom az mindenre jó, de leginkább semmire ez pedig még piszok drága is hozzá.
Ilyen áron számos profi objektív közül válogathatsz.
16-35 nagyon szuper obi, azzal lehet pl tájfotózni. Egy 100mm 2.8 USM-el lehet makrózni (virág). Ha többet szánnál rá akkor ott van az L-es IS-es változat és még portréra is befogható. Az összes 70-200-as jó és az f4L-t leszámítva nem kell verőfényes napsütés a használatukhoz.
A 200mm 2.8L is viszonylag olcsó és nincs párja 200mm-en. -
Senki9876
tag
válasz
JackFeryll
#14467
üzenetére
Nálam a tájfotózás az elsődleges, de sokszor jönne jól egy kis plusz zoom pl a virágokra vagy a feleségem szereti a fényképezni a repülőgépeket. Mint hogy már nem 650D -m van, hanem 6D ezért minimum 200mm ig mennyen el tartományba. (amúgy meg 500e lenne "csak")
-
#14467
JackFeryll
őstag
Senki9876
#14466
-
Senki9876
tag
Sziasztok!
Nemrég cseréltem le a canon 650D -t egy 6D -re, és szeretnék mellé venni egy jó obit ami teljesen megfelel nekem utazásokra. Jelenleg kinéztem egy canon 28-300mm f/3.5-5.6l ef is usm obit, csak az ára végett még gondolkozok rajta.
Az lenne a kérdésem tudtok kb ilyen képességű obit ajánlani olcsóbban? -
duduati
aktív tag
Sziasztok!
Érdeklődnék, hogy a mostani Canon 50mm 1.8 mk2 is hajlamos a back/front focus-ra? Sok helyen olvastam hogy ilyen probléma volt velük, és az a baj, hogy nincs a közelemben bolt, ahol lehetne értelmes áron kapni, de ha neten veszem, ott nemtudom ellenőrizni :S
Előre is köszönöm!
-
kovadika
őstag
Sziasztok,
Milyen objektívet ajánlanátok általános felhasználásra, főleg utazáskor tájak, épületek és emberek fotózására? Nikon D3100-ra lenne, árban 50-60-70 ezer forintig. Nem zárkózom el a fixtől sem, volt Nikkor 50/F1.8 AF-S G és nagyon szerettem, de azt hiszem most inkább egy egy zoommal próbálkoznék. Esetleg Nikon 18-105/F3.5-5.6 AF-S DX ED VR? Várom az ajánlatokat, használt(de garanciás) is lehet. Képstabilizátor feltétel, mert állványozni nem lesz lehetőségem.
Köszi. -
syberia
veterán
válasz
Zozzer888
#14458
üzenetére
Ezt jó tudni, szóval ha vennék egy 600D-t, azt a gyári obija is kiszolgálná? Van a családban egy 300D, egy Sigma 70-300 macro obival, gondolom az paszolna a 600D-hez. A 300D képminőségétől nem vagyok elájulva, mekkora előrelépés lenne hozzá képest a kiszemelt canon? Elsősorban képminőség/zaj tekintetében lenne jó a minőségi ugrás.
-
syberia
veterán
Hali!
Az lenne a kérdésem hozzátok hogy ez a canon obi mennyivel jobb mint a 600D gyári "szeme"?
-
#14450
forceberg
veterán
Santiagain
#14449
válasz
Santiagain
#14449
üzenetére
Amire gondolok még, hogy akár az is lehet, hogy csak bizonyos gyútáv/fókusztávolságon decenteres. Sajnos sok a lehetőség.
Használt vételnél sem tud az ember minden egyes állapotot megnézni.
De hátha megcsinálják, ha baja van. -
#14448
forceberg
veterán
Santiagain
#14441
válasz
Santiagain
#14441
üzenetére
Mi van, ha a kör középpontja épp a kép bal oldalára esik? Akkor ott alig van elmozdulás...
-
#14446
BiriBum
őstag
Santiagain
#14441
BiriBum
őstag
válasz
Santiagain
#14441
üzenetére
Én azért felkeresnék egy szimpatikus téglafalat egy jó állvány társaságában.
-
#14443
Zozzer888
addikt
imyourfriend
#14442
Zozzer888
addikt
válasz
imyourfriend
#14442
üzenetére
Garis obit butaság is lenne szétszedni
-
#14442
imyourfriend
őstag
-
#14441
Santiagain
őstag
forceberg
#14440
Santiagain
őstag
válasz
forceberg
#14440
üzenetére
Már tegnap bevittem a szervizbe. Azért tettem fel a képet, hogy igazolást nyerjek, mert a Camerások gyorsteszten nem láttál a hibát.
Ha körkörös bemozdulás lenne, akkor mindkét oldal életlen lenne, nem? Itt 135mm és 1/1000-en nem hiszem, hogy erről lenne szó. Ráadásul a baloldal " túl éles". Majdnem annyira, mint a kép közepe.
-
#14440
forceberg
veterán
Santiagain
#14429
válasz
Santiagain
#14429
üzenetére
Valami fix helyre letéve a gépet, fix témával kellene megnézned.
A decenterszerű elétlenség adódhat a körpálya irányú berázásra is, ahogy lenyomod az expógombot. -
#14437
crey
addikt
Real_Necro
#14434
válasz
Real_Necro
#14434
üzenetére
-
#14436
imyourfriend
őstag
imyourfriend
#14435
imyourfriend
őstag
válasz
imyourfriend
#14435
üzenetére
2 Hideg sopronit elő is kerítek mindjárt a teszthez.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#14435
imyourfriend
őstag
JohnyBlue
#14433
imyourfriend
őstag
válasz
JohnyBlue
#14433
üzenetére
Lehet hogy elrontottam, azóta 70-en lőtt vele haverom, lőttem én is bevittem Győrben egy helyre ott is lőtt vele az illető és 2.8on jó képeket lőttek. Holnap ki kell tegyem az állványt megint. Érdemes amúgy és be is viszem a 17-70et és a 70-200at is, amíg garis mindkettő addig nézzék át mindkettőt, 17-70ben nem láttam hibát de kitudja. Mármint milyen obit kérnek be?
Utánanézek a kártyán 1-2 képnek azt hiszem és megvizsgálom, meg küldök raw-ot JohnyBlue
-
#14433
JohnyBlue
addikt
imyourfriend
#14430
JohnyBlue
addikt
válasz
imyourfriend
#14430
üzenetére
vidd csak el mert az üveged nem jol fokuszal.... es ezt te is tudod nagyon de nagyon jol...
amugy meg a bekerik az obit beszolasodra;
-
#14432
Zozzer888
addikt
imyourfriend
#14430
Zozzer888
addikt
válasz
imyourfriend
#14430
üzenetére
Pedig milyen szép lenne ha úgy javítanák az obit, hogy nem kérik be, mi?
-
#14430
imyourfriend
őstag
Santiagain
#14426
imyourfriend
őstag
válasz
Santiagain
#14426
üzenetére
Miféle hetvenkéccáz ez? Sigma lesz gondolom ha kamera kft-t említed. A kép jobb oldalán érdekes jelenség tűnik fel. Nem tudom ezt hívod e decenternek de ott nem stimmel valami, vágd le.
Sajnos bekérik hozzá az obit is, legalábbis nálam ezt akarják, de közben kezd viselkedni a hetvenkéccázam így megspórolok egy pesti utat azt hiszem.
-
#14429
Santiagain
őstag
Santiagain
őstag
Végignéztem több száz régi képemet. Így, hogy tudom mit keressek, kb a 10 százalékuknál észrevehető, ott is többnyire pixel kukkolva, a dolog. Több falat és kevesebb madarat kellett volna fotóznom, akkor lehet, hamarabb megakad rajta a szemem.
Van már valakinek tapasztalata ilyen hiba javításában? Mit tehetek,ha nem sikerül megoldaniuk a problémát?
-
#14428
JackFeryll
őstag
Santiagain
#14426
JackFeryll
őstag
válasz
Santiagain
#14426
üzenetére
Durva, ez tényleg az lesz.
-
#14427
crey
addikt
Santiagain
#14426
válasz
Santiagain
#14426
üzenetére
Az, így eléggé feltűnő jelenség
-
#14426
Santiagain
őstag
Santiagain
őstag
Basszus, fél év után vettem észre, hogy decenteres a 70-200-am. Általában 2.8 és 4 között használom a kép közepe felé lévő témával, ezért eddig fel sem tűnt a dolog. Még szerencse, hogy volt rajta még 1 év gari, amikor vettem. Kíváncsi vagyok mire megy vele a Camera Kft.
Plíz, erősítsetek meg, hogy jól látom!
Kép.
(135mm, ISO 100, f/4, 1/1000.) -
#14424
akela91
addikt
Santiagain
#14423
akela91
addikt
válasz
Santiagain
#14423
üzenetére
Okés, félreértettem a másik topicban írt hsz-ed. Azt hittem, van 2 DX-re (NON os, OS), és egy FX-re (OS). De már tiszta.
Igen, 105-öst venném instant, ha lenne benne fókuszmotor. Tami 90-est meg nem árulnak abszolút. Nikon 105 micro nem opció az ára miatt.
-
#14422
akela91
addikt
Santiagain
#14421
akela91
addikt
válasz
Santiagain
#14421
üzenetére
Köszönöm. photozone -on ha jól látom, csak a Non OS verzió van, illetve az FX-es. -
#14421
Santiagain
őstag
Santiagain
őstag
(#592) akela91: A beárazósból jönnék ide.
A HSM-ben az M az motor. Tehát van benne. A régi OS nélkülit is dicsérik nagyon. -
#14419
JackFeryll
őstag
junhum
#14415
JackFeryll
őstag
válasz
junhum
#14415
üzenetére
#junhum
A Tamront az összes fórumon szidják.
#Kvazár
Szerintem a kettő közül 70-200 f4L. Használt árán (120) best buy. Persze nem fényerős, de a másik még ennyire sem.
(Szvsz nekem nem annyira nagy feature az IS. Általában ha olyan záridővel lövök amikor már a kamera bemozdul akkor a téma is bemozdul.) -
Kvazár
őstag
És, ha másik végletet nézzük az alábbi két obi közül ár/érték arányban melyik a jobb szerintetek?
Canon EF 70-300 1/4 -5.6 IS USM
Oks, hogy árban jócskán van difi, de pont a drágábban nincs pl. is és sajna dxo-n sem találtam meg az elsőt, csak az is-es változatát, ami megint más árkategória.
(A korábbi üveg iránt azért érdeklődtem volna, hogy megtudjam megéri-e venni egy gyengébbet, hogy legyen valamim addig míg veszek egy rendeset, de eléggé világossá tettétek, hogy nem!)
junhum:
Ha jól tudom Nikon-ra ezt a nagylátót dicsőítik ár/érték aránya miatt:
Nikon AF-S DX NIKKOR 35 mm 1:1,8 G -
-
Kvazár
őstag
Thx. a válaszokat!
Akkor már csak egy kérdésem maradt: Ez megéri?
-
Peethy
őstag
válasz
kiskornel
#14407
üzenetére
Ok, ez igaz, kivételes esetekben van értelme. Például az általad említett szupertelénél, vagy a 14-24-nél, aminek tényleg nincs alternatívája Canon esetén. Viszont aki ilyen optikákat akar venni, általában már túl van azon a szinten, hogy megkérdezi, hogy milyen hátránnyal járhat az adapterezés.
Ha régi manuális Nikkor fixek tetszenek neki, akkor vegyen alá egy Nikon vázat, a többi optikának pedig van Canon párja, árat és képminőséget is tekintve.
-
Kvazár
őstag
Sziasztok!
Canon vázam van, de gondolkozom egy-két (használt) Nikon obi megvételén.
A kérdésem az lenne, hogy a különböző átalakító adapterek ilyenkor mennyire használhatóak?
Teljes mértékben kihasználható lesz utána az obi a másik vázon, vagy csak ímmel-ámmal?Thx!
-
#14404
Peethy
őstag
imyourfriend
#14403
Peethy
őstag
válasz
imyourfriend
#14403
üzenetére
Utólag mindig könnyű okosnak lenni, az ilyen "aki hülye, haljon meg" hozzáállás meg elég visszataszító számomra. Az első DSLR gépem egy Nikon D50 volt, 18ezer expóval hirdette a srác, két hónap múlva néztem meg, 33ezer volt benne (tehát minimum 13-at elcsalt belőle). az optikák is a leggagyibbak voltak, az egyikről szintén utólag derült ki, hogy nem ugyanolyan, mint amilyet hirdetett.
Magamra vessek? Persze, fogalmam sem volt, hogy mire kell figyelni, és végül nem is jöttem ki belőle rosszul. Nem is ez volt az egyetlen eset, amikor átvertek, az én hülyeségem miatt is...
Ugyanannyira kockázatos ebayről venni, mint itthonról - akit itthon is nehezen vágnak át, azt onnan sem valószínű, hogy át fogják, akit meg itthon is könnyen, az meg ne íbéjezzen.
-
#14403
imyourfriend
őstag
Real_Necro
#14402
imyourfriend
őstag
válasz
Real_Necro
#14402
üzenetére
Az mondhatni vessen magára aki alapos teszt nélkül elhoz egy ilyen eszközt. De így jobban kizárható a kockázat belőle, és mondhatom hogy én hibáztam el. Míg a másik esetnél kétesélyes a dolog, de vannak itt ph-n akik ebay-ről meghozzák a cuccot ha megkéri őket az ember.
-
#14402
Real_Necro
veterán
imyourfriend
#14399
Real_Necro
veterán
válasz
imyourfriend
#14399
üzenetére
De mint látod itthon vásárolt obinál is van, aki megveszi alapos teszt nélkül, aztán utána derül ki, hogy hibás...
-
#14401
imyourfriend
őstag
Peethy
#14400
imyourfriend
őstag
válasz
Peethy
#14400
üzenetére
Nem is az értékelésről szól, inkább kiadok 20-30Eft-vel többet itthon egy olyanért amit látok és ki is tudok próbálni. Egy kalappal akkor az ilyen vásárlásokhoz. Számomra jobb azért személyesen látni azt amiért a pénzt kiadom legyen akárhány pozitív értékelése az illetőnek.
Ha jól vettem észre, akkor az 50-es végén leginkább! (holnap rendesen letesztelem.)
vigyazni kell azert a nagylatoval...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Külföldi csomagszállítás Packeta csomagpontokon keresztül!
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 10, Xiaomi Redmi Note 10s, Xiaomi Redmi Note 10 Pro
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- DELL Precision 7730 i5-8400H Quadro P3200 16GB 512GB FHD 17 1 év garancia
- Új Dell 13 XPS 9315 FHD+ IPS i7-1250U 4.7Ghz 10mag 16GB RAM 512GB SSD Intel Iris XE Win11 Garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest