- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
Hirdetés
-
Mozgásban az Arena Breakout: Infinite (PC)
gp A korábban csak mobilokra/tabletekre megjelent FPS hamarosan PC-n is elérhető lesz.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
ph A 49,73 literes térfogatú, látszólag jól szellőző modell tárt karokkal várja a konnektoraikat rejtő ASUS és MSI alaplapokat.
-
PROHARDVER!
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
gab.m
senior tag
válasz Kvazár #14110 üzenetére
Nem butaság. Ez az egész fizika.
És nem, nincs az objektív nevében mérőszám, hogy: Nikon 18-105 8 megapixel... Viszont van egy DXOmark nevezetű oldal, amit szeretnek nézegetni az unatkozó fotósok. Itt van például a 18-105 tesztje: [link]. Amint láthatod, az ő méréseik alapján a 18-105ös objektív, a relatíve kisfelbontású D5000 vázon 7 megapixelt tudott rajzolni. Ebből lehet következtetni, hogy egy 24 megapixeles vázzal milyen eredményeket fogsz elérni...
A D5200-al szemben a D7000 minden szempontból sokkal jobb választás. erre ha most nem is, de később te is rá fogsz jönni.
Visszatérve az objektívekhez, illetve a felbontáshoz: már a D7000 is 16 megapixeles lapkával van szerelve, ami már szintén nagyon megterhelő az objektíveknek. Ebből a szenzorból is a legjobb képminőséget fix objektívekkel fogod tudni kihozni. A 35 1.8 G egy nagyon kedvező árú de fantasztikus teljesítményű objektív, ezt ajánlatos előbb-utóbb megvenni a géphez.-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
gab.m
senior tag
válasz Kvazár #14115 üzenetére
24 megapixeles DX vázat sose vennék. Mondjuk tíz év múlva valószínűleg nem lesz választás. Ezt egyszerűen lehetetlen kihasználni a mai objektívekkel. Vegyél d7000-et. Vegyél hozzá egy 18-105öt, mert az egy nagyon kényelmes átfogású objektív, ráadásul jó áron. F8on jó képe is van. Emellé egy 35 1.8at tanácsolnék. Ez 4es és 5.6os rekeszen csúcsteljesítményt nyújt. És mint már mondtam, nagyfelbontású érzékelőkből szinte kizárólag csak fix objektívekkel lehet a maximumot kihozni.
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
zolka78
senior tag
válasz Kvazár #14583 üzenetére
Mindig az az obi lesz a legjobb ami nálad van. Használható az a Sigma is ha nincs más, de azért a Canonokkal jobban jársz. És szerintem ár-érték arányában még mindig jobb az EF-S 55-250, akár az új, akár a régi. [link]
szerk: a linken mindenhol válaszd a 40D-t, így korrektebb.
[ Szerkesztve ]
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
cOxeR
Ármester
válasz Kvazár #14594 üzenetére
Egyértelműen a jobb üveg, IS nélkül... azt ésszel és ügyességgel lehet kompenzálni...
Magasabb iso, jól megválasztott záridő... és nincs is jelentősége az is-nek.
Nézzél használtan 70-200 f4-et... ha nem fér bele a keretbe az új.
Amúgy sem éri megvenni a 70-200 f4 IS változatát... mert akkor már inkább egy is nélküli 2.8-as...
No meg a felépítés... egy L-es üveg sokkal robosztusabb, strapabíróbb, hiszen ez is a lényege... -
Fandango
veterán
válasz Kvazár #14598 üzenetére
Egy ideig en is varialtam, hogy Tamron 70-300 VC vagy Canon 70-200 f4 L. Vegul a Canon mellett dontottem, mert jobban biztam a minosegben, igaz eddig meg sokat nem hasznaltam az obit, de nem bantam meg, hogy a Canont valasztottam.
Eloszor en is hasznaltban keresgeltem, de nem talaltam, aztan nem birtam tovabb es ujat vettem.[ Szerkesztve ]
-
Zozzer888
addikt
válasz Kvazár #14789 üzenetére
A sima Professional
(edigitalban picit drágább volt )
A telémen pedig egy Hoya van igazából szerintem ez is okés, de a Tamronnál biztosra akartam menni és a B+Wről mindenhol jókat írtak.
[ Szerkesztve ]
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
Kvazár
őstag
válasz Kvazár #14846 üzenetére
Sziasztok!
Az megeshet egy is usm optikával, hogy még remeg is fókuszálás közben???
Mert az annyira nem zavar, hogy zümmög, de az, hogy remeg, azt már nagy gondnak érzem!Vagy ez normális?
(Ezzel szemben az STM-es obim, működés közben semmilyen életjelet nem ad magáról.)
Eladó cuccaim: -
-
-
*Ropi*
félisten
válasz Kvazár #15070 üzenetére
Ha képstabilizátor is kell, akkor Canon 17-55/2.8 IS (ez a Canon legjobb APS-C zoomja), ha nem kell, akkor Tamron 17-50/2.8 (a képstabi nélküli régebbi, mert annak nagyságrendekkel jobb a képe, mint a stabilizátorosnak). Az ára meg a harmada a Canonénak.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Kvazár #15075 üzenetére
Én Canon user vagyok, nálunk a következőképpen néz ki a 24-70/2.8 kategória növekvő minőségi sorban:
Sigma (nagyon gyenge), Canon L (a Sigma és a Tamron között van képminőségre, de nagyon nagy a gyári szórás: vannak egész jók és vállalhatatlanul rosszak is), Tamron VC USD (Ez az egyetlen képstabis. Alapjáraton bitang jó képe van, de voltak / vannak típushibái, hogy kiesett a 2. lencsetag, voltak decenteres példányok, Nikonon nem állít blendét: 2.8 és 4 ugyanaz, meg a képstabi berántja a képet, meg csúszik a fókusza 2.8 és 4 között rendesen - én is 4-hez kalibráltam az enyémet, ha jobban nyitom a blendét, akkor átállítom a MAFA-t - mindezek ellenére ár / tudás arányban ez a legjobb, csak vásárláskor nagyon meg kell nézni és le kell tesztelni), Canon L II (ez nagyjából kompromisszummentes, de az ára is olyan).
A Tamront Nikonon is nagyon dicsérik (Eperkutyus olvtársnak van pl.).
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Motion_Blur
félisten
válasz Kvazár #15693 üzenetére
Mindenhol jobb a Canon, nem is kicsit..
BiriBum: köszi, totál elbizonytalanodtam megrendeltem mindkettőt, de hogy melyiket fogom megvenni azt még nem tudom
Itt vannak képek 70-200-al: [link] a régebbiek 550D-vel készültek és azok is baromi jók lettek... kérdés hogy a Tamival lehet-e egyáltalán ilyen gyönyörű rajzolatú képeket lőni.
Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section