- OLED monitor topik
- OLED TV topic
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Házimozi belépő szinten
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen SSD-t vegyek?
- 3DMark (2013) eredmények
- Ízléses, masszív és praktikus mikrotorony jött a Jonsbo műhelyéből
-
PROHARDVER!
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#15900
m3ss
veterán
balintkagan1
#15899
m3ss
veterán
válasz
balintkagan1
#15899
üzenetére
is-is. raynoxos kepek kozott nagyon keves vakus van, az is popup. amugy ezert is jo raynox, nem veszitesz fenyt ellenben a kozgyurukkel...
sigmas fotoknal van eleg sok...meg deritolap is befigyel neha. -
-
m3ss
veterán
sot az osszeset. bar a 50 1.8D gyors fokusza itt sokat segitett. ma mondjuk mar biztos nem csak igy csinalnam... emlekszem amikor utana megvettem a makroobit es szenvedtem a fokuszalassal gombaknal, akkor vilagositott fel forceberg hogy lehet ezt manualban is. sot neha erdemes is
-
#15890
Tin
veterán
JackFeryll
#15889
Tin
veterán
válasz
JackFeryll
#15889
üzenetére
az anyagminőségre nem írtak ennél panaszt, a fókuszmotor meg stm, tehát gyorsabb és teljesen hangtalan is.
ha képminőségre felveszi a versenyt a 70-200-al a gyengébb tele oldali fényerő mellett is, akkor szerintem azért versenyképes darab lehet azoknak, akik nem dolgoznak, hanem fotóznak vele.
a 18-135-öt is nagyon dícsérték, sokáig gondolkoztam azon is, de a 17-55-öt nem cserélném le, túl jó ahhoz. az 50 alatti és 50 feletti kettes szett felosztás meg jobban is tetszik, mindkettő másra való, és egyikben sincs akkora kompromisszum.
-
#15889
JackFeryll
őstag
JackFeryll
őstag
Nekem csak a sima 55-250 IS volt régebben. Az árához képest szuper, de persze nem lehet egy lapon említeni a 70-200-akkal. (anyagminőség, fókuszmotor, "érzet
") Tuti, hogy a 70-200 élesebb, de ilyen tekintetben nem rossz az 55-250 sem.
Az 55-250-nek amúgy nifty two-fifty a beceneve az 50 1.8 után (nifty fifty ). -
Tin
veterán
válasz
indigo
#15885
üzenetére
mindenképpen megosztom, én is várok komolyabb review-kat.
ezen a német fórumon vannak felhasználói vélemények, nagyon dícsérik, a 70-200-hoz hasonlítják a képminőségét. illetve a the digital picture összehasonlító oldal szerint is eléggé jó, a végén is jelentős javulás van a II-höz képest. a 70-200-hoz képest is összemérhető a képminősége.
ezek alapján az obi elég jónak néz ki, ráadásul kicsi és könnyű. az STM a 70D-n tényleg értelmes dolog, egy Raynox 250-el megfejelve gyönyörű makróvideókat lehet vele csinálni hangtalan autófókusszal, illetve az 55-ös eleje is az F4-en egészen használható lenne még videózásra (a kitobi 55-ön már 5.6-os).
eddig a 70-200 volt a cél, de IS nélkülit nem akartam, az inkább csak kintre jó. az IS-es meg drága, és kérdés, mennyit is használnám. az 55-250-nek meg nagyobb a lefedettsége, és több előnye is van.
-
indigo
aktív tag
Ha engem érdekelne a tele tartomány, kis pénzből vennék egy 55-250 IS-t, ahogy az előttem szóló kolléga írta (Kb. 40ezer Ft). Ha nem tetszik (pl.: műanyag, képminőség, stb.), akkor el tudom adni annyiért ismét. Ha több pénzem van, vennék egy 70-200/4-et (Kb. 110-130ezerFt). Ez gyors, pontos USM fókusszal rendelkezik, L-es felépítés és kiváló képminőség jellemzi. Ha mégsem tetszene, akkor ezt is el tudom adni annyiért, amennyiért vettem, mert népszerű. Szerintem bármelyiket veszed a kettő közül, nem tudsz bukni rajta. Kivéve, ha rosszat veszel, de ezt vásárlás előtt könnyen ki lehet szűrni, ha baja van egy objektívnek.
Az 50-250 IS STM-ről nem tudok semmit, csak azt hogy 100ezer Ft. Ha mégis ilyet veszel, akkor oszd meg a tapasztalataidat nyugodtan. -
Tin
veterán
-
Tin
veterán
sziasztok,
teleobinak a lentiek közül melyiket ajánlanátok (és miért) egy Canon 70D-re a 17-55 IS USM fölé?
az egyik a 70-200 F4 (esetleg IS, csak az drága), a másik az új 55-250 IS STM obi.
nem ismerem a 70-200 fókuszálási sebességét és az IS-ét, hogy mennyire hatékony, de az végig F4. hátránya, hogy még használtan is jóval drágább.
a másik obi könnyű, jóval olcsóbb, STM-es (videózásnál, makróvideónál hasznos), és az előzetes infók alapján jónak tűnik. viszont nem tudom, mennyire féljek a műanyag felfogatástól. nem melóra kellene, így nem naponta háromszor, de azért cserélgetném.
előre is köszi!
-
_seth_
veterán
válasz
spanyoll
#15879
üzenetére
Új Canon 600D mattüvegén vagy valamely részén a keresőnek is volt gomba, cserélte is az edigital azonnal. Ráadásul nem is apró volt hanem egész szép nagy.
kokr: van vele gond mert van amikor valóban mellélő ezért jobb lehet ugyanazt a képet kétszer is elkészíteni de a képminőség amit tud az jóval magasabb árkategóriát képvisel. Nekem is van 18-55 és 55-250 ISII is de az 50 1.8 ami igazán szép képet készít, kicsit gyenge az anyaga, az összeszerelése és sajnos az AF is de azért ajánlott beszerezni
-
-
Damage
senior tag
Sziasztok!
Tudtok nekem ajánlani egy megbízható és relatív olcsó helyet/embert, aki objektívek javításával foglalkozik? Canon 70-200 L F4, ERR01 hibaüzenet. Minden vázammal csinálja (350D, 10D ritkábban, 40D sűrűbben, 70D minden második képnél). Alkohol, radír nem segített. Pár évvel ezelőtt kapott egy kemény ütést, a front lencse mögötti lencse széle megrepedt. Ezt ki lehet cseréltetni benne? Amikor az AF 1,2 métertől van bekapcsolva néha akad az elején, ha átkapcsolom 3 méterre, akkor nincs gond. Minden segítséget előre is köszönök! -
#15864
Mészike
aktív tag
Santiagain
#15863
Mészike
aktív tag
válasz
Santiagain
#15863
üzenetére
IS-el használtam eddig az 55-250-et. Sokat számíthat az is hiánya? -
#15861
JackFeryll
őstag
Mészike
#15857
-
válasz
kkoornel
#15856
üzenetére
Ez a linkelt Sigma egy jó objektív. Ár/ érték arányban kiváló.
Rekeszelés nélkül is elfogadható a képe, de igazán F8-11-en érzi magát a legjobban.
Nekem van egy már jó pár éve + volt még egy ugyanilyen egy rövidebb ideig. Igazából kb. ugyanarra volt képes mindkettő.
DE! Lehet minőségi szórás a darabok között, még az újat is alaposan ki kell próbálni vételkor! Ez MINDEN objektívre igaz. -
kkoornel
csendes tag
Nikon d5000-hez keresnék késöbb nagylátoszögű objektívet.
Az lenne a kérdésem hogy a 400-500 euros küszöb alatt melyik lenne a legjobb választás.
Találtam egy Sigmat erről mi a véleményetek?Lopos ügy, felvettem én is a sráccal a kapcsolatot, azt állította hogy Bécsben tartózkodik és itt is vette a gépet és van hozzá garancia levél is és számla is. gyanus mindenesetre az eladás okát töbszöri kérdésemre sem közölte. Utánna kitiltották.
-
-
_seth_
veterán
válasz
liszi70
#15847
üzenetére
"
milk12 szerint:
Hirdetés: Canon EFS 55-250mm F4-5.6 IS eladó
Teljesen meg voltam elégedve az adás-vétellel.
Postázást kértem, az utalásomat követően kettő napon beül itt volt a csomag.
2013-09-25 12:13:10
JelentemHozzászólások (0)
"Ezt az értékelést kapta 2 napja, és tegnap még neked is el akarta adni...
Nikon D5100-at is árult 55e forintért, kissé gyanúsak. -
válasz
Zozzer888
#15846
üzenetére
"20ért bitang jó vétel az 55-250IS"
Na basszus, kitiltották a tulaját ennek a 55-250-nek. Mondjuk pár napos reg volt, meg ez gyanúsan olcsó is nem? Pedig tegnap még priviztünk az obiról, azt írta, személyesen Zalaegerszegen vehetem át.
Na mindegy, akkor lesz a II-es verzió. Drágább, de újabb. -
-
válasz
BiriBum
#15843
üzenetére
És .DLL :
Oké, értettem, köszönöm, 75-300-at töröltem agytekervényem szivacsos állományából!
Viszont az 55-250-el kapcsolatban más azt írta, hogy nem ugyanaz teljesen a II-es verzió. A pixinfón ezt írják:
"Az újabb, II-es széria némileg áttervezett külsőt és belsőt kapott. Az objektívben a gyártó legmodernebb, akár 4 fényértéket is "rásegítő" optikai stabilizátora dolgozik, mely automatikus svenkelés érzékeléssel is rendelkezik.
A minél kompromisszummentesebb képminőségért többek között a Super Spectra lencsebevonatok, valamint egy UD (ultra-alacsony szórású) lencsetag gondoskodik. A szép háttérelmosás érdekében lekerekített rekeszlamellákat kapott."Akkor ez hülyeség? Csak azért dilemmázok, mert feleannyiért kapnék (20-ért) egy Canon EFS 55-250mm F4-5.6 IS-t, míg a Canon EFS 55-250mm F4-5.6 IS II 40 alatt alig van. Viszont ha jobb és újabb..... szóval nem tudom.
Köszi!
-
BiriBum
őstag
válasz
liszi70
#15836
üzenetére
Gyakorlatilag ugyanaz a két lencse! Kicsit más rajta a felirat és hasonló egyéb külalaki változások vannak, de a lényeg ugyanaz. Az IS is ugyanaz benne. A lencsebevonaton lehet, hogy változtattak, de a különbséget érdemben nem fogod érezni.
A 18-55 IS hasonló ráncfelvarráson ment át, de maradt ugyanaz, mint az IS mk1.Ha esetleg megvennéd a 75-300-at, érdemes celluxszal ráragasztani egy ezrest és kitenni az utcára - így talán könnyebb megszabadulni tőle.
-
aleister
veterán
válasz
JohnyBlue
#15839
üzenetére
Félreérted. Ez a regisztrációs folyamat követelménye. Ha már megkaptad az üvegre az 5 év garit, akkor ez nem fog elveszni. Megveszi az első tulaj az obit, regeli 2 hónapon belül, és innét kezdve megkapja az objektív (nem a tulajdonos) a 48 hónap kiterjesztett garanciát.
Én vagyok az élő példa, hogy nincs jelentősége annak, hogy hanyadik tulajdonosa vagy az üvegnek. Nem kérnek személyazonosságot igazoló iratot, csak garilevelet. De még ha kérnének is, a számlán nincs rajta a név.
-
.DLL
veterán
válasz
Zozzer888
#15837
üzenetére
Nagyon jó!
(#15836) liszi70:
55-250.
a 70-300 a 300-as végén úgy is sz@r és az, hogy nincs benne semmilyen stabi el is dönti a kérdést. Nem is értem hogy lehet egy árban még használtan is (valszeg az illető túl árazta az övét)
Egyébként nekem is volt (mikro USM III), nem olyan rossz, de kb. 5 éve is 30e volt használtan. (aztán a 70-210 kispadra ültette) -
Köszönöm nektek a válaszokat, ha újat veszek akkor az a II-es verzió lesz. De van még 2 másik lehetőség is olcsóbban, használtan, erről szeretnék kérdezni:
Ha használtan egy árban lenne, akkor Canon EFS 55-250mm F4-5.6 IS vagy Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III mellett döntenétek?
Köszönöm!
-
aleister
veterán
válasz
JohnyBlue
#15820
üzenetére
Ezt honnét veszed?
Ugye nem gondolja senki sem komolyan, hogy bármilyen befolyással van egy termékhez VETT szolgáltatásra a használó személye, vagy épp a használt gépváz.Én 2. tulaja vagyok egy Tamron 24-70 f2.8 VC-nek. Már kétszer küldtem szervizbe. Sosem egy árva szóval nem kérték a számlát, személyit, stb. Csak a garipapír.
-
#15831
Zozzer888
addikt
Real_Necro
#15829
Zozzer888
addikt
válasz
Real_Necro
#15829
üzenetére
Nekem a vázam nevét kérték.
-
#15829
Real_Necro
veterán
Andrew31
#15821
-
Zozzer888
addikt
válasz
Andrew31
#15818
üzenetére
1) nem mindre érvényes , csak arra amit a comp.emp. Kft importált , lehet hogy mar a 220 is tőlük veszi, mikor en vettem még nem így volt
2) regizzni kell, de ez rajta van a dobozon
3)nem csak egy géppel érvényes , megesik hogy ezek a nénik össze-vissza beszélnek.Itt valaki írta a kalibrálást, lehet arra értette.
4) tegyük fel hogy eladod, ha rossz, szól az új tulaj , írsz egy meghatalmazást, hogy barátod Béla viszi gariztatni az obit, mert te dolgozol ennyi
5)ezt az üveget mindenki szereti aki megvette -
#15821
Andrew31
senior tag
Real_Necro
#15819
Andrew31
senior tag
válasz
Real_Necro
#15819
üzenetére
Ez mire utalhat?
"...Legalábbis a hölgy így mondta"...Csak hogy ne fussunk felesleges köröket: A boltban mondták.
De a gép típusát mindenesetre kéri:[link]
-
#15820
JohnyBlue
addikt
Real_Necro
#15819
JohnyBlue
addikt
válasz
Real_Necro
#15819
üzenetére
Viszont csak az első beregisztrált tulajra él az öt év garancia. Tehát ha x eladja y usernek akkor y felhasználó bukta az 5 év gart vagy csaj akkor van rajta gar ha x user viszi be y helyett
-
Andrew31
senior tag
válasz
Zozzer888
#15808
üzenetére
Az 5 év mindenhol érvényes elvileg, csak egy dolgot nem mondanak sehol, ti sem
, hogy gépvázhoz kell regisztrálni és csak azzal a vázzal lesz az 5 év. Legalábbis a hölgy így mondta, tehát, ha elromlik, akor mi van? El kell vigyem a gépet is? Na, de mindegy.Nagyon meg akarom rendelni...
De előbb megmutatnám végre a képeket:
hiába választottam ki a teljes felbontást..., de talán letöltve eredeti forma lesz.Egyébként nem gáz, hogy nincs stabilizátor? Mondjuk a stabis verzió meg tök homály, szóval nem a 2 közti választásban kérek segítséget, hanem csak általánosságban nem rossz-e.
És hát ez valóban igaz, egy 2.8-as üveg többnyire 4-5.6-tól lesz éles, de nekem már 3.5-ön is nagyon meggyőző ez a példány a kit obival összevetve. Már önmagában is, de főleg a különbség.
-
#15811
aleister
veterán
kovaripeti
#15810
aleister
veterán
válasz
kovaripeti
#15810
üzenetére
Az első hsz-benne van az ajánlott nagy átfogású objektívek között. Én még nem hallottam itteni fórumitáról, akinek lett volna ilyen.
Pont olyan képet ad mint egy D7000-en.
-
#15810
kovaripeti
aktív tag
kovaripeti
aktív tag
Ezt próbálta már valaki? Jó nagy átfogása van. Nem 2.8-as, de olyan kirándulósnak jó? D51oo-on milyen képet ad?
-
Zozzer888
addikt
válasz
Andrew31
#15807
üzenetére
Olyan helyen vedd a Tamit, ahol tudod érvényesíteni az 5év garit. A 220 régen szürkeexportos tamikat árult , 5ev helyett 1ev garival...drágábban sokszor mint az 5ev garis helyeken...
A Tamronok kicsit érdekes lelkivilágúak, nálam általában F3.2 és fölötte sosincs probléma , F2.8on 10ből 9szer olyan éles hogy vág
-
Andrew31
senior tag
Sziasztok!
Tegnap megjártam Pestet...
Voltam a 220voltban, ott nem lehetett semmit kipróbálni.. Na, ezért érdemes volt elmenni, legalább már ezt is tudom. Elvárta volna a gyerek, hogy megvegyek egy 1.4-es vagy 1.8-an 50-es Nikont, vcsak úgy. Még nem láttam ilyeneket, Békéscsabán semmi nincsen. :-/
Átmentem a DigitCamhez, ott végre megnézhettem, de nem az 50-est, hanem a 17-50-es Tamront próbáltam ki és hát meggyőző volt...
Lányos zavaromban (sietnem kellett), nem is néztem meg 2.8-on (ezt csak utólag vettem észre), de sietnem kellett... :s Szóval lőttem 2 képet, 3.5-ön...
[a kép helye]
Jól látom, hogy nem kellett volna otthagyni?
Nem akartam hirtelen dönteni, ne volt nagy teszt, de nem megy ki a fejemből. (Na, majd jön a kép is, ha megmondjátok, hova lehet feltölteni 12MB-os képet, teljes minőségben.
) -
zgospel
őstag
válasz
erika53
#15803
üzenetére
habár nem saját gép és obi, de most voltam nyaralni és egy haveromnak van 50-es 1.4G-je amit hozott magával. d7000-en használja. nagyon penge obi, imádja, én is megimádtam egy pillanat alatt, viszont kevés fényben a fókusza szinte mindig tévesztett, és 10-ből 3-szor nem is talált fókuszt egyáltalán ami elkeserítő. és a kevés fényt itt az egyszerű közvilágításra értem. van neki egy 35-ös 1.8G-je is, azzal az obival ilyesmi nem fordult elő, persze néha tévesztett mert papír-dof, de nem olyan durván mint az 50-es.
-
#15805
JohnyBlue
addikt
Real_Necro
#15804
JohnyBlue
addikt
válasz
Real_Necro
#15804
üzenetére
és még marad nem is kevés manid amiből vehetsz egy csomó kodzsek nyalókát
amúgy én is 1,8G bár nekem a 1.8D bőven jó az még ócsóbb Maradt egy csomó manim sörre meg borra -
psykie
aktív tag
Sziasztok!
Ide is árok hátha többen látogatják ezt a fórumot....
Ismeri valaki ezeket a régi manuális obikat?
Super Cosina MC 80-200mm 4.5-5.6 illetve Super Albinar MC Auto Zoom 80-200mm 3.5-4.5
A Cosináról találtam némi infót illetve egy kis tesztet viszont az Albinarról semmit...elméletileg ugyan az mint a Tokina 80-200mm f3.5-4.5 RMC, de mégsem mert a Tokinán van a rekeszgyűrűn "A" állás az Albinaron nincs, nem tudom ezt leszámítva ugyan az lehet e. A Tokináról nem írtak rosszakat a pentaxforumon.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
nem volt egyaltalan rossz ez a raynox+50mm kombo. elesseggel vilagon semmi bajom nem volt. munkatav meg fix nagyitas annal inkabb problemas volt. (bar van ott par 18-55, meg fuji 5600fd kep is de nem sok )
Irányjelzősön a napokban raktak fel egy 300 2,8-as obit 300 4-es dobozzal, hasonló árképzéssel, szerinted?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- iKing.Hu - Apple iPhone 16 Pro Max - Desert Titanium - Új, kipróbált
- LG 27GR95QL - 27" OLED / Limitált LoL Edition / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync
- Azonnali készpénzes Microsoft XBOX Series S és Series X felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- DOKKOLÓ BAZÁR! Lenovo, HP, DELL és egyéb más dokkolók (TELJES SZETTEK)
- 121 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 (48 hónap garancia!)
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged