Hirdetés
- Házimozi belépő szinten
- Milyen HASZNÁLT notebookot vegyek?
- OLED TV topic
- Úgy állhat le a 16 GB-os GeForce RTX 5060 Ti gyártása, hogy közben nem áll le
- Végre 120 Hz-es lesz az Apple következő monitora
- Milyen TV-t vegyek?
- Picit gazdaságosabb és halkabb lett a PlayStation 5 Pro legfrissebb verziója
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Milyen házat vegyek?
- Hobby elektronika
Új hozzászólás Aktív témák
-
#58660352
törölt tag
válasz
Superbad
#9198
üzenetére
Jelenleg egy házi készítésű szoftboxal kísérletezem. Úgy tudom, hogy még nincs dedikált mikro 4/3 körvaku, a régebbi 4/3 rendszerhez gyártott Olympus körvaku szett pedig eléggé ormótlan példány egy GF2 vázhoz.
Az Olympus MAL-1 karos makrófény nekem nem tűnik jó megoldásnak rovarok és lepkék fényképezésére.
Remélem, hogy az új M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm makró optikához majd egy méretben a mikro 4/3 rendszerhez illő körvakut is fognak kínálni.
-
#9199
ROBOTER
addikt
Marseille199
#9194
ROBOTER
addikt
válasz
Marseille199
#9194
üzenetére
MI ott szoktunk megszállni nem messze, a Hanga házban. És a napi túrákba beleesik Bodony is. Kedvenc környék.
-
#58660352
törölt tag
Készítettem néhány újabb "makró jellegű" képet a Panasonic-GF2 / Leica DG Macro 45mm F2.8 párossal. Tudom, még ez sem az igazi, de szerintem már nyomon vagyok: fekete hangyák.
Azért választottam a hangyát témául, mert kis méreténél fogva gyakorlás szempontjából nagyobb kihívást jelent.
-
#9192
gorgo
őstag
andersen10
#9189
válasz
andersen10
#9189
üzenetére
Egészen ötletes megoldás, milyen témát fotóztál?
-
#9191
ROBOTER
addikt
Marseille199
#9190
ROBOTER
addikt
válasz
Marseille199
#9190
üzenetére
Város?
Az a bisztró már mentette meg az életemet, amikor a 38 fokban elindultunk ketten kb. 2 liter vízzel egész napra.
-
#9190
Marseille199
senior tag
Tulku
#9171
Marseille199
senior tag
Előferdül. Bodonyban voltunk most egy videó/képriportot csinálni. Felvettünk néhány vágóképet a városról is. Bementünk egy bisztróba, nyakamban az ödémakettő, lőttem egy fotót a kerámia sörcsapról, úgy nekemindult a pultos öreglány, hogy ihaj. M4/3-al könnyebb lett volna ^_^
-
#9189
andersen10
aktív tag
andersen10
#9184
andersen10
aktív tag
válasz
andersen10
#9184
üzenetére
jpg méretek (1000 Byteban) 14/2.5-tel, ami ugye jól korrelál az obi felbontóképességével
f2.5: 4 618
f2.8: 4 834
f4.0: 4 965
f5.6: 4 704
f8.0: 4 419
f11: 4 008
f16: 3 531
f22: 3 096Szóval a szemem nem csalt
f2.5-f8 egyenletesen jó, és kis kompromisszummal f11 is bőven vállalható -
#9188
vendingo
veterán
andersen10
#9186
vendingo
veterán
válasz
andersen10
#9186
üzenetére
Én inkább nőgyógyászati analízist csinálnék rajta
-
#9187
Superbad
tag
andersen10
#9186
Superbad
tag
válasz
andersen10
#9186
üzenetére
LOL és tényleg!
-
#9184
andersen10
aktív tag
andersen10
#9101
andersen10
aktív tag
válasz
andersen10
#9101
üzenetére
Na nekem is megvan a 14-es pala. Ez a második már szépen muzsikál. Lehet hogy a fekete a jobb széria?
az előző szürke volt.
Ami érdekes (nekem) hogy szemre csak nagyon minimális különbséget látok f2.5 és f8 között (fölötte ugye bejön a diffrakció). A képközép végig pöpec, a sarkok enyhe lágysága is szinte változatlan. Azaz a sweet spot számomra f2.5-f8 ezzel az obival Örülök. -
FEDman
addikt
És végre itt vannak az első gyártás érett E-M5-el készült full size képek!
45mm f/1.8 lens, 1/250sec f/2.5, ISO 200
Ahogy azt az Oly-nál már megszoktuk, Jpeg alap beállítás kicsit túl erős, itt is érdemes lesz mind a zajszűrésből, mind az élesítésből visszavenni majd és akkor rendben lesznek ezek!
-
#9181
vendingo
veterán
Mr.Csizmás
#9177
vendingo
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#9177
üzenetére
Raw-ot adok szívesen bárkinek, én úgyse tudok sok mindent kezdeni vele.
Távkioldó majd mindenképpen kell, de mostanság nem járok pest fele, csak Bécsbe, Londonba, Reykjavikbaandersen10: Késő már... Nekem is az utolsó pillanatba jut eszembe minden
-
#9174
vendingo
veterán
Mr.Csizmás
#9169
vendingo
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#9169
üzenetére
Távkioldó nincs, megpróbálom önkioldóval megoldani a gondot.
Állvány csak egy gorilla pod lesz, más nem fér bele a bőröndbe (de jó lenne ilyenkor egy kihajtható lcd, nem kéne a hóba feküdnöm)
Jpeg+RAW-ba fogom lőni a képeket aztán valaki nagyokost megkérek, hogy segítsen pár képet megszerkeszteni, mert ahhoz lövésem sincs.A 14-es obit tudom végre élesben is tesztelni
Kösz mindenkinek, aki segít.
-
madgie
titán
Hogyne lenne gond, egy normális street photo is csak akkor lehetséges, ha nálam kisebbet fotózok
Amúgy a fapofa-morcos fej sokszor elkél, mert ha nem is balhéznak azért, hogy kiskutyája farka miért lóg bele a képbe, akkor meg odajönnek beszélgetni, érdeklődni (persze ha a fotót felhozom - portré - akkor meg ráncolódik a szemöldök).
-
Tulku
veterán
Kissebbségi pedó...ne izgass!!!
A fényképezéshez: Nálatok is már minden emberlény kikéri magának ha kattintasz egyet, ahol a kutyája, macskája, kertje, wartburgja szerepel? Több olyan ügyem volt, ahol testsúlyom akadályozta meg tisztes honfitársaimat erőteljesebb fellépésükben. És itt most ne portréra gondolj; ne fotózd az oszlopot ha benne van a kocsim lökhárítója...persze nem így, hanem "miért fotózol, parkolóőr vagy?" felkiáltással, de a legjobb a "miért fotózom a kocsmát, a NAV-tól jöttem?" kérdés tetszett a faluban(!) ahol ráadásul ismernek...
Persze rá egy hétre a jószág le is bukott, számlaadás elmulasztása miatt...hja kérem akinek vaj van a fején.
Félnek az emberek...ennyi. -
#9169
Mr.Csizmás
titán
vendingo
#9164
Mr.Csizmás
titán
válasz
vendingo
#9164
üzenetére
a lényeg:
A camera body that excels with clean high-ISO operation. There are a number of new bodies in recent years that meet these criteria well, and which have enabled revolutionary advances in the field of aurora photography. Weather-sealing is a definite plus, although not a necessity.
A wide, fast lens. On a full frame camera, a focal length of 24mm or less is desirable – but the wider, the better, in my experience. Ideally the lens will be able to shoot sharp pictures with minimal vignetting at a maximum aperture of f 2.8 or less, as you’ll want to keep your exposures short. All else being equal, your exposure will be inversely proportional to the square of your aperture, meaning that a lens at f 2.8 will need four times as long to capture an image as at f 1.4. Currently, my favorite lens for this purpose is Nikon’s AF-S Nikkor 14-24mm f 2.8G ED.
A sturdy tripod, and a remote shutter release (or, at a pinch, your camera's self-timer function). Don’t bother leaving home without them. They’re essential for aurora photography. A robust ballhead is also extremely useful.
kő egy body, magas tiszta iso-val, időjárásálló előny (gondolom a hó miatt), és naagyon széles lencsén, FF-en 24mm vagy kevesebb legyen.
max nyíláson éles lencsét ajánl, hogy rövidek legyenek a záridők. távkioldó, állvány mindenképpen kell. gömbfej előny.
szerk. 14-es max (f2.5-ön), iso 800-1250, és ami záridőt ad hozzá....
-
madgie
titán
válasz
vendingo
#9167
üzenetére
Milyen objektíved van? Valami fényerős cucc kéne ehhez lehetőség szerint, bár a kitobi nagylátós f3.5-e sem rossz kiindulásnak (14/2.5 lenne a nyerő). Soha nem fotóztam sarki fényt, így nem tudom, mekkora záridő ildomos a mozgás érzékeltetésére. Ha túl sok ,a csillagok is elkezdenek csíkokat húzni, ha túl kevés, lehet nem lesz elég szép a sarki fény maga (de mondom, ezt nem tudom). Amit még ír, és érdemes megfogadni: ha a környezetet is bele akarod rendesen komponálni, akkor menj, amikor van egy kis hold (de ne teliholdkor): megvilágítja a tájat.
Mr.Csizmás: ISO 800-1250 azért kipróbálós, a régi 12 MP-s szenzor annyira nem remekel már ott. Szerintem pont ezért írja a holdas segítséget, a környezetet akkor bőven kiexponálhatod mondjuk ISO 500/30" párossal (csak a hasamra ütöttem, bár a tegnap fás kép ISO 400-on készült, egy perces záridőkkel, a halszemmel), ami már vállalható a régi szenzorral is (persze ki tudja, lehet az Oly jobb ebben, én csak Panát használtam eddig erre a célra)
-
madgie
titán
Ez már a Vár mellett készült, közben el is csúszkáltam a Várhoz, lehet az lesz a következő projekt, csillagok, vár, halszem
(nosztalgia a téma, a legelső digitgépemmel ehhez a könyvhöz én csináltam jó pár fotót)szerk: ja, megállt mellettem közben két civil autós rendőr. Szerencsére az egyik ismert, így csak 50%-ban néztek hülyének, mit csinálok a jégen állva este fél 11-kor a sötétben
...mondjuk a vár brutál téma, főleg nyáron, mindenféle lelkek megfordulnak arra (kisebbségi, pedó, vagy mindkettő egyben), egy temetőben ezerszer nyugodtabban fotóznék, mint ott.
-
Tulku
veterán
Tehát akkor a pillanatnyi állapot szerint 1080 50i és 720 25p ha jól értem...
Állványról nyomod a fél éjszakás tuticsillagost, közben kattintgatsz egy két halvajáró, bolyongó lelket...vagy mit tudom én miket teszel te éjszakának idején a temetőben
A lényeg, hogy ilyenkor azért tisztább a tudat, előfordulhat olyan kompozíció amit csak ekkor látsz meg. És ezért tanácsos a kis GF1 a zsebben a palacsintával...
-
madgie
titán
Már a GF1 is 50p-t 720p-t köp ki magából, de a sensor output csak 25 képkocka/másodperc. Sok progi 50 fps-nek írja emiatt, de mondjuk egy MediaInfo nem nyúl mellé, simán 25 fps-t ír ehhez (szedd le, jó kis cucc).
A GH13 Stream Parser még okosabb, ezt írja: "Mode = 720/50p (actual frame rate is half)" (ezt a progit a hack-elt fw-vel készült videók lecsekkolásához szokták használni)A két gép amúgy nem hülyeség, ha két állványom lenne, sokkal-sokkal előrébb lennék (de ezt az egyet is csak ilyenkor használom), így is mindig azt lesem, hogy mi mindent lehetne fotózni, míg a gép dolgozik.
-
Tulku
veterán
Te mi lesz veled ha két géped lesz...szaladgálsz egyiktől a másikig
Én is a másodiknak adnám az aranyérmet...
Más:
Szakik, akik G3-at használnak!
Most a 720p-je 25 vagy 50p? Ahány specifikáció, annyiféle jellemző...már olyat is olvastam, hogy a szenzoron 25p a kimenet, de 50p-re konvertálja AVCHD-ben.
Illetve; jól látom, hogy 720p-nél sokkal egyenletesebb a mozgás (nem az i vs p közötti különbség érdekel, azt a plazmám kiegyenlíti mozgáskompenzációval...)Remélem Vitalij gyorsan végignyomul a GF3-on (sztem eléggé hasonló a videó feldolgozása) és akkor következhet a G3 (aminek szintén hasonló)
Én már egy 30 mbit-esnek is örülnék...nem kedves Madgie kartács? -
madgie
titán
Kösz, srácok! A második úgy született, hogy az első egy órás expozíciója alatt bőven van időm nézelődni, gondolkodni... akkor szúrtam ki.
Aztán az egy órás cucc után odacibáltam az állványt oszt gyorsan meglőttem. Mókás, az egyik kép előkészülettel, helyezkedéssel másfél óra (útban volt egy villanyoszlop, a halszem majdnem mindent lát, de amit nem, az is bezavar) a másik meg másfél perc (állvány odarak, nagyjából beállít, csatt) -
#9155
schawo
titán
Marseille199
#9154
schawo
titán
válasz
Marseille199
#9154
üzenetére
A második nekem is nagyon tetszik
-
#9151
Marseille199
senior tag
Marseille199
senior tag
Holnapi melós cucc. Ahogy megemeltem, még jobban imádom a m4/3-ot
-
#9147
gorgo
őstag
Marseille199
#9144
válasz
Marseille199
#9144
üzenetére
Az a része a dolognak, hogy extrém szűk rekeszt használsz, az valós, kézzel fogható előny lehet! Kérdezem: előfordulhat, hogy sokkal nagyobb, akár 1/32, 1/64-nak megfelelő mélységélesség érhető el? Diffrakció van ilyenkor?
(Egyébként létezik olyan éleslátó szemüveg is ami ezen az elven működik: tele fekete műanyaglap sok apró lyukkal, amik négyzetháló pontjaiban vannak. Már próbáltam!)
-
#9144
Marseille199
senior tag
Mercutio_
#9143
Marseille199
senior tag
válasz
Mercutio_
#9143
üzenetére
ha tudsz minden adatot, akkor 10 perc az egész
Neten meg fent van minden. Lyukátmérőkalkulátor, átváltó, hogy tudj expoidőt számolni az f128-as blendéhez is. Akartam linkelni, csak még nem értem haza gyakorlatról. Viszont megvan az első videós melóm, ahol valószinűleg csatasorba lesz állítva a G3 is, no mev a tőled származott 45-ös zuiko -
#9143
Mercutio_
félisten
Marseille199
#9142
Mercutio_
félisten
válasz
Marseille199
#9142
üzenetére
Jobb, ha van rá időd, ha nincs, akkor inkább rendelsz e-bay-ről 4k-ért.
-
#9142
Marseille199
senior tag
andersen10
#9139
Marseille199
senior tag
válasz
andersen10
#9139
üzenetére
Van ezer ilyen, profi dolgok is. De amikor te tökölsz vele, az sokkal jobb érzés. Emlékszem, amikor anno a D70-re csináltam lyukkamerát, fogalmam sem volt semmiről, csak csiszolgattam a vékony tűt 2000-es papírral és csjnáltam hihetetlen sok lyukat, mire nagyjából jó lett. Milyen boldog is voltam akkor
-
#9140
gorgo
őstag
andersen10
#9139
válasz
andersen10
#9139
üzenetére
Nagyon fasza, nem kell szarakodni.
Én nemrégen kezdtem a fotózást, de tök cool dolgok ezek a barkács dolgok!
Amúgy ha a linken megnézitek az "obit" akkor látszik, hogy 0.25mm a lyukátmérő. Igaz, nem tudni milyen messze van a szenzortól... -
#9136
madgie
titán
Marseille199
#9135
madgie
titán
válasz
Marseille199
#9135
üzenetére
Jaj, így gondoltam én is, injekciós tűvel kár nekiállni
-
#9134
FEDman
addikt
Marseille199
#9132
FEDman
addikt
válasz
Marseille199
#9132
üzenetére
Fizikálisan ugyanúgy megvan az extra nagylátószög, mint amikor FF 5D-re tekernek egy 18mm-es APS-C-re tervezett objektívet.
Az már más kérdés, hogy gyakorlatban egy ilyen látószögnél az igazi dráma mindig a képsarkokban történik és hát ugye itt ott pont nincs semmi így..Ettől függetlenül én is imádom ezeket a képeket, a vignetta nem hogy ront, de szerintem kifejezetten hozzá tesz a látványhoz!
Mindenesetre a képátlóra kiszámolt látószög az mindig túlzás ilyen esetekben.
-
#9133
madgie
titán
Marseille199
#9132
madgie
titán
válasz
Marseille199
#9132
üzenetére
Mekkora lukat kell ezekhez fúrni?
-
#9132
Marseille199
senior tag
FEDman
#9131
Marseille199
senior tag
Igazad van. Végúl is elég keményen vignettál, de ez sokszor nem hátrány. Az élesség és a részletek viszont rendben vannak. Láttam Balázsnak egy panorámáját, ami 13x18as negákra készült. 4 darab 20x30as papírra nagyítva. Meg nem mondtam volna, hogy lyukkamera. Bár ezt ezen a "pici" érzékelőn necces lesz összehozni
-
#9131
FEDman
addikt
Marseille199
#9130
FEDman
addikt
válasz
Marseille199
#9130
üzenetére
Szerényen megjegyezném, hogy ezeken a képeken is az látszik amit írtam is, egy bizonyos látószög alatt a lukkamera már nem rajzolja ki a teljes képkockát.
-
#9130
Marseille199
senior tag
FEDman
#9128
Marseille199
senior tag
Igen jók ezek a képek
Hááát, attól függ egyébként.
Itt van 2 kép lyukkamerával, elég elképesztő szvsz
Ő meg az oktatóm, tud egyet s mást a lyukkamerázásról, ő említette, hogy ha jók vagyunk, össze tudjuk hozni.
Mióta itt vagyok gyakorlaton, több köbméternyi lyukkamera szokott fenyegetően fölém magasodni, ha mondjuk bemegyek háttérért a raktárba -
#9129
madgie
titán
Marseille199
#9125
madgie
titán
válasz
Marseille199
#9125
üzenetére
Nekem ott áll a szekrényben egy körbevágott vázsapi, egyszer meg kéne csinálni
-
#9128
FEDman
addikt
Marseille199
#9125
FEDman
addikt
válasz
Marseille199
#9125
üzenetére
140 fokos biztos nem lesz.
Jó pár éve egy régi FED-ből készítettem lukkamerát. Betoltam én is a vázon belülre a lukat, a látószöge kb. 17mm-es extra nagylátónak felel meg. Pontosabban felelne meg, ha kirajzolná a teljes képkockát. Rá kellett jönnöm, hogy a lukkamerák egy bizonyos látószögig működnek csak, aztán egy bizonyos határtól egyszerűen elfogynak.
Mondjuk ez is ad egy egyedi ízt a képeknek.Itt egy a FED-emmel lőtt képpár:
-
#9127
Marseille199
senior tag
Superbad
#9126
Marseille199
senior tag
válasz
Superbad
#9126
üzenetére
Háát, alkuképes
Viccet félretéve: jó sok munka volt vele, egyik haver csinálta munkahelyén. Mondom én nem fúrom szét a vázsapimat, mint tettem az anno a nikonnal, csináltatok egy ilyet, meg hát a vázsapi drága is.
Ezzel néhány órát elszenvedtek egy olyan gépen, aminek egyórai működése 10-12e forint Egy üveg jó borért mindenesetre megérte
-
Superbad
tag
válasz
Marseille199
#9125
üzenetére
Hehe. Na erre kíváncsi leszek. Gondolom 100-on alul nem adod.
-
#9125
Marseille199
senior tag
Marseille199
senior tag
Nem is értelek titeket... Mindenki problémázik itt az objektíveken, miközben nem is feltétlenül kell az nekünk.
Tádááááá:
Lassan teljesen készen van, még egy-két bemarás kell, hogy ne nyomja be a váz pöckét. Utána elindul a lyukkamera projektem, tervezek az érzékelőre rátolt, számításaim szerint kb. 140 fokos látószögű megoldást és egy középtelét is
))))) -
#9124
FEDman
addikt
Mr.Csizmás
#9123
FEDman
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#9123
üzenetére
Csak mert a 14-54 II úgy tudom azon kevés FT obik egyike ami viszonylag szépen elvan mFT-n vázon is.
A 25/2,8 viszont tipikusan azaz obi amit utoljára tennék E-M5-re.
Egyszerűen nincs értelme. A 17/2,8-nál lényegesen nagyobb lesz adapterrel, a 20/1,7-nél meg minden szempontból sokkal rosszabb.A ZD 50/2 egy megfontolandó darab, mert egy nagyon jó obi. Viszont ma már szerintem ennek is csak akkor van értelme, ha korábbról már eleve van egy ilyen obid, ebben az esetben megfontolandó lehet alá egy adapter.
Máskülönben hiába jó optika, már FT gépeken se volt valami gyors az AF vele. És hát mFT-re most már van 45/1,8 - PL 45/2,8 valamint még az idén érkezik az M.Zuiko 60/2,8 is. E-M5-re én inkább ezek közül válogatnék.
Szerk.
Na mire megírtam már átírtad.. -
#9122
FEDman
addikt
Mr.Csizmás
#9121
FEDman
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#9121
üzenetére
A zoom az I. vagy a II. verzió?
-
#9121
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
pubikák,
e-m5 + MMF-3 adaptergyűrű + 4/3-os pro (SWD) obik mennyire lenne életképes? mondjuk helyből egy 50/2 és 14-54-est ráraknék.
-
#9119
nord_
veterán
Mr.Csizmás
#9117
nord_
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#9117
üzenetére
Jaja, az álomsor nálam is hasonló: 12 / 25 / 65 trió. Alsó vég fényerő szempontjából bármi lehet, közepe-teteje pedig egy egészséges kompromisszum a nagy fényerő és nem-brutál méret közt.
(Ha meg van még hely a vitrinben a fotó-polcon, akkor a nagyon-néha használatra jöhet egy halszem, illetve egy tükrös 500-as napot/repülőt fotózni. ) -
#9118
nord_
veterán
andersen10
#9111
nord_
veterán
válasz
andersen10
#9111
üzenetére
Dehogynem, bejött! Ha valaki csakis egyobis (fix) rendszerben gondolkodik, ez a legjobb választás általános célra! Nyilván, ha több objektívet akarsz használni, akkor ez továbbra is megmarad(hat) alapnak - én is így terveztem. Ha azonban közbeszól a lovetta, mert ekv. 20-24mm-nél pár év után is csak egyetlenegy, méregdrága fixecske található és a roadmapek se kecsegtetnek semmivel, akkor az ember kénytelen tervet módosítani.
Ilyenkor adja magát pl. a Pana 14, Oly 45 páros.
Majd, ha megjelenik relatíve óccsóé egy 10mm F4, akkor visszatérek a Pana normálobihoz. -
#9117
Mr.Csizmás
titán
andersen10
#9115
Mr.Csizmás
titán
válasz
andersen10
#9115
üzenetére
sztem a következő lenne jó: 14 (12) + 25 (28?) + 45 + 75-ös duda, meg egy naaagy tele.
-
#9115
andersen10
aktív tag
Mr.Csizmás
#9113
andersen10
aktív tag
válasz
Mr.Csizmás
#9113
üzenetére
Jó kérdés.
A D90-en az utolsó időkben a samyang 14 (ekv 21) volt rágyógyulva a gépre, meg a 35/2-t (ekv 52) szerettem, viszont a 50/1.8-al (ekv 75) nem tudtam megbarátkozni, el is adtam hamar, az olyan se hús se hal gyutáv volt nekem. Ha kistele kellett akkor a 105 VR-t vettem elő.Ez alapján most oly 12 , pana 25, és a majdani oly 75 lenne a legjobb kombó, de arra a világ pénze nem elég...
Az sem mindegy melyik az "alapobi" ami alapban a vázon van ha pl. utazol. Az biztos, hogy nekem az a oly 12 vagy pana 14 lenne és nem a 20 / 25 páros valamelyike. Ahhoz nekem túl gyakran kell a nagylátószög. Ahhoz meg túl drága egy PL25, hogy a táskában csücsüljön és néha elővegyen ha kell az f1.4... adok egy esélyt az oly 45-nek hátha mégis megkedvelem ezt a gyutávot...
-
#9113
Mr.Csizmás
titán
andersen10
#9111
Mr.Csizmás
titán
válasz
andersen10
#9111
üzenetére
inkább egy 25ös fix kellene oda, eq. 50-es, és megvan a klasszikus kisfilmes
-
#9112
SpongyaBob
veterán
andersen10
#9111
SpongyaBob
veterán
válasz
andersen10
#9111
üzenetére
Pontosan.. Nekem is 14-45 lesz.. jó kis páros az
-
madgie
titán
válasz
Mercutio_
#9105
üzenetére
"Kíváncsi vagyok mit facsarsz majd ki belőle"
Őszintén? Én is
Adott ugye a G3, ami az első tesztek szerint akár másfél fényértékes túlexponálást is jól visel és adott ugye az új Lightroom, ami a GF1-nél jó fél Fé, a GH1-nél viszont kábé egy egész fényértéknyit hozott elő pluszban, csak a csúcsfényekből! És akkor az árnyékok is ott vannak, ez a 16 MP-es érzékelő meg elég ígéretesnek tűnik -
Mercutio_
félisten
Oszt' a G3 a' smafu?
hopp, most olvasom, közben már meg is rendelted Kíváncsi vagyok mit facsarsz majd ki belőle eeaa: Ne full méretben nézd, vagy képernyőméretben is annak látod? Egyébként meg polár szűrő sokat javít a helyzeten, főleg a "ködös albionban"
persze ahhoz fényerős obi se árt.
vagy nem jársz erre esetleg most? (bp)
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Szólánc.
- Fizetős szoftverek ingyen vagy kedvezményesen
- Nem tudom a dal címét, előadóját
- Házimozi belépő szinten
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Arc Raiders
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Milyen HASZNÁLT notebookot vegyek?
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- BestBuy topik
- További aktív témák...
- Lenovo ThinkPad T14 Gen1 Ryzen5 4650U Refurbished - Garancia
- új HP HyperX Cloud III S headset gamer Fejhallgató
- GYÖNYÖRŰ iPhone 15 Plus 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3355, 100% Akkumulátor
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H510M i5 10400F 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1060 6GB Rampage SHIVA DEEPCOOL 400W
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK B650M R7 7700 32GB DDR5 1TB SSD RX 6900XT 16GB Zalman Z1 PLUS Seasonic 750W
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest