Új hozzászólás Aktív témák
-
#10200
FEDman
addikt
Daniel Alves
#10189
FEDman
addikt
válasz
Daniel Alves
#10189
üzenetére
Köszi, madgie megfertőzött ezekkel a csillagokkal, tegnap este is kint bénáztam a vaksötétben.
-
#10197
fattyu
veterán
Mr.Csizmás
#10194
fattyu
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#10194
üzenetére
nem lesz az jó Nikonra. Nem lesz végtelenje.
-
hegyimorc
senior tag
válasz
madgie
#10193
üzenetére
Nem arra gondoltam, hanem a már megpatchelt bin-re. Na ilyet soha, sehonnan nem töltenék le.
A GF1-re fel lehet tenni olyan firmwaret, ami olyan bitrattel vesz fel videot, hogy vissza sem tudja a gép játszani. Lehet, hogy valakinek ez kell, de ha egy ilyen firmwaret tölt fel vki anélkül, hogy tudná mit csinál, azt hiheti elromlott a gép.
Én azt gondolom, hogy az kezdjen firmware hekkelésbe, aki tudja mit csinál, vagy legalább azt tudja miért.
-
#10194
Mr.Csizmás
titán
Marseille199
#10192
Mr.Csizmás
titán
válasz
Marseille199
#10192
üzenetére
m42?
-
madgie
titán
válasz
hegyimorc
#10186
üzenetére
Driftwood meg Lpowell patch-ei kicsit távol állnak a gányolástól, sőt rendszerint azokat érdemes használni (Driftwood újabb GH2 patcheiből olyan részletek és finomságok jönnek ki az árnyékos részletekből, ami a gyári fw-vel csak zaj).
Abból nem szokott jó dolog kisülni, ha ész nélkül állítgat a ptool-ban az ember, újabb szériás panáknál különösen sok mindent elpiszkálhat az ember, amit nem kéne.
Superbad: mobilról ennél egyszerűbben nem tudom leírni, nézz meg egy YT videót, hogy kell csinálni.
-
#10192
Marseille199
senior tag
Marseille199
senior tag
Félig off, de már nem vagyok tthon a nikon fórumokon, itt meg hátha van valakinek.
Volna olyan kedves topiktrás, aki erre a kis játékszerre tudna nélkülözni péntek-szombatra, vagy akár csak az egyik napra egy 50-es, vagy 85-ös obit? Csak rekeszgyűrű legyen rajta
-
redzsi
senior tag
Erről mit gondoltok?
GF2+14mm+14-42mm -
#10188
sphe
senior tag
Mr.Csizmás
#10183
sphe
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#10183
üzenetére
Köszi szépen.
De Not Available to Hungary
Azt hiszem találni kellene valakit a barkácsos verzióhoz. -
hegyimorc
senior tag
válasz
Superbad
#10185
üzenetére
Nem kell letölteni semmiféle ini-t.
Beállítod magadnak amit szeretnél és ha el akarod tenni későbbi alkalmakra, akkor elmented és ez lesz a te ini-d.
Az eredeti gyári firmware megbízható, egy gipsz jakab által gányolt ki tudja milyen feltöltöttben viszont ki tudja mi van? Fel mernél tenni egy ilyet a gépedre?
-
madgie
titán
válasz
Superbad
#10181
üzenetére
Pedig nagyon egyszerű a GF1 hack: hivatalos oldalról lerántod az adott gép firmware-ét, beszerzed a ptool-t, berakod ezt az ini-t a ptool mappájába, elindítod a progit, load fw, alul rákattintasz erre a reliable izére, save fw (más néven, mondjuk egy-két számmal nagyobbra) az sd kártyára, azt be a gépbe, bekapcs, play gomb megnyom és a GF1 felajánlja, hogy frissüljön-e.
Ja, csontig töltött akkut használj, különben nem fog menni.
-
-
Tulku
veterán
válasz
trialboj
#10165
üzenetére
Itt megtalálsz mindent...egy firm-et és egy ptool nevű alkalmazást kell letöltened...de mindent elmagyaráz az első hozzászólás. Azt hiszem most 3.64 a legújabb ptool. Annyit hozzátennék, hogy van külön topikja a már "bejáratott" paramétereknek (.ini formában tudod megnyitni a ptool-lal, majd elmenteni firm-ként) amit videób..ik kísérleteztek ki (Lpowell, Driftwood és tsai) érdemes ezeket alkalmazni, nem napokig kísérletezni.
Gratula a géphez, mft fronton a legjobb videó képességekkel megáldott gépet veszed..élményx lesz vele minden pillanat!
Madgie: Kezdődííííííííííííík!!!!
-
need
addikt
válasz
Matthew
#10173
üzenetére
jó ez nem szép dolog + lusta is vagyok...keresgélni... megteszed hogy linkeled..??
nekem kevéssé jók a tapasztalataim a rossz fényviszonyok mellett..igaz nem gondolkoztam még el a MF megoldáson..!
Szerintem az AF-re az igazi megoldás legalább is számomra olyan külső vakú ami rendelkezik ezzel a segéd fénnyel..
-
sphe
senior tag
válasz
Matthew
#10173
üzenetére
Igen, a S-AF+MF az, és valóban elfogadható. Esti fotózáshoz meg úgyis full MF. Azért azt hozzá kell tenni, hogy néha nem 100% pontos az AF, ilyen a kompaktoknál is előfordul, de itt az AF mező viszont méretezhető, így ezzel tényleg oda fókuszál, ahová kell.
Nem mondanám jobbnak, de van hasonló értékű vétel: használt pana GF1 vagy G1 vagy ilyesmi.Ha volna esetleg más is, az engem is érdekelne.
Apropó: tervezed elkészíteni a barkács AF-t?
-
sphe
senior tag
válasz
Matthew
#10171
üzenetére
A kérdés jogos. 11W-os energia takarékos izzófény mellett, de csak árnyékos részen, vagy tele (zoom) állásban nem talál fókuszt már, és életlen lesz a kép, de ha auto focus+manual focus beállítással használod, akkor utólag manuálisan sötétben is rákorrigálhatsz a fókuszgyűrűvel, hogy relatív éles legyen. Direkt izzó mellett/alatt normálisan megvilágított részen, valamint napfényben minden probléma nélkül.
Különben már van házi mini manuál segédfény megoldás rá, a házi barkács topicban megnézheted.
-
kezdődik... légyszi legyen ez európa szerte!
-
madgie
titán
-
#10157
FEDman
addikt
sebgutkopf
#10156
FEDman
addikt
válasz
sebgutkopf
#10156
üzenetére
Azon a "részeges" pilótán én is jót mosolyogtam.
-
#10154
Mr.Csizmás
titán
Marseille199
#10151
Mr.Csizmás
titán
válasz
Marseille199
#10151
üzenetére
wundebár
-
#10152
madgie
titán
Marseille199
#10151
madgie
titán
válasz
Marseille199
#10151
üzenetére
Szép, tónusgazdag FF képek
-
#10151
Marseille199
senior tag
Marseille199
senior tag
Tegnap este rátaláltam a jövendőbeli törzshelyemre, egy jó kis rockabilly szentély személyében. Bevetettem a 45-öst és rá kellett jönnöm, hogy be kell szereznem egy 20-ast
Íme:
No meg egy kis zene
http://www.youtube.com/watch?v=tGHS6lWf-O4 -
-
rumos14
nagyúr
OK akkor ez szubjektív, mármint a kereső, ahogy úgy látszik a fogás is, anyagminőség is, nekem tökre bejön az A55 ilyen téren, ezerszer inkább mint a C/N belépő tükrösök.
az obiválaszték egy külön vitatéma lehetne, nekem megfelel ami van, de távolról sem vagyok profi. croppos vagy megfizethető 10/4 meg 24/2 tudtommal más rendszerhez sincs.tényleg, a GH1-et akkor miért adtad el? hiányzott a stabi? meglepődtél, hogy nincs benne?
FEDman: fontos volt a videó alatt az AF de hamar beláttam h csavarhúzós obikkal, nem a teljes képet lefedő fókuszpontokkal az A55 ilyen téren messze van a tökéletestől. inkább SSM üvegekkel, kiszámíthatóan mozgó témánál van értelme (pl közeledő autó, bicikli, vatevör). viszont mióta próbáltam píkinggel MF-ban videózni, viszket a tenyerem, hogy kellene nekem egy ilyen váz...
-
madgie
titán
Te, a G3 kukucskáját szépen eltekertem mínusz irányba (dioptriakorrekció), mert ahhoz még alkalmazkodik a szemem és alapból túl nagynak találtam
Hozzátartozik a dologhoz, hogy szemüveges vagyok, anélkül jó lenne.szerk :a 120 fps még fel sem tűnt eddig, pedig tényleg nem szivárványozik, kiszúrhattam volna. látszik, hogy 90%-ban LCD-t használok.
-
válasz
rumos14
#10137
üzenetére
egyelőre nincs vf-2-m, jaja, és az e-m5 miatt már nem is veszek. azért kölcsönkértem egyet a síeléshez is legutóbb.
amúgy nekem a vf-2 a legszimpibb technológiailag, csak kéne már egy bazinagy nagyítású, bazinagy felbontású változat belőle. az 120 fps-sel tökéletes volna. na, majd az e-m6-ban... -
rumos14
nagyúr
ua. az LCD technológia (A55-A57) csak vmit trükköztek a képpontokkal. bevallom, én ilyen téren igénytelen vagyok, a minap egymás után néztem az A55 és az A65 keresőjét a Saturnban és nyilván feltűnt a különbség de nem sírtam az A55 láttán. szóval igazad lehet, a Pana GH2 biztos jobb. én mondjuk 90%-ban a kijelzőn komponálok (te pedig gondolom jelenleg 100%-ban
), a keresőt pedig jelemzően kültéren, jó fényviszonyok között használom és nem rángatom jobbra-balra, hogy kijöjjön a rainbow effect. vicces módon kültéren pont h az LCD-nek van előnye a hiperkontrasztos OLED-hez képest, ami az árnyékos részeket tökfeketének mutatja.márpedig a Sony 16-50 full új, saját fejlesztés. pont. (néha ilyet is csinál a Sony, nem csak átmatricázza a Minolta, Tamron obikat
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)a K-5 amúgy nekem is szimpatikus váz de képtelen lennék már lassú élőképpel bajlódni, nem hajtogatható kiejlzőn.
-
Tulku
veterán
válasz
Messer22
#10133
üzenetére
Hááá azér én is szórtalak privátban megengedhetetlen szavakkal arra az esetre, ha nem GH1-et veszel...
Nagyon baró kmis masina az...ha nem március 17-én adta volna csak el a prohardveren hirdető a GH1 kitjét akkor most nálam is az csücsülne...de talán a G3 jobb választás volt...szerk: nem hinném hogy evf mellett érvként szóba jöhet a jobb felbontású lcd...
-
-
FEDman
addikt
Mondjuk ha azt vesszük, hogy rumos-nak fontos volt a gyors AF videó alatt is, valamint hogy tudja használni a már meglévő obijait is akkor részéről teljesen logikus választás volt az SLT.
Én könnyen beszélek nekem nem fontos a videó és egy szál Sony/Minolta obim sincs.
-
-
válasz
Messer22
#10128
üzenetére
az a55 keresője nálam nem üti meg a létminimumot. a gh1-é és az oly-é igen, kényelmesen. ezen felül megfogni sem túl jó az a55-öt. egy szó mint száz, igazából semmi sem tetszik benne.
rumos: az A bajonettnek azért komoly hiányosságai vannak a canikonnal szemben obiválasztékban, erre gondoltam. annak fényében, hogy "a mirrorless a jövő", vajon mennyi éri meg küzdeni még ezen hiányosságokon?
no mindegy, az a65/a77 azért elég ütős holmi lett, ezt elismerem, az előbbi még nekem is tetszene, ha például lenne hozzá kompakt 50-135/2,8
-
FEDman
addikt
Az a baj, hogy ez nem spéci dolog, a 16-os is ugyanolyan szenzorra tolt obi, mint a rangefinder obik.
Vagy ott van pl. remek Samsung 30/2 palacsinta, az is ilyen jellegű obi és lehet nem véletlen nincs még mindig ilyen NEX-re, mert ott a szenzor miatt egy ugyanilyen obi elvérezne.
Pedig hát nem ártana NEX-re is egy pici fényerős fix alap obi..
-
rumos14
nagyúr
a Nikon is 2 rendszerre dolgozhat most, ez nem hinném h olyan nagy gond nekik. az "SLT obik" pedig tök u.olyan alpha bajonettes cuccok mint az eddigi 25+ éves rendszer, ezt gondolom tudod. a mostani alpha bajonettes rendszer nagyjából komplettnek tekinthető, persze jöhetne még ez-az. nekem pl. egy crop-os fix 10/4 meg 24/2 tetszene, de a Sigma/Tamron kínálattal együtt tényleg nem igazán hiányzik semmi.
500/4 presztízs cucc, beszélnek róla az emberek, lám, ilyen is van, akkor a Sony biztos nagyon kezd "profisodni", most már nem csak C/N létezik abban a kategóriában... pedig lóf@szt
-
FEDman
addikt
válasz
rumos14
#10124
üzenetére
Jogos, benéztem azt a roadmap-et!
Így van 8-ból 3 fix. Viszont ezek közül valószínű pont az érzékeny szenzor miatt csak egy olyan amit rámertek tolni a szenzorra. A fényerős standard várhatóan nem lesz kicsi, a tele obikkal meg úgy általában nincs ilyen jellegű gond.
A szenzornak meg piszok jó a felbontása, ezt egy pillanatig se vonom kétségbe. Csupán csak annyi, hogy ezt nem sok obi tudja kihasználni, még a jobbak se feltétlenül.
(Az A55 EVF-ébe egyszer néztem bele és engem is nagyon meglepett, hogy messze nincs még az öreg G1-em szintjén se.)
-
-
válasz
rumos14
#10123
üzenetére
látni kéne az evf-et, de ha picit is hasonlít az a55 evf-jéhez, akkor nem, nincs egy szinten a pana g sorozattal, maximum méretben és képpontban. pláne, amióta a pana 120 fps-ezik.
a sony 16-50 meg elvileg vmelyik third party gyártó hasonló üvege alapján készült, lehet, hogy a tamron 17-50 akkor? de lehet, hogy rosszul emlékszem.
pentax k-5-höz amúgy inkább a 50-135/2,8 a lényeges, alulra jó a 17-70/4 is, vagy tamron 17-50, vagy bármi.
-
rumos14
nagyúr
válasz
FEDman
#10110
üzenetére
ööö, csak a korrektség kedvéért, a 8 várható obiból 5 zoom és 3 fix.
a zoom-oknál a high magnification zoom talán egy szokásos 75-300 lesz (kell mint egy falat kenyér...), standard zoom már van, az a 18-55. mid magnification meg talán egy 16-105 lehet.
large aperture standard az 35/1.8 lesz, a middle telephoto meg 85/2.8 (mindkettő létezik már alpha bajonettel). a pancake meg vmi haszontalan gyútáv/fényerő kombinációjó obi, szar felbontással, de legalább kicsi leszamúgy érdekes, a LL az egekig magasztalta a NEX-7 felbontását (a szenzort) [link]
-
rumos14
nagyúr
szétszarták az evf-et -> nem olyan qrvajó mint az OLED, de mondom, a Pana G sorozattal egy szinten van. az szar lenne?
lehet h félreértelek de a Sony 16-50-nek a Tokina-hoz semmi köze. a Pentax amúgy nagyon jól tette h a Tokina 16-50, 50-135 párost SDM motorral szerelték fel és esőállóvá tették, ezek kétségtelenül elég jó üvegek (áruk is van...), bár az alsó az CA-zik elég keményen és F4-en kel igazán életre.
a fél FÉ veszteség a 24mpixeles gépeknél fájó, a 16-osoknál tényleg csak iso1600 és felette észlelhető. a NEX-7 és az A77/A65 között fájóbb a különbség mint a NEX-5n és az A55/A57 között.na már nem is tudom, mire akarok kilyukadni, de úgy gondolom h az SLT rendszer még pár évig azért elég jó kompromisszum lesz a klasszikus tükrös és a mirrorless között félúton. sajnálatos h az alsó kategóriában a Sony ezt a SAM motort fogja ránk sózni, mert az minden csak nem halk.
abszolút érzem h a mirrorless a jövő és az elérhető megoldások közül a m43 a legszimpibb számomra. csak éppen még mindig drága és az obi választék nincs a tükrösök szintjén. pl. az a m43-os 12-60 nagyon kéne... nekem eddig a Pana GH vonal volt bejövős, nem kis részben a multiaspect miatt (idegen számomra a 4:3 arány), de irritál h ha Oly üveget vennék rá akkor nuku stabi.
a Sony is érzi h a mirrorless a jövő, ez tök egyértelmű. számomra kisebb csoda, hogy ennyit adnak el ebből az ezer sebből vérző rendszerből. van egy jó érzékelő, igényesen összeszerelt vázak és obik meg 50p videó, számomra kb. ennyi a pozitívum. -
#10119
sebgutkopf
őstag
FEDman
#10116
sebgutkopf
őstag
válasz
FEDman
#10116
üzenetére
De pörög a téma, közben próbálok dolgozni is
Az a vicc, hogy úgy látom a piac elkényezteti a sony-t és ezért fejlesztenek olyan irányba, amit mi nem nagyon értünk, vagy nehezen azonosulunk vele.
Számomra egészen meglepő, hogy miután helyreállt a gyártó kapacitás, még mindig úgy kapkodják a nex7-eket az ára ellenére, hogy az hihetetlen. Sőt a méreg drága zeiss 24/1,8-at is azonnal elviszik, amint van valahol készleten, pedig az se egy best buy. Úgy tűnik, hogy ezzel a két drága termékkel most a pénzes vevőket könnyedén le tudja fölözni a piacról a sony, Ameddig pedig ezzel extra profitot tehet zsebre addig megéri késleltetni a megfizethetőbb árú obik piaci bevezetését és a kapacitásukat ezekre a drága cuccokra összpontosítják, miközben mintha az 50/1,8 gyártását hátrasorolták volna. -
#10118
Tulku
veterán
sebgutkopf
#10117
Tulku
veterán
válasz
sebgutkopf
#10117
üzenetére
Nex-re kellene 2-3 fényerős fix palacsinta oszt csókolom...mit kommunikál a kis vázat gyártó sanyi a vevőknek a vimesdoboz méretű kályhacsövekkel? Madarat jó fotózni, de valljuk be őszintén egy zsebméretű géphez a kicsi obi dukál, pláne ha a méret a lényeg, márpedig ez a nex-eknél gondolom fontos szempont volt, akár a fogás ellenében is (5n sok kompaktnál kisebb, minden kiterjedésben)
Szerintem az mft-t is 3-4 fix obi tologatja folyamatosan...persze az egyre újabb lapkák és vázak csak hab a tortán...
-
#10117
sebgutkopf
őstag
Parci
#10113
sebgutkopf
őstag
Meg szórakoznak a 400-as és 70-200 második verziójával. Szerintem is fölösleges. Vagy az olimpiára készülnek az 500/4-el? Nem tudom mire való egyszerűen nagyon hosszú és még fix is.
Az új nex lens roadmap-en két olyan obi is szerepel, ami nálam potenciális jelölt. Egész pontosan nyilván csak egyet akarok venni, de két lövésük van. A többi üveg pedig nem érdekel. Ahogy beszéltük is korábban nem sok üveg kell a kínálatba, elég csupán az az egy amire vágyom.
-
FEDman
addikt
Amúgy rengetegen pont azért izgultak rá az NEX-7-re, mert hogy focus peaking-el milyen állat lesz már a távmérős obikkal, egy relatíve olcsó M9-et láttak benne és máris a rendelési toplista élére került a NEX-7-es.
A méregdrága Leica obi meg lehet kicsit túl extrém példa volt. Érdemesebb talán itt a nagyon jó árú és bitang jó Voigtlander 12 és 15mm-es kis pici fixeket megemlíteni. Ezek is míg 5-ösön teljesen jól elvannak addig a 7-esen vadul lilulnak.
sebgutkopf:
Igen, de ez a NEX-7-esen nem segít.
-
#10113
Parci
HÁZIGAZDA
sebgutkopf
#10111
válasz
sebgutkopf
#10111
üzenetére
no igen, csak így most két "új" rendszerhez kell obikat csinálniuk, az SLT userek hisztiznek a saját kis üvegeikért, a NEX userek dettó. látod, évek után most kiizzadnak egy 500/4-et (tudnám, hogy minek... a kutyának nem fog kelleni...).
-
válasz
FEDman
#10110
üzenetére
no igen, amikor már a roadmap is gáz, akkor oda minden remény. sajnálom, mert a vázak innovatívak, a nex-5n + evf is tök oké. ámde, ilyen üvegekkel nálam egyszerűen lekerült az alternatívák listájáról évekre. komolyan, hamarabb látom magam előtt, hogy a nikon kiad egy v1 fölötti vázat és pár jobb obit, amire rácsapnék...
-
#10111
sebgutkopf
őstag
Parci
#10104
sebgutkopf
őstag
Nem tudom milyen időtávon gondolkozik a sony az slt vonallal, úgy látszik a dslr-ről letettek és a tükör nélküli világban hisznek. A nikon féle megoldás nekem is jobbnak tűnik a pd af-re.
A tükör nélküliségben viszont az slt valóban max középtávú megoldás és hosszabb távon a nex-nek van csak értelme, abból tudnak kicsi és tudnak komolyabb felépítésű vázat is építeni, már megmutatták. Ha lenne eszük akkor ide nyomnák a fejlesztési kapacitást.
-
FEDman
addikt
Jel/zaj arányával nekem sincs semmi bajom, de amit NEX-7-esen múvel az obik rajzolatával.
Ilyet produkál a rendszer E 30/3,5-ös macro obival.
És többek között az ilyen képszélekre extra érzékeny szenzorok eredményezik, hogy a Sony képtelen a NEX-re kis méretű obit tervezni.
Azaz ennek a lapkának nem kis köze van ahhoz, hogy jelenleg nincs rá olyan üveg amit szívesen rátennél.
Az új NEX lens roadmap is árulkodó, 8 új obi, ebből 7db zoom és egyetlen egy palacsinta obit az is csak 2013-ra.
Ha engem kérdezel jól megszívattak magukat ezzel a szenzorral.
-
#10109
FEDman
addikt
sebgutkopf
#10107
FEDman
addikt
válasz
sebgutkopf
#10107
üzenetére
Nehogy azt hidd, hogy bármit beláttak és szenzort cseréltek.
Az A65 az eggyel magasabb kategória, azt jelenleg nem váltotta le semmi, az fut tovább a 24-es szenzorral.
Az A57 az A55-öst váltotta amibe eddig is 16-os lapka volt.
Ez csak a szokásos szenzorral is meghúzom a kategóriák közötti a határvonalat játék.
-
#10108
Parci
HÁZIGAZDA
sebgutkopf
#10107
válasz
sebgutkopf
#10107
üzenetére
igazából mi a baj a 24-es lapkával? én a nex-7-est így ahogy van, bevállalnám, ha lenne egyetlen üveg, amit rá akarnék tenni. azt, hogy lilul a másfél millió forintos leica objektívekkel, én ünnepélyesen irrelevánsnak minősítem itt, ebben a topikban.
(egy olcsóbb 16 mp-es nex-7 és a mostani közül persze én is az olcsóbbat választanám, szerintem is jó arany középút a 16-os lapka, de nem látom a nagy drámát a 24-essel)
-
#10106
FEDman
addikt
sebgutkopf
#10105
FEDman
addikt
válasz
sebgutkopf
#10105
üzenetére
Ezt nem értem, mit léptek meg?
-
#10104
Parci
HÁZIGAZDA
sebgutkopf
#10103
válasz
sebgutkopf
#10103
üzenetére
nem, ugyanis az a57-nél szétszarták az evf-et
a 16-50 pedig egy tokina üveg, van a többi rendszerre is, a fél fé fényveszteség nélkül. az a helyzet, hogy abszolút roboterrel értek egyet: ez az SLT megoldás most jónak tűnik, de elnézve, hogy hogy halad a cd-af-fel a panoly páros, és hogy milyen jól működik a nikon 1, a sony hosszútávon rossz lóra tett.
másrészt, mindenki rálegyint a fél fé-re, mondván, hogy az nem sok, miközben egy aps-c és egy ff szenzor között alig több, mint egy fé van.
amúgy, ha ilyen méretű rendszert akarnék, akkor továbbra is a pentax k-5 + 16-50/2,8 és 50-135/2,8 a szimpi. két üveg, jó fényerő, nem 70-200/2,8 méretek stb.
-
madgie
titán
válasz
schawo
#10099
üzenetére
Erre a wasabi akkukra szerintem kéne majd egy közös költést szervezni (G3+GH2 tulajoknak), mert többe fáj a postája, mint maga a cucc
(mondjuk nekem vidéken mindig cumi a közös költés is, mert az itthoni posta sem ingyen dolgozik... de még mindig olcsóbban elhozza levélként, mint az amazon 20+ dolláros postája)
), a keresőt pedig jelemzően kültéren, jó fényviszonyok között használom és nem rángatom jobbra-balra, hogy kijöjjön a rainbow effect. vicces módon kültéren pont h az LCD-nek van előnye a hiperkontrasztos OLED-hez képest, ami az árnyékos részeket tökfeketének mutatja.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Na, milyen hardver kerül a fa alá?
- Akciókamerák
- Külföldi prepaid SIM-ek itthon
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Konteó topic
- Hobby rádiós topik
- Gurulunk, WAZE?!
- Toomy: FOXPOST régen jó volt, de ma már jobban jársz ha elfelejted.
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Mini 128GB Black-1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4203, 94% Akksi
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro Max 128GB Gold-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4162, 100% Akksi
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- HIBÁTLAN iPhone 12 mini 64GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2036
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi