Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
#9296
Mr.Csizmás
titán
Daniel Alves
#9291
Mr.Csizmás
titán
válasz
Daniel Alves
#9291
üzenetére
nekem is az van, már próbáltam.
egész jó, csak ne bitangnagy gyt.-vel csináld. még jó hogy megvan a 14-es, úgyhogy lassan kirándulni kell.
-
#9294
madgie
titán
Daniel Alves
#9290
madgie
titán
válasz
Daniel Alves
#9290
üzenetére
No, csak találtál linket
Örülök neki, mert én sehol nem lelem a saját hozzászólásom, mondjuk ilyen szinten másnapos nem voltam vagy 4 éve, mint most 
-
vendingo
veterán
Nagyon király ez a sarkifény, csak nem bírom frankón megörökíteni :-( homályosak a képek, vagy túl sok a fény. M funkcióban van a gép 14-es panával f2.5-ön, 10-20-30-as kiodással több iso értékkel is próbáltam, de a wb-t sehogy se bírom állítani. Haverom kompakt géppel brutál képeket lő, látszódnak a csillagok, meg minden. Mondjatok pár hasznos infóval el látni még. A mostani képek eléggé gázosak ahoz képest, hogy milyenek lehetnének. Állvány nincs, de a földre teszem a gépet egy dobozra, vagy a kocsi tetejére. Raw + jpegbe lövöldözök. Amúgy nem bírok fogalmazni a nem kevés szesztől. Bocs. Honap lesz gorillapod. Amúgy a nappali képek királywk :-)
-
-
Gondwana
addikt
A halszem mellé rendeltem egy marék űberkínai filtert is (46mm), de csak most bontottam ki.
Röviden: fényképezésre használhatatlanok, az UV gyakorlatilag ablaküveg, tökéletesen tükröz (a többin sincs semmilyen bevonat), a CPL az nem is cirkuláris, az ND8 meg szép ződ, mint a Ray Ban lencsék (extrémosszú záridőkhöz kiegészítendő a Pana DMW-LND8-at még azért lehet, hogy lesz szerepe)
Valószínűleg ismerős optikussal szabatok beléjük rendes lencséket a Swiftszélvédőtől picit jobb optikai tulajdonságokkal. -
#9277
andersen10
aktív tag
andersen10
aktív tag
Játszogattam a 14-essel, tudom, nagylátóval nem illene close up portrézni...
http://www.flickr.com/photos/17109204@N00/6802307340/
-
madgie
titán
Egy rövid animáció a múltkori csillagfotós, fás képről.
A piros csík a koncepció része
persze nem, de gőzöm nincs, milyen programmal lehet ezt jól összerakni. -
#9267
sebgutkopf
őstag
Tulku
#9265
sebgutkopf
őstag
720-on se?
Közben mi tegnap kaptunk egy új fw-t az 5n-hez. A lényegi változás, hogy gyorsabb lett az AF. Fotó és videó alatt is, de fotónál feltűnőbb a különbség. Nem lett egy e3, de egész jó vigasz. Örülök!
Ma elvitték a pro FT obijaimat is. Már semmi olympus cuccom nincs, így végképp csak megtűrt ember lehetek ebben a topicban.
-
#9266
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
hmm gyerekek
egy áldás ez a belenagyítós fókusz...
gyöngyállatkákat fotóztam, vakuval, kevés fényben....az AF néha mellélőtt, de a belenagyítós megoldotta. és még sör és pálinka is volt! -
#9265
Tulku
veterán
sebgutkopf
#9264
Tulku
veterán
válasz
sebgutkopf
#9264
üzenetére
Úgy tudom, hogy egyik panának (oly-nak?) sem 50-60p a szenzor kiolvasási sebessége 720-on vagy1080-on, hanem 25p...de majd a szakértőbbek kijavítanak.
Tehát 50p-t azt hiszem milc-ek közül csak a sanyi tud...
-
#9264
sebgutkopf
őstag
FEDman
#9258
sebgutkopf
őstag
Akkor pedig videónál a gyorsabb fps-t tudó készülékek előnyben vannak af-ben illetve érdemes lehet kipróbálni, hogy amelyik tud 720p50-et ott gyorsabb-e az af mint 1080/25-ben?
A nex nálam már lebukott.
1080/50-ben sokkal gyorsabb és pontosabb videó közben az af mint 1080/25-ben. -
-
#9258
FEDman
addikt
sebgutkopf
#9253
FEDman
addikt
válasz
sebgutkopf
#9253
üzenetére
Nincs, de én is úgy gondolom, hogy a videó miatt a képfrissítés itt eleve adott így ezzel nem lehet olyan szabadon játszani.
-
#9257
FEDman
addikt
Mr.Csizmás
#9255
FEDman
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#9255
üzenetére
Na azért ne csináljuk itt a drámát, ne mondd nekem, hogy az E-PM1-ed gyakrolatban olyan csigalassan reagál!
2:58-tól egy "csiga lassan" reagáló E-PM1 látható.
-
#9256
Parci
HÁZIGAZDA
sebgutkopf
#9252
válasz
sebgutkopf
#9252
üzenetére
Mindket nikon full elektronikus zaras, 1/16000s zaridovel, csak a v1-ben van mechanikus zar is.
-
#58660352
törölt tag
Kipróbáltam mi történik, ha egy dedikált makró optika elé teszek egy Raynox M-250 előtét lencsét. A nagyítás értelemszerűen megnőtt, de a képminőség is érzékelhetően csökkent:
-
#9252
sebgutkopf
őstag
FEDman
#9236
sebgutkopf
őstag
Idővel ez a dupla kattanás remélhetőleg minden milc gépből el fog már tünni. A nex-nél 2011 óta már csak a zárás kattan az első "redőny" már elektronikus, míg a nikon teljesen elektromosra is megcsinálta az egyikben (V talán).
Viszont az oly meg a pana nem tudom mire vár már megint, ezt nekik is meg kéne csinálni, minimum a nyitást, de az igazi a teljesen elektromos lenne. Eleve kisebb lenne a shutter lag, meg a kevesebb mechanikai mozgás...Állványról fotózásnál először meg is tréfált, mert azt hittem nem csinál semmit és szépen besétáltam a képbe megnézni mi a fene van. Aztán kattant és akkor esett le, hogy ja a kattanás a kép vége volt, míg a rajt meg valamikor 2 sec-el a gombnyomás után lehetett (beállítás szerint), de azt én nem észlelhettem.
-
#9244
FEDman
addikt
scarabaeus
#9243
FEDman
addikt
válasz
scarabaeus
#9243
üzenetére
-
#9243
scarabaeus
őstag
eeXaa
#9238
scarabaeus
őstag
-
Tulku
veterán
"Szerintem nézd meg még egyszer azt a tesztet, az nem a videó közbeni AF-ről szólt!"
Ott a pont!
Ezek szerint úgy látod, hogy videó közben a nyomába nem ér ennek a gyorsaságnak...kár.Gorgo: így igaz...egy ponton túl értelmetlen a bixelb...lás, és gyakran ez a pont lehet a 1920x1080-as méret...elismerem. (mégis sokan belemélyedünk a fertőbe, s megmártózunk a zajszűrt pixelrengetegben
) -
FEDman
addikt
Hidd el nem ragad, azt csak úgy érzed!
A mirrorless gépekben máshogy működik a zárszerkezet, mint a DSLR-ekben.
Egy DSLR-ben egy exponál az zár egyszer nyit, majd zár. Ezzel szemben a jelenlegi mirrorless gépek ennek a mozgásnak a dupláját végzik. Ennek oka az élőkép ami miatt itt alaphelyzetben a zár nyitva van. Épp ezért mikor exponálsz először zárszerkezet becsuk, vár egy picit, majd ezután kezdődik csak az exó, zár nyit... csuk, majd megint vár egy picit és újra nyit, hogy legyen megint keresőképed. Azaz itt dupla annyi mozgás van.Persze marha gyorsan történik mindez, elsőre normál körülmények között fel se tűnik, hosszabb expóknál viszont már kihalható mindez.
Itt egy lassított videó erről.
Lényeg, emiatt nem kell aggódni, ez is természetes ezeknél a gépeknél.
-
#9235
FEDman
addikt
sebgutkopf
#9231
FEDman
addikt
válasz
sebgutkopf
#9231
üzenetére
Hopsz, azt a képet tényleg még meg is vágták..
Nem szép dolog ilyen jellegű képeknél. -
FEDman
addikt
Na, itt már kezdenek keveredni dolgok..
A Nikont szerintem most felejtsük el, mert csak még jobban bezavar a képbe.Ami az O-MD-t illeti.
"Jobb követő AF videó közben...felejtsem el? Hát az a teszt a kocsival?....tudod, amin te is felhördültél."
Szerintem nézd meg még egyszer azt a tesztet, az nem a videó közbeni AF-ről szólt!
Ami meg a szenzort illeti én is egyértelműen arra tippeltem, hogy a Pana jelenlegi 16-os lapkája lesz. Viszont azóta láttam vele Raw-okat és a szemem mást mondott.
-
Hmm, kevés és vegyes fény, vaku nélkül, f6.1, iso1600, gyerekek: lehet, hogy azt kellene értékelni, hogy helyesek a színek, és nyomtatásban ez jó! Nem pedig 200%-on lesegetni a csajszi gallérja mellett a bőrét?
Ha még hozzáveszem, hogy felcsavarsz egy fényerős fixet, sztem nincs oka panaszra senkinek! (Lehet, hogy te is így gondoltad, és elbeszélünk egymás mellett?) -
Tulku
veterán
Na várjál...csak videóban érezhetően gyorsabb az AF-je, fénykép módban világosban ugyan pariban van a G3, GF3-mal, de árnyékosabb, sötétebb területeken a nyakam rá hogy a pana gyorsabb...tegnapi újabb fél órás teszt, még elég frissek az élmények...és mindhármon kitzúm volt.
Írtak ugyan valamit, hogy sötétben átvált, de akkor videónál miért gyorsabb mindig?OMD: Azt már a hülye (alias:én) is látja, hogy részletesebb, jobb felbontású a kép azonos optikával (45 1,8), azt is lehet látni, hogy gyors a gép, és a stabija is bajnok...viszont hogy milyen lapka van benne, arra én csak tippeltem. Nekem nagyon pana 16 mp-es ízű (G3 és GH2 fíling) de természetesen elfogadom hozzáértőbb véleményét...de szerintem nem is ez a fő szempont, hanem a végleges minőség (és sajna az ár...)
Jobb követő AF videó közben...felejtsem el? Hát az a teszt a kocsival?....tudod, amin te is felhördültél.
Madgie: úgy, úgy!
-
-
FEDman
addikt
Minél többet tudok az E-M5-ről annál inkább az az érzésem, hogy szenzorban (Raw) érdemben jobb lesz a GH2-nél is. Ettől függetlenül a szenzor még jöhet a Panától.
Mindenesetre már itt vannak az első végleges firmware-el rendelkező vázak, reméljük az adobe progik támogatására se kell már sokat várnunk és akkor majd jönnek a tesztek és kiderül a nyers igazság.Ami követő AF-et illeti, azt az OM-D minden eddiginél gyorsabb szenzorkiolvasással éri el. Ha jobb követő AF-et azt videó közben reméled akkor azt felejtsd el, ez ott nem fog működni.
Ami meg a Nikon 1 technikáját illeti az nem függ össze ennyire szenzorhoz köthető mélységélességgel. Simán átültethető m43-ra is a Nikon hybrid AF-e, csak 43-as szenzorokba is be kéne ültetni a PD AF-et.
Nem lenne butaság, mert ezzel az adapterezett 43-as Oly obik is jobban teljesítenének, amire nagyon sokan várnak. -
#9223
Tulku
veterán
scarabaeus
#9220
Tulku
veterán
válasz
scarabaeus
#9220
üzenetére
Szándékosan GF3-at akartam írni, mert ezeket hozták ki egy időben...és egyforma a gyorsaságuk ...GX1-et még nem volt szerencsém kézbe venni, de az sem lehet lassú...bár én inkább a követő mód gyorsaságára lennék kíváncsi, mert az fontosabb számomra, mint a 0,22 és a 0,17 közötti élesség állítási különbségek érzékelése egyképes fényképező módban.
Ebből a szempontból pl a kis nikon elég szépen muzsikál...itt kellene sokat fejlődnie az m4/3-nak, bár tudom, hogy nagyobb a lapka, kisebb a mélységélesség, nehezebb a követő fókuszt megoldani...stb.
-
Tulku
veterán
Én a jépeget általában egy-két nap után felejtem minden gépen...pedig biztos jó valamire, csak nem nekem.
Most is állítom: a pana 16-os lapkája van benne, kissé modernebb motorral-köntösben mint pl a G3-GF3...
Én a stabitól, követő AF-.től várok sokat, nem a sample-éktól...persze ez saját hülyeség.szerk: Ja és a másik kettőből ne egyél, még ha jól is néznek ki...
-
FEDman
addikt
Ez egy a fénycsapda 12-50-el, iso1600-on készült kép és ehhez képest szerintem nagyon rendben van. Pixel kukkolva persze szörnyű, agyon van zajszűrve és szénné van élesítve. Viszont úgy nagyjából azért lehet érezni, hogy hogy fog mindez kinézni LR-ban és az több mint jó lesz.
Nyisd meg ezt a NEX-7-el készült iso1600-os képet:
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/photos/1604464/dsc01582-rb?inalbum=sony-nex-7-review-samplesHa erre is ráküldesz ilyen brutál mennyiségű élesítést akkor ez is ugyanolyan fos lesz.
Erre mondtam, hogy szerencsére az Olympus vázakba szépen vissza lehet venni a zajszűrést meg az élesítést is és akkor mindjárt kellemesebb Jpeg-eket kapunk.
-
#9212
#58660352
törölt tag
Mr.Csizmás
#9205
#58660352
törölt tag
válasz
Mr.Csizmás
#9205
üzenetére
-
-
#9210
#58660352
törölt tag
Mr.Csizmás
#9205
#58660352
törölt tag
válasz
Mr.Csizmás
#9205
üzenetére
Keringenek ilyen képek az interneten, de hogyan működik azt nem tudom, mivel a LOMO egy filmes gép és más a vakusaru vezérlése:
-
#9206
schawo
titán
Mr.Csizmás
#9205
schawo
titán
válasz
Mr.Csizmás
#9205
üzenetére
Kalapács, fűrész, cigányfúró...
-
ROBOTER
addikt
válasz
#58660352
#9200
üzenetére
Az FL-300R kiválóan alkalmas lenne makró célra, EBBEN a konfigurációban.
A kisvakuval távvezérelhető, és A/B csoport kapcsoló van rajta, tehát a jobb/bal oldal külön állítható lenne.
Az egyetlen baj az ára. Egy pár 100eFt.
Persze ehhez a kis vakuhoz nem kellene a legnagyobb Joby SLR ZOOM, elég lenne a legkisebb, sokkal olcsóbb, sokkal kisebb és könnyebb. Talán még a negyed collos flexibilis hűtőcső is megtartja (LOC-LINE).
-
fattyu
veterán
válasz
#58660352
#9200
üzenetére
Én sima 1:1 makrózáshoz nem is költenék dedikált vakura... amíg fix az obi hossza addig vaku meg diffúzor bőven jó. Egy mp-e 65re már kéne a dedikált vaku amit az orrára lehet csíptetni mert elég sokat változik a hossza és ezért az is hogy hova kell a fény.
Én is homemade retek diffúzorral nyomtam... most uj vakum lett ahhoz még nem reszeltem pedig időszerű lenne lassan élednek az ugrópókok.
)
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Telekom mobilszolgáltatások
- Launch trailert kapott a Honkai: Star Rail
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- VR topik
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Lenovo Legion és IdeaPad Y széria
- Milyen egeret válasszak?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Philips LCD és LED TV-k
- További aktív témák...
- Apple iPhone 14 Pro / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku : 87%
- Dell Precision 5520 15,6" FHD, Xeon E3-1505M v5, 16GB RAM, Quadro 4GB VGA, SSD, jó akku, számla, gar
- REFURBISHED és ÚJ - HP Thunderbolt Dock G2 230W with combo cable (3TR87AA)
- iPhone 12 Pro 256GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3581
- LG 34GS95UE - 34" Ívelt OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest