Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
#10800
Gondwana
addikt
Mr.Csizmás
#10799
Gondwana
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#10799
üzenetére
(...de csak azért, hogy utána a tanuknak könnyebb legyen megszámolni, hanyadik emeletről esett ki a gazdasági igazgató helyettese)
Pana LX4 se volt, pedig elég elviselhető mockupok jelentek meg róla. Shenzhenben a hotelliftben az emeletszámok úgy mentek, hogy 2, 3, 4A, 4B, 5, 6... és természetesen a 4A/4B (ugyanoda állt be a lift) a takarítók főhadiszállása volt.
-
#10799
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
a bmw központban meg ki van vágva a 13. emelet
-
#10797
scarabaeus
őstag
gorgo
#10796
scarabaeus
őstag
Tetrafóbiások. "haláááál"
-
#58660352
törölt tag
-
#10793
OPiiPO
veterán
Marseille199
#10781
válasz
Marseille199
#10781
üzenetére
[ van egy topic a zindexen, ahol tobzódnak a hasonlóak, d700/d3s+24-70 f/2.8 vagy 24mm f/1.4 oszt lövik a fókusztalan agyonszaturált cuccokat, amit fel is tesznek büszkén egyből
] -
#10792
hegyimorc
senior tag
scarabaeus
#10791
hegyimorc
senior tag
válasz
scarabaeus
#10791
üzenetére
Köszi!
-
#10789
PRO-peller
senior tag
Marseille199
#10788
PRO-peller
senior tag
válasz
Marseille199
#10788
üzenetére
Jobb a kontrszt af ilyenkor. Kompakt géppel digitalizálok, eszembe sem jutna tükrössel. De ez homemade.
-
#10783
Dare2Live
félisten
Marseille199
#10769
Dare2Live
félisten
válasz
Marseille199
#10769
üzenetére
Tény nem nagy szám a 5dm2 fokuszrendszere de ha műteremben fokuszproblémáid voltak vele akkor vagy a gép volt hibás vagy veled volt a probléma.
-
#10782
Mr.Csizmás
titán
Marseille199
#10781
Mr.Csizmás
titán
válasz
Marseille199
#10781
üzenetére
de rühellem az ilyen rajfotósokat
ismerősnek nemrég lett pentaxa (első nagygép), de már előtte bejelentkezett nálam M42 poharakért
-
#10781
Marseille199
senior tag
madgie
#10779
Marseille199
senior tag
válasz
madgie
#10779
üzenetére
Azért, amiért más is. Fotózni nem igazán tudnak, (tisztelet a kivételnek, de ők nem is fetisizálják) Jó a marketing, meg Canon, meg fullfrém, júúúúj! Olyanok mondják, akik 1100D-vel és kitobival! hiszik magukat modellfotósnak, meg akik 60D-n kitobit használnak, de nekik 60D van, ők jók
-
#10780
PRO-peller
senior tag
Marseille199
#10778
PRO-peller
senior tag
válasz
Marseille199
#10778
üzenetére
Ja az ff digi másik világ. Szinte külön életet él. Régen az analóg 35mm volt az alap. Most kapaszkodni kell a bokeh-ért digi ff alatt.
-
#10779
madgie
titán
Marseille199
#10778
madgie
titán
válasz
Marseille199
#10778
üzenetére
Nemtom, miért kell fétisként tekinteni egy gépre. Vagy jó adott célra, vagy nem. Ez egy eszköz ,semmi más. A G3 szvsz kitűnő gép, az E-M5-ig holtversenyben (GX1) a legjobb állóképben a 4/3 gépek között, de videóban és éjszaka gyenge, az utóbbi miatt fogok könnyes búcsút venni tőle (pedig abszolút király méretileg is)
-
#10778
Marseille199
senior tag
PRO-peller
#10775
Marseille199
senior tag
válasz
PRO-peller
#10775
üzenetére
A sok elvakult kenyonos osztálytársam meg fetisizálja azt a gépet. Én meg használom több mint fél éve, aztán semmi. Még egy szikrányi rokonszenv sincs bennem. Egyedül a dof és a bokeh hiányzik onnan
-
#10776
madgie
titán
Marseille199
#10774
madgie
titán
válasz
Marseille199
#10774
üzenetére
Pedig hány vaskalapos óvéef júzer szidja nap, mint nap az elektromos gépek szoftveres torzításkorrekcióját... lol.
Tulku: nagy stalker fan vagy, úgy látom
-
#10775
PRO-peller
senior tag
Marseille199
#10774
PRO-peller
senior tag
válasz
Marseille199
#10774
üzenetére
Jó-jó. Csak az infót szipkázom.
-
#10774
Marseille199
senior tag
PRO-peller
#10771
Marseille199
senior tag
válasz
PRO-peller
#10771
üzenetére
Az lett volna az egyedüli megoldás. Csak amikor azt látod, hogy az L-es obi jobban torzít, mint a kitobi, akkor csúnyákat tudsz gondolni
Vagyis nem jobban, de legalább ugyanúgy, csak a kitobi kiszedi.
Meg hát saját cuccal nagyobb öröm dolgozni -
#10772
Marseille199
senior tag
nord_
#10770
Marseille199
senior tag
-
#10771
PRO-peller
senior tag
Marseille199
#10769
PRO-peller
senior tag
válasz
Marseille199
#10769
üzenetére
"képtelen volt fókuszt találni,"
Nem ismerem az obit. Manuál fókusz?
-
#10770
nord_
veterán
Marseille199
#10767
nord_
veterán
válasz
Marseille199
#10767
üzenetére
No majd kíváncsi leszek a végeredményre!
Régebben próbálkoztam D80 + 30 F1.4 vs F100 + Ilford FP4 + 50 F1.4 összevetéssel. Mondjuk az előhívást, nagyítást nem én csináltam, hanem az Aradi utcában készíttettem - akkor ők voltak kimagaslóan a legjobbak: Maxlabor, de ha jól emlékszem, már megszűntek, sajnos.
Számomra nem volt igazán érdemi különbség. Most meg már a LR presetek kiválóak. ) -
#10769
Marseille199
senior tag
madgie
#10768
Marseille199
senior tag
válasz
madgie
#10768
üzenetére
Az egész gép egy nagy kalap kutyagumi, ha engem kérdezel. A Mk III már jó, de ez valami szégyen. Vagyis én nem szeretem
Múltkor reprózni kellett installált képeket... Nekikészültem Ödémakettő, 50 1.4, 24-105, állvány, vaku, ernyő, szűrőfóliák, minden. Amikor 3 perc után még képtelen volt fókuszt találni, meg csigázott akkor hirtelen felindulásból megcsináltam a G3-al.
Talán az ehavi fotóművészetben kell keresni -
#10768
madgie
titán
Marseille199
#10767
madgie
titán
válasz
Marseille199
#10767
üzenetére
Ödémával vigyázzatok, az új LR 4-gyel fura artifactokat gyárt néha a rawja, régebbi, mondjuk 2010-es feldolgozási metódust válasszatok, az még jó.
-
#10767
Marseille199
senior tag
nord_
#10755
Marseille199
senior tag
Folyamatban van.
5D Mk II+ 50 1.4 vs. Nikon F3+ 50/1.4 vs. Mamiya RB 67 a teszt alanyai. Az analógokba Ektar megy, és nálunk laboráljuk le, az ödéma kettőt meg az oktatóm egy ismerősénél, valami lézeres leviligítású "lambdaprint" szerű, fullos új gépen lesz tesztelve
Biztos, hogy sterilebb lesz az ff digit, de végeredményben, nem 5 centiről nézve az ektar ott fogja hagyni
-
szaby_gyerek
tag
válasz
Mr.Csizmás
#10758
üzenetére
Igen, sajnos nincsen megfelelő telezoom még. Pedig nekem hiányzik. A mostani 40-150mm f3.5-f4.5 obimat nagyon szeretem, és nem tudom mivel válthatnám ki, ha majd mFT-re átnyergelek. Az 50-200 pedig az etalon lenne, de 4/3-ba értelemszerűen már nem szívesen invesztálok.
(#10759) Tulku: Valóban gyönyörű ez a gép. A PEN sorozat nem tetszett, szidtam az oly-t az mFT-s "bohóckodás" miatt, de mostanra dicsérem őket. Kicsi, jó minőség és mostanra már komoly gépek is vannak ebben a rendszerben (gh2, e-m5).
-
#10764
madgie
titán
andersen10
#10763
madgie
titán
válasz
andersen10
#10763
üzenetére
Van benne olyan VGA, ami képes a DXVA gyorsításra? Ha igen, akkor MPC-HC-vel próbálkozz, mondjuk egy alap ffdshow-val.
-
#10763
andersen10
aktív tag
andersen10
aktív tag
Kis segítséget kérnék.... Van egy régi XP-s notim (Pentium M 2.1 Ghz), most médialejátszó üzemmódban egy full HD tévéhez kötve. Felraktam az új 2.0.1-es VLC-t. A Pana G3 .MTS fileokat nem játssza le. Alul egy fekete sávban valami zizeg, illetve a hang jön, de kép nem. Mit tegyek? Ha akadozva játszaná le azt mondanám gyenge a proci. de valami más a gond, talán kell egy új kodeket telepíteni? A thinkpadjeim (T61-Vista, X60s-Win 7) gyönyörűen viszik, igaz azok kétmagosak.
-
#10762
Tulku
veterán
Mr.Csizmás
#10760
Tulku
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#10760
üzenetére
Semmi baj nincs vele...csak megválaszoltad magadnak a kérdésed
-
schawo
titán
Ma van 4/3 (gyk április 3), "azaz" a mikronégyharmados fotózás "világnapja". Sok jó témát kívánok mindenkinek.
-
#10759
Tulku
veterán
szaby_gyerek
#10756
Tulku
veterán
válasz
szaby_gyerek
#10756
üzenetére
De gyönyörű ez a gép...így kell kinéznie egy mft cuccnak
Ezek a nem mft obik pedig felejtősek; nagyok, lassúak...nem erre a rendszerre tervezték őket.
11-22-t ugyan nem próbálta, de egy közismerten gyors gépen szintén borzalmas eredményt produkál...akkor minek AF...vegyen egy manuál öveget az ember olcsón reá...ps: Ja és a kis. lassú 20-as milyen szépen teljesít...mft-re mft öveget uraim!
Csizmás: Majd lesznek, csak senki nem fogja őket megvenni, lásd 7-14...
Hja kérem a minőségnek ára van... -
#10758
Mr.Csizmás
titán
szaby_gyerek
#10756
Mr.Csizmás
titán
válasz
szaby_gyerek
#10756
üzenetére
mft telezoomokból nincs sok jó sztem, lehet jól karcolnak, de fényerő.
12-60, 14-54^2, 50-200swd, ezeket kellene optikailag átültetni mft-re.
@madgie
ironikus kérdés volt
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#10757
madgie
titán
Mr.Csizmás
#10754
madgie
titán
válasz
Mr.Csizmás
#10754
üzenetére
Pana 14 szvsz mindennel villám
-
szaby_gyerek
tag
válasz
Mr.Csizmás
#10754
üzenetére
Abból főzött, amiből tudott. Amit én még hiányolok azok az mFT telezoom-ok.
-
#10755
nord_
veterán
Marseille199
#10749
nord_
veterán
válasz
Marseille199
#10749
üzenetére
Azt azért próbáld ki, hogy ugyanazt a témát meglövöd filmessel és digivel is, majd az előhívást / Lightroomos játékot követően ugyanakkora méretű nyomatot csinálsz mindkettőből. Meg fogsz lepődni.
-
#10754
Mr.Csizmás
titán
szaby_gyerek
#10753
Mr.Csizmás
titán
válasz
szaby_gyerek
#10753
üzenetére
pana 14-est pont kihagyta
-
#10753
szaby_gyerek
tag
szaby_gyerek
tag
Ha jól emlékszem, ezt még nem linkelte senki. E-M5 af teszt.
Ezeket próbálta ki:
M.ZD12-50mm/F3.5-6.3
LUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6
M.ZD ED14-42mm/F3.5-5.6
LUMIX G 20mm/F1.7
M.ZD17mm/F2.8
MMF-1+ZD14-54mmII/F2.8-3.5
MMF-1+ZD ED40-150mm/F4-5.6
MMF-1+ZD ED50-200mm/F2.8-3.5 SWDAz adapteres megoldások mind lassúnak tűnnek.
-
#10752
Tulku
veterán
Marseille199
#10751
Tulku
veterán
válasz
Marseille199
#10751
üzenetére
Nagyon érdekes amit írsz, többször említetted, s szöget is ütöttek a fejembe szavaid...
Igen, ez az amitől eltávolodtunk, nem élünk együtt a nyersanyaggal, a készítéssel, a végtermékkel...van egy rakás pixelünk egy megaterás vinyón, aztán néha napján reá nézünk...mennyivel jobb (ugyan kevesebb, de jobban válogatott) anyagi valóságában megtekintenünk végtermékeinket. Tudom most sokan felhördülnek; tedd rá pendrive-ra oszt vidd el kinyomtatni, vagy nyomj otthon egy print-et...de az nem ugyanaz.Lehet bombázlak egyszer privátban...mert ez valóban nem mft téma...csak fényképezés.
És rettentően kíváncsi vagyok igazán jó analóg képekre! -
#10751
Marseille199
senior tag
PRO-peller
#10750
Marseille199
senior tag
válasz
PRO-peller
#10750
üzenetére
Hát, ezek sajátkezűleg kazettázott filmek, 30 méteres tekercsből. Szóval nem kunkorodik annyira, sokkal jobban fekszik a filmsíkra---> élesebb lesz, szemcsementes és olyan kontúrélessége van, hogy ihaj. Minden hajszál, minden kis bőrpórus visszajön
Jó érzés, amikor te kazettázod, te fotózod el, te hívod elő, aztán te próbázod le és nagyítod le. Azt mikor megszáradt, akkor gyönyörködsz benne. És amikor már a harmadik winchesteredről száll el az adat, ez még akkor is bírni fogja
-
#10750
PRO-peller
senior tag
Marseille199
#10749
PRO-peller
senior tag
válasz
Marseille199
#10749
üzenetére
Nekem csak laptopom van.
De kiskoromban hívtam filmet is. Még emléxem. De azok gagyik voltak... Biztosan jó lehet "kézbe venni" 1 ff képet még most is. -
#10749
Marseille199
senior tag
PRO-peller
#10748
Marseille199
senior tag
válasz
PRO-peller
#10748
üzenetére
Semmi különös, csak még mindig azt mondom, hogy jobb. Technikai értelemben. Ma nagyítottam erről az 50-es anyagról, igen durva
-
#10748
PRO-peller
senior tag
Marseille199
#10745
PRO-peller
senior tag
válasz
Marseille199
#10745
üzenetére
"Mit ne mondjak, ha lenne pénzem nyersanyagra és fullos szkenerre, nem m4/3-oznék "
Na jó, de mégis miért?
Vagy melyik ponton maradtam le megint?
Ez most tényleg olyan, amit az mft nem tud?
-
#10746
schawo
titán
Marseille199
#10745
schawo
titán
válasz
Marseille199
#10745
üzenetére
Szóóóvaaal... Utáltok?
-
#10745
Marseille199
senior tag
Marseille199
senior tag
Egyik sem xP
Voigtlander Heliar 12/5.6
Na jó, csak viccelek.
Ha elmondom, szerintem kimodoltok
Na:
Ez egy Nikon F3-mal készült, iso 50-es ilford pan f plus negatívra egy Nikkor 20/3.5 obival, 5.6-ra rekeszelve.Április elsejei tréfának szántam, de nem sikerült beszkenelni, csak mára.
Kölcsönkaptam a fent említett szettet és lőttem 1-2 teszttekercset, a negát is tesztelendő. Mit ne mondjak, ha lenne pénzem nyersanyagra és fullos szkenerre, nem m4/3-oznék
Szóóóvaaal... Utáltok?
-
#10743
Tulku
veterán
Marseille199
#10741
Tulku
veterán
válasz
Marseille199
#10741
üzenetére
14 2,5 esetleg a 100-300 Mega OIS 300-as vége...
-
#10742
schawo
titán
Marseille199
#10741
schawo
titán
válasz
Marseille199
#10741
üzenetére
12-50?
-
#10741
Marseille199
senior tag
Marseille199
senior tag
Na, senki?
-
#10740
Marseille199
senior tag
Gondwana
#10739
-
#10739
Gondwana
addikt
Marseille199
#10738
Gondwana
addikt
válasz
Marseille199
#10738
üzenetére
De ugye, nem ugyanebből a perspektívából?
Ha nem kroppoltad, talán 9-18 mert kb. ezt tudja a 35mm.ekv.18mm látószögben, de ha vágtad és torzítottad, akkor még akár a Samyang is lehetett... Persze, ha dicsekvés volt a cél, akkor biztosan a 7-14 f/4 volt az
-
#10737
Messer22
senior tag
Marseille199
#10735
Messer22
senior tag
válasz
Marseille199
#10735
üzenetére
ja, tényleg
de legalább valami széplyány képét tetted volna fel, nem egy szőrös fickóét
-
#10734
Messer22
senior tag
Marseille199
#10732
Messer22
senior tag
válasz
Marseille199
#10732
üzenetére
hát elég szerencsétlen kép
-
#10733
nord_
veterán
Marseille199
#10732
nord_
veterán
válasz
Marseille199
#10732
üzenetére
12-es?
-
#10732
Marseille199
senior tag
Marseille199
senior tag
Off:
Találjátok, ki milyen obival készült:
ON
-
Gondwana
addikt
válasz
Superbad
#10722
üzenetére
Ha nincs közel a képsíkhoz (szenzor) és a tárgysíkhoz (amire az élességet beállítod), a kész képen nem mutatható ki a jelenléte - sokszor még műszeresen se.
Mi kell ahhoz, hogy legyen hatása a képalkotásban? Pl. ott, ahol a szösz van, ha a fényáteresztő felület felét takarja le épp, akkor fog egy blendényit sötétíteni. Ha csak 0.01%-nyi felületet takar, van némi minimális esélye, hogy a bokehben megjelenjen, mint folt (tényleg minimális), másra nem lehet hatással.
(ha lesz rá időm, lövök képet, hogy mennyire dzsuvás az egyik céges EF28-70 f/2.8 belseje, ehhez képest meg hogy karcol azzal a 7D-vel, amelyiknek csak 4.5um a pixelmérete a D800 4.8um-éhez képest, amire paráztak, hogy milyen üveg fog kirajzolni annyi megapixelt) -
madgie
titán
Nem volt még ugyan GH2-m, de a G3 alapvetően alig jobb nappal, mint a GF1, míg a GH1 árnyékos részeiből meg sok minden volt kihozható, ami egyéb 4/3 vázból nem (és a G3 gyengéje pont a sötétzaja, főleg, ha elkezdi piszkálni az ember)
Superbad: szerintem ne foglalkozz vele, illetve csak szakszervizben nyúljanak hozzá, más csak összekókányolná.
-
Tulku
veterán
válasz
Gondwana
#10716
üzenetére
GH2-n nem tudom, mit lehetne újítani...talán egy szenzorstabi
Viccet félretéve, a videója ki van vesézve (talán az 50p?), a fotóján lehetne csiszolni, pl a díprevjú szerint dinamikában rosszabb mint a G3 (dynamic range összehasonlításnál néztem, be kell állítani a vázakat, s itt eléggé lemarad a G3, bár lehet megint benéztem valamit, vagy ők néztek el valamit. Tapasztalatból azt mondhatom, hogy a G3 szerintem egy picit jobban teljesít e téren megérzésem szerint (kevésbé ég ki, illetve LR-ben jobban árnyékolható, kevésbé "megy össze" a kép összességében).Én a panákból az auto iso-t hiányolom M módban...azt beletehetnék, persze a live hisztogrammal egyetemben, mert jelenleg csak sárgul fehéredik, 50 gombot pedig nem nyomogatnék, hogy lássak valami érdemlegeset (G3-nál)
LX5-tel mit tettek?
-
Gondwana
addikt
(Ha a dátumtól eltekintünk) Panáék szoktak elég komolyakat fejleszteni utólag a már kintlévő vasakon (LX3, nem csak a HDR scene mód, hanem még pár apróság, LX5 szeptemberi megújulása, a GH2 is megérdemelne valami hasonlót).
Most akkor megint drágulni fog a GH2 mindenhol erre a hírre? -
Tulku
veterán
Hát ez az...amiről írsz; a válaszuk előtt felmérték milyen előnyökkel járna ha hivatalos lenne...bár azt hiszem egy-két törvényi szabályozásba ütközik pl a hosszmaximálás kiütése és a bitráta ilyedtén növelése, de lehet hogy ez is csak az én téveszmém...
Minden esetre én tovább mentem ezért írtam hogy az együttműködés régebbről datálható...de ez is lehet téveszme, vagy összeesküvés elmélet...de maradjon meg ez kicsiny szívemnek...
-
azt hiszem, hogy ez eleve tudatos lett volna, semmi értelme nem volna pár ezer embernél így szerezni jópontokat. egyszerűen fel lett törve a cuccuk, és mostanra jutottak el oda, hogy választ adjanak, ami ez. ha nem ápr. elsejei humor. amúgy nem olyan rossz válasz ez, egyszerűen rakhattak volna egy olyan védelmet is a firmware-be / olyat chipet, ami után nincs taknyolás, kész.
-
Tulku
veterán
válasz
ROBOTER
#10712
üzenetére
Napokkal ezelőtt megírta a BT-t, persze ettől még lehet kacsa az egész...
Parci: Kettőnk véleménye nem zárja ki egymást, mindössze egy idézőjelbe kellett volna raknom a válaszlépés szót...amit figyelmetlenségből nem tettem meg.
Nyilván panáék régen felfigyeltek az orosz hekkerre (pont hozzájuk nem jutott volna el a dolog?) és a malmukra hajtotta a vizet, hogy amit ők (biztonsági, gépvédelmi okokból) letiltottak, azt frappánsan illegálisan elérhetővé tette, megmutatva ezzel a pana gépekben rejlő "mérhetetlen potenciált"...ha pedig valakinek emiatt purcant ki a gépe, az mehetett panaszra a Jóistenhez, mert hát bűnt követett el a szentem...
-
hát, nemtom. végigolvastam a topikot, egyrészt vitaly szerint is "együttműködnek bizonyos új gépeknél a firmware-en". nem nehéz kitalálni, hogy a gh sorozatról van szó. másrészt, miért kéne a panasonic-nak segítség ahhoz, hogy unlockoljon valaki olyan dolgokat a firmware-ben, amit
a) ők írtak
b) ők lockolták benne azokat a dolgokat?vitaly nyilván ügyes kóder, dobtak neki vmi gumicsontot, meg kapott egy kis bepillantást a készülő gh3-ba, amitől izgalomba jött ezerrel, mert nda-t kellett aláírni meg minden. szerintem is csak gumicsont a hekker közösségnek, nem valami óriási nagy dolog első lépcsője.
-
Tulku
veterán
válasz
Messer22
#10708
üzenetére
Nem hiszem, ez szerintem egy válaszlépése a panának az OMD-re, a lehető legolcsóbb marketingfogás, illetve fillérekbe kerülő nóháú...egyelőre nincs kész koncepciójuk a GH3-5-re, ezzel viszont szeretnék megtartani a panásokat...mert valljuk be odakint az OMD elég nagy csáberő, 1000 ojró nem mindenkit vág a földhöz némethonban, pláne 1000 dodó ámerikában. Itt és most a ficsörök döntenek, úgy érzem a fotó rész egyértelműen az oly felé dönti a mérleg nyelvét, a videó egyelőre marad a panánál, de ha az oly a szenzorstabihoz csinál egy (a már PL1-ben is alkalmazott) 35 mbit/s-os bitrátát, akkor a pana felkötheti a gatyeszt, de keményen...
-
Tulku
veterán
Így legyen ötösöm...hányszor megírtam, hogy a panának dolgozik, csak most már bevallják
No akkor lehet a jövőben gyári hekkel jönnek ki a pana gépek...már látom a G jelzés alatti feliratokat; V.I. signature...jó lesz ez
A szomorú, hogy épp a G3 hekkelése előtt megy beszélgetni...csak nehogy elsikkadjon emiatt a bitráta emelés
-
Tulku
veterán
Elnézést azoktól, akik nem szeretik a fizetős linkeket, de hátha nézik gépvásárlás előtt is...tehát van egy eladó aki meglepő árú gépeket árul. Épp a napokban beszéltünk egy hirdetéséről amiben 100 körül PL1 14-150-es kit-et árult...nos ezen is ledöbbentem, míg le nem görgettem a levelezéshez...természetesen nincs ilyen gépe...árletörés?...nem tudom, de elég furcsa, pénzért olyan árut hirdetni, ami nincs is. Persze a keresők rendre behozzák a vakerát, árral együtt, lehet így is népszerűségre szert tenni, kérdés, meddig tart.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi 15T - reakció nélkül nincs egyensúly
- Kuponkunyeráló
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Milyen TV-t vegyek?
- OLED TV topic
- LEGO klub
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Gaming notebook topik
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Okos Otthon / Smart Home
- További aktív témák...
- ÚJ könyv: Rafal Kosik - Cyberpunk 2077 Nem véletlen
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro Max 256GB Space Black-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4143
- BESZÁMÍTÁS! Asus Z390 i7 8700K 16GB DDR4 512GB SSD RX 7600 8GB Rampage SHIVA Corsair 550W
- 186 - Lenovo Legion 5 (15IRX10) - Intel Core i7-13650HX, RTX 5070
- RAKTÁRKISÖPRÉS! Eladó szerverek!
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest