Hirdetés
- CES 2026: AI-fókuszra kapcsolnak az Acer Swift, Aspire és Nitro notebookok
- CES 2026: Kibújtak végre az üveg mögül az új MSI Prestige notebookok
- CES 2026: madzagmentes egér és headset az Acer névjegyével
- CES 2026: valóságos képkockagenerálók lesznek a modernebb GeForce-ok tavasszal
- CES 2026: Visszatér a legjobb Expertbook
- Apple asztali gépek
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- A legrosszabb CPU-k – az ExtremeTech szerint
- Gaming notebook topik
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Milyen videókártyát?
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
Új hozzászólás Aktív témák
-
Studi
veterán
válasz
Muerte68
#79793
üzenetére
"Ha álványról lett lőve akkor nyugodtan rekeszelhető mivel nem számít a záridő "
Ez ilyen formában nem teljesen igaz, mert még ha az etető fixnek is mondható, egy cinke, vagy hasonló kis testalkatú madár nagyon gyorsan, és gyakorlatilag folyamatosan mozog, így nem könnyű bemozdulásmentes képet csinálni. Ráadásul épp a fejüket mozgatják folyamatosan az oldalt elhelyezkedő szemek miatt, amit viszont az ember szeretne élesnek látni. Szóval 1/150-1/200 azért jó, ha megvan. Ha a landolást/elröppenést szeretnéd pillanatképként megörökíteni, akkor ennél sokkal gyorsabb záridő kell, annyira hirtelen és nagy sebességű a mozgásuk.
-
Muerte68
addikt
válasz
csurgoi
#79791
üzenetére
Ha álványról lett lőve akkor nyugodtan rekeszelhető mivel nem számít a záridő
Teljesen kitekerve egyik objektív sem hozza a csúcsformáját(a canon obik sem)
Ez sem madárvadász obi közelebb kell menni,a madarasok min 500-itt 250-300-as obikat használnak,ez csak egy tele ne várj csodát tőle a madárfotőzáshoz nagyobb kell.
Ahogy linkelték páran azért jó fényviszonyoknál elég jó képeket lehet csinálni vele. -
Studi
veterán
válasz
csurgoi
#79791
üzenetére
"A minőséget a szar és a fos közé tenném.
Kb 4 méterről lesből lőttem a képeket, de az eredmény kb a kínai nevesincs mobiltelefonom minőségével egyenlő."Itt adtál egy alaphangnemet, gondoltam folytassuk úgy.
De ha konstruktívabbra vágysz, ám legyen. Rögtön felmerül bennem a kérdés, hogy vázstabit kikapcsoltad-e, távkioldót használtál-e? Mennyire volt stabil az állvány? Sajnos az első redőny csukása be tudja rázni még masszív állványon is a kis vázat és könnyű telét, de ezt a hatást elég nehéz kiküszöbölni. Az E-M10II ebben speciel sokkal többet tud az elektromos első redőny miatt.
Fényviszonyok: ha fotózás előtt egy derítőlapot elhelyezel megfelelő helyre, az egész más megvilágítást tud hozni még ilyen derengős napon is. Ebben sajnos jóval előre kell gondolkodni, hogy a madarakat ne zavarja a látványa. Verőfénynél szintúgy derítőlapokkal tudsz játszani, esetleg árnyékolással.
Fénymérés: még ha spotot is használtál, a rút fehér etető elviszi, muszáj kézzel utánakorrigálni, mert a téma szemmel láthatóan alexpós. Ki fog égni valószínűleg az etető, úgyhogy némi utómunka sajnos elkerülhetetlen így. Én inkább befedném valamivel az etetőt. De itt a fénymérés inkább középre súlyozottnak tűnik, ami megint nagyon más, mint a spot.
Blende: 2/3 blende is segített volna egy picit, az hozott volna az első képnél 1/150 záridőt. A madár bemozdulása miatt persze ez is veszélyes, de az 1/250 szintúgy.
Hangadást meg hagyjuk a múlt heti indexes kirohanásod, és az itteni szarfos nyitásod után szerintem...
-
csurgoi
aktív tag
Nem tudok mit kezdeni az általad megfogalmazott konstruktív véleménnyel:"fos fényviszonyok, fos fénymérés és teljesen kitolt és nyitott blende
Fényviszonyok: olyan amilyen az időjárás, ha ködös szürke, akkor szar, ha verőfényes, akkor kiégett a fotó
Fénymérés: mi is a baj vele?
Te ha egy középpontban lévő madárkára koncentrálsz milyen fénymérést használnál?
Nem középre mértet???
Kitolt obi: ha nem egy szőrpamacsot szeretnél a képen látni, akkor kénytelen vagy kitolni az obit, szerintem
Nyitott blende: ilyen fényviszonyok mellett milyen párost választottál volna?
f/8-at 1/60-as idővel
vagy f/11-et 1/15-el???
Egy gyorsan helyet változtató madárkánál?
Konstruktív, konkrét választ vártam volna és nem leoltást.
Sokan emiatt vonultak ki erről a fórumról, mert a "hangadók" tévedhetetlennek tűnnek és aki merészkedik véleményt kérni(mondani) annak annyi, mert egyszerre többen is rászállva kiutálják innen.
Ez van, gratula
-
arn
félisten
tegnap visszaneztem a regi em5os rawjaimat, a 45os, pl25os, 14-150, stb mellett. az ido megszepiti az emlekeket
bar anno acsingoztam ff nikonra is, es azok a rawok sem nyugoztek le a fuji utan. a fujinal van vmi olyan plasztikussag, es dinamikakezeles, amit mashol hianyolok, akarhogy tekergetem a gorbeket.a pl25 a mai szememmel is kituno obi... viszont a 45ost pl nagyon laposnak ereztem. ellenfenynel keves a tartalek a rendszerben, es hamar muanyagossa valik a kep, ha sokat kell allitgatni. a szinek most is bejonnek.
ugy latszik inkabb a kezelhetosege maradt meg bennem inkabb, jobban meg kell szenvedni a normalis vegeredmenyert, mint fujin. at kell gondolnom az egeszet, lehet inkabb meg kellene tartanom, es venni vmi utazos megoldast melleje (lx100, 20 + vmi).
-
Tikakukac
titán
Erre a problémára feltalált megoldás: minden SN kidobja a régiókódot is, összes gyári paramétert és beszerelt alkatrészeket. Pontosan ezért nem garizunk le mi sem USA, Ázsiai és egyéb gépeket, csak akkor ha számlás/honosított a gari vagy előzetesen regelve lett és a tulaj egyezik az ottlevővel. EU tagállamoknál van egy lista, ha azon belül van, okés bébi, mehet orrba-szájba, hiszen tuti itt is lett eladva/kiadva, nincs gond.
Ez a szint fénygépekhez nem ért még el? Pedig nem új dolog, 10 éve biztos működik már.
-
Studi
veterán
válasz
madgie
#79784
üzenetére
Oly álláspont sokszor szerepelt már itt: legyen lepecsételt, aláírt garijegy, és akkor minden rendben. A gond az "Angliából származó", ebayes bontott kitekkel szokott leginkább lenni, mert derék Csing és Csung a szigetországban letelepedve szürkén importálja az ázsiai forgalmazású kiteket, és bontva árulja, ezeknek igazából köze sincs az öreg kontinenshez.
-
Studi
veterán
válasz
csurgoi
#79776
üzenetére
Szerintem használd akkor madárfotózásra a mobiltelefonod.
Vagy kérdezz, és mutass példákat, hogy mi a gondod. Mert azzal, hogy szar és fos nemigen tudunk mit kezdeni, csak elmondani, hogy mi hasonlót vagy mást tapasztaltunk ezekkel az obikkal. Én szerencsére mást.
szerk: látom a képeket. Lehetne csiszolni azért a technikán. Fos fényviszonyok, fos fénymérés miatt alulexponált, bemozdult madár, teljesen kitolt tele nyitott blendével. Nem vennék rá mérget, hogy Canonban találsz 30-ért olyan ekv 300-as telét, ami ennél jobbat tud. De hajrá.
-
Tikakukac
titán
válasz
padi68
#79780
üzenetére
Ha nem kell a touch akkor LX100. EM5 mkII-re is olyan optika kéne, ami a gép ára volt még használtan is, pedig az váz volt, na.
Pana és Oly sem hajlandó sn-re garizni, eglobal full ÁFA kerülgető, szerintem azt a számlát vagy mit itt be sem húzzák.
Mondjuk még mindig nem értem, hogy mi hogyan garizunk le 400-500k-s gépekre 200k-nyi tételeket egy hétjegyű számra, Smart sem tudom miként oldja meg, de ez legyen az én gondom.
-
csurgoi
aktív tag
Parancsolj
Teljes méretű és crop:Állványról készült, ja és nekem "csak" egy E-PL6-om van.
De gondolom egy OM-D sem tenne csodát ezzel az obival.
Egyébként éppen azon gondolkozám, hogy lecseréljem egy E-M 10 Mark II-re, de nagyon meginogtam.
lehet hogy felszámolom az egész rendszert és átnyargalok egy Canon 760D+18-135 kittre. -
padi68
senior tag
Sziasztok, nikon D7100-et adtam el súly és egészségügyi gondok miatt....
Szerintetek érdemes egy ilyet venni helyette?
másik jelölt egy pana LX100 -as lenne....
melyik miért vagy miért nem?
ui. nikon előtt volt EM-5 ösöm azt szerettem....
Á -
csurgoi
aktív tag
Eddig nem nagyon fotózgattam madarakat, de most hogy megjött a madáretetős időszak elővettem a majdnem sosem használt 40-150-es kitobimat.
Az eredmény lehangoló
A minőséget a szar és a fos közé tenném.
Kb 4 méterről lesből lőttem a képeket, de az eredmény kb a kínai nevesincs mobiltelefonom minőségével egyenlő.
Kipróbáltam mindenféle beállítási módot, eredmény dettó.
A 75-300-as minőségben ugyanez ahogy utánaolvastam, csak kétszer ennyiért
Tudom, ha minőséget akarok akkor ott a 2,8.as testvére fél milláért ,vagy egy 300-as 800-ért.
Szerintem az Olympus q..ra el van szállva az árakkal, úgy a vázaknál, mint az obiknál.
Már közel sem igaz, hogy a fele annyiba kerül a rendszer mint egy DSLR.De nem is emiatt írtam.
Van-e olyan elfogadható árú megoldás(sima 4/3-os vagy M42-es tele obi )amivel normális minőségű tele fotókat készíthetek? -
#79773
Mercutio_
félisten
Grga_Pitic
#79772
Mercutio_
félisten
válasz
Grga_Pitic
#79772
üzenetére
Használt árban új cucc, végül is nem rossz.
Kérdés mondjuk, hogy a pancake mennyi idő alatt és áron adható el. -
#79772
Grga_Pitic
aktív tag
Studi
#79770
Grga_Pitic
aktív tag
Khhhm.
E-M10+14-42 pancake 140 pénzért?
-
Studi
veterán
Így sejtettem én is.
Volt az indexen egy új 14-150 olcsóért múlt héten, ajánlottam is valakinek, de úgy látom már elhappolták előle.
Nincsenek most igazán best buy kitek az Olynál, se Pen, se OM-D vonalon. Félek, hogy ez meg fogja akasztani az itthoni terjeszkedést. Itt a PL8, de a PL7 árát se viszik lejjebb, legalábbis nem arra szintre, ahol anno a korábbi PL modellek futottak ki. PM pedig már nincs is a kínálatban, pedig a PM2 is tuti volt, az én szememben nemigen maradt el a GM1-től. -
arn
félisten
eddig nem talaltam ra informaciot... mindenesetre az oly honlapjan mindkettot lehet xelni egyszerre. csak tavasszal terveztem venni, de igy lehet elorehozom a dolgot.
ps: megtalaltam
kulon kell megvenni...Alle Objektive müssen als einzelnes Produkt und nicht zusammen in einem Kameraset erworben werden. Ein Objektiv, das zusammen in einem Set mit einer E-M5 Mark II/E-M10 Mark II gekauft wurde, berechntigt nicht die Teilnahme an der Promotion.
Beide Kameras (E-M5 Mark II und E-M10 Mark II) können auch in einem Set zusammen mit einem Objektiv gekauft werden. In diesem Fall kann der Kunde die Prämie jedoch nur für die Kameras beantragen. -
arn
félisten
jobban passzolt hozzam
vegulis en most ket dologra hasznalom a fenykepezot, a csaladot fotozni, es utazni. amit nagyon szeretek a fujiban, az az xt1 vaz (dedikalt tekerentyuk!), es a karakteres 35os obi. a tobbi gyk azert van, hogy szeleskoruen hasznalni tudjam a rendszert, de ennyi ido utan sem kotodom hozzajuk. mivel a fiam harom eves, eddig nem nagyon utaztunk, igy 95%ban a 35os volt AZ obi.ami nagyon hianyzik: kismeretu stabilizalt fixek, turaobi. mftn vhogy jobban megtalaltam magamnak a megfelelo konfiguraciot. pl:
utazni, es nyaralni 14-150 + 20 mankozni.
amikor a fotozas mellekes, csak kell vmi: csak 20as.
csaladra: 25 1.4harom obi csak, de lefedek mindent 98%ban, fujival 4 obival sem megy ez, es a 35on kivul minden benga nagy. de nem akarom elsietni, meg azon is gondolkodtam, hogy az xt1+35 kombot megtartom, es kirandulni veszek csak mast, de ez az en szintemen szerintem felesleges luxus. majd visszakeresem a regi rawokat, hogy mennyit lepnek vissza.
-
b.vr
őstag
"Az Olynál a konfigolható gombokra rápakolhatsz bármit, teljesen szabadon."
A frissebb Olykon (mint pl ami konkrétan szóba került E-M10mkII) ez tényleg teljesen szabad?
Mert amikor anno meglett az E-M1, ebben konkrétan elég nagyot csalódtam. Ott a rengeteg kezelőszerv, és kb egy 25ös listából pakolhatsz rá "bármit" , és azon a listán bizony egy csomó értelmes dolog nincs rajta.
(az E-M1mkII-nél még nem jutottam odáig hogy ennek utánakeressek) -
arn
félisten
a video resz nekem mellekes... es a korabbi tapasztalatokbol kiindulva nem is szeretnek vazra sokat kolteni, egy em10 mindent tud, amiert az mftt szeretni lehet. meg a penfen gondolkodtam, de nagyon nem eri meg a 2x arat, a tobbi oly meg feleslegesen nagy.
igen, a sarokba helyezett evf szerintem epp jobb szemnel lenne prakikus
nalam epp a bal a dominans, ezert is szerettem az em5ot, ott nem volt kerdes. nekem bejott az em5 kialakitasa is, ekkora vaznal eleve nem varom el, hogy egy kezzel tartsam stabilan, az obinal tamasztok.az scp a legjobb
az egyik kedvenc ficsorom olyn... ennel jobban mar csak az xt1 dedikalt dolgait birtam. a faramuci menu nem zavaro, ha hozzaszokik az ember, es ugyse megyek oda tul gyakran. panam sose volt. -
Nippon
őstag
Lehet, hogy van egy kis kóláskupak beütése a tárcsáknak, de az összkép valahogy mégis nagyon pozitív, nekem az egyik kedvencem, szerintem sokkal szebb, mint a sima E-M10 és a kezelhetősége is sokkal jobb.
A GX80 nekem nem jött, be annak ellenére, hogy amúgy jobban szeretem a fazonját, valahogy a gombok nem szimpik, meg zavaró helyen van a fülecske a jobb oldalon. Ha a kettő közül kéne választanom és a videó nem szempont, akkor én is harapdálnám magam.Studi: szerk: ja, és ha már EVF: akiknél a bal szem domináns, azoknak azért jól jön a sarokba pakolt EVF.
Nem fordítva?
-
Studi
veterán
A fekete sokmindent ápol-s-eltakar.
Nem tudom, hogy volt-e már Panád, és hogy mennyire voltál elégedett az Oly konfigurálhatóságával. Ezen a téren számomra fényévnyi az Oly előnye. Legutóbb Panánál azon húztam fel magam, hogy a GM1-esen, ami nagyon mini váz, van a piros gomb, amit én videora tuti nem használok. A konfigurálhatósága viszont annyi, hogy ON/OFF. Az Olynál a konfigolható gombokra rápakolhatsz bármit, teljesen szabadon. Persze két nap, mire mindent belősz az ízlésed szerint, de utána az SCP-vel kész is minden. Az első FW frissítésig. 
szerk: ja, és ha már EVF: akiknél a bal szem domináns, azoknak azért jól jön a sarokba pakolt EVF.
-
Studi
veterán
A fekete sokmindent ápol-s-eltakar.
Nem tudom, hogy volt-e már Panád, és hogy mennyire voltál elégedett az Oly konfigurálhatóságával. Ezen a téren számomra fényévnyi az Oly előnye. Legutóbb Panánál azon húztam fel magam, hogy a GM1-esen, ami nagyon mini váz, van a piros gomb, amit én videora tuti nem használok. A konfigurálhatósága viszont annyi, hogy ON/OFF. Az Olynál a konfigolható gombokra rápakolhatsz bármit, teljesen szabadon. Persze két nap, mire mindent belősz az ízlésed szerint, de utána az SCP-vel kész is minden. Az első FW frissítésig. -
atis78
tag
Hat igen a GX80 egyetlen komoly hatranya E-m10 II -hoz kepest az EVF. Bar a GX7ben ugyanaz az EVF van es azert annyira nem problemas (nyilvan ha egymas melle tennem oket jobban feltunne).
Nekem egyebkent pont az Em10 II fogasa nagyon kenyelmetlen. De ez nyilvan szubjektiv.
Szerintem egyebkent ar/ertek aranyban mindenkepp a GX80 a jobb.
Ha esetleg van Pana obi otthon amivel megy a dual IS es neha a video gombra is ranyomsz akkor a gyengebb EVF ellenere a GX80 lehet a jobb valasztas. -
arn
félisten
jah ezustben nekem is tulspilazott a felso resze, viszont feketeben elmegy, es igazan praktikusnak tunik, a merete ellenere jol kezelheto. gx80at meg nem tapogattam - a szivem az oly fele huz, de praktikusabb lenne hogy nincs pup rajta. a pananal a 16:9 evf nagyon nem szimpatikus.
obikbol viszont nagyon a pana fele hajlok
-
-
MrChris
nagyúr
Csak G6-on használtam videónál tapifókusszal. Nem tűnt fel semmi hátránya, 20-ashoz képest videó alatt villám AF, azzal soha sem volt gondom, kitobi szintű élesség. Az enyémen kicsi decenterességet láttam bal oldalt, de jóval kevésbé mint amit pl a sal16, 16-50-es képein látni. 4k-n már nem próbáltam, hogy azon elég e ez az élesség, 12-32 váltotta, nem bántam meg.
-
#79748
henny
csendes tag
Grga_Pitic
#79745
henny
csendes tag
válasz
Grga_Pitic
#79745
üzenetére
Nekem nem a pancake van hanem a sima. A pancake inkább videózáshoz alkalmas a finom zoomolás miatt.
-
#79746
80hun
addikt
Grga_Pitic
#79745
80hun
addikt
válasz
Grga_Pitic
#79745
üzenetére
Nekem a 14-42PZ is nehezen ment fel először.
Mostmár mindegyik obi normalizálódott.. Bár a 60-as makró sokat csücsűlt a vázon.
Mostmeg a GX80-ra csücsűlt rá a hajszápontos af mód miatt -
-
Studi
veterán
válasz
bigsee
#79733
üzenetére
Az Olynál ez a két obi műanyag bajonettes, amik elsőre is könnyebben felmennek, de elég gyorsan bekopnak annyira, amennyire épp kell. Ehhez képest a fémbajonettes obikat eleinte tényleg izomból kell feltekerni, és ez elég sokáig így is lesz. Az egykezes obicserét picit megnehezíti, de nincs ezzel különösebb baj amúgy, meg kell szokni.
-
#79731
Grga_Pitic
aktív tag
80hun
#79730
Grga_Pitic
aktív tag
Hasonló a tapasztalatom nekem is (de 12-50-em nincs), sőt objektív válogatja az E-M10 II-n is. A kitek viszonylag könnyen felmennek, a 45-össel első alkalommal én is majdnem abbahagytam a tekerést, amikor szorult. Valamennyit javult a helyzet azóta, de még mindig kell dolgozni, hogy felmenjen.
-
bigsee
addikt
Akinek van 12-50 3.5-6.3 EZ ED MSC, azoknak nem volt problémája az obival? Konkrétan enyém most jött meg, és k*rvára nem könnyen tekeredik fel a foglalatra, mintha méretproblémás lenne. Fel se raktam, vissza is kaptam azonnal. Fólia nincs rajta, azt néztem, már mi lehet még útban?
-
#79727
80hun
addikt
INTELligent
#79726
80hun
addikt
válasz
INTELligent
#79726
üzenetére
Szerintem nem feltétlen.
Kijön az árából egy 60mm f2.8-as sigma dn és ha makrózni akarsz veszel a sigmához egy AF kögyűrűsort.Bukod a stabit.
A 6.3-as vég nem kimondottan portrézni való. -
#79726
INTELligent
senior tag
INTELligent
senior tag
Sziasztok!
Jelenleg egy Pana G5 + Pana 14-42-m van, viszont szembe jött velem az oly mintaboltban a 12-50 elég jónak tűnő áron. Hogyha elsősorban statikus a téma, akkor érdemes lehet beruházni rá? (Elsősorban arra lennék kíváncsi, hogy makró, esetleg portré téren tud annyival többet nyújtani, hogy megérje.)
Köszi a segítséget!
-
Lassú Víz
addikt
Én még nem tettem fel, de ez a visszaállás érdekelne. Mindig azt írja a frissítő program, hogy nincs undo.
(#79717) weiss: Az E-M1-be anno bekerült a CA korrekció is. Biztos, hogy az E-M10 II-ből kimaradt? nincs saját tapasztalatom Pana objektívekkel, de szerintem a CA korrekcióra vonatkozó adatokat is az objektíveknek kellene tartalmazniuk. Az meg elég aljas húzás lenne, hogy ha egyszer megcsinálták a CA korrekciós modult, akkor sumákban kihagyni az újabb vázakból. Persze, ettől még megtehették.
-
#79713
Lassú Víz
addikt
Grga_Pitic
#79710
Lassú Víz
addikt
válasz
Grga_Pitic
#79710
üzenetére
Hát, ja. De, hogy objektívtől függ melyik képét fűzi össze és melyikét nem, az számomra egy meglehetősen elhibázott marketinges húzás. A 4/3-os obik kihagyására sem lehetnek büszkék. Ez egy csúnya, agresszív terelés. Na mindegy, az én makrózási szokásaim mellet a 12-50 is megteszi.
-
#79709
Lassú Víz
addikt
Grga_Pitic
#79708
Lassú Víz
addikt
válasz
Grga_Pitic
#79708
üzenetére
Ha megnézed miben más mint a 4.1, ott sem sokat.
Macro Flash STF-8 is supported.
Electronic Flash FL-900R is supported.
Improved stability of exposure when shooting videos.
Focus stacking function is now supported by the following lenses:
M.ZUIKO DIGITAL ED 30mm F3.5 Macro
M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 8mm F1.8 Fisheye PRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO -
arn
félisten
ezek kozul, melyik szamit aktualisan jobbnak? esetleg melle tudnatok erni, hogy a hasznaltpiacon kb mennyiert mennek most?
Olympus 14-150mm F4.0-5.6 II
Tamron 14-150mm F3.5-5.8
Panasonic 14-140mm F3.5-5.6Panasonic 14mm F2.5 II
Panasonic 15mm F1.7
Olympus 12mm F2.0Panasonic 25mm F1.7
Olympus 25mm F1.8
Panasonic 25mm F1.4Olympus 45mm F1.8
Panasonic 42.5mm F1.7amikor mftben utaztam (12-14) kicsit egyszerubb volt a helyzet, nem volt ennyi hasonlo obi.
egy reszet anno kiprobaltam, de kivancsi vagyok, hogy most mi a helyzet.
bar anno acsingoztam ff nikonra is, es azok a rawok sem nyugoztek le a fuji utan. a fujinal van vmi olyan plasztikussag, es dinamikakezeles, amit mashol hianyolok, akarhogy tekergetem a gorbeket.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- HIBÁTLAN iPhone 13 128GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3760
- Kingston FURY Impact 32GB DDR5 4800MHz KF548S38IB-32
- Samsung Galaxy S23 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- iPhone 17 256 GB Sage - Bontatlan !! www.stylebolt.hu - Apple eszközök és tartozékok !!
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 256GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3919
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest